We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode E90: Twitter subpoenas, market overview, Pelosi's Taiwan visit & more

E90: Twitter subpoenas, market overview, Pelosi's Taiwan visit & more

2022/8/5
logo of podcast All-In with Chamath, Jason, Sacks & Friedberg

All-In with Chamath, Jason, Sacks & Friedberg

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
C
Chamath Palihapitiya
以深刻的投资见解和社会资本主义理念而闻名的风险投资家和企业家。
D
David Friedberg
美国企业家、商人和天使投资者,创立并领导了The Climate Corporation和The Production Board。
D
David Sacks
一位在房地产法和技术政策领域都有影响力的律师和学者。
未明确指出
Topics
David Sacks:Twitter 向其发出过广的传票,要求提供与他有关的通信记录,这是一种骚扰行为,他认为自己并未参与相关事件,也没有任何非公开信息。他详细描述了传票内容,并表达了对这一行为的强烈不满。他强调自己只是在公开场合表达个人观点,并没有与任何一方串通或持有内幕信息。他认为Twitter的这一行为是浪费时间和金钱的过度行为,并表示将聘请律师进行反击。

Deep Dive

Chapters
David Sacks discusses receiving a subpoena from Twitter, detailing the extensive requests for communications and his plans to fight it.
  • Twitter subpoenaed David Sacks for extensive communications with friends over the last six months.
  • Sacks plans to hire a lawyer to fight the subpoena, calling it an overbroad and punitive harassment.
  • The subpoena cites Sacks' tweets criticizing Twitter's management and questions his public statements.

Shownotes Transcript

我们开始之前,先问几个问题,好吗?所以,就像我之前告诉你的那样,这很糟糕。

好的,好的,这很糟糕。我现在经历了很多性事,但我仍然很流畅。好的。

大家都在楼上吗?性?已经有一段时间了。告诉我你的感受,因为我马上就要进入我的情绪了,你现在感觉如何,以及你的行为如何。

你现在说的是什么语言?

你叫嘻哈X你,对吧?记住你在……

五十年,当你认识的时候,你说,他说大,你跳得很棒。

删除那个。

删除科技。让我们开始执行工业,杰克在说些什么的时候……

我们只是因为我夺回了权力,我前几天去做了心理治疗,他们告诉我夺回我的权力。

但他显然会看评论区,因为他知道上周那一集里你说的,我当时觉得你……

大弗里德曼能量。

老实说,我不喜欢节目的竞争性。我认为这让我们彼此憎恨,这不是一个好的动态。我们应该一起做节目。

我知道,但重点是你在我威胁……

如果节目结束了……

是的,完全正确。

我仍然在这里,就已经赢了,所以杰克怎么样。

我认为他可以扔掉弗里伯格的火,就像斯台普斯中心一样,我认为他会变成布朗,因为他扮演了奥利……

在比赛中是一种激励技巧。我从他们那里得到了最好的结果。我喜欢迈克尔·乔丹。

他是我的丹尼斯·罗德曼。你就像热狗交易,或者好吧,他现在就像布朗·詹姆斯。

你是热狗。我不安装这些评论。

我们是给粉丝的,而且……

只是变得疯狂。

大家好,欢迎再次来到我们的“全力以赴”播客。大卫·弗里伯格暂停了他的视频游戏。萨克斯在他的证词中在这里。

显然你只想看看这个……

看这个大小,显然在玩。不。所以,大卫·萨克斯,你想告诉我们你手里拿着什么吗?

是的,好的。所以我从推特这里得到了这个传票。这是一个非当事方传票。

推特没有传唤你的推文吗?

是的,你开始那样做。这是一个传票。公众,他们是,这些网络已经走了,提起诉讼,向他们收费,每小时收取两千美元的传票费,推文或公开声明。一个绝妙的策略。但这被称为在加利福尼亚州以外的诉讼中生产商业记录的传票。所以我不是当事方,至少他们没有起诉我,因为我没有参与这件事,但他们给我发了有史以来最广泛的传票,大约三十页的要求。现在我必须雇佣一名律师来撤销这件事,因为他们基本上想要我与任何朋友在过去六个月的任何沟通。

这太疯狂了。你能向观众和我们解释一下吗?就像法庭基本上允许律师要求你交出这些沟通一样。

是这样吗?是的,但我还没有机会反驳它。所以现在,我必须自费雇佣一名律师来反驳它。

这是一个荒谬的、范围过广的传票。顺便说一句,我甚至没有参与这件事。我只是在推特上发表评论。嗯,我没有……让我节省时间,我现在不拥有关于此事的非公开信息。

是的,更疯狂的是,就像你提到的那样,他们引用我的推文作为证据,他们说他们想要所有关于你在4月16日发布的推文中声明的文件和沟通,引述为:“新推特CEO清单包括:消灭所有机器人,解雇50%的无用员工,问号?”所以显然他们不喜欢那条推文。你4月25日发布的推文中声明:“疯狂的想法,杰克是否在操纵整个事情?”你6月18日发布的推文中声明:“兰迪每天只封禁100个账户,这并不是认真的努力。”或者你在任何其他关于合并的推文中发表的声明。让我节省他们的时间,我现在没有关于我推文的文件和沟通。我知道沃克·利普顿的一名律师正在查看我的推文,以及它们有多么出色,你可能会认为我为他们准备了大量的文件和来源材料。

让我告诉你发生了什么。我去发了一条推文,我即兴创作了这条推文,这就是这条推文最终出现在公开记录中的方式。关于我的推文,没有文件需要质疑。

这种想法,我想,他们试图获得的是,不知何故,我代表某人或以某人的行为发布推文,这是不真实的。看看今年之前我对这个话题的公开推文和博客文章,关于言论自由。长期以来,我一直是推特言论自由问题的批评者。

我写了一篇关于内容审核政策的文章,写了我认为一个关心言论自由的社交网络的内容审核政策应该是什么,所有这些文章都发表在Medium上,可以追溯到几年前。你知道,我一直批评推特将唐纳德·特朗普赶下台。所以我公开发表的这些观点,是我公开发表的观点,它们只是我的观点,除了这些之外,没有任何更阴险的东西或其他东西。我认为他们只是在试图制造一些不存在的东西。所以,还有一个问题……

在你……

发布这条推文之前,你有什么想法?有没有关于这个想法的任何文件?没有。但是你知道。

下次我在罐子上写推文时,我会记录下来,我会把律师的传票寄给他们。

如果你20年不回应会发生什么?

我知道,我知道。我的意思是,我现在已经雇佣了不同的人的律师。请理解,你可能会认为,由于我在商业中的地位或其他什么,这些事情经常发生。

它们不会。在我的整个职业生涯中,我可能被传唤过三次,而且我从未以个人的身份被传唤过。所以这与公司有关,我认为五年内我没有收到过这样的传票。所以这种情况并不经常发生。这些人完全是在抓稻草,这让我相信他们在浪费我的时间和推特的……

钱。

钱,推特应该控制他们的律师,因为我肯定他们正在积累大量的法律……

费用。听起来……萨克斯,情况是他们试图证明埃隆利用他的朋友网络来帮助取消这笔交易,因为他不再喜欢这个价格了,并让他的朋友们,你知道,在推特上谈论机器人和其他东西来支持他取消这笔交易的理由,因为他不喜欢这个价格。他们试图查看他明确表示不喜欢这个价格的任何沟通。

是的,他看起来……此外,在我的推文中,他们想要我所有与我在梅根·凯利节目中露面、我在《世界播客》节目中露面以及我做的其他媒体节目相关的文件和信件。你看,你知道,在参加任何这些节目之前,我没有与埃隆合作。

我只是参加这些节目,说出我的想法。我的意思是,你看,我并不是每周对各种问题都没有强烈观点的人。你知道,我们已经做了多年的播客了。我发推文已经很多年了。

我只是对此发表评论。我从未拥有非公开信息,而且我根据关于这场争端的公开信息发表了我的观点。现在,你知道,例如,在我出现在威尔金之后,记住埃隆支持我露面而发的推文,但在此之前或之后都没有协调,他只是喜欢这个露面。

是的。所以这是我在这个播客和推特上多年来一直在做的事情。如果他们试图从中解读一些东西,我可以理解,他们正在进行捕捞式调查。但我只是告诉……

我认为整个事情都是巨大的时间浪费。去法庭上解决这件事,然后继续前进。我昨天读到……

嗯,非常密切地关注特拉华州法院的那个人。他发表了很多评论,如果他模仿了一些东西,或者法官显然对这个案子说了一些关于维护法院完整性的话,人们的解读是,最终他们不想,法院不太可能试图强制合并,因为如果合并没有完成,就会损害法院的声誉,即采取强制措施的能力。因此,他们更有可能只是处以……

罚款,但强制措施是什么?我不知道,我不知道。我们应该问别人来强制执行。

不,但是强制?你想买推特。但这意味着什么?强制?

我不了解这个。好吧,我只知道这个发现请求范围过广。这是一次捕捞式调查,骚扰我,这会花费我时间和金钱来摆脱这件事。我没有做任何事情来应得这个,我没有参与这笔交易。我只是没有……而且我从未说过任何关于这笔交易的真实话语,这应该让任何人相信我拥有非公开信息,是的,所以这是骚扰,是惩罚性的,事实上,他们引用了我批评……

推特管理层的推文,这是……

判决。是的,我同意法律……

公羊。祝你好运。

五六年以前,我和另一家大型基金一起,就我当时所说的友好行动主义问题与推特进行了接触。现实情况是,有很多数据存在于公共领域,你可以利用这些数据非常清楚地了解推特的优势和劣势。

所以,你知道,推特正在处理的所有这些问题,长期以来一直为那些花时间分析股票、比较其他社交媒体股票的人所知。所以我只是不明白这一切都是关于什么的。归根结底,一个改变主意的人有自己的观点。找出这个人到底在想什么。但我认为进行这些广泛的捕捞式调查真的很愚蠢。

然后,伦德尔·西波是为了什么?我的意思是,他只是在旧金山峰会上表现得很糟糕,所以这说明这件事有多么愚蠢,因为埃隆,我们没有采访,我们四个人在迈阿密的“全力以赴”峰会上采访了埃隆……是在五月吗?是的,是的……所以埃隆出现了,但他通过Zoom拨号进入。

他并没有在走廊里走来走去,与人碰面并交谈,他并没有与峰会上的任何人沟通。他只是通过Zoom来做客。所以,如果你想知道我们之间的沟通,那就去看我们采访你的公开录音。再次强调,没有必要进行这种捕捞式调查。

伙计们,这是……这是记录。在他生命中最长的一段时间里,杰克没有说话。所以我想,我想承认这一刻。

我们可以证明这一点。你在厕所里为与埃隆的采访做任何准备工作了吗?

我出现了,我出现了。

你们……

成员,哦,我的天哪。

去看看。你们知道该怎么做,全力以赴,2022年,2023年。

我需要一个……

我实际上想让弗里伯格站出来,举办一个纪念他的活动,而我不在那里……

主题演讲是科学的解决方案吗?

实际上,我真的很感谢你,J……

总……

首先,我责怪推特高管。

然后我责怪你。我认为你可以,听着,如果我们再举办一次“全力以赴”峰会,也许它会盈利,而且……

说乐高积木,我可以……我可以像用户一样说。

只是一个用户,好的,来……

机器人问题真的很严重。有多少账户只有20或30个关注者,每次你发推文时,他们都会不断地发表恶毒的正面或负面评论,这使得发推文变得不可能。我曾经是推特的有序用户,我认为在过去一年中,它变得非常不寻常。哇。他们应该修复,他们应该修复这个产品质量问题。

公平地说,萨克斯确实为每个账户支付了10美元来创建这些账户来淹没你的回复。但这是真的,如果我总是截图,我会看看谁喜欢回复,不可避免的是,这是一个六个月大的账户,关注了100个人,没有关注者或只有五个关注者,而且它有一些,你知道……

为什么是我?这不仅仅是在名字的结尾。每次你说什么,每次我说些什么,每隔一条评论都是关于股票的。

关于他们想让你穿的板球衫。所以,你知道,上个月,我开始尝试关闭评论,这非常好,因为我仍然可以对外沟通。它获得了相同的覆盖面。

数百万人会看到我要说的话,但我不必处理。所有其他关注我的人,理论上是为了获得有用的信息,不必处理随之而来的所有废话。这是一个需要解决的平台上的真正问题。

这很简单,很容易解决,因为如果你去LinkedIn、Facebook或Instagram,你不会看到这种情况。所以,如果其他平台能够在许多不同的公司中解决这个问题,这并不是什么秘密。你只需要设置几个合理的关卡,进行一些合理的报告,并减少一些摩擦。人们将无法大规模创建机器人。

我记得在乌克兰战争初期,当我发布我的相反意见时……

是我的非自愿……

意见……

关于乌克兰。

是的,当你点击这些账户时,你会发现这些账户是当月创建的,零粉丝,零关注,而且,呃,它们是没有历史记录的全新账户。它们都在说同样的事情,指责我是魔鬼张伯伦,所有这些都是谈话要点,所以不,我认为,特别是当你反对当前的观点时,是的,你知道,会有有组织的努力试图让你闭嘴,但是看看《华盛顿邮报》关于这件事的报道,乌克兰非常擅长他们所谓的战略沟通,这叫做宣传。但是,是的,看看,绝对存在问题。

现在,一个剧本。如果你知道,如果你看过扎克·施奈德的正义联盟剪辑版。据说有机器人大军向扎克·施奈德施压,要求他发布他剪辑的电影版本,而且他可能在某种程度上参与其中。

它实际上推动了商业。他们给了他无论如何,三千万到四千万美元来完成这部电影。呃,好吧,让我们谈谈市场,因为这是每个人真正来这里的原因。

看起来通货膨胀最终可能正在受到一些阻力。汽油和石油价格大幅下降。这对美国人来说是一个巨大的胜利,显然,政府……显然,人们愿意为一加仑汽油支付的价格存在上限。

消费实际上正在下降,这很有趣。人类非常适应……就业岗位。我们每个月都在谈论这个问题,因为我们看到它最终跌破了1100万……预测,你知道,我们每个月都会裁员三到四万个工作岗位,呃,这应该会在未来一年将这个呃,你知道,1070万的数字降至500万或600万,这仍然是一个令人难以置信的数字。所以让我们处于非常强劲的充分就业状态,这……

一直是一个很大的……空缺职位数量,职位数量。雷克斯,它下降了大约50万,一个月,它一直在……

下降三到四万。所以它一直相当稳定,但这里显然发生了一些事情。有趣的是,股市,呃,我们开始看到一些反弹,甚至可能是……呃,最投机的资产,我想,比特币也反弹了,你知道,现在达到22到23。所以。

你认为市场会如何发展?我们,我们可能在这个节目几个月前就预测了底部,呃,我三周前开始交易,基于我们在这里的讨论,认为我们正在底部反弹。假的吧?

我认为当时最初我说,你知道,它会在4000点左右反弹。我有点……反弹。在那之前是什么反弹?标准普尔500指数。可能会达到4200点,4300点。看,这总是很重要……

20到40,50今天。

是的,对于我的观点来说,总是重要的是要站在另一边,并与自己进行智力辩论,为什么另一方可能是正确的。所以在这一点上,人们会说,好吧,美联储将在2023年初暂停加息,我们对所有必须发生的加息都有相当明确的预测。

每个人都在做必要的工作,要么提高价格,要么降低成本,要么两者都做,解雇员工……所以也许我们……我们就在那里。好的。

那么另一面是什么呢?好吧,我认为,正如我之前说过的那样,另一面始于能源。我认为它很重要的原因是,它实际上是经济体系和政治体系使用一种工具的混淆。如果你看看欧洲正在发生的事情,这里有很多复杂性,我认为我需要……影响。例如,几天前,法国政府基本上表示,他们将开始减少核能的生产。

你会说,为什么他们要这样做?但事实证明,因为,你知道,气温太高了,你不能使用水来冷却这些核反应堆,因为现有的水太热了,实际上会破坏他们用来补充淡水以冷却核反应堆的湖泊和河流的生态系统,因为太热了,所有河流的水位都低于自然水平。运送煤炭和天然气的驳船被困在……

波河,这是意大利最长的河流,为所有农田供水,实际上……低于水位。工作实际上可以……离开水面。所以农民基本上可以做他们需要做的事情来生产供应。

所以,如果你把所有这些都考虑进去,你就会开始看到一个问题,即到今年的10月或11月,我们将再次陷入同样的复杂局面,能源是矛头,每个人都围绕它开始讨论我们必须处理的所有国家安全问题。乌克兰战争,30,30。所以我不知道。

我的意思是,你知道,你今年通过做以下事情赚了很多钱,这与其他人的做法完全相反。当其他人都在恐慌时,如果你买了,你就会赚很多钱。现在每个人都认为……结束了。

你可以通过观察VIX指数来判断这一点,VIX指数即将进入高位青少年,你系统地……一直以来都是这样,当VIX指数在青少年时期,你倾向于购买波动性,这基本上是你做空股票。当VIX指数在30多岁时,你倾向于基本上解决波动性,你购买股票,因为我们已经触底。如果你在过去一年里一直在这样做,你已经赚了一大笔钱。所以你有这个……我真的不知道接下来会发生什么,但是呃,我倾向于认为事情仍然必须变得更糟才能冲洗掉系统中的所有东西。

每个人都不知道VIX是你可以自己查找的科技或符号,它是芝加哥期权交易所波动性指数,它根据标准普尔500指数期权交易来衡量股市对波动性的预期。如果你看看石油,萨克斯,呃,我们现在的价格是每桶87美元。自从……哎呀,看起来像……是的,也许是2月份以来就没有这么低了。所以,汽油价格暴跌……在这方面进展顺利。

你的想法是什么?是的,我的意思是,特别是商品价格正在下降。我仍然认为我们有一个严重的通货膨胀问题。

我……我想……

产量增加。我……没有回应。价格上涨,人们增加……

产量和价格。不,不,关于拜登的这件事的疯狂之处在于,他回去,回来,他们基本上说我们可以每天增加60万桶。但是,能够做到这一点的只有两个国家,我认为是我们和沙特,总桶数约为10万桶。所以,所有……所有……

实际上是因为加息实际上正在产生影响,这些加息就像化疗。你知道,它对经济……

汽油需求低于2020年夏季的水平,中位数……

是的,是的,你是对的。所以商品价格反映了经济正在放缓的预期……

下降,需求大幅下降等于,嘿,我们想让人们购买这种商品,它将降低价格以维持。杂货也发生了一些类似的事情,我们将看看旅游房屋的情况,旅游房屋的价格也大幅下降,库存也在飙升。所以你的观点是,解开了75个基点的加息,你走的是这条路……

为了解释一下市场上的这次反弹,因为我认为有一个非常有趣的图表,弗利普在……显示了……在那个夏天,我们在几个月前在这个节目中讨论过。我把它放在屏幕上,我把它放在聊天中。它基本上显示的是,在漫长的熊市中,你仍然可以获得大幅的反弹。

所以在2000年和2001年的互联网泡沫破裂期间,你经历了32%、41%和45%的反弹。但即使整个市场都在下跌,它们最终还是变成了……反弹。现在我不知道这是否就是这里正在发生的事情,但这是一种可能性,一种解释。

这种现象可能是人们正在挑选赢家股票,而输家股票继续下跌,这就是导致这种……你知道,杰基边缘或死猫反弹,正如他们所说,这就是我们在许多上市公司中看到的,对吧?你正在观察。但优步的股东经历了巨大的利润,其他公司也做得同样好,包括苹果。

我认为上周发生了两件事。一是许多公司公布了良好的盈利,我认为更重要的是,强劲的预测。所以这有帮助。我认为只是……有太多的悲观情绪和消极情绪,以至于公司报告的业绩下降并没有像人们预期的那样糟糕,这为上涨创造了一些空间。

但推动反弹的另一件事是,美联储在75个基点的加息之后发表了评论,我们接近中性。所以市场似乎变得非常乐观,认为我们不会再有更多的加息。也许他们会在年底进行50个基点的加息,这将使联邦基金利率上升到大约两年期国债利率。

所以想法是,我们接近中性,市场对此反应非常强烈。关于这一点需要考虑的是,我认为美联储今天对利率的言论,远不如几个月后通货膨胀数据实际显示的内容重要。如果我们现在三个月后通货膨胀率仍然是9%,那么我认为加息还没有结束。所以,归根结底,我认为这里的数据可能比美联储所说的更重要,因为当然,美联储在过去几年中说过很多话,结果证明并非如此。

你会同意他们似乎在75个基点方面做得正确,你知道。更认真地对待它正在产生影响。

我再说一遍,我已经说过五次了。我们从未在美国历史上见过这样的时刻,当CPI连续高于5%时,它会降至5%以下,而联邦基金利率不会达到相同的数字。所以我们都应该希望这是一个例外,它证明了规则。但有大量数据会告诉你,我们必须将利率提高到均衡利率的两倍。必须是吧?

8月份没有数据公布。他们在8月份之后公布数据,他们可以进行紧急数据公布,然后他们预计9月份会加息50或75个基点。如果他们这样做……50。

我认为9月份的预期是50个基点。但是看,我认为现在在进行了所有加息之后,暂停一下是合适的。在9月份的美联储会议之前,他们将获得两个月的完整通货膨胀数据。我认为暂停一下是合适的,让经济消化加息,看看情况如何,让我们看看未来两个月的通货膨胀数据是多少,然后……

弗里伯格,根据所有这些,你对经济的展望是什么?

我认为我们都试图根据世界当前的状况进行预测。世界上有一些情况,情况可能会很快发生变化。现在有足够的触发事件,呃,在未来几个月内任何一个或任何一组事件发生的概率可能相当高。

几周前,贝特尔在这个节目中说过,这就像一群乌龟探出头来。你知道,有一些可能会冒出来。显然,在今年冬天向西欧输送天然气存在一个巨大的问题。

非洲、南亚和世界各地正在出现粮食安全问题。呃,显然,东欧的冲突仍在继续升级。台湾之行,这……情况……可能不会有所帮助。

可能不会有所帮助。这令人兴奋吗?是的。

我的意思是,我认为,你知道,瑞典等等加入北约……好吧。这将被视为挑衅……

你知道,它……它可能……

不会让那里的局势降温,而是让局势更加紧张。我的意思是,我们认为这是一个安全问题,但它实际上是一个冲突升级问题。呃,然后我认为存在新兴市场问题。

你知道,阿根廷面临着60%的通货膨胀。巴西现在总统是个罪犯,他在过去几天公开表示,如果他输掉选举,他不会下台,因为选举是舞弊的。如果发生这种情况,那么你可能会看到大规模的社会动荡。

他一直在鼓励民众……结果是走上街头,进行反击。有很多这样的闪点。顺便说一句,这是一个巨大的呃,你知道呃,食品供应国,也是一个巨大的呃,持有呃,全球信贷投资组合。

嗯,美国消费者信贷是个问题。呃,你们知道,根据昨天纽约联储的报告,第二季度新增信用卡账户数量达到了自2008年以来的最高水平。所有这些都预示着潜在的闪点,可能迅速演变成野火或迅速蔓延的灌木丛火灾,并可能加剧一些担忧。

所以我并不觉得环顾四周后会说一切安好,一切正常。有一些迹象表明,我们可能对市场目前表现方式中的一些通缩因素和担忧有所顾虑,这让我们停顿了一下,让我们重新考虑,让我们感觉还可以。但也有很多事情可能出错,任何一件事情都可能成为一个触发点。所以我总是从概率的角度思考,有多少低概率的事情。

但是,当你拥有足够多的低概率事件时,集合中某件事被触发的概率就会变高。这就是我所说的,看起来。今年某事成为我们闪点事件的概率很高。

我还认为,在全球范围内,我们现在非常容易发生冲突。我们感觉并希望俄乌冲突能够解决。但还有其他升级的点。

看看政策方面发生了什么。访问台湾,即使是那些消息灵通的人也在挠头说,这到底是怎么回事。目前正在纵容冲突。我认为这种纵容会……呃,你们知道,弊大于利,尤其是在我们现在正在评论的金融市场上,在接下来的几个月里。所以,呃,看,你们知道,就像我一直说的那样,我不会预测市场时机。

这就像预测社会行为,比如谁会先说某个词,我不知道答案。在一个群体中,你可以猜测人们的行为,但市场是社会行为和时机的产物。市场时机非常难以把握。我认为你可以很好地分析企业以及企业的质量,以及它们随时间的表现。

我不认为任何人都能很好地把握市场时机。我认为有很多事情可能会真正改变你目前所相信的东西,并将其导向另一个方向。这取决于这些……中的任何一个。

事情发生在你感觉世界……呃,就像医生说的那样,我不是在说消极的话。

我只是指出,有一些事情可能会让情况朝着另一个方向转变。

对吧?所以,蒂莫西,你对这个描绘得相当生动,嘿,世界各地都有这么多临界点。你觉得这就是世界运作的方式吗?

总会有很多潜在的临界点,情况总是会变得更糟,令人悲伤。而且总会有国家面临独裁者或无力偿债的问题,尤其是在前沿市场和新兴市场。或者这种混乱真的非常严重,人们应该感到焦虑和恐慌吗?

我认为你们俩都说得对。市场上总是在发生一些事情,市场代表着我们愿望、预期以及现实的总和。这就是为什么我认为,至少对我来说,我处理这些信息的方式不是试图对这些事情中的任何一件发表意见,因为我发现这太难了,而且我对这些事情中的任何一件都没有足够的了解。

我宁愿回到历史趋势,因为我觉得那些更容易理解。无论这些事情中的任何一件现在是否属实,以及是否会引发通货膨胀,它们真的能转变局面吗,杰森?谈论一些……哦,好的,没问题。一点点。

没问题。第二架直升机正在替换第一架直升机。

因为我们的直升机正在切换到辅助直升机。

我的意思是,这需要一个团队来完成。

所以,所以,所以真正的问题是,如果我回到历史数据,过去是否出现过弗里德伯格描述的那种问题?绝对有。这就是为什么我认为你可以看到,每当出现通货膨胀,每当它飙升时,美联储必须做的是将利率提高到高于关键的5%,当CPI高于5%时,以抑制足够的消费需求,使经济放缓,我认为这就是我们现在所处的位置。所以,与其试图弄清楚,我的意思是,巴西就是一个例子,这种冻结是疯狂的,他基本上……你们知道,他在第一次公开声明中说,军队站在我这边,并准备帮助我。你们知道,这简直是疯狂的想法。那么你应该怎么做呢?

战士们走上街头?

那么你呢?那么你应该怎么做呢?在我看来?我喜欢……你们知道,巴西的各种版本以前都发生过。说实话,我对历史了解得不够多,无法了解当时发生了什么以及这如何转化到今天。

我不想花时间去了解巴西将会发生什么,对吧?我宁愿说,有20或30件事可能会严重复杂化世界经济。我认为现实情况是,各国政府需要将所有这些过剩的资金从系统中清除出去,这样我们才能真正找出均衡的实际需求是什么,并恢复正常。

顺便说一句,还有一个非常重要的趋势,一个与之不同的数学趋势,我认为正在上演。而且在未来十年里,它将在全球化方面发挥作用。因此,随着美国试图建立自己的半导体制造能力,随着中国失去关键贸易伙伴,随着所有这些市场停止相互交易并开始建立冗余,全球化带来了巨大的长期经济影响。全球化使高效定价成为可能。它使劳动力、能源和所有一切都能以最低廉的价格获得。

这就是全球化的益处,我们能够以低廉的能源和海外市场的廉价劳动力为我们工作。因此,我们获得了廉价产品的途径。所以,当你取消全球化时,你最终不得不为劳动力支付更多,为能源支付更多。你必须建设基础设施,而价格……

一切都会上涨。我们在播客中讨论过这个问题两年了。现在,更便宜、更快、更好的时代已经结束。随之而来的是更好的国家安全。但这种更好国家安全的代价是更高的价格。

更高的价格,更低的增长。

我们无法避免这种情况。我不确定是否同意增长放缓的说法。我实际上认为,所有这些免费资金可以吸收足够的闲置资源,我认为你仍然可以保持持续增长,但这将伴随着更高的利率、更高的通货膨胀和更高的投入成本。

每个人都必须尽自己的一份力量来吸收其中的一部分,但这就是即将发生的事情。我认为我们应该尽快服用这种“药”。这就是为什么人们实际上认为美联储应该非常积极,并迅速解决这个问题。

我怀疑他们在边缘是正确的。问题是他们不想看历史数据,因为历史数据会表明他们需要再将利率提高250个基点。这对世界目前准备听到的东西来说破坏性太大了。所以我们将逐步推进。我认为弗里德伯格说得对,那就是将会出现一个意外事件,它会扰乱市场,然后是消费者信贷,这会扰乱市场,享受你的牛市,卡里将接管巴西的战斗,这将扰乱市场,我们将回到这种通货膨胀的、支离破碎的、非全球化的世界观,坦率地说,这需要更高的利率……

恢复正常,或者带来……我的意思是,反驳弗里德伯格的观点。反驳显然是,嘿,我们将减少对普京这样的独裁者的依赖,这将对人类有益,我们的供应链将更有韧性,啊,而且你们知道,西方现在正在团结起来,无论你对它的性质、成员资格和时机有什么看法。

西方说,嘿,我们将作为一个群体团结起来,这可能是一件好事。我认为你会同意并反对独裁者入侵其他国家。如果每个人都为成为北约成员贡献自己应有的份额。

那根本不是……

不是很好。

我的意思是,不,那不是,但这将是诚实的,每个人。我们都同意第一部分,只是没有人谈论第二部分。唯一一个内行的人是乔什·霍利,他并不是我特别喜欢的人,但也许萨克斯想评论一下,他是唯一一个真正说出这一点的人,这可能是公平的说法,也就是你所说的,这是协议的一部分,而不是协议的一部分。

我认为这应该是协议的一部分。对于那些错过我们刚才所说内容的人来说,美国将其GDP的3.5%用于军事。北约的其他成员国可能只花费1%或2%,而我们正试图让他们都达到2%,以更接近……

然后,显然是这次台湾之行加强了我们与该国之间的关系。但代价是什么?为什么我们现在要这样做?所有这些都发挥了作用。所以你真的认为这次旅行……

时机?我想实际上加强了我们与台湾的关系,我们达成了你所说的协议,然后突然间,以某种方式说?

我很好奇,因为他们是。我的意思是,你没有看到他们在发表声明并颁发政策奖项吗?他们非常希望加强与西方的关系,这是他们的目标。

他们想加强与西方的关系。他们想要我们的保护。所以,是的,而且这不会损害我们与……的关系。我想问题是,这是否会激怒中国?在世界感觉有点像火药桶的时候,现在这样做是否必要?

猫,不。但六个月后,所有水果和蔬菜都被禁运到台湾。然后制造芯片所需的沙子继续供应不足。你认为他们对这次旅行仍然会持积极态度吗?

好吧,我说,我的意思是,让我们去问问萨克斯。他喜欢……

来谈论这件事。所以……

我说的每件事。

好吧,我的意思是,看,一旦佩洛西要访问台湾的消息传出,中国就威胁了她和美国。

你可以去。显然,我们不能退缩,因为我们不能让中国来决定我们的官员中谁能去台湾。所以在这一点上,我们必须支持她。

你会看到,从福克斯新闻到25名共和党参议员,所有人都同意了。好的,但问题是,她甚至应该去吗?我认为这次旅行是自我放纵的。

这是鲁莽的。她被政府、拜登政府和五角大楼告知不要去。现在不是时候。

这是一个敏感时期。中共将在未来几个月举行党的会议。没有理由现在就挑起对抗。

她无视了政府、拜登政府和五角大楼的指示,因为她想在卸任众议院议长之前进行一次象征性的台湾之旅。所以,佩洛西不应为这次旅行获得任何赞誉。一旦中国威胁了她,我们是否必须为她辩护?是的,当然,就像我说的那样,我们必须支持她。

但这鲁莽且不必要。这真的让你想知道,当佩洛西甚至不尊重自己党内总统的意愿时,是谁在指挥政府?她去那里做什么?她会见了台湾总统,……

有一些问题。为什么现在?

为什么现在?弗里德伯格说,因为这完全是为了她在卸任众议院议长之前进行一次象征性的台湾之旅。看,民主党将在11月失去众议院,一旦她将议长职位交给新的共和党议长,我认为她肯定会宣布退休。

所以这一切都是她告别之旅的一部分。但它本不必发生,她违反了自己党内总统的意愿而这样做,这让你想知道是谁在指挥政府。这让我想起几周前,加文·纽瑟姆在拜登在欧洲期间去了白宫,每个人都在猜测。

他在那里做什么?他是在测量窗帘还是测量驱动器?所以现在这表明,政府是否能够控制自己党内的成员?超过60%的民主党人表示他们希望在2024年由其他人竞选。所以,是的,表面上存在共识和对佩洛西的支持。但如果你仔细观察,你会发现这次旅行是不必要的,并且揭示了政府似乎完全无法控制其外交……

政策,因此,几乎所有共和党领导人都发表声明说,几十年来,美国国会议员,包括前任众议院议长,都前往台湾。这种旅行与我们坚持的美国一个中国政策相符。我们现在比以往任何时候都更致力于台湾关系法的所有要素。

关于中国,如果你不知道,台湾是中国的一部分还是一个……统一的……实体的一部分?所以共和党人似乎以一种愤世嫉俗的方式支持这一点。你说,或者它是一致的,其他美国国会议员,其他众议院议长都去过。

我认为现在已经有足够的民众支持来捍卫我赢了。我实际上认为这在车里。我认为我们最终与中国在这个世纪真的开战的可能性非常高。哦,是的,我不这么认为。我认为台湾是世界上最大的闪点。

我很伤心。但请解释一下你为什么认为会有战争,因为我认为很多人认为这里利害关系太大,不可能发生战争。所以会有一些谈判解决中国住房问题。那么,你为什么认为大多数情况下会有战争呢?

你必须从中国人的角度来看待第一岛链,他们认为台湾是他们的领土。几十年来,他们在与美国的每一次外交会议中,

台湾总是首要议题。他们对中国大陆与台湾之间的关系感到担忧。如果可以,他们希望通过强制手段和平解决。但我认为如果必须的话,他们会动用军事手段。

唯一的问题是,他们什么时候觉得自己足够强大,能够强行夺取该岛屿。我认为这是中国人的观点,我认为美国越来越致力于保卫台湾,所以你知道,我们对此有相互矛盾的声明。一个中国政策说我们尊重只有一个中国,但另一方面,台湾关系法承诺我们帮助保卫台湾。所以我们在这方面有一个模棱两可的政策。但是如果你真的

像我一样深入研究,中国在这件事上翻了牌。直到最近一百年,他们才真正考虑过台湾战略,两百年前他们根本不在乎。他们会说,这毫无价值。

你们知道台湾直到1895年日本从他们手中夺取之前都是中国的一部分。

当时他们并不想要它。这是另一件事,他们就像,这毫无价值,实际上

我们不在乎,但它在战略上极其重要。如果你想知道为什么,我认为你需要看看这张地图。是的,不。

我认为那真的很精彩,实际上,那是一个非常有趣的讨论,因为两百年来他们都不在乎。然后就像第二,如果你要和西方交恶,而日本将成为民主国家,我们确实有一些东西需要留在这里。

我们想要那个岛屿回来。岛链战略最初是由约翰·福斯特·杜勒斯创建的,我认为他是艾森豪威尔政府下的国务卿,他是我们对抗苏联遏制政策的最初设计师之一,但也提出了我们如何遏制东亚中国的想法。

基本思想是中国被一系列岛屿包围。第一岛链从日本南部延伸到冲绳,再到台湾,我认为还有一些岛屿在南部,试图看到稍微偏西一点的岛屿,菲律宾的西北端。那是第一岛链。第二岛链延伸到菲律宾东部。诺维安。

一直延伸到南方。

我认为第二岛链包括,你知道,一直延伸到印度尼西亚。然后我认为甚至还有一个第三岛链,包括关岛,尽管关岛实际上可能在第二岛链附近。那么我们是否加强了美国的基地?所以,这个想法是,如果你想封锁和遏制中国,你通过控制这些岛链来做到这一点。

而台湾是真正中心的一个,它将东亚与

我们决定在越南和日本之间,如果你要画出中国沿海通道的中心线,那就是在

所以,底线是,如果你想对中国采取遏制政策,你真的想控制这些岛链。另一种思考方式是,这些岛屿是未签署的航空母舰。它们允许美国将力量投射到6000英里外的太平洋地区。我们在二战期间看到了这一点,因为我们进行了所有这些跳岛战役,当我们占领这些岛屿时,它们就会成为下一阶段投射美国力量的跑道,一直到日本。

所以,你知道,如果你相信我们正走向或已经处于与中国的第二次冷战中,我认为我们正处于其中,我认为中国是一个真正的地缘政治威胁,而不是俄罗斯,那么遏制中国并将其封锁的方法就是让这些岛屿与美国结盟,这对于中国来说非常困难,中国现在正在建造一支庞大的蓝水海军,实际上拥有比美国更多的舰船,所以如果他们被封锁,不得不保护自己的后方,那么他们很难将自己的力量投射到世界各地。

关于数量的一个说明。

的。

船只,他们有很多小型船只。坦率地说,我们有更多大型船只。如果你看看,你知道,即使是完美的设置,正如你通过这些岛屿解释的那样,它与那不勒斯非常相似。而与俄罗斯发生的事情,你知道我们有韩国,我们有日本,我们有越南,菲律宾,我们在这个地区有一个令人难以置信的联盟,这对美国来说是一件好事,而台湾显然是一个跳球,但这对中国来说是一个设置。你知道。

考虑到她访问的后果。所以CATL,这是一个电池供应商,基本上,你知道,推迟了一个工厂的建设。目前还不清楚他们是否会将其建在美国。

他们实际上可能会选择墨西哥的一个城市。但是,现在应该做出的决定现在被推迟到9月或10月。有很多,你知道,发生了一系列疯狂的军事演习。这一切都值得吗?

我的意思是,这是个问题。我问。

为什么值得?

我认为我们没有足够的信息来了解为什么现在这样做,我的意思是,这是佩洛西的个人行为吗?还是这里有更大的战略?问题是中国现在是否处于战争状态?我们是否试图向他们发出警告?同样,人们也可以认为,美国支持台湾、支持瑞典、支持北约、支持乌克兰和支持酸性实际上是遏制

独裁者的正确举动。我同意,我们需要两个人来做这件事,总统和国务卿。

好吧,我认为那将是一个更大的挑衅。所以,如果你派总统去,那将是一个非常大的挑衅。

时机是自由主义的。这种紧张关系非常明确,你知道,布林肯和拜登都告诉她,请冷静下来。

是的。国家安全委员会和参谋长联席会议主席说,请冷静下来。你在这里做得太过分了。

我同意,我已经公开表示。现在这样做的意义是什么?我们没有信息。

一旦中国试图规定她不能去的政策,当然,我们必须支持她,但你必须有点傻才会一开始就上当。这是政客的自私行为。

不需要选择这场战斗。政府是否应该这样做,看看我,可以在这里获得一些信任。拜登对台湾的政策是正确的,其表述方式如下。

他说我们支持现状,我们反对单方面改变现状。我们希望美国成为维护现状的力量,并迫使中国成为修正主义力量。我们需要非常小心,不要表现得像修正主义力量,那样会给中国一个借口。所以我们想维持现状。

我们的政策是下一个。

我们向粉丝们开放资源,并且。

只是变得疯狂。

我们都应该找个房间,举行一次大型的组织活动,因为他们都喜欢性关注,但是。想到。

好。

我一定会尽力而为。