Trump assassination attempt, Secret Service failure, Inside the RNC, VC liquidity problem
01:15:57 Share

好吧，查马斯，显然雨人戴维·萨克斯现在是建筑师。我认为根据一些新闻报道，他一直在幕后工作。我喜欢木偶大师。木偶大师？好吧，让我们剪辑一下。我们应该称萨克斯为盖比特。让我们剪辑一下。我们现在直播到密尔沃基的共和党全国代表大会，进行现场报道。西斯尊主，戴维·萨克斯，你在吗？

哦，他在那里。是帕尔帕廷。告诉我们你的新帝国。帕尔帕廷的中心。一切正如我预见的那样进行。雨人，戴维·萨克。据说我们向粉丝们开源了它，他们对此疯狂了。爱你，伙计。不错。基纳瓦达女王。

显然，事实。特朗普自己做决定。我认为你有点过分赞扬了。是的，绝对的。不，我的意思是，我在嘲讽，我在讽刺《纽约时报》和《商业内幕》以及所有这些给予我如此赞誉的出版物。听着，总统显然会做出决定。他向很多人征求意见。我可能是

一千人中的一员，或者至少是数百人中的一员，提供我的意见。显然，我是J.D.万斯的忠实粉丝，但我认为这给了我太多的赞誉。说真的，萨克斯，你在那里，显然……

你知道，特朗普总统，他怎么样？在这场绝对的悲剧之后，他感觉如何？我认为他做得很好。我认为他精神很好。但也许我们应该谈谈暗杀未遂事件。这才是真正需要讨论的事情。好吧，大家好，欢迎回到《全力以赴》播客的第188集。我们今天有一份完整的议程要完成。我们在7月18日录制这期节目，这是对美国前总统，也是可能是美国第47任总统，显然是特朗普总统的暗杀未遂事件五天后。我们将从我们所知道的事情开始。五天后。我们正处于

战争迷雾之中。并且你可以对这件事加上所有突发新闻的警告。但我希望回顾一下我们现在所知道的关于这次暗杀未遂事件的情况，并听取大家对此的反馈。上周六，在宾夕法尼亚州的一次集会上，一名20岁的名叫托马斯·马修·克鲁克斯的人用AR-15步枪向这位前总统射出了八发子弹。一颗子弹擦伤了特朗普的右耳。这是总统在“真相社媒”上证实的。并且

一位特朗普的支持者，悲惨的是，在人群中。科里·康帕拉托尔在保护他的家人免受枪击时被杀害。另外两人受重伤。克鲁克斯在开枪26秒后被特勤局的反狙击手小组击毙。他没有犯罪记录。他不是联邦调查局或特勤局所知的人。他是一名注册共和党人，但也向一个进步的政治行动委员会捐赠了15美元。动机不明，所以我们只能等待。

有一些来自参议院简报会的泄密信息。我不知道各位先生们是否听说过那些刚刚发布的消息。据报道，克鲁克斯在7月13日于Steam（一个游戏平台）上写道。7月13日将是我的首映式，它将展开。

他有一部备用手机。他的口袋里有一个引爆装置。他的车里装有炸弹或某种爆炸装置。我相信我们会得到这方面的细节。现在我们正处于“这到底是怎么发生的”阶段。这是一张屋顶的照片。最近的屋顶没有被封锁，距离130码远。特勤局局长说他们没有在屋顶上安排任何人，因为

它的坡度。显然，这在社交媒体上被嘲笑，并受到记者和任何拥有智商的人的质疑。所有这一切中最令人不安的部分，除了有人想要谋杀总统之外，就是时间线。因此，美国广播公司新闻报道了以下时间线，各位先生们。

下午5:10，克鲁克斯首次被认定为感兴趣的人（POI）；下午5:30，他被发现携带测距仪；下午5:52，特勤局在屋顶上发现了他的踪迹；下午6:02，特朗普登台；下午6:12，他开了第一枪。我们会介绍一些片段等等，但我只想在这里停下来，听取大家对这场悲剧的反应。谢莫斯，你的想法？这简直是疯了。

我实际上刚刚醒来，因为我正飞回美国参加董事会会议。所以在我登机和在路上的时候，我一直在读它，主要来自我们的群聊。说实话，我简直不敢相信。我认为这让我觉得，我认为这是，这在当今时代是不可能的。我认为它不可能的部分原因是我在我的脑海中提升了特勤局的地位。

以及他们所做的工作或他们应该做的工作对于美国的良好运作是如此神圣，以至于只有绝对最优秀的人才能胜任这项工作。这项工作是保护美国为数不多的个人，最重要的是美国总统，他们对世界上最重要的国家的运作至关重要。当你看到……

这种程度的疏忽和无能，你知道，我的思绪开始飞速运转。这怎么可能？我想我唯一能想到的是，我们需要弄清楚无能到哪里结束，疏忽从哪里开始，因为我认为这将是最关键的。我们需要弄清楚事情的全部经过，并且

你知道，是否还有其他人支持这个人试图这样做。然后我第二个要说的是，特朗普绝对是个传奇。多么棒的老板。好的。弗雷伯格，新闻爆出时你在哪里？五天后你对这件事的总体看法是什么？我们会讨论政治影响以及其他一切，但只是关于发生的事件和你从中得到的启示。我和一群人在外面喝啤酒。我们喝了第四杯啤酒，我认为这是一个玩笑。

我认为在我看到视频并看到他没事，只是耳朵在流血后，我首先想到的是，这就结束了。特朗普赢了。这可能是我认为我们任何人见过的最具标志性的爱国画面之一。这是尼克正在调出的图像。多么一张照片。这是美联社摄影师拍摄的，我认为它真的——非常引人注目。你看到了这张照片，

这张照片并没有立即出现，但一些立即出现的图像显示他握紧拳头，就像，好吧，这就结束了。特朗普赢了。结束了。我第二个想到的是，如果特朗普在这里没有很好地领导，这可能会引发许多暴力的反弹。我认为他在他的声明中以及从另一方阻止了这种情况。我第三个想到的是，现在拜登是否退出已经无关紧要了，因为一切都结束了。拜登可以留任。他可以离开。这感觉就像有很多势头。

然后我第四个想到的是，正如查马斯所说，我认为我们一生中都与特勤局的人员打过交道，在我们的职业生涯中，在会议和互动中。特勤局竟然让这件事发生，这真是令人惊讶。如果你看到，你知道，现在关于特勤局如何处理这件事的所有数据和信息，似乎他们处理得非常糟糕，这似乎很可怕。当然，五天后尘埃落定，似乎他们又回到了关于让我们罢免拜登并

找出谁能对抗特朗普的讨论中。尽管有相互矛盾的民调数据，我知道我们会谈到这一点。让我们听听萨克斯的反应。萨克斯，这件事发生时你在哪里？

以及你对事件本身的看法。显然，现在有很多阴谋论在流传。显然，这里发生了一些疏忽。我认为对此毫无疑问。有一个多元化、公平和包容性的角度。这里有很多角度。但是当你看到这件事发生时你在哪里？你当时的第一反应是什么？

让我先回答你的第一个问题。我认为这是那些你将永远记得你在哪里发生的事件之一。我当时正独自一人在我的洛杉矶办公室工作。几个小时后，我将飞往密尔沃基参加共和党全国代表大会。所以有人给我发短信说，总统中枪了，特朗普中枪了。我的心沉了下去。我立即上网查看视频。我认为我几乎是实时地看到了他倒下。然后当他站起来面对人群并告诉特勤局，等等，等等，

他不想让他们把他拖走。他转过身来面对人群，露出了他的脸。谁知道是否还有其他枪手？谁知道那个枪手是否真的倒下了？但在那一刻，他想让群众知道他没事。我们距离美国总统被击中头部只有一英寸的距离

你知道，他有孙子，有妻子，有孩子，有朋友，无论你对这个人有什么看法，他的头部几乎在电视上，在数千，数百，也许是数千名观众面前被枪击。我认为这的严重性非常重大。我认为在这个媒体充斥的环境中，我们处理它的速度太快了，这就是为什么在议程中，我想在这里放慢速度，只是

了解发生了什么。你知道，对我来说，另一个非常重要的细节是，你知道，我的岳父实际上在巴特勒的集会上，在巴特勒农场。真的吗？是的，他在那里，他看到了发生的一切。当我们看到那里发生枪击事件时，我们试图联系他，但蜂窝信号已被关闭，我们几个小时都无法联系到他。显然，我们后来发现他没事。

但他描述的是，当枪声响起时，总统倒下了，人群中真的有一种混乱和恐慌的感觉。人群害怕总统中枪了。所以当他站起来时，

面对人群，然后说，战斗，战斗，战斗，这创造了一种巨大的解脱感。他没事，这是显而易见的。然后我认为没有被很好报道的部分是，人群开始高呼，“美国，美国，美国”。所以他们以这种团结的方式回应。特朗普说“战斗，战斗，战斗”这一点已被广泛报道，但我认为人群开始欢呼“美国，美国，美国”这一点没有被很好报道。所以我认为人群……

从恐惧转向团结、力量和爱国主义，反映了他们从总统那里看到的东西是的，说得很好是的，这是令人难以置信的事情之一，我认为全世界都看到了它的标志性意义我看到网上有一个视频，我认为乌干达的孩子们实际上正在重演暗杀未遂事件是的，这就是它的标志性意义

特朗普因此成为全球传奇人物。再说一次，你根本无法伪造他在那一刻所做的事情，对吧？在那里，再次，他……

我的意思是，子弹没有击中他，要么是运气，要么是上帝之手，要么是命运，无论你称之为什麽。但他告诉特勤局停止，面对人群，基本上表明他安然无恙，并且他面对刺客的子弹表现出决心和反抗，这是没有人能够伪造的勇气。我看到网上有人谈论士兵在炮火下，他们描述了他们在炮火下时的情况，显然他们会趴下，他们不会

站起来。即使是士兵也不会这样做。他的镇定令人难以置信。是的，他只是在如此令人难以置信的情况下挺身而出，我认为这激励了整个国家和全世界。再次，你根本无法伪造这样的事情，尽管有些人，比如里德·霍夫曼的政治黑客实际上声称这一切都是摆拍的

这简直是荒谬至极。但我认为世界其他国家都知道，他在那一刻表现出了令人难以置信的勇气，挺身而出，我认为让整个国家感到自豪。这当然是一种勇敢和大胆的回应。我确实认为接下来的阶段是弄清楚特勤局发生了什么，尽管他站起来很勇敢。

那是一件疯狂的事情。我不敢相信特勤局允许他站起来，因为可能会有第二个枪手。虽然我们听到无线电通讯说枪手倒下了，但我的意思是，在这种情况下，你怎么知道实际发生了什么？他们本可以对总统开第二枪。也许他们这次不会差一英寸，然后他们击中了。所以我们有很多问题需要在这里得到解答。谢天谢地，他没事。我想现在是时候谈谈言辞了。

我认为从我的角度来看，你知道，接下来必须发生的事情是，当发生如此悲惨的事情时，你知道，每个人都在关注另一方的言论，无论是把特朗普放在杂志封面上当作希特勒，

或者他们说你必须全力以赴战斗，或者宣誓效忠者以及所有这些1月6日的废话和殴打警察。我认为我们必须把这两件事放在一边。特朗普和拜登的领导层现在应该说，并且领导层始于最高层，这种言论不能再继续下去了。人们必须缓和语气。你可以对政治充满热情，但使用暴力语言，世界上有疯子。我认为这个孩子最终会像我们看到的其他所有

刺客或发生的这些名人谋杀案一样，约翰·列侬等等，通常是一个精神病患者。这里很可能发生了这种情况，我们还不知道。你知道，他们对暴力语言的解读与正常人不同。所以我们可以说全力以赴战斗，或者目标，或者，你知道，你必须为你的国家而战，无论是什么，我们会以某种方式看待它。疯子以不同的方式看待它。他们需要发表联合声明，并说，任何在我们团队中使用暴力言论的人

不再在我们团队中，他们还没有这样做。所以我认为在领导方面还有更多工作要做。我认为这比这更精确。我认为这比这要精确得多。我不认为这是多年来唐纳德·特朗普使用暴力言论的结果。我认为这是多年来的误……不，我不。你不能两面都这么说。我认为这是多年来的……当然可以。我刚刚给你举了例子。我认为事实是，我们经历了多年又多年的

前总统所说的字句被歪曲和曲解，并被剪辑成可以推进主流媒体诽谤一个人的议程的短语。我认为这是需要退一步思考的重要事情。我认为我们必须明白，主流媒体确实竭尽全力地放大暴力言论，

并实际上将暴力言论与可容忍的反应联系起来。我认为这是我们现在需要完全摆脱我们社会的东西。我看到很多人对前总统，也是可能是未来的美国总统被枪击的反应，这与

基本上希望那个人没有射中，或者认为对唐纳德·特朗普的暴力行为是某种程度上合理的。这太疯狂了。现在，这个人之所以会有这样的想法，是因为媒体向他们灌输了这种语言和这种想法。我认为这非常可怕，因为我认为你实际上并没有看到共和党人对乔·拜登这么说。他们可能认为乔·拜登软弱无能，精神不健全，

但没有人呼吁乔·拜登死。所以我认为这是一个非常可怕的地方，你有一群人被灌输了这种极其有害的叙事。我认为你所说的那部分，杰森，我同意。但我真的不同意另一部分，这又是某人，再次，作为前民主党人，我可以观察到这一点并保持相对理性。我没有从另一方看到这一点。好吧，

媒体反映的是两位候选人和双方所说的内容，他们都使用非常有针对性的语言。我会在节目说明中添加一些链接，展示双方都这样做的情况，你可以作为观众自己做出决定。但我确实认为领导层应该让他们俩都说，停止这种暴力语言。双方都这样做。这是很清楚的。我也想谈谈这个。是的，当然。请便。就在枪击事件发生几天前……

彼得·泰尔和里德·霍夫曼在艾伦与公司的一次公开报道的交流中，彼得说里德通过资助法律诉讼将特朗普变成了烈士。里德回应道，我希望我把他变成了真正的烈士。好的。这是希望某人死去。

当暗杀未遂的消息出现在网上时，我认为不是杰克·布莱克本人，而是他乐队的一名成员说，太糟糕了，子弹没打中。民主党方面还有其他人表达了类似的观点。他们对暗杀未遂失败感到失望。

现在，我认为这些人不是主流政治领导人。是的，这正是我想在这里做出的区别。没有政治领导人这么说。我不会试图把这归咎于乔·拜登。然而，拜登本人在枪击事件发生几天前说，是时候把特朗普置于靶心了。这就是他所说的。他对这种言论的辩护是，好吧，我没有说瞄准镜。好吧，我认为靶心意味着同样的事情。现在，即使是那样，我也愿意基本上……

原谅，因为我认为拜登不是字面意义上的意思。我认为他是在谈论竞选广告之类的事情。我不会说那是暴力言论，好吗？我不会试图把这归咎于

拜登总统。但我确实认为拜登总统和民主党人所做的不可接受的事情是，他们对特朗普总统采取的妖魔化和仇恨的程度，不是一次性的声明，而是一种竞选策略。再说一次，他们反复地说，这个人是希特勒。这个人是法西斯分子。这个人是对民主的威胁。如果他获胜，民主就将终结。

他们反复地这样做，反复地试图把他希特勒化。现在，如果你说这个人是希特勒，那么在言辞上还有什么地方可去呢？这是你能对某人说的最糟糕的事情。坦率地说，如果他是希特勒，在他中枪后你为什么还要向他表示慰问呢？我的意思是，暗杀希特勒不是一件好事吗？

所以我确实认为，你知道，如果我们考虑政治言论对这里可能发生的事情的贡献，我不会试图责怪任何人因为这些可能被解释为暴力的单次糟糕的语言选择。我会责怪他们的是，将妖魔化提升到11级，将仇恨提升到11级，因为这可能会……

毒害一个已经精神错乱的人的头脑，并说，好吧，等等。如果他是希特勒，我为什么不能成为施陶芬贝格上校来暗杀他呢？试图消灭这个人，我难道不会成为英雄吗？我认为这是真正不可接受的事情。我确实认为民主党应该为此负责，因为再次，他们把它作为一种竞选策略。他们反对唐纳德·特朗普的全部论点不是关于问题。

而是关于这个人是希特勒。我认为这很荒谬。它被夸大了。当然，这是夸张的说法。我认为我们还不知道这个枪手，这个克鲁克斯的心态，但是……

如果有什么促成了这次枪击事件，那就是这个。J.D.万斯也称他为希特勒。共和党内部的其他人也称他为希特勒和对民主的威胁。所以有很多责任需要纠正性行为。那发生在八年前，就像短信交流的一部分。它不是作为竞选策略的公开言论。我说的是一种被放大的系统性策略。看看《新共和》杂志的封面。他们真的把唐纳德

唐纳德·特朗普的脸变成了他和阿道夫·希特勒的混合脸。它在MSNBC、CNN以及所有这些自由派频道上被反复放大和重复。这是一项作为竞选策略的协调一致的政治言论。这不是一次性的。我不会因为可能被误解的一次性行为而责怪任何人。但是当你这样做作为一个系统性的

竞选策略。事实上，你将整个竞选活动都建立在这个人是对民主和法西斯的威胁这一想法的基础上。这是他们使用的语言。就像我说的，在那之后没有其他地方可去了。你还能去哪里？我认为威胁民主是对特朗普的有效批评，称他为希特勒。是的，可能很有见地。所以是的，我认为理性的人可以分析这一点。

而且它确实发生在双方。这是有据可查的，双方都可以做得更好。我认为，当对这里发生的事情进行调查时，我们真的弄清楚特勤局发生了什么，我们需要多少个例子来证明我们信任的机构让我们失望，而且它们似乎正在不断增加，而且这与政府无关。

在某种程度上，我认为我们必须真正检查自己，并说，这里发生了什么？例如，我们如何客观地衡量应该在这些组织中工作的人员的素质？我们如何确保他们能够胜任自己的工作？查马斯，关键在于结果。你知道，我们如何评价人们？结果。如果你看看结果，特勤局的流程

主任现在还没有辞职。我的意思是，我知道她有过辉煌的职业生涯，她可能是一个好人，在她职业生涯中做过很多伟大的事情。我不知道这方面的细节。但是，如果你所做的事情的结果导致了如此悲惨的事情，而这本来是可以避免的，

正确的事情是承担责任和辞职，或者管理这个组织的人，或者他们应该被解雇。因此，这种对平庸的绝对接受必须改变。这是对平庸的接受，还是他们只是完全被与做好工作无关的事情所分散了注意力？所以，你知道，如果这是我们需要一个多元化的特勤局，或者我们需要包容性，

所有这些在我看来都与保护某人无关。有一些特征，我怀疑女性和男性一样能够体现这些特征。但是为什么没有一种心理方法来确定哪些最优秀的人拥有保护本能来保护管理我们国家的最重要的人呢？这里有一个非常简单的测试。特勤局的工作是跳到子弹前面，正如我们所目睹的那样。为了跳到子弹前面，你必须比目标大。

对。你必须是。所以一个身高六英尺二英寸，宽度四英尺的女人，与一个身高六英尺二英寸，宽度四英尺的男人一样合格，适合这个职位描述。你必须有足够的勇气跳到子弹前面。我不知道你们是否看到过，但是有一件事，我为这个被嘲笑为完全无能的女人感到难过，她是在现场的。但是有一个大卫·爱登堡的画外音，讲述了她试图把枪放回枪套的故事。是的。

我的天哪，显然我认为埃里克·特朗普说她很棒。多元化、公平和包容性的另一个日子模因。是的，这只是我的意思是，这是一个非常不幸的视频。说她是最棒的人。我认为他试图支持她。她可能只是有了一个糟糕的时刻。谁知道呢？我的意思是，她很难把武器放回枪套，这看起来确实很糟糕。我的意思是。

你知道，我不是枪支专家。那一刻有很多肾上腺素在涌动。是的，但是我的意思是，看，这只是我我认为对特勤局的表现提出的许多问题之一。我们需要进行全面调查以弄清楚发生了什么。

让我列出一些我想看到的答案。首先，他们是如何未能覆盖那个屋顶的？这是整个巴特勒农场地区最明显的射击地点，而且没有得到适当的覆盖。然后特勤局发表声明说，他们没有覆盖它，因为它是倾斜的屋顶，这是有史以来最荒谬的掩盖故事，因为他们在另一个坡度更大的屋顶上确实有狙击手。

那是五倍以上的坡度。对。所以这听起来像个谎言，对吧？所以一旦你发布了这个基本上是谎言的掩盖故事，你只会让情况变得更糟。它只会让这个问题更加尖锐，你感觉如何才能覆盖那个屋顶？好的。你看到白宫屋顶上的特勤局照片了吗？它非常倾斜，甚至比……

我的意思是，这太荒谬了。特勤局局长切德尔在ABC上这么说。好吧。所以就在那里，她应该被解雇，因为她在她应该合作并进行全面调查的时候却对我们撒谎。好吧。难道他们不是在建筑物里面吗？嗯，公平地说，建筑物里面有空调，而外面可能没有。好吧。

好吧。但这只是第一个问题。好吧。第二个问题是，就像你说的，他在枪击发生前一小时就是嫌疑人，但没有人去解决这种情况。此外，他们看到他拿着测距仪。好吧。

好吧，你用测距仪做什么？我的意思是，他用测距仪侦察目标，而他们却让总统出去，好吧，而他们仍然有一个嫌疑人在那里。这家伙有测距仪，他有一个梯子，他有一个背包，他从未被拦截，从未被阻止，即使他们已经认出了他，他们也让总统出去了。因此，显然特勤局和特朗普竞选团队之间存在巨大的沟通失败。这是怎么回事？为什么没有特工驻扎在围栏处

以至于他们不得不使用SUV撞击围栏才能让特勤局通过。我不知道你们是否知道这部分内容。好吧。不，不，再说一遍。没有特工驻扎在围栏处。好吧。所以为了到达那里，他们用SUV撞击了围栏，这样特勤局就能迅速通过。哦，我的天哪。好吧。这太疯狂了。那么，仅仅……有什么坏处呢？

花半个小时让特朗普喝杯咖啡，然后再去确保这个人不是……完全是……我仅仅是在考虑判断力。听着，我知道他们在现场。我知道他们有……如果他们担心，也许那是我们屋顶上的狙击手之一。也许有一瞬间，比如30秒钟，比如

我试图让他们获得好处，但这很难。特勤局狙击手出色地一枪击毙了枪手。好吧。他瞄准了那个人。所以，再说一次，你知道，为什么他们没有公布音频？一定有他们耳麦上所有谈话的录音，他们的沟通。百分之百。狙击手一定已经认出了，你知道，克鲁克斯是一个潜在的目标，并且已经瞄准了他，这就是他能够很快将他击毙的原因。但是

但是，就他寻求授权而言，那里的指挥链是什么？嘿，这个人是谁？为什么在他们去弄清楚这个人正在屋顶上做什么的时候，所有事情都没有停止？好吧。然后，一旦枪声响起，特朗普中枪后，为什么把他送上车，把车队送往医院需要这么长时间？在把他带出去方面存在很长的延迟。所以他们显然没有为此做好准备。

整件事，都充斥着无能。是的，他们没有诚实对待正在发生的事情的良好记录。他们没有，你记得，不要再提起1月6日事件了，但他们删除了1月6日的所有短信。就像他们一样，他们围成一圈。他们不希望人们批评。我怀疑我们甚至不会得到那个音频。我想知道那个音频是否会公布。但他们没有权力在一个民主社会中基本上自己调查并说，哦，我们很好。不，事情并非如此。

这个国家的人民需要问责制。我的意思是，这位曾经的总统，以及很可能未来的总统，差点被暗杀。而整个国家本来可能陷入另一种完全不同的境地。我们需要这些问题的答案。而这位切德尔局长显然是阻碍，并在我们需要立即进行适当调查的时候发表无稽之谈，发表花言巧语。

切德尔应该辞职。我们需要特工，好吗？特勤局特工需要被邀请到国会山作证，而不必害怕拜登政府的报复，好吗？所有信息都需要提供。包括狙击手。第一个需要在

国会听证会上发言的人是狙击手本人。你们看到昨天报道显示实际上有两名狙击手吗？是的，有两名。是的。不，对不起。有两组狙击手。有四名狙击手。你看到的视频中的一组狙击手，他做到了这一点，有一棵树挡住了他们看到克鲁克斯的能力。另一组狙击手显然是开致命一枪的人，他们有视线，但他们没有出现在镜头中。所以你实际上看不到他们发生了什么。这是我目前看到的

报道。所以我不想在现在似乎有……这里没有借口，因为让我这么说……如果他们看到屋顶上的人，而他们让总统上台，有人搞砸了。这似乎不合适。为什么不延迟一下？就像不是世界末日一样。如果我们可以将巴特勒农场鸟瞰图放在屏幕上。尼克，我不知道你是否拥有它。尼克，把它调出来，显示树木的视线，这样你就可以看到所有东西了。是的，它就在那里。但是看看枪手的方位，看看特朗普的方位，好吗？

我已经看过巴特勒农场更广阔的鸟瞰图，而不知道任何关于射击技巧的事情。

很明显，如果您可以将自己安置在任何地方作为狙击手暗杀总统，那么屋顶就是最显眼的位置。此外，让我再说一次，当我和查马斯为特朗普总统举办那场晚宴时，我们与特勤局合作，你知道，预先小组，他们非常出色。他们真的很好。我看到了一点点他们的流程。他们走遍了整个房子。他们绘制了整个房子，整个房产的地图。然后他们问，总统将在晚餐时坐在哪里？

他们想知道谁在他右边，谁在他左边。他们查看了那个房间的窗户覆盖情况，然后说，那是谁的房子？邻居的房子。他们去查看了。总统的每一个动作都被规划好了。总统的每一个角度基本上都被规划好了并进行了探索。那么这里发生了什么呢？这是疯狂的部分。观看它实际上令人惊叹。我认为他们做得很好。这真的很棒。这就是为什么，怎么会发生这种情况，最明显的射击角度

总统没有得到适当的保护。这根本说不通。你可以派两个蓝衣在那里。仅仅是两个巡警在那里就能解决整个问题。如果你没有足够的特勤局特工。我曾经参加过一次克林顿的募捐活动，我被特勤局拘留并进行了二次安检。

给出的理由是，我身上有两部手机。他们认为我拥有两部手机很奇怪。他们在侧室里把我留了15到20分钟，他们在我面前把我的手机拆开了，把所有的电池都拿了出来，翻遍了每一个包。他们搜查了我。我的意思是，像我周围的三个家伙一样，他们对我进行了搜身。他们非常认真地对待这件事。是的，通常他们非常细致，而且非常认真。我的意思是，看，即使在我们举办的晚宴上，他们也想了解我们使用的是什么类型的牛排刀。你知道，他们就像字面意思一样，他们想确保

那是安全的。这就是为什么他们如此想知道谁在总统的右边和左边，因为他们想考虑总统可能遭受攻击的每一个角度。这里发生了一些故障。在这种情况下，发生了一些非常奇怪的事情。当然……

正如我早些时候暗示的那样，如果这个人看起来像一名特警队员，显然他确实如此，迷彩服，你知道，测距仪，所有这些东西。我猜想也许特勤局的那些狙击手认为他们是友军。这是他们暂停的唯一可能的解释。是的，但他没有那样打扮。他没有穿服装，也没有冒充。我认为他穿着迷彩服，但即便如此，一个人躺在那里。我看到的照片，他穿着T恤。

作为一名警官，你最害怕的是射杀另一名警官。所以我认为……伙计，他没有穿制服。无论距离多少英尺，也许这就是他们所认为的。我可以问一个技术问题吗？是的。你是在告诉我，在2024年，当你出现在一个活动中保护VVVIP，比如美国总统时，特警和其他人员……

没有得到某种带有NFC芯片的小别针之类的东西，这样每个人都知道每个人是谁，以便在面临风险的人不在主队时，可以非常快速地弄清楚。他们有办法做到这一点，对吧？当你卧底时，就会有……例如，你是在告诉我，特朗普总统的别针、巴拉克·奥巴马的别针或乔·拜登的别针实际上并没有

里面有什么东西。如果答案只是一个别针，我会感到震惊。好吧，这是一份报告，他们正在调查射杀狙击手的延迟可能是因为他们认为那是友军。所以这个理论现在已经出现，并且是调查的一部分。这是一个潜在的理论。我可以告诉你，对于特勤局来说，最糟糕的情况就是射杀当地警察。说实话，伙计们，我不愿意这么说，但是

我们的机构无能。有很多无能。绝对的。就像阿富汗撤军一样。记住吗？没有人为此负责。对为什么这么多人在阿富汗撤军中不必要地丧生没有进行适当的调查。没有人因为任何事情而被解雇。这太荒谬了。而且显然没有人辞职。没有人被解雇。为什么任何人会……所以如果这是一家公司，那将是一家失败的公司。

为什么你不从上到下将其拆除并重建它呢？好吧，就是这样。我在推特上发布了这个反事实的推文，那就是想象一下，如果埃隆收购了推特，但他不允许解雇任何人。你认为他能够恢复言论自由吗？你认为他能够恢复创新吗？不。如果你经营一个机构，你必须能够在人们表现不佳时解雇他们。但是我们已经失去了联邦政府的这种能力。

所以这里有一些非常非常糟糕的东西。当人们失败时，他们必须承担责任，否则你得不到良好的表现。

对。当机构失败时，需要质疑我们为什么资助这些机构？没有人被解雇。你为什么要给一家失败的公司更多钱？你永远不会这么做。这是我在10月份寄给那位资深民主党人的信中写下的评论。我没有看到你通过法案资助的项目有任何问责制。你通过法案资助这些项目，你建立新的机构。

然后，对这些机构的表现或这些项目的客观性从未进行过事后的验尸或审查。然而，我们不断地资助它们并要求更多资金。最终，你最终会得到一个衰败的帝国，就像我们在历史上看到的那样，我们需要采取一系列行动来推动联邦项目的问责制，然后审查这些项目的意图，并确保它们仍然有效。然后我们可以继续进行

新的项目。萨克斯说得对。你不能让特勤局自己调查这件事。当然不能。他们上次删除了所有短信，并进行了重大掩盖。所以你不能相信他们会自己调查。不。你看到所有那些参议员昨天追着他上楼了吗？你看到了吗？我看到了。它没有说明是哪些参议员。我不知道这是否得到证实。是的。或者说是布莱克本。发生了什么事？所以一群参议员与特勤局局长对质

切特尔是她的名字，对吧？是的。他们与她对质，有人用他们的iPhone录下了整个过程，他们说，我们需要答案。你为什么让这件事发生？这是视频。尼克可以展示它。看，就看吧。这是一次暗杀未遂。你欠人民答案。你欠特朗普总统答案。

- 我的天哪。- 这是一个糟糕的视频，因为它没有显示开始和结束。一开始，他们都站在她周围交谈，然后他们开始向她施压，她说：“现在不是时候，这不是场合。”然后她离开了，他们跟着她，然后她去了楼上的特勤局安全室，

并阻止所有参议员进入房间。她的特勤局工作人员阻止了他们。所以所有警卫都说，不，你不能进来。所以他们都被挡在了外面。所以参议员们正在向她施压，要求她提供反馈、进行对话、进行交流，但她没有回应。是的。哦，我的天哪。我已经看够了。现在辞职。让开，以便可以进行适当的调查。完全，完全，完全。绝对的。好吧，让我们谈谈共和党全国代表大会。我们的一位朋友发表了演讲，并且……

副总统人选已经确定。你做得很好，贝斯蒂。谢谢。登上那个舞台是什么感觉？我有很多关于……是的，是什么感觉？看起来人们没有坐在椅子上，对吧？他们只是四处闲逛。告诉我们氛围如何。给我们看看幕后情况。是的。以及准备工作是什么感觉……

做所有准备工作。你必须复习你的演讲吗？比如，告诉我们所有细节。好吧，让我们看看。我的意思是，我大约在一周前就开始准备这个了，我不知道，在一周前全国代表大会之前。他们给我发了一些关于发言的建议。然后我和我的研究助理/撰稿人一起彻底改写了它。

然后发送给他们。有一些来回沟通，但总的来说，他们让我做我想做的事情。他们会给你一个时间吗？是的。唯一确定的事情是时间，他们将时间与字数相关联。所以他们说你有6分钟，也就是600个字。所以这就是我们努力的方向。

然后我必须学习的一件大事是如何使用提词器。所以他们设置了这些房间，里面有提词器，我可以进行一些训练，学习如何使用提词器来阅读演讲。那是什么感觉？

就像，这只是知道该看哪里，并试图保持自然，但也将提词器用作助记符的问题。当你停止时，提词器会停止吗？或者它是如何工作的？实际上房间里有人在你说话时手动推进文字。好吧。所以有人在操作提词器，他们会出去。所以如果你得到热烈的掌声，他们会为你暂停，你不需要试图跟上。没错。没错。是的。

所以这可能是最需要学习的事情。然后另一件事是，你正在对一个巨大的会议大厅讲话。所以你会觉得你真的想大声表达，以便能够接触到人们。但与此同时，你实际上是在电视上讲话。正如你们所知，如果你开始对着电视大喊大叫，你会显得有点疯狂。所以在对礼堂里的人们讲话和对在家观看的人们讲话之间找到平衡，这有点棘手。而且

我对此相当满意。最重要的是，我必须说出我说的话的实质内容。并非普遍受欢迎，对吧？我的意思是，你基本上呼吁结束在乌克兰的冲突，并停止资助乌克兰抵抗俄罗斯的防御。这在共和党内并不是一个流行的观点。对吗？好吧，我说的更进一步。我说这不是一场未经挑衅的战争。这是一场被挑衅的战争。我说拜登政府用关于北约扩张的言论挑起了战争。如果你愿意，你可以不同意这一点。

我认为有很多证据可以证明这一点。这就是我的信念。我觉得你比其他大多数发言者更冒险，他们有很多很好的赞美性评论，并且，你知道，赞扬了特朗普。是的，你可以逢迎。是的，你实际上表达了一个非常强烈的观点，这是一个相当反传统的观点，对吧？

好吧，我认为共和党的大多数人，包括大多数在场的议员，实际上都同意我的观点。我认为他们需要一点时间来理解我说的话。所以，你知道，当我站在那里的时候，我看到的是，我说，你知道，拜登挑起了，是的，挑起了战争。我认为这对很多人来说是一个令人震惊的声明，因为我们已经听过太多关于未经挑衅的入侵的说法了，以至于

那里有低语，然后人们明白了，他们开始鼓掌。我实际上从未打算让它成为一个掌声点。我只是认为在共和党全国代表大会上，公开说出我所看到的真相是一件重要的事情。而那句话确实得到了掌声。

现在，一群乌克兰拥护者可以预见地对我所说的话感到愤怒，他们试图在网上声称我不知何故受到了嘘声或类似的事情。绝对没有嘘声。实际上有人鼓掌。然后，当我越来越深入演讲时，人们的掌声越来越大。这绝对是一个攻击永久战争的演讲。它攻击了战争贩子，并赞扬特朗普总统让我们远离战争。而且

赞扬他强硬，但也拥有精明和与我们的对手谈判的能力，让我们远离战争。我认为这现在是共和党内非常流行的一个立场，但这一个过程。它正在发展。这是一个完美的过渡，因为有报道称，播客的朋友塔克·卡尔森对特朗普选择J.D.万斯产生了很大的影响，并说，不要选择新保守派。

那会让你被暗杀。这是一份报告。这显然是在暗杀未遂之前提出的建议。所以阴谋论者对此有点抓狂。但是让我们谈谈选择J.D.万斯，因为我认为这在许多方面都是一个很大的惊喜。

告诉我们关于J.D.万斯的事情，你的朋友们，是的？我的意思是，我和他是朋友，我非常支持他被选为副总统。在你看来，为什么他是最佳人选？好吧，有几件事。所以J.D.万斯代表了一些非常有趣的特征。一方面，他来自阿巴拉契亚这个贫困地区，这确实代表了

美国被遗忘的人或被遗忘的城镇。你可以称之为MAGA的心脏地带。所以MAGA非常喜欢他。与此同时，他在科技行业工作。他是一位风险投资家。他了解未来，并且在科技行业很受欢迎。所以得到一个同时拥有MAGA和科技支持的人是非常不寻常的。所以这几乎是你可以说J.D.代表的矛盾之一。这是另一个。

J.D.万斯在世贸中心倒塌时还在上高中。然后我们入侵了伊拉克，他非常渴望服役，并对美国的敌人进行报复和正义。他加入了海军陆战队，并前往伊拉克战争服役。

随后，他意识到我们都被伊拉克战争欺骗了，那是一个巨大的错误。此外，永久战争是一个巨大的错误。对我来说，这是我真正欣赏他的地方。而这正是我真正希望特朗普总统身边拥有的品质，那就是他是一位美国爱国者。他有勇气去服役，去参加美国的战争，但他拥有智慧和判断力，并且

想要在不需要战斗时避免这些战争。而且正如你所说，杰森，党内有太多这样的新保守派，这些战争贩子从未承认他们在伊拉克战争和所有永久战争中的错误。他们似乎几乎每天都想要把我们拖入下一场永久战争。所以，我认为，这对于我们的总司令以及下一任总司令来说，是一个至关重要的品质。所以……

由于这些原因，我非常支持J.D.好吧。所以让我从小组的其他成员那里得到一些反馈，并给你一些关于他的要点。对于那些不认识J.D.万斯的人来说，是的，他在彼得·泰尔的Mythical Capital和史蒂夫·凯斯的Revolution工作过。所以他为共和党人和民主党人工作过。史蒂夫·凯斯创立了自己的公司Naria Capital。

他毕业于俄亥俄州立大学，耶鲁大学毕业，实际上是维韦克的同学。他们谈到了这一点。他只有39岁，是特朗普年龄的一半。正如你提到的，2005年在伊拉克担任了6个月的战地记者，39岁。泰尔为他提供了我认为历史上最大的参议院竞选捐款，1500万美元。所以这是一个相当大的提升，查马斯，从风险投资家到潜在的副总统，显然是总统。

潜在的总统。他在第二位。那么你也是J.D.万斯的支持者吗？他很棒。媒体说你也游说特朗普。这是真的吗？他很棒。我对他赞不绝口。他很棒。为什么？为什么他很棒？我认为他有点神秘，正如扎克所说，因为他的观点如此独特。而且他的背景与

与我非常相似。所以我对他必须克服的道路，仅仅是为了走出去，有着巨大的忠诚。我认为那，你知道，我真的很关心这样的人。然后他用他所获得的资源和建立的关系做了很多好事。我也非常尊重这一点。我们都读过《乡巴佬的哀歌》。我不知道我们几年前在这个播客上是否讨论过，但你和我都肯定讨论过很多次，谢马。而且

你知道他他出身贫寒，一无所有，而且……他在书中谈论了很多，我不知道你是否记得，关于社会资本，以及他不懂得公司名称是社会资本，人们没有提到这一点，他只是没有社会资本来理解律师去上法学院，完全……你知道他是一个谜，他的立场并不总是与特朗普一致，但他们

但他们很快就与特朗普一致了。他是一个不可思议的选择。是的。我认为他在昨晚的演讲之前就是一个不可思议的选择，而他在那次演讲中甚至超出了我的预期。我只是认为那真的是一个不可思议的演讲。首先，他妻子的介绍，乌莎，真的很棒。我认为她做得非常出色。然后他站起来……

我有一个朋友给我发短信，他不太关心政治。他只是说，这个人看起来很正常。他很快乐。他很正常。他看起来很能干。一位评论员，我认为是在一个有线电视节目中，我认为这是作为一种侮辱，但这实际上是积极的。他说

当你在一间快餐店或其他地方需要找经理时，你希望J.D.万斯是经理。你知道，他出来了，他很友好，他很能干，他很通情达理。他知道如何完成事情。我不确定这是作为侮辱还是赞美。这是作为侮辱，是的。我可以告诉你这是作为侮辱。是的，但我认为这是赞美，对吧？而且他太正常了。他将很难被妖魔化。显然，他们正在有线电视新闻上试图这样做。他们试图以某种方式将他描绘成

极端分子或种族主义者，即使他有一个混血家庭。萨克斯，共和党在这次共和党全国代表大会上的帐篷，

是我见过的政治中最开放的帐篷。他们有安珀·罗斯，人们批评安珀·罗斯。她很棒。她很棒。她太棒了。我认为她的……她很棒。她把球打出了界外，而且她支持堕胎选择权。她看起来绝对容光焕发。她是一个女权主义者。她很漂亮，而且她成功了。我认为她的演讲很有效。我认为这是真实的，它描述了她的“红色药丸”时刻，基本上。它描述了她从相信媒体对特朗普的谎言，认为他是一个种族主义者，到实际上亲自见到这个人，意识到他们对他的描绘基本上是诽谤，以及她如何与特朗普总统成为朋友的过程。我认为这是一个非常有效的演讲。但是看，很少有人不喜欢它。马特·沃尔什在网上发布了一篇文章，他因为所说的话而受到了严厉谴责。我的意思是，他参与了这种珍珠

她们因为安珀·罗斯的背景而允许她发言，对此感到震惊。价值判断。就像，马特·沃尔什有什么资格评判？感觉像是共和党中即将消失的一部分。你知道，这种令人震惊的社会保守主义。无论如何，我认为这对人们来说是一个机会，可以否认他的批评并支持她。

是的，我的观点是，你知道，他们做得非常出色。维韦克在他的演讲中做得非常出色。我想向他喊话，说，听着，每个人都可以成为这个党派的一员。我认为民主党可以从他们在共和党全国代表大会上看到的东西中吸取很多教训。这些人本来会在民主党全国代表大会上，但你知道，在之前的选举周期中。但是由于这种纯粹的考验，你甚至无法与他们一起获胜。让我们来看明显的例子。我们现在正朝着一个方向发展

基于唐纳德·特朗普对副总统的人选以及维韦克等其他代理人，如果唐纳德·特朗普获胜，你将会看到一个非常年轻的内阁

由许多30多岁和40多岁的人组成。我认为这是一件非常重要的事情，而不是一群60岁、70岁和80岁的职业政客。正确。绝对的。青春和活力。再次，这是新的方向。你知道，很多人都在评论J.D.的演讲，其中很大一部分内容本可以由伯尼·桑德斯发表，或者，你知道，这是这样一种民粹主义的信息……好吧，让我问你，是的，萨克斯。他是……

他一直主张打破大型科技公司，并支持工会。

你如何调和所有这些以及新的共和党？解决这两个问题，因为这似乎是一个重要的讨论话题。是的，我认为这绝对是一个新兴的共和党，我认为这是唐纳德·特朗普的共和党。这是MAGA派系，是共和党的美国优先派系。我们正在从基本上是商会的一个政党转变

你知道，商业圆桌会议，一群寡头富豪，成为一个真正代表人民的民粹主义政党。我认为这是一个非常……

而且他们还有工会成员在那里。是的。我认为这是一个非常受欢迎的变化。我最喜欢J.D.演讲的一部分是他描述说，嘿，我和许多其他人一起参加了这些旷日持久的战争，冒着生命危险或牺牲生命。我们回到我们的家乡社区。我们发现了什么？我们发现它们空空如也。所有的工作都被转移出去了。工厂都关闭了。相反，这个城镇已经被毒害了。

芬太尼。这是你在共和党中从未听到过的话，除了唐纳德·特朗普和这个新党派。我认为唐纳德·特朗普选择J.D.万斯对于巩固共和党这一新的愿景至关重要。这是一个传承之选，因为它意味着这一美国优先MAGA信息将延续到未来，延续到许多年后的未来。让我告诉你，当我听着那篇演讲时，

我想起了32年前我在一次公开会议上听到的另一篇演讲。我很抱歉地说，我年纪够大，可以真正记住这些事情。我还记得帕特·布坎南在1992年的演讲。在帕特描述了失去工作的工厂工人之后，我只想读给你他所说的内容。我希望你想想J.D.所说的内容。

所以布坎南说的是，我的朋友们，这些人是我们的同胞。他们不读亚当·斯密或埃德蒙·伯克，但他们来自与我们相同的学校操场和城镇。他们分享我们的信仰和信念、我们的希望和梦想。他们是内心的保守派。他们是我们的同胞，我们需要与他们重新联系。我们需要让他们知道我们知道他们有多痛苦。他们不指望我们创造奇迹，但他们需要知道我们在乎。我认为太久了，共和党领导人点燃了

忽略了那条建议。他们没有与普通的美国人联系。他们愚蠢地愿意削减社会保障或医疗保险等项目，声称我们必须削减赤字，同时资助旷日持久的战争。

所以他们完全不可信。这个党派基本上是由像迪克·切尼或米奇·麦康奈尔这样的战争贩子领导的，或者是由像米特·罗姆尼和保罗·瑞安这样的冷酷无情的会计师领导的。我认为万斯真的打破了这一切。我认为他代表了这个党的未来。他抨击了伊拉克战争。他承诺不再进行外国干预。他反对那些以牺牲工人为代价而使跨国公司受益的政策。

我认为难怪新保守派如此强烈地反对他的选择。是的。但我认为那些日子已经过去了。我认为让我就此结束吧，我认为唐纳德·特朗普和J.D.万斯代表了一种内心的保守主义。

这是我们以前从未见过的。我认为这是共和党的未来。弗里伯格，J.D.万斯被选中是否会让你倾向于投票给特朗普？万斯，拿去吧。我认为他会为特朗普做得很好。我认为如果他……他的其他选择是谁？妮基·黑利。

我的意思是，他们被迫让他追捕许多新保守派，对吧？萨克斯和从未支持特朗普的人。那不是很多压力吗？绝对的。我的意思是，我认为有道格·伯格姆，他是……那不是你的最爱，弗里波特？不是我最喜欢的。我见过他。似乎是一个非常有思想的人。他做了令人难以置信的工作来管理北达科他州，但他有一些……

社会政策问题，我认为这会让一些人感到反感。我认为正如萨克斯所说，他更倾向于支持乌克兰，这似乎是党内的一些人开始转变态度并说不。所以看起来他最终并不太合适。

顺便说一句，我前几天见过道格·伯格姆，他是一个非常好的人，我认为他可以扮演非常重要的角色。非常好的人，我认为他可以在党内扮演非常非常重要的角色。建立了一家令人难以置信的企业，将其出售给了微软。是的，我认为没有人比他更了解能源以及阻碍美国能源独立和开发我们巨大能源储备的所有法规。所以我发现他在这方面非常非常令人印象深刻。

但归根结底，这并不是J.D.的那种选择。我仍然是一个温和的、未决定的选民。我喜欢J.D.万斯。我认为这是一个鼓舞人心的选择。萨克斯，我知道你投票给谁。我会猜猜你，查马斯。但是弗里伯格，你现在站在哪里？我很高兴RFK Jr.没有被选为副总统。为什么？成为候选人。为什么？

我认为RFK将成为特朗普的一个具有挑战性的搭档，这将导致许多分歧。我认为RFK有一些我不赞成的政策观点，尤其是在健康、能源、农业方面。因此，我对他的世界观有一些分歧。我要说的是，JD似乎是一个实用主义者。他似乎非常聪明。他似乎非常能干。

而且我知道他以前没有担任过政府职位，对吧？所以这一点非常重要。这对他来说在很大程度上是一份培训工作。他曾担任参议员，他曾是投资者，他曾是投资者个体贡献者。他建立了自己的公司，但它不是一家规模化的公司。所以这将是一个非常有趣的过程，值得我们关注。但我认为从政策和战略的角度来看，

他可以对我们之前讨论的事情的方向产生非常积极的影响，即政府项目的问责制，制定明确的目标，确保我们专注于这些目标，并且不把时间和资源浪费在那些夸夸其谈的事情上

也许并没有真正实现目标。我认为我确实担心的是，我认为民族主义议程、民族主义和孤立主义议程与全球贸易背道而驰，这可能会导致严重的通货膨胀。这是我确实担心的一个问题，即美国与世界各地的其他贸易伙伴进行进出口的能力

对我们来说，继续发展我们的经济和抑制通货膨胀至关重要。因此，如果我们采取限制我们进口能力的政策行动，因为我们对其他国家的商品和服务征收关税，这可能会导致通货膨胀，使美国人、普通美国人购买商品的价格变得更高。当普通美国人走进沃尔玛购买商品时，许多商品都是从中国运来的。

因此，如果对这些产品征收关税，这些产品价格现在上涨了30%、40%，这可能会成为导致通货膨胀的真正负担。这就是关于民族主义对制造业和投入的影响。所以弗里伯格，你目前非常相信互惠贸易协定会导致……

通货膨胀，超级通货膨胀？不，不，我认为我认为一般说法，我认为这并非执行方式，我只是想确保我们都意识到这一点，如果你引入并且如果你引入对进口商品的关税，它会推高价格。现在，从政策角度来看，这可能是正确的做法，正如我们在采访特朗普总统时听到的那样，他的信念是，这是一个重要的

安全利益，我们用它来推动互惠，我们用它来控制中国。因此，这可能比某些商品价格上涨更重要的战略重点。由此产生的问题，这在上一届特朗普政府期间发生过，如果中国随后对美国农产品的出口征收关税，那么我们今天最大的农产品买家是中国，然后中国对我们的出口征收关税，或者他们停止从美国购买

然后他们开始从巴西购买。农民受到了伤害。当农民受到伤害时，特朗普政府不得不花钱来支持农民，数十亿美元。是的，他们补贴了。是的。

他们补贴了，他们以某种方式支付了农民。因此，联邦政府随后必须介入以弥补因最终将成为不断升级的关税问题或不断升级的采购问题而产生的差距。因此，全球贸易使经济能够增长，为每个人提供市场，你可以开始贸易，但也有这些安全问题。我认为我们应该在国内建设许多制造业，这一点很重要。我认为这很重要。但将会有一个痛苦的时期。需要进行投资。而且

这不会简单易行。在实现这一目标的过程中，我们可能会面临相当大的通货膨胀。节目结束时，弗里伯格，你能否向我们更新一下奖学金以及人们对All-In峰会提出的要求？本周，我们将开放奖学金申请。您可以访问summit.allinpodcast.co。我们有非常非常有限数量的奖学金门票，就像我们过去两年所做的那样，

用于峰会。申请现已开放。请立即提交您的申请，因为我们预计它几乎会立即超额预订。其中一些奖学金将由Athletic Brewing Company赞助。因此，感谢Athletic Brewing Company为我们今年许多奖学金获得者支付参加All In峰会的费用。真正令人兴奋的节目正在汇聚。我们将在接下来的几周内分享更多细节。我们将发布最后一批GA门票。

在网站summit.allinpodcast.co上提交您的申请，以获得最后一批GA门票。谢谢。好吧，既然我们大部分时间都在讨论政治和时事，让我们在这里快速讲述一个商业故事。退出正在回升。红杉正在对其Stripe投资进行二次出售，这是

过去十年中最伟大的投资之一。谷歌正在洽谈以230亿美元收购Wiz。这对该行业来说绝对是令人惊叹的消息，该行业一直缺乏分销。正如你在这张图表中看到的，查马斯，在2021年之后，退出价值暴跌。现在有一些复苏的迹象。

让我们从红杉回购其LP的一些Stripe股份开始。红杉资本已投资Stripe 5.17亿美元。这目前价值约100亿美元。20倍，迈克尔·莫里茨领导了种子轮和A轮。

红杉公司提议从其LP及其传统基金中回购8.6亿美元的Stripe股份。这些是2009年至2012年之间的基金。红杉公司正在利用其较新基金的资金，例如其在2021年成立的常青基金、遗产基金（其财富管理团队），为传统基金提供一些流动性。一家公司长期保持私有化并不正常。这是规定的例外。

但这确实发生过，实际上在某种程度上也发生在Uber身上。因此，传统基金的LP可以选择，萨克斯，持有、出售部分或出售其所有Stripe股份。以下是说明中的引用。红杉公司人员和相关人员将不会被提供出售先前作为传统基金的已实现收益分配而收到的Stripe股份的选择。他们提供每股27.50美元的价格，这相当慷慨，估值为700亿美元。正如你可能知道的，Stripe

在私人市场上的市值曾高达1000亿美元。因此，这将是，从种子轮开始，这是一个2000万美元的后期投资，对于那些LP来说是3500倍。对于A轮来说，这是一个1亿美元的后期投资，对于那些人来说是700倍。对于那些不知道的人来说，我认为是萨姆·阿尔特曼实际上作为红杉侦察员在同一个基金中进行了这项投资，我在该基金中进行了

Uber投资。所以仍然是第一和第二大投资。查马斯，你对这个独特的机会和出售来自同一风险投资基金的早期股份的设备有什么看法？我有两个想法。首先，看到他们将估值提高到700亿美元很有趣。这对Stripe来说是个好兆头。但第二件事是，我对这件事有点困惑

当你将旧股份买入新基金并跨基金时，这是一件非常复杂的事情。这有点像实际上那些应该被禁止的事情之一。当你试图建立一个拥有良好治理的优秀基金时，这实际上是你永远不应该做的事情的首要任务，那就是为一群LP提供流动性。

通过你控制的另一个基金。但我认为这实际上表明了幕后可能发生的事情。所以我不想阴谋论或任何东西，但这将是GP们获得流动性以满足其资本要求而不必支付资本利得税的一种好方法。这对GP们自己来说很有意义。所以我怀疑那可能……好吧，他们确实说过GP们不会获得任何清算。所以……

他们确实在说明中写了这一点。所以你可以提供，你可以提供没有意义的东西，但这意味着你可以提供流动性，你不能把钱拿出来，没关系。但现在你可以用它来资助资本要求。但我不喜欢它。我不喜欢这种一个基金基本上在挠另一个基金背的情况。通常情况下，表面上看起来有点臭，有点不体面。

这就是为什么你不应该这样做。你应该去寻找一些其他随机基金来购买这些东西。我认为这通常是一件更干净的事情。

我们在这里看到的卫生状况，萨克斯，在该文件中，给人们选择。你可以自己做出选择。我们没有获得收益。我们没有出售我们的股份，我们只出售了10%。所以他们确实采取了极端措施来概述这一点。但你对这种类型的销售有什么看法？我理解，这在私募股权中经常发生，但在风险投资中并不常见。你对这种为

14年期基金提供流动性有什么看法？首先，我身后正在举行一场小子摇滚音乐会。如果这让你分心，我很抱歉。不，不，它会，它会很精彩。我只能这么说。如果他介绍特朗普总统，今晚将会非常棒。我们显然在周四录制。这一集可能会在明天发布。但无论如何，关于红杉的事情，看，我认为存在这样一个总体问题，即风险投资基金通常被设计为10年期基金。

资金会随着时间的推移而被调用，通常是在最初的几年。它被投资了。然后你不会获得流动性。我的意思是，这不像共同基金那样，你可以取出你的钱。如果你和当基金获得流动性时，你就会获得流动性。这些基金旨在成为长期的非流动性工具。就像我说的，10年。通常情况下，你可以将基金延长两年。那么问题是，如果你在第12年仍然持有这些基金中的头寸，你会怎么做？

好吧，我认为一个相当好的解决方案是我认为红杉公司正在做的事情，也是我听说其他人正在做的事情，那就是如果你拥有一项尚未公开但半流动的证券，因为它是一家非常后期的私营公司，那么你可以做的是将这些股份分成一个SPV或其他工具。你可以让新的投资者进来。

并以某种价格购买这些股份，然后你给你的老投资者一个选择，你想要出售还是想要加入新的工具？因此，没有人被迫放弃他们的所有权地位，但如果他们想要获得流动性，并且买方有足够的购买需求，你可以让他们获得流动性，这是一个非常优雅的解决方案。我不能说我确切地知道红杉公司正在做的一切细节，因为他们有这种两层基金结构，这使得它有点不同，但我已经在其他情况下看到过

人们将股份分配到SPV中，然后新的买家可以进来，参与进来，然后老投资者可以决定是继续持有还是出售。所以这是一个

处理这个12年期限的相当好的方法。估值，只是为了……对不起，我没有澄清这一点。估值是基于最新的409A。所以……红杉公司与众不同的一点是，记住，是他们那种全球巨型基金正在购买股份，而不是SPV。通常情况下，在确定价格方面会发生的事情是，你会想要使用某种

某种经过验证的二级价格，但显然它必须是一个市场清算价格，新的资金想要以该价格进入。这有点不同，因为是他们现有的基金以该价格购买。那么你如何检查估值的合理性呢？我想，

我只想确保该估值是次级的。是的，它就像二级清算价格。这就是它在二级市场上的交易价格，这就是409A。所以我想这就是那里的卫生状况。但这绝对是独一无二的，我想这对那些LP来说很棒。这是一个词。好吧，我的意思是，我们也发生过类似的事情，Uber也进行了二次交易……

你知道，他们让Masayoshi-san进来进行IPO，本质上是这样。这完全不同。是的，正如你所说，你有了新的资金涌入。所以这是第二个与DPI和VC获得现金相关的案例。据《华尔街日报》报道，谷歌正在进行高级谈判以230亿美元收购Wiz。这是一家成立于2020年的以色列-美国网络安全初创公司。由红杉指数、Insight、Andreessen等公司支持。

有史以来增长最快的初创公司之一，在4.5年内达到5亿美元的ARR。谷歌将支付46倍的未来收入。他们认为明年某个时候ARR将达到10亿美元。我们对并购的看法是什么？你在AT&T对Snowflake的攻击中看到了这一点，但云安全是一件非常重要的事情。你拥有的云服务越多，

锁定这些东西就越困难。因此，无论是谷歌还是亚马逊，或者Azure，他们每个人都面临一个非常大的问题，那就是如果所有这些客户都相信将这些工作负载转移到云中，但随后你无法保护它并遭到黑客攻击，那么业务就会结束。因此，Wiz是对工程能力的令人难以置信的证明。老实说，我不太了解产品的质量。

显然，我每天并不与那些类型的产品互动，但他们愿意支付如此高的溢价意味着A，产品很好，但更重要的是，B，在缺乏云安全的情况下，这些云供应商将受到限制，限制他们增长的速度。多么令人难以置信的市场。多么令人难以置信的市场。我必须说，这两件事确实帮助了LP社区的气氛。过去一周，关于

正在提交的IPO以及我们可能结束干旱的讨论很多。人们对风险投资作为一个类别感到非常非常悲观。我认为这两件事改变了许多人对此的看法。所以……

在那里做得很好。我认为这也可能预示着一些体制变革的预期，萨克西亚、莉娜·汗，也许在明年发生体制变革时被解雇，然后可能会有更多的并购发生。在你看来，特朗普和J.D.万斯对并购的立场是什么？而且

萨克斯，如果你必须解释的话，莉娜·汗。好吧，一件非常有趣的事情是，J.D.万斯对莉娜·汗的态度相对积极。他是莉娜·汗为数不多的共和党粉丝之一。

原因是，莉娜·汗尽管有她的缺点，我们在这里已经描述过，但她一直愿意承担大型科技公司。事实是，前几家科技公司，微软、谷歌、亚马逊，这些都是大型科技垄断企业。这是无法回避的事实。他们确实需要受到密切监控。

观察和监督，并对其市场力量进行监管。我认为他们确实以不恰当的方式利用其市场力量，正如我们在这个播客中讨论的那样。我有时认为，莉娜·汗在她采取的方法中，在她需要使用手术刀时，更像是一把砍刀。我认为她不应该阻止一些我所说的研发收购，这些收购不会增加

市场份额，而是收购初创公司，因为它们贡献了有用的技术。我认为你不希望关闭市场的那一部分。上帝知道我们已经没有足够的退出机会了。

就像我们刚才谈到的那样。所以我认为，如果我们稍微调整一下莉娜·汗的方法，那就太好了，但我认为她不愿意袖手旁观，让大型科技公司为所欲为，这是一件好事。我认为J.D.万斯欣赏她这一点。所以看，我认为莉娜·汗不会在

第二届特朗普政府中领导该机构。但我认为共和党将面临一个问题。所以性是言论自由问题，共和党人在社交平台上被禁，包括特朗普。我的意思是，如果没有这个问题，我认为你可能会看到一种不同的方法。是的。好吧，我认为这是一个巨大的问题，因为事实是，你拥有这些科技垄断企业，他们正在利用其垄断的市场力量来

为了支持一方而不是另一方，而对我们的政治话语施加影响。因此，显然，如果你站在那一边，你就会对此感到愤怒。你不会对此感到高兴。我认为，鉴于他们的市场力量，他们有义务不要通过人为压制一方的辩论来扭曲我们的民主。所以我认为，是的，共和党人应该对此感到愤怒，他们应该抵制审查制度。J.D.万斯在他的演讲中特别提到了

审查制度。这似乎是他主要的问题。我认为在特朗普领导下，如果我必须这么说的话，我们将看到更多中等规模的并购，低于1000亿美元。1000亿美元的收购对我来说是可以的，低于1000亿美元。好吧，我真的很喜欢他演讲中的一部分，他说在一个健康的民主社会中，我们辩论思想，这是好事。我们甚至在共和党内部进行辩论，这是好事。我们最不想做的事情就是审查思想市场。

天哪，我的意思是，当民主党举行大会时，我们会听到民主党说些什么吗？好吧，在我们结束这个节目时，有突发新闻，炎热的夏季交换将继续。显然，预计拜登本周末将辞职。我们将看看是否会发生。快速运行初选。

诺查丹玛斯预测会发生。诺查卡努斯。诺查卡努斯，抱歉。诺查卡努斯将保住他的职位。热交换即将到来。好吧，杰克，在这一点上，我认为你关于拜登退位的预测是对的。

我以为他已经脱离险境了。他举行了那次新闻发布会，北约新闻发布会，在那次发布会上他确实犯了一个错误，一个老年人的时刻，他实际上——那辆卡车是他的副总统？是的。哎呀。但这是一种他把名字搞混了的事情。但除此之外，他在谈论政策方面似乎正在找到自己的立足点。这场小规模的火灾也得到了扑灭，对吧？但后来由于某些——

未知的原因，他继续接受莱斯特·霍尔特的采访。我不知道为什么他们还在让他接受采访。他应该只从提词器上念稿。他把国防部长劳埃德·奥斯汀的名字搞混了，忘记了，只是称他为“黑人”。BET，是的。作为BET的采访。所以他接受了莱斯特·霍尔特的采访，那次采访并不好。然后他又接受了BET的采访，那是一场灾难。好吧，钱用光了，对吧，查马斯？所以一旦钱没了，就结束了。是的。他还和360频道的斯皮迪做了一次糟糕的采访。

斯皮迪·摩门教徒。那是一场火车事故。那里有一些时刻完全是失误。他们说佩洛西和舒默告诉他结束了。我想这意味着，还有卡岑伯格。你说得对，杰森。当大笔资金消失，他们做出决定时，你就知道，结束了。结束了。我们对民主党了解到的这些东西是不是很惊人？你知道，致命一击基本上是卡岑伯格进去说，是的，我无法为你筹集任何资金。然后砰的一声。

他出局了。我很震惊，任何一个政党都会受到政治捐款的任何影响。享受共和党全国代表大会吧，扎克。我爱你们。我得去吃晚饭了。爱你们。回头再聊。对于主席独裁者、建筑师大卫·萨克，以及你有点早退的科学苏丹，我是世界上最伟大的主持人。顺便说一句，下次见。爱你，布鲁斯。再见。雨人，大卫·萨克。

它说，我们把它开源给粉丝们，他们已经疯了。爱你，韦斯蒂。我是儿童皇后。好朋友们走了。狗在你家的车道上注意到什么。我们都应该找个房间，来一次大型的休·乔治，因为他们都毫无用处。这就像一种性张力，他们需要以某种方式释放。

我们需要做商品。