New Macs arrive, Apple Intelligence arrives, and Apple Vision Pro 2 doesn't, on the AppleInsider Podcast
01:14:17 Share

大家好，欢迎来到本周的AppleInsider播客，由威廉·加拉格尔主持。本周的赞助商是MasterClass，稍后会详细介绍。我今天还邀请了韦斯·希利尔德，他本周带来一个我认为对AppleInsider来说非常棒的话题，以及播客付费订阅者的额外内容。现在，你好，但你是在我吃饼干的时候提议的。

坦白说，我昨天真的不太喜欢，因为铬到处飞。太糟糕了。如果有人在听，请先放下你的饼干，稍等一下。

本周的话题，我们想谈谈未来苹果公司或应用应该收购哪些公司或应用。考虑到稍后要谈到的新闻，我认为这是一个非常有趣的话题。是的，我有一些想法，但如果你还没有，可以看看AppleInsider Plus。

如果你想获得额外内容，可以通过订阅我们的Patreon或Apple播客订阅链接来获得。播客中包含了这两个链接。我们希望你能加入我们，如果你已经订阅了，谢谢。本周的新闻，有一部分是由发生在美国的事情主导的。你认为苹果与这件事有什么关系？

不用在这里谈论任何疯狂的事情。我们不是那种节目，但如果你想和我们谈论这件事，随时发邮件给我们。蒂姆·库克和许多高管联系了美国总统选举的获胜者，并向他表示祝贺，这实际上是很正常的。

我认为这很有趣，每次发生这种情况，每个人都感到震惊。他们都像这样，他们都在为交易铺路。这就像总统当选一样，现在无论你如何看待它都无关紧要。

我的意思是，这些公司严重依赖政府互动，无论是监管还是游说。当然，他们会讨好政府。这就是他们所做的，特别是这些大型CEO。我不认为蒂姆·库克会抗议并拒绝与总统交谈，因为他们的业务如此依赖与政府的良好互动。所以，我理解人们的反应。

同样的事情也发生在拜登身上，他也在2020年做了同样的事情。人们问为什么这些CEO要和总统谈话？因为他们必须与这些实体互动，这是正常的。

所以，我发现每次人们的愤怒都很有趣，就好像最赚钱公司的CEO会和总统谈话一样。我不太明白人们想要什么，但发生了。我想我们可能会看到更多有趣的事情，比如苹果公司或可能对德克萨斯州设施的另一次参观，这次可能不是Mac Pro，也许是亚利桑那州的半导体工厂，那会很酷。是的。

看看一般互动。

像这样的互动，并要求人们冷静下来，也许我们喜欢他。我理解那些不喜欢的人，但这并不意味着苹果或蒂姆·库克突然变成了可怕的人。我只是不明白这种反应。

对吧？我从这里得到的信息是，我实际上并不认为人们对这件事的愤怒是值得的，因为当我听到库克说这些话时，我的第一反应是，这可能只是美国和英国的事情。

一个公平的月份，我不确定。我发音正确吗？在1960年代的英国。我谈论得越多，就越了解。你可能知道，这与曼迪·艾斯和戴维有关。

美国人不知道吗？

我没有上过这门课，也没有上过历史课。

好吧，你很了解。但相比之下，这简直是微不足道的丑闻。但在60年代，这可是大事，性丑闻、聚会等等。

戴维，他是一个模特，被卷入其中，媒体报道了所有这些事情，说阿斯蒂勋爵是所有这些指控的对象，他否认与她有关系。他说，他不会。从那以后，这条线就一直贯穿政治，因为当然，这就是发生的事情。是的，我们谈论的足够多了。

我再次收到了一些邮件，我理解人们会不同意，这是一个非常重要的情况。我们不会在这里讨论它。

人们在事情发生时反应的方式，这些情况永远不会不让我感到惊讶，因为我不知道，坐下来放松一下。这种反应是什么？这种愤怒能带来什么，除了让你的血压升高？对吧？喝点茶。

我想我喜欢这两个参考。谢谢。

我正在等待，这将是一个有趣的时间。我想远离所有这些。所以，让我们离开所有政治、社会，我谈论欧洲联盟的政治。完全不同，我认为，即使我比你更了解这台电脑的历史，你可能也了解。苹果公司似乎即将因未能遵守数字市场法而受到处罚，这实际上是他们一直威胁要做的。但显然。

现在，这就像美国对苹果公司是否构成完全垄断的调查一样。现在他们要公布调查结果了。

你只需要做，如果你有这种权力，你制定了数字市场法，赋予你这种权力，去调查20%的公司年度利润或收入，那就去做吧。我的意思是，如果你真的想行使权力，那就不要再用空洞的威胁了，因为苹果显然已经做了他们会做的事情。从DMA的第一天开始，苹果就争议性地遵守了规定，他们按照法律规定遵守了规定。但根据欧盟监管机构的说法，苹果没有遵守法律的精神，这就是过去几个月来我们一直在讨论的问题，苹果修改规则，一点一点地削弱，直到苹果几乎取消了最初宣布的所有内容，除了他们要收取的费用，但我不记得叫什么，但法院。

的噪音正在。

影响到1%的开发者，苹果取消了所有反竞争规则的暗示。尽管如此，我们仍在讨论潜在的罚款。我只是不明白欧盟现在想要什么，所以如果你们想这样做，那就去做吧。苹果在这种情况下应该做什么？

好吧，任何事情，如果他们告诉我，那会是它吗？不，这会让苹果陷入法规的字面意思。他们会这样做，对吧？一旦你听到这个比赛是永久的，它就会继续下去。

欧盟可能实际上会暂停考虑给苹果多少钱，而专注于你们那边。康宁，我们正在看着你们，你们制造玻璃。也许其他人也应该制造玻璃。这不是康宁在智能手机屏幕市场上形成垄断吗？我的意思是，如果所有竞争对手都从同一个地方购买，因为他们能拿到最好的交易。

一些其他新兴的竞争对手，这只是因为他们能卖给苹果而感到愤怒。像是在德国市中心有一家家族企业，只是想成为下一个三星Galaxy系列手机的屏幕供应商吗？我理解世界各地都有竞争对手，这只是我的讽刺。

我只是不知道康宁是否真的垄断了市场。但我认为这与我们之前讨论的成功是否自动意味着监管有关。这是否自动意味着垄断？康宁在这里是否做了违法的事情，或者他们是否滥用权力？这就是调查的意义所在。

欧盟还没有做任何事情。明确地说，这是他们的初步调查，他们注意到康宁无处不在。所以，也许我们应该对此进行调查，但他们还没有认定这是一项非法垄断或类似的事情。所以，让我们看看会发生什么。

我会给他们一些好处，但我只是觉得DMA的制定方式是为了保护消费者，让他们能够公平地做出决定，购买产品，并安装他们想要的软件，对吧？它有点宽泛，而且不够具体。正因为如此，我们似乎一直在不公平地对待他们。

以及他们如何对待每家公司，对吧？他们对待谷歌的方式与对待苹果的方式不同，感觉这一切最终都会爆炸，因为我不确定是政治家，我不知道这里发生了什么。但这一切都归结于金钱，似乎越来越不关心消费者，但这可能只是我的看法。

我也有同样的想法，尽管我应该声明，作为一名英国人，批评欧盟的精确性，我实际上总体上非常支持欧洲。即使在这一点上，尽管我在某些方面强烈反对，并且对它的实施方式有不同意见，但我认为欧盟制定了其他地方还没有的法律，其他地方正在努力做到这一点。

所以，你必须找到平衡点。我的意思是，美国也在调查苹果公司同样的问题。

我说的也是一样，只是，你期望苹果在这里做什么？

我理解这个问题，对吧？封闭的生态系统。但如果其他人想做苹果正在做的事情，他们应该去做。

如果谷歌不是为了降低成本而竞争，而是制造高端设备，拥有垂直整合的生态系统和封闭的操作系统，他们可以这样做，并与苹果公平竞争。但这些公司都不愿以苹果的方式竞争，他们对自己的利润没有达到苹果的水平感到愤怒，所以他们向政府投诉，以针对苹果及其商业模式。

苹果的商业模式在全球范围内取得了巨大的成功。所以我们惩罚他们。我理解垄断滥用权力。我理解苹果在经营业务方面存在一些问题。但。

我们几周前在Plus上讨论过这个问题，真的批评了苹果的一些坏行为，这恰好是我被广播回家的那周，引擎室神秘地停止工作。有一些。

监管应该涵盖和处理的事情。但我认为不应该以这种方式处理。我认为他们有点过分了，因为苹果遵守了法律，但不是他们喜欢的方式，而且他们没有制定更好的法律。

这就是我的答案，就像如果你想让他们开放和分散给安卓用户，让安卓用户看起来正确。如果你想让App Store摆脱反竞争行为，允许在iOS上安装多个外部应用程序，那就制定这样的法律，无论如何，现在它非常模糊，可以有很多解释，这就是我们不断讨论这个问题的原因。这太令人厌倦了。我太厌倦这种技术监管了，因为感觉它出了问题，并且通常试图监管技术的政府从未理解过。所以，那。

令人震惊地真实。一方面，我想说，请停止发表政治观点，但另一方面，我对此感觉好多了，因为接下来要谈论的是监管，这完全不同，我不明白它是如何运作的。本周讨论的话题是苹果收购了Pixelmator，每个人都说苹果收购了Pixelmator，但这并不完全正确。

Pixelmator同意被收购，但需要监管部门批准，我不明白监管部门的批准是什么。我不认为Pixelmator是一个糟糕的开发商。所以，为什么监管部门会首先这样做？

每家公司都需要经过多少步骤才能获得批准？即使我们没有听说苹果收购了每家公司，他们每年收购一百多家公司。但他们收购的大多数是小公司，他们收购的是人才团队，也许还有专利组合。

在这种情况下，他们特别要求团队，他们将拥有该应用程序的资产。但问题是，该应用程序是否会继续，我不确定，我认为有很多可能性。很明显，苹果雇佣了Pixelmator团队。

对我来说，我很兴奋，因为Pixelmator是一个很棒的应用程序。它提供了一些很棒的工具。Pixelmator Pro在Mac上的功能是必备的编辑器，如果我在iPad上也能使用它，那将是梦想。

但出于某种原因，他们目前只在iPad上提供照片编辑器，这基本上是一个增强版的苹果照片应用程序。所以我想，我认为名称可能会改变，因为苹果就是这样做的，比如Workflow变成了快捷方式。Dark Sky现在只是天气的一部分。

我希望它只是以某种方式成为照片的一部分。所以Pixelmator可能会消失，基本上成为照片的一部分，也许他们会加入一些编辑功能。你可能。也许一些滤镜选项。

我不确定修复工具是否真的很好。学习工具确实很好。所以Pixelmator成为照片的一部分，我认为这很有意义。

我认为这只是。对我来说，悬而未决的问题是Pixelmator Pro会发生什么，因为它是一个强大的照片编辑器。我可以使用它来与像Adobe这样的工具竞争。

我使用它超过了其他任何工具。但我没有在iPad上使用它。所以，我倾向于在需要这种类型的编辑器时使用Affinity Designer。你对此有什么看法？

我认为你应该说，因为我没有沉迷于Pixelmator，我认为每个人都意识到这家公司是一家图像公司，已经运营了17年。他们拥有强大的Pro和Pixelmator，但也有Pixelmator。我认为它仍然在Mac上，但在iPad上也有。

这很好，很好。但它不是Pixelmator Pro。你以前说过你有多想在iPad上使用Pixelmator Pro。

我之前一直觉得，也许这次苹果会给IT部门更多资源。苹果收购Dark Sky之后，Dark Sky里的所有功能都整合进了天气应用。所以，我觉得IT部门很可能会被整合进天气应用，而Dark Sky这个应用可能会消失。

你知道，还有其他问题，因为Dark Sky也在安卓和PC平台上运行。而且，Dark Sky的消失，加上它为许多其他天气应用提供数据，这些应用现在不得不寻找新的数据来源。所以，这对行业来说是坏事，但对天气应用来说，也许是好事。

我觉得这就像一个说法，是不是存在饱和点？也许某种液体只能承载这么多。我觉得，你可以把照片素材放到照片应用里，大概可以工作，但是如果把Pixelmator Pro放到里面，它可能无法运行，就像把Photoshop放到我不知道是什么设备的照片编辑器里一样。

让我们继续，把Pixelmator放到照片应用里。所以，我不认为我会使用Pixelmator。但这并不意味着它不会消失。

我知道我很喜欢Pixelmator成为苹果“眼睛”工作方式一部分的想法，虽然苹果很少使用这个术语。如果他们突然有一个应用专门处理图片，或者类似的东西，我实际上会因为可以工作而喜欢它。对吧？我当时很喜欢这个想法，但是你知道。

我从两个方面考虑，它可以走两条路。它可以保持一个独立的应用，甚至可以保留Pixelmator Pro，它可以成为照片应用的一个标签，也许你点击一个按钮，它就会打开一个高级编辑功能，但我仍然不认为它适合照片应用，因为这里面有区别。所以，当你编辑照片或照片素材时，你正在编辑类似的应用。

你调整饱和度、亮度、基本照片，等等。这基本上就像把你带到一个黑暗的房间，改变图像的特定部分一样，对吧？光线、颜色、噪点、清晰度，你可以使用你的修复工具，如果你正在编辑照片，那么照片基本上就是编辑器的主要对象，你正在应用滤镜，这就是它。

它是一个照片编辑器。Pixelmator Pro的功能是什么，为什么它不适合照片应用？它是一个像素编辑器。

这就是它的名字的由来。它会有多个图层。你可以添加对象。

你可以复制对象，拖动它们。它以某种方式是一个矢量工具。你可以在空间中绘制。

你可以对不同的图层应用相同的照片编辑功能，你知道，使用HSL工具。但是你也可以添加形状，添加更多图片。它有很多功能，如果你用过Photoshop，那也是Photoshop的功能。

就像我说的，它是一个设计工具。所以，它是一个完全不同的范式和交互方式，我不认为它可以在不破坏照片应用的情况下存在于照片应用中。它只是一个不同的概念。我认为照片应用与类似的应用搭配使用会很好。所以，你会打开两个窗口并排使用，但你不会把这个系统放到照片应用里。

我认为现在是购买Pixelmator Pro的好时机。所以，就像我第一次了解它的时候，或者至少我第一次意识到它的时候，我不知道如何委婉地说，它是一个基本的，但还不错的Photoshop仿制品。我不认为这是不公平的，除了它远不止于此。

现在，我选择它部分原因是因为它比Adobe订阅版更好，它是一次性购买。而我需要的订阅功能，对于Adobe来说，经济上并不划算。但我真的很喜欢它。

你提到Affinity工具，我认为最接近Pixelmator的是Affinity Photo。出于某种原因，我觉得它对我来说很复杂。Pixelmator Pro是什么？我只是理解它，并将其与照片素材联系起来。

我的意思是，我认为一些照片应用中也有图层功能。但是，我想到的是设计工具，这就是我认为Pixelmator的功能。有许多...

应用，是的，这意味着我绝对、完全地喜欢Affinity Publisher，现在我们正在讨论最喜欢的应用。这就是我的意思。它们仍然存在，但现在已经足够好，不需要再购买了。

你必须在某个东西上运行它。上周，我们宣布了三个新产品，可以运行这些应用。事实上，就在我们录制这期节目的时候，第一批Mac、Mac mini和MacBook Pro M4版本已经到达用户手中。

但这同时也意味着它们已经到达用户手中至少几天了。并且有评论汇总。你关注过人们对新...

只是交付它？我的意思是，我毫不怀疑这将是所有新Mac产品中的冬季产品，但它真的很可爱。它很小，端口选择也很棒。

我的意思是，你在这里能做什么？你可以用数千种方式为这个小机器供电。我的意思是，我肯定很期待它。

这很有趣，对吧？他谈论它时带着明显的喜悦。所有评论家都一样。

我只是想说，这可能只是另一个Mac mini，或者只是另一个Mac，即使我认为是这样，但你仍然会被它的小巧、强大以及价格的优惠所吸引，是的，这就是每个人说的。这是值得购买的产品，除了人们一直在使用新的iMac。我喜欢它，因为它有更多选择。

我认为The Verge说它是一台不错的电脑，就像耸耸肩一样，但后来谈到了它的安卓性能，很好。他们谈到了颜色。每个人都谈论颜色。

我真的很期待它，因为我认为你每天面对它10个小时或更长时间。漂亮的颜色很好，但我认为每个人都对鲜艳的颜色感到兴奋，这很有趣，因为我看到有人抱着他们新的粉色电脑。

有人尝试过黄色，并喜欢它。不。我个人不会选择黄色，但他们喜欢它。对不起，我会买蓝色，但颜色很棒。

你能相信我们需要多认真地对待技术规格和需求吗？这些颜色的潘通色号是多少？你知道我应该在节目中谈论这些吗？我应该怎么做？我记得人们曾经尝试过匹配一些iPhone的颜色，比如紫色iPhone。

最后，NKBD做了关于什么的潘通色号测试，并且在那里工作过。但这只是留下MacBook Pro，我的意思是，我不想说任何人的评论不好。我不认为我读到过任何关于这些机器的负面评论，这有点不寻常。

但在这三个公告中，MacBook Pro获得的关注度最低。但原因似乎很奇怪。就像，我的意思是，我不想再回到戴维斯经理那里，但他会做得更好，对吧？

基本上，一些评论的基调是，这是有史以来最好的网络。但是，他们还会做什么？它更快了，但它总是这样，并且有很多抱怨。我读到了一些关于设计与之前的版本几乎完全相同的设计的抱怨。

但是，每个人都接受了这个设计。你能做什么？可怜的MacBook Pro没有得到...

我应该得到的关注。我的意思是，iPad 7与之前的版本相同，除了芯片有所改变，我没有得到其他任何东西。MacBook Pro确实在纹理和一些其他小改进方面有所改进。

但总的来说，它在外观上看起来完全一样。我不知道为什么评论会这样。也许是为了反映消费者，因为消费者同时以同样的方式看待事物，看起来一样，对吧？

但另一方面，我认为你必须考虑到，特别是对于笔记本电脑来说，你还能做什么？触摸栏？我的意思是，现在就疯狂了。见证。

是的，有人争论说，这些轴的倒置茶杯形状是一个亮点，因为它很小，不标准，我从来没有真正注意到这一点，但我看到...

到处都是。我想，这是一种人的本性，我实际上正在阅读iPad 7的评论。我正在讨论很多这些概念，但我确实认为，人们看到一些东西，会说，这很无聊。

它没有改变，然后你看到一个新的设计，你会说，哇，它很闪亮，你知道。当然，这只是我们大脑的工作方式。但我认为，作为评论员，你应该以某种方式反驳这一点，并说，我们知道外观一样，但内部发生了这些变化。

而M4芯片非常强大。但可以说，M3和M2和M1也是如此。问题是，谁应该升级？我认为人们对MacBook Pro的看法就是，他们可以做到这一点。

当然可以。它更快，更好。但是，为什么我们需要每年更新MacBook？你还记得当英特尔总是很糟糕，并且无法定期推出芯片组的时候吗？所以，我们只能等待有人出现。

苹果，是的，终于来了，现在它就像一个时钟，每个人都像，谁在乎？我还记得苹果硅第一次出现时，人们说，是的，我们终于可以拥有一个稳定的发布周期了。这太令人兴奋了，现在我们有了稳定的发布周期，人们说这太无聊了。这就像，你想怎么样？我不知道。

我想我得到了我的14英寸MacBook Pro，部分原因是英格兰艺术委员会为一个特定项目提供的资金，当时正在资助的项目是当时最新的13英寸MacBook Pro。但我非常确定，有许多14英寸版本即将推出，所以我坚持了下来。我知道它会更贵。

但事实证明，我花了很多钱在它上面。但仍然，这对于这个项目来说是一个很好的资金来源，并且在提交最终财务报告的前三天，它终于发布了。不是告别。在那些日子里，气氛相当紧张。

这很有趣。但我认为评论员有时会忘记他们的工作。我认为他们花太多时间关注自己。

他们想做的就是一台PC或电脑，或者他们为什么要升级，他们忘记了他们购买了所有东西，他们评论了所有东西，而苹果需要告诉他们保留所有这些机器，因为它们很贵，因为他们购买了所有东西，而消费者不会购买所有东西。很多人仍然使用我的M1型号，我们仍然使用这些Mac的M1型号，我们正在关注相同的产品。

也许，即使是我们这些极客，也应该考虑其他人。人们只是购买电脑，为什么苹果不应该每年更新芯片？然后，当有人需要一台电脑并进行比较时，他们会得到最好的芯片，这不需要如此戏剧性的升级，或者史蒂夫·乔布斯每次拿出一个信封。

我们不需要那种炒作。我不知道苹果是否这么做了，也许是他们自己的炒作周期。我认为其他公司也确实这么做过。

谷歌是想到的，在他们的活动中使用DJ套装和大声的音乐，但他们真的想让人们对他们的产品感到兴奋。然后他们宣布的产品是带有更好芯片的相同产品，每个人都像，嗯，就是这样，对，我认为这很好。另一种选择是没有更新。

所以，当然，每个人都想要重新设计，重新设计会到来。我们将在2030年看到一个新的MacBook设计，对吧？我们可能会看到一个新的iPad mini 8或9，设计也会有所不同。

苹果不可避免地会对这些设计进行迭代，但期望每一次升级都需要这种令人难以置信的设计改变，这只有苹果才能做到，这只是不可持续的。这不利于环境，对吧？有很多原因说明你不应该每两年就重新设计一个产品。

我的意思是，他们已经制造了这个产品。他们不应该坚持一段时间吗？归根结底，人们有时只是购买电脑，而苹果拥有市场上最好的芯片，并且每年更新所有电脑，这符合市场需求，对消费者来说最好，评论员的想法并不重要。

最后，谢谢，我的M1电脑工作得很好。我不会为此而烦恼。苹果不是为了你制造这些产品的。

YouTube。他们为全球其他大量购买这些产品的人制造了这些产品。所以，我认为事实胜于雄辩。无论人们是否认为它无聊，这个模式都适用。

是的，我明白你的意思，但我认为每个PC制造商每六到八个月都会有一个全新的、有创意的设计。所以，我想不出任何PC制造商...你还记得...

奶牛？

我想起来了，是的，我还记得戴尔被宣传为如何更好地开展业务的典范。然后，它自己给自己制造了很多麻烦，实际上，有人在演示中将它宣传成这样，我一直在等待他们说，然后他们自己给自己制造了麻烦。他们没有，因为他们在十年前就修复了他们的演讲。

从未更新过。所以我问了一个尖锐的问题。但关于设计，这只是一个长篇大论。然后你谈论评论员不像真实的人。

我见过很多，不仅仅是在硬件评论中，还在娱乐评论中。我认为当我阅读MacBook Pro评论时，我感到惊讶，有一些评论非常无聊和愤怒。不，我的意思是，这对我来说似乎是旧闻。

但我现在看着我的MacBook屏幕，我认为苹果在两个角落拉伸了屏幕。我不认为他们把它弄成双重缺口，但显然这会分散一些人的注意力。这就是我为什么认为它很神奇的原因。

评论员说，现在笔记中隐藏了一些对话框，在我的测试过程中至少出现过一次隐藏的对话框。我不知道如何在缺口下方放置一个对话框。所以，我是不是只是在胡说八道？

缺口会吸引点击。在 YouTube 或 TikTok 上，它是一个不错的吸引眼球的价值。这说明很多媒体内容都朝着这个方向发展。在 TikTok 上，你只有四分之一秒的时间让别人观看你六秒的视频。

嗯，所以你必须进去说：“嘿，观众，这是有史以来最糟糕的事情，它夺走了我祖母的生命，那就是 MacBook Pro 上的缺口。它太糟糕了，太糟糕了。”然后实际上它并不糟糕。

他们只是在夸大其词，以便你点击。我真心相信，任何试图认真地说缺口是件坏事的人，只是为了博取关注而撒谎。我真心相信，因为它根本不是问题，它不是问题。我不知道该怎么说。

本期节目由 MasterClass 提供，无论你在哪个领域工作，更重要的是，无论你想在哪个领域工作，MasterClass 都拥有最优秀的人士来教你你需要了解的内容。我的意思是，我是一个作家。我可以想象，如果我能从 IronScan 网站上赚到多少钱。

我的意思是，如果我能负担得起他，如果他真的教课，如果我能联系上他。MasterClass 已经做到了。IronScan 制作了数小时的视频。

还有 MasterClass，这个边缘网络，最终很短。世界顶级现存作家中有 35 位就在这里，MasterClass，这仅仅是写作类别。

此外，我必须说，这不像在线 YouTube 或其他什么。感觉就像他们和你在一起，这些制作精良的视频。它们一定被成千上万的人观看。

但它感觉就像它只为你而设，只有你和这位你敬佩的人，你可能想成为的作家、艺术家、运动员、科学家、演员。这里有超过 200 位老师，教你你想了解的内容。你只需每月 10 美元就能获得很多东西。

在任何其他情况下，每月 10 美元。10 美元不能让你和这些人中的任何一个人待上一秒钟。他们如此忙碌。相反，你可以和他们待上数小时。

我发现的一件事是，当你在类别中浏览时，你不需要考虑，就像我说的，我是一个作家，但我认为我实际上从 MasterClass 学到了很多，从乔迪·费舍尔那里学到了很多关于电影导演的知识。不，我并不打算执导大型电影，但他对它的看法很有趣，对它的完成方式以及像她这样的导演如何与像我这样的作家合作很有趣。乔迪·费舍尔的课程令人着迷，MasterClass 的所有老师都是各自领域的佼佼者。

我想你们已经明白了，我喜欢这个。现在，我们的听众可以在 MasterClass.com 上获得任何年度会员资格的额外 15% 折扣。Apple Insider 15% 折扣。所以，在 MasterClass.com 上享受 50% 的折扣。

Apple Insider 15%。Apple Insider 是一个单词，一个五位数。所以，去 MasterClass。

所以，Apple Insider 15%。感谢你们支持 Apple Insider Podcast。这就像一个过渡，它实际上不是，有几个不同的名字。我不知道英国再次出现的情况，但“基准律师”是新闻界的规则，如果标题是一个问题，答案就是“是”。

是。所以。

所以，我们刚刚得到了这三款很棒的新 Mac，我们等了很长时间，这非常令人兴奋。然后他们又开始讨论了，是的，但接下来又传出消息，说苹果 Vision Pro 的价格更低？他说：“你就是我的苹果 Vision Pro。”我不想说所有这些，但我做的是，最近关于苹果 Vision Pro 的价格更低或延迟的消息比，比如说，

在这里划清界限，说这完全是错误的。所以，主要人物一段时间以来一直没有发挥作用。我不知道发生了什么，但他的供应链合作伙伴出了问题，他变成了一个博客作者，而不是一个真正的分析师，在过去几年里。

我不是说他以一种恶毒的方式。他只是从在行业网站上发布他的秘密笔记，转而使用 medium.com 来发表他的观点。这完全不同。随着我们关注他，他的一些事情做得不够好。

不同的想法，只是不像以前那样准确，有些被报道为新闻或泄密，但实际上是他的观点，而这次似乎是他说的，哦，这是供应链问题，但他说的，我理解的是，生产更便宜的 Vision Pro 的延迟已经超过了 2027 年一段时间了。所以，这里有很多事情，更便宜的苹果 Vision Pro 是下一款头戴式显示器。但说它延迟到 2027 年之后，那已经是三年后了，甚至 2028 年、2029 年，这意味着苹果找不到让这款头戴式显示器更便宜的方法。而这里的论点，根据评论和回复，似乎是苹果无法让它足够便宜，即使苹果让它更便宜，它仍然比大多数编辑器贵一千美元以上，是其价格的三倍以上。

苹果可能根本不考虑推出更便宜的头戴式显示器，因为它不在竞争市场中，这根本不是苹果的运作方式。这完全是胡说八道。苹果喜欢发布比市场上贵三倍的产品。

他们发布了一些比市场上贵十二倍的产品。市场上所有产品都是苹果 Vision Pro。所以我无法理解这份报告，除了它足够耸人听闻，可以被报道，而不是试图保持平衡。

我只是认为他手头掌握的信息是片面的，我的看法也是，在苹果 Vision Pro 的继任者中，你会听到，哦，2025 年，直到他到达 2025 年，他们会说，哦，突然延迟了，因为我的预测一直是 2026 年下半年。除了感觉和谣言，我没有其他信息，但我坚持我的观点，如果情况改变，我很惊讶，但我可以承认我错了。但我将告诉听众，也许再等等。

我认为下一款苹果 Vision Pro 最早会在 2026 年下半年发布。现在，关于更便宜的版本消失或推迟数年，我并不相信。

我仍然认为我们可能会在 Vision Pro 的继任者发布时听到它。我们可能会在 2026 年下半年听到它，而不是 Vision Pro，但它只是因为定价问题而被推迟了。我只是认为这与苹果通常的做法完全相反。我认为这方面的报道很糟糕。

你说的这个人，以前绝对是一个几乎像他说的那样的人，现在变成了博客作者，我看到过，有时他非常清楚，这是来自供应链的信息，有时他什么都不说，你就会认为这是他自己的解读。他有很多年的经验，但最近他似乎不太关心，这让你感到困惑。但其他人也说了类似的话。

我只是随意地谈论这些。我读到了一些关于发布的出版物，其中包含一些对我来说非常技术性的中国术语，关于显示器类型。如果要将它分解到那一点，苹果可能会接受，实际上，是的，我正在混淆事情，因为有类似的故事，关于 MacBook Pro 上的 OLED 显示屏和苹果 Vision Pro 上更便宜的显示屏。

苹果 Vision Pro 的故事是，他们正在研究，并且可能接受相当低的解析度，将其解析度降低一半。与此同时，苹果可能接受 OLED MacBook Air 显示屏，它现在不是很好，但最终有望应用于 MacBook Pro。这是否意味着苹果从人们那里接受越来越低质量的产品，而不是

今天存在的其他例子？嗯，这些都是推测。就像苹果研究了很多不同的想法一样。他们显然正在研究更便宜的产品。但这是否意味着它最终会取决于公司。考虑到蒂姆·库克的领导，我非常怀疑他会宁愿等到组件变得更便宜，然后追求更高级的产品，而不是现在推出更便宜的产品。我们从苹果 Vision Pro 看到了这一点，我们从其他产品，比如 iPad 的转变，看到了这一点，所以这只是我的一种感觉，苹果不需要便宜，它在市场上的位置并不意味着苹果注定要失败或赚不到钱，因为它们不便宜。

这很可能，但他们很可能也错了，苹果注定要失败。但你只是在测试东西，我们知道，我指的是，在数千项专利中，实际上有文字证据，表明他们正在进行测试。但实际上，就在本周，我们了解到苹果正在进行某种内部研究，以了解人们是否对智能眼镜感兴趣。我对此有疑问，因为如果现在正在发生这种情况，我觉得苹果已经有了十年的时间。

好的。这项调查，它在苹果 Vision Pro 发布之前就发生了。所以，你们自己判断吧。

苹果调查了苹果员工，以了解他们对 VR 头戴式显示器的看法，我们不知道这项调查的目的是什么。我认为这并不是为了设计苹果 Vision Pro，到那时它应该已经设计好了。

所以，我认为这里的情况与 VR 眼镜，无论那是什么，苹果眼镜，我们已经放弃了。我认为我们需要想出一个新名字。

所以，关于苹果眼镜的谣言，与苹果 Vision Pro 一样，内部调查基本上是问：“Facebook 正在做什么？Meta 正在做什么？你们认为他们在这里做了什么有效的事情？什么无效？”

我不知道这对这些增强现实眼镜的生产时间意味着什么，但我认为苹果只是在进行调查。嘿，我们应该在这里关注什么？我们需要花多长时间来研究这个问题？所以，关于这些眼镜的谣言仍然完全是猜测。

它们明年可能发布，它们可能在 2030 年发布。我们不知道。所以，我认为这没有任何意义，只是进步还在继续。

苹果正在开发智能眼镜，最终将运行与苹果 Vision Pro 相同的 Vision OS。我认为你将被卖给任天堂。我认为它不会成为替代品。

在这个时候添加调查仍然很奇怪。但你知道，我们不知道他们到底想要什么。也许他们只是想获得一些很棒的营销语录，或者我们的内部工程师说，这并没有真正地帮助我们。

但我们再次谈论的是我们知道某种形式将在某个时间发生的事情，但我们实际上可以将其追溯到，我认为本周提到的东西，你之前已经提到过。我无法重新调整，已经来了。你只是在这里胡说八道。

苹果 Vision Pro 可以使用像我 Mac 上的超宽显示屏之类的东西。对不起，我需要解释一下。Mac 是一个

很棒的电脑，有一天。不，我不会需要它。不，所以这很有趣。我试过一次，嗯，我喜欢。

我认为这就是我们之前讨论过的，许多转变成小型便携式设备，带电池之类的东西。这作为与 Mac 交互的方式非常有趣。所以，虚拟显示屏，以其标准的 Studio Display 尺寸引入。

你可以将其扩展到湖上 40 英尺高的窗户大小。当然，但它仍然是那种矩形 iMac 式显示屏。现在，你可以将其制作成超宽显示屏，分辨率为两侧的 24K 显示屏，或者将其扩展到超宽。

超宽的分辨率非常宽，就像 10000 像素宽，长一些。这太夸张了。它实际上比苹果 Vision Pro 可用的分辨率还要高，但它之所以有效，是因为清晰的渲染。

所以，无论你看着显示器内部的什么地方，这个超宽显示器都以你的眼睛感知到的分辨率进行渲染。所以，基本上，你始终获得 4K 显示器，无论你将其放大到多大，你可以将其放大到很大。所以我做了。

超宽设置将其放大到最大。把它推离我，我们。你必须左右上下移动你的脖子才能看到整个显示器。

这太夸张了。我必须从我的办公室走到我的客厅，走到房子最靠森林的那一角，转过身，回头看着显示器，才能将所有内容都纳入我的视野。这太夸张了。

但我听到的关于它的不仅仅是它现在很好，而且以前所有的重量都消失了。那太糟糕了。它太糟糕了，你什么都看不到。所以，以前它很糟糕，现在才好，这是否属实？

我现在正在使用它。我正在使用我的 Vision Pro 来录制这期播客，它看起来就像我的 Studio Display 漂浮在空中，我正在使用它，无论如何，它就像一个显示器。我认为人们存在一种最近的偏见。

也许所有这些旧东西看起来在新的东西旁边很糟糕，现在标准尺寸的显示屏很好。老实说，我将继续使用它，因为我希望它能与其他窗口并存，而不是占据我整个视野，因为我很少只使用 Mac。我通常使用 Vision Pro 来运行应用程序，就像现在一样，我在 Vision Pro 中打开了 Safari 和笔记，而不是在后台。所以。

对。我面前有两台 Mac，也许我正在弥补你们的不足。这就是它的作用。

你就像

你是否在进一步考虑以某种方式将其交易掉？我无法与之竞争。我不知道我该如何出售它，除非我以 500 美元的价格出售，这让我内心感到痛苦。

我只是不太确定我接下来要做什么，但我确实打算最终出售这些设备。我并不需要在发布当天就卖掉很多，就像这款MacBook Pro一样，在形成IT的过程中。但目标是在接下来的几个月里，我打算卖掉它们，然后把钱拿回来。绝对的。

不过，我拥有两台Mac的原因之一，是由于在很长一段时间里，我使用的主要电脑有时会因为各种原因而损坏。能够立即切换到另一台电脑，让我能够赚到足够的钱来支付修复第一台电脑的费用，这可能是我的经验，因为我可能从电脑工作中获得了这种记忆，因为我不认为如果我不这样做的话。

坏得离谱。而一台Mac，我只需要IT，当你为某物付费时，这会让你感到痛苦。我知道这发生在三年前，对吧？2021年是EMC，但POS出现，我得到了一个Pro。

我花了21200美元买了一个512GB的MacBook Pro，现在市场上可能让我以7800美元的价格卖掉它。我并不喜欢这样做。我从来不喜欢卖掉这样的东西。

但你可以这样想，你永远无法合并。你会说永远无法以这么低的价钱买到一台Mac。但如果每个人都不知道这个价格，你就会。

所以这行不通。好吧？我忽略了这个精妙的财务方法，我想说，没有财务。

方法是，如果我不能从它身上获得足够多的东西，以至于我愿意继续支付费用，那么我只会继续支付费用，或多或少。但在这种情况下，我不会，对我来说没有保留它的好处。所以，我最好能拿到尽可能多的钱。即使是5600美元，我也会哭一会儿，至少能用于购买新的Mac，无论是什么，我仍然决定它是否会是Mac Pro，但我们会弄清楚。

我想你可能会让某人高兴，某人比你更欣赏我的问题。是的。

我找到某人。

需要它。好吧，我们在这里绕着不同的艰难道路和事情转来转去，但现在让我们回到软件上。我相信我看到了理论上的改进。但我可能只是在想象，因为所有其他实际工作，可能还没有到来。我只是IT还没有。

理论上有一些恼人的事情，在过去几周里，它还没有为我做到，比如当你要求三分钟时间，你却看到它突然开始变成9或26分钟，持续四天或类似的事情，这至少在过去两周里没有发生过。我已经更新了所有内容的测试版。但显然，Siri正在朝着没有，我们再次发现自己处于苹果正在关注的阶段，他们正在通过向开发者提供API钩子来关注它，他们可以使用这些钩子来做事情。你对他们将允许人们做的事情有什么想法吗？

所以，首先，所有新的系列产品都很有趣，因为每个人都搞错了。即使是科技人员也搞错了。现在唯一不同的是18.1和18.2版本中的动画、在一般情况下纠正自己说话的能力、理解查询的能力以及继续查询的能力。

呃，所以对话式地问一个问题，再问另一个问题。这些能力随着时间的推移而有所改进。其中一些能力以前就存在了。但现在苹果公开表示，这在苹果智能的帮助下更好，但这就是它。

没有新的“苹果智能”驱动的理论，而且几乎不会有——我认为很多人认为苹果智能将只是理论的一部分。从某种程度上来说，这是因为我可以通过该程序调用苹果智能，当你在使用文字或语音进行类型转换或使用你的声音时，它正在执行苹果智能的请求。这非常具体，基本上就像打开苹果智能应用程序，或多或少，就像你家里的理论一样，对吧？

它没有访问步骤智能。所以，服务器端，也就是理论的Siri，实际上并不在你的设备上。设备上有一些理论。

这就是为什么它如此令人困惑——但服务器端可能一段时间内都不会改变。改变的是你执行操作的效率，以及它理解的内容。其中一部分是这个API系统。苹果一直存在，用于设备之间如何通信。

但苹果创造了一种新的方式，让苹果的联系与苹果智能联系起来，让它能够在应用程序内部识别正在发生的事情，告诉它，这是一个媒体应用程序，或者这是一本书，这是一个PDF，这是一个网站。

它能够共享更多关于正在查看内容的信息和数据。因此，我可以传递到另一端，并决定是否需要将其发送给苹果、ChatGPT或其他类似的东西。在iOS中，已经可以做到这一点。苹果在其某些应用程序中使用了它。如果你使用文字或语音与Siri对话，或者你在手机上查看一个网站，

说这是什么。

它将使用你正在查看的内容来发送信息给苹果智能或ChatGPT——你可以实际控制提示，以及18.2版本，以发送屏幕截图或发送整个网页，例如。这就是我们正在进入的领域。

开始理解正在发生的事情，也许你是一个Chrome用户，谷歌可以将其整合到Chrome中，以便你可以发送整个Chrome网页，例如。或者，如果你使用的是食谱应用程序，你也可以做一些事情，对吧？可以使用API系统来实现这些功能。

我意识到，实际上，我刚才对你说，Siri并没有让我感到恼火。事实上，它以一种全新的方式让我感到恼火。我想你很喜欢这个。

我非常喜欢任何人。这是我在开车的时候。所以，在路上开车，是的，我在使用车载播放功能。

例如，正在播放这个播客，收到一条短信。我看到播客的音量下降了。它暂停了，然后收到了信息。但偶尔，我听到Siri说“时间、蒂姆·库克”，或者小组中的其他人说。然后它读出蒂姆·库克直接对我说的内容，但不是英语中的实际单词，而是百分比1099-呃，考试、标记、小行星K等等，我假设有人在骂我，但它就像是一条解码信息，几乎就像它正在给我每个字符的版本请求值。它会持续很长时间，你不知道你经历过这种奇妙的体验。

它不能。

它能，是的，我必须停车检查信息，看看它实际上是在骂我。所以，你知道，我本可以继续。但对我来说，这更像是一种错觉，即Siri在技术上有所改进。

ChatGPT也是其中一部分。因此，人们期望苹果智能作为一种大型语言模型应用于Siri，它会是一种神奇的万能药，它会变得超级智能，能够做各种事情。它仍然需要信息，而这些信息非常本地化。苹果还没有提供全球信息。它必须调用ChatGPT。

如果苹果智能不知道iPhone是什么，除非它专门针对苹果的新帮助系统，这是苹果智能的一部分，你可以说，“告诉我关于这款苹果产品”，它会显示它被输入的健康页面。所以，在ChatGPT的世界里，如果你是一个用户，你可能知道你可以获得这些，他们称之为GPT，模型内部的较小模型。苹果智能基本上就是这样构建的。

整个模型都是苹果智能。然后系统中还有所有这些小辅助模型。当你与Siri谈论苹果特定信息，例如如何清理你的设备，你正在与系统内部专门训练为辅助工具的辅助应用程序对话。

如果你与骑行工具对话，那是一个被教导为辅助骑行工具的辅助应用程序。所以，当你与Siri对话时，它只是苹果智能算法的一部分，被教导成为一个智能助手，但它仍然无法访问网络上所有信息。这需要传递信息给谷歌搜索或ChatGPT，这不会神奇地消失。

但我可以总结一些信息，而不是说“我找到了这些网站”，你可以说“这些网站总结了这些信息，告诉我这些信息”，这将是无限有用的，并且Siri会更好。但我不知道人们是否期望它会有一些巨大的神奇差异，就像它会突然在所有事情上变得更好，因为它以某种方式变得“智能”。正如我之前所说，苹果智能不是智能。

所以，我不是说人工智能，一般来说，它不是一种智能技术。可以这样想。无论你有什么期望，也许可以稍微降低一些，因为我实际上不太确定人们期望什么。

但我与之交谈的人对它应该做什么有非常不切实际的想法。它只是应用程序会很酷，并且非常有用。它最终将允许你问“我妈妈在机场怎么样”，它将从我的消息和邮件中提取信息并组合起来，这实际上很有趣。

这个附加系统，我们可能在iOS 18.2发布时看到它的部分版本。所以，这个小部分可能在18.4版本中提前发布。允许你从屏幕外应用程序中提取信息的那个。

我们现在正在谈论的这个系统是专门为屏幕数据构建的，所以我们可能会看到这个屏幕版本的发布。在18.2版本中。这将很有趣。

这将到处打开潘多拉魔盒。但我很快就会尝试，因为你只是对18的不同版本说了类似的话。我当时在18。

我在18.2的测试版中。我在英国。即使我已经将我的地区设置为美国。因此，我可以使用智能功能等等，但仍然有一些功能我没有得到。

但我非常想尝试的是新的苹果专业听力测试功能，我知道这些功能在18.1中，但在我的18.2版本中没有。我假设这是因为不同的功能在不同的时间开发。当它向公众发布时，18.2版本将包含这些功能。我是否搞砸了什么？

但这些事情，我认为，可能在18的某个不同版本中发布，该版本在当前测试版之前内部开发了该功能。因此，下一个测试版将包含18.1版本中所有发布的功能，并将其整合到18.2版本中，对吧？他们通常会并行测试，但它们之间存在一些细微的差异。

因为18.2版本可能包含18.1版本中尚未发布的功能，例如，因此他们必须。在18.1发布后，将这些功能追溯性地添加到18.2版本中。这很有趣，我敢肯定，在苹果内部进行测试。是的，整个苹果智能系统，我认为很有趣。我想问一下，你是否更多地使用过视觉智能，或者你是否尝试过“Jeopardy”或“图像游乐场”这些功能？

我没有。我没有尝试过“Jeopardy”，我想，因为我从来没有想过，但只是因为那天有一首热门歌曲是用Em写的。那么，告诉我。

好的，我还在罗马。他们做了什么？他们实际上用其他东西调用了它，但它非常神奇，而且文明饮食。所以，我可能正在误解它。在那里。我已经使用过图像游乐场，我认为有些事情做得很好，但我不确定它是否真的有用，但尝试起来很有趣。

我玩得很开心，尝试了不同的东西，但它们实际上在任何地方都用了吗？由于这些功能在不同版本中存在，苹果智能在哪里？我忘记了82中的特殊智能，我不得不拍照记录电表，与供应商进行沟通。

我可能必须咳嗽或犹豫，因为我按了一个按钮，相机机器人运行了太长时间。在拍摄过程中，它告诉我电表是什么。从那以后，我沉迷于检查所有内容。

当它完全错误时，一切都很有趣，但当它很棒时，也很棒。我像在花园里一样工作。理论上，由于视觉智能，我听起来很了解，但彼得，又是一个不同的内容，它给了我所有关于花朵的美国名称。

人们会用奇怪的眼神看着我，因为我显然不知道不同国家的花朵名称。我怎么会知道这些东西？但我认为你已经沉迷于视觉智能。

视觉智能是一个有趣的工具。我还没有在生活中找到很多用途，但我认为我可能在节目中提到过，这是一种使用人工智能的绝佳方式。我认为他们使用ChatGPT来拍摄你的食物照片，分析它，获取它认为是使用图像识别，然后分析它找到的食物名称，以生成食谱，然后使用这些食谱来生成它认为该食物的卡路里和脂肪含量。

然后将其记录到苹果健康应用程序中的食物规范中，我认为这是这项技术的绝佳应用，我认为这将是未来应用程序中视觉智能的绝佳示例。与其将图像发送到谷歌图像搜索，不如直接将其发送到食物规范，并说“嘿，分析一下我的午餐”，然后点击一下，砰，这就是我的食物。现在已记录完毕。

这就是这些东西的意义所在。我想提到这一点，因为我一直对这项技术持怀疑态度，因为人们期望它接管世界。它是一种用途广泛的技术，如果使用得当。

当您用锤子敲钉子时，它有效，而且非常有效。当技术正确使用时，就像那个例子一样，它运作得很好。我期待未来有更多类似的应用，我认为苹果智能技术能够实现这一点。所以。

我记得一部婴儿C剧，剧中有人账户，本应超过等待时间。我的意思是，猫在电视上，几乎没有注意到他们是否在，但他去吃火星，借或类似的东西，一些巧克力，电话发出哔哔声，说，不，你不应该，我看着它，生气他可以如此愚蠢地出错。

但至少你知道，提到巧克力这个想法，我想知道你刚才说的，只要我可以编辑细节，当然，去除发明，巧克力。所以，对，我想我透露了很多。无论如何，我想就内部内容谈一件事，你之前提到过要给我们五星评价。

我喜欢五星评价，但我们确实会收到各种评价。我非常确定这只是BBC的事情。这不像现实世界，它实际上并没有写进制片人的指导方针中。

但我当时普遍感觉，如果你从政治左右两派收到相同数量的抱怨，如果你在事实层面受到同样程度的赞扬和批评，那么你一定做对了什么，我认为这是有争议的，但在这种情况下，嗯，你发现了一条等待我们的评论。我发现另一条是D、D、A。你。

我认为我们在这里接受所有评论。如果你不想留下五星评价，留下一个一星评价也没关系。没关系。

正如我之前所说，说实话，我阅读所有评论，并尝试，我仔细检查它们。如果需要解决或更改某些内容，我会解决并更改它。但我认为这是胡说八道，那就是胡说八道。

但这仍然值得听取你们的意见，因为它们可能有助于我们解决节目问题。但是，去，那里有很多。我写。

所有评论，所以你们看到它是如何运作的。但是，是的，我可以。所以我可以说，那真的没有与那些东西作斗争。

他们做什么。

他说，留下你的评论，唱得如此无聊。没有人想听关于预定戳刺的内容。他们让我睡着了。

那是总结，但评论更多的是一段话。但是，好吧。

我们在哪里？在苹果智能上做个苹果，喝下去？哦，好的。

但是，但是，这就是我说，基本上知道那段话中还有其他信息。如果你们真的想让我这样做，我可以阅读完整的内容，但是基本上，是的，他们只是想，没有人想听关于戳刺妈妈的内容，这太无聊了，你们让我睡着了，嗯，那类东西，没关系。我们不是在谈论戳刺月亮，只是为了谈论它。

这是我们发布的应用程序，我们发布了很多很受欢迎的应用程序。精灵宝可梦Go现象级。任何时候预定内容是任何东西，我总是建议它就是新闻，我认为，嗯，它恰好是新闻，我喜欢，因为我喜欢戳刺。

但是，嗯，我理解你们可能不想在内部听到这类事情。但苹果内幕作为整体，作为一家出版物，是一家与科技相关的节目。它是一个与苹果相关的节目，但仍然是一个科技网站。

我们仍然报道任何可能与苹果相关的新闻。我认为在App Store上发布应用程序与苹果的关联度非常高，正如我可爱的编辑兼朋友迈克·沃西所说，我们不会为您制作网站细节。因此，节目中可能有一些内容，可能在内部页面上，并非每个人都想要听到或阅读。但每个播客都内置了一个可爱的跳过30秒按钮。

不要告诉人们我有一天需要这么说，因为我认为我在这方面有点不合理。我有点利用了可以与你们谈话的事实。我经常来到苹果内幕播客，知道有新事物需要评论，我感兴趣的程度足以了解更多，即使我不介意玩游戏。

我知道，你知道，所以我真的很想问你们这些问题，我可能会引导你们，你知道，不是那么多的道路，更多的是走廊或类似的东西。所以我将注意我的自私。但我想指出，任何直接向你发电子邮件的人，如果我实际上在提到相反的评论之前提到过，那是一篇非常不错的评论，都可以问你我为自己问的问题。

我关闭了它，但我认为这一条有点愚蠢。所以请原谅我的反应，但是，嗯，谢谢。而且，一如既往，任何听众都可以写下他们的观点，我会在节目中阅读。

我们很乐意听到你们的意见，嗯，我认为我们做得很好，如果你觉得你睡着了，也许你应该听不同的播客，但我明白你，嗯，如果，但如果你们想找到我，如果你们想给我发电子邮件或短信，嗯，你们可以在任何文章顶部找到我的电子邮件，点击电子邮件按钮，嗯，是[email protected]，或者你们可以在Mastodon上找到我，@hillytech，我经常在那里谈论科技方面的胡说八道，可能还会戳刺。是的，我在互联网上做的其他事情不多。我有一个小博客，我试图假装有时我在写，但除此之外，嗯，真的不多。你们可以在苹果内幕找到我。

实际上，我们应该添加一个指向你博客的链接，因为我一直在阅读并享受它。你没有提到的一件事是，因为你没有在互联网上做太多事情，那就是推特。我仍然在推特上。我像很多人一样，一直在想。

但实际上，这周的原因是，推特上的托尼·费舍尔留下了一条很好的信息，他说，在所有苹果事物令人兴奋的时期，我发现了一周必听的节目，威廉·加拉格尔和希利，感谢你们的研究，这实际上真的让我振奋起来。不。但是，除了苹果方面，在贾斯汀的时刻，我认为你应该说，这就是这次的全部。

这，哦，我需要你放过我，对吧？这是一个很好的观点。好吧，推特，我想，嗯，更难看。我并没有像以前那样经常使用它，我用它来做一些事情，但我的电子邮件可能是最好的，威廉@appleinsider.com，或者我确实有一个以苹果为主题的YouTube频道，但主要面向作家，在YouTube上是58键，并且已经超过一万次。这让我非常高兴，感谢你让我在里面提到它。

真的，这必须是内部页面帖子的结尾，因为我们必须进入内部加号，我也很想知道你们对此的看法。非常感谢你们的收听。实际上，感谢赞助商。

大师班。我的意思是，真的，乔迪·福斯特的大师班，他很有趣。如果你订阅，我稍后会回来，在内部加号上，但其他人会下周与你们交谈。

下周见。