We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Who won India and Pakistan's four-day war?

Who won India and Pakistan's four-day war?

2025/5/12
logo of podcast Battle Lines

Battle Lines

AI Deep Dive Transcript
People
C
Chietigj Bajpaee
D
David Blair
Topics
David Blair: 我认为普京的目标是向世界展示西方孤立俄罗斯的努力已经失败。习近平在红场阅兵式上佩戴圣乔治丝带,公开表达对普京及其对乌克兰的行动的支持。我认为习近平佩戴圣乔治丝带表明他清楚该丝带的象征意义。中国是俄罗斯入侵乌克兰的幕后支持者,为俄罗斯提供了关键的电子元件和半导体。俄罗斯的军事机器和战争经济在很大程度上依赖于中国。习近平和普京将自己视为反对西方主导世界秩序的同谋,他们之间的结构性利益趋同超过了任何潜在的紧张关系。普京认为习近平出席阅兵式并佩戴圣乔治丝带是最大的收获。

Deep Dive

Shownotes Transcript

每日电讯报。

战斗可能已经结束,但冲突并没有结束。局势依然相当危险。即使在停火宣布后,也有一些关于持续冲突的报道。

现在转向中东,自战争开始以来,加沙地带已有超过5万人丧生。这是该地区哈马斯领导的卫生部的数据。

我是罗兰·奥利弗,这是《战线》。今天是2025年5月12日,星期一。印度和巴基斯坦停止了战斗。停火协议能否持续,他们最近一次冲突的军事教训是什么?但首先,上周是欧洲二战结束80周年,整个欧洲大陆举行了仪式,纪念敌对行动的结束,并缅怀在那场可怕战争中阵亡的人们。

然而,在俄罗斯,胜利日已成为当代军事实力和地缘政治力量的年度展示,与乌克兰战争密切相关。今年红场阅兵告诉我们关于全球力量平衡和更大对抗的信息是什么?《每日电讯报》首席外交事务评论员戴维·布莱尔一直在关注。戴维,你对今年莫斯科的阅兵有何看法?好吧,这是一个盛大的场合,普京的目标是

向世界证明,西方孤立俄罗斯的努力失败了。

而这一切的核心是习近平的出现。他坐在普京右手边的前排,占据着最重要的位置,不仅观看阅兵式,还在他的外套上展示着圣乔治丝带,这当然是俄罗斯军事荣耀的象征,或者已被用作象征。

所以习近平公开表示支持普京,也支持对乌克兰的袭击,因为圣乔治丝带已经成为这种象征的意义。圣乔治丝带是一种黑色和橙色的丝带,你有时会在俄罗斯士兵或俄罗斯官员的衣领上看到。它可以追溯到1769年……

叶卡捷琳娜大帝创建了一个军事勋章,即圣乔治勋章。后来,它被用作俄罗斯普遍的纪念和军事荣耀的标志。在大约2000年代中期,它几乎类似于英国的阵亡将士纪念日罂粟花。人们会在胜利日佩戴它作为尊敬的标志,作为纪念的标志。

为那些在二战中服役的人们。但后来在2014年,当俄罗斯吞并克里米亚并入侵顿巴斯和乌克兰东部时,它立即被分离主义势力、叛军、参与那场冲突的俄罗斯非正规军用作象征,作为战术象征。从那时起,这确实成为整个项目和整个战争的象征。戴维,你认为

习近平在系上这枚丝带时知道这一切吗?我认为我们必须假设他知道。中国人会非常清楚这一点。他选择佩戴它的事实比它所获得的关注更多。那么这说明了什么呢……因为有很多讨论,我认为,特别是来自

来自现任特朗普政府和一些那里的外交政策思想家关于在俄罗斯和中国之间制造裂痕,关于中国是主要对手的这种想法,因此我们需要找到一种方法将俄罗斯与中国分开。我想这有两种看法。如果你说得对,这象征着这种纽带的力量,那么这使得这项任务更加紧迫……

或者也许这使得它更加不可能。从美国的角度来看,将中国与俄罗斯分开显然是可取的。问题是,这能否实现?当你看到习近平并肩站在红场观看阅兵式时,我认为有三点需要记住。首先,整个俄罗斯军事机器的关键电子元件、半导体等等都主要来自中国。

所以中国正在资助对乌克兰的入侵。如果没有中国的支持,它不可能以目前的规模发生。更广泛地说,普京建立起来的军事机器,他发展起来的战争经济,欧洲领导人害怕必须转向某个目标的机器。即使它最终不再转向乌克兰,它也会转向其他人。整个军事机器在很大程度上依赖于中国。

所以如果俄罗斯是一个威胁,那么中国也必须是一个威胁。第二点是习近平与弗拉基米尔·普京显然将自己视为反对西方领导的世界秩序的同谋。这是他们想要粉碎并用新的秩序取而代之的秩序。现在,这并不是某种短暂的利益趋同。这是一个结构性的利益趋同。

它超过了俄罗斯和中国之间在他们有争议的边界或过去有争议的边界(但他们说现在不再是)以及其他各种事情上众所周知的其他紧张点。所以我认为所有迹象都表明,无论美国做什么,习近平与弗拉基米尔·普京目前可能都是不可分割的。我认为我们正在谈论外交,因为,好吧……

我想那是你的专长,而不是在鹅卵石路上滚动的硬件。从讲台上的人们那里,关于出席领导人的数量,还有什么其他事情让你眼前一亮吗?我认为从普京的角度来看,让习近平在那里是最大的奖赏。

不仅让习近平来,而且让习近平佩戴圣乔治丝带。这是一个非常大的奖赏。除此之外,我认为这对普京来说是一个喜忧参半的成就。他真正需要的是两件事。他需要所有金砖国家领导人的全面支持。但他并没有完全做到这一点。他得到了习近平。他得到了巴西总统。

他没有得到纳伦德拉·莫迪,但原因很好理解,那就是纳伦德拉·莫迪当时正处于与巴基斯坦开战的边缘。所以很公平,他没有去莫斯科。但他也没有得到南非总统拉马福萨总统。所以他并没有完全获得金砖国家的全面支持。普京需要的第二件事是他从欧洲的角度来看更友好的领导人的全面支持。

有趣的是,他只得到了一位欧盟领导人,那就是,请原谅我的发音,斯洛伐克的罗伯特·菲科。他没有得到维克托·奥尔班,没有奥尔班的迹象,尽管奥尔班是欧盟中最长期在任、最引人注目的普京支持者。他没有出现。所以。

从普京的角度来看,我认为这是喜忧参半的,除了他得到了习近平,在他看来,这比其他任何事情都更重要。非常感谢戴维·布莱尔。休息之后,经过四天的战斗,印度和巴基斯坦同意停火。停火协议能否持续?双方将军从最近的战斗中学到了什么?欢迎回来。

我现在邀请的是查蒂什·巴杰佩伊,他是查塔姆研究所南亚高级研究员。查蒂什,你过去一周一直在密切关注事态发展。我们目前处于停火状态。它会持续吗?战斗可能已经结束,但冲突并没有结束。所以,我的意思是,我认为局势依然相当危险。即使在停火宣布后,也有一些关于持续冲突的报道。

我认为需要注意的重要一点是,上个月发生的恐怖袭击后,两国宣布的惩罚性行动仍然有效。暂停签证服务、关闭领空、贸易禁令、关闭边境,最值得注意的是暂停印度河水条约,该条约仍然处于搁置状态。印度政府已经宣布了这一点。所有这些仍然有效。我们并没有回到4月22日恐怖袭击发生之前的现状。

印度方面表示,它将把另一起恐怖袭击视为战争行为。当然,停火并没有解决双边关系中任何潜在的怨恨,而且交战规则显然已经改变,你知道,就双方打击的目标数量而言,已经超越巴基斯坦和印控克什米尔,进入两国的腹地,就无人机战争或印度海军自1971年以来首次在作战行动中部署而言,并且

所以我认为,是的,我的意思是,局势依然危险。我认为,我们远没有解决双边关系中的紧张局势。我们能否回到一开始?这一轮冲突始于这场造成26人死亡的恐怖袭击,我相信。与过去发生的袭击相比,为什么这次袭击会引发如此强烈的反应?背景不同还是袭击特别恶劣?

好吧,我认为这是自2008年臭名昭著的孟买恐怖袭击以来,针对印度平民的最大规模恐怖袭击。26人丧生,大多是游客。他们有选择地将目标对准印度教男子。

此外,我认为还有政治背景。所以在2014年上任的莫迪政府,即总理纳伦德拉·莫迪政府的领导下,他们采取了更坚定和强硬的安全立场。我们在2016年和2019年对先前恐怖袭击的回应中看到了这一点。2016年,他们以所谓的“外科手术式打击”做出回应,这意味着越过实际控制线进入巴控克什米尔。

然后在2019年,他们对巴基斯坦本土发动空袭。所以他们显然已经提高了升级的程度。我认为,这进一步提高了标准。它显然已经超越了我们在2016年和2019年看到的情况。我们看到印度对巴基斯坦和印控克什米尔以及巴基斯坦本土的9个目标发动袭击。巴基斯坦随后做出了回应。那里存在意外升级的真正风险。

人们担心外部压力有限,我认为外部压力最终在某种程度上促使两国退却。

正如我所说,两国都采取了更强硬的军事姿态,印度在总理纳伦德拉·莫迪领导下,巴基斯坦在现任陆军参谋长阿西姆·穆尼尔领导下。如果有人可以说赢了的话,谁赢了?你知道,我认为这对印度来说也许是一个战术上的胜利。这是一个战术性的胜利,而不是战略性的胜利。坦率地说,我认为这不是一个“是否”的问题,而是一个“何时”的问题,紧张局势何时会再次升级。这在某种程度上,我认为,在某些方面,一场宣传战,一场感知战,与其说是一场军事冲突。

双方也许在某种程度上夸大了他们在战场上的成就,同时淡化了他们的失败。我认为双方都将利用这段时间来重新评估他们的能力,什么有效,什么无效,在某些军事平台或硬件能力的潜在战术和有效性方面存在哪些差距。

暴风雨前的宁静。

我相信印度空军司令回避了这个问题,他说损失是战争的一部分。我不会谈论实际发生的事情。我不想透露我们不应该透露的事情。

这里的教训是什么?我们认为印度人损失了先进的平台吗?如果是这样,为什么?你能谈谈这些事情吗?现在还为时尚早。正如我所说,这是一场宣传战,也是一场真正的战争。因此,行动的确切细节尚未披露。

如果事实证明这些法国制造的阵风战斗机被击落是正确的,那么它确实引发了关于法国制造的阵风战斗机的整体有效性的质疑,它显示了中国制造的歼-10战斗机及其PL-15(我认为是空对空导弹)的有效性。

针对法国制造的阵风战斗机。所以我认为,与此同时,人们对中国制造的防空系统在对抗印度无人机和飞机对巴基斯坦领土的行动或袭击方面的有效性提出了质疑。

巴基斯坦本身使用了土耳其制造的无人机。所以它实际上在某种程度上超越了印度和巴基斯坦的问题,因为两国都严重依赖外国制造的军事平台。所以印度人使用以色列无人机,巴基斯坦人使用土耳其制造的无人机,巴基斯坦人使用中国制造的防空系统和飞机以及空对空导弹,印度人使用法国阵风战斗机。

印度防空系统的有效性,其中包括俄罗斯制造的S-400地对空系统。所以我们将看到这场辩论在未来几天、几周和几个月内展开,你知道,哪些系统有效,哪些无效。现在还为时尚早。关于是否有一架印度飞机被击落,还是三架、五架,或者根本没有,仍然有很多错误信息和猜测。我认为印度方面显然还没有就此发表立场。情况如何?

我的意思是,在印度和巴基斯坦,在普通民众中,我想,人们可能会团结起来支持国家。你最终也可能会看到人们批评政府,也许是因为……

损失。有时你会看到人们对战斗停止感到不满。据你所知,在印度和巴基斯坦,总体基调是什么?我认为这两种情况兼而有之。我认为,显然,人们欢迎敌对行动停止。这是多年来我们第一次看到自……

或对两国主要城市的袭击。所以我认为,这在某种程度上受到了欢迎。有些人认为他们能够比实际完成更多的事情。我的意思是,如果你关注印度部分媒体的报道,他们会说他们会肢解巴基斯坦,或者他们会接管整个巴基斯坦,所有被占领的克什米尔。坦率地说,这些都是一些不切实际的目标。

一旦印度发起军事行动。是的,人们也对这在削弱巴基斯坦的恐怖主义基础设施方面取得了多少实质性成果,或者我们是否会在短期内看到这种情况重演,感到沮丧。美国的参与有多重要?我之所以提到这一点,是因为传统上,我认为美国一直扮演着相当重要的角色,

在这些事情发生时,限制印度和巴基斯坦,许多人都在谈论唐纳德·特朗普不再有兴趣扮演传统的美式外交政策角色。但看起来美国参与其中。他们在促成停火方面发挥了多大的作用?好吧,同样,这方面仍然存在一些不确定性和猜测。我的意思是,显然,停火的消息最初是由特朗普在社交媒体上发布的。

巴基斯坦方面表示,包括英国、土耳其、沙特阿拉伯在内的30多个国家参与了这一进程。我认为印度方面淡化了第三方的作用,更多地谈论这是一个双边进程。

但我认为,正如你提到的那样,这再次证明了美国作为调解人的关键作用,尽管在特朗普政府领导下有些勉强。所以特朗普政府的一些声明,你知道,副总统J.D.范恩说这根本不是我们的事。特朗普最初谈到,你知道,两国将以某种方式解决这个问题。

他最近改变了他的立场,我认为。他说,如果他能做任何事情来帮忙,他都会在那里。一直存在幕后外交和外联。美国国务卿马可·卢比奥一直与印度和巴基斯坦国家安全顾问、外交部长以及巴基斯坦总理保持定期联系。

所以我认为,是的,在某种程度上,它反映了美国在先前紧张时期所扮演的角色,最值得注意的是1999年卡吉尔冲突期间。当时的克林顿政府发挥了相当突出的作用。我认为这表明特朗普渴望扮演和平缔造者的角色。这表明他更喜欢经济战而不是军事战,正如我们可以从他的互惠关税政策中看到的那样。

而且,我认为美国对两国都有一定的影响力。你知道,印度正在与美国谈判一项双边贸易协定。巴基斯坦正处于国际货币基金组织的救助之中。所以我认为,你知道,这些因素也影响到对两国施压以停止敌对行动。中国在这件事中扮演什么角色?我们知道巴基斯坦和中国是关系非常密切的盟友,印度也与中国存在自身的问题。中国在当前局势中的立场是什么?当然。

所以,北京官方对这场冲突保持中立立场。它谴责4月份发生的恐怖袭击,并呼吁双方保持克制。但现实是,我认为中国非常倾向于

同意巴基斯坦。你知道,它称其为“钢铁般的朋友”。它表示,它完全理解巴基斯坦的合法安全关切。我认为这需要放在更广泛的背景下。你知道,巴基斯坦超过80%的武器进口来自中国。过去,你知道,中国还阻止了印度将巴基斯坦境内的恐怖组织列入名单或将其列入联合国制裁名单的努力。

然后我认为有时人们会忘记,中国实际上是通过其在拉达克东部或阿克赛钦的领土主张参与克什米尔争端的当事方,印度和中国在2020年在那里发生了边境冲突。克什米尔的一块领土实际上是在1963年由巴基斯坦移交给中国的。所以实际上,我认为它的立场远非中立。它在这两国之间的敌对行动中并没有发挥如此积极的作用。我认为这在某种程度上取决于

取决于两国之间的紧张程度。如果我们看到朝着全面常规冲突甚至(上帝保佑)核冲突的方向发展,我认为中国可能会在试图调解或减少敌对行动方面发挥更突出的作用。印度不太可能将其视为冲突中的公正调解人。需要记住的另一点是,从印度军事规划者的角度来看,最坏的情况是面临两线作战,同时应对中国和巴基斯坦。我认为这是非常不可能的。我们上次看到类似的事情发生是在1971年印巴战争期间,当时有报道称中国军队已经动员起来

但这显然是印度军事规划者心中的一件事。当然,你看到中国军事平台被用于这场冲突,无论是飞机,还是巴基斯坦的防空系统或空对空导弹。

在某种程度上,我认为这破坏了我们在过去六个月中看到的印度和中国之间新生的和解。所以去年10月,印度和中国宣布了一项边界协议。在某种程度上,已经朝着恢复关系的方向发展,但这显然表明

印度和中国并不站在同一阵营,无论是在印巴问题上,还是在其他几个问题上。更大的地缘政治格局如何?印巴冲突如何融入其中?人们可能会倾向于将所有事情都视为一场新的冷战,一边是一组国家,你知道,俄罗斯和中国一边,西方另一边。这往往过于简化了事情,而且往往忽略了其他国家利益。

印巴冲突在这种更广泛的地缘政治背景下处于什么位置?今天世界正在发生什么?好吧,存在一定程度的趋同。例如,莫迪和特朗普,他们在某种程度上拥有共同的世界观。他们都将中国和激进伊斯兰教视为生存威胁。所以,

存在一定程度的趋同,但与此同时,我认为,中国和美国都渴望看到南亚紧张局势降级。他们不希望看到核冲突爆发。所以存在某种程度的两国之间的思想交汇或共同利益。所以我认为这并不像我们可以简单地将全球地缘政治断层线移植到南亚地区层面那样简单。

存在不同的动态。甚至,你知道,有趣的是,我们经常谈论中俄关系,即两国之间所谓的“无上限伙伴关系”。然而,他们在印巴争端中却站在对立面。印度严重依赖俄罗斯军事硬件,巴基斯坦依赖中国军事硬件。所以我想……

这并不像我们看到的美国、中国和俄罗斯之间发生的一些更广泛的地缘政治动态那样清晰。俄罗斯、土耳其和中国等国呼吁缓和局势,但坦率地说,他们缺乏作为公正调解人的可信度。土耳其将印度的行为称为无端侵略行为。以色列一直支持印度的立场,指出印度有权自卫。它主动提出调解,其外交部长上周访问了印度。我认为,另一个观察未来进一步尝试的重点

进一步缓和紧张局势将是关注海湾阿拉伯国家的作用,你知道,像卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋这样的国家。我的意思是,所有这些国家都与印度和巴基斯坦关系良好。例如,阿联酋在帮助促成2021年实际控制线(划分印控克什米尔和巴控克什米尔)沿线的停火方面发挥了作用。

卡塔尔和沙特阿拉伯显然已经证明了他们在调解加沙和乌克兰持续冲突方面的资格。

但我还要提到的另一点是国际调解的意愿。我认为,巴基斯坦更渴望第三方发挥作用,而印度则将克什米尔问题视为双边问题,或者在某些情况下甚至视为国内问题。而且——它唯一愿意容忍的外部参与将是至少从新德里的角度来看能够抑制巴基斯坦行动的参与。所以——

南亚印巴之间的冲突或紧张局势存在国际因素。但我认为,这并不是简单地将全球地缘政治断层线移植到地区层面那么简单。你一开始就提到战斗已经停止,但我们并没有回到现状。你谈到了关税,你谈到了关闭边境,但最主要的事情似乎是关于印度河水系的问题。

我相信印度已经暂停了对水资源共享条约的参与。

我们现在处于什么状态?你能向听众解释一下该条约有多重要吗?是的,所以要明确一点,我的意思是,该协议处于搁置状态。它没有被废除,这意味着它已被暂时暂停。印度的这一决定没有立即产生影响。它缺乏立即改变河流流量的能力。但这使印度免受根据条约条款采取行动的限制。

所以它可以加快或加快项目进度。它不再需要与巴基斯坦共享水流数据。它可以忽略法律挑战。但为了说明这一点,这是一项由世界银行促成的水资源共享协议,该协议于1960年签署。它经受住了两国之间多次敌对时期的考验。两国随后在1965年、1971年和1999年爆发战争,该协议在很大程度上

得以维持。该协议实际上一直处于紧张状态。在2016年恐怖袭击之后,莫迪总理曾表示,发表声明说血水不能共流,基本上,你知道,暗示可能会通过扰乱巴基斯坦的供水来惩罚巴基斯坦的恐怖主义行为。

印度已要求审查和修改该条约。巴基斯坦指责印度通过水电项目违反了该条约的条款。所有这一切都早于4月份发生的恐怖袭击。巴基斯坦严重依赖印度河及其支流来维持其经济、农业、电力部门和城市。

它发表声明称,将把任何试图重新改道水流或违反条约的行为视为战争行为。基于此,这是一个重要的行动。巴基斯坦回应称,将暂停两国之间的其他双边协议,包括《辛姆拉协定》,这对于……

由于几个原因而具有重要意义。它基本上确立了两国之间的交战规则,包括承认实际控制线是巴基斯坦和印控克什米尔之间事实上的边界。正如我所说,关系依然紧张。我们并没有回到4月22日之前的现状。并且

要看到紧张局势再次升级并不需要太多。这是一场发生在两个核大国之间的战争,老实说,我们并不经常看到这种情况。据我了解,这场战争持续了四天然后停止,这完全是关于炮击、无人机和空袭的交换,没有跨境地面部队。这是否意味着威慑有效?

在这种情况下?是的,也不是。我的意思是,正如你指出的那样,两国都拥有核武器。我认为每个国家大约都有大约170枚核武器。

核武器的存在既有助于升级紧张局势,也有助于缓和紧张局势。缓和是因为它对双方施加了一定程度的战略限制。这就是为什么我们没有看到两国之间的军事行动达到我们在乌克兰或在中东和加沙看到的规模。

印度上周采取的初步行动或行动是,你知道,重点是精确打击、外科手术式打击行动。在两国于1998年宣布其核能力之前,我们将看到更多地强调大规模常规军事行动,你知道,大规模部署。正如我所说,在最近的敌对时期,我们没有看到任何这种规模的事情。

另一方面,我认为由于两国都发展了核能力,巴基斯坦往往更依赖恐怖组织或非传统冲突,如果你愿意这样称呼它的话。因此,自从两国在WebEx上宣布其核能力以来,我们看到恐怖袭击激增。

1998年的能力,一系列袭击事件。1999年劫持了一架印度航空公司的飞机。2001年袭击了印度议会。2008年发生了孟买恐怖袭击事件,2016年和2019年也发生了袭击事件。我认为巴基斯坦的财政部长将核武器称为两国之间的伟大平衡器。

印度官方坚持不首先使用政策。巴基斯坦没有。但即使就印度的立场而言,也出现了一种越来越大的模糊性,而巴基斯坦则主张使用战术核武器。所以我认为这促使了一定程度的克制,但这种克制正在瓦解。我的意思是,我们在过去几周看到的,两国

在巴基斯坦和印度控制的克什米尔以外的军事行动中,两国都在袭击

主要城市,我们已经看到印度海军的使用,两国之间的无人机战争规模,我们在某种程度上看到威慑正在瓦解。它确实对两国施加了一定程度的克制,但它们也找到了规避的方法。我之所以问这个问题,是因为直到,我的意思是,我认为直到俄罗斯全面入侵乌克兰……

以及整个东西方、俄罗斯、北约问题的回归。大多数核不扩散和核武器方面的专家都说,如果世界上有一个地方可能爆发核战争,那就是那里,在克什米尔,在印度和巴基斯坦之间。这完全不可想象吗?或者您认为我们现在正处于这种结果……

可以理解的,我们可以想象会发生的事情的空间中。在20世纪90年代后期,时任总统比尔·克林顿曾将克什米尔称为世界上最危险的冲突点。这是由于两国的核能力和长期敌对造成的。所以我认为,你知道,这在一定程度上被夸大了。

两国现有的指挥控制基础设施相当健全。我认为尤其是在21世纪00年代后期,有很多危言耸听的说法,人们担心巴基斯坦塔利班化,或者这些武器可能落入伊斯兰极端分子或恐怖分子手中。我的意思是,我认为这一切都被夸大了。我们在周末看到的停火协议是,

你知道,理智战胜了一切。双方都有一定的战略克制。两国似乎比以前更愿意也更有能力升级局势。Jitish Bajpri,非常感谢您加入Battlelines节目。今天的节目就到这里。我们星期五再见。在此之前,这是Battlelines。再见。

Battle Lines是《每日电讯报》的原创播客,由David Knowles创作,由我和Roland Oliphant以及Venetia Rainey主持。如果您喜欢这个播客,请考虑在您首选的播客应用程序上关注Battle Lines。如果您有时间,请留下评论,这有助于其他人找到该节目。要掌握我们所有的新闻,请订阅《每日电讯报》,注册我们的Dispatches新闻通讯,或收听我们的姊妹播客《乌克兰最新消息》。

您也可以通过发送电子邮件至telegraph.co.uk的battlelines与我们直接联系,或在X上联系我们。您可以在节目说明中找到我们的句柄。制作人是Peter Shevlin,执行制作人是Louisa Wells。

购买新床垫听起来很棒。为此付费?有待商榷。听我们解释。在床垫仓库,我们提供2、3、4或5年的0%利率融资。我们保证您将支付最低可用的价格,并且我们在购买后的一整年内都会遵守这一承诺。继续购买您梦想中的床垫吧。床垫仓库为您提供保障。那么您会在哪里寻找完美的床垫呢?在一个小床垫店还是床垫仓库?访问MattressWarehouse.com。

隆重推出新款2025福特野马皮卡。配备车厢电源,高达4000磅的牵引能力和更高的越野能力。新款2025福特野马皮卡,标配混合动力发动机和可选全轮驱动。福特。用野马打造。

所有全轮驱动车型的最大牵引力均采用可选的最大拖车牵引力组件,在配备适当设备的情况下,不包括野马Lobo和Trummer车型。最大牵引力会根据货物、车辆配置、配件和乘客人数而有所不同。越野前,请务必查阅车主手册。了解您的地形和路线难度,并使用适当的安全装备。