We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
People
H
Henry
活跃在房地产投资和分析领域的专业人士,参与多个房地产市场预测和分析讨论。
M
Michael Podhorzer
Topics
Henry: 哈里斯选择沃尔兹作为竞选搭档,反映了她希望避免党内分裂的策略。这一选择可能表明她是一位务实的进步派,更倾向于妥协而非激进。沃尔兹的背景和形象有助于她争取那些对极端进步派观点不满的选民。然而,这种策略也可能导致她在面对党内和外部压力时难以做出果断的决策,甚至出现沟通障碍。最终结果取决于她能否有效地应对这些挑战,以及她能否成功地将选举框架定位为对两种截然不同未来的选择。 Henry: 拜登和沃尔兹的组合可能对特朗普构成重大挑战,但哈里斯在处理党内分歧方面的能力将是关键。如果她能有效地处理党内分歧,并成功地将选举框架定位为对两种截然不同未来的选择,那么她将更有可能赢得大选。 Michael Podhorzer: 哈里斯的提名激发了民主党人的热情,这主要源于对赢得11月大选的希望,而非对拜登的强烈不满。哈里斯的活力和年轻吸引了年轻选民和少数族裔选民,弥补了拜登在这些群体中的不足。民主党获胜的关键在于提高低投票倾向但略感兴趣选民的投票率,并通过媒体宣传强调选举的重大意义。然而,右翼媒体的集中度对民主党构成挑战。反对MAGA议程并非仅仅是进步派的立场,而是广泛社会力量的联合,媒体在塑造选民认知方面起着关键作用,而事件也影响着选民的判断。民主党应将资金用于接触那些关注度低、与政治进程联系不紧密的选民,并强调选举的利害关系,同时激活那些真正关心相关议题的非党派机构。民主党全国代表大会应着重于争取尚未决定的选民,避免出现失误,并坚持“MAGA与未来愿景”的双轨信息策略。成功的竞选策略在于将选举导向有利于自身的方向,关注选民对MAGA议程的理解和担忧程度,而非仅仅关注民调结果。

Deep Dive

Chapters
The selection of Tim Walz as Kamala Harris's running mate indicates her desire for unity within the Democratic Party, avoiding controversial figures to prevent internal dissent.

Shownotes Transcript

门票已售出,美国人面临着两种截然不同的未来之间的严峻选择。亨利与 AFL-CIO 前政治主任兼《周末阅读》子堆栈作者迈克尔·波德霍泽一起探讨了竞选框架,即过去民调显示的 MAGA 或正常选举将在 11 月决定结果。此外,亨利还对蒂姆·沃尔兹的选择向我们揭示了哈里斯竞选活动的哪些信息发表了评论;他还查看了俄亥俄州民主党人谢罗德·布朗的边境广告,他在广告中扮演……共和党人的角色。</context> <raw_text>0 我是维多利亚·卡什,我想邀请您来到一个叫做幸运之地的地方,在那里您可以免费玩 100 多款社交赌场风格的游戏,有机会兑换一些丰厚的奖品。还在等什么?发现好运的最佳方式是旋转。因此,请访问 LuckyLandSlots.com。这就是 LuckyLandSlots.com。今天在幸运之地获得好运。无需购买。VTW 集团。在法律禁止的地方无效。18 岁以上。适用条款和条件。

欢迎回到《超越民调》。本周,我将与 AFL-CIO 前政治主任迈克尔·普索泽讨论民主党如何获胜。然后,我将对哈里斯选择明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹如何影响这一轨迹发表评论。让我们开始吧。

每个新的总统候选人都必须做出一个吸引国际关注的决定,那就是决定他们的竞选伙伴是谁,正如您之前在这个节目中听到的那样,这通常不会对总统选举结果产生太大影响,因为人们投票给的是选票顶部的候选人,而不是底部的候选人,而且

即使是优秀的候选人也不会对他们的上级产生那么大的全国性影响。糟糕的候选人并不一定会拖累提拔他们的人。但这确实表明了该人的想法。当希拉里·克林顿选择蒂姆·凯恩时……

这表明她是一位谨慎的政治家,因为她选择了一个在民主党内尽可能平淡无奇的人。当约翰·麦凯恩选择萨拉·佩林时,这加倍强调了这是一个喜欢成为高风险玩家的人。这是一个喜欢进行高风险、高风险赌博的人。

当然,这场高风险赌博没有成功,但这说明了他是谁。因此,当三四个星期后,在 2008 年金融危机之后,他说他将暂停竞选活动并飞往华盛顿解决问题时,我们并不感到惊讶,然后发现,事实上,当他到达那里时,他什么也没做,这是一个容易做出轻率、冲动决定的人,这不仅体现在

副总统的选择,而且因为这表明了他是谁。那么我们对卡玛拉·哈里斯了解多少呢?好吧,我们现在对卡玛拉·哈里斯的了解是,她是一个不想在民主党内造成分裂的人。

她身边有一些人可以说是更有魅力的,比如乔什·沙皮罗,他可以凭借宇航员的履历和政治暗杀未遂受害者的丈夫的身份来吸引选民。

这严重且永久性地损害了他妻子的脑部,他的妻子是前众议员加比·吉福兹。我说的是亚利桑那州的马克·凯利。我们有一个在全国范围内极具魅力的人物皮特·布蒂吉格,他将成为全国竞选活动中的第一位 LGBTQ 成员,并且可能会因此获得一些全国性的关注,但他同时也知道如何宣传信息。但是

但是,你知道,问题是这些人都有包袱,你知道,凯利代表的是亚利桑那州的一个摇摆州。因此,他并不总是与所有民主党候选人意见一致。

利益集团。沙皮罗作为一位明显更为温和的人,他曾一度支持学校代金券,因此教师工会对此并不满意。显然,支持停火的倡导者也不希望选择一个明显站在德莱尼一边的人。因此,你所拥有的是她选择了一个不会让任何人愤怒的人。

你知道,蒂姆·沃尔兹在他任职期间赢得了摇摆州或曾经是摇摆州的选票。他曾经代表的旧国会席位现在已经安全地读到。他是一个有进步记录,但也有温和记录的人。

生活史和举止,你知道,他可能会支持进步人士喜欢的各种政策,但他并非来自进步观点的中心选角。她所做的基本上是说,我需要做的是确保我在党内没有敌人。

这说明了她将如何进行这场竞选。我认为,当你身边有这样的人时,你可以对那些在党内输掉初选的进步派说,另一个“小队”成员科里·布什周二输掉了她的提名竞选,并立即攻击了亲以色列团体 AI PAC,该团体主要资助了她的对手。嗯,

她本来可以对那群人说,我听到了,但我们要走不同的方向。

并说,我知道你对乔什·沙皮罗不满意,但乔什·沙皮罗代表的是我认为需要代表的美国一部分人。她本来可以带着马克·凯利去拜访工会,并说,是的,他并非百分之百完美。他不如我想要的那么好。但事实是,马克·凯利是我认为可以接替我在白宫的人。我认为他是一个可以吸引或帮助我吸引许多实际上并不

愿意投票给像你这样的人的人。那么这意味着什么呢?好吧,如果这就是她的想法,那么我们可以预期的是,当她面临压力时,她最终会面临压力,无论是来自媒体还是来自事件,她仍然是副总统,世界上发生的任何事件,她都必须被要求做出一些反应,或者在辩论中,并且

她必须思考。在她失败的总统竞选中,我们看到的一件事是,她发现很难驾驭民主党内部的差异。她会公开支持某件事,然后会受到民主党另一派的反击,并对此进行回溯。

正是这种持续的反复无常,导致她从一个非常有潜力的总统候选人变成了一个在民调中几乎停滞不前的人,直到她在 6 月的辩论中攻击拜登总统,然后再次崛起,然后又沉沦下去,因为人们看着她说,不,那不是我们想要的领导人。因此,在她第一个州投票之前,甚至在爱荷华州党团会议之前,她就退出了。

如果这就是她做事的方式,那么这种情况还会再次出现。当民主党之间存在分歧,她被要求采取立场,而她又不确定该何去何从时,这种情况就会出现。这可能是她那些著名的“词语沙拉”的原因,这些“词语沙拉”在媒体界广为流传,她会说 30 秒、45 秒或 60 秒。

基本上是一堆词语,按照句子连接在一起,但实际上并没有让听众理解的观点。我怀疑这是因为这是她避免做出那些会出现的艰难声明的一种方式。

如果是这样的话,那么我们将在 9 月和 10 月看到各种各样的差距。那么,积极看待这一点的方式是什么呢?积极看待这一点的方式是,她所做的是审视了一下,她决定她想要一个像她自己一样的人,一个强大但务实的进步人士,知道如何完成事情。现在,如果这就是她的想法,那么

之前的错误,那些“词语沙拉”仅仅是因为工作人员准备不足。2019 年的努力只是试图在全国范围内进行,而她当时还没有

掌握国家问题,这是经常发生的事情。我们在斯科特·沃克身上看到了这一点,他是威斯康星州一位非常受欢迎的州长,被认为是一流的候选人。当他离开他所在州的舒适区时,他反复地跌倒。这甚至一度困扰着罗恩·德桑蒂斯,因为他似乎最喜欢谈论佛罗里达州,而不太喜欢谈论他将如何领导美国。

如果这是一个迹象表明她说,我是一个务实的进步人士,乐于接受四分之一的面包而不是百分之百的面包,而且我将

朝着这个方向前进。蒂姆·沃尔兹就是这样一个人。那么,这实际上将是副总统的一个强烈的信号,副总统将能够在考虑到这一点的情况下应对这些挑战。在这种情况下,一个务实的进步人士会说什么和做什么?这将是民主党人的最佳选择。我认为这就是他们想看到的。

他们一直都知道,有了乔·拜登,他们并没有一个进步人士。他们有一个老式的自由主义者,这与进步人士不同。正如我之前在这个节目中所说,拜登作为一名政治家的特殊能力是知道民主党中心的任何时候都在哪里,并且毫不费力地占据它。但他们知道进步人士就是他们所拥有的。

你知道,我认为他们怀疑,有了哈里斯和沃尔什,他们拥有了一些不同的东西。一个不会像“小队”成员那样为了进步原则而牺牲自己的人,但一个内心深处实际上比拜登甚至比巴拉克·奥巴马更认同许多进步原则的人。所以,

这些是我对沃尔兹竞选活动的看法。再说一次,除非在他的背景中有一些调查小组没有发现的东西,否则这不会有什么影响。我说的不是政策立场。我说的是一个以前从未被发现的严重的个人缺陷。鉴于他长期以来一直活跃在公众生活中,这是极不可能的。因此,我们将拥有像万斯这样的人,他将支持选票顶部的候选人。

更重要的是,这表明了选票顶部的候选人的想法和价值观。因此,如果积极的观点是正确的,那么我认为唐纳德·特朗普面临着人生中的一大挑战。

但如果消极的观点是正确的,我认为我们将在 9 月或 10 月看到一些关于新民主党总统候选人弱点的讨论,而特朗普对此的回应很可能决定最终结果。

步入权力、忠诚和运气的世界。我要给他一个他无法拒绝的提议。有了家人、卡诺利和旋转,一切都很重要。现在,你想卷入家族企业吗?隆重推出 ChapaCasino.com 上的《教父》。

在《教父》老虎机中测试你的运气。总有一天,我会请求你为我效劳。现在就在 Chumpacasino.com 上玩《教父》。欢迎加入家族。无需购买。VGW 集团。在法律禁止的地方无效。18 岁以上。适用条款和条件。好吧,民主党竞选活动确实发生了翻天覆地的变化,当然,因为没有竞选活动。不过,我们有了一位新的候选人,那就是副总统卡玛拉·哈里斯。无论……

由于各种原因,人们对拜登总统的热情不足。所有迹象似乎都表明,人们对这位新候选人充满了极大的热情。在这里解释为什么可能是这样,以及正在发生的事情以及她如何获胜的是迈克尔·普索泽,他是 AFL-CIO 前政治主任,美国进步中心高级研究员,也是非常有趣的《周末阅读》的出版者,这是他自己的子堆栈出版物。

迈克尔,欢迎来到《超越民调》。谢谢。感谢您邀请我。

好吧,让我们从那个热情的问题开始吧。这就是你所看到的吗?我们听到的是巨大的群众,巨大的捐款。自由主义者和进步人士对这位候选人比对现任总统更满意吗?我认为很明显,自从上个月发生的所有事件以来,能量爆发得非常巨大。我想在这里精确一点。我认为这

反映了对 11 月成功前景的热情,而不是对我认为你正在谈论的基础,即拜登在过去三年半里实际取得的成就的反对。

我认为只是普遍认识到,他不会是推进该党在 11 月命运的最佳候选人。因此,人们非常尊重他退出的举动,并且对即将发生的这种变化感到兴奋。我认为它的另一个方面是

真正涉及到,也许我们稍后也会谈到,那就是在过去三年半里,拜登的主要叛逃者一直是年轻选民,尤其是少数族裔选民。我认为哈里斯的活力和相对年轻

正在产生联系,对吧?通过收听你的播客,众所周知,拜登在他们都在竞选的州的表现不如州民主党参议员。我认为这是一种证明

其中之一,即发生的事情是,许多在 2020 年投票给拜登的年轻人和少数族裔选民,也许当时甚至没有热情地投票,在民调人员 7 月或 6 月打电话给他们时,他们不愿意签字。但真正重要的是,他们并没有转向特朗普

对。无论你查看哪个民调,最多只有 4% 或 5% 的人在 2020 年表示他们投票给拜登的人说他们会投票给特朗普。大约还有 20% 的人把自己停留在未决和第三方。

几乎在一夜之间,那一组人几乎减少了一半,所有这些都转向了哈里斯。对。这反映出这些选民并没有对特朗普感到好奇,或者真的对 MAGA 感兴趣。

但他们对拜登的不满程度不足以在 6 月告诉民调人员他们会投票给他。这就是我们现在看到的情况。我们没有看到人们说,我喜欢卡玛拉。我们看到人们说,我知道我不喜欢特朗普,而且她看起来还不错。

对。对某些人来说,甚至比还不错更好,要明确一点。我的意思是,我认为在许多社区中,对拜登的代际疏离感以及出现的这种老年统治的感受非常明显。我认为这是

许多民主党人,年轻的民主党人,认为这是该党现在正在关注那些事情,关注他们的代际的证据。你在你的 Substack 上最近写了一篇非常有趣的文章,名为《MAGA 选举与正常选举》。

你能向我的听众简要总结一下你提出的论点吗?当然。很长一段时间以来,直到 2016 年,选民参与率始终保持在一个非常狭窄的范围内。

在某种程度上,它实际上非常狭窄,事实上,当我向人们展示它的图表时,他们会非常震惊,对吧?从一次选举到另一次选举,它很少会改变多达两点,对吧?然后你进入特朗普获胜后的第一次选举。需要明确的是,你谈论的是选民资格人口的投票率,而不是注册选民的投票率。正确。

正确。虽然其他方面也是如此,但我总是谈论的是实际的合格人口。因此,从 2014 年到 2018 年,特朗普之前和之后的中期选举,

投票率上升了 14 个百分点,对吧?是美国历史上发生的两倍,对吧?因为特朗普的最初两年和 MAGA 议程所做的是让很多选民相信,现在总统选举和国会选举,利害关系要大得多。

因此,它吸引了数千万更多的人来到投票站。由于 MAGA 和

之间的巨大差异而出现的群体,并且在每次选举中都倾向于民主党。但 2016 年和 2020 年投票的人给了乔·拜登和希拉里·克林顿 2 个百分点的优势。对。这些选民在四年内没有净变化。

但据我们所知,有 30% 的投票者在 2016 年没有投票,这是一个历史记录。他们以 12 个百分点的优势支持拜登。因此,你加上那 2 个百分点,这是一种停滞不前的状态,再加上那 12 个百分点,他就从 2 个百分点变成了 4.5 个百分点,他就当上了总统。你在中期选举中也看到了同样的情况,这是一种

你知道,现实世界的自然实验,在亚利桑那州、威斯康星州、宾夕法尼亚州等等这些州,战斗一直是地面零点,投票率与 2018 年的 2022 年中期选举一样高。同样,以一种非常不符合历史的方式,

惠特默、埃弗斯、沙皮罗在应该是一个红色的选举年中比四年前在一个蓝色的选举年中做得更好。这是因为在这些州,想要保留堕胎权或其他关键国家问题的选民只是出现了。你看看加利福尼亚州、纽约州和新泽西州等一些最民主的州,

投票率下降了大约 10 个百分点。这就是民主党失去席位导致他们失去众议院的原因,因为在这些州,MAGA 和特朗普并不是问题。因此,那些由于特朗普而决定投票的偶然选民只是待在家里。因此,我所说的 MAGA 选举或正常选举是指,

正常选举是指候选人之间的差异不会比特朗普之前的历史上更大,基本上,当然拜登将处于极大的危险之中,因为它将取决于人们对现任政党工作的满意程度。这就是许多模型所基于的。

MAGA 选举更像是一场公投选举,对吧?人们明白,如果他们当选,就会有全国范围的堕胎禁令,或者他们可能会失去他们现有的条件,对吧?人们可能会失去非常具体的东西。而 MAGA 和特朗普几乎从未赢得过这样的选举。

我还想说明另一个更广泛的观点,如果你还记得 2016 年,特朗普翻转了蓝色之墙之后,

挤满了白人非大学毕业生选民,普遍的传统观点是民主党人处于严重的困境中,因为未来将属于这种构成。从那时起,在五个选举学院州举行了 27 次选举,他们输掉了其中的 23 次。他们在这五个战场州赢得的唯一选举是肯普两次,

杜西在 18 年和约翰逊在 2022 年,对吧?因为在这些州,选民们了解利害关系。

现在,为什么那里的选民行为不同呢?我的意思是,拜登总统在费城独立大厅前发表了一次全国性演讲。他发表的声明显然会在全国范围内报道。为什么有些州的选民认为这是

在 2022 年是一场 MAGA 选举,而其他州的民主党人或倾向于民主党的选民根据你的论点似乎没有这样做。是的,很大一部分原因是媒体报道竞选的方式,对吧?例如,在 2022 年,佐治亚州、宾夕法尼亚州、威斯康星州或亚利桑那州的媒体无论是在全国还是地方,对吧?

不断强调参议院的控制权岌岌可危,并不断强调共和党州长候选人是选举否认者,对吧?而且……虽然显然佐治亚州不是这样,这将是一个区别。对。这就是为什么他以如此大的优势获胜的原因。但其他人,他们是的,对吧?而且……

我们正处于这样一个阶段,非习惯性选民和党派人士真的不相信任何一方告诉他们的东西。

因此,如果关于选举主题的叙述没有得到非党派人士或媒体的强化,那么民主党候选人就很难,甚至不可能说服人们利害关系与他们一样大。这就是我们现在所处的位置。

因此,论点本质上是一个投票率论点,即如果民主党人能够让低倾向性但半感兴趣的选民出来投票,并告诉他们像他们的生命取决于选举一样去投票,因为确实如此,那么民主党人就能获胜。但这不仅对民主党人来说至关重要,对媒体来说也是至关重要的。对。需要明确的是,这就是福克斯和右翼媒体的其他成员所做的。

环境一直在告诉那些选民相当长的时间。对。因此,这实际上是它是否对称的问题。因此,当我查看媒体消费时,有一些全国性民调会询问,你从哪里获取媒体?

令人震惊的是右翼的集中度,你知道,大约 50% 的人会说他们依赖福克斯新闻,而其他很大比例的人会说像 Newsmax、OANN 或保守派电台这样的东西。

而在左翼,它非常分散。你会有一些人说 MSNBC,一些人会说 NPR,一些人会说《纽约时报》,一些人会说 CNN。但它并不像右翼那样集中。因此,在保守派领域,你有一些平台和一些明星可以推动信息,而在进步派领域。

你没有。如果你统一的非竞选信息对于进步的全国性竞选的成功至关重要,那么你该如何处理这个问题呢?我想你的观察非常重要。一件事。

我想在问题中稍微改动一下。当然。我认为反对 MAGA 未来并不是一个进步的立场,对吧?我认为

我认为这就是特朗普在 2020 年失败的原因,也是他们失败的原因。因为,就像最近法国总统大选一样,这是因为从中间偏右到劳工左翼的联盟的形成,对吧?所以我认为这就是这里发生的事情。我认为这不像进步人士正在赢得这些选举或左翼,对吧?

或中心内部。而是当出现像特朗普或 MAGA 这样的政治人物时,他们要么获胜,要么失败,这取决于社会其他部分是否团结起来反对他们掌权。所以我认为这与进步人士无关。但我想说的重点是

进步人士,比如说,进步人士和中间派,因为我部分谈到进步人士是因为他们甚至比不太可能收听 SNBC 的独立人士有不同的媒体消费习惯。但这只会让事情变得更难,那就是如果独立人士从当地的六点钟新闻中获取新闻,

在他们的州。你知道,这很难做到。那么,如果这是如此重要,那么一场竞选活动或一群行动者如何

创造或影响一组环境,以便格林贝的六点钟新闻会像莱斯特·霍尔特那样谈论这个问题,像……好吧,不一样,因为瑞秋有她自己的事情,但像 MSNBC 的人一样。他们会表达相似的主题。你该怎么做?

我不知道在特朗普时代是否存在一种新的领域。我不知道是否存在像,你知道,这里有三件事你可以做。我认为,在很大程度上,这取决于你提到的那些媒体机构,以及他们关于如何报道选举的决定。

我认为民主党对这方面的影响不大。我认为这与从点击激励到,你知道,像《泰晤士报》这样的更成熟的机构,你知道,他们自己对选举利害关系的感知有关。

因此,你知道,影响这一点的一件事是事件,你知道,如果股市,我的意思是,股市现在正在复苏,但它显然在本周初出现了抛售。失业率正在上升。是的,情况并不糟糕,但肯定正在上升。是的。

这是否意味着,仅仅由于事件很重要这一逻辑,在 2022 年,事件并没有妨碍,你知道,通货膨胀仍然很高,但它正在下降。失业报告没有任何变化。普京。

入侵了乌克兰,但并没有像年初那样感到紧迫感,当时我们不知道泽连斯基能否活过今晚。将它定义为 MAGA 选举的成功,在某种程度上是否也取决于事件是否不会引发需要讨论的另一次选举

问题,例如股市下跌 20% 或乌克兰战线崩溃,或者,你知道,以积极的方式,你知道,中东的危机通过美国的政治手腕得到解决?好吧,我认为毫无疑问事件很重要,尽管我认为用这些事件发生的时间来缓和这一点很重要。你知道,我认为

鉴于选民的排序程度以及实际结果在多大程度上取决于关注度最低的选民,这实际上取决于 10 月的世界是什么样子。

因为,你知道,从 COVID 到我们过去八年看到的任何事情,有多少改变游戏规则的事件,而整体力量平衡并没有发生太大变化,对吧?所以我认为这实际上取决于两场竞选活动和政党为

10 月决定性观众出现时所奠定的基础。

还为时尚早。在我们录制节目的过程中,哈里斯刚刚任命沃尔兹州长为她的竞选伙伴,他们刚刚开始他们的多城市、多摇摆州巡回演出。你是否看到哈里斯正在这样做,或者她是否在像正常选举一样竞选和像 MAGA 选举一样竞选之间徘徊?

我认为她两者都在做,这真的很令人鼓舞。我认为他们并不矛盾,她构建的方式,因为她正在以某种方式延续拜登最初的构想,即为国家的灵魂而战,或者你想如何构建它。

到她正在说实际上存在两个非常清晰的未来,而这场选举是关于人们想要哪个未来。其中一个未来是 MAGA 未来,她将自己带来的能量和兴奋与之形成对比。

现在,正如你所说,你是 AFL-CIO 前政治主任。因此,你有一些经验,在我看来,作为一名前竞选顾问,这是受人尊敬的战术等等。是的。你知道,不同民主党或进步团体之间有数亿美元,甚至超过 10 亿美元。我们一直在听说所有这些巨大的筹款漏洞。

你会怎么用这笔钱?我的意思是,很明显,你会把钱花在电视和数字广告上等等。但是,请帮助我的听众理解,如果你是一位拥有7.5亿美元的进步民主党资金的“上帝皇帝”,你会如何部署这些资金,以最大限度地提高将这次选举定义为“让美国再次伟大”选举的几率,从而推动赢得胜利所需的投票率?当然。我认为

我认为这里最重要的部分是,对于竞选支出而言,将用于接触那些最不关注政治、与政治进程联系最少的人。

并明确利害关系是什么,这两种未来是什么。所以我认为这是相当直接的,而且很多资源将用于确保

威胁的可信度得到强调。然后举个例子,尤其因为这超出了民调的范围。我认为如果我们花更多时间关注民调之外的事情,我们会好得多。所以,对

基本上,只要提出这个问题,这个问题,你知道,候选人X,你知道,支持推翻特朗普,这对你的选举决定有多重要?总是,不太重要。那是因为民调无法捕捉到

人们预测、预料他们对他们认为不会发生的事情发生时的反应的能力。不需要太关注政治就能知道,实际上推翻罗诉韦德案在很多地方都是一个糟糕的政治策略,而且它确实对政治产生了影响。

对。但这是通过民调无法看到的。对。所以我提到这一点,是因为部分原因是,尤其是在第一年,更多选民开始支持罗诉韦德案。

这是因为一直支持罗诉韦德案的人们变得非常积极,并决定他们不仅要在这个问题上投票,而且还要确保他们的每一个朋友都了解这次选举中的利害关系。

以及那些利害关系得到了媒体的强化。所以你关于应该进行哪种支出的问题?这不仅仅是做广告,因为广告是民主党人说谁基本上不被相信,因为如果他们被相信,人们就会投票给他们,说你真的应该害怕这个。对。但是

如果那些真正关心“2025计划”目标的团体出来说,是的,这是真的,就像这个社区真的会发生驱逐出境,或者我们真的会失去集体谈判权等等,对吧?如果那些非党派的可信机构被激活,对吧?

那么我认为这是资源的最佳用途。那么成功的党代会是什么样的呢?我的意思是,这将是哈里斯最后一次拥有大部分由她自己掌控的媒体报道。我确信特朗普会试图进行一些反向编程,因为那是他所做的。但在芝加哥的四天将是她最后一次拥有媒体报道空间。她应该如何利用它?

我认为在她想要达到的目标中,有一点是让那些还没有在情感上签约的选民

做出承诺,对吧?很明显,你知道,10月份的摇摆选民不会在8月中旬观看民主党全国代表大会,对吧?但是他们的朋友会,

对。所以这实际上是关于动员和获得大使的承诺,并且不为对选票或将会发生的事情或诸如此类的事情的担忧提供理由。

所以不要出差错。继续双轨信息,“让美国再次伟大”。这是我对未来的愿景,并激活那些将在选举前三周外出并随后激活那些自己被激活的人。

对。如果我可以举一个例子来说明我所说的那种有机的、具有感染力的兴奋,而不是仅仅以这种电视广告的方式做所有事情。我认为你会同意旧金山49人队和堪萨斯城酋长队

但并不是全国粉丝最多的球队,对吧?而且可能实际上并没有那么多人真正关心他们谁赢得了上一届超级碗。然而,观看超级碗的人比历史上任何人都多,对吧?

这是因为,显然,泰勒·斯威夫特。因为这使得它很酷。这使得它很热闹。这使得那些没有观看任何常规赛比赛的人也出现在超级碗派对上观看等等。对。在过去的三个周期中,选举也类似于这种情况。对。政治无处不在,你的朋友和家人对此感到兴奋。

这是具有感染力的。这是导致人们以更大数量投票的部分原因。所以最后一个问题,你想看到什么?一个好的候选人会是什么情况?

民主党在日历翻到10月1日时的状况。我们正在关注七周,你很高兴。不仅是民调显示了什么,因为很明显你希望领先,但你周围看到的东西表明,“嘿,这真的有效?我认为我们会在10月份获得这种能量。我认为一些事情,你

我认为我们想要看到的是选民在多大程度上理解“让美国再次伟大”的议程,以及如果特朗普当选,他们是否相信它真的会发生。

对我来说,这是我们现在应该在民调中关注的事情。作为你也有的竞选经验。但从某种程度上说,预测这些比赛是一种误导,因为这不像你在观看奥运会那样,如果你在一场比赛中领先,你就在比赛中领先,对吧?

这是一个完全不同的情况。在这种情况下,就像那些将决定它的人一样,现在根本没有关注。

所以如果你以你自己的方式让更多人关注它,你就在比赛中取得了进步,无论这是否转化为赛马。对吧?这就是为什么在2004年,如果你还记得他们开始做“快速艇”广告时,最初会遭到强烈反对。

他们受到了很多批评,赛马也没有明显的改变。但卡尔·罗夫明白,当进入10月份时,他需要从佩里手中夺回伊拉克的制高点。

对。所以,每天都沉迷于赛马会错过任何高端竞选专业人士都知道的事情,那就是你想让选举围绕你赢得什么展开。对。直到10月份的过程都是在铺设这些砖块。

对。所以进入10月份,我想说的是我们正在谈论所有那些“让美国再次伟大”的计划。对。这就是媒体报道的内容。这就是人们互相谈论的内容,集会仍然受到很多关注等等。对。因为这是双方获胜的方式。那么我的听众如何关注你和你的工作呢?

谢谢。是的,我的子堆栈周末阅读,只是weekendreading.net。你有没有社交媒体账号?是的,在Twitter或X上是Mike_podhorse。是的,我们将看看埃隆明年是否会将其更改为其他内容。好吧,迈克尔,这是一次引人入胜的谈话,我真的很感谢你加入我们“超越民调”节目。

同样。很高兴来到这里。我是维多利亚·卡什。感谢您致电Lucky Land热线。如果您觉得每天都在做同样的事情,请按1。如果您准备好享受一些严肃的乐趣,以获得兑换一些严肃奖品的机会,请按2。我们听得很清楚。所以现在就访问LuckyLandSlots.com,免费玩100多款社交赌场风格的游戏。今天就来试试运气吧。♪

在LuckyLandSlots.com。无需购买。VGW集团。在法律禁止的地方无效。18岁以上。适用条款和条件。

本周期最引人注目的参议院竞选之一是俄亥俄州的竞选。现任民主党参议员谢罗德·布朗在那里面临着特朗普支持的商人伯尼·莫雷诺的挑战。现在,俄亥俄州是特朗普将赢得的州。特朗普上次以8个百分点的优势赢得了该州。即使哈里斯参加竞选,也不意味着特朗普的支持率保持不变。他可能会提高一两个百分点。

这意味着布朗基本上需要说服每10个特朗普选民中就有1个改变立场支持他,才能有最小的机会赢得参议院选举。

这段广告表明,布朗背后的人们了解这一挑战。我认为当你听到它时,你会明白为什么。让我们来听听。随着罪犯和芬太尼使我们的南部边境陷入危机,谢罗德·布朗正在反击。谢罗德投票支持几十年来最严厉的边境法案。

一项得到边境巡逻队支持的法案,该法案迅速驱逐犯有暴力罪行的移民。增加1500名边境警卫。安·谢罗德起草了打击非法毒品流动的法律,惩罚墨西哥贩毒集团及其中国供应商。告诉谢罗德·布朗,继续努力保护俄亥俄州。好吧,你认为你在看民主党广告吗?

危机、芬太尼、罪犯、人们蜂拥穿过格兰德河的场景、铁丝网。这是本周期共和党广告的主题。我无法告诉你,在这个节目中,我在我的制作人佩里帮助下选择广告时,我看过多少共和党广告。呃,

我一遍又一遍地看到同样的事情。在这里我们看到了它。这是谢罗德·布朗。

你知道,基本上是在不说它的情况下说,共和党人是正确的,南部边境正处于危机之中。当然,这不是拜登政府一直在宣传的信息。但如果谢罗德·布朗要与拜登政府合作,他将获得拜登和哈里斯在俄亥俄州获得的44%的选票。在商业中,44%的份额会让你富有。在政治中,44%的份额会让你成为失败者。

那么我们有什么呢?我们有一个人说,好吧,我听到了这个问题,我站在你这边。然后我们有了谢罗德·布朗再次做的事情。这本可以来自共和党的驱逐出境广告。

更多的边境警卫打击非法毒品。我以前在共和党广告中见过这些东西。他基本上是在说,我和你一样反对边境危机。我想采取强硬措施。现在,请注意他没有说什么。他没有说他会完成特朗普的工作。

这可能是因为作为一名民主党人,他过去反对过它,而且这会疏远民主党人。但他谈论的事情,驱逐出境,你知道,这是许多民主党人不喜欢的,但许多人喜欢,独立人士也喜欢。然后我们谈论更多的边境警卫、执法、执法、执法。

这是一个需要强调的聪明信息。这是一件值得谈论的聪明事,因为你的目标是那10个特朗普选民中的1个,他不是党派共和党人,也不是党派民主党人,而是一个可能在当前通道中倾向于共和党的人,让他们撕裂选票。

我喜欢这个广告的一个方面,这个广告也一样。每当你听到谢罗德·布朗投票支持最严厉的边境法案时,你都会看到他的照片。他的名字出现在屏幕上。

而且你有一个简短易懂的摘要,叙述者正在告诉你这件事。再次激活观众和听众的视觉和听觉能力确实有助于增强广告的影响力。我仍然对许多广告没有这样做感到惊讶。所以我们有一个很好的例子。

一个旨在吸引谢罗德·布朗需要的选民的广告的例子。你永远不知道某件事是否会成功。你所能做的就是尽你所能。我们知道在现代,选票分裂的情况减少了很多。所以获得每10个特朗普选民中的1个,你知道,苏珊·柯林斯在缅因州获得了大约每7个拜登选民中的1个改变选票,这就是为什么她是缅因州的共和党参议员。但除了苏珊·柯林斯,自2012年以来,我们在总统大选年就没有看到这种情况。我们将看看谢罗德·布朗能否打破这一趋势,如果他做到了,像这样的广告将是原因。这就是为什么它是本周的“本周最佳广告”。

本周就到这里。下周,我将前往美国北部阿拉斯加,预览该州的关键众议院竞选,并探讨该州复杂的等级选择投票制度。在那之前,让我们一起努力争取更高的目标,因为我们正在超越民调。

我是瑞恩·西克莱斯特。每个人都需要生活中的一些变化。这就是我喜欢Chumba Casino的原因。他们知道如何保持新鲜和刺激。他们所有的游戏都可以免费玩。例如旋转老虎机、宾果游戏和纸牌游戏。你也可以领取每日免费登录奖励。他们每周都会发布新游戏。所以现在就访问ChumbaCasino.com,来体验刺激,获得兑换一些严肃奖品的机会。

由Chumba Casino赞助。无需购买。VGW集团。在法律禁止的地方无效。18岁以上,适用条款和条件。