Around the World with Henry and Hugh Hewitt
53:43 Share

休·休伊特加入《超越民调》，就国内外政治进行热烈的讨论。他们寻找共同点，并区分那些出现民粹主义浪潮的国家；他们深入探讨了特朗普和黑利争夺共和党提名的竞赛。此外，亨利提醒我们，新罕布什尔州举行的不仅仅是共和党初选。听听他对拜登在新罕布什尔州表现平平的一天以及这对大选可能意味着什么的评论。</context> <raw_text>0 嘿，我是瑞恩·西克莱斯特。生活变化很快，这就是为什么找些时间放松一下很重要。一点属于你自己的时间。进入Chumba Casino。无需下载，您可以随时随地参与，有机会兑换丰厚的奖品。所以，犒劳一下自己吧，

♪♪♪

欢迎回到《超越民调》。新罕布什尔州的初选并没有结束共和党竞选，反而可能给拜登竞选带来曲折。我们将在我的评论和我本周的嘉宾休·休伊特的讨论中听到所有这些。让我们开始吧。每个人都在谈论周二晚上在新罕布什尔州举行的共和党初选，这是有充分理由的。这是一场真正的竞赛。

唐纳德·特朗普当然是压倒性的热门人选，但妮基·黑利仍在顽强地坚持。所以这是个人对个人的竞争。民主党方面没有这样的竞争。没有人相信迪恩·菲利普斯会击败现任总统乔·拜登。他主要是在那里吸引抗议选票，并指出这个人并不是代表民主党对抗唐纳德·特朗普的最佳人选。

所以问题是，乔·拜登在昨天的民主党初选中表现如何？现在，民主党初选有所不同，因为全国委员会决定帮助在2020年初选中帮助乔·拜登的州，并损害那些没有帮助乔·拜登的州。新罕布什尔州初选不是正式初选。

该州不会移动其州，所以他们举行了初选，但它不会为大会分配任何代表。为了尊重民主党全国委员会的决定，乔·拜登没有把他的名字写在选票上。所以这使事情复杂化了。事实上，没有激烈的竞争也意味着投票率较低。所以那种未决定的，或者说不是未决定的，未声明的选民会……

是那些可以在任何一个政党的初选中投票的人，他们几乎没有动力参加民主党初选，因为没有竞争。所以让我们看看结果。好吧，在我们录制节目的同时，民主党初选中投出了117,000张选票。

其中55%是乔·拜登的写进选票。还有其他未处理的写进选票，也就是说，每个人都知道他们的写进选票，但他们还没有查看它是否是给乔还是其他人的10.6%。这对拜登有利还是不利？两者都有点。

这对拜登有利，因为即使只有一个半认真的迪恩·菲利普斯，一个不太认真的玛丽安·威廉姆森，以及许多完全不认真的（我看着你，卑鄙的至尊）候选人出现在选票上，他仍然让人们走出家门，

出现在投票站并写下他的名字。这对乔·拜登来说是一件好事。这是一个巨大的胜利，这对乔·拜登来说是另一件好事。但让我们从另一个角度来看待它。选票上没有其他东西。这是一场总统初选。它没有与任何其他职位的选举结合在一起。在一月份在新罕布什尔州参加初选的唯一原因是投票给总统。

所以我们现在说的是，至少三分之一，接近40%的选民走出去，努力地不去在民主党初选中投票给乔·拜登。这好吗？这清楚地表明了民主党内部的不满或对乔·拜登的不安。而且

想想看，如果你只是那种，是的，我会投票给拜登，但我并没有真正对他感到生气，你不会去投票。或者你是那种会去的人，如果你登记为未声明，你会去共和党初选中投票给妮基·黑利，说，我对拜登很好，但我真的很讨厌特朗普，所以这是两全其美。事实上，有很多证据表明确实发生了这种情况。

8%的共和党初选选民的党派身份是民主党。现在，他们登记为独立人士，但他们自认为是民主党人。所以显然有些人这么做了。即使是那些自认为是独立人士的人也经常倾向于某个政党。显然，一些虽然是独立人士但倾向于民主党的选民可能会在民主党初选中投票。

如果有一场激烈的竞争，他们会选择在共和党初选中投票。那么，这么多人走到投票站，仅仅是为了表达对乔·拜登说不，这意味着什么呢？

这清楚地表明了他的竞选缺乏热情。我认为将这一衡量标准放在适当的视角中是值得的。现在，在我录制节目的同时，拜登获得了55.1%的选票。另外10.6%是未处理的写进选票，也就是说，他们知道是写进选票，但他们还没有坐下来把它们全部计算出来进行分配。好吧，到目前为止，在计算过程中，

拜登只获得了85%到90%的写进选票，这取决于城镇。所以并非所有这些选票都会投给拜登。看起来他最终将获得63%到64%的民主党选票。

这将是自乔治·赫伯特·沃克·布什在1992年以53%的得票率对抗帕特·布坎南和一群无名小卒的挑战以来，在任总统获得的最低得票率。这将是自1980年吉米·卡特以48%的得票率对抗马萨诸塞州参议员爱德华·肯尼迪和加利福尼亚州州长杰里·布朗以来，民主党总统获得的最低得票率。

事实上，自1952年现代初选开始以来，在任何一个政党中，在新罕布什尔州的初选中得票率低于68%（确切地说为67.9%）的候选人都没有赢得连任。是的。

哈里·杜鲁门在新罕布什尔州初选中输给了埃斯特斯·凯福弗，并退出了竞选。1968年，LBJ以写进选票的方式获得了49%的选票，大约一个月后退出了竞选。吉米·卡特以48%的得票率对抗两位候选人，输给了罗纳德·里根。1976年，杰拉尔德·福特以53%的得票率对抗罗纳德·里根，输给了吉米·卡特。乔治·赫伯特·沃克·布什获得了53%的选票，在大选中输给了比尔·克林顿。

所以，是的，让人们写进名字更难了。但另一方面，120,000人走出家门参加了这次选举。他们中的大多数人，或者至少三分之二，接近三分之二，写下了名字，

并不是说这些人是文盲或缺乏信息的选民。这些人走出去，知道该怎么做，并且选择不在民主党初选中这样做，因为没有什么风险。所以我认为这表明某些民主党选民缺乏热情。在2月3日南卡罗来纳州的情况将会非常有趣。

那就是，南卡罗来纳州是将乔·拜登从政治默默无闻推上白宫的州。通往白宫的第一步，他在那里的压倒性胜利，导致皮特·布蒂吉格和艾米·克洛布查尔退出并支持他，并团结在温和的民主党派系周围，以阻止伯尼·桑德斯进入超级星期二。他会在那里得到多少选票？

现在，南卡罗来纳州民主党选民绝大多数是非洲裔美国人。自乔·拜登成为巴拉克·奥巴马的副总统以来，非洲裔美国选民一直是他政治生涯的基石。因此，我们应该预计他会做得很好。但同样，问题是做得有多好？让我们从这个角度来看待它。

在新罕布什尔州初选中表现良好的候选人的得票率远高于60%。1996年，比尔·克林顿在新罕布什尔州获得了84%的选票。奥巴马获得了81%。

1956年，艾森豪威尔获得了94%。更现代的罗纳德·里根在1984年获得了86%。特朗普在2020年获得了86%。小布什在2004年获得了81%。事实上，看看比尔·克林顿或巴拉克·奥巴马或小布什的初选。

他们往往以非常高的得票率获胜。有一些州巴拉克·奥巴马表现不佳，这些州在南方或南方边界，注册的民主党人正准备重新登记为共和党人，他在那里表现不佳。但除此之外，他往往会获得80%以上，超过90%，这取决于州的情况，做得非常好。这通常是在任总统面临不严重的挑战时的情况。

即使是老布什在对抗佩普·布坎南之后也往往表现良好。他往往会在60%或70%出头，直到布坎南退出竞选。所以，布坎南是一位比迪恩·菲利普斯更严肃、更熟练的候选人。所以我认为拜登2月3日在南卡罗来纳州的基准必须在75%左右。

如果他在一个在人口统计和政治上对他来说尽可能有利的民主党初选中得票率在75%或以下，那么这是一个真正的警告信号。这对民主党人来说尤其令人担忧，因为他们已经看到很多迹象表明

非洲裔美国人对乔·拜登并不那么兴奋。是的，他们喜欢他。是的，他们会压倒性地投票给民主党人。但他比大多数民主党总统的失业率要高得多。他在民调中对共和党（特朗普或其他）的优势比大多数民主党人要小得多。有一些担忧。

非洲裔美国人社区对乔·拜登存在非微不足道的失望情绪。看看它是否会在南卡罗来纳州出现，无论是投票率下降还是人们会走出家门。再说一次，这是一场初选，唯一的原因就是投票给总统。选票上没有其他东西。如果有人在周六走出家门或提前投票，因为他们有提前缺席投票，

并决定说，我将花费30分钟到1小时的时间投票反对拜登，而没有其他理由这样做，那么我认为这是值得关注的事情。所以让我们关注这一点。这是我们将在2月3日之后播出的播客中讨论的内容。但我认为新罕布什尔州对拜登来说是一个合格的好处，但警告信号足以值得关注。

如果他缺乏热情，而特朗普或黑利能够产生热情，那么春天即将到来的民调将确实让民主党精英感到不安。

攀登麦金利山可能会很孤独。为了娱乐自己，我去了ChumbaCasino.com。在Chumba Casino，我可以免费玩数百种在线赌场风格的游戏，例如在线老虎机、宾果游戏、slingo等等。此外，我每天还可以获得登录奖励。太糟糕了，在这里，我没有人和我分享我的兴奋。随时随地体验Chumba生活。现在在ChumbaCasino.com免费玩。BGW集团，无需购买。在法律禁止的地方无效。请参阅条款和条件18+。

好吧，政治上发生了很多事情，正如哈罗德·威尔逊首相曾经说过的那样，政治上一周就是永远，伙计，我们确实经历了一周。本周要和我一起谈论这一切，并谈论未来几周的事情

是休·休伊特。休是《休·休伊特秀》的主持人。他是《华盛顿邮报》的特约专栏作家，福克斯新闻的特约评论员，也是查普曼大学的法学教授。休，欢迎来到《超越民调》。很高兴和你在一起，亨利，我希望你能帮我了解一下，你似乎知道世界各地每场选举的情况，我认为今年大约有100场选举，对吧？哈哈！

有很多，我正在努力关注它们。也许我的读者、听众和你会对3月10日的葡萄牙大选感兴趣。我一直对所有这些都感兴趣，因为它们汇总了世界的发展方向。你最近报道的是什么？是瑞典吗？瑞典是一年前的事了。波兰是在秋天。我做了那个。丹麦？

丹麦是一年前的事了。我做了那个。我做了斯洛伐克。你知道，事情是这样的，我做了土耳其。我做了荷兰。那是我最近做的一个。是的。你会看到同样的事情。这就是让我对人们感到困惑的地方，哦，特朗普，哦，这个。看，

看，如果你没有受过教育，而且不住在大都市区，你很可能会被右翼的民粹主义人物所吸引。无论你住在波兰，荷兰还是瑞典，都是如此。这在葡萄牙也得到了证实。如果你回到500年前或向前推进500年，回顾500年，你会认为这个时代将写下的段落是民族主义的复兴吗？绝对的。

我认为民族主义是一个道德论点，它为公民之间的相互义务提供了保障。

人们采用民族主义作为集结的呼声，既是因为他们真正依恋于自己的民族国家，也是因为它提供了一个论点，说，你欠我一些东西。作为同胞，你欠我一些东西，而不是仅仅作为同类。因为如果你说这是同类，那么，为什么我应该更关心堪萨斯州的人而不是吉尔吉斯斯坦的人呢？嗯，

这将是民族主义的复兴吗？我希望500年后看到的是，这是自由民主的重生，是对社区互惠义务的重新理解，而不是将人们视为敌人。

你知道，看，我是一个里根主义者，正如罗纳德·里根总是说的那样，他最喜欢的半脏笑话之一是一个男孩说他想要一匹小马作为圣诞礼物，他起床后，桌子底下有一堆粪便，他很兴奋，他一头扎了进去，他说，这里一定有一匹小马。好吧，你知道，我有点像……

1936年，亨利，世界上的坏人已经学会了如何在中俄伊及其代理人之间进行沟通。而世界上的好人却迷失了方向，没有目标，甚至没有意识到他们站在坏人的另一边。

是的，你知道，我也为此感到不安。我认为人们越来越意识到，就像1936年之后一样，人们开始意识到，嘿，也许这个希特勒家伙不仅仅是一个疯狂的民族主义者，他还有更广泛的目标。但他们花了数年时间才开始采取行动。

我们将看看我们是否拥有这种力量。我喜欢对抗中国的主张，但我们需要一支能够做到这一点的军队，同时也要对抗俄罗斯并支持我们的盟友。一些盟友似乎比其他盟友更能理解这一点。靠近中国的盟友的重新武装速度比靠近俄罗斯的盟友快。还有波兰。我非常相信波兰。事实上，

你年纪够大了，记得詹姆斯·明切纳每两三年就会出版一本书，我从未读过题为《波兰》的那一本。现在我回去读《波兰》，因为我又对波兰感兴趣了。他们……

他们与我们所能获得的传统意义上的盟友、盟友、盟友非常接近。是的。我应该指出，欧洲那些迅速重新武装的国家，要么是俄罗斯帝国的一部分，比如芬兰，要么是在俄罗斯的控制之下，比如波兰或罗马尼亚等等。他们一直在迅速重新武装。你知道，西方盟友的重新武装速度不够快。不幸的是，对于东部盟友来说……

他们依赖于比他们更富有、更大的国家，那就是德国、法国和意大利以及英国作为四头政治联盟，或者是我们，或者是我们两者兼而有之。而且，你知道，每个人都需要迅速重新武装。

亨利，你是主持人，我是嘉宾，但我仍然想问你一个问题。德国到底发生了什么？我知道朔尔茨可能是世界上最不受欢迎的民选官员或国家领导人，但我同时也了解到有一个新的政党，我对它知之甚少。他们是法西斯主义者和新的联盟吗？那里发生了什么？

你知道，根本的问题是，德国是民粹主义浪潮的迟到者，在默克尔之前，他们没有一个重要的民粹主义政党

自由化并允许所有移民进入。那时，德国另类选择党（或使用德语缩写Alternative für Deutschland，AfD）兴起了。他们现在是民调中的第二大党。他们在三个东德州的民调中领先。这引出了另一个问题，那就是柏林墙倒塌30年后，东西德仍然存在明显的差异。德国的行为方式不同。

所以你得到的是一个新政党，由一个年轻时是东德共产党党员的人组建，加入了该党的继承者，自称是民主社会主义党，然后合并到一个名为Die Linke（德语意为“左翼”）的政党。她的名字是萨拉·瓦根克内希特。

她组建了一个名为Bündnis Zaragankinest的新政党。简而言之，我们可以说，在移民问题上，它与德国另类选择党一样，反对援助乌克兰，但在政策上是左翼的。

在经济政策上是左翼的。而且，你知道，初步民调显示，他们正在争取支持，他们将获得大约10%到15%的选票。你知道，新政党往往一开始就很大，然后会下降，但我们将拭目以待。但事实是

当你把投给其他第三党的选票加起来时，传统政党，社会民主党、基督教民主党、自由民主党，过去曾获得85%到95%的选票，现在不到多数。加上绿党……

你就会得到不到60%。所以你基本上是60%多对40%多的分裂，一部分是某种现状，一部分是某种激进的变革。这非常困难。

以这种方式进行治理。他们将不得不正视德国公民的感受，否则这些事情将继续扩散和动摇。他们激进的变革版本是否涉及重新武装

激进的变革不想重新武装。德国内部人士声称，激进的变革与普京的俄罗斯有联系，因此他们不支持大规模重新武装，也不支持援助乌克兰。

他们会在某种程度上，不同的派别会转换，你知道，但有些派别对北约本身持怀疑态度，有些派别反美。问题是你想做什么，你想分裂。你想分裂那些可以被劝说支持更能接受他们世界观的现状的选民。

并避免他们激进化以拥抱那些会玉石俱焚的人。到目前为止，德国当权者一直不愿或无法，与其说是无法，不如说是更不愿面对这一威胁。因此，不满的人正在转向那些在其最纯粹的形式中，

不会对现有的西方安全联盟友好。关于这一点，我最后一个问题。当默克尔担任总理时，他们有移民同事

开放政策，一定比例的人口增长了。在美国，在三年内，有800万到1000万人越境。一个拥有3.3亿人口的国家。我们可以吸收这些。这不是世界末日。但这与德国、瑞典和西欧国家在移民涌入方面发生的情况相当吗？还是我们的规模要小得多？

你知道，作为人口百分比，这实际上取决于有多少人来到这里并留在该国。你知道，那是我仍然不确定的事情。当然有数百万。问题是，三百万和一千万之间有很大的区别。它当然，瑞典和德国吸收了他们人口的百分之几的难民。

关于难民危机的来源，他们主要来自中东或中亚的难民，几年前在《奎利特》上发表的一项研究表明，这些难民来自世界上在社会文化方面与瑞典相差最远的国家，你知道我们的移民是

来自世界的一个部分，那里的社会文化差距较小，你知道，如果你来自中美洲，美国对你来说比瑞典对阿富汗人来说不那么陌生

你正在进入已经在这里生活了几十年的社区，他们已经准备好吸收你作为他们种族中的自由电子。如果你足够幸运地进入这些社区之一，是的。大多数人将能够找到通往这样一个社区的道路。所以在某种意义上，这更容易。使它更容易的另一件事是我们的国籍不是基于种族。

我们的国籍是基于对一套共同理想、实践和规范的接受和实践。因此，我们是罕见的。

在人类历史上，我们是一个多民族的、真正自由的国家。在人类历史上，大多数多民族国家都是某种形式的暴政，通常是一个种族对另一个种族的帝国统治，就像苏联实际上是一个俄罗斯专制统治对该国非俄罗斯部分的统治一样。

我更担心的是，你知道，我不赞成违法。我认为边境上发生的事情，就个人而言，是一场灾难。我认为，就政治而言，这是乔·拜登最大的弱点。我认为民调证明了这一点，他对移民问题和边境问题的支持率低于其他任何问题，包括通货膨胀和经济问题。是的。

但只要这种情况在未来十年内不会持续下去，我们就能应付这种冲击。我完全同意你的观点。而进入的800万人并不让我担心。

会有坏人。每个人都有钟形曲线，对吧？所以钟形曲线的边缘是最暴力、最不可取的。然后是那些进入并正在创造奇迹的圣徒。它会平衡的。我们会没事的。但就像市场是前瞻性的，政治也是前瞻性的。我认为美国不认为我们可以每年容纳300万人，尤其是在构成发生变化时。

它不再是中美洲、墨西哥、委内瑞拉，这些都是基督教国家，至少对价值观和家庭有共同的理解。它不是……

我可以补充一点，妇女的待遇，儿童的待遇以及男孩和女孩相同的方式。我相信这是拜登的弱点，因为他什么也没做。我相信共和党人即将跳崖。我们可能会谈论这个。他们将在我的广播节目播出的24年中第四次跳崖。他们将达成一项重大的移民协议，但它不会通过众议院，他们将想知道发生了什么。

好吧，你知道，事情是这样的，

共和党选民希望停止非法移民，仅此而已。他们不想给予非法滞留者合法身份。合法身份还是投票权？我认为他们会规范这些人，但我认为他们不想让他们投票。不，根据新罕布什尔州的出口民调。有趣的是，在2016年，这将很有趣，看看未来会如何发展，但在2016年，

民调人员提出了这个问题，你认为应该如何处理移民问题？你应该给他们一条获得合法身份的途径吗？你认为你应该驱逐他们吗？除密西西比州和阿拉巴马州以外，每个州的大多数人都表示应该给他们合法身份。它越不保守的州越高。在新罕布什尔州，这个问题被提出，大多数人表示应该驱逐他们。有趣的是，我认为紫色卡

这意味着你可以四处走动并工作，直到你违法，在这种情况下，我们将把你送回你来自的地方，这是理想的解决方案。但如果它不在民调中，它就不在民调中。是的，同样，我们将看到随着事情的发展，这种情况将如何发展。我不支持紫色卡，因为25年来，没有大学文凭的人的工资一直停滞不前。

我们在特朗普政府时期开始看到这种情况终于开始改变了。为什么？因为紧张的劳动力市场有利于低技能的人。

所以如果你想说，好吧，恭喜你，800万人，你违法了。我们将弄清楚你是否可以留在这里，但与此同时，你可以在此工作。现在有数百万人在与数百万与劳动力市场间接相关的人竞争，这些人可以获得美国所有的社会福利。

因此，并且拥有更高的保留工资，因为猜猜怎么了？对于那些替代方案是每小时3美元和间歇性电力的人来说，每小时20美元看起来相当不错。当他们有选择，例如公共医疗保险的公共支持等等时，每小时20美元对双职工家庭中的第二收入者来说可能看起来并不理想。所以现在我不认为这些人应该工作。

我们意见不同，因为我认为，如果我们完善寻找它们的能力，蓝领工人想要的大多数工作都是可用的。例如，我喜欢用马丁·马里埃塔举例。Think and Terry正在威斯康星州格林湾建造我们下一代导弹舰。他们无法足够快地建造它们，因为他们没有焊接工。

休·休伊特加入了《超越民调》节目，就国内外政治进行了热烈的讨论。他们寻找共同点，并区分那些出现民粹主义浪潮的国家；他们深入探讨了特朗普和黑利争夺共和党提名的竞选。此外，亨利提醒我们，在新罕布什尔州举行的不仅仅是共和党初选。听听他对拜登在新罕布什尔州表现平平的一天以及这对大选可能意味着什么的评论。</context> <raw_text>0 如果你搬到威斯康星州，如果你搬到绿湾，你将住在一个小镇，你会很冷，但你每年会赚15万美元。而且你会有30年的工作，因为我们要生产这些东西30年。这不是一个从危地马拉走来的人能做的工作。这是大多数美国焊接工都能做的工作。但美国关于哪里有工作的信息交流是不完善的。事实上……

让我抓狂的是，据说存在教师短缺。如果你上网搜索按年级、专业、城市、州和入门工资列出的教学机会，你找不到，这就是为什么存在教师短缺。是的，你知道，问题是，你仍然在谈论半熟练的工作。

你知道，有数百万份工作并不需要很高的技能，美国人可以胜任。你知道，为什么打扫我们大楼的人往往不是土生土长的美国人？为什么打扫我们房子的人几乎都是移民？为什么收银员往往是移民？或者，你知道，你经常会看到建筑工人，你会发现他们不是土生土长的美国人，这实际上……

在南加州，在我担任土地使用律师的那些年里，我现在退休了。六年前我干了30年后辞职了。每个干墙工人，或者说每个业务中95%的干墙工人都是拉丁裔。他们不会说英语，因为石膏板施工是建筑业的一个子集，它已被拉丁裔及其表亲、兄弟和远房表亲慢慢吞噬。这就是它的运作方式。詹姆斯·法洛斯多年来一直在写这方面的内容。

关于移民模式。对大多数美国人来说，尊严的门槛是，他们不想做那样的工作。这并不是美国人不会做的工作。而是美国人宁愿不做的那种工作。对。然后问题是，之后我想谈谈政治，那就是，当你拥有一个广泛的福利国家时，这意味着每个人都在为此买单。

这意味着选择不工作的人会收到其他款项。这个人可能正在领取残疾保险。这个人可能正在领取比他们需要的更长的失业救济金。这个人可能正在领取公共补贴和食品券，从事一份不超过尊严门槛但薪水较低的工作。无论如何，

无论他们是否在劳动力队伍中，允许无技能的非法移民竞争这些工作并创造这些飞地，都会导致我们支出增加，最终导致税收增加。问题是，这是你想要的吗？

这将在加利福尼亚州接受考验，加利福尼亚州刚刚通过了一项法律，使最近抵达的移民可以获得医疗补助。因此，如果你是一个刚从德克萨斯州走来的移民，你会去哪里？你会去加利福尼亚州，因为你会得到免费的医疗保健，即使它不是很好，而且它确实不是很好。你仍然会去那里。

好吧，我的意思是，获得援助的不是移民。我的意思是，也许吧，但尼克·埃伯斯塔德记录的一件事是，领取按需发放福利的美国人的数量大幅增加。这些人是谁？

这些人是在来自海外贸易的海外工作或来自国内非法移民的外国人的竞争威胁下的人。他们如何维持自己的生活水平？他们通过领取公共福利来维持自己的生活水平。所以人们需要问自己的问题不是我是否希望福利来自外国人？但如果你所做的是拥有一个紧张的劳动力市场，美国人最终将不得不做出决定。

你是否想让人们远离劳动力市场？或者雇主必须决定，你是否愿意支付足够高的工资来吸引美国人进入劳动力市场？但是

我们支付加利福尼亚州的费用，我怀疑由于过度依赖富人，未来四五年内加利福尼亚州的中产阶级税收将会大幅增加。他们开始离开这个州。一旦发生这种情况，你现在就有了这个数十亿美元的年度赤字。

他们想要实现的福利国家与他们拥有的财政状况相符的唯一方法是提高中产阶级的税收。然后我们将看到有多少。亨利，赤字为680亿美元。我在加利福尼亚州待一个月，因为我不是加利福尼亚人。我从1989年住到2016年。我是弗吉尼亚人。我断绝了所有联系，回来待一个月享受阳光。我不会支付14.4%。

这是高收入税率，他们现在将提高每个税级。你完全正确。没有其他方法可以支付加利福尼亚州承诺的费用。是的，他们会提高每个税级。他们会提高销售税。他们将再次试图放弃或规避或修改第13号提案，并提高多年来一直在支付……

根据第13号提案冻结的税率的人的房产税，以让他们所谓的“支付他们应付的份额”。收入规模上下都会有很多人不得不支付更多费用来维持加利福尼亚人想要的支出，然后我们将看到他们是否愿意这样做，或者他们是否决定离开，但我希望转向政治问题，好吗？共和党竞选结束了吗？不

今天早上我大部分时间都在问打电话的人，他们除了那些起得太早、无所事事、要去上班的人之外，没有人能代表他们。妮基·黑利应该退出吗？我有点惊讶，因为昨天我问，你支持谁？我想说95%的来电者是特朗普。而今天，妮基应该退出吗？十分之八的人说没有。我认为在……

脱口秀听众中，他们是政治活跃分子。他们通常受教育程度更高、收入更高、更积极参与政治。我的听众大约有500万到1000万人，具体取决于当天以及有多少人，475个不同的媒体。我认为他们想要乐趣。我相信有很多

因素作用于我们的业务和每个业务，以使比赛持续到三月底。否则，这将是特朗普在法庭上，拜登害怕公开露面，拜登与特朗普之间的无休止的苦战。妮基·黑利有一个月的时间来说服人们，她比这两个人更适合你的孩子。

我是瑞士，但我不会就此事发表立场。但在我看来，似乎有很多激励人们在超级星期二拉动她的杠杆。我认为她无法赢得南卡罗来纳州。好吧，这是一个有趣的问题。你认为她能在南卡罗来纳州接近吗？不。

那么她的道路是什么？因为，你知道，俄克拉荷马州、田纳西州、阿拉巴马州、密苏里州，或者不是密苏里州，密西西比州，但也许是密苏里州，都比南卡罗来纳州更保守。德克萨斯州，类似的州，也许稍微不那么保守，相差不大。如果她甚至无法在南卡罗来纳州接近，那么她的道路是什么？或者这仅仅是娱乐？密歇根州在5日投票吗？

密歇根州在2月27日投票。密歇根州发生的事情非常复杂。在我看来，密歇根州是她插旗并略微前进的地方。此后，我们有16个不同的州在5日投票，6个州在一周后投票，4个州在一周后投票。所以她必须做的事情

只是让球在比赛中保持足够长的时间来获得一些动力。如果她在3月19日之前什么都没赢得，那就结束了。但如果她赢得了四五场，那就没有结束。这很有趣，因为你所说的意思是，在某个时刻，代表票数对她来说变得非常令人生畏。

你看，我在这里看日历，3月12日，佐治亚州投票。这是一个没有政党登记的州。夏威夷投票。这是一个封闭的党团会议。密西西比州投票。没有登记，但非常保守。华盛顿投票。这是一个没有政党登记的州。对不起。她可以在其中一些州做得很好。正确。华盛顿、夏威夷、佐治亚州。

然后对你来说，俄亥俄州的竞选至关重要。

你知道俄亥俄州是一个没有选民登记的州，它是一个赢家通吃的初选，所以……如果她能够赢得……呃……在俄亥俄州，那么她就能弥补，你知道，如果她在这些超级星期二州获得的百分比都是按比例分配的，然后她赢得俄亥俄州这样的赢家通吃州，那么她突然又回到了比赛中，但是……

所以你所说的意思是，即使她输了，由于像这样的事情，她仍然有前进的道路，看看她在三月中旬的地位。我用过这样的比喻，在NFL或NBA中，有些球队坚持不懈，在第四节开始时落后两到三分，他们不可能获胜，但他们做到了。

所以妮基·黑利坚持不懈，因为这是一场一对一的比赛。这是每个人都想要的。一对一的比赛。她提出了一个信息。我一直在尝试。我对这件事持中立态度。我认为我知道特朗普的信息，那就是我们需要摧毁行政部门，因为他们失控了。我认为妮基·黑利的讯息是，我更适合你的孩子和孙子。

我认为这是她的信息。如果她能让这个信息站得住脚，俄亥俄州有一个三方共和党初选，伯尼·马里诺、弗兰克、国务卿和马特·多兰。每个人都会在俄亥俄州投票。他们都会投票。我不知道结果会怎样，但我认为你指出了这一点。如果她真的做到了，那么加利福尼亚州就是一个赢家通吃州，这将属于特朗普。

这是一件大事。他们过去是按国会选区进行的。他们不再那样做了。好吧，

所以，是的，你用这个很有趣。我在今天早上《每日电讯报》的文章中使用了类似的比喻，我说，你知道，大多数时候，当你观看体育比赛时，领先的球队最终会获胜。但有时不会发生这种情况。我刚刚想到几年前的超级碗，当时每个人都在为亚特兰大猎鹰队做准备。然后汤姆·布雷迪回来了，让数百万人感到懊恼。

并将奖杯带回了新英格兰。妮基·黑利真正需要成为的是，拥有乔·蒙塔纳、汤姆·布雷迪第四节从令人望而生畏的赤字中反败为胜，但要利用对手的弱点，激发热情，扩大比赛范围，抛出她想要的任何体育比喻。但这确实是……

她面临的挑战。这与你典型的挑战不同，在典型的挑战中，某人是轻微的热门或轻微的弱势者，但你可以看到事情会如何发展。这是一个重要的弱势者，但并非不可能。

好消息是她与前总统非常不同。所以有不同的团队。有不同的构成。他们有不同的吸引力。我昨晚注意到，你告诉我你看到了什么。受过大学教育的共和党人投票给妮基·黑利。受教育程度低于大学的人投票给唐纳德·特朗普。这对……

在受教育程度高于其他州的州中，比在受教育程度较低的州中更有利。我认为她有足够的钱，或者她告诉我。她星期一在我的节目中，她有很多钱。没有人有足够的钱，但真正需要的只是一两个人不喜欢唐纳德·特朗普来让她继续比赛，对吧？至少通过超级政治行动委员会，而不是通过竞选活动。正确。

你知道，有趣的问题是有多少需求？我想向你提出一些东西。你知道，我从各个方面都研究过交叉表。我不断回到的一件事是，预测你是否投票给唐纳德·特朗普的最大预测因素是你是否相信2020年大选被窃取了。

如果你对这个问题说不，你就像一个非常小的百分比，10%到20%。我认为在新罕布什尔州大约是13%，在爱荷华州是11%。

爱荷华州，如果你相信它被窃取了，则远高于60%，我认为比这更大，在新罕布什尔州，特朗普的选票中有85%来自相信大选被窃取的人，在爱荷华州的党团会议中，95%来自这些人。黑利需要意识到这一点吗？你可以把所有这些东西都扔掉？

关于特朗普太老了，混乱等等。但很多人只是认为他应该再试一次，因为他第一次被抢劫了。

我相信她应该使用莫莉·海明威的操纵语言，即2020年大选是操纵的。它没有被窃取。它是被操纵的。换句话说，所做的每一个改变，而且有很多改变，都是由法院而不是立法机关做出的。它们是未经检验的即兴创作。我们让扎克伯格用数十亿美元来支持，即使这并不完全正确。

并提醒人们这是一场滑稽的大选，我们已经为此进行了纠正，但你同情他们对事情很奇怪的担忧。你不能忽视他们。事情很奇怪。事情是不同的。所以我认为她不应该忽视它，但我认为她不应该把它变成一场回顾过去的大选。我认为她应该把它变成一场关于孩子和孙子的大选。你是否希望你的孩子或孙子……

拿回他们的学业？你是否希望他们的大学恢复正常？你是否希望克劳丁·盖伊经营美国的每所大学？你是否希望这些反以色列的疯子在曼哈顿和其他地方的街道上乱窜？她有机会真正改变议题，而不是通过辩论，因为他不会辩论。前总统不应该辩论。这将是不好的政治。

好吧，你知道，我对辩论的想法是，黑利竞选团队应该效仿亚伯拉罕·林肯的做法。

当然，在1858年的参议员竞选中，我们知道林肯-道格拉斯辩论，但这并不是因为道格拉斯，他是现任参议员和大人物，而林肯是小人物，说，哦，来吧，让我们做朋友吧。这是因为林肯所做的是养成一种习惯，每当道格拉斯在X城举行活动时，他都会举行一场活动

同一天或第二天，如果日程安排无法在同一地点进行。是的。基本上纠缠他，你会说X，我会听到你所说的，然后我会回应。正是这迫使道格拉斯同意进行辩论。

因为另一种选择是林肯已经找到了一种方法，他正在占据上风。显然，在现代，你不在那里，一切规模都大得多，你不会进去，设置一个讲台，然后一千人从他们的家和企业走过尘土飞扬的街道来听你说话。你不能那样做。但如果我是她，我会让一个林肯模仿者跟随特朗普。

并在媒体舞台附近闲逛，你知道，只是说，是时候辩论了。我们是林肯的政党。林肯，你知道，林肯与他的主要对手进行了辩论。是时候让我们进行辩论了。我不知道这是否有效，但这可能足够古怪以获得一些媒体关注。它会得到媒体关注。但我认为更好的是，她应该生活在媒体中。而她没有。不可思议的是，她消失了10天。

而且我不……然后她星期一再次出现在我的节目中。我们无法完成它。我们无法让任何人回我们的电话。她一直很棒。

在回复电话和成为方面，全年都非常出色，然后她消失了。我认为也许她的民调专家说，你正在崛起。不要做任何会搞砸的事情。她必须生活在我们允许她的每一个地方，每一个播客，每一个有线电视网络，左翼，右翼，只要主持人不鲁莽，就像亚历克·琼斯一样，只要有人愿意问她，她应该只是说话，因为她必须填补

她所能填补的所有空间。前总统做不到。好吧，我想结束它，但我将以此结束。所以我要去圣托马斯报道维尔京群岛党团会议，它与内华达州党团会议在同一天举行。

最初它会很有趣，因为它使用的是排名选择投票，所以在多候选人竞选中，你最终可以回答这个问题，“哦，第二和第三选择能否在反对特朗普的多数人中产生多数？”现在这是一场一对一的比赛，所以，你知道，谁会投票给罗恩·德桑蒂斯等等，即使他们在选票上？

今天早上，妮基·黑利花了20分钟时间通过Zoom向维尔京群岛的人们发表讲话。所以我的想法是，如果她要花20分钟时间通过Zoom向维尔京群岛的人们发表讲话，她将花费更多时间生活在媒体中，就像你建议的那样。

她必须淹没这个区域。我不在乎是什么，如果她在……我认为她没有花时间与马克·莱文在一起，因为马克比妮基保守得多。去莱文的节目。好吧。马克一直是我的朋友。他很礼貌。他不粗鲁。去每一个福克斯节目。去每一个只是无处不在，因为总统做不到。而且

赢得人们的选票。她非常好。好吧，那将是一件有趣的事情，你知道，那就是确保在每一件事上都说，我将尽可能多地花时间与像你这样的人交谈。所有听众或观众都应该记住的一件事是，由于总统正在这些法律案件中受到不公平的拖累，他不能。

这是你需要考虑的事情。我可以全天候、全年无休地竞选。他做不到。问题是，你认为这在对抗乔·拜登时重要吗？然后她可以继续进行节目的其余部分。但每次她在媒体上露面时都要留下这一点。并表达对他在受到迫害这一事实的同情。因为我相信我们相信这一点。亨利，在你离开之前，我有一个问题要问你。我想……

他们中的一个或两个都应该任命他们的竞选搭档，因为我们还有八个月的时间进行选举，我计算了一下，如果他们每天做一次，他们至少可以做240次不同的活动，可能在500到1000次之间，如果他们是一个正常的候选人，我昨天问了一个相当大的西海岸交易的政治主管，他们认为他们明天可以筹集150万美元，到秋季结束之后，在建立关系之后，他们可以将其翻倍

所以在我看来，如果你没有一个副总统出来阐述你的观点并填补空白，你就是在浪费钱。这需要的不像里根任命施韦克那样，你会记得1976年，而是实际上任命你想要与之一起竞选的人。对。你知道，我绝对认为，特别是由于卡马拉的弱点，提名人应该早而不是晚地任命

副总统人选。再说一次，当他们互相争斗时，他们现在是否应该任命它，这是另一个问题。但我绝对认为，你知道，假设是3月19日，我们知道提名人将是谁，无论另一个人是否承认，代表情况只是失控了。在那时，

如果唐纳德·特朗普处于那种位置，我一直在想有两种方法可以做到这一点。一种是你任命这个人，这就像特朗普一样，或者你把它当作该死的

学徒，你带进六个人，就像4月1日一样。我要和……我只是把你的名字扔出来，这不是内部信息。我要……我要和马乔丽·泰勒·格林一起竞选，她入围了，你和她一起四处走动，然后下周你试镜拜伦·唐纳德，你知道，你们都可以选择你们的六个名字。这会产生什么效果？它会创造嗡嗡声？

嗡嗡声。它会引起兴趣。谁会被投票淘汰？谁的试镜更好？这个人是怎么想的？

将注意力集中在你身上而不是拜登身上，但也将注意力集中在可能比卡马拉更好的人身上，看看市场怎么说。市场是指潜在的特朗普选民，而不是精英主流媒体所说的。你对此怎么看？你对试镜方法怎么看？我喜欢试镜方法。我不……

喜欢MJMGT，因为我认为，再说一次，我会让人们能够增加你的力量，而不是减少你的力量。我会得到汤姆·科顿、迈克·加拉格尔、迈克·蓬佩奥、罗伯特·奥布莱恩、乔尼·恩斯特和丹·沙利文。他们都是战士。他们都是，我们正处于一个严重的时期。我会花一周时间与他们中的每一个人一起旅行

旅行，我选择他们中的一个，但我……我非常相信这里需要一代人的飞跃，如果你要75岁或77岁并竞选，请给我一个40岁的人，向我们展示美国政治的未来，现在揭开帷幕，因为它不是卡马拉，我们知道这一点，你所说的与卡马拉形成对比的东西意味着严肃、聪明、受过教育、有目标、受人尊敬，并且

我会确保我的名单符合这些数量。好吧，休，一如既往，这是一种快乐。这是一次教育经历。你可以看到你内心的教授在工作。我觉得我又回到了1L，苏格拉底方法正在被使用。贾恩迪斯诉贾恩迪斯案的判决是什么，奥尔森先生？除了你的节目，除了《华盛顿邮报》，除了福克斯新闻，我的听众如何关注你的作品？

他们可以访问HughHewitt.com，但我现在在iTunes上有一个播客。它只是休·休伊特，它每天都会总结节目。因此，与其收听180分钟的HughHewitt.com，我们将其缩短到大约40分钟。所以今天是汤姆·科顿，还有一些其他人，我只是把采访放在那里。科顿告诉我，参议员说，我放弃你的广播节目了。我现在只听播客。很快，20年后，广播就要死了。

因为人们会开车时说，我想听亨利·奥尔森。这就是结果。你知道，技术正在将我们带回小型村庄。你只需要在一天中的任何特定时刻选择你想要居住的村庄。说得对。好吧，休，感谢你加入我的《超越民调》节目。谢谢你，亨利。

本周就到这里。下周，我们将与《纽约时报》的内特·科恩深入探讨最先进的社会学问题。在那之前，让我们一起努力争取成功，因为我们正在超越民调的旅程。

幸运之地老虎机，问人们你运气最好的最奇怪的地方是什么？幸运？在熟食店排队，我想。在我的牙医办公室。不止一次，实际上。我必须说吗？是的，你必须说。在我孩子的家长会之前在车里。真的吗？是的。对不起，你运气最好的最奇怪的地方是什么？我……

从未赢得英特尔。好吧，就是这样。你可以在LuckyLandSlots.com玩游戏时随时获得好运。现在就免费玩。你感觉幸运吗？无需购买。VGW集团。法律禁止的空置软件。18岁以上。适用条款和条件。