Deep Dive
Shownotes Transcript
乔·拜登在3月份实现了迄今为止最好的筹款月，但现金储备仍比特朗普总统少数千万美元。《华盛顿邮报》的戴维·魏格尔告诉我们，特朗普的筹款优势如何帮助他的竞选连任。与亨利·奥尔森一起超越民调也前往宾夕法尼亚州，与政治学家特里·马多纳讨论宾夕法尼亚州的政治。所有这些以及广告……来源</context> <raw_text>0 无论您喜欢什么，您都可以在诺克斯维尔之旅中找到它。或者，正如一些人所说的那样，在观看您最喜欢的乐队现场表演之前，先在树梢间翱翔。其他人说它对全家人都很有趣，包括挑剔的青少年。当然，您的狗也受到欢迎。无论您如何称呼诺克斯维尔，或者您正在寻找什么样的冒险，这个热爱自然、寻求冒险、艺术气息浓厚的城镇一定会让您满意。请在 visitknoxville.com 上规划您的行程。
我们经常忙于自己的生活，与世隔绝。
但户外比我们意识到的更近。使用 AllTrails，您可以发现附近的步道，并使用离线地图和步道导航自信地探索。立即下载免费应用程序，充分利用 AllTrails 的夏季时光。♪
欢迎来到本周的赛马。今天，我们将与《华盛顿邮报》的戴维·魏格尔一起探讨候选人的最新筹款数字对秋季选举意味着什么。我们还将与政治学家特里·马多纳一起考察宾夕法尼亚州的政治分歧。所以马儿们都在起跑线上。它们出发了。好吧，本周加入我在《环球角》节目的嘉宾是我很久以来就想采访的人。我
嘿，谢谢你邀请我。我很感激。是的。所以我们一直在谈论疫情和特朗普的应对措施，似乎全世界每个人都在谈论。
过去六七周的每一小时每一分钟都在谈论。但最近发生了一些新的事情，那就是提交季度筹款报告。我们可以从筹款报告中了解到关于 2020 年大选轮廓的哪些信息？我们学到了很多东西，而且这些筹款报告的结尾也留下了一个很大的问号，因为我们得到了 3 月份的结果，而 3 月份发生的一些事情改变了一切
政治，改变了人们是否愿意外出，以及是否可以举行筹款活动。因此，您看到乔·拜登在 3 月份筹集了超过 4600 万美元。这不出所料地是他竞选活动中最好的一個月，而且戏剧性地好。我的意思是，这大约是他的一半
是的。
所以他做得很好，但我们不确定接下来会发生什么。然后在下级选举中，众议院的民主党人度过了非常好的一个季度，参议院的民主党人度过了非常好的一个季度，共和党人出现了一些积极的苗头，但是您
看起来他们并没有改变 2018 年的动态，那就是在特朗普时代，民主党人已经习惯于在下级选举中捐款，纠正他们认为在之前 10 年未能做到的许多事情。
而共和党捐款人，我认为，有一些聪明的激励措施来激励共和党小额捐款人帮助下级选举。他们并没有以同样的方式让他们对下级选举感到兴奋。因此，没有一个民主党人在特朗普以微弱优势赢得的席位上被超过筹款额。唯一一个在特朗普赢得的席位上竞选连任的民主党人是科林·彼得森。那就像一个特朗普领先 37 个百分点的席位。
在参议院，唯一一个筹款额被超过的民主党参议员是密歇根州的加里·彼得斯，大约被超过了 80 万美元。这种事情强调了那可能是一场竞争激烈的竞选。但与此同时，苏珊·柯林斯的筹款额也被超过了。科罗拉多州的科里·加德纳的筹款额也被超过了。玛莎·麦克萨利的筹款额被超过了一倍。民主党人更有信心击败的人是
本周期。即使总统选举在选票之上。或者因为总统选举在选票之上。通常情况下，他们的候选人一直在积累这些。我认为。这很有趣。有两条平行的轨道。众议院和参议院民主党人。
我认为已经建立了一个非常令人印象深刻的机器，并且是一种每个较小的竞选活动都可以建立、可以利用的机器。他们现在更容易成为国会议员或有一定知名度的半热门候选人，并筹集资金来进行竞争激烈的竞选活动。呃，
但与此同时，乔·拜登的竞选活动有一个好月份，但他们的总资金远远落后，显然落后于特朗普超过 1.7 亿美元。就人员配备而言，他们落后于希拉里·克林顿，落后于伯尼·桑德斯。这是
一种非常不寻常的情况，一个拥有规模远小于活跃团队的竞选活动，只是在做现代政治的常规工作，制作视频，与媒体交谈，
所有这些事情集会规划这可能是初选中第三或第四大行动它赢了所以它有钱但它没有马克·凯利拥有的那种运转良好的行动，他是亚利桑那州的民主党参议员候选人我应该说如果我连续提到 12 个名字而忘记说他们来自哪个州，请阻止我因为我把所有这些都记在脑子里它可能会有点杂乱无章
您在那里谈到的一件事是，尽管拜登的筹款月非常出色，但特朗普在现金储备方面远远领先于他。如果您加上共和党全国委员会和民主党全国委员会以及一些超级政治行动委员会，那么这种优势要么相同，要么更大。这允许特朗普做什么？
在接下来的几个月里，拜登实际上做不到，因为他仍然相对缺钱。
好吧，您已经列出了一些。拜登竞选活动一直非常迟缓的一件事，我认为如果它没有赢得选举，将会被认为是一个巨大的错误，那就是他在 3 月份的最后几周有效地锁定了提名，但他仍然没有与民主党全国委员会达成联合筹款协议。这是一项协议
在过去几个周期中，现代竞选法的某种形式，各方作为提名人与全国委员会有一个联名账户，用于特朗普。这是特朗普的胜利。人们可以捐赠的最高限额要高得多。你知道，这些是六位数的捐款，而不是 5800 美元。呃，所以理论上，拜登身边还有很多钱，但他还无法获得，因为他没有，他没有启动那个联合筹款委员会。而且，呃，
这里面有很多东西。我认为发生的一件事可能是明智的反应变成了对 2016 年的过度反应，那就是希拉里·克林顿已经将整个系统连接起来。她已经准备好与联合外交关系委员会一起行动。该党曾向桑德斯提供了一个。他没有使用它。这变成了桑德斯支持者用来反对希拉里的 10000 件……之一
可怕的事情，对吧？民主党全国委员会与希拉里达成了协议。我们不能再这样做了。这一次，民主党全国委员会提出这项建议的速度相当慢。拜登一直很慢。所以他没有把那么多钱放在一起。然后当谈到这笔钱如何使用时，
一方面，不需要花钱让候选人飞遍全国。不需要任何人来搭建舞台和让麦克风工作，而这些实际上是大量的、相当昂贵的工作。
没有筹款活动需要筹备。所以他们节省了很多钱，但在选民档案方面存在民主赤字，他们能够进行的组织工作。您可以逐日进行比较。特朗普竞选活动基本上每天都会向支持者进行视频广播，而不是总统关于病毒的简报，而是
但是，你知道，竞选团队，他们今天在我说话的时候会和一些国会议员一起进行一次。这些在观看人数方面比拜登的要好得多。这能转化为选票吗？我有点怀疑。我不确定哪个摇摆选民会转向这些广播。但这只是一个例子，说明特朗普是如何首先作为一个名人，然后——
通过多年的党派机构运作，建立了一个庞大的在线追随者。而拜登，尽管非常出名，而且我认为这是他现在处于更好地位的一个原因，但他多年来并没有建立起这一点。只是为了扩展一下这个最后的括号，我认为民主党提名人是
像史蒂夫·布洛克或许多关注这场竞选的人所说的可能在纸面上是优秀的总统大选提名人的一些更有希望的候选人，甚至艾米·克洛布查，他们都会有巨大的知名度赤字，而且很难弥补。在这种情况下，拜登没有这种问题。拜登有其他弱点，但他太出名了，
他不需要做一些基本的介绍性工作。他做不到的是像特朗普那样有效地组织他的支持者。
特朗普的人谈到的一件事，或者至少他们在举行集会时谈到的一件事是，有多少出席的人没有登记投票或投票意愿低。是否有任何迹象表明他们正在利用这种数字努力，即每日或半定期视频，从提交信息的人那里获取关于投票意愿低或未登记选民的类似信息？
是的，那是他们的数据。所以我们无法查看引擎盖下，看看这些数据有多好。我认为竞选经理布拉德·帕斯卡尔的做法非常聪明，那就是在集会之后，只发布原始数字。我的意思是，我认为政治记者的爬行动物大脑中有一些东西会看到数字并感到兴奋，并开始将其插入他或她的分析中。
所以竞选活动声称，而且我没有理由怀疑他们，也许他们有点过于兴奋了，但它声称，是的，成千上万的人只是了解总统并且有点喜欢他，但也许没有动力去组织和投票，他们出现在集会上，重要的是，竞选活动不仅知道他们是谁，而且拥有可以帮助他们追逐竞选剩余时间的数据。
而这是特朗普目前做不到的事情。我认为共和党全国委员会和特朗普竞选活动已经有效地转向了数字组织。所以假设我两个月前注册并说，是的，当然。我我想要让唐纳德·特朗普再次当选总统。我愿意去购物中心并再次让人们注册投票。
不能再那样做了，但竞选活动会回来告诉你，好吧，不用说我们不再派你出去获取注册信息了，但我们需要给明尼苏达州的人打电话，告诉他们今天这项政策。你能做到吗？人们正在这样做。民主党竞选活动，拜登竞选活动，他们也在做同样的事情，但特朗普竞选活动能够做到的事情的规模要大得多。其中一件事
特朗普能够做到，因为他总统，但疫情给了他更好的机会去做，那就是不断地出现在新闻中，并且经常制造新闻。作为挑战者，你通常会利用你的集会和竞选努力来试图反击。但当然，拜登没有这样做。他在他的地下室或房间里有一个工作室。拜登是否做得足够多以保持相关性和让自己出现在新闻中，或者他是否需要追赶？
对此存在争议，因为我们在这次危机中都意识到我们进行的哪些活动可能对我们没有那么大的帮助或用处，对吧？我们做了一些事情，我们意识到我们可以不用它们生活几周。我想到竞选的背景下，因为拜登从与民主党人举行集会中实际获得了什么
媒体注意到出席人数比特朗普或桑德斯少多少。他获得了一些选民联系，但通常大选竞选活动，呃，
你不是需要在 4 月份去摇摆州进行演讲的事情。像你一样，那里，那里通常是筹款时期。有一种不同的模式，那就是持续的组织。那是伯尼·桑德斯的模式，他在初选中是零胜两负。所以效用非常有限，但基本上，呃，所以拜登不能做一些可能对他没有太大帮助的事情。呃，我认为我已经谈到了他可能受到限制的所有方式，呃，
但就他制作的内容、他进行的采访而言，您会注意到，为了让拜登看起来像是在挣扎，有时人们只是选择一个 10 分钟的采访，并找到他绊倒一些词语的 30 秒，如果您愿意的话，您也可以对唐纳德·特朗普这样做。我的意思是，我正在观看其中一些简报。我会阅读记录，他会对一种或另一种药物的讨论有点迷失方向。但无论如何……
从他家录制的拜登的简短片段，我认为，为他提供了一个对他来说总体上相当不错的媒体形象。如果您查看民调，很难将其与 2016 年进行比较，因为……
那是在 6 月份有提名人。我们现在在 4 月份有提名人。但是如果您将 6 月份与 4 月份进行比较，将本周期与本周期进行比较，拜登做得稍微好一些。而他最软弱的地方是，人们会告诉你这一点，如果有一个民调对你有好处，看看你没有赢得什么。他对年轻选民相对软弱。现在，他可能注定比巴拉克·奥巴马更软弱，因为他是一个 77 岁的老人，而不是
竞选成为第一位获得 Will.i.am 等人支持的黑人总统，等等，等等。也许他永远不会像对年轻选民那样令人兴奋，但当谈到倾向于不喜欢特朗普但可能投票给他的人时，可能有很多廉价的房地产可以购买。而且我一直在一些民调中注意到一个非常重要的数字，我希望它能得到更多研究，这样你就可以从中提取更多信息，那就是，你知道，
像每个周期一样，一群选民说他们不喜欢任何一个政党的提名人。在过去，在 2016 年，这些选民最终成为坚定的特朗普选民，这很重要。所以假设有一个，我们都经历过这个。假设威斯康星州的民调是希拉里 46%，特朗普 45%。而且，
共和党人看到这一点并说，好吧，这很接近，但你需要每个未决定的选民都转向特朗普才能获胜。好吧，他让未决定的选民转向了他。而这些未决定的选民中很大一部分人只是对这个选择感到不满。他们不喜欢特朗普。他们不喜欢希拉里。特朗普改变了。所以我们会投票给他。这在关键州一次又一次地发生。
拜登在那些说他们不喜欢任何一个选择的人中做得非常好。其中一些人对选举并不热衷。我认为目前特朗普最有利的差距是，当你问人们他们是否对他们的提名人感到兴奋时，特朗普的选民比拜登的选民更兴奋。但是
如果选举是在边缘进行的，我的意思是，如果它在一个方向上破裂，那么讨论就毫无意义了，但在边缘，你可以一次又一次地联系你的基本选民。你可以找到一些基本选民。但拜登在初选中一直在做的事情，这在大选中有点冒险，但并不疯狂。他在初选中一直在做的事情是从他从未真正联系过的人那里获得巨大的投票率。
但那些决心投票的人，因为他们是习惯性投票的人。拜登在那种总是投票的人身上做得比希拉里好。他们总是登记注册。他们在学校董事会选举中投票。他们是中产阶级、中上层阶级。他在这方面有所改进。他与总是投票的老年选民的关系有所改善。他对年轻选民有点软弱，再说一次，让伯尼·桑德斯感到沮丧的是，他们只是
像拔牙一样让他们出来投票。所以我们知道特朗普如何拉出他的基本盘，但我们也知道他只有一次选举。他只能获得 46% 的选票。他可以扩大这个比例。有些人上次不喜欢他。现在喜欢他了，但那个只是有点灰心的人是谁，你知道，冒险为他投票，而目前的证据是他们还没有准备好再次为他投票。
所以特朗普坐在那里，是的，他在几乎所有民调中都落后。正如我们在业内所说的那样，在他整个总统任期内，他的工作认可度一直处于水下，更多的人不赞成他而不是赞成他。但如果我和大多数政治专家交谈，他们还不愿意将他排除在外。
他需要在处理疫情方面或更普遍地做些什么，才能不改变现状，突然变成受欢迎的人？你知道，这不会发生，但这会让他在边缘取得一些小的渐进式改进，从而使他从可能略微处于劣势转变为略微处于优势。
是的，总的来说，宣布一位现任总统处于劣势是冒险的，即使民调非常糟糕。
我试图回顾过去选举的历史，而不仅仅是关于它的历史书，但我偶尔会说，我想知道 1980 年 10 月的报道是什么样的。一件事，一件事你发现的是，有些年份总统失败了，你知道，事后看来，每个人都是天才，他们都知道他们会输。但即使在 1980 年，人们也没有排除吉米·卡特。然后他们认为里根可能是他最好的机会，
负面地定义他的对手。民主党人拥有所有这些结构优势，等等，等等。里根的死亡行军并没有发生。对不起，那场比赛中卡特的死亡行军并没有发生。乔治·H·W·布什的死亡行军更多一些。这确实类似于乔治·W·布什在 2004 年的情况，当时他与约翰·克里一直处于激烈的竞争中，并且
他一直因处理伊拉克战争而被削弱，但并没有被削弱到足以输掉的地步。他实际上低于基本面。乔治·W·布什，
基本上通过赢得俄亥俄州的优势赢得了一个州，输掉了威斯康星州，输掉了密歇根州，输掉了宾夕法尼亚州。事实上，在他刚刚提到的三个州中，他的得票率比特朗普高。这是一场没有太多第三方投票的选举，他会获得 49% 的选票，但他会低于标准线，而特朗普可以以 46% 的选票获胜。所以我们有专业人士
之前的总统处于劣势。特朗普的不同之处在于，即使在两个月前，当经济看起来不仅很好，而且可能在整个选举期间都处于良好状态时，他
他仍然没有击败乔·拜登。他仍然没有达到你可能对一位拥有良好经济的现任总统的预期数字。2018 年中期选举的经济非常好。他输掉了中期选举中的众议院，输掉了关键州长的竞选，输掉了一些参议员的竞选。所以他已经低于一位总统应该达到的水平
这个和那个优势。他现在面临的情况是，国家的氛围是不可预测的。我不确定人们一个月后会有什么感觉。我的意思是，我在过去一周左右确信自己是对的的一件事是，即使待在家里的抗议活动类似于茶党活动，也有一些保守派组织在背后支持。嗯，
嘲笑茶党，这对我来说并不是一件受欢迎的事情。到目前为止，它也不是。民调显示它不受欢迎。但让我们假设，我们不知道人们将如何评价特朗普对疫情的应对。我们不知道他们是否会责怪他导致经济状况略微恶化。我们知道他处于一个艰难的境地，当经济时经常输给拜登
无可争辩地非常好。我们知道他现在处于最佳情况，即可能在选举前主持经济复苏的开始。而且他会，我毫不怀疑特朗普会非常擅长强调、强调复苏中有效的事情。但令人惊讶的是，当民调专家问人们时，做
目前谁在这场危机中做得更好，乔·拜登还是唐纳德·特朗普？拜登的表现比特朗普好一些。特朗普在经济方面做得更好。拜登在医疗保健和冠状病毒本身方面做得更好。这非常了不起。如果你环顾世界，看看加拿大，看看英国，看看法国，你必须一直走到巴西才能找到一个地方
领导人不像特朗普那样不被信任来处理这场危机。所以把所有这些加起来。他，他状态不佳，呃，
竞选基本面不错，但在经济好的时候并不受欢迎。现在引入了一个巨大的世界历史 X 因素，到目前为止，这对他不利。所以你把这些因素放在一起，我认为这是一个风险，你退后一步说，为什么他不受欢迎？我的意思是，特朗普似乎并不倾向于改变的事情是，他很粗鲁。他不接触民主党人。他，他，
通常他非常有兴趣为不仅仅是支持者，有时很容易讲述为光顾他酒店的支持者提供服务的故事。他只是卷入了很多争议。因为他在大选后仍然是总统，所以人们觉得他不可战胜。但他……
考虑到他从未获得过多数民众投票，他承担了很大的风险。我的意思是，他的行为就像一位领先 20 个百分点的总统，而他实际上落后 5 个百分点。是的，我在整个总统任期内都认为特朗普仍然像商人一样看待这件事，那就是如果你在经商，并且有 45% 的人口越来越多地购买你的产品，你就是一个亿万富翁。但在政治中，如果你有 45% 的人口真的感兴趣，你通常是一个失败者。
他幸运地击败了克林顿，因为他可以获得 46% 的选票并获胜，因为克林顿不受欢迎。但他似乎没有改变，他似乎仍然停留在 45%、46% 的选票上，并希望闪电能击中两次。我认为是这样。我的意思是，他们经常，你有时，特别是如果你听这些特朗普竞选广播，你有时会听到人们
脱离现实的言论，将总统描述为非常受欢迎。而且看，我认为如果你打开乔·拜登的广播，它不会告诉你一切都很糟糕。糟糕透顶。乔·拜登不会获胜。但我，你会注意到，即使是拜登的广播，这也是为拜登支持者设计的宣传，对吧？那些想在屏幕上看到他的人。它不是极端党派的。它批评特朗普，并且，
但它经常有点，它把赌注定得很高。它谈到与共和党人合作。他，你知道，他一直在让民主党人出现在新闻中，特别是那些可能参与副总统竞选的人。他说他让这些人参加了他的节目。他让格雷琴·惠特默参加了他的节目。我认为这实际上是播客，而不是视频，而是拜登的另一项产品。他们谈论了很多她的两党合作工作。你知道，你如何在密歇根州与共和党人合作，等等。
你把它和特朗普的节目进行比较。我前几天晚上看的一个节目是，只是关于他在 2016 年赢得的历史性胜利的离题。我看了看，我说，好吧，我的意思是，他是总统。他赢了。但是假装他以压倒性优势获胜有什么用呢？那就是你不断地告诉自己这一点，最终你会认为，你知道，你的地位比你实际的要强大得多。其中一些，我几乎记得，对不起，
其中一些几乎类似于一些民主党人看待克林顿的更乐观的方式。你知道，这很难。她应该以 20 个百分点的优势击败特朗普。这非常接近。但与此同时，你知道，她有这个优势和那个优势，也许今年会对她有利。这实际上是一个更自信的版本，它不是基于这些选举的现实。我的意思是，看看今年。民主党人实际上做得相当一般。共和党人做得很好。
在特别选举中。然后威斯康星州的选举在本月举行，这是一场共和党人真正投资的最高法院竞选，推动了投票率，他们惨败了。现在，那次选举的情况是同一天举行民主党初选，这对民主党人来说非常好，但他们并不是那种能够扫除所有挑战的竞选活动，但它却像那样谈论。
好吧，戴夫，最后一个问题。对于最后两位竞选连任的总统来说，大会都显著提高了总统的工作认可度。他们是乔治·W·布什和巴拉克·奥巴马。特朗普通过某种方式获得了第二次大会，最后一次大会。
这是一个时刻，他可以将额外的一到三个百分点添加到工作认可度中，这使他从略微处于劣势转变为至少是平局，如果不是略微处于优势？或者这只是对一个基本上已经使用了五年相同策略的人期望过高？是的。
我们不太确定大会会是什么样子。其中一个版本是事情已经平静下来，人们举行了大会。他们可能不那么喧闹。也许有点距离，但有面对面的会议。总统发表重要讲话。他拥有它，我们在国情咨文中看到了这一点，以发表一些内容，其中包含很多
乔·拜登在3月份实现了迄今为止最好的筹款月，但其在手现金仍比特朗普总统少数千万。华盛顿邮报的戴维·韦格尔告诉我们，特朗普的筹款优势如何帮助他的竞选连任。与亨利·奥尔森一起超越民调还前往宾夕法尼亚州，与政治学家特里·马多纳讨论宾夕法尼亚州的政治。所有这些以及本周的广告……来源</context> <raw_text>0 对民主党人的嘲讽，但也有一些关于他记录的大吹大擂和一些牵强附会。我的意思是，起初他对刑事司法改革实际上相当犹豫。现在这是他竞选活动的重要组成部分，对吧？我们将强调他如何获得，他签署了这项法案。如果你，
大流行前，如果你查看针对非白人选民的社交媒体，这些社交媒体经常强调这一点，所以他可以做到这一点，我认为更大的问题是拜登能做什么，因为拜登是挑战者，范围从糟糕的党代会（他选择了一种平淡无奇的竞选伙伴，并没有推动事情发展）到令人兴奋的党代会（某种程度上解决了选民年轻化的问题）……我
我认为风险稍微低一些，而回报可能更高，对拜登来说。但特朗普可能会有……我的意思是，我毫不怀疑如果他们能举办的话，他们会举办一个成功的党代会。我毫不怀疑他们会有一个精彩的演讲，因为他们肯定能做到。但是……
他现在必须依靠自己的政绩来竞选。在某些方面，这比必须以假设的商人的身份竞选要好得多。在某些方面，情况每周都在恶化。所以我不知道什么会戏剧性地改变他的处境。我的意思是，有一些政策可以实施。其中一些本来应该早些实施以达到最大效果，这可以帮助他。我的意思是，比方说……
比方说，他通过国会获得了一项巨额的基础设施法案。现在这已经成为一个笑话，但假设这些救济方案中包含了很多东西，你可以走遍全国宣传说，这是我建成的，民主党人做不到。就像我一样。坦白说，我描述的是民主党人在他首次当选时担心的情况。他没有这样做。我认为这种行为。我想，经典的批评是，哦，当然，你知道的，
媒体里的聪明人说他应该更像个民主党人。但是，不，这些都是他在2016年说过要做的。他和史蒂夫·班农尤其谈到利用我们的杠杆作用和借贷能力来重建很多东西，然后以此为基础竞选。我认为如果他这样做，如果他这样做，他的情况会非常好。但他没有。如果他这样做，对他的胜算的影响将比他是否有一个成功的党代会更具体。
戴维，一如既往地引人入胜。非常感谢你的见解。非常感谢你加入我的赛马节目。不，很高兴来到这里。我一直很喜欢读你的文章。所以非常感谢你。
通常在“本周广告”中，我会看一个电视广告，并试图解释为什么它对试图与其建立联系的观众有效。然而，本周，我将做一些不同的事情。新墨西哥州第三国会选区有一个公开竞争的初选，这是一个安全的民主党选区，因此吸引了许多不同的候选人。
其中三人已经在该选区的公民和选民面前播放了广告。我想做的是播放所有这些广告，告诉你一些关于该选区的情况，然后回顾并尝试解释每个广告的一些优缺点。所以，请等待“本周广告”的特别“魅力之地”版本。
新墨西哥州第三国会选区基本上包括该州北部的三分之一到40%。它是民主党占主导地位的地区，共和党候选人秋季将没有获胜的机会。
它是新墨西哥州拉丁裔人口最多的国会选区。适龄公民人口中47%是拉丁裔，5%是美洲原住民。这是一个少数白人选区。当考虑到拉丁裔比共和党人更有可能成为民主党人这一事实时，
这意味着民主党初选中投票人口的大多数可能是拉丁裔，并有相当数量的美洲原住民。这些拉丁裔并不一定是最近的移民。新墨西哥州的这部分地区早期是由来自西班牙和墨西哥的西班牙裔人定居的。新墨西哥州的首府圣达菲也是新墨西哥地区长期以来的殖民地首府。
因此，该地区拥有在美国生活了几个世纪的西班牙裔人口。谈论移民不一定能吸引这些选民，而是谈论更近或更当地的问题。
这场竞选中有很多候选人，第一个我想谈谈的是瓦莱丽·普莱姆。如果你记忆力很好，瓦莱丽·普莱姆参与了布什政府（小布什政府）期间的一场丑闻。
她的丈夫被指控泄露有关布什竞选活动和布什政府的信息。因此，普莱姆和其他人声称，她被公开身份为一名秘密中央情报局特工，是对她丈夫行为的报复。
她的一个竞选视频（尚未向选民播放，但可以在她的网站上观看）谈到了她生活中的这一事件，并谈到了她和她的丈夫如何搬到新墨西哥州抚养他们的孩子。现在，她正在竞选她居住的地区的国会议员，她非常依赖于她在全国的影响力和她在中央情报局的过去。
她现在有两个广告正在运行。我将播放较短的一个广告。这是一个……嗯，你几乎必须听一听才能相信。这是瓦莱丽·普莱姆给新墨西哥州第三选区选民的介绍性广告。
好吧，
你可能看不到画面，但你可能可以从音频部分的内容推断出画面是什么。她正在穿越障碍赛。现在，她穿的不是你我穿越障碍赛时穿的衣服。她穿着漂亮的衬衫和长裤穿越障碍赛。但她确实正在穿越障碍赛，她正在障碍物下爬行。
沿着原木行走，并使用绳索攀爬越过一堵墙。这是在利用她在中央情报局的背景，这让她与众不同。不过，还应该注意的一点是，虽然音频一直在播放，但你几乎听不到她的名字。你听到她哥哥说“我的姐姐瓦莱丽”，但你从未听到他说，
一遍又一遍地重复“瓦莱丽·普莱姆”。广告的画面也没有强调这一点。你会看到她，偶尔你会在屏幕上看到一些东西，比如当她哥哥谈到这一点时，屏幕上会出现“国家安全经验”，或者“特朗普墙不道德”，这恰好是她用绳索爬过墙的时候，她哥哥正在这么说。
但你只在开头看到她的名字，当她哥哥说“我的姐姐瓦莱丽”时，以及最后说“瓦莱丽·普莱姆，民主党国会议员”时。这很不寻常，因为正如我们将在接下来的广告中看到的，大多数广告都会在提到候选人姓名时，将候选人的姓名保留在屏幕上。同样，其目的是创建一个记忆装置，以便人们记住候选人的名字。
但瓦莱丽·普莱姆选择不这样做，而是依靠引人注目的画面和画外音来完成这项工作。她还谈到了民主党人通常不提及的事情。当然，新墨西哥州民主党初选中没有其他前中央情报局特工参选。
但你通常不会谈论国家安全经验。请注意广告中没有提到什么。你没有谈论弹劾问题。你没有谈论气候变化问题。你没有特别强烈地谈论医疗保健或全民医保问题。这些问题通常出现在民主党人的广告中，是瓦莱丽·普莱姆的广告中的绝对内容，
到目前为止，瓦莱丽在这次竞选中筹集的资金最多，对于一位首次参选的候选人来说，这实际上是一笔惊人的资金。根据向联邦选举委员会提交的文件，她已经筹集了近170万美元，并花费了其中100万美元。
这仍然让她在竞选的最后六周有69万美元可支配。但能够在没有重要的先前选举或经验的情况下进入公开初选，并能够筹集170万美元，这确实是一场精彩的演出。
这通常会让她成为领先者，但请记住我之前提到的内容。这是一个选民大多数可能是拉丁裔或美洲原住民的选区，她的广告或她的问题中没有任何内容直接吸引他们。
但让我们转向一个确实试图进行这种呼吁的人，那就是特雷莎·莱杰·费尔南德斯，正如我用蹩脚的西班牙口音所说，试图展示她在广告中展示的内容。让我们听听她的介绍性广告，看看你是否能看出主要区别。
你在这里长大后会学到一件事，水就是生命，而阿塞西亚就是社区。作为阿塞西亚专员，我团结了人们，让水继续流经山谷，阻止了一位想要夺走它的开发商。我竞选国会议员是因为在一个我们所爱的一切都受到攻击的时代，我们需要一位了解我们社区和生活方式的代表。我是特雷莎·莱杰·费尔南德斯，我批准了这条信息。
你可以立即看到区别，你也可以听到区别。特雷莎·莱杰·费尔南德斯是一位拉丁裔。她通过在整个广告过程中将她的名字特雷莎与下面的“民主党国会议员”一起显示在屏幕上，让你知道这一点。当她讲英语时，她带着明显的拉丁裔口音，对于一个在耶鲁大学和斯坦福大学获得大学学位的人来说，这相当不错。
而且还有画面显示，当她谈论水和生命时，她正在田间实际工作。如果可以的话，她正与来自工人阶级背景的西班牙裔和白人一起挖掘沟渠和水渠。
她谈论社区。她谈论她的根源。我认为这个广告是为了吸引拉丁裔选民。甚至是她谈到她在当地水务委员会任职时提到的报纸广告。
是一项服务，是一份并非来自圣达菲报纸或阿尔伯克基报纸的报纸。它来自一份当地社区报纸，报纸的城市名称是西班牙语。这个广告显然旨在向选民进行介绍，但在这种情况下，目标选民是拉丁裔工人阶级选民，她的竞选团队认为这些选民特别容易接受她的呼吁。
她在竞选中筹集的资金排名第二。她筹集了超过100万美元。虽然她只花了41.5万美元，但这意味着她手头还有64万美元。是的，没错。尽管瓦莱丽·普莱姆筹集的资金比她多近75万美元，但特雷莎·莱杰·费尔南德斯在最后几个月几乎拥有同样多的资金。
第三位候选人采取了一种独特的方法，既不像普莱姆，也不像莱杰·费尔南德斯。约翰·布莱尔是另一位在这场竞选中在电视上露面的候选人。让我们听听他是如何向该选区的选民介绍自己的。我是约翰·布莱尔。作为国会议员候选人，我将我的手机号码提供给……所有人。你好，我是约翰·布莱尔。嘿，我是约翰。
我的意思是，如果游说者可以打电话给国会议员，为什么你不可以呢？制药公司正在敲诈我们。我们可以通过强迫他们谈判来降低价格。这就是为什么我不接受制药公司的任何一分钱。我实际上拒绝所有公司政治行动委员会的资金。国会议员应该为你工作，而不是为游说者工作。不，我们绝对需要禁止攻击性武器和普遍背景调查，但这仅仅是个开始。
是的，夫人。我为奥巴马总统工作。我在内政部工作，处理气候变化问题。是的，在我为奥巴马总统工作之前，我为马丁·海因里希工作。我为杰夫·宾加曼工作。为玛吉·图卢兹-奥利弗工作。为埃克托尔·瓦尔德拉斯工作。我是约翰·布莱尔，我批准了这个广告，因为作为你们的国会议员，我会随时待命。
好吧，他既不是卷入国家丑闻的前间谍，也不是当地拉丁裔。但是，他有什么优势呢？好吧，他谈到了这一点。首先，他谈到了他长期以来为当地和全国民主党人提供支持和工作的情况，包括奥巴马总统、海因里希国会议员以及他在广告结尾处提到的其他人。这旨在确立他的当地信誉。
但画面对于这个广告也很重要，以及他如何提到许多民主党的优先事项。他试图让你记住的噱头是他是一个想要对你开放的人。所以他有一个电话号码，而且他一直在打电话。他正在与那些据称给他打电话的人通电话，因为他在提供他的电话号码。
他在门口遇到一对夫妇，一个拉丁裔和一个白人。他在游泳池边回答某人的问题。他在淋浴时与某人交谈。他在路上修理汽车时与某人交谈。他在超市里走动时与某人交谈。他
这旨在吸引你的注意力，让你注意到这个正在做大多数政治候选人在广告中不做的事情的人，即以普通但不同寻常的方式行事。每个人都会用手机通话，但你通常不会回答那些随机打电话给你的人提出的问题，比如询问你在枪支管制等问题上的立场。
他谈到的问题提到了许多民主党选民的优先事项。民调显示，医疗保健是民主党选民最关心的问题。当然，他谈到了处方药价格以及不接受制药公司的钱。枪支管制是另一个重要问题。他谈到了这一点。
这个广告的一个好处是，当他谈论这些问题时，他的名字和问题会出现在屏幕上。同样，画面增强了音频，以便观看者可以看到信息，听者也可以看到信息。两种感官同时传递相同的信息。你听不出来的一件事，但在观看时会很明显，
约翰·布莱尔是同性恋。约翰·布莱尔展示了他与丈夫一起购物的画面，以及他提到所有他为之工作过的民主党人的结尾场景，是他与丈夫在床上。在全国范围内，大约有8%到10%的民主党初选选民是LGBT，他通过画面传递了这个信息。音频中没有任何内容谈论这一点。
但画面清楚地表明他是一个同性恋男子，而且他还戴着结婚戒指。事实上，这是他的丈夫。因此，通过画面和音频，以及通过这一点，他创造了一种与其他两位候选人不同的吸引力。还有其他几位候选人尚未在电视上露面，值得一提，看看他们如何展现自己将会很有趣。其中一位是当地立法者。
他手头只有2.9万美元现金。他代表第40选区，名字是州议会的何塞·桑切斯，但这只是该选区的一小部分。他的州议会选区只有大约3万人居住。虽然代表选区的议员往往在他们所代表的地区初选中表现更好，
3万人只是超过70万人口的选区的一小部分。桑切斯需要比2.9万美元多得多的钱才能向其他67万人介绍自己。看起来，尽管他的背景似乎很好，但他在这场竞选中落后了。另一个值得关注的候选人是一位名叫马可·塞尔纳的年轻拉丁裔律师。
塞尔纳在他的网站上发布了一个有趣的视频，他在视频中批评了普莱姆的广告，并很好地展现了自己。他30多岁，上镜，在这个位置上看起来很好。看看他向选民介绍自己时如何塑造自己将会很有趣。他筹集了64.3万美元，花费了不到40万美元，手头有25万美元现金。不如莱杰·费尔南德斯或普莱姆多，
但在像这样的选区，电视广告不会像在大媒体市场那样昂贵，如果他能制作一个特别令人难忘的广告，这可能就足够了。布莱尔筹集了相当多的资金，但他手头只有14.1万美元现金。他最好希望该选区发布的第一个民调显示他具有竞争力，因此帮助他筹集到能够让他继续以强劲的方式进行竞选，直到最后。
你会注意到，在多候选人竞争激烈的竞选中，这些候选人都不攻击任何人。
当然，塞尔纳在他的网站上展示的广告中确实将自己与普莱姆进行了对比，但在多候选人竞选中，有人制作通常在大选中看到的负面广告的情况非常罕见。原因很简单。当你有许多候选人参加竞选时，你可以攻击某人，但人们往往会对这种攻击感到反感。
因此，你会出现一种被称为第三方或我称之为纳斯卡效应的现象，就像赛车一样，你跟在另一辆车后面，让他们消耗汽油冲破空气，而你则通过留在他们后面来节省一点额外的燃料。然后，你在比赛结束时冲出来，达到他们无法匹及的速度。
采用这种策略的候选人会让其他候选人互相攻击，并保持积极的态度，并希望成为那些说“对你们两个都感到厌恶”的人的受益者。
没有人采用这种策略，除非出现一个明显的领先者，否则极不可能有人采用这种策略。因此，你必须做的是建立一个强大的、积极的形象，与选区中的大量选民产生共鸣，最重要的是，让人们记住你。政治广告多如牛毛。如果他们不记得你，那么广告再好也没用，它不会让你当选。
其中一些广告似乎比其他广告做得更好，但所有广告都在试图做到这一点，无论是通过瓦莱丽·普莱姆穿越障碍赛的画面，还是通过瓦莱丽·普莱姆穿越障碍赛的画面。
或者约翰·布莱尔接听电话的画面，或者莱杰·费尔南德斯挖沟并用强烈的拉丁裔口音说话的画面。在民调开始公布谁领先之前，我们还需要几周时间才能知道，但我将关注这场竞选，并为你更新信息。当你看到生活中的广告，看到竞争对手时，请记住这些原则。
因为他们试图与你沟通，而不是对你说话。信息背后总有一种微妙的策略，如果你掌握了这些技巧，你就能理解候选人试图吸引谁，反过来，他们并不一定强调谁。当你能够做到这一点时，你可以查看广告，并可以找出你自己的“本周广告”。
宾夕法尼亚州一个多世纪以来一直被称为“关键州”。大多数人认为它可能是即将到来的总统大选中关键的州。它在2016年当然非常重要。
这是我们在“游戏状态”环节中介绍的最后一个主要州。加入我的宾夕法尼亚州政治专家特里·马多纳，他是兰开斯特市富兰克林与马歇尔大学政治与公共事务中心的主任。特里，欢迎来到“赛马”节目。嘿，亨利，谢谢你邀请我。我很荣幸。
告诉我的听众，宾夕法尼亚州是如何从蓝色变成红色的？自里根时代以来，它还没有被共和党人赢得过，与所有中间选举的普选结果相比，它呈现出民主党的趋势。但突然之间，它改变了方向。2016年是如何发生这种情况的？
好吧，这么说吧。你完全正确。我们有乔治·赫伯特·沃克·布什，他由于显而易见的原因属于里根时代，他在1988年赢得了我们州。然后，直到2016年，我们又进行了六次选举，民主党赢得了该州。我认为，这很大程度上与
宾夕法尼亚州城市的情况有关，随着时间的推移，几十年来，这些城市变得越来越民主。另一个起作用的因素是郊区的情况，几十年来，它们一直是共和党的全资子公司。事实上，你可能可以追溯到内战结束时，
宾夕法尼亚州是一个共和党占主导地位的州，直到20世纪50年代和60年代，宾夕法尼亚州发生了变化，并通过20世纪60年代成为一个两党州。而且，你知道，我们轮流选举州长
从1971年开始，每一位州长，当宾夕法尼亚州可以选举州长时。他们可以连任。换句话说，可以连任两届。他们轮流担任州长，直到汤姆·科贝特在2014年输给了我们现任州长汤姆·沃尔夫。因此，宾夕法尼亚州在
当然，在州选举和全国选举中，它往往像我之前提到的那样，连续六次选举都投票给民主党。但这些都不是压倒性的胜利，除了2008年巴拉克·奥巴马以压倒性优势获胜外。它们都很接近。因此，我们的州在总统选举和大多数州一级选举中，仍然在某种意义上，竞争非常激烈。
现在，比尔·克林顿的竞选经理詹姆斯·卡维尔将宾夕法尼亚州著名地描述为“匹兹堡和费城之间是阿拉巴马州”。但这种平衡意味着，直到2016年，匹兹堡和费城在全国选举中往往占据主导地位。那么，阿拉巴马州的那一部分发生了什么，让唐纳德·特朗普最终为共和党赢得了该州呢？
是的，宾夕法尼亚州有67个县，民主党可以通过赢得宾夕法尼亚州67个县中的11个、12个或13个县来赢得我们州。但发生的情况是，民主党人在赢得全州选举时，往往会赢得人口居住的地区。我将宾夕法尼亚州视为小镇和农村宾夕法尼亚州是
往往是共和党。城市地区和郊区地区，尤其是在过去十年中，它们曾经是共和党占主导地位的地区，但在郊区正在发生巨大的转变。我们可以谈谈2018年中期选举，这确实得到了强调，这已经转向了民主党。所以基本上发生的情况是，如果你把
该州的东南部，然后到西南部，谈谈阿勒格尼县，也就是匹兹堡，它是民主党占主导地位的地区。但在两者之间
两者之间，你有中心县，这是中心（C-E-N-T-R-E）的拼写，而不是传统的方式，宾夕法尼亚州立大学的所在地，民主党，以及多芬县，首府在哈里斯堡，在宾夕法尼亚州中南部，现在是民主党。然后，你在我们州的东北部有一些县。但在两者之间，以及沿着我们州与纽约接壤的北部地区和西北部，该州基本上是小城镇和农村美国。而这些选民往往是，他们往往是保守的，尤其是在文化问题上。
比如同性恋权利和跨性别者问题。他们在文化上往往是保守的，他们强烈支持该地区的许多选民进行枪支管制。所以当卡维尔说，你知道的，
费城和匹兹堡之间是阿拉巴马州。我这么说吧。如果我的意思你明白了，那么其中包含着一些真理。其中包含着一些真理。但宾夕法尼亚州的情况变得更加复杂了。那么，请告诉我们2018年发生了什么。它是众议院的主要战场之一，民主党取得了非常好的成绩。
不，你是对的。是的，问题是你需要，你必须有
一个婴儿，意思是婴儿，它长大后，它会站起来。这就是为什么在大多数州有更多共和党人的原因。因此，共和党控制着大多数州，这是第一点。他们在农村和某些情况下一些郊区县拥有州。
但毫无疑问，共和党人的结果深度确实确实增长了，直到民主党人之前以56%的优势获胜。在一些州，现在要低得多。他们在总统选举中也遇到了一些问题，我们可以谈谈。但现在，共和党控制着共和党。
州国会代表团，他们仍然控制着宾夕法尼亚州议会的两院。特里，2016年的许多变化是由于宾夕法尼亚州的不同地区的变化造成的，大城市和郊区更多地转向民主党，而农村地区和小城镇更多地转向特朗普总统。你能解释一下为什么农村和宾夕法尼亚州的小城镇如此强烈地转向特朗普总统吗？
毫无疑问，费城和匹兹堡以及阿勒格尼县是民主党占主导地位的地区。但基本上发生的情况是，有很多工薪阶层县，男人和女人，在最近几年，
几年来转向共和党。这些选民往往在文化上是保守的。他们往往会担心联邦政府在该层面的行为，尤其是在民主党总统领导下。这些选民，他们中的许多人是
在意识形态上是保守的。他们中的许多人喜欢许多户外运动，包括狩猎。他们中的许多人是过去保守派共和党总统的坚定支持者。基本上发生的情况是，宾夕法尼亚州的绝大部分是由农村和小城镇组成
市政当局和保守派州，以及众多保守派选民。因此，民主党可以赢得宾夕法尼亚州
通过获胜，你知道，他们不必赢得我们67个县中的更多，你知道，你可以选择这个数字。可以是12个，可以是13个，可以是15个，主要是在人口居住的地方。但在农村和小城镇，选民往往会参加许多户外活动，
他们在那里感到紧张和担忧，担心联邦政府对其生计的支配。我们可以回顾一下居住在宾夕法尼亚州小镇和农村地区的人们与居住在城市和郊区的人们之间存在的各种意识形态差异，例如，无论是堕胎之类的文化问题，
还是枪支管制，或者各种各样的经济活动。因此，乔·拜登大肆宣扬他出生在宾夕法尼亚州斯克兰顿，那里是许多保守派前民主党人的聚集地。它已经非常倾向于特朗普的方向。乔·拜登在宾夕法尼亚州的合法根基对他竞选总统对抗特朗普有何帮助？
是的，这是一个很好的问题。乔·拜登在他最初的十年里住在宾夕法尼亚州斯克兰顿。他父亲有经济困难，最终搬到了特拉华州威尔明顿，在那里他参与了汽车行业的最后阶段。拜登于1972年当选为美国参议员，在那里
在那里，他显然代表特拉华州，该州有三个县。而这才是真正引人入胜的地方。因为特拉华州的大部分商业电视节目都来自费城电视市场，他们在拜登担任参议员的36年和副总统的8年中都报道了拜登的活动。
所以拜登拥有最大的优势
区域电视分区，如果你愿意的话，在宾夕法尼亚州，它覆盖了费城、郊区，甚至延伸到利哈伊谷和我在宾夕法尼亚州中南部居住的地方。所以我想说的是，拜登获得了大量的电视和其他媒体报道，即使他显然是在宾夕法尼亚州旁边的州，
其次，拜登经常在全州各地为民主党候选人竞选并进行其他活动。第三，在过去几个月的每一次民调中，只有一次例外，在拜登和唐纳德·J·特朗普总统之间的对决中，拜登一直保持领先，只有一次出现平局。我们没有进行过很多民调
事实上，相对较少。如果你登录Real Clear Politics网站，你会发现拜登在宾夕法尼亚州以3.8个百分点的优势领先。RCP在其网站上使用的民调都不是4月份进行的，而是3月份及更早时间进行的。但我认为，我的意思是，我认为……
拜登副总统在宾夕法尼亚州略微领先，但我们的州将成为访问量最大的州之一。由于它非常接近，它将在11月3日成为关键州之一。民调结果很接近。
第二个原因，这一点尤其重要，它拥有第五多的选举人票，与伊利诺伊州并列。伊利诺伊州和宾夕法尼亚州各有20张选举人票。在真正具有竞争力的州中，这意味着将获得大量关注的州，我们可以对此进行争论，但至少有10个州
只有佛罗里达州拥有29张选举人票，这是另一个具有竞争力和重要的州，其选举人票多于宾夕法尼亚州。所以这将是一场真正具有竞争力的竞赛。至少在我们今天聊天的时候是这样。
特里，对于我们的最后一个问题，展望选举之夜，您将关注哪些县，以便在计票开始时就能弄清楚谁将最终赢得该州？
是的，这是一个很好的问题。思考这个问题的方法是，正如我之前提到的，民主党在大约11、12、13、14个县中获胜。但有趣的是……
费城和四个郊区县以及阿勒格尼县的民主党选票规模，我将这些县列为宾夕法尼亚州最重要的县，宾夕法尼亚州的大部分地区从某种意义上说是共和党的。所以，我的意思是，很难选择一个州或一个县，更重要的是
这些县的投票比例，唐纳德·J·特朗普在2016年以600万张选票中的44,000张微弱优势赢得宾夕法尼亚州的一个原因是他在农村和小城镇获得的投票比例。
他获得了65%、70%和75%的选票。换句话说，这些县往往较小，但他2016年的得票率远高于
比预期的要高得多，这就是他以44,000张选票赢得该州的原因。所以我基本上要关注的是胜利的百分比
乔·拜登在费城和郊区的得票率是多少？与唐纳德·特朗普横扫的一大堆县相比，这个百分比是多少？这还有一个重要的方面。如果你去宾夕法尼亚州西南部和东北部，那里许多县是民主党的，如果我们去宾夕法尼亚州西南部，除了阿勒格尼县，匹兹堡是那里最大的城市，
2016年，其余各县的民主党选民登记人数占优势，而唐纳德·J·特朗普赢得了每一个县，赢得了每一个县。他获胜的百分比不是4%、5%或10个百分点，而是远高于两位数。这些是选民。这些是被特朗普吸引的选民。首先，任何当权派。其次，即使他们是民主党人，
这些是在矿山、工厂、煤矿、钢铁和天然气等行业工作，以及他们的祖先工作的民主党人。特朗普在这个州的竞选活动比希拉里·克林顿多得多，并专注于所谓的“铁锈带”战略，他承诺要结束糟糕的贸易协定，第一点。第二点，尽其所能来促进这些
在工业革命期间大部分时间占据主导地位的产业。因此，从本质上讲，“铁锈带”战略是
俄亥俄州、密歇根州和威斯康星州，“铁锈带”州利用“铁锈带”战略赢得了这些州。所以我们必须关注的是相对投票率和投票百分比
两位候选人乔·拜登和唐纳德·J·特朗普在一大堆相关的县中获得的选票。我认为这将是宾夕法尼亚州真正重要的趋势。特里，我期待在接下来的几个月里和你一起关注这场竞选，感谢你参加《赛马》节目。我很荣幸。感谢你的邀请。
本周的赛马节目到此结束。我计划在下周准备一个特别的惊喜，所以一定要回来听听我的神秘嘉宾。我是亨利·奥尔森，我们将在冠军圈再见。