General Concerns with Harry Enten
47:01 Share

初选结束了；特朗普/拜登的第二次总统竞选几乎是板上钉钉的事了。进入大选阶段，CNN民调专家哈里·恩滕将解释自2020年以来形成的显著人口变化和选举模式。此外，亨利将带我们了解唐纳德·特朗普在党派基础上发展壮大的独特成功；我们还将前往紫色威斯康星州，看看塔米·鲍德温是如何定义挑战者埃里克·霍夫德的。</context> <raw_text>0 我听说你在买车？因为我已经找了很久了。这么费时间，对吧？其实还好。我在Carvana买的。非常方便。哦，然后就是所有的融资、研究。我说得对吧？你可以这样做，但我用了两分钟就获得了Carvana汽车贷款的预先资格。是的，但随后就是所有的数字计算和条款，对吧？

不。我在购物时看到了真实的数字，找到了我的梦想之车，并在几天内就拿到了它。等等，就像你已经拥有它了？是的。哦。访问Carvana.com，以便捷的方式为您的汽车融资。酒后驾车将被逮捕。别傻了。喝酒不开车。在事情发生之前想想后果。NHTSA付费信息。酒后驾车将被逮捕。别傻了。喝酒不开车。在事情发生之前想想后果。

欢迎收听大选后超级星期二版的《超越民调》。本周，我将与CNN的哈里·安东一起探讨我们未来的方向，抱怨初选告诉我们关于当今共和党的什么信息，并探讨本周的新广告。让我们开始吧。

所以现在我们知道了我们很久以前就知道的事情。唐纳德·特朗普将成为共和党候选人。我们也知道唐纳德·特朗普长期以来在共和党人中非常受欢迎。但我们现在对当今共和党的偏好和人口统计数据有了更多了解。如果他明天消失了，特朗普主义也不会消失。我们知道什么？每个想取代他的共和党人都需要知道什么

如果这种情况真的发生了。首先我们需要知道的是，今天的共和党可能并不更保守。长期以来，它一直是一个70-30的保守派与温和派或75-25的政党。但它更加激进地保守。

特朗普是自罗纳德·里根以来第一位通过从意识形态基础上发展壮大并向中间靠拢而赢得提名的候选人。也就是说，他从那些自称非常保守的人那里获得了最高分，同时也赢得了那些总是支持赢家的人，那些自称有点保守的人。

从1996年到2012年，经典的提名联盟是有点保守的人和温和派或自由派，他们击败了非常保守派的选择。唯一的例外是2000年的乔治·W·布什，但即使是他也在中间最强大。他并不是非常保守派的最爱，压倒性的最爱。他们只是在候选人之间分裂。

在新罕布什尔州初选之后，当他右翼的挑战者退出时，他们才支持他，而那些非常保守的人，尤其是宗教或自由主义选民，他们可能更喜欢加里·鲍尔斯或史蒂夫·福布斯，不得不考虑，我们更喜欢谁？

乔治·W·布什还是温和的约翰·麦凯恩。然后乔治·W·布什在意识形态基础上获得了高分，但他并没有从基础上发展壮大。他从中间发展壮大。唐纳德·特朗普

是现代历史上第一位从基础上发展壮大并赢得提名的候选人。当然，他甚至不是勉强赢得提名。他只是横扫一切。这引出了第二个观点，即有点保守的选民，共和党中最大的意识形态群体，已经发生了变化。他们过去是可以预测的

这些人更喜欢稳定而不是革命。这些人更喜欢米奇·麦康奈尔而不是特德·克鲁兹。这些人喜欢经验胜于新奇。不再是了。这些人并没有……

像基础那样愤怒，但他们非常激动。这些人也不再对他们感兴趣的那种传统问题感兴趣了。他们过去是那种更喜欢的人

将预算增长保持稳定而不是削减预算。他们会喜欢商业补贴，而不是反对进出口银行或农业补贴等方面的意识形态运动。

他们不再对这些东西感兴趣了。他们基本上对非常保守的人感兴趣的东西感兴趣。他们只是持有这些观点的热情稍逊一筹。所以唐纳德·特朗普很容易从基础上发展壮大。这不再是基础对运动存在某种障碍或阻力的情况。他们更像基础，只是稍微少一点。我们现在知道的第三件事。

自2016年以来，我们一直在讨论白人之间的教育差距，唐纳德·特朗普将许多没有四年制大学文凭的前民主党人带入了共和党，同时又将许多拥有四年制大学文凭的前共和党人赶出了共和党。这在过去四次选举中定义了选举地图和党派联盟。

本次初选周期证实了共和党内部存在阶级斗争。唐纳德·特朗普与没有大学文凭的选民站在一起，即使尼基·黑利势头强劲，他也以巨大的优势赢得了他们的支持。

他在一些州输了，或者在其他州拥有大学文凭的选民中表现最差。你基本上可以说共和党中有三类受教育程度不同的选民。如果你没有四年制学位，你绝对是特朗普主义者。你的意识形态是什么并不重要。如果你是一个没有四年制大学文凭的温和派，你可能对特朗普主义的热情稍微低一些，但你仍然是特朗普主义者。

他对只有大学文凭的选民具有竞争力。有时他输给了他们一点。有时他赢得了他们一点。但如果你有四年制大学文凭，但没有更多，你对特朗普主义的开放程度要比你的非大学文凭同胞低得多。

但如果你拥有超过大学文凭的学历，如果你有硕士学位，如果你有法学学位，如果你有MBA，如果你有博士学位，抛开你可能拥有的任何其他高等教育学位或研究生学位，他都会输给你。这就是你看到最终地图奇特之处的原因，你看看尼基·黑利在超级星期二赢在哪里？她在大学城赢得了选区。

共和党人在大学城不会获胜，但大学城中的共和党人拥有更高学历的比例过高。她在高收入郊区获胜，那里的医生、律师和企业高管居住。换句话说，那些年薪六位数并拥有研究生学位的人居住的地方。她几乎没有在任何地方获胜。这只是向你展示了一个想成为总统的共和党人是什么样的。

共和党人没有办法重组2012年的罗姆尼联盟。那个联盟已经不复存在了。

第四，是什么让共和党超级多数选民兴奋？现在，是文化。不是经济。这并不是说他们不持有传统共和党的经济观点。他们不会说，我想提高我的税收。他们很乐意减税。在大多数情况下，他们非常乐意支持私营企业。

但他们并没有被这些问题所驱动，这就是为什么你没有看到任何人试图通过发布减税计划来竞争的原因。在2016年，候选人发布详细的减税计划就像他们在收获季节从树上摘苹果一样。没有人有详细的减税计划。为什么？

因为共和党选民不再关心详细的减税计划了。你所拥有的是关心移民的人。你关心那些担心对宗教自由的攻击（正如他们所说）的人。他们担心变性人等问题。他们关心的是文化问题，而不是经济问题。你可以在2016年和2020年提出的民调问题中看到这一点。在2016年，共和党选民被问到问题

你对美国境内的无证移民有什么偏好？给他们提供合法身份的途径，还是将他们遣返回国？早在2016年，几乎每个州都说，给他们合法身份。只有两个州赞成驱逐出境，即阿拉巴马州和密西西比州。

在本周期中，每个州的共和党选民都说要驱逐他们，而且往往人数众多。现在，这其中一部分是由于特朗普的影响。一部分原因是，由于以前温和的共和党人离开了共和党的投票环境。还有一些原因是，由于过去四年边境的情况，态度发生了变化。但是

这激起了选民的热情，而不是旧问题。黑利试图在上周扭转时局。她会走到舞台上谈论平衡预算和财政纪律，并说，是不是该让我们有一个会计师了，并指着自己，因为她在白宫有一个克莱姆森大学的会计学位？

没有人关心。我不应该说没有人，但大多数人都不关心。他们对此并不激动。因此，同样的事情，在2008年本来是共和党的陈词滥调，在2024年却成了事后诸葛亮。

然后是最后一个因素，那就是愤怒和恐惧，特朗普利用这些情绪来讨好那些被问到对美国未来有何感受的人。你是热情洋溢？你是不满？你是满意还是愤怒？大约一半，40%到一半的共和党选民表示他们很愤怒，特朗普利用了这些人。

他在那些表示只是不满的人中基本上打了个平手，而他输给了那些对未来真正乐观的人。这是黑利唯一一个大型人口群体，在这个群体中获胜。那么你有什么呢？你有一些害怕未来的人。他们害怕。

美国将会发生什么，这就是为什么你会在MAGA世界听到很多话，我们必须赢得这场选举才能夺回我们的国家或拯救我们的国家。你知道，黑利试图参与其中。她也会谈论，我们有一个国家需要拯救，这是她表达的方式。但这种愤怒，这种深度的愤怒和这种深度的恐惧是激励当今共和党多数人的东西。

然后记住，所有这些力量都在安全地区、安全州和安全席位中被放大，这些地区和席位选举了大多数共和党立法者和参议员。黑利获胜的地方有共和党选民，但很少有共和党议员。

所有这些力量都在共和党人只需要担心他们的初选竞选，而不需要担心大选的地方被加剧了。这意味着什么？这意味着在可预见的未来，共和党不是他们所说的你祖父的共和党。麦康奈尔-布什供应方主导时代已经结束。

我们还不知道这种新的民粹主义保守主义能否成为一个多数议程制定政党。在特朗普执政期间并非如此。也许唐纳德·特朗普赢得国会两院，并提出更多融入MAGA理念的议案，可以做到这一点，但这部分也是2024年大选的内容。但无论输赢，

融入MAGA、社会人口统计规模较小、更愤怒、更悲观的政党是他继任者（如果他输了）将不得不驾驭的政党。这将塑造共和党未来的多年发展。

我是EZ Ryan Seacrest。人们总是说放松身心很好，但这说起来容易做起来难。例外情况是Chumpa Casino。他们实际上让它更容易做到，或者至少是一样的。Chumpa Casino是一个在线社交赌场，拥有数百种类似老虎机和二十一点的赌场风格游戏。

玩得开心。免费玩。有机会兑换一些丰厚的奖品。立即注册并收集您在ChumpaCasino.com上的免费欢迎奖金。由Chumpa Casino赞助。无需购买。VGW集团。在法律禁止的地方无效。18岁以上。适用条款和条件。这是来自Lewis Jewelers的Keith。新年到了，是时候用你所有不需要的旧首饰换些现金了。我们是您值得信赖的商店，可以将这些物品变成即时现金。今天就来吧。好吧，

结束了。漫长的全国噩梦并没有结束。这可能才刚刚开始，但初选季节在昨晚之后实际上已经结束了。在这里，为了分解所有这些，并解释为什么我们身处何地以及我们需要关注什么才能看到我们的去向，是哈里·安东，我听说他可能被称为末日之神皇帝，但他正式是CNN的选举分析师。哈里，欢迎回到《超越民调》。

很高兴回来。让我再说一句，无论你做什么来提升我的自尊心，我都欢迎。任何头衔，越大越好。

好吧，你知道，作为一个《沙丘》迷，当然我在周末看了《沙丘2》，一位统治已知星系约13.5万年的神皇帝，我可以比这更大，哈里，但我必须让你解体，并把你变成某种以太存在。如果你需要这样做，我很欢迎，但是……

我也会接受13.5万年，并表示欢迎。那么，利用你受香料诱导的预知能力，回到过去，我们是如何走到这一步的？为什么人们在民调中询问你，询问民主党人在民调中，他们说他太老了。即使是民主党人也说他太老了。我最近看到的一项民调中，他们中有一半人说，

说他们认为他不应该成为候选人，但他却以你通常会看到的那些实际上最受青睐的连任者的大数字击败了这些人。从民主党开始，为什么他如此轻松地获胜？

你知道，我想起了比利·普雷斯顿的一首老歌，“一无所有，一无所有，什么也没有”，对吧？他没有对手，反正没有真正的对手。我的意思是，我想迪恩·菲利普斯显然是一位现任国会议员，但在本周期之前，至少在所谓的“普通人”中，谁听说过迪恩·菲利普斯呢？而且他的竞选活动开始得很晚。所以乔·拜登得到了民主党建制派的全力支持，那些研究政治的人，那些

并观察民主党和共和党之间差异的人可以看到，你知道，我们有那个古老的理论，“党派决定”，即党内基础设施、党派领导人可以真正团结在一个候选人周围的理念。它似乎仍然在民主党一方奏效。我们在2020年看到了乔·拜登的情况。我们在2016年看到了希拉里·克林顿的情况。党派很早就决定乔·拜登将成为候选人，因此几乎不可能击败他，

是的，虽然确实如此，你引用的那些民调数据，你知道，说在泛泛而谈和乔·拜登之间大致平均分配，许多民主党人一致表示，他们更希望另一位民主党人成为候选人，但当你实际上让有名的对手与他对抗时，乔·拜登却遥遥领先。而且不仅仅是……

即使许多民主党人在理论上想要取代乔·拜登，请记住，他的支持率仍然徘徊在80%左右，这取决于民调。在民主党人中，他仍然是一个非常受欢迎的人。击败他总是非常困难的。

但我想这就是为什么他没有得到一个认真的竞争者，因为每个人都可以看到，“天哪，这个人在大选中可能会像行尸走肉一样卷土重来，但我们的党派似乎仍然喜欢他。我不会冒着我的政治前途的风险，即使这对党派有利，

也要违背党派的意愿。而党派指的是选民，而不是显然与拜登站在一起的建制派。是的，我认为，你知道，我们谈论的是两件不同的事情，我可能把它们混淆了一点。党派显然支持拜登。我认为有一些问题，这取决于你查看哪个民调问题，选民是否支持，民主党选民是否支持。但归根结底，你知道，如果你回顾过去，基本上匹配起来，你知道，在他们自己党派内部的支持率，一个

与，你知道，是否有严重的挑战者。拜登高于我们通常看到出现严重挑战者的水平。他安全地进入了80分。如果你谈论的是1980年的吉米·卡特或1976年的杰拉尔德·福特，你真的需要在70分以下，甚至在60分左右，你才会真正

真正看到一个真正的党内挑战者出现。乔·拜登安全地高于这个水平。所以我从来不相信乔·拜登会遇到一个严重的初选挑战者。坦白说，他甚至得到了迪恩·菲利普斯，我有点惊讶。但归根结底，除非美属萨摩亚的杰森·帕尔默的胜利奇迹能够以某种方式建立在这个胜利之上，

我不相信乔·拜登在获得大多数民主党代表，从而获得民主党提名方面会遇到任何一点问题。所以你不相信对我们的玛丽安女孩会有广泛的支持，她当然已经重新参选，说现在比以往任何时候都更需要她的声音？不，我不相信神秘的力量会允许玛丽安·威廉姆森像凤凰一样从灰烬中重生。

伙计，是的，你需要参加诗歌朗诵。我们能不能找个时候来一场民调专家诗歌朗诵，让你成为我们的领导者？让我们转向共和党，我们实际上认为他们会有一场竞选。当一切都尘埃落定后，我认为在德桑蒂斯和美国繁荣组织以及尼基·黑利和其他各种竞选活动之间，我们可能已经花费了2亿到2.5亿美元来对抗唐纳德·J·特朗普。

这似乎并没有什么用。为什么？你认为他为什么如此完全不受针对他的竞选活动的影响？你知道，我认为这将是一件……

5、10、15，如果我有幸活到那时，从现在开始，我会问自己，在我们将初选周期一遍又一遍地重新运行的任何宇宙中，是否有可能有人能够击败唐纳德·特朗普？而对我来说，这个问题的诚实答案是，我不确定。如果你回到过去，

14个月前。如果你看看2023年初罗恩·德桑蒂斯对唐纳德·特朗普的民调结果，这是在2022年中期选举之后，唐纳德·特朗普已经参选之后，但在德桑蒂斯参选之前，有很多民调表明罗恩·德桑蒂斯实际上可以对唐纳德·特朗普发起严重的初选挑战。我

我认为问题是，这是罗恩·德桑蒂斯做的事情，还是最终发生的事件使得这些民调实际上只是在展示一个完全是徒劳无功的宇宙？

我认为你可以选择任何一种说法。我认为你可以说罗恩·德桑蒂斯参选太晚了，无法利用唐纳德·特朗普在2022年中期选举后是一个所谓的失败者的想法。当德桑蒂斯参选时，特朗普已经恢复了元气，没有办法击败他。这是一种可能性，在这种情况下，你可以说，你知道什么，如果合适的候选人出现，并在合适的环境下出现并执行合适的竞选活动，也许特朗普可能会在正确的宇宙中被击败。

或者你可以进入另一个宇宙，在这个宇宙中你说唐纳德·特朗普永远不会被打败。那些民调实际上并没有向你展示任何真实的东西。此外，这是关键点，在他被纽约县地方检察官艾尔文·布拉格起诉后，这场竞选已经结束了，因为特朗普将团结他的支持者，并说，啊哈，

那些主流民主党人，那些左翼民主党人，他们总是想对付我。如果你想击败那些觉醒者，你必须团结在我的身边。这也有可能，因为你在共和党初选民调中看到的是，一旦这些起诉开始发生，尽管我们之前看到特朗普在民调中上升，但它实际上只是变得更加陡峭了。

所以我认为你可以选择任何一种说法，但归根结底，唐纳德·特朗普在共和党人中一直很受欢迎，而且现在仍然如此，而且他现在肯定比比如说14、15个月前共和党经历了令人失望的中期选举之后更受欢迎，尽管他们确实夺回了众议院。是的。好吧，另一件事是，我相信，你是民调专家，

但我相信他在更广泛的公众中比一两年前更受欢迎。他仍然处于劣势。对他持负面看法的人比持正面看法的人多。但我相信他在更广泛的范围内更受欢迎。但这不仅仅是共和党人。

不是的。你知道，这经常让我想起你回想一位老伴侣，你会说，伙计，我们在一起的那些时光是多么美好。而且，你知道，记忆会让你忘记消极的记忆，积极的记忆会跳到第四位。这是人的天性。对。然后突然你可能会开始考虑更多。你会说，等等。我在说什么？我认为问题是，当我们走向大选时，

是那些以前只是选民中一小部分人，尽管你知道，这是一部分人，以前对唐纳德·特朗普持负面看法，现在已经转向正面看法的人。这些观点会改变吗？但你是对的，亨利。绝对是这样，选民中有一小部分但很重要的一部分人，曾经对特朗普持负面看法，现在对他的看法积极得多。

所以我将三个数字抛给你，我认为你马上就会知道我要说什么。18、3和20。这些是双重反对者的比例。18是克林顿和特朗普之间的双重反对者比例。3是拜登和特朗普之间的双重反对者比例。20是民调平均值在17到23之间，这取决于你对不喜欢拜登与特朗普的人的民调。

这对选举意味着什么？

首先，我想知道，你一说出18，我就知道你要说什么了。我立刻就知道那个数字了。我太了解它了。听着，我认为这意味着很多事情。首先，理论上，这意味着独立候选人或第三方候选人有可能比平时表现更好。我认为这在某种程度上解释了RFK在民调中的位置。至少在今年早些时候的一些民调中，他获得了在选举的这个阶段任何独立候选人或第三方候选人的最高比例。所以我认为这是一件好事。

自1992年的罗斯·佩罗以来，从民调角度来看，而不是结果角度来看。所以这是一个潜在的可能性，尽管我们看到其中一些数字已经回落了一些。其次，这表明这是一个我们显然应该密切关注的群体，对吧？因为这是一个最终可以决定性的群体。在2016年，你提到的是18%的选民对希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普都持负面看法。

不过，我要注意的另一件事是，我要注意的另一件事是，在这一点上，

在许多民调中，拜登实际上赢得了这个群体，但却落后于唐纳德·特朗普。为什么这很重要？因为如果对唐纳德·特朗普持正面看法的人比对乔·拜登持正面看法的人多，那么乔·拜登获胜的唯一真正途径就是以相当大的优势赢得那些所谓的“双重仇恨者”。在这一点上，他并没有做到这一点。

这就是他落后的原因。随着竞选的进行，这种情况会改变吗？我们只能拭目以待。现在我们唯一可以说的是，在美国大选中，对两大党候选人都不满的人比我记忆中任何时候都多。这甚至包括2016年，当时这些所谓的“双重仇恨者”略少一些。

所以除了“双重仇恨者”之外，你还在关注哪些，比如说，三件事的发展或影响？你知道，唐纳德·拉姆斯菲尔德总是说有已知未知和未知未知。当然，我们无法预先知道未知的未知。这场比赛中已知的未知是什么？我们知道会有一个因素，但我们不知道它们将如何发挥作用。天哪，我喜欢这个说法。这是一个很棒的说法。

听着，我认为第一，我对投票率感兴趣。我的意思是？我倾向于相信，在选举中，尤其是大型全国性选举中，劝说比投票率差异更重要。地方选举显然与之不同。但话虽如此，我确实对投票率感兴趣。原因是，如果投票率小于许多人根据2020年（这显然是现代历史上创纪录的投票率）的预期，

这对谁有利？一些民调数据实际上表明，这可能对乔·拜登有利，他平均来说在所谓的“可能投票者”中表现更好。民调专家认为这些人实际上会出来投票，而不是更广泛的注册选民群体。如果是这样的话，也许这些注册选民民调低估了乔·拜登。所以这是一件事。

二，我认为我对这个感兴趣，这可能是第二点和第三点，但也可能只是第二点。一些乔·拜登一直在努力争取的群体，传统上来说可能是更好的民主党群体。这些人可能包括谁呢？好吧，这可能包括35岁以下或30岁以下的选民，他们似乎不太喜欢乔·拜登。但事实是这样吗？

当他们意识到面前的选择是乔·拜登对阵唐纳德·特朗普时，他们会回心转意吗？这引出了第三点，那就是，这些民调……

显示乔·拜登，或者让我们反过来，唐纳德·特朗普在现代历史上在黑人和西班牙裔选民中表现出色，这是共和党候选人的表现。这些是真的吗？因为在这一点上，唐纳德·特朗普至少在全国民调中领先乔·拜登的原因，并不是因为他比白人选民表现更好，甚至不是因为他比没有大学文凭的白人选民表现更好。这是因为他对

黑人和西班牙裔选民来说，作为共和党候选人的表现是历史上最好的。如果这种情况发生，我们可能会对选民进行彻底的重新划分，这与像我这样的人根据最近的历史通常预期的情况相反。如果这是错误的，那么事情很快就会变得非常有趣，也许我们认为将会发生的选举实际上不会发生。现在，你认为，当然我们已经看到这种趋势在

完全一致的步调中进行，因为显然黑人选民的民主党支持基础远高于拉丁裔选民，但在过去18个月的民调中，我们倾向于看到这些群体朝着远离拜登，并转向特朗普或未决定的方向发展。你认为这种情况会持续下去吗？

因为由于不同的背景，对民主党支持的意识形态不同，理论上是否可能黑人选民可能会回来，但拉丁裔选民不会在相同程度上回来？或者你认为这种步调一致，双向的，他们大致朝着相同的方向移动。

大致在同一时间表明，在这个周期中，跨越种族或历史经验界限的东西更为重要？我的意思是，这两种情况都有可能。你知道，我要指出的一件事是，如果你从一个州跳到另一个州，看看2020年黑人对乔·拜登的支持，

如果你给我一个百分比，我或许能够根据投票份额来猜测这是哪个州或哪个地区。但这将非常困难。历史上，民主党在黑人中的支持率一直是

在性别、教育和年龄方面相当一致。现在，这种情况可能正在发生一些变化，特别是年轻的黑人男性不太可能支持在这个特定情况下，乔·拜登的民主党候选人。但如果你考虑到这个历史事实，

黑人选民几乎一致地朝着一个方向移动是有可能的。将其与西班牙裔选民进行比较，如果你告诉我，佛罗里达州东南部的古巴裔西班牙裔选民的感受是这样的，这可能与加利福尼亚州的墨西哥裔美国人截然不同。

这是某些事情，或者芝加哥的墨西哥裔美国人，在耳语中，对吧？所以我认为在我的脑海里有一些真正的问题，即获得黑人选民的统一转变是否比获得西班牙裔选民的统一转变更容易。这是我将继续关注的事情。尽管如此，你知道，我们谈论的是初选的收获以及我们正在讨论的分裂。例如，昨晚，如果你看看德克萨斯州的格兰德河谷，你会看到

唐纳德·特朗普在大多数西班牙裔县或多数西班牙裔县或西班牙裔人口比例高的县表现非常非常出色，而乔·拜登在南德克萨斯州的表现并不太好。对我来说，这是一个非常有趣的细节。当然，我认为鉴于我们在2020年看到的情况，这预示着拜登在秋季将面临麻烦，但最终的问题是格兰德河发生的事情是否会留在格兰德河，而这

是我没有答案的问题。是的，你实际上预料到了我的下一个问题，我看了看，你知道，你去埃尔帕索，那里是大量的西班牙裔，乔·拜登在埃尔帕索表现出色。你走到格兰德河核心区域的任何地方，从墨西哥湾到格兰德河的主要部分。他表现得很糟糕。在萨帕塔和斯塔尔县，他的得票率低于50%。对于一位竞选连任的总统来说，这太糟糕了，你知道，没有名字。

这说明了什么？太糟糕了。这说明他有一个真正的问题。这就是它所说的。你知道，当你看到时，总是很有趣，你知道，有时如果你查看展示选举结果的不同网站，他们只会有一些主要候选人，你知道，一些主要候选人，你知道，拜登，菲利普斯，也许他们会有威廉姆森，但他们不会列出可能是州特定的人。

这就是德克萨斯州发生的事情，对吧？这确实是县特有的。我认为这预示着问题。我认为这在很大程度上说明了乔·拜登在选民中可能面临的更广泛的问题，即边境安全问题，对吧？这些人就住在边境上。而且

我们从民调中知道，就目前而言，移民问题，如果你回顾一下上个月的盖洛普民调，更多美国人认为美国面临的首要问题是移民问题，这比盖洛普测量的任何时候都要多。

我们知道，更多美国人，更重要的是，更多选民在移民问题上信任唐纳德·特朗普而不是乔·拜登。这并不是说这是那些边境城镇发生变化的唯一原因，但它我认为是其中很大一部分。对我来说，这是另一种

已知的未知因素，即移民问题在11月有多重要？它会下降还是会保持高位？边境安全是否会保持高位是一个重要的问题。显然，唐纳德·特朗普正恳求这种情况发生。而乔·拜登，根据民调以及昨晚德克萨斯州墨西哥边境的一些结果，正在恳求并祈祷这种情况不会发生。

在过去的四个月里，让我感到困惑的事情之一是，强硬派共和党人将乌克兰援助与基本上关闭或接近关闭边境联系起来的决定，在我看来，这是一种对乔·拜登来说在政治上完全可以接受的方式，让他转向民调显示美国民众意见中点想要他去的地方。

然而，我们坐在这里，他并没有动。他不愿意给予共和党强硬派足够的让步，让他们愿意反对总统。因此，他在过去两年中签署的标志性外交政策倡议，对乌克兰的援助，正被一项民调显示独立人士和摇摆选民强烈要求的政策要求所挟持。到底是怎么回事？

你知道，如果我能进入乔·拜登的思想，那将是一场真正的逃脱魔术表演。不幸的是，虽然我和哈里一样，都是逃脱魔术师，但我没有。

你知道，我认为拜登会争辩说，参议院的民主党人，参议院民主党人和参议院共和党人已经达成了一些协议，而众议院共和党人只是不会就此采取行动。我认为他会争辩说，他确实做出了向中间靠拢的举动，就像，你知道，民主党的基础一样。我不是说自由派基础，民主党基础会允许他这样做。

但是，我认为这将是另一个我几乎给你提出了更多需要回答的问题而不是需要回答的问题。但当我们审视这场选举的最后六、七、八个月时，试图弄清楚这件事可能会走向何方。如果达成某种边境协议，可能会改变哪些变量？但我不知道。

但我只是不太确定，你知道，鉴于我们在选举周期中的位置，现在唐纳德·特朗普实际上是共和党假定的候选人，是否有什么协议能够达成，而乔·拜登没有字面意义上地说，协议将达成。

我将与你达成这项协议，然后我将退出总统竞选。在我看来，这似乎是不可能的。似乎在国会分裂，当然美国众议院与总统属于不同的政党的情况下，任何真正重大的大交易

这是我们可以在播客上整天谈论的事情，但这最终并不是一件可能的事情。再说一次，你永远不知道。有时我沿着曼哈顿的第十大道走，那里没有交通。所以奇迹有时确实会发生。所以你星期天凌晨四点在路上？

我想我说，你知道，我偶尔会在路上，也许不是凌晨4点，但肯定是在凌晨5点或6点。你会惊讶于有时纽约的交通实际上是多么少。你只需要在别人还没醒的时候出去。那么让我们简要地转向国会。是的。

美国参议院。大多数观察家认为这将是共和党获得的收益，主要是因为民主党有许多席位需要在红色或紫色州进行保卫。

他们是否有现实的可能性利用个人声望来维持现状？你知道，他们显然会失去西弗吉尼亚州。除非科林·奥尔雷德实现了民主党人

在德克萨斯州赢得全州范围竞选的反复出现的梦想，否则没有真正获胜的机会。但他们是否有机会在其余的竞选中获胜？你知道，就像蒙大拿州的泰斯特获胜，俄亥俄州的布朗获胜，宾夕法尼亚州的凯西坚持下去，内华达州的罗森坚持下去，并仅仅利用个人声望来扭转人口统计和政治潮流？或者威斯康星州的塔米·鲍德温坚持下去。看，

我们可以说出许多州，唐纳德·特朗普至少赢过一次，如果不是两次的话。而所有共和党人需要做的就是赢得他两次以两位数优势赢得的州，然后突然之间赢得总统职位，你甚至不必赢得

总统职位。赢得唐纳德·特朗普两次以两位数优势赢得的州，你就赢了，对吧？你提到了西弗吉尼亚州，显然乔·曼钦正在退位。蒙大拿州，蒙大拿州的乔恩·泰斯特，另一个特朗普两次以两位数优势赢得的州。就是这样，你得到了数学结果，你得到了它。所以显然，艰难的战斗这两个词可能低估了民主党人维持参议院的道路将有多么艰难。

话虽如此，我认为很多人认为民主党人在进入2022年时处于困境，尤其是在一位不受欢迎的民主党总统参加竞选的情况下。但事实并非如此。他们实际上增加了一个席位。你知道，你回到2018年中期选举。是的，那是一位共和党总统，但他们实际上将损失降到了最低。

有可能吗？当然。乔恩·泰斯特是一位受人欢迎的人。我几乎认为在我的脑海中，这更有可能，或者说并非更有可能，当然是有可能的，泰斯特以某种方式坚持下去，然后俄亥俄州的谢罗德·布朗失败了，对吧？乔恩·泰斯特已经展现出在蒙大拿州领先于

比如说，该州的普通民主党人的能力。我认为谢罗德·布朗在我看来，测试得少一些。俄亥俄州只是最近才成为一个更红色的州。你知道，当布朗在06年获胜时，或者他在12年获胜时。记住，巴拉克·奥巴马在2012年赢得了俄亥俄州。但是

但最终，归根结底，我认为说共和党更有可能赢得参议院比知道他们最终将赢得哪些席位更容易，因为你只需要围栏上一个薄弱环节。

这就是全部。可能是民主党人的个人声望让他们在蒙大拿州、俄亥俄州获胜，然后在威斯康星州失败。或者也许它在威斯康星州坚持下去，在俄亥俄州坚持下去，但在蒙大拿州或内华达州失败。这就是我们目前所处的状态。但总的来说，看，有可能吗？当然。但除了，真的，我认为德克萨斯州的梦想之外，这将非常非常困难。但如果这种情况发生，嘿，

正如他们所说，彩票永远不知道。这将是艰难的。所以，最后一个问题。在审视这些参议院竞选时，我注意到的一件事是，例如，爱默生刚刚发布了一项民调，该民调显示泰斯特领先两点，但只有44%。他们发布了俄亥俄州的民调，显示谢罗德·布朗领先几票，但只有45%。从历史上看……

这些将是警告信号，因为现任参议员应该在这场比赛中拥有更好的知名度。如果他们只能在民调中获得40多岁，你会看到这一点并说很难将其提升到50岁。这仍然是我们应该关注的规则吗？如果我们正在关注现任参议员，而他们获得的民调结果在40多岁中期，这是一个警告信号吗？或者我们已经超越了这一点，一切都是关于党派支持的？

我的意思是，这是一个警告信号。我想问题是它有多强的警告信号？对吧？我只想说这个。首先，我不相信现任规则，至少按照通常的理解，如果现任者低于50%，他就会陷入困境。我不相信这一点。我要说的是，我认为低于50%作为民主党参议员在红色州更令人担忧。

对我来说，这可能更令人担忧，因为如果未决定的选民仅仅只是根据党派身份去他们预期的地方，你就会陷入更大的困境。所以，不，如果你是民主党人，这不是一个好兆头。但如果我要把它放入回归模型中，我会更关注差距。

而不是现任者获得的实际字面绝对百分比。然后，当然，加入一些花哨的词语，你知道，就像，好吧，然后我们将包括过去的总统投票结果，也许还有一些其他变量，并运行，你知道，多元回归，看看我们最终会落在哪里。但是。

最终，归根结底，低于12.50让我担心，但如果我是约翰·泰斯特而不是塔米·鲍德温，根据过去的总统投票和该州的党派倾向，我可能会更担心。好吧，当然，这是美国唯一一个你可以玩喝酒游戏并且你的词是多元回归的播客。

好吧，哈里，除了去阿拉基斯星球寻找你的神性和香料之外，我的听众如何关注你的作品？

他们可以在Twitter上找到我，用户名是Forecaster Enten。Forecaster的拼写方式和你想象的一样。Enten是我的姓，是E-N-T-E-N。如果你对一些可能有点不同的东西感兴趣，你可以在你的Instagram上关注完全相同的用户名。你可以在名为CNN.com的网站上看到我的文章。你也可以在你的电视屏幕上看到我

在CNN或CNN Max上，我最常出现的节目是美国东部时间上午7点到10点之间的CNN新闻中心，通常是上午8点，以及周二和周四晚上7点到8点，以及周一、周三和周五晚上8点到9点。我从不知道你的日程安排。现在我已经把我的TiVo时间都安排好了。

但是，哈里？我让你很容易。是的，嘿，这就是我想要的。一个有条理的人，一个玩巴拿马运河的人。但非常感谢你，我期待着在你继续到结束的这个有趣且对某些人来说令人作呕的选举年再次邀请你。随时欢迎我回来。我很感激。

好吧，共和党人很高兴他们有他们的明星候选人埃里克·霍夫德竞选威斯康星州参议院席位，该席位由现任参议员塔米·鲍德温担任。威斯康星州也许是紫色中的紫色州，在现代历史上长期以来都是50-50，并且特别受特朗普欢迎，因为它拥有大量没有大学文凭的白人和少量文化自由的受过大学教育的选民。

鲍德温能够通过赢得对更传统共和党挑战者的多次胜利来阻止这种情况。让我们看看她如何试图定义霍夫德，因为他正在参加竞选，民主党支持的超级政治行动委员会世界中的盟友刚刚在威斯康星州电视台播放了一则广告。让我们来听听。

这是加利福尼亚州银行家埃里克·霍夫德竞选美国参议员。但是霍夫德的生活方式呢？纯粹的加利福尼亚风格。一家市值数十亿美元银行的首席执行官。这是霍夫德价值超过700万美元的拉古纳海滩豪宅。连续三年，埃里克·霍夫德被评为奥兰治县最有影响力的人物之一。千万富翁加利福尼亚州银行家埃里克·霍夫德。在威斯康星州方面，不要指望它。

当参议院负责这则广告的内容时。很容易看出他们想在这里做什么。这是一个多年前在威斯康星州竞选公职，然后很长一段时间没有在威斯康星州露面的人。现在他回来竞选参议员。所以他们试图做的基本上是称他为机会主义者。机会主义者是指不住在该地区却来到该地区竞选公职的人，而且

我喜欢这则广告的地方在于图片的使用。你看不到这一点，但你不断看到的是霍夫德在做威斯康星州人通常不会做的事情。他戴着牛仔帽。他喝香槟。他与戴着维京帽的女孩跳舞。

他们用他家和他的生意所在地加利福尼亚州的图片来强调这一点。威斯康星州没有棕榈树，也没有美丽的阳光普照的太平洋景色。他们使用图片来讲述与他们的文字相关的故事情节。埃里克·哈夫迪无法代表你，因为他不是你中的一员。

但我喜欢这则广告的另一个方面是第二个维度，那就是阶级斗争。他不仅仅是一个试图跳入我们威斯康星州中西部席位的加利福尼亚人。他也很富有。他是一个千万富翁。他是一位有影响力的商人。他不是白人工薪阶层选民。

他不是白人工薪阶层人士。唐纳德·特朗普可能很富有，但他给人一种真正理解为他提供资金并以他的名字命名的建筑物上工作的人的感觉。

他们试图让你认为埃里克·霍夫德不是唐纳德·特朗普的再来。埃里克·霍夫德是你最不想让你代表的人。这种双重打击发挥了他们与霍夫德竞选活动定义自己的竞争作用。

霍夫德竞选活动正在播放广告，内容恰恰相反，强调不同的路线，展示他做威斯康星州的典型事情。换句话说，他们知道这是他的弱点。如果霍夫德在刚开始竞选时就到达终点线，那么对他来说就会更加困难。

针对鲍德温提出论点。通常在竞选活动中，你想做的是提升你的积极方面，你可能会建立一个对自己有利的形象，然后轮流攻击你的对手，说：“你喜欢我，相信我说你不应该喜欢这个人。”

这则广告显然得到了几百万美元的支持，这在格林贝、麦迪逊和密尔沃基等相对廉价的威斯康星州市场中意义重大，旨在阻止霍夫德达到拥有攻击鲍德温的信誉的程度。我不知道它是否会奏效，但它正在处理正确的问题。它以令人难忘的方式和视觉上引人注目的方式来处理它们。这就是为什么它是本周的周终总结。

本周就到这里。下周加入我，我会深入探讨俄亥俄州3月19日的国会选举，尤其是其关键的共和党参议员初选。在那之前，让我们一起触及星辰，踏上超越寒冷的旅程。你睡过头了，错过了火车，还有你的早餐三明治。啊，冷。听起来你需要一些运气。

我是维多利亚·卡什，幸运之地是人们每天去获得好运的地方。在幸运之地，你可以免费玩100多款赌场风格的游戏，有机会兑换一些丰厚的奖品。访问LuckyLandSlots.com，今天就来试试运气吧。无需购买。VGW集团。在法律禁止的地方无效。18岁以上。适用条款和条件。