Deep Dive
Shownotes Transcript
比赛进入了最后一个月，充满了各种曲折。本周，卡琳·鲍曼为我们整理了民调结果，而密尔沃基哨兵报的克雷格·吉尔伯特则向我们介绍了威斯康星州这一关键摇摆州的局势。所有这些以及每周三个广告，只有在亨利·奥尔森主持的《超越民调》节目中才能看到！来源</context> <raw_text>0 今天就去Smoothie King试试新的蓝莓、覆盆子或西瓜柠檬汁冰沙。它们都是用真正的水果、真正的果汁制成的，没有任何不好的东西。只需查看SmoothieKing.com上的禁忌清单即可。今天就去Smoothie King试试新的柠檬汁冰沙。
我是亨利·奥尔森，欢迎回到《赛马》节目。本周，我们将与卡琳·鲍曼谈谈上周辩论和总统新冠病毒诊断后民调显示的内容，以及党派回应偏差是否应受责备。我们还将与密尔沃基哨兵报的克雷格·吉尔伯特谈谈威斯康星州这一关键摇摆州的情况，包括他对最近发布的马奎特法学院民调的分析。
我们将关注三个广告，这些广告考察了不同的竞选活动如何试图与选票分裂的选民沟通。赛马已进入起跑线。它们开始了。
民调界本周很忙碌。有很多全国性民调、州级民调，可能还有一些地方性民调。而阅读所有这些民调的人是来自美国企业研究所的卡琳·鲍曼。她再次加入我们的每周新栏目《民调晴雨表》。卡琳，欢迎回到《赛马》节目。非常感谢，亨利。很高兴和你在一起。好的，谢谢。
别，别瞒着我们这个消息。什么，它说了什么？总统的情况如何？你认为是什么导致了你看到的任何变化？好吧，
就我看到的民调而言，总统的情况和他现在的情况已经很长时间了。如果你看看人们是否赞成或反对他的工作，这个数字很久都没有变化了。随着我们越来越接近竞选活动，这是我非常关注的事情。他的支持率仍然在40%出头，维持着他的基本盘，但这不足以赢得选举。
也就是说，民调波动很大。佐格比民调显示为2%。CNN-SSRS民调显示为16%。因此，全国性民调波动相当大。我认为这可能是现在最好对民调进行平均的原因，因为正如你所说，它们都遍布各地。
那么平均值是多少？我的意思是，很明显，特朗普一直落后于拜登的正面交锋。但是，正如他们在疫情早期所说的那样，曲线是否会变平？曲线是否正在对他不利，或者正在向他的方向移动？哦。
我实际上认为它保持相当稳定。你也阅读民调，亨利。但是，如果你看看RealClearPolitics的平均值，我每周会看一两次，似乎拜登一直领先约7个百分点。但是，根据你查看的民调，这可能略大一些，也可能略小一些。这是一个非常舒适的领先优势。当然，我们需要关注州级民调。今天下午，我们已经在
佛罗里达州、宾夕法尼亚州有了新的民调，拜登再次以稳固的领先优势领先。这对白宫来说一定令人担忧，因为这是他需要表现良好的两个州。但是，是的，拜登拥有稳固的领先优势。我不确定它是否正在大幅增长，但我也不确定它是否正在以任何方式下降。所以有些人……
在辩论结束后立即警告说，随后发布的民调可能会受到所谓的党派回应偏差的影响。你能告诉听众那可能是什么，以及你是否看到了任何证据吗？好吧，我们偶尔会在民调中看到一些证据，其中候选人或总统的支持者如果
如果他们的候选人表现不佳，他们就决定不回答民调。所以这就是我们辩论后可能看到的。我认为很多特朗普的支持者都认为他在那场辩论中表现得很糟糕。因此，在这种情况下，他们可能会拒绝回答民调。这可能导致我们在一些民调中看到的整体差距扩大。
所以这就是它。因此，如果是这种情况，那么我们看到的一些民调，例如CNN SRI民调显示拜登领先16个百分点，这可能是民调显示拜登领先优势扩大的原因之一。但这远不能最终确定这实际上正在发生的事情。
绝对的，因为你上周还有其他非常重要的发展。显然，总统的新冠病毒诊断、住院、相对迅速地出院、回到白宫后所说的话。因此，这场竞选活动进展如此之快，以至于很难说是什么影响了民调。
那么我们应该期待副总统辩论会带来什么？过去，副总统辩论是否会显著改变总统级别的民调指针？副总统辩论很少会改变这场比赛的整体态势，因为最终，人们是为总统投票。他们不是为副总统投票。即使这场特殊的辩论由于拜登和特朗普的年龄而具有更大的分量，
但我仍然认为它不会影响整体结果，除非出现某种真正动摇比赛的重大差距。但如果没有这种情况，我认为它不会影响整体比赛。那么你认为接下来可能在民调中注册的是什么，除了我们似乎每48小时就会发生一次异常事件？当然，这可能很重要。但最主要的问题是这些民调的稳定性而不是可变性吗？
对我来说，当你对民调进行平均并看到它们在很长一段时间内是如何稳定的，并且你看到自7月1日以来的335次全国性民调中，特朗普的支持率超过45%的只有23次，这是非同寻常的稳定性。因此，从这个意义上说，
如果你对民调进行平均，你可能会更好地了解这场比赛在这一点上的情况。但我认为大多数美国人已经下定决心了，他们很早就下定决心了，可能是关于特朗普的品格。当然，这使得最后一场辩论可能是棺材上的最后一颗钉子，因为如果有什么东西会强调许多人认为总统品格存在问题的地方，那就是特朗普。
在辩论舞台上得到了淋漓尽致的体现。是的，我们确实在辩论舞台上看到了这一点。我认为最后两场辩论仍在按计划进行，不是吗？因此，我们有可能看到完全不同的情况。但我认为人们已经下定决心了。所以我们看到相当多的提前投票。民调专家从什么时候开始真正将
提前投票者与选举日投票者区分开来？好吧，我们已经在某些民调中看到了这一点。我们上周有一些民调询问人们是否已经投票。他们投票时是否遇到任何麻烦？我不知道他们是否询问了赛马，但他们肯定在询问你是否已经投票的问题。迈克尔·麦克唐纳，他在佛罗里达大学跟踪投票率统计数据。他认为，我们现在看到的情况与2016年无法相比，因为我们当时没有像现在这样尽早地衡量
提前投票和缺席投票，因为现在有很多人正在缺席投票。但肯定有大量的人正在缺席投票，民调专家会将其纳入他们的分析。因此，让共和党人特别感到害怕的一件事是参议院，有很多参议院民调显示共和党人
赢得胜利，保住他们已经获得的席位。你在这些民调中看到任何希望的曙光吗？还是和我们一直看到的一样，如果你竞选参议员，你基本上和总统一样，没有太大的区别？绝对的。这就是我们在所有这些竞选中看到的情况。会有一次意外。总会有意外。但话虽如此，我认为
许多共和党参议员候选人严重落后，而且已经落后了很长时间。正如我们的朋友迈克尔·巴隆所指出的那样，他们中的许多人在各自州的支持率都落后于特朗普总统。你可能会有一两个意外。北卡罗来纳州发生了一起性丑闻。这会改变比赛的格局吗？有可能。但同样，民主党人一直在这场比赛中领先，我们将看看是否有任何事情会影响他的优势。所以，
民调什么时候——好吧，正如民调专家喜欢告诉我们的那样，它们总是时间的快照。某些时间的快照非常能预测唯一重要的时刻，那就是选举日后的统计。你什么时候会看，并在提前投票增加和历史模式之间说——
我们可能已经知道谁将是赢家了。好吧，你当然会在尽可能接近选举的时候查看民调。你看看民调专家在收紧筛选方面做了什么，因为他们试图找出谁实际上会在选举日出现，或者谁已经投票了。这已经发生了。许多民调专家已经从更广泛的登记选民样本转向了可能的选民样本。这是很重要的。所以很快，我认为大多数选民都会关注更严格的筛选
再说一次，如果民调自9月以来一直是迄今为止的指南，那么竞选活动的最后几周将是一场相当稳定的比赛。但正如你之前所说，这场竞选活动中一个接一个地发生了重大的发展。你根本不知道48小时后会发生什么。那么，有没有一个民调比另一个民调有更好的记录？我的意思是，这是一件事……
人们试图，当然，民调专家试图声称他们是准确的。但是，有没有过，或者没有过，目前有没有一个民调可以进行赛马，有人可以看看并说，是的，平均值可能比任何特定民调都更可靠，但不是吗？
但这是同类中的佼佼者。好吧，你面临的问题是，一些最好的民调专家已经退出了总统民调。盖洛普和皮尤没有这样做。当然，他们在很长一段时间内的记录相当不错。你今天面临的真正问题是，我们过去曾经拥有，例如，哥伦比亚广播公司新闻《纽约时报》民调被认为非常准确。
可以追溯到20世纪70年代。但哥伦比亚广播公司现在与以前合作的民调专家不同。对于我们这些不在内部的人来说，他们可能使用了不同的方法。他们中的一些人现在正在使用在线民调。比如说，八到十年前，情况并非如此。因此，我认为很难比较民调。一些
网站，我认为《纽约时报》根据他们进行民调的方式对民调专家进行评级，但这与准确性记录是一个不同的问题。因此，一些民调，主要网络民调，其中合作关系没有随着时间的推移而改变，可能是我最仔细查看以回答这个问题的民调，但我还没有系统地这样做。作为我们今天的临别赠言，我
你认为试图关注民调的人应该寻找什么比其他任何事情都更重要？是平均值问题，还是采取……
试图记住尽可能多的这些事情，而不是根据5点钟新闻上出现的最新消息上下波动，还是其他什么？在这一点上，我肯定会关注平均值，因为正如我们本周所看到的，你有一些民调差异很大，为我们提供了截然不同的比赛画面，我认为你现在所能做的就是对它们进行平均，所以我就会这样做。好吧，卡拉，再次感谢你的见解，我们下周将在《赛马》节目中再次邀请你。
非常感谢，亨利。本周，加入我在《局势》节目的是克雷格·吉尔伯特，他是密尔沃基哨兵报的华盛顿分社社长和政治记者，可能是全国最适合谈论威斯康星州这一竞争激烈的摇摆州正在发生的事情的人。克雷格，欢迎回到《赛马》节目。太好了。
很高兴和你在一起。好吧，这是我连续第二次邀请你，我们很幸运。该州最好的民调于周三上午发布。因此，当它比新鲜还新鲜时，我们可以与我们的观众分享这一点。民调说了什么？因此，在乔·拜登和唐纳德·特朗普之间的对决中，它显示拜登领先5个百分点，46比41。而包含在这个民调中的自由意志主义候选人的支持率为4%
与一个月前拜登领先4个百分点相比，变化不大。事实上，如果你回顾一下5月份的这个特定民调，拜登一直以4到6个百分点的优势领先，从未改变。因此，这是这个特定威斯康星州民调的主题，这是一个很好的民调，也是一个频繁的民调。那就是在这场竞赛中我们经历的所有起起伏伏和过山车式旅程中，你知道，基本面并没有改变。
但这也是一个有趣的问题，那就是为什么基本面不会改变，而我们上周看到全国性民调在特朗普总统备受批评的辩论表现之后，大幅向乔·拜登的方向移动？
是的。顺便说一句，这个民调是在辩论之后完全进行的，紧随辩论之后。它是在总统新冠病毒检测呈阳性消息之前和之后进行的。但是，是的，我还想补充你的问题，那就是
威斯康星州一直是，一直是关于种族和警务辩论的中心，因为威斯康星州基诺沙的枪击事件和骚乱。它也是疫情的中心。我的意思是，我们现在在威斯康星州看到了一种地面零效应，病例数量激增，这正在加剧关于戴口罩的许多政治辩论，以及州长和立法机构之间的斗争。所以
威斯康星州不仅处于总统大选的中心和中心，而且一直处于这些巨大动荡和相当激烈的政治辩论和问题的中心，然而。
同样，稳定性。我认为最简单的解释就是回顾一下该州的极化程度。这是一个50-50的州。我的意思是，我们一次又一次地在每个民调中看到它。一半是共和党人，一半是民主党人投票。
我们谈到了，你知道，最近五场总统大选中有三场是由不到一个百分点的差距决定的。但这是一个如此极化的州。从与选民的谈话中我知道，威斯康星州的许多特朗普支持者确实对他有一些疑虑。他们并非全部都是狂热的。但是，你知道，许多这些人也不想投票给民主党人。所以这就是——你得到了这个——
你得到了这种根深蒂固、根深蒂固的，你知道，竞赛中的动态，它需要很多才能改变数字。但对特朗普总统来说，有利的一面是，这是否暗示了在9%的未决定者和4%的自由意志主义者中，可能有一些人，就像2016年一样，在最后一年决定，
竞选的最后几天，或者自从人们在竞选前一周提前投票以来，他们进行了邮寄投票，他们知道的是魔鬼，或者来自他们知道的政党，比他们不知道的魔鬼更好，无论他们对特朗普有多少疑虑。所以我认为你不能忽视这一点，但我也不确定我会押注于此，仅仅是因为，你知道，2020年和2016年之间显然有一些区别。我的意思是，很明显，你
乔·拜登没有希拉里·克林顿那样的负面评价。我们在民调数字中看到了这一点。这实际上是马奎特大学进行的第一个民调，其中乔·拜登在威斯康星州的净正面评价率为正。所以他的数字正在好转。我们还看到特朗普的得票率实际上有所下降，尽管差距没有改变。我的意思是，他的得票率为41%。
他是一位支持率为41%的现任总统，这并不好。这比几个月前的43%和44%有所下降。所以我们处于这样一个奇怪的境地，在这个潜在的转折点州落后5个百分点，这可以被
解释为总统的好结果和坏结果。正如你所说，好结果在于我们没有看到，你知道，正如辩论后一些全国性民调所暗示的那样，特朗普总统的支持率出现暴跌。但是，你知道，他需要缩小差距，而比赛的稳定性本身就是
是一个障碍，因为，你知道，他必须改变数字才能缩小差距。这场比赛一直如此稳定，如此坚定不移，我认为这对他来说也是一个挑战，那就是，你知道，是移动，你知道，他必须改变，你
改变一下格局，或者他必须改变选民的构成。我们可以谈谈这个。是的，这就是我想谈到的。所以也许我们应该直接跳到这个话题。现在登记数据已经完成，是否有证据表明选民的构成可能正在发生变化？我相信你们的登记截止日期是在周一或昨天或周二。如果有的话，有什么数据表明选民的构成可能正在发生变化吗？好吧，
好吧，不幸的是，威斯康星州是那些我们没有按政党登记的州之一。所以我们没有这个特定的证据可以参考。你知道，我认为很多人，有充分的理由认为投票率将超过2016年。当然，最大的问题是，你知道，更大的投票率增长将是在民主党一方还是共和党一方？威斯康星州，你知道，我们过去谈到过这个。这是它
这是关键战场中最白领蓝领的。尽管那是特朗普通往胜利的道路，但在2016年，那部分选民中，有一些白领蓝领选民没有投票，没有出来投票。所以从数学上来说，还有空间
让他在争取更多这些人出来投票方面有所增长。他在民调中对这一人群的表现不如他在2016年对阵希拉里·克林顿时那样好。同样，这可能与乔·拜登不像希拉里·克林顿那样不受这些选民的欢迎有关。
嗯，是的。所以，我的意思是，他有可能做到这一点。我认为这是一个真正的挑战，因为，你知道，你将拥有，显然民主党人正在竭尽全力来提高，来提高他们的投票率。你知道，我们在缺席投票中看到的，我们必须关注的另一组数字是缺席投票
正在进行。我的意思是，如果你使用2016年的投票率作为基线，那么五分之一的威斯康星州人已经投票了。这些人都是通过邮寄投票的，因为现在这是你投缺席票的唯一方式，因为亲自提前投票还没有开始。而最大的提前投票发生在蓝色地区。它发生在麦迪逊市和麦迪逊周围的民主党郊区以及密尔沃基周围的民主党郊区。
这并不能告诉我们谁将赢得投票率大战，因为民主党人显然比共和党人更渴望提前投票。但这确实给共和党人带来了一些压力。
从某种意义上说，他们需要他们的选民在疫情激增期间的选举日出来投票。我记得2016年的一件事是，当一个州的投票站关闭后的前半小时内发布时，许多邮寄投票数据对克林顿非常有利。然后是选举日
数据或后来到达的邮寄选票来了。特朗普经常超过了这一点。因此，当民主党策略家达到他们的邮寄投票目标时，他们很高兴，然后发现他们可能只是将以前在选举日早些时候的选票存入银行，而不是实际增加了投票率。对于威斯康星州巨大的邮寄选票投票率，是否有任何迹象表明这些事情中的哪一种正在发生？
是的，我的意思是，过去威斯康星州的提前投票主要是亲自提前投票。这在民主党一方比在共和党一方要重要得多。
邮寄投票很少。所以现在我们有了疫情，我们有更多的人，你知道，通过邮寄投票的选票不会是5%，而是我不知道，40%、50%，谁知道，不会，你知道，会更多。现在人们通过邮寄投票的频率是2016年威斯康星州选举前四周的十倍。他们提前投票的频率是五倍。所以这就像所有赌注都取消了。我的意思是，我们，我们，
你是对的。对提前投票模式有两种可能的解释。一种是，你知道，民主党人只是转向了更早的投票，而共和党人将在选举日出来投票，所有这些都将被抵消。另一种解释是，你知道，有一些迹象表明提前投票是民主党一方热情和强度的某种迹象。
预示着他们会做得很好，但我们只是不知道答案。——那么，威斯康星州缺席选票的计票法律是什么？
在威斯康星州。各州有所不同。在一些州，你可以在选举前几天开始查看缺席选票。其他州，你甚至不能在选举日之前开始评估它们是否有效。是的。在威斯康星州，你不能在选举日那天早上之前开始。因此，存在旷日持久的计票情况。另一个……
威斯康星州悬而未决的事情是，一位联邦法官裁定，该州应该继续接受选举日邮戳的选票，只要它们在选举日邮戳即可。因此，共和党人正在对此提出上诉。它在芝加哥第七巡回法院审理。我们很快就会对此做出裁决。然后这可能会再次被上诉。但这确实发生在4月份的选举中。所以对此有先例。
因此，在这种情况下，你知道，我们甚至在选举后的第二天早上都不会得到全部选票。我们将不得不等待，它将在选举后的几天内陆续到来。所以我们不知道我们什么时候会知道威斯康星州的结果，我们也不知道有多少，你知道，
红色幻象或蓝色转变，提前投票是共和党人，后来计票的是民主党人。威斯康星州是一个拼凑的州。它是唯一几个在地方一级管理选举的州之一。因此，威斯康星州有近1900名选举书记员，尽管只有70个县，72个县。他们做事的方式不同。一些城市……
一些城市，你知道，他们拿走所有这些缺席选票，并将它们重新分配给选民的投票站。然后它们与亲自选举日投票同时被计算。而其他城市，包括密尔沃基市，则采用所谓的集中计票方式，他们将所有选票集中存放，然后一次性计票。在那里，你可能会得到类似的数据倾泻，你知道，在晚上很晚的时候。对。
密尔沃基市的选票有利于民主党人。这发生在2018年中期选举中。我记得。它让我以为，根据美联社的选区统计，沃克勉强胜出，
然后所有缺席选票都进入一个缺席选区的数据倾泻持续了很长时间。所以另一个有点古怪但可能很重要的问题是，威斯康星州是否有补救法，即一些州允许选民事后？
弥补可能导致其邮寄选票被取消的程序缺陷。特别是如果你有这个，没有人可以在选举日之前计算它们。如果没有补救法，可能有很多人会弄坏他们的选票，而他们的选票不会被计算。威斯康星州有补救法吗？我相信那时已经太迟了，无法补救你的选票。
也就是说，威斯康星州的人们如果提前投票，就会受到鼓励，你知道，有可能发现选票有问题，因为如果你提前送达，会有一个外信封。
但是，如果你送达选票，你知道，选举日那天，或者它在选举日那天到达，那么可能为时已晚。那么，如果已经有50万张或更多选票，那么1900个投票管辖区的书记员是否有权做出决定呢？
通知选民他们的选票是否有潜在缺陷，或者……我相信如果他们事先发现信封上的缺陷，他们有权这样做。但同样，有可能，你知道，由于威斯康星州选举管理的这个错误或特性，不同的情况会被不同地处理，这可能是
好事也是坏事。你知道，它有时被认为是防止黑客和恶作剧的一大障碍，因为你有很多不同的选举系统正在运行，并且由许多不同的人管理，因此操纵选举投票将非常困难。但它也，你知道，
众议院，如何，你知道，这整件事最终是否像一个精心调整的手表一样运作。我已经可以听到MSNBC和福克斯新闻的针锋相对的叙述，即没有发送信息的共和党书记员被指控为压制选民。而积极尝试纠正每张选票的民主党书记员则被指控为邮寄欺诈。
好吧，我们已经，你知道，我们在威斯康星州的许多其他类型的问题上都走过这条路，你知道，从……各个方面来说，比如，社区如何对待提前投票，你知道，一个城市有多个投票点，或者在2012年，你实际上可以在一些社区比其他社区有不同的提前投票窗口。然后你就会遇到选举之夜的所有戏剧性事件，你会遇到……你知道，
你会遇到一些不可预测的事情发生。因此，威斯康星州长期以来都有这些选举之夜的传奇故事，并在这些故事看似改变选举结果时激发非常激烈的党派辩论、党派论证和党派猜疑。——好吧，听起来无论发生什么，这都是一场争论的导火索。
最后一个问题，除了马凯特大学法学院民调的最后一次选举前民调外，你在下个月寻找什么来检测党派趋势或候选人趋势？好吧，我将继续关注提前投票的数字。我认为
你知道，再次，如果民主党人想尽可能多地争取选票，并且有些地方，你知道，非常民主的地方，数字非常惊人，比如，你知道，有一个。它不是一个很有代表性的地方，但有一个社区基本上
是麦迪逊市内的村庄，紧邻威斯康星大学的校园，那里有大学教授和其他……这是一个相当富裕的地方。他们已经产生了超过2016年投票的一半，而选举还有一个多月的时间。麦迪逊市和Dane县，该州最民主的县，已经……
你知道，产生了2016年投票的三分之一，而选举还有一个多月的时间。所以这些，你知道，这些可能是威斯康星州一些蓝色地区投票率过高的迹象。嗯，我会关注这一点，嗯，显然是关注，呃，民调，嗯，还有，
然后只是，你知道，和选民交谈。我的意思是，你知道，我在辩论后确实和很多选民交谈过，包括各种各样的选民。和他们交谈后很明显，即使是特朗普的选民也不认为这是唐纳德·特朗普的一次特别好的辩论。我们对这场辩论非常满意。但这并没有必然转化为马凯特民调中特朗普的大幅下滑。但同样，你知道，每一天过去，他都没有，你知道，获得进步，这对他来说可能
可以说是存在问题的。好吧，说到这里，我希望我们能够请你回来，如果不是直接在周前，那么也许是前一周，给我们提供威斯康星州的最终更新。我很乐意这样做。
本周的“本周广告”环节，我们将关注三个广告，每个广告都试图与摇摆选区中的分票选民进行沟通。第一个选区，对于那些不了解犹他州政治人口统计的人来说，奇怪的是，这是一个由民主党人代表的选区，包括盐湖城的一部分和南部的郊区。这是一个试图说明关于民主党现任议员的一些事情的广告，而现任议员可能不想被告知。
本·麦克亚当斯希望你认为他是共和党人。真是个笑话。麦克亚当斯曾为希拉里·克林顿工作。那是自由主义的。麦克亚当斯推动提高房产税和企业税。那也是自由主义的。麦克亚当斯想用你的税款来支付变性手术费用。那真是自由主义的。本·麦克亚当斯像自由主义者一样征税。并且像自由主义者一样花钱。因为本·麦克亚当斯是一个自由主义者。
我是伯吉斯·欧文斯，我赞成这条信息。好吧，这是来自他的共和党挑战者伯吉斯·欧文斯的广告，他试图告诉那些将在选票顶部投票给特朗普总统的人，本·麦克亚当斯并非他们想象的那样，事实上，他是一个自由主义者。这很重要，因为这是一个选区，即使它像许多摩门教选区一样，在2016年，
对独立保守派埃文·麦克穆林的支持率很高。唐纳德·特朗普轻松地赢得了这个选区，而且他将轻松地赢得这个选区。
在2020年。因此，不断提醒选民本·麦克亚当斯是曾为希拉里·克林顿工作的人，是据称提高税收的人，他们可以说那是自由主义的或那是非常自由主义的，这提醒选民，嘿，你是一个保守派，或者至少你不是一个自由主义者。你是一个共和党人。投票反对不支持你观点的人。
我认为变性手术的使用值得注意，这大概是为了迎合该选区社会保守的摩门教选民。我还没有看到任何其他共和党视角的关于变性或变性问题的广告，这可能再次是因为特殊性。
这里的人口统计数据。如果你是一个摩门教保守派共和党人，你不想投票给本·麦克亚当斯。这就是信息。伯吉斯·欧文斯和共和党人想要强调这一点。还有一个共和党倾向或强烈倾向于共和党的选区由民主党人代表。那是明尼苏达州第七选区，由科林·彼得森代表。但这里的攻击完全不同。让我们来听听。♪
科林·彼得森当选是为了坚定地为明尼苏达州而战，但科林斯屈服了。每五票中有四票都与佩洛西站在一起。搭上拜登的顺风车。我搭上乔的顺风车已经很久了。如果他们赢了，复苏就结束了。拜登4万亿美元的增税可能会压垮中产阶级并扼杀就业。
解雇彼得森。现在只是另一个支持拜登、支持佩洛西的增税者。共和党众议院竞选委员会对本广告的内容负责。
请注意，在这里，你总是必须攻击个人的弱点。显然，我想科林·彼得森没有为希拉里·克林顿工作。但这并不是一个使用科林·彼得森自己的声音来说他站在拜登一边并且已经很久了。这加上南希·佩洛西的使用，提醒特朗普的选民，特朗普投票的共和党人，
科林·彼得森可能会说他代表我们，但当情况紧急时，他是一个民主党人。现在，彼得森代表这个选区大约30年，也许这次遇到麻烦的原因正是这个选区的党派性质。尽管他从未有过严重的挑战者，但在过去几次选举中，他的优势一直在持续下降。
这一次，共和党人有一个严重的挑战者，前副州长米歇尔·菲施巴赫，她筹集了足够的资金来进行竞选。而这个来自全国共和党众议院竞选委员会的广告旨在通过提醒特朗普的选民来加强这些努力。
如果他们投票给特朗普，他们过去可能投票给的民主党人科林·彼得森并没有这样做。他支持拜登。他支持佩洛西。他据称支持增税。因此，他们应该停止分票，回家。
现在，我们正在关注第三个选区，这是一个由民主党人代表的选区，在2016年以超过10个百分点的优势投票给唐纳德·特朗普。这是由民主党代表苏希尔·托雷斯-斯莫尔代表的选区，它试图要求投票给特朗普的共和党人给她一个机会。让我们来听听。我是一名终生的共和党人和方圆几英里内唯一一家医院的医生。
当冠状病毒来袭时，我们几乎要倒闭了。然后索奇尔托拉·斯莫尔介入，确保获得医疗保险资金以维持我们的运营。她从未问过我们是民主党人还是共和党人。她代表我们所有人，并且了解医疗保健对农村社区意味着什么。今年，我投票给的是人，而不是政党。那就是索奇尔托拉·斯莫尔。我是索奇尔托拉·斯莫尔，我赞成这条信息。
我喜欢这个广告，因为它既微妙又明显。它很微妙，因为除了强制性的结尾“我是候选人姓名，我赞成这条信息”之外，整个广告都来自普通人。普通人是一位医生，他说他是一名终生的共和党人。
他提出了关于冠状病毒的论点，谈到了女议员托雷斯·斯莫尔如何真正倾听并试图帮助人们，而不管他们的政党如何。所以他说他会投票给这个人，而不是政党。这正在向可能在许多问题上与托雷斯·斯莫尔意见相左的特朗普选民发出呼吁，找到一个一致的领域，那就是对抗病毒。
顺便说一下，斯莫尔也在这个广告中戴着口罩出现了几次，与这位医生交谈，这再次突出了疫情的严重性，并明确呼吁投票给这个人，而不是政党。而这正是她需要做的。
这场竞选的民调显示，它基本上势均力敌。一些民调显示她领先一到两点。一些民调显示她落后一到两点。她可以用这个说服的每一票都是她争取到的选票，这让她有机会在一个极其艰难的选区赢得连任。
所有这三个广告都展示了竞选活动如何试图加强或消除党的团结，无论是反对现任者还是支持现任者。因此，因为它可以让你看到一个面临交叉压力选民如何接收信息并必须平衡相互竞争的需求。这就是为什么这三个是本周的广告。
这就是本周赛马节的全部内容。请下周加入我，深入探讨众议院的竞选，与库克政治报告的戴夫·瓦瑟曼一起，以及我们国家领先的民调和选举分析师的阵容。我是亨利·奥尔森，很快我会在冬天见到你。