Into the Final Turn
33:42 Share

如果您从未去过马里兰文艺复兴节，您不知道自己错过了什么。那里有很多值得一看和体验的东西。它就像一个16世纪的主题公园，有商店和酒吧、食物和游戏、现场比武、工艺品和音乐，10个舞台提供不间断的娱乐节目。

适合全家娱乐。周六、周日和劳动节星期一至10月20日。仅在MarylandRenaissanceFestival.com在线购票。9月8日前可享受大幅门票优惠。靠近安纳波利斯的马里兰文艺复兴节。时光倒流，享受乐趣。♪

欢迎回到《赛马》节目。本周，我们将与美国企业研究所的民调专家卡琳·鲍曼一起，关注老年公民的民调趋势以及辩论是否会改变比赛的态势。我们还将与《内部选举》记者兼分析师雅各布·拉布什金一起，回顾参议院竞选的现状。赛马已进入起跑线。比赛开始了。欢迎。

好吧，本周再次加入我在《赛马》节目的嘉宾是美国企业研究所的卡琳·鲍曼，她是所有关于民调方面的大师。她来谈谈过去一周发生的事情以及她可能在辩论后关注的内容。卡琳，欢迎回到《赛马》节目。哦，我很高兴能和你在一起，亨利。它终于要结束了。哈哈！

你认为它要结束了。我只是觉得……我希望它要结束了。是的，不，这是《星球大战》中你进入森林，卢克击败达斯·维达，却发现自己的脸在里面的部分。你只是对刚刚发生的事情感到困惑。是的，确实如此。是的。

但令人不困惑的是过去几个月的趋势。您有一些关于全国民调趋势和总统层面的非常有趣的数据。您能否与《赛马》节目的听众分享一下？太好了。如果您追溯到9月15日，自9月15日以来已经进行了189次主要的全国民调。

拜登在其中142次选举中得票率达到或超过50%。

特朗普仅在32次选举中得票率达到或超过45%。再次强调，这些数字一直非常稳定，您根本看不到特朗普弥补他需要弥补的差距。他需要得票率超过45%。我的意思是，这场竞选的一个非常不同之处在于，人们喜欢说，哦，希拉里在这个州有这个优势，拜登也有类似的优势。

但希拉里的优势在40多岁，有很多人说他们将投票给第三方候选人或仍在犹豫不决。拜登拥有这些领先优势，并且始终保持在50%以上。这非常重要。我们知道目前犹豫不决的选民很少。因此我认为，这场竞选的稳定性确实是这次选举的故事。

好吧，我们在疫情后的民调中发现了一个令人惊讶的结果，那就是选民中一个更倾向于共和党的群体——老年人——并不那么倾向于共和党。请告诉我们民调对此有何说法。

这是真的。在这次选举中，老年人看起来非常支持拜登。正如你所说，这与以往的选举相比是一个很大的变化。在过去的四次总统选举中，老年人投票给共和党候选人。在这里，我们看到拜登拥有

相当大的领先优势。我查看了佛罗里达州最新的CNN民调，特朗普上次在该州赢得了老年人的选票，再次强调，这是一个非常激烈的州，一如既往。现在拜登在该州的领先优势接近10个百分点，我认为这非常重要。所以发生了一些事情。我不知道这是否都与疫情有关。当然，老年人比我们人口中的年轻群体更担心疫情。但我认为，自从第一次辩论之后出现了一些这种转变，

也许许多老年人只是……

在某种程度上对特朗普感到厌倦，厌倦了他的举止，厌倦了他表现出的方式，并且认为他不是总统的样子。很难从民调中找出这一点，但我认为这不仅仅是疫情。好吧，我们下周可以关注的一件事是，现在特朗普已经参加了另一次辩论，在那次辩论中，他没有试镜希区柯克电影中精神变态反派的这个角色。是的。

如果这是举止与疫情的问题，也许下周我们会看到一些收紧。好吧，

好吧，这有可能。我们离选举日非常近了。很多人已经下定决心，我认为也许只是对选举不感兴趣了。我不知道辩论的观众有多少。我预计它肯定比第一次辩论少。再次强调，CNN辩论后进行的即时民调中的问题表明，它并没有改变很多人的想法。它让一些人更倾向于拜登，一些人更倾向于特朗普。但我认为超过60%的人说这并没有改变他们的想法。

所以，我只是想看看超过5500万人观看了最后一次总统辩论，据CNN报道，比第一次辩论的非常高的数字有所下降，但仍然相当可观。是的，这是一个很大的数字。所以，过去，我们看到辩论在最后。

产生了所谓的赢家，希拉里·克林顿据称在民调中赢得了第三次辩论，呃，即时民调的结果。约翰·克里据称在2004年也做到了这一点，但两位候选人都没有最终获胜。那么，我们能对这些即时民调以及观众如何看待辩论发表什么评论呢？呃，

它们能否反映出党派偏见或其他因素？或者人们能够将他们在屏幕上看到的东西与他们的投票行为区分开来吗？

好吧，我认为几次辩论很重要。如果您追溯到1980年，我认为在最后一次辩论之后，人们最终对罗纳德·里根感到比较满意。当然，还有其他因素。伊朗仍然扣留着人质。他们还没有获释。卡特一直说他们将被释放。因此，我认为人们可能在这个时候已经受够了吉米·卡特。同样在1960年，我认为尼克松和肯尼迪都认为那次辩论是

对竞选非常非常重要，对尼克松的失败和肯尼迪的胜利非常重要。因此，我们偶尔会看到辩论确实会产生影响的情况，但我最近在总统选举中没有注意到很多这种情况，我认为它们通常倾向于吸引党派人士。那么，我们正在进行的参议院竞选呢？你在全国各地各种参议院竞选的民调中看到了什么？

我们的同事和朋友迈克尔·巴隆在您参与的选举观察会议上对这些参议院竞选做出了有趣的观察。我认为他所说的许多这些岌岌可危的共和党人在他们所在的州都落后于唐纳德·特朗普，这很有意思。他将其归因于这样一个事实，即当特朗普在全国范围内作为共和党领袖占据主导地位时，对于这些人来说，建立他们自己的

个性是困难的。因此，从这个意义上说，有很多非常岌岌可危的共和党人。如果最近的过去是一个指南，那么这些多米诺骨牌可能会朝着一个方向倒下。

你把最近的过去说成是一个家伙。我的意思是，在我年轻的时候，恐龙在地球上行走，人们投票给这个人或那个人，而不是政党。越来越多的，你知道，

罗纳德·里根会赢得总统选举，而民主党人会进入国会。这种情况越来越少了。数据告诉我们关于参议院竞选是否真的是党派竞选，只是在选票上写上了名字，或者它们实际上是两个不同个体之间的竞选？

在2016年，每个参议院席位的竞选都由赢得该州总统选举的候选人赢得。因此，我们再次看到很少出现像我们曾经那样分裂选票的情况。我认为这是两极分化的结果。我希望我们在选举日会看到这种情况。那么这意味着什么？关于根据我们目前的民调，共和党控制参议院的情况？好吧，

有很多竞选我们，我的意思是，我认为佐治亚州看起来越来越接近了，所以这可能会让我们进入1月份。但话虽如此，我认为这对民主党来说将是非常好的一天。展望最后一周，历史上发生了什么？在最后一周是否存在我们应该关注的某种趋势？或者每次选举周期都是其自身的经历，这真的是独一无二的吗？

民调通常会在竞选的最后几周收紧，但我们这次没有看到这种情况。所以这是一场非常独特的竞选。好吧，我的意思是，也许总统的疫情诊断和希区柯克式的模仿与之有关。当试图收紧的人试图尽其所能证明不值得收紧时，很难收紧。但昨天他……

我认为表现出色。他确实如此。我们听说这两位候选人之间存在一些很大的差异，而且利害攸关。是的。所以你经常谈论某些群体是风向标群体。当你根据民调进行最终选举分析时，你会关注哪个风向标人口群体？

好吧，亨利，你和我都喜欢一个我们称之为“部分大学”的群体。我认为这些是你写得很多而且非常有文采的蓝领选民。我认为“部分大学”群体包括那些接受过技术教育而不是四年制大学学位的人，

社区大学学位，他们倾向于在最近的选举中投票给获胜者。我认为另一个始终很重要的群体是白人天主教徒，他们看起来在这个时候喜欢拜登，但我将关注他们，因为他们再次在预测选举方面有非常好的记录。好吧，卡琳，我期待着这件事结束。

我确实觉得这将继续使用《星球大战》的比喻。你知道，我们经历了新的希望，特朗普总统，现在华盛顿帝国正在反击。也许2024年将是绝地武士归来，但我们不知道谁扮演卢克·天行者的角色。绝对的。

这是一个很好的比喻。好吧，谢谢你。显然，我今天有点傻，但我们还有10天的时间，我已经开始庆祝了。我期待着再次和你聊天。直到下次，感谢你再次来到《赛马》节目。谢谢你，亨利。好吧，任何关注艾米·科尼·巴雷特播客的人，

确认提名过程都知道，美国参议院比世界上大多数第二当选机构更有权力，部分原因在于它有权确认总统任命的官员，包括法官和法官。这使得参议院的控制权成为这次选举中除总统职位之外最重要的东西。这将是多个州的多次选举，因为每个州的选民将决定向参议院派遣谁。为了分解参议院的现状，它

对我们来说是雅各布·鲁巴什金，他是《内部选举》的记者和分析师，《内部选举》是华盛顿特区首屈一指的选举预测和分析机构之一。雅各布，欢迎来到《赛马》节目。很高兴来到这里。好吧，让我们从10000英尺的高度概述一下。参议院的现状如何？哪个党派在保持控制权或获得控制权方面更有优势？

目前，共和党控制着参议院。他们拥有53个席位的多数席位。他们有53个席位。民主党有45个席位，还有两个独立人士，就所有意图和目的而言，在这个指标中被视为民主党人。

因此，民主党需要净增四个席位才能获得51个席位的多数席位，这将使他们无论明年总统是谁都能控制议会，或者三个席位——

这将使他们在乔·拜登也赢得白宫并且卡玛拉·哈里斯作为新任副总统能够投下决定性投票的情况下获得多数席位。就这些竞选的现状而言，民主党人很可能获得他们需要的席位。

部分原因在于各个参议院竞选的现状，但也因为乔·拜登是赢得总统选举的大热门，这降低了参议院民主党人需要夺回议会控制权的门槛。

那么，你认为哪些席位最有可能易手？共和党能否获得任何席位来抵消一些预期的民主党收益？因此，即使民主党人很可能赢得参议院，目前最危险的参议员他自己也是民主党人。这显然是道格·琼斯，一位来自阿拉巴马州的参议员，他在2018年赢得了一场竞争激烈的特别选举。

也就是说，还有更多的共和党人……

在本周期面临失去连任的风险。因此，最危险的共和党人很可能是科里·加德纳，来自科罗拉多州的第一任参议员。我们认为他的竞选结果倾向于民主党。他面临着一位受欢迎的前州长约翰·希肯卢珀的挑战，他真的无法克服在科罗拉多州这样的左倾州成为共和党人的问题。

我们还有这种三类席位，我们认为民主党人略微更有可能赢得这些席位。这些是亚利桑那州的玛莎·麦克萨利、德克萨斯州的席位。

缅因州的苏珊·柯林斯和北卡罗来纳州的汤姆·蒂利斯的席位。所有这些仍然是竞争激烈的竞选。但距离本次选举投票结束仅剩11天，我们认为那里的民主党人略微更有优势。现在，在每种情况下，根据这些州的民调，乔·拜登也在赢得这些州。

我们的上一位嘉宾卡琳·鲍曼表示，数据显示，在各州，参议院竞选和总统竞选往往朝着相同的方向发展。我们在民调中是否看到了这种情况？在《内部选举》确定其评级时，这是你们正在考虑的事情吗？这绝对很重要。

特朗普总统在这些州中的每一个州的状况。我们认为将易手的五个席位，这四个共和党席位和阿拉巴马州的一个民主党席位，我们之所以对这些席位更有把握，正是因为特朗普总统输掉了所有这些州。

或者在阿拉巴马州的情况下获胜。如今，作为一名参议员候选人，当你的总统候选人输掉选举时，赢得选举是困难的。过去这要容易得多，但在2016年，我们第一次看到每个州的每个参议院竞选和每个总统竞选都朝着相同的方向发展。

并且没有理由相信分裂选票的这种下降会在今年减弱。也就是说，民主党人相当成功的一件事是扩大战场，并利用进步人士的机会，

特朗普总统在其中一些州可能仍然处于领先地位，但通过国家环境、候选人素质和筹款的结合，他们设法使这一大批二线竞选变得竞争激烈。这就是增加他们赢得一些意外胜利并使他们潜在的多数席位更大的几率的原因。

那么，其中一些竞选是什么？例如，《内部选举》将其列入其不确定类别的竞选有哪些？因此，我们的不确定类别实际上很好地说明了这种竞争性参议院竞选之间的界限，这些竞选之所以具有竞争性，是因为特朗普将输掉该州或可能输掉该州，以及由于候选人素质而具有竞争性的参议院竞选。

因此，我们不确定类别中的第一个竞选是爱荷华州的乔尼·恩斯特。现在，爱荷华州最初并不被认为在总统层面或参议院层面具有高度竞争力，当然在本周期开始时是这样。但在过去几个月里，很明显，爱荷华州是一场总统不确定性竞选。

即使特朗普在2016年以9个百分点的优势赢得该州，但他最多也只是与乔·拜登打成平手，或者落后一到两个百分点。这为民主党候选人特丽莎·格林菲尔德创造了一个真正机会，让她与乔尼·恩斯特进行真正的竞争。我与两党的大多数人交谈后认为，

这场参议院竞选的结果可能会反映总统竞选的结果。如果拜登赢得爱荷华州，格林菲尔德将获胜。如果特朗普赢得爱荷华州，乔尼·恩斯特将获胜。我们不确定的另一个竞选是蒙大拿州，该州在2016年以20个百分点的优势支持唐纳德·特朗普。没有民主党人认真谈论乔·拜登赢得蒙大拿州。

也就是说，该竞选中的民主党候选人史蒂夫·布洛克是一位非常受欢迎的两届州长，他在蒙大拿州人民中拥有很多好感和跨党派的支持。因此，即使这是一个唐纳德·特朗普将赢得的州，尽管优势远不如2016年那么大，但布洛克拥有那种能够使这场竞选竞争激烈的跨界吸引力。

现在，有些竞选的民调结果不一致，有时它会显示共和党领先，有时它会显示民主党领先，或者它会显示共和党领先，但并没有达到或……

接近，你知道，不像49%或50%。我认为你将这些竞选评为倾向于共和党。这就是民主党人的眼睛开始贪婪和高兴地睁大的地方。如果我们能得到这些，有些席位是什么？如果这对共和党来说是一个非常糟糕的夜晚，你会如何看待这些席位的走向？

因此，许多构成我们倾向于和略微倾向于共和党类别的州，但尤其是倾向于类别的州，在真空中，候选人与候选人之间的比较，在这种国家环境下，很容易理解为什么它们具有高度竞争力。但是，当您考虑这些竞选所进行的特定州的一些结构性方面时，共和党人仍然保留着一些固有的优势。

这在佐治亚州最为明显，在那里，第一任参议员戴维·珀杜与约翰·奥索夫进行了一场令人惊讶的竞争激烈的竞选，你们中的一些人可能记得奥索夫是2017年输掉了备受瞩目的特别选举的那个人。那是当时美国历史上最昂贵的众议院竞选。

现在，民调显示，珀杜和奥索夫在选民支持方面几乎不相上下，这反映了乔·拜登和唐纳德·特朗普在他们的竞选中也打成平手。然而，佐治亚州有这个许多州都没有的具体规定，即为了直接赢得参议院竞选，你必须赢得超过50%的选票。

当选票上有两个以上的候选人时，这次选票上有一个自由主义候选人，这两个候选人中的任何一个都很难达到50%的门槛，这意味着他们很可能进入1月份的决选。历史上，民主党人在佐治亚州的决选中表现非常糟糕。即使珀杜对奥索夫，为了

就所有意图和目的而言，这是他们两人之间的不确定性竞选，11月份谁将获得更多选票。因为它很可能进入1月份的决选，我们在这里给珀杜一点优势。

我们倾向于共和党的另外两场竞选是南卡罗来纳州和堪萨斯州。这两个竞选之所以具有竞争力，是因为民主党人在候选人招募方面做得非常出色。在南卡罗来纳州，他们有杰米·哈里森，他是民主党全国委员会的副主席和南卡罗来纳州民主党的前州主席。他拥有……

结果证明是一个绝对非凡的筹款人。他仅在第三季度就筹集了5700万美元，无论以什么标准衡量，这都是一个令人大开眼界的数字。

他能够使一个非常坚实的共和党州具有高度竞争力，并真正让面临18年来第一次竞争激烈竞选的林赛·格雷厄姆参议员感到害怕。但同样，南卡罗来纳州是一个非常共和党的州。它在种族方面存在严重的两极分化，白人选民投票给特朗普。

共和党人和黑人选民投票给民主党人。白人选民比黑人选民多。因此，从结构上讲，民主党人很难获胜，因此倾向于共和党。

情况类似。这是一个空缺席位，这使得它一开始就更具竞争力。共和党候选人罗杰·马歇尔通常不被认为是次等，但他并不是共和党人的首选。他们真的希望国务卿迈克·蓬佩奥在这里竞选，显然。

但他没有，所以他们最终选择了马歇尔众议员。民主党候选人芭芭拉·博利厄被认为是党内的一颗摇滚明星。他们认为她自切片面包以来就是最好的东西。她是一位伟大的筹款人。她拥有跨党派的支持。而且她——

在一些我们从该州看到的民调中，她很接近，如果不是打成平手的话。同样，堪萨斯州在结构上非常共和党。民主党人很难获胜。自罗斯福时代以来，没有民主党人赢得过堪萨斯州的参议院竞选。这就是这场竞选也属于倾向于共和党类别的原因。

现在，你还没有提到佐治亚州的特别选举，佐治亚州的两个参议院席位都空缺。内部选举在哪里以及什么？因此，我们目前将佐治亚州的特别选举评为倾向于共和党。这是一个难以区分的问题，因为我们知道它将进入2021年1月5日的决选。而且

在决选选举中，因为它们是非周期性的，它们通常会获得较少的关注，投票率较低，而且很难预测在投票站投票的选民会是什么样子。也就是说，我们至少对其中一位候选人是谁有很好的了解。因此，这次选举的运作方式是所有政党的候选人都出现在11月份的同一张选票上，选民可以选择一个

如果没有候选人获得超过50%的选票，并且有五个候选人，五个主要的候选人出现在选票上，那么没有候选人会获得超过50%的选票，那么得票最多的前两位候选人将进入决选。因此，民主党的主要候选人是一位名叫拉斐尔·沃诺克的人。他是一位牧师，在佐治亚州亚特兰大，他从马丁·路德·金牧师曾经布道的讲台上布道。他真的锁定了

大多数民主党的支持。11月份真正的斗争是在现任参议员凯利·洛夫勒（她被任命担任这个职位）和她右翼的挑战者道格·柯林斯众议员（你可能记得他来自

去年的众议院司法委员会弹劾听证会），他们正在竞争成为决选中共和党的候选人。目前还不清楚他们中的哪一个最终会出现在那里。而且也不清楚哪一个会成为共和党人的强有力候选人，因为他们两人都带着与他们的候选资格相关的相当严重的包袱。

因此，我们暂时将其保留在特别竞选中，特别竞选倾向于共和党的原因仅仅是因为我们知道这场竞选将进入1月份的决选，我们将在11月和之后之间有足够的时间来认真研究情况发生了怎样的变化以及在这种相当独特的情况下事情将如何发展。

因此，如果您是我的听众之一，并且您正在关注总统竞选，但您真的不想对我们进行深入研究并开始关注所有参议院竞选，那么是否存在一个临界点，

总统可以以一定差距输掉普选，但共和党仍然至少有50%的机会控制参议院。特朗普的优势在什么情况下会变得如此之大，以至于认为共和党可以控制参议院是不现实的？所以，

我们倾向于认为民主党更有可能控制议会的原因是，他们需要的最低门槛包括唐纳德·特朗普很可能输掉的那些州，主要是科罗拉多州、缅因州、亚利桑那州和北卡罗来纳州。

在考虑特朗普需要做些什么才能帮助共和党重新掌控参议院时，

最简单的答案是他需要能够赢得亚利桑那州和北卡罗来纳州，并且以足够的优势赢得这些州，以便他能够将这两位非常不受欢迎的现任议员玛莎·麦克萨利和汤姆·蒂利斯带过终点线。目前，总统在民调中落后约10个百分点，但在亚利桑那州和北卡罗来纳州，他只落后约三到四个百分点。因此，也许如果他设法……

将自己提升到四个百分点的差距，而不是十个百分点的差距，并将他在亚利桑那州和北卡罗来纳州的优势提高六个百分点，这样他不仅能获胜，还能给麦克萨利和蒂利斯一些喘息的空间，那么他们可能有机会保住议会。但现实是这很难做到，对吧——

在一周半的时间里增加六个百分点，或者试图通过选举增加一点，通过民调误差增加一点，这是一项非常艰巨的任务。这就是为什么共和党参议院

保持在共和党手中的几率在过去几个月里大大降低的原因。我认为更重要的支点与第二层竞选有关，你知道，像堪萨斯州、南卡罗来纳州、佐治亚州、德克萨斯州和阿拉斯加州这样的地方，总统真的很难达到他在2016年的优势，但他仍然赢得了这些州。而且

如果他在全国民调中进一步下滑，他现在落后10个百分点。如果到选举日，总统以12、13、14个百分点的差距输给乔·拜登，那么参议院中有一大片共和党领地突然变得非常非常脆弱。因此，我们目前看待事物的方式，我们所说的最可能的结果是

民主党将增加四到六个席位。但如果总统的困境继续加剧，民主党有可能增加多达11个席位。好吧，很遗憾我没有在下周采访你，因为那可能是我给共和党人带来的万圣节恶作剧，可怕的万圣节预测。但是

但是感谢你为听众准备了选举之夜参议院的好、坏和丑。感谢雅各布加入我的《赛马》节目。绝对的。感谢你的邀请。谢谢。

本周，我们只有一个“本周广告”，而且这个广告非常精彩。我们之前看过佐治亚州参议员特别选举中的广告，特别是凯莉·洛夫勒利用扮演匈奴王阿提拉的演员来论证她比……你猜对了，阿提拉·匈奴王更保守。好吧，本周，她的共和党挑战者，

众议员道格·柯林斯进行了反击，而且反击非常猛烈。让我们来听听。我是道格·柯林斯，我批准发布此信息。中国共产党的毛泽东，历史上最残酷的大规模屠杀者。然而，凯莉·洛夫勒却撒谎说，在她巴克黑德的庄园里挂着一幅价值6万美元的毛泽东画像。

她对他们钱的爱解释了洛夫勒挂在她纽约证券交易所的中国国旗，以及洛夫勒拒绝与让她赚取数百万美元的中国控制公司断绝关系的原因。因为凯莉·洛夫勒是一个虚伪的保守派，她关心的是

好吧，人们已经很久没有争论说某个共和党人与共产主义政权走得太近了。但这就是道格·柯林斯要去的地方。他这么做有几个原因。首先，民调显示，共和党人对中国尤其愤怒。

他们在新冠病毒传播中的作用，无论是在美国还是在世界各地。正如我们之前在“本周广告”中看到的那样，许多共和党人，尤其是在针对民主党挑战者或自我吹嘘时，试图说他们强硬，或者他们的民主党对手对中国软弱。

然而，在这里，柯林斯同时做了很多事情。你所看不到的是他们正在谈论的图片。据称，这是一幅由20世纪60年代著名的反文化纽约艺术家安迪·沃霍尔创作的中国共产党独裁者毛泽东的画像。据称，它曾经挂在

凯莉·洛夫勒在巴克黑德的家的门厅里。现在，巴克黑德是亚特兰大一个精英郊区。所以他不仅瞄准了

她与中国及其共产主义政权的联系或所谓的联系，而且还与纽约粉笔交易所，收取他们的钱，为自己着想，巴克黑德庄园。他对她打出了阶级牌。她不仅仅是与中国走得太近。她太富有了，以至于不关心像我们这样的人。

柯林斯在开头说，“我是道格·柯林斯，我批准发布此广告”，你所看不到的是照片。照片是他穿着军装与另一个穿着军装的人交谈，因为他显然是美国军队的牧师。所以他在那里巧妙地打出了爱国主义的主题。我是这场比赛中真正的美国人。而凯莉·洛夫勒，好吧，她只是为自己着想，因为她是一个来自巴克黑德的贪婪的人。

现在，谁知道这是否会奏效？这些广告通常很有趣，但不会改变选民的想法。但民调清楚地表明，这正是会对共和党选民产生影响的事情。民调显示，柯林斯和洛夫勒正在进行一场势均力敌的战斗，以决定谁将在11月大选中胜出，并有权在秋季面对民主党牧师拉斐尔·沃诺克。

由于洛夫勒巨额的财富，柯林斯在空中被压制。但如果一个广告能够突破并重建他的信誉，那么这就是能够做到这一点的广告。这就是为什么它是本周的“本周广告”。本周就到这里。下周，加入我，一起最后回顾一下今年令人惊叹且动荡的选举季。我是亨利·奥尔森，我会在胜利者的圈子里见到你。