Deep Dive
Shownotes Transcript
AEI 的资深名誉研究员 Karlyn Bowman 回来回答一些问题，并提出其他一些关于当今重要政治难题的问题：性别差距日益扩大。此外，Henry 还推测唐纳德·特朗普如何削弱乔·拜登的资金优势，并分析了针对迈克·布劳恩的最新攻击性广告。</context> <raw_text>0 现在是维多利亚·卡什带来的每日幸运之地星座运势时间。生活变得枯燥乏味，所以打破日常常规，来一次幸运之地之旅吧。俗话说，赢得机会始于旋转。因此，访问LuckyLandSlots.com，免费玩超过100款社交赌场风格游戏，就有机会兑换丰厚奖品。今天就来LuckyLandSlots.com试试运气吧。无需购买。VGW集团。在法律禁止或无效地区无效。18岁以上。适用条款和条件。
欢迎回到《超越民调》。本周我将对万恶之源进行一番抱怨，看看印第安纳州州长竞选中的广告，并与公共舆论专家卡琳·鲍曼讨论民调告诉我们女性想要什么。让我们开始吧。
最近你可能经常听到关于政治献金的讨论，这是因为乔·拜登的资金比唐纳德·特朗普多得多。唐纳德·特朗普不仅花费数千万美元的竞选资金用于支付法律费用，而且他的筹款额也远不及拜登。与此同时，拜登筹集了创纪录的资金，并将其用于推动竞选活动。他在所有关键摇摆州都开展了地面行动。
他现在正进行第二周的电视、广播、数字媒体宣传攻势，据称耗资3500万美元，许多广告针对的是那些对他的支持率远低于2020年的各个族裔群体。
据称，拜登将于周四在与比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马一起参加的纽约筹款活动中，获得任何候选人在单一活动中获得的最大捐款，总额达2500万美元。那么，这是否意味着唐纳德·特朗普已经完蛋了？这是否意味着金钱将战胜一切，并将推动拜登走向胜利？当然不是。
但这并不意味着特朗普不需要资金。开展全国性竞选活动，特别是胜算较大的竞选活动，如果没有资金是很困难的。
但我们知道，要赢得总统竞选，并不需要拥有最多的资金。特朗普在2016年总统初选中就证明了这一点，当时他的竞选活动非常随意，没有自己筹集大量资金，也没有自己花费大量资金，这与其他竞选总统的富裕候选人不同，但他再次战胜了其他候选人。哈哈。
他之所以能够做到这一点，是因为总统竞选具有一项其他任何美国政治竞选活动都不具备的特点，那就是全天候的免费媒体报道。由于这是美国最重要的工作，可以说是世界上最重要的工作，媒体会无情地报道你。你会登上报纸。你会在广播中被提及。你会出现在电视上。你只需要说话。
这意味着，报道你的人会代表你花费数百万美元。然后你还有各种专业媒体，各种意识形态或利基媒体，它们会定期谈论竞选活动，这与州长竞选或参议员竞选不同，在州长竞选或参议员竞选中，一个单一议题的利基组织不会定期谈论此事。
然后你得到了第三点，那就是因为这是总统选举，人们会谈论它。当然，这并不意味着每个人都痴迷于政治。我们知道，收听本播客的人并非中等摇摆选民。中等摇摆选民今天更感兴趣的是棒球开幕日，而不是政治策略的细枝末节。但这并不意味着他们不受其影响。
因为他们无法逃避它。所以他们可能不会主动寻找它。他们甚至可能会试图避免它。但这是一场你可能会和朋友谈论的竞选活动，你本周与朋友进行的唯一一次政治对话将是关于这场竞选活动的。
那么，我们未来需要关注什么呢？首先，你需要看看资金的去向和用途。似乎拜登竞选团队正确地理解了自己的弱点，并适当地部署了资源。所以你不会看到有人对自己的挑战视而不见的情况。拜登竞选团队并非如此。
然后你必须看看它是否能够改变局面。本周我们有一些民调显示拜登在一些摇摆州正在反弹。但事实是拜登仍然处于困境。事实上，这可能是统计异常值，也可能是强力竞选活动的结果。现在判断还为时过早。事实上，唐纳德·特朗普仍然领先。
在最近的四项全国民调中，他只需要在普选票中输上几票，就能赢得选举人票。所以，如果你支持特朗普，你需要考虑如何应对这种情况。显然，一种应对方法是尝试筹集足够的资金，以便能够传播你的信息。只要他无法或不愿自己承担法律费用，这将是一个挑战。
这就是通常与政治无关的事情可能发挥作用的地方。那就是唐纳德·特朗普的Truth Social社交网络。尽管乔·拜登筹集了大量资金，但唐纳德·特朗普作为候选人可以将自己所有的钱都花在自己身上。Truth Social社交网络最近刚刚上市，其公开估值超过30亿美元。唐纳德·特朗普无法兑现这些资金。他还不能出售股票。
他能否将其用作贷款抵押品？他能否使用其他资产作为贷款抵押品，以期出售Truth Social社交网络？无论如何，30亿美元刚刚注入唐纳德·特朗普手中。如果特朗普愿意，他可以找到间接利用这些资金来对抗拜登的方法。一天筹集2500万美元可能是创纪录的数字。2500万美元是……
不到唐纳德·特朗普新增30亿美元的1%。这是一个四舍五入的误差。所以我们谈论的是，首先，唐纳德·特朗普必须做出他迄今为止一直避免做出的决定。他一直不愿将大量的个人财富投入到他的竞选活动中。他可能不得不这样做。多亏了Truth Social社交网络，
他现在既可以履行法院的义务（无论你是否认为这些义务是正当的），他仍然需要有现金储备来潜在满足这些义务，并且
资助部分总统竞选活动。其次，你必须看看特朗普竞选团队的运作情况。他们开展了一场非常成功的初选竞选活动。与他的其他努力不同，这是一场专业化的、有针对性的竞选活动。他们知道在哪里花钱，也知道在哪里不花钱，例如，不要在南卡罗来纳州与妮基·黑利进行逐一对抗，因为你不需要在爱荷华州与罗恩·德桑蒂斯进行逐一对抗或更多对抗以压制他的挑战。
这非常聪明，他们使用了正确的问题来做到这一点。因此，迹象表明，如果这场竞选活动能够获得资金，它就知道自己在做什么。结果尚未可知。如果拜登像奥巴马在2008年对抗约翰·麦凯恩那样拥有3亿美元的现金广告，这将是一个对他有利的潜在强大因素。但更强大的因素是拜登。
每天都被用来报道这些人的媒体。事实上，这些人都是家喻户晓的人物。他们不是正在崭露头角的人。两人都有记录。两人都激起了强烈的公众情绪。两人现在都是候选人，党派偏见可以克服许多个人缺点。所以你必须在这一点上说，资金优势和潜在的竞选优势
明显有利于拜登，但并非压倒性优势。这并不是一个意味着他已经克服了自己的缺点而成为热门人选的因素，而特朗普如果选择将个人资源投入竞选活动，则可以轻松地缩小或甚至消除这一优势。如果他这样做，从夏天开始，我们可能会听到关于政治献金影响的截然不同的说法。
所以请加入我
好吧，正如你可能听到的那样，三月份是妇女历史月。当然，我们一直在听到很多关于女性在政治中的作用以及她们作为特朗普政府力量的重要性。
现在是后特朗普时代，也许是重新特朗普时代。而要谈论这个以及其他许多关于政治、性别差距和其他差距的有趣的事情，是美国企业研究所的资深名誉研究员兼民调专家卡琳·鲍曼。卡琳，欢迎回到《超越民调》。非常感谢你，亨利。很高兴和你在一起。
好吧，让我们从我们一直在听到的关于乔·拜登和唐纳德·特朗普的最新民调开始吧。它们都杂乱无章，不是吗？
它们都杂乱无章。本周我们同时进行了福克斯新闻民调和昆尼皮亚克大学民调，都是针对登记选民的，关于拜登对阵特朗普的问题。他们包括倾向性选民，但结果仍然不同。我的意思是，昆尼皮亚克大学的人说，在他们的民调中，48%支持拜登，45%支持特朗普，这太接近了，无法预测结果。但福克斯新闻民调的结果是50%支持特朗普，45%支持拜登。所以有一些差异。
在目前非常动荡的选民中，许多人已经下定决心，但显然有一小部分人可能会来回移动，或者每周改变主意并转投不同的阵营。谁知道呢？
当他们询问第三方候选人时，有什么发现吗？两项民调中的第三方结果都非常令人困惑。我不确定特朗普是否会从第三方候选人那里获益。这在民调中可能是正确的。
但话虽如此，我认为现在下结论还为时过早，因为在这两项民调中的大多数人都表示他们不太了解科内尔·韦斯特、罗伯特·肯尼迪或吉尔·斯坦。但我认为罗伯特·肯尼迪可能比其他两人更出名。但即便如此，增加了罗伯特·肯尼迪后，两项民调中的数字也不同。所以我不知道他的整体情况如何。
他是否仍然主要从那些不喜欢两位主要候选人的选民那里获得支持？或者他是否开始蚕食其中一位候选人的有利基础？
我认为在目前这个阶段，他主要吸引的是那些不喜欢两位候选人的选民。但作为一个拥有非常知名名字的第三方候选人，他很可能会吸引其他人。并且由于他在疫苗等问题上的立场非常突出，这可能会吸引许多长期没有投票的人前来投票。
随着情况的发展，这将非常有趣，除了罗斯·佩罗之外，过去40年来，从1980年的约翰·安德森开始，第三方候选人在春季和夏季初的表现往往更好，然后随着人们决定回到他们之前的第三方倾向（无论是党派倾向、反现任倾向还是其他倾向），他们的支持率就会下降。
你认为肯尼迪能否更像佩罗那样拥有独立的支持基础？或者你认为他最终会像加里·约翰逊和约翰·安德森以及其他一些人一样，起初的支持率在个位数高位或十位数低位，然后逐渐消失在相对默默无闻之中？为了说明这个问题，美国人喜欢有很多选择。但你是对的，党派联系很重要。最终，大多数人都会回到他们的政党
在秋季。我认为肯尼迪，因为他独特的姓名，因为他已经就几个非常引人注目的问题确定了特定的立场，他有机会在许多州获得选票，而这完全不清楚。据我了解，他在某种程度上正在与自由主义者调情，寻求联盟。他们在许多州都有选票，因此这对于第三方的候选人来说可能非常重要，但这还有待观察。他必须获得选票。
是的。当然，他出人意料地任命了妮可·沙纳汉。你知道，她因为与……谢尔盖·布林的婚姻而富有。是的。就像1980年自由主义候选人埃德·克拉克任命富有的戴维·科赫为副总统一样，这样他就可以自筹资金进行竞选，人们期望妮可·沙纳汉也能做到这一点。
你认为这是否会成为让他脱颖而出的决定性因素？她已经非常慷慨，而且她可能拥有非常雄厚的资金，尽管没有人知道离婚协议的具体内容。有人推测大约是10亿美元。这是一笔巨款，可以用来投资竞选活动。但你是对的，这无疑是战略中非常强大的一个因素。她会在选民中特别帮助他吗？目前还很难知道。我们很少看到她在
选票上的第二名通常并不那么重要。是的，即使是莎拉·佩林，她也因其接受演讲后的愚蠢行为而受到广泛批评，但她并没有真正拖累约翰·麦凯恩。我的意思是，约翰·麦凯恩拖累了约翰·麦凯恩。绝对是的，是的。
所以你向我提到的一件事是，这些民调不仅在拜登与特朗普之间的结果上杂乱无章，而且在性别差距方面也杂乱无章。请告诉我们一些这方面的情况。
性别差距是我们长期关注的事情之一。我们第一次在1980年大选中看到它，当时男性以非常大的优势投票给罗纳德·里根，女性也投票给他，但只占1%。在那时，我们进行了几次出口民调，它们都显示了基本上相同的结果，即男性和女性之间的差距是我们以前从未见过的。自那以后，它出现在每一次总统大选中，以及许多其他低级别选举中。所以
我们非常仔细地观察它。今天早上我查了一下数字，就2020年而言，我们的投票率非常高，女性在选民中所占比例更大，她们在2020年投出的选票比男性多。因此，从这个意义上说，女性在选民中拥有不成比例的影响力。过去，女性的选票比男性多700万到800万张，但在非常接近的选举中，这可不是一个小数目。所以
我们关注女性的投票。现在看来，女性的投票倾向于民主党。在我提到的两项新民调（福克斯新闻民调和昆尼皮亚克大学民调）中计算出的净性别差距。一个差距非常大，约为46个百分点。这将超出我们历史上看到的范围。而另一项民调，福克斯新闻民调，为13个百分点，这将低于我们在过去两次民调中看到的数字。
在过去两次总统大选中，总体而言，性别差距在20多点左右。所以我们将不得不看看今年秋天会发生什么，但我们需要关注这一点，因为女性将对竞选活动产生不成比例的影响。我们特别关注几组女性，而今天早上我提到的民调实际上无法
深入研究，比如说，白人女性和白人男性。在那里的性别差距非常明显。我们还看到拥有大学学位和受教育程度较低的女性之间存在很大差异。所以这是我们政治中许多差距之一。性别差距远不是最大的差距。我们有种族差距，黑人和白人之间的差距非常非常大。我们有党派差距。民主党人和共和党人在候选人问题上的分歧非常大。
显然，关于候选人的总体情况。所以我们的政治中有很多差距，但由于女性占选民的一半以上，性别差距受到了不成比例的关注。但我认为还有其他原因。如果你回顾1980年的竞选活动，
报道该竞选活动的女性几乎都在巴士的后面。如果她们在巴士上，她们直到20世纪70年代初才被允许成为国家记者俱乐部的成员。所以我认为她们想要讲述一个关于新选票、女性选票以及非常不同的选票重要性的故事。这长期以来一直是该问题的主要内容，并且仍然受到极大的关注。而且
你是对的，本月是妇女历史月，我一直在关注妇女历史月的报道。除了人口普查数据外，我还没有找到任何好消息。人口普查数据发布了大量关于当今美国女性的数据。例如，看看女性获得学士学位、硕士学位的情况，我认为她们在博士学位领域也相当接近。而且
人口普查数据中有一些好消息，但在所有其他新闻报道中，我们听到的是，媒体不断地对美国的情况，特别是对女性的情况，发表负面评论。当你想到这一点时，堕胎问题一直是一个非常重要的问题，我们当然应该谈论这个问题。它传统上并没有区分性别，但它现在确实正在区分性别，尤其是在堕胎问题上。
在也显然变得更加自由的年轻女性中。这是我们在数据中看到的有趣的新趋势之一。所以让我们花一点时间来讨论堕胎问题。你知道，多年来我所看到的数据是，尽管人们一直说堕胎对女性特别重要，而且人们当然可以理解为什么从强烈的角度来看是这样，但在过去20年左右的时间里，对堕胎的看法在性别之间并没有统计学上的差异。
亨利，情况正在改变。这就是我想问你的，情况正在改变吗？情况肯定正在改变，尤其是在年轻女性中。凯撒家庭基金会询问了这个问题，它提出了最新问题，尽管盖洛普定期询问这个问题，他们询问了选民，或者我认为是他们大约两周前发布的最新民调中的登记选民，堕胎对你来说是最重要的问题吗？12%的女性表示，这是她们今年秋天投票时最重要的考虑因素
就她们今年秋天投票而言。这是一个重要的单一议题投票。当然，许多女性已经是民主党人。她们可能是在加利福尼亚州和纽约州等对堕胎的态度比阿拉巴马州等州更为自由的州。为了举一个最近在新闻中出现与女性相关问题的州，例如体外受精问题，
总的来说。但即便如此，郊区那些倾向于共和党的女性也可能由于许多原因而远离共和党候选人特朗普，因为她们不喜欢特朗普，因为她们担心堕胎，还有很多其他原因。所以这是可能的。同样，出口民调在过去20到30年中并不一致，包括他们询问人们什么最重要的问题的相同问题集
他们通常包括经济问题，但我们很长时间以来都没有在总统大选中看到堕胎被列入最重要的议题中。几年前，它仍然是一个重要的单一议题投票，但它往往有利于保守派和共和党人。情况不再是这样了。现在，盖洛普提出了一个不同的问题。他们不是问你在投票时什么问题最重要，而是问
堕胎对你投票有多重要？当你不能投票给任何不认同你观点的候选人时，它对你来说是最重要的问题吗？这个数字在20%到25%之间。这是一个非常大的投票群体。同样，许多人是民主党人，但这仍然是我们必须非常仔细关注的事情。当然，体外受精案，
一直是新闻。看起来，很难知道，阅读本周早些时候发生的论点。如果法院以立场问题驳回它，我认为情况会是这样，那么它可能不会成为选择权支持者在选举中希望看到的那种问题。但亨利，我们可能会在13个选票提案中讨论堕胎问题。
正如我们所知，在《罗诉韦德案》判决和本次选举之间，在每一个案例中，选择权支持者都赢得了选票提案，而且赢得了很多，包括许多共和党选民。因此，在今年秋天有大量堕胎选票提案的州，这个问题可能非常重要。
是的，这是民主党人显然寄予厚望的事情之一。是的，在《罗诉韦德案》判决很久之前就清楚的是，美国的公众舆论中心是所谓的弱支持选择权，从某种意义上说，他们支持。
至少在第一孕期，根据你的州或人口统计数据，甚至在第二孕期，都可以获得堕胎，但“弱”是指它并没有成为他们投票选择的动机，这就是为什么你始终有25%或33%的共和党人说他们是支持选择权的，即使在《罗诉韦德案》判决之前的时代也是如此。
民主党人显然正试图将弱支持选择权的选民转变为强支持选择权的选民。你是否看到，这与关于这些数据的问题有关，
这是否是预先存在的党派民主党人加倍关注预先存在的问题并提高其强度的情况？还是弱支持选择权的选民说，实际上，现在这很重要，因为这不再是，因为我的立场不再是法律，他们正在提高其强度？一个是……
对于党派立场来说并不重要，因为你可以问任何党派人士什么问题最重要，他们都会找到一个与他们立场一致的理由。另一个对共和党人来说可能是毁灭性的。你是对的，是后者，而不是前者。如果你
人们对堕胎一直有很多矛盾的想法，正如你所说，重点是孕期。但事实也是，许多美国人仍然在内心深处相信
这是一个生命，应该受到保护。他们也相信个人选择的力量。现在，个人选择的力量才是真正驱动选民的因素。我的意思是，美国人想自己做决定，无论是新冠疫苗。我永远不会忘记盖洛普很久以前的一项民调，当时每个人都认为吸烟有害。但人们认为美国人应该能够自己做出决定。
是否吸烟。我的意思是，这很难与堕胎相提并论。但与此同时，我认为其根本原则是一样的，因为女性希望能够自己做出选择。因此，《罗诉韦德案》判决实际上是在人们思考堕胎的看法方面引发了一场海啸。
你提到的是阿拉巴马州亨茨维尔郊区的特别选举，根据2020年的数据，特朗普以1个百分点的优势赢得了这场选举。举行了一次特别选举，民主党人以25个百分点的优势获胜。一方面，
肖尔看起来她开展了一场以获得堕胎和体外受精机会为基础的竞选活动。共和党男性候选人根本没有谈论这个问题。据称，他据称剪辑了一则广告，并决定在地方问题上展开竞选。你知道，一方面，你认为26个百分点的转变是一场灾难。另一方面，
只有6000人投票。2022年大选有15000人投票，总统大选将有更多人投票。所以我们谈论的是与总统大选相比，投票率极低。
你如何解读这一点？这是一个问题的重要性问题吗？这是一个……我认为确实如此。投票率极低和动机高涨，这两种情况结合在一起。所以是那些动机很高的选民可能出来投票了。我的意思是，我们显然没有出口民调，所以我们只是在解读过去选举的蛛丝马迹。我还没有查看实际投票的人数，所以这很有帮助。但我相信许多人都是因为体外受精问题而受到激励
也许还有更广泛的堕胎问题。但这已经成为阿拉巴马州的全天候报道。所以我认为这确实发挥了作用。同样，能够做出个人选择。这些是通过体外受精获得的、受人欢迎的孩子。我的意思是，这非常，我认为这是一个非常棘手的问题。这回到了你关于共和党人应该如何谈论这个问题的更广泛观点。我很高兴我不是政治策略家。但我注意到
最近一个大型共和党团体一直在说，陈述你的立场，告诉人们你支持什么，例如，以你之前在孕期背景下讨论的方式来谈论它。但是，你知道，让大家知道你的想法。你不能回避这个问题。我相信在许多地方都是如此。我的意思是，如果加利福尼亚州和佛蒙特州今年秋天有选票提案，那将无关紧要。我的意思是，我们知道在加利福尼亚州和佛蒙特州会发生什么。但是，你知道，
是的，我认为如果你属于反堕胎阵营，那么陈述你的立场，然后如果可以的话继续前进，承认这个问题的复杂性可能是一种更好的做法。这当然也是像马可·卢比奥这样的人的做法，他……
在佛罗里达州的竞选中获胜，你知道，他之前曾持相对极端的立场，反对强奸和乱伦例外情况。布莱恩·肯普签署了一项为期六周的禁令，在该州的禁令中对抗斯泰西·艾布拉姆斯。在俄亥俄州，州长强烈支持反堕胎，实际上在该州的公投中播放了关于该问题的广告，但他输了。但即便如此，他仍然能够陈述自己的立场，而且他非常受欢迎。对。
所以让我谈谈你之前提到的关于年轻女性的事情。调查似乎显示，年轻女性正在转向左翼。这不仅仅发生在美国。你知道，韩国上次选举被称为“隐形人选举”，当然，这说明了是谁在进行框架设定。但这表明年轻女性正在转向左翼，而年轻男性正在转向右翼。
我们在美国看到了一些这样的情况，还是更多的是年轻女性现在正在转向？如果是这样，为什么？好吧，我一直在认真思考这个问题，我希望这听起来不太激进。但首先，美国的数据并不一致。当然，新的盖洛普趋势显示，女性看起来比过去更加自由主义。
并且表明男性并没有真正改变。加州大学洛杉矶分校对进入大学的新生的数据，这是一个非常大的样本群体，在未来的投票中将非常重要，他们有趣地表明，从他们开始测量到 20 世纪 80 年代的早期，年轻男性比年轻女性更自由主义。现在情况已经
发生了逆转，年轻女性在意识形态认同方面看起来非常非常自由主义。所以你有这两个非常大的数据集，但是 GSS，NORC 的一般社会调查，似乎与这些其他数据来源不符。所以在这一点上我们需要更多的数据，但当然，我的同事丹·考克斯在 AEI 做的工作，特别关注女性的这一群体。我们在多布斯决定之前一段时间一起写过这篇文章。而且
我认为，我的意思是，有些人说这是我也是。有些人说这是堕胎问题。有些人说这是你找不到关于女性进步的好消息的事实，这是媒体的整体负面性。我的意思是，哎呀，上周有一家报纸报道说，全球只有很少的女性坐在管弦乐队的首席位置上。我的意思是，什么？我的意思是，他们在许多领域取得了如此大的进步。所以这就是媒体选择关注的焦点。
但我认为这可能是其他原因。如果我说这个会惹上麻烦，请告诉我。我认为，如果你被全国媒体一遍又一遍地告知你是一个受害者，你是父权制的受害者，你是性别工资差距的受害者，你是性骚扰的受害者，而且这些事情有很多是真的，很快你就会考虑这对你政治意味着什么。而如果你是一个施害者，即男性，
你不会改变。你不是其中一部分。当然，这是一种解释，我认为它包括所有这些事情，比如我也是，骚扰，父权制，芭比电影。我的意思是，它甚至可以追溯到安妮塔·希尔。很难确定这个日期，你知道，到那个确认听证会。那是 91 年吗？无论如何。是的，91 年。91 年。所以……
我认为，如果你被一遍又一遍地告知你是受害者，你就会这样感觉，并且你希望政府在许多领域采取行动，无论是学生贷款还是其他什么。但无论如何，这只是我对为什么可能发生这种情况的看法，尽管它可能不会发生。
我的意思是，因为这种转变在年轻女性中是逐渐发生的。它并没有在多布斯之后发生。它并没有在我也是之后发生。它只是，数字一直在上升。我认为在最新的阿斯顿中，公开可用的年轻女性人数在 40 多岁。盖洛普数据在自由主义方面也是如此。所以这相当重要。而男性大约只有这个数字的一半甚至更少。我不太记得了。但无论如何。
所以这就是我的解释。你怎么看？好吧，你知道，我教一门关于富兰克林·罗斯福的课程。好吧，我包括罗斯福。当你阅读 1932 年罗斯福与胡佛的著作时，很清楚的一点是，胡佛强调能动性，而罗斯福强调我们现在所说的受害者身份。他不用那个词。但关键是，
对共和党领导的经济的全部批评是，许多人在少数人面前是无力的，需要政府赋予他们应得的能力。
这仍然是民主党，事实上是全世界左翼的主题，那就是许多人在少数人面前是无力的，只有为他们利益工作的强大政府才能建立和提供他们的能动性。因此，关于你如何描述对女性的描述，这与左倾势力和思想家自 19 世纪以来，尤其是在 20 世纪以来如何定义
社会关系非常一致。因此，如果焦点，过去关注的焦点是劳动者作为受害者，现在关注的焦点可能是性别或种族类别或性认同类别作为
无所不在的多数人面前的无能为力。这与看待社会关系的方法非常一致，这种方法有助于区分左派和右派，你知道，右派不一定反对政府行动，而是认为个人即使面对
逆境也能改善自己能力的观点更加积极，赋予个人比人们更多的能动性。即使美国女性正在利用自己的能动性取得这些令人难以置信的进步，这只是一个有趣的思考，试图弄清楚这一切背后的原因。但这确实是一件需要密切关注的事情，因为它显然正在影响我们的政治。
好吧，告诉我一些积极的事情来结束我们的讨论，而不是尖刻的言论以及特朗普与拜登之间的对抗，以及女性认为自己是受害者。好吧，国会休会了。华盛顿这里非常安静。你今天不在，亨利，但这是一个寒冷、糟糕的日子，下着小雨，但显然周末会更好。所以我们可以期待春天，这里的鲜花非常壮观，尽管风吹倒了很多。
好吧，我在加利福尼亚州，今天阳光明媚，但我们正处于几天的雨天之中。但我认为到复活节，我们将迎来阳光的开始。我看到一个相当有趣的视频，是由巴比伦蜜蜂发布的，关于罗马卫兵，他们认为他们得到了一个非常舒适的任务，守护一个死去的犹太人的坟墓。
所以任何人都想在即将到来的日子里开怀大笑，如果你开车经过 In-N-Out 汉堡店，我已经每天都这样做，这要感谢我的大学生子女，他们是首席财务官。是的，确实。是的。
你走上去，有一个贴纸写着：“复活节快乐”。我们让员工周日休息等等。我想，我以前从未听说过它被称为这样。我认为，我认为凯西·特鲁伊特和 Chick-fil-A 是那些会因此惹上麻烦的人。没错。好吧，卡琳，我的听众在哪里可以关注你的作品？
他们可以在 www.aei.org 关注我。只需访问我的个人资料，你就会看到我最近写的文章。有订阅列表吗？不，不，我从来没有聪明到完成所有这些事情，亨利。所以人们只能偶然发现我的作品。好吧，我鼓励所有听众都努力去发现卡琳·鲍曼的作品。一如既往，这是一次令人愉悦的经历，我很期待你再次光临。非常感谢，亨利。
这里是由 EZ 瑞恩·西克莱斯特主持。人们总是说放松身心很好，但这说起来容易做起来难。例外情况是 Chumpa 赌场。他们实际上让它更容易做到而不是说出来，或者至少是一样的。Chumpa 赌场是一个在线社交赌场，拥有数百种类似赌场的游戏，例如
老虎机和二十一点。玩得开心。免费玩。有机会兑换一些丰厚的奖品。立即注册并收集您在 ChumbaCasino.com 的免费欢迎奖金。由 Chumpa 赌场赞助。无需购买。VGW 集团。在法律禁止的地方无效。18 岁以上，适用条款和条件。
任何竞争激烈的初选都将涉及积极的个人简介广告和攻击性广告。但通常情况下，攻击性广告是在比赛结束之后，两位候选人都已经建立了知名度之后出现的。印第安纳州共和党州长初选并非如此。让我们来听听。迈克·布劳恩出卖了印第安纳州的警察。
情况更糟。以下是共和党参议员布劳恩全力支持“黑人的命也是命”运动。你支持“黑人的命也是命”运动吗？我支持这个运动。“黑人的命也是命”运动当然呼吁谋杀警察。然而，迈克·布劳恩走得更远。你会参加印第安纳州或其他任何地方的抗议游行吗？我会问。我可能会。我们不能相信迈克·布劳恩。
好吧，这段广告已经在印第安纳州播放了一个多星期了，它是许多攻击参议员迈克·布劳恩的广告之一。是的，你没听错，参议员迈克·布劳恩。迈克·布劳恩是现任美国参议员，来自印第安纳州的共和党人，他将在任期结束后离开这个席位，竞选印第安纳州州长的空缺席位。
那么，为什么这是一个重要的事实呢？这是一个重要的事实，因为他拥有全州范围的知名度。他花费了数千万美元的个人资金来赢得 2020 年的席位，并且作为一名参议员……
他是州内选民所熟知的人。这意味着他压倒性地是领先者。如果他的知名度保持积极，那么他的竞争对手所发布的个人简介广告也无法缩小差距。人们会认识布劳恩，他们会喜欢他们所认识的名字，而不是他们正在了解的竞争对手。
所以这意味着正常的顺序被颠倒了。攻击性广告首先是为了让人们不喜欢迈克·布劳恩，然后是积极的广告。所以现在你明白了为什么这会在初选前五个多星期播出，让我们来看看他们在谈论什么。
这是针对保守派共和党人的。民调一次又一次地显示，保守派共和党人反对“黑人的命也是命”运动，反对起诉警察的想法，并且像他们所说的那样强烈地支持警察。
这方面的视觉效果旨在强化整体信息，正如他们所说，“我们不能相信迈克·布劳恩”。它使用了布劳恩自己的话，使用了布劳恩自己的声音，并且有布劳恩与塔克·卡尔森进行采访的照片，他在那里说出了许多这些话。大多数时候，布劳恩的名字都出现在屏幕上。例如，当你听到塔克的声音时，
福克斯在该节目中使用的字幕写着，“迈克·布劳恩支持起诉警察”之类的字样。所以你听到了塔克的话，并且你看到了
来自福克斯的视觉效果来强化它。每次迈克·布劳恩说话时，他们都会用“迈克·布劳恩”这个词来显示他所说的内容。再说一次，我一直喜欢广告的一点是，当视觉效果支持音频时，因为有些人会密切关注广告，有些人会听到它们，有些人会看到它们。
所以你不想要求人们真正关注。你希望他们即使是随便听听也能收到信息。再说一次，我们谈论的是一个简单的信息，即在你作为一名保守派共和党人所关心的核心问题上，你所认识的名字并不站在你这边。他们可以使用塔克·卡尔森，他是一个为右翼人士所知并为右翼人士所信任的人物，这一事实
强化了你正在传递的信息。一个你信任的可信来源正在提出导致迈克·布劳恩给出答案的论点。我们还没有这些广告发布后的公开民调结果。我们不知道它们是否真的有效。但当我们看到目标必须是让迈克·布劳恩下台时，我们可以看出为什么竞选活动会这样做。
我们知道迈克·布劳恩说过一些话，并且有这些话的视频，这些话与保守派共和党人的观点，特别是那些最有可能在初选中投票的最保守的共和党人的观点强烈相悖。
将 A 与 B 结合起来，你就会看到 C（期望的结果，迈克·布劳恩的受欢迎程度下降，因此他从领先者变成竞争对手）是否发生了。几周后，如果公开民调显示迈克·布劳恩的受欢迎程度发生了变化，并且我们在这个多候选人竞选中实际上有了一场竞争，我们就会知道。然后我们就会知道，这个广告以及其他做类似事情的广告已经奏效了。
这就是本周的“本周出彩”。本周就到这里。下周我们再次相聚，一起触及星辰，超越寒冷。
每天登录 ChumbaCasino.com（终极在线社交赌场）时，您都会获得每日免费奖金。想象一下，如果您在生活的其他方面也获得每日奖金。我选择了薯条。超载的薯条。我问会计部的斯图尔特关于他周末的情况，即使我不关心。我更新了我的操作系统，而无需打电话给技术支持。立即在 ChumbaCasino.com 收集您的每日免费奖金。ChumbaCasino。
并体验 Chumba 的生活。