Deep Dive
Shownotes Transcript
号召所有政治狂热分子、数字分析师和民调观察员：这个新的播客是为你们准备的。华盛顿邮报政治专栏作家兼伦理与公共政策高级研究员亨利·奥尔森与美国企业研究所的卡琳·鲍曼讨论弹劾可能造成的政治影响。</context> <raw_text>0 今天就去Smoothie King试试新的蓝莓、覆盆子或西瓜柠檬汁冰沙。它们都是用真正的水果、真正的果汁制成的，没有任何不好的东西。只需查看SmoothieKing.com上的禁忌清单即可。今天就去Smoothie King试试新的柠檬汁冰沙。
欢迎收听亨利·奥尔森主持的《赛马》第一期。这是一个新的播客，每周我都会与一系列嘉宾一起讨论政治赛马，看看谁在上升，谁在下降，总统、国会、参议员以及任何其他可能引起人们兴趣的竞选。今天的嘉宾是拉斯维加斯评论报的白宫记者黛博拉·J·桑德斯，她将讨论所有与特朗普相关的事情。
密尔沃基哨兵报的华盛顿分社社长克雷格·吉尔伯特，他将讨论美国政治上最重要的州——威斯康星州，以及美国企业研究所的高级研究员卡琳·鲍曼，她将环顾四周，谈论所有政治方面的事情，也许还会谈一点关于爱情和情人节的话题。我还将回顾本周的广告，即目前电视上播放的最有效的政治广告，以及次要节目，我将在其中讨论非总统竞选，在这种情况下，
众议院控制权之争。赛马开始了。
我很高兴能与黛博拉·J·桑德斯——我认识的最了解特朗普的人之一，拉斯维加斯评论报的白宫记者——一起出现。黛博拉，欢迎来到亨利·奥尔森主持的《赛马》节目。亨利，很高兴来到这里，我很荣幸成为你的首位嘉宾。你也是我的首位嘉宾。在下次就职典礼前363天就成为首位嘉宾，多么恰当啊。请对我好一点，比唐纳德·特朗普总统对许多就职典礼嘉宾好一点。哈哈！
说到特朗普总统的友善，在白宫报道他，近距离观察他和他的运作是什么感觉？这很累人。我不知道这个人是怎么做到的。他拥有的能量以及他从不放弃、继续前进的方式，真是令人惊叹。所以我对他永不停止的能力感到敬畏。
那么，当他永不停歇时，是否也意味着他完成了所有事情，或者这是指一个不断抛掷、变戏法般地处理事情，然后人们过来捡起他身后掉落的东西的人？两者都是。
我的意思是，换句话说，他总是在处理一些事情。但你会看到，例如，他会开展一项倡议，他们会举行一个活动，然后是另一个活动，再是另一个活动，而它实际上并没有取得进展。但是看看他在过去一年里所做的事情。我的意思是，他确实达成了第一阶段的中美贸易协议。
这可能不如人们想要的多，但它确实停止了贸易战，对吧？他确实通过了《美墨加协定》，这是一件大事。当然，还有在他担任总统期间获得批准的187名联邦法官。我认为参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔应该为此承担很大一部分功劳，但是……
特朗普预见到了这一点，并确保了这一点的发生。所以，你知道，他做了很多事情，也有一些事情他没有做。除了弹劾之外，他确实在1月份的前几周做了一些实质性的事情，不是吗？他当然做了。现在他在达沃斯。
所以他今天早上在瑞士醒来。让我看看，到目前为止他做了什么？我想我会为你检查一下，亨利。他和美国首席执行官、官员和商界领袖一起吃早餐。他与库尔德斯坦地区政府进行了双边会谈，与伊拉克总统进行了双边会谈。对于我们非华盛顿的朋友来说，双边会谈是指他和一个主要人物之间的双边讨论。
没错，或者也称为会议，对吧？但我们必须使用像这样的非常专业的术语。他还做了什么？他今天早上在CNBC接受了采访。他在福克斯商业频道接受了玛丽亚·巴蒂罗莫的采访，并在登上空军一号返回华盛顿之前举行了新闻发布会，他将在今天晚些时候到达这里。
所以他很忙。在新闻发布会上，当然，我会回到你刚才说的关于人们有时不得不为他收拾残局的话题。总统在今天的新闻发布会上说了一些事情。我们拥有所有材料。特朗普说，他们没有众议院弹劾经理与他的法律团队的材料。我认为众议院弹劾经理注意到了这种事情。是的。
并且可能会提醒我们很多次，如果不是的话，他们在向参议院发表声明时就是这样做的，就像我们今天谈论的那样。在我们说话的时候。所以这就是那种事情，你知道，他有时会说一些话
白宫或他的团队希望他不要说的话。我敢肯定，这其中之一就是这种情况。所以，让我们看看过去一周，让我们想想对特朗普和美国有利的事情，以及让我们想想“我不敢相信他竟然说了那样的话”以及有问题的特朗普。每个例子各举一个，你认为它们是如何发挥作用的？
好吧，他今天早上在达沃斯所做的事情之一就是威胁要对欧洲征收汽车关税。这是另一个典型的特朗普式举动。并且通过这样做让所有人措手不及。所以这是另一个典型的特朗普式举动。我认为有人可能会争辩说，这推动了事情的进展，因为他已经让欧洲注意到，他们最好真的努力坐下来达成协议。现在，我不认为唐纳德·特朗普是他自己认为的那样伟大的交易者。
但我相信他至少会认为这推动了事情的进展，也许确实如此。我的意思是，《纽约时报》有一篇很棒的文章，讲述了他是现在达沃斯的名人，谁会想到会发生这样的事情呢？我的意思是，你看这个。我的意思是，他是一个房地产开发商。达沃斯到处都是西欧领导人的有远见的人。自封的有远见的人。自封的有远见的人是最好的一种，对吧？他们以前瞧不起他，认为他是一个
瓷器店里的公牛，而现在他进来了，他们喜欢他，他也喜欢他们，你知道，关于特朗普的一个我认为是神话的事情是他讨厌旅行，我认为他喜欢旅行，我真的认为他喜欢旅行，你认为他为什么喜欢旅行？因为他受到了很好的待遇
他可以摆脱某些事情。当然，然后他做了什么来不帮助自己呢？好吧，他会去推特上发布很多我认为并不一定能提升他地位的东西。他在新闻发布会上说的话，我认为也不会提升他的地位。所以有些事情会，但是……
展望未来，我们将度过非常艰难的一周，几周，但特别是下一周将是来回争论的时候，众议院经理将陈述他们的理由，说明他为什么是魔鬼的化身，以及他的律师将陈述他们的理由，说明他绝对没有做错任何事情。
特朗普能做什么来帮助自己，你认为那种无法自拔的人会做些什么来转移人们对其律师最佳辩护的注意力呢？好吧，让我这么说吧，当特朗普在达沃斯说，我们拥有他们可以使用的所有材料时，
我们拥有所有材料。他们没有这些材料。他所做的是帮助那些一直在说需要获得证人的众议院民主党人，对吧？所以这根本不是一件好事。这使得他的法律团队更难反驳——
他们试图确保所谓的温和派共和党人不会偏离轨道，而投票支持证人。所以这是一件坏事。我认为，我的意思是，我个人认为，如果他和他的团队真的坐下来，与媒体一起审查材料，回答问题，并真正地交谈，那就太好了。你知道，我们得到了所有这些简短的评论。这是一个完美的电话。
众所周知，这不是一个完美的电话，对吧？还有“猎巫”、“骗局”以及所有那些东西。听到他所说的更周到的版本会很好。今天有人问他是否想过参加参议院审判。他说他很想参加，只是坐在前排，盯着那些令人毛骨悚然的人说话。所以……
但我认为，实际上也许他自己去了解这个案子的来龙去脉，他实际上可能会做到这一点。也许在他身边有一两个律师，实际上可能会做得很好。但我认为不会发生这种情况。他习惯了以某种方式沟通。我的意思是，这就像犬吠一样。
犬吠。犬吠是因为，你知道，简短的评论、推文以及诸如此类的东西。这是——我的意思是——现在，我必须说这个，因为我知道有一些听众正在想，但是等等，他一直都在与媒体交谈，这是千真万确的。他经常接受媒体的采访。好的。媒体采访是什么意思？我必须告诉你。谢谢你告诉我。那么，媒体采访是——你不可能让每个媒体记者都跟随总统。所以你从不同的媒体中挑选出一组人，就像我——
我在白宫。我是一名平面记者，我大约每月一次在椭圆形办公室报道他。对。然后会有来自广播的人，也会有来自电视的人。所以，他会回答这些问题。但这只是一小部分人，而且是同样的人一遍又一遍地出现。然后你向整个媒体报道此事，他们可以利用你和你的同事所说的话。你制作一份统一的报告，然后这成为其他记者可以提交报道的基础。没错。
没错。所以当他在北约会议上时，我在伦敦。你可能还记得，亨利，我当然记得很清楚，他和其他的领导人进行了几次媒体采访，人们大声提出问题。他因为这样做而受到批评，因为当然，他让其他领导人等待，而他却沉溺于其中。所以后来他决定……
他将取消新闻发布会，在新闻发布会上，会有更多的人能够提出问题并进行后续提问。当你进行媒体采访时，这很难做到。而那并没有发生。所以你写了一篇精彩的文章。你每周还可以担任专栏作家，提供你的评论而不是你的报道。唐纳德·特朗普和他交往的人。告诉我们他交往的人以及为什么这对他是问题。
好吧，我认为1月份上半月对特朗普来说是一个非常成功的月份，因为中国和USMCA。现在，随着参议院审判的进行，我们将看到这个月不那么成功的一面。你看到的特朗普的问题之一就是他周围的一些人。
如果你打开有线新闻，你就会看到一个大名鼎鼎的名字，你无法摆脱这个名字，那就是列夫·帕纳斯，对吧？他是一位在乌克兰出生的归化公民，他与鲁迪·朱利安尼有牵连，并努力让乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基宣布他正在调查乔·拜登和他的儿子亨特·拜登，后者在一家乌克兰能源公司工作并获得丰厚的报酬。
所以，但是他，我的意思是，你看这个人，他看起来像是一个不友好的贷款人的讨债人，对吧？是的。对吧？这张牌不错。我们会说它发生了一些事情。没错。所以你的一部分会想，哇。
为什么鲁迪·朱利安尼与这个人一起工作，为什么你会让这样的人进入特朗普的圈子？这让你想起了比尔·克林顿时代，当时有许多人只是……
只是不是，你知道，阴暗的人。他们可以非常方便地进入克林顿白宫。我认为我们在特朗普白宫看到了这一点。我认为这不会对特朗普有利。我不认为他会受到定罪。但是人们看到这里的画面，他们会对特朗普有一个印象。
一个对周围的人不够谨慎的总统。这并不是从白宫开始的。这可以追溯到罗杰·斯通，他并不是一个最受尊敬的人物，几十年来一直是他的首席政治顾问。罗杰·斯通在2016年初将谁带入了特朗普正式竞选机构，但他的前合伙人？保罗·马纳福特。
没错。不完全是。另一个问题，一个因为与乌克兰的关系而无法担任竞选主席的人。所以这是一个循环往复的事情。而且，你知道，但我了解读者，当他们打电话说，但是你不能指望他总是身边有一群学者和资深政治家。他是一个商人。好吧，他已经担任总统三年了。谁会期望他的圈子发生变化以反映这一点呢？
是的，这有点像莎士比亚戏剧《亨利五世》中，哈尔王子还年轻时没有登上王位。他让粗鲁的家伙法斯塔夫待在他身边。但是当他成为国王时，他知道法斯塔夫不行，因为它不是适合统治王国的人的友谊。
是的。亨利，这是一个很好的例子。我最喜欢的一句话来自你精彩的专栏文章，你们都可以通过查看ReviewJournal.com获得，那就是你总结的那句话。他没有把沼泽从华盛顿带走。他把自己的沼泽带到了这里。
你认为这个沼泽正在消退吗？很明显，你那里有一些接近他的人，比如科里·莱万多夫斯基或保罗·马纳福特现在都在联邦监狱里。罗杰·斯通要么在联邦监狱里，要么在美国其他地方。你认为这个沼泽正在消退吗？或者说整个乌克兰朱利安尼事件是一种想法，即水可能会改变，但他却被沼泽生物吸引住了？
好吧，我认为你更有可能在海湖庄园看到这种事情，而不是在白宫。而且并非
并非我们能看到所有见过总统的人。他们确实会发布日程安排，但它非常稀疏，就像其他政治家一样。所以你不可能看到所有人。有时你会看到有人走进行政办公楼。有时你会看到人们。但通常情况下，他们会通过后门进入。当然。
两个问题，然后我会问你对本周的最终评价是竖起大拇指还是竖起大拇指。问题一，你担任白宫记者三年多以来，在总统身边或周围最不喜欢的一刻是什么？
好吧，我认为我在伦敦等待新闻发布会的那一刻并不是一个美好的时刻。你知道，事实上我们没有——我的意思是，我不会告诉你那一刻。但你和塞巴斯蒂安·戈尔卡也在总统周围和玫瑰园里有过一次喊话，那不可能是你最喜欢的时刻之一。没错。
再次谈到那些似乎进进出出椭圆形办公室的沼泽生物。是的，我会把那些称为阿谀奉承者而不是沼泽生物。啊。好的，在玫瑰园里，为《花花公子》杂志撰稿的布莱恩·卡拉姆和塞巴斯蒂安·戈尔卡之间发生了一次冲突，这太糟糕了，我实际上错过了。
我有点——我当时正试图离开并提交报道。所以它发生在之后，但塞巴斯蒂安·戈尔卡确实参与了一场小小的推特大战，因为我认为他——其中只包含一点点诽谤内容。相对较少。
他有一种取消关注人们的方式。你最喜欢、最令人难忘的时刻是什么？你在总统身边或周围度过了三年，那一刻让你看到了善良的特朗普、爷爷特朗普或富有同情心的特朗普，或者一些让你说“哇，这个人真的有一些东西”的东西。这是一个很好的问题。我会告诉你，有一天在白宫，他们在南草坪上举办了不同的体育比赛。
还有一个旗帜。我对此很糟糕。旗帜足球，你管它叫什么？是的，他们把旗帜系在臀部上的那种。有一个来自拉斯维加斯的旗帜足球队，孩子们、他们的父母，他们在那里待了几个小时，我也在那里待了几个小时。我们没有机会看到唐纳德·特朗普享受白宫的时光。有一个
他参加的媒体圣诞派对，他发表了演讲然后离开了。他没有像其他总统那样做，那就是拍照片并进行一些亲切的交谈，对吧？他只是没有……我曾经……我去过那些派对，我曾经看到……
例如，布什白宫，他们真的想炫耀白宫。他们知道对于那些不习惯在那里的人来说，那里是多么令人兴奋。这就是我那天看到的情况。我看到莎拉·桑德斯当时是新闻秘书。还有各种各样的内阁成员。他们与每个人交谈。他们与人们握手。他们自拍。看到他们在一起真是太好了。
与那些喜欢和他们在一起的人一起享受白宫，因为他们似乎没有足够地享受它。所以今天一周后。我们已经进行了弹劾听证会。所有六天分配给开场陈述的时间都结束了。我们准备进行投票了。我们是在谈论审判，还是在谈论特朗普所说、所做或在推特上发布的与政策无关的事情，这些事情分散了审判的注意力？
我们将讨论两者，但审判将成为焦点，因为很明显，参议院是否投票支持证人将是每个人都在关注的事情。每个人都想了解，约翰·博尔顿是否会发言？当然，关于共和党人是否可以换取亨特·拜登的问题也存在争议。所以我认为我们将正是因为这个原因而讨论这个问题。没有人期望参议院罢免总统，但是肯定……
有戏剧性的潜力。好吧，黛博拉，这可能是自特朗普政府开始以来，我们经历的华盛顿两周时间里，除了唐纳德·特朗普的话之外，其他人的话也持续成为头条新闻的第一次。非常感谢你参加亨利·奥尔森主持的《赛马》节目中的特朗普谈话环节。谢谢你，亨利。我很高兴。
本周的《权力游戏》节目中，我们将关注我认为可能是美国最边缘的一个州，即威斯康星州。我很荣幸能与该州杰出的政治记者和政治分析师克雷格·吉尔伯特——密尔沃基哨兵报的华盛顿分社社长——在一起。克雷格，欢迎来到亨利·奥尔森主持的《赛马》节目。很高兴和你在一起。
你能为我们的听众描述一下今天的威斯康星州的政治状况，以及为什么有些人称其为今年2020年大选中最边缘或最重要的州？好吧，它现在作为战场拥有相当丰富的历史，无论是在州一级还是在联邦竞选中。我的意思是，在过去五年中的三年里，威斯康星州的总统选举结果都以不到一个百分点的差距决定。
总统选举。那是2000年、2004年和2016年。激烈的政治斗争在州一级展开，包括斯科特·沃克担任州长时。
但它只是一个州，尽管我认为内部政治发生了很多变化，但总的来说它仍然是紫色的，并且正是因为这个原因，它一直处于我们国家政治的最前沿。
所以特朗普是自1984年以来第一位赢得威斯康星州总统候选人席位的共和党人，尽管很明显，斯科特·沃克和在他之前的汤米·汤普森能够在州长级别多次赢得该州。你能描述一下他是如何做到这一点的，以及这如何影响该州的政治区域吗？是的。
很多人想到威斯康星州，就会想到密尔沃基，而对密尔沃基以外的地方知之甚少。但密尔沃基实际上只占该州选民的一小部分。该州的区域是什么样的，这种划分是如何帮助特朗普做到自罗纳德·里根以来没有一个共和党人做到的事情的呢？是的，他确实改写了共和党在威斯康星州获胜的蓝图，并且显然做了一些
小布什非常接近的事情，但采取了非常不同的途径来实现这一目标。我的意思是，他在威斯康星州的都会区（无论红蓝）的表现都比共和党人通常要差，包括威斯康星州东南部、密尔沃基市，以及一直被认为是共和党基石地区的共和党郊区。
威斯康星州政治地图。我听说它们被称为“哇”县或死亡之环，这取决于哪个政党掌控。是的，沃基肖县有点像象征。这可以说是最著名的。它们被称为“哇”县，因为另外两个县是奥佐基县和华盛顿县，它们只是……
真的很了不起。它们不仅历来都是共和党占主导地位的地区，而且投票率也惊人。它们真的，我的意思是，你可以说它们是，如果不是的话，也是表现最好的共和党县之一。
在最近一段时间，我想直到最近两个周期。所以你认为如果共和党要赢得威斯康星州，而斯科特·沃克做到了这一点，他或她真的会在这些，你知道，这些基石共和党郊区县中取得高分，对吧？
郊区地区，这些地区通常比其他州的郊区地区更倾向于共和党，以及一些农村地区，这些地区通常比其他州的农村地区更少倾向于共和党。所以你有一些共和党，你知道，小城镇，但你也有威斯康星州西部的紫色和非常民主的小城镇。我记得一个
在2000年大会之后，跟随戈尔沿着密西西比河乘船而下，他击中了沿河的所有这些小城镇，并赢得了密西西比河沿岸的所有这些县。这些都是大幅转向特朗普的地方。所以他的胜利是
尽管在该州人口最多的地区表现不佳，但在威斯康星州北部和西部的这些小城镇中，变化是如此巨大，在某些情况下，这些地方在2000年为奥巴马投票的比例高达20个百分点，然后在2016年为特朗普投票的比例也高达20个百分点。这就是他获胜的途径。
所以在这种意义上，它有点像兴奋剂的国家。即使是通常在沃基肖县获得70%选票的共和党人，特朗普也可能以任何比例赢得它。这是60年代后期。是的。所以郊区强烈反对他，而农村地区则强烈支持他。这种趋势持续了吗？这种基本趋势在2018年持续了吗？这种转变是如何改变威斯康星州的？
稍微改变了它紫色的程度。是的，这种趋势确实持续了。我会这样说。
特朗普在总统选举中表现不如罗姆尼的社区类型与2018年斯科特·沃克表现不如2014年斯科特·沃克的社区类型相同。而特朗普真正超越罗姆尼的地方，再次是较小的城镇、威斯康星州北部、威斯康星州西部，以及其他表现不佳的地方。
斯科特·沃克尽管在全州范围内落败，但在许多情况下，他的表现甚至比2014年他以五到六个百分点的优势赢得该州时还要好。所以这种趋势确实以一种非常惊人的方式持续下去。而且，你知道，你之前问我关于该州的构成。所有这些都如此重要的原因是威斯康星州是一个相当白人的州。这是一个相当蓝领的州。我认为在所有总统战场中，我认为非大学学历的白人选民占
也许除了缅因州（如果你认为它是一个战场的话），也许还有新罕布什尔州，我不确定，占选民的最大比例。它远远超过一半的选民。但这是一个奥巴马在他的威斯康星州总统选举中表现相当好的人群，比其他许多州的同一人群要好得多。但特朗普只是……
在农村白人、农村和蓝领白人，特别是男性中击败了希拉里·克林顿。威斯康星州有很多这样的人，所以他们真的很重要。这克服了他与受过大学教育的选民以及
威斯康星州东南部的大都市选民。正如你所指出的，这不仅仅是特朗普，斯科特·沃克在这些社区以及2010年和2014年的罢免中表现出色。你所说的意思是，在2018年，同一个人斯科特·沃克在同一地区表现更好，大概是因为特朗普，即使他没有出现在选票上，也已经
造成了党派认同的转变。我听到的是，好吧，如果这是全国所有紫色州中最大的白人蓝领州，而这些趋势仍在继续，那么该州可能正在略微向共和党方向转变。这是否夸大了？好吧，我认为有一些证据，而且，你知道，方法——我的意思是，我——
你可以说，如果过去民主党在威斯康星州具有结构性优势，而且，你知道，投票历史一直是民主党连续七次赢得总统选举，那么这种结构性优势已经消失了。在马凯特法学院对威斯康星州进行的民调中，其质量和一致性很高，可以追溯到2012年初，
号召所有政治狂热分子、数字迷和民调观察员：这个新的播客是为你们准备的。华盛顿邮报政治专栏作家兼伦理与公共政策高级研究员亨利·奥尔森与美国企业研究所的卡琳·鲍曼讨论了弹劾可能造成的政治影响。</context> <raw_text>0 在白人非大学男性中，共和党认同感出现了一种有条不紊的增长。这相当引人注目。虽然在其他群体中，例如白人大学生女性中，也有一些相反的转变，但这个群体远小于前者，而且转变幅度也不大。所以
因此，根据马奎特法学院查尔斯·弗兰克林进行的民调显示，威斯康星州已经从民主党支持率领先两到四点的州变成了势均力敌的州。
我正在查看查尔斯·弗兰克林昨天或本周早些时候发布的民调。该民调显示，一旦将倾向性考虑在内，共和党累计优势领先几个百分点。对。
显然，这在民调误差范围内。是的。但这与你所说的他一直在看到的趋势以及你在实际投票人口统计中看到的趋势是一致的。是的。我不知道我们是否会在2020年11月看到50-50的分割，是共和党领先一分还是民主党领先一分。
但我认为不会是民主党领先三到五分，除非民主党人的投票率比共和党人高得多。我认为我们看到的大多数迹象是，双方都将高度动员起来。这是一个区别。这使得——这确实让威斯康星州处于刀刃边缘。人口统计数据肯定对……
对唐纳德·特朗普有利。我的意思是，他显然还面临一些真正的挑战，我们可以讨论这些挑战，但这正是威斯康星州发生转变的原因之一，也是许多人认为民主党难以夺回该州的原因之一。让我们明确一点，马奎特民调显示……
这是在特朗普在RealClearPolitics的平均工作认可度约为44.5%的时候进行的。弗兰克林先生的民调显示，特朗普的认可度为48%，不认可度为49%，比他的全国平均水平高出约3.5个百分点，这与出口民调显示威斯康星州对特朗普的支持率高出约3个百分点的结果并不相似。但是，尽管如此，
特朗普仍然落后。在马奎特民调中，他以4个百分点的差距输给了乔·拜登，以1个百分点的差距输给了伯尼·桑德斯，他的工作认可度仍然处于逆势。是什么原因导致了所有这些人口统计因素和选民构成可能对他有利，但他目前在这个边缘州仍然落后，如果我们按民调的表面价值来看的话？是的。我认为，简短的答案是，很多人……
倾向保守，包括一些倾向保守或倾向共和党的选民，他们对唐纳德·特朗普仍然感到矛盾。所以，你知道，
他显然在2016年赢得了威斯康星州和其他地方许多对他不满的人的选票。事实上，2016年威斯康星州是那种典型案例，那里有很大一部分选民不喜欢两位候选人，最终却选择了唐纳德·特朗普而不是希拉里·克林顿。如果你看看民调，你会发现他必须再次做到这一点，因为你知道，存在差异。
民主党人对唐纳德·特朗普没有矛盾，他们几乎都讨厌他。但是共和党人，即使我们习惯于看到共和党人的支持率达到90%，但如果你深入研究这些数字，你会发现很多人确实有保留意见。他们并非都强烈支持他。有些人只是勉强支持他。嗯哼。
因此，他与他们交谈，他们表达了……存在一个范围的人，其中一些人对他风格、个性和行为只有很小的保留意见，而一些人有更大的保留意见，还有一些人有严重的保留意见。所以我认为他的一个挑战是，他真的需要几乎所有这些人投票给他。马奎特民调中让我印象深刻的一点是，特朗普的工作认可度为48%。
在全国范围内，从历史上看，如果总统竞选连任，他的支持率通常会与其工作认可度大致相同。但在马奎特民调中，他比乔·拜登落后3个百分点，比伯尼·桑德斯落后一到两个百分点。所以有些人会告诉民调人员他们赞成他正在做的工作，但不会告诉民调人员他们会投票给他。这是否表明，量化了这种保留因素？我认为是的，因为我又……
我花了很多时间在威斯康星州各地走动。我一周前刚在那里。无论你走到哪里，你都会遇到像我说的那样倾向共和党、倾向保守的人。他们喜欢经济发展的现状，他们喜欢特朗普的一些或许多政策，他们只是不一定喜欢他的方式……
他处理事情的方式，他们真的不想再次投票给民主党人。所以我认为这确实解释了为什么它部分解释了为什么乔·拜登在威斯康星州的民调中比其他一些民主党人表现略好。你看，你深入研究，你会看到乔·拜登在与特朗普的正面交锋中胜过伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦的选民类型。他们是温和派、郊区居民、独立人士。这是你所期望的。是的。
所以双方都知道我们讨论过的事情。民主党专业精英知道这一点。特朗普的人私下也知道这一点，无论他们为了公众舆论可能会说什么。
如果你是一位民主党策略师，你会建议他们如何与威斯康星州的选民沟通？忘记全国其他地区吧。你想赢。你会怎么做？对唐纳德·特朗普来说也是一样。设身处地为总统着想。他能做什么来沟通，并从目前的48%的支持率提升到超过50%？
好吧，我认为，是的，我的意思是，就唐纳德·特朗普而言，他的表现明显低于经济增长。而且，你知道，如果你回顾一下奥巴马总统执政期间威斯康星州的民调，你会发现，或多或少，你知道，他对选民的评价与其对经济正面评价的人数大致相同。我的意思是，它们是一样的。它们并不总是完全相同，但它们不像在唐纳德·特朗普执政期间那样脱节。我的意思是，他，你知道，
与奥巴马相比，更多的人对经济持积极看法，但更少的人对他持积极看法。所以他需要在这方面做些什么。当然，经济对他来说是一项资产，一项政治资产。但你可以说他只是没有得到……
显然，部分原因是人们现在通过党派滤镜看待经济。所以人们非常两极分化，他们沿着党派路线非常两极分化。但即便如此，我认为他需要让经济为他发挥更大的作用，而不是现在这样。也许，我不知道，我的意思是，他似乎不愿意这样做，但是，你知道，他可能想尝试与那些……
对他个人有保留意见的选民沟通，并向他们发出一些信号，表明他理解这一点，并可能解决这个问题。在民主党方面，这很有趣。所以我们经历了这些中期选举，显然特朗普没有参加竞选，但在威斯康星州，州长和参议员的竞选非常激烈。现在……
参议员塔米·鲍德温赢得了令人印象深刻的两位数的胜利。她在地域上表现出色。她在特朗普表现良好的某些地区也表现良好。她进行了一场非常成功的竞选。再次强调，她的对手并非最强，而且她拥有巨大的资金优势。她有很多有利条件，但她进行了一场非常有纪律的竞选，她不仅谈论医疗保健，还谈论经济民生问题。她谈论……
制造业和购买美国产品。所以她肯定没有在文化问题上展开竞选，也没有进行以特朗普为中心的竞选。所以我认为有些人认为她在这方面有点像榜样。我认为民主党人，许多民主党人会说他们需要超越仅仅是……你知道，我们认为唐纳德·特朗普是一个可怕的人，并进行一场更广泛的竞选……
显然，他们还需要进入那些……
2016年他们表现如此糟糕的地区。我的意思是，我回到2000年到2004年威斯康星州的竞选，当时人们对艾尔·戈尔和约翰·克里的看法与对希拉里·克林顿的看法相同，即他们以某种方式……你知道，与普通民众没有共鸣，与农村选民没有共鸣，等等。但他们所做的是，他们确实进入了这些社区，并且……
他们去了农场。你知道，约翰·克里打飞碟。你知道，他们沿着密西西比河而下，去了……
偶尔出现在炸鱼派对上。他们横跨……你知道，威斯康星州西部，特别是克里乘坐公共汽车。所以他们真的付出了努力，并取得了胜利。所以这是等式中很大的一部分。我认为威斯康星州的民主党人肯定明白这一点，尤其是在2016年的创伤之后。是的。问题是全国政党或全国候选人是否会这样做。所以是2020年选举之夜。出口民调已经出来，但每个人都知道出口民调。对。
你……是的，完全正确。你……结果开始陆续出来。克雷格·吉尔伯特会关注什么？你会关注哪些社区，这会让你知道谁会真正获胜？所以我认为，从纸面上看，当你再次查看奥巴马-特朗普社区时，你会看到我们一直在谈论的这些地方，唐纳德·特朗普……
你知道，他取得了胜利，从2012年到2016年发生了巨大的转变。他们并非都在做同样的事情。他们在中期选举中也没有都做同样的事情。我的意思是，在中期选举中，这些地方中的一些地方强势反弹到民主党。其中一些……
分割选票，其中一些地方变得更加倾向共和党。所以我认为你必须区分这些县以及所有这些城市、城镇和村庄，它们都是农村地区，而且都是白人，而且都是蓝领。我会关注……例如，威斯康星州西部和西南部，与威斯康星州北部或威斯康星州中部相比，它们有更多倾向民主党的投票历史。而且……
我会看看这些社区中的一些是否会反弹，以及……你知道，其中一些社区是否不会像以前那样为唐纳德·特朗普提供同样的优势。其中一些地方有反对执政党的投票历史，其中一些地方有摇摆的投票历史。然后可能还有一些地方，他会比2016年表现更好。当然还有郊区，我们一直在谈论的密尔沃基的共和党郊区，现在已经经历了两个周期的……
对共和党人的流失，这是一个关键因素。我的意思是，这个难题有很多部分。我们还没有谈论密尔沃基市以及2016年投票率发生了什么，但是……你知道，民主党人会尽一切努力来纠正希拉里·克林顿的投票率赤字。我不认为，像有些人那样，这绝对是她失败的主要原因，但是……
但显然，民主党人在密尔沃基市的投票方面可以做得更好。这些只是一些不确定因素。好吧，我知道选举之夜我会关注谁的推特动态，克雷格。
非常感谢你的见解。我很乐意再次邀请你。感谢你参加与亨利·奥尔森一起的《赛马》节目。谈话总是很有趣。在本周的《环球角逐》节目中，我很荣幸能与我一起的是一位政治专家和多年的朋友，卡琳·鲍曼，美国企业研究所的高级研究员，也是他们旗舰政治刊物《政治报告》的编辑。欢迎来到与亨利·奥尔森一起的《赛马》节目。非常感谢你，亨利。很高兴来到这里。
好吧，你知道，我们听到很多关于弹劾的讨论，我们也听到很多关于民主党总统竞选的讨论，在经过近一年的反复之后，我们实际上将在12天后进行投票。我想把它比作棒球的季前赛，我们已经经历了火炉季。我们已经经历了春季，所有的热身赛，每个人都处于职业生涯中最好的状态。但是春训比赛和常规赛即将开始。
那么，你认为现在的民主党竞选情况如何？特别是，你认为爱荷华州的情况如何？
我一直在密切关注爱荷华州的民调。我们在1月份进行了一些新的民调，我认为爱荷华州民调让我印象深刻的是，许多人表示他们还没有下定决心。在其中一些民调中，这一比例超过50%，52%、53%的人表示他们可能会改变主意，他们可能会被说服投票给另一位候选人。所以我们从爱荷华州看到的民调可能是错的，也可能是对的。我最近写了一篇专栏文章。
几周前，谈论我所说的“爱荷华州旋风”，爱荷华州立大学的吉祥物是旋风。每四年，似乎总有人像旋风一样在鹰眼州飞驰，并消灭他们的政治对手。它……
在2012年是共和党方面的里克·桑托勒姆。约翰·克里和约翰·爱德华兹都在2004年对霍华德·迪安和理查德·格哈特做到了这一点。你告诉我的是，存在足够的犹豫不决，我们可能会出现另一个旋风，现在出现旋风还为时不晚……
并彻底打破所有预期。绝对的。基于希拉里·克林顿在一部关于伯尼·桑德斯的纪录片中所说的话，我们看到了一些涟漪。不知道这是否会影响爱荷华州的民调。在今天早些时候的一项民调中，有人建议伯尼·桑德斯在民主党中的好感度略有下降。所以，在爱荷华州仍然可能发生一些大事。希拉里在民主党中是否有信誉？我认为她在民主党中，尤其是在许多民主党女性中，拥有信誉，但是……
看看她所说的话，看看她在全国范围内的地位，我认为这让我们对希拉里·克林顿有多不受欢迎有一些了解。我查看了12月份哈佛-哈里斯民调。这是一个在线民调，一个评价很高的民调。
希拉里·克林顿的数字是，她的好感度为36%，不满意度为56%。唐纳德·特朗普的好感度为42%，略高，不满意度为54%，略低。所以，在2016年竞选期间一直困扰希拉里·克林顿的不满意度仍然存在。是的，所以这与俄罗斯无关，与邪恶行为无关。希拉里，这是关于你。
这是关于希拉里的。毫无疑问。所以看看爱荷华州，在爱荷华州，你有一些奇怪的规则，即使在党团州中也是独一无二的。
这可能会给谁获胜带来一些不确定性，我很想听听你对此的反应。但你也有一些通常适用的奇怪规则，那就是生存能力问题，那些支持率在3%、4%和2%的候选人，与初选不同，初选中的这些选票会被记录下来，并进入政治琐事的尘埃垃圾箱……
这些人会被要求在党团会议上第二次投票，这可能会彻底颠覆预期。你认为这些事情如何才能让民调看起来很愚蠢，而实际上民调并没有那么愚蠢？
民调只是某个时间点的快照，我认为所有民调专家在谈论结果时都非常谨慎，说他们不会预测爱荷华州党团会议会发生什么。这是我们今天最好的判断。但是，当然，我们知道民调在2016年出现了问题，特别是州级民调，我认为，特别难以知道谁会在……
在寒冷的雪夜参加这些党团会议。今年报告结果的方式与过去不同。人们进入党团会议时投下的第一张选票将被报告，当一些候选人在早期阶段退出后，人们决定去向谁时投下的最后一张选票也将被报告。所以这是……
爱荷华州可能会发生很多事情，我不从事预测业务，对此我很高兴。是的，我认为在选举前48小时之前进行任何预测都是一件愚蠢的事情，而且太多人试图这样做。但让我问你，如果你必须成为一位进入爱荷华州的候选人，你会是谁，为什么？如果你必须成为一位候选人，说……
嘿，我势头很好，或者嘿，我认为我机会最好，或者你会想成为进入爱荷华州的候选人？再说一次，我不会做出预测，但我可以说，许多民主党人都想赢得爱荷华州。
他们想击败唐纳德·特朗普。所以我可能会押注在爱荷华州人所说的最安全的候选人身上。现在，这个人恰好是乔·拜登。这是哥伦比亚广播公司新闻战场追踪YouGov民调提出的问题之一。这是一个在线调查。他们询问了很多关于适用于不同候选人的不同形容词。
拜登被认为是安全的候选人，也是无聊的候选人。所以这会反对他成为强有力的领跑者。但民主党人想赢，我不知道有多少，我不知道当你走进那个党团会议时，他们是否会考虑这一点，或者他们是否会凭感觉投票。然后，虽然，我们有我们的世界相交的奇怪之处，那就是当我们不谈论政治中的民主党人时，我们谈论弹劾，在一周内，
参议院将就证人问题进行投票。我们越来越多地听到，嘿，也许会有协议。如果你给我们亨特和乔，我们会给你博尔顿。如果他突然在爱荷华州党团会议前五天被卷入弹劾风波的中心，这可能会让乔是否是最安全的获胜候选人的问题变得悬而未决。卡尔，你怎么看？
我认为这对所有候选人来说都很困难，对于那些待在华盛顿而无法在爱荷华州竞选的人来说也是如此。但我想说一句关于弹劾的事情。再说一次，这来自爱荷华州民调，备受推崇的爱荷华州得梅因纪事报民调。他们询问了爱荷华州可能的民主党党团会议参与者，在他们评估候选人的时候，什么对他们来说是最重要的问题。医疗保健位居榜首。它在大多数民调中都位居榜首。这是一个顽固的多年生问题。我们总是看到它。气候变化，ECG。
同样被认为是一个非常重要的问题。68%的人对医疗保健和气候变化都做出了这样的回应。贫富差距，59%。但在爱荷华州民调中，最不重要的问题是弹劾。只有25%的爱荷华州可能的民主党党团会议选民表示，这将对他们的投票极其重要。所以我认为存在一种疲惫因素。
就弹劾而言，我不清楚美国人、爱荷华州人对日常发展有多关注，特别是由于他们无法像看到其他事情那样在电视上看到它们。所以这是——我不确定弹劾有多重要，但它肯定会影响候选人来回奔波的能力，那些留在华盛顿的候选人，以及可能像你说的那样处于中心位置的拜登。
我的幻想是，周末的某个时候，至少在周日，你们所有人都在爱荷华州，因为这是参议院不休会的一天。然后，在一周后，有人决定把这变成一场政治铁人三项，说，你知道，我可以负担得起私人飞机。现在我们只需要坐八个小时。我们已经经历了大部分……我们下周不会参加马拉松。我将在7点从里根机场乘坐私人飞机。我将出现并进行9点30分……
我将睡五个小时。我将在早上6点30分吃煎饼早餐。我将回来，这将是，这位参议员能继续前进吗？
如果有人这样做，并且真的打破了待在华盛顿的模式，并且真的说，我可以把培根带回家，用平底锅把它煮熟，用一个旧广告来说，你认为这会不会是一个兴奋因素？或者人们是否已经厌倦了，如果……
他们只会，这本身不会成为新闻制造者。好吧，耐力问题对拜登和伯尼·桑德斯都很重要。我认为他们两人在最近的辩论中都表明，他们能够经受住一些年轻候选人的考验。我的意思是，你有很多70多岁的候选人。
所以在这种意义上，我认为这可能是重要的。我喜欢你最近的一篇专栏文章中提出的建议，即他们包租一架私人飞机，一起回到爱荷华州。我认为，总的来说，这可能会很有趣。但我认为，当你有这么大的候选人时，耐力因素总是很重要的。是的。
所以弹劾。这是歌舞伎剧吗？这是发生在美国政府身上最重要的事情吗？正如我们不断被提醒或告知的那样，在有线电视上？或者它真的是介于两者之间的事情？我认为人们对弹劾感到厌倦，就像他们对穆勒调查感到厌倦一样。他们希望它结束。他们想继续前进。他们厌倦了美国严重的党派两极分化。
在众议院，我们通过许多不同的指标看到了这一点。E.J.迪翁和其他人认为，美国人希望看到更多证人，他们想听到约翰·博尔顿，他们想听到其他一些人的……
美国人总是想要更多。所以这不是一个令人惊讶的公众舆论调查结果，但我根本不清楚弹劾现在是否真的是一个顶级问题，或者美国人的想法是否会改变。伟大的社会学家丹·扬科维奇在许多年前一篇精彩的短文中指出，美国人并不是通过积累事实信息来得出结论的。
事实很重要。我们当然需要它们。但美国人通常会参考他们的价值观。这就是他们从这些事情开始的地方。他们已经参考了他们的价值观，关于他们是否认为唐纳德·特朗普是无罪的还是有罪的。所以在这种意义上，我认为这些观点很难改变。我不期望它们会改变，除非出现一些我们尚未看到的非同寻常的证据。但同样，我认为扬科维奇是对的。记者。
通过积累事实信息、更多事实等等来形成他们的观点，但公众很少这样做。他们从价值观开始，以价值观结束，这就是我认为关于唐纳德·特朗普已经发生的事情。我完全同意。我认为……
我们在乌克兰事件曝光后看到了一个模式，这与“好莱坞录音带”事件后发生的情况几乎相同，那就是没有……
特朗普的支持率下降了三到五个百分点，就像“好莱坞录音带”事件之后一样。人们让它过去。特朗普没有死。特朗普没有退出竞选。特朗普没有开始认输。然后人们参考了他们的价值观，说，好吧，希望它没有发生。
但我宁愿选择他，尽管他有很多缺点，也不愿选择其他人。就像“好莱坞录音带”事件一样，在大约一周到十天后，他的支持率恢复到了之前的水平。在过去的一个月左右的时间里，他的支持率已经恢复到了乌克兰事件之前的水平。人们通过红色或蓝色的眼镜看待事实。很少有人戴着双光眼镜。
大多数民调专家现在正在问一个关于他是否应该被罢免的新问题。在此之前，他们问了一个关于众议院审议的问题。在几个民调中……
有51%的人说他应该被罢免，在今天早些时候的另一个新民调中。支持罢免他的比例是相当一段时间以来的最低水平。所以，同样，民调的波动范围很窄，它们只是在这个非常窄的范围内来回波动。同样，我只是感觉不到许多美国人正在改变主意，我也不认为他们的想法被乌克兰事件曝光改变了。我认为人们很早就知道……
他们很早就知道唐纳德·特朗普是什么样的人，而且他们一直都很坚定。他的总体支持率约为40%到43%。如果他想连任，这还不够。但与此同时……好吧，如果他想连任，除非……第三党候选人。对。没错。但是……
我认为这些数字现在非常坚挺。所以我预计不会有任何变化。是的。换句话说，这些新证据只不过是喧嚣而已。
他们可能会把它拿出来，但对美国人民来说，他们已经见过，已经经历过了。让我们继续进行我们关心的比赛吧。我认为这绝对是正确的。我认为可能稍微改变动态的是总统决定说些什么，如果他亲自发表国情咨文的话。他可能会决定像历史上那样发表国情咨文，通过信件，通过……
但众所周知，唐纳德·特朗普如果真的有剧本的话，也会偏离剧本。我想这可能会产生影响。
无论如何，如果他看起来像个总统，并且坚持经济做得不错，“我应该为此获得一些功劳”。我很高兴能与众议院和参议院合作完成中美第一阶段协议和USMCA。我的意思是，美国人，我很惊讶在12月的CNN民调中，人们被问及USMCA，即《美国-墨西哥-加拿大自由贸易协定》。而且
55%的人表示赞成，只有13%的人表示反对。我心想，这是怎么回事？美国人变成自由贸易者了吗？不。呃，
我认为人们在这个问题上所说的意思是，国会和总统终于做成了一些事情。我们将为此给他一些功劳。所以如果他坚持这一点，对他来说可能是一个加分项。但同样，如果没有他将成为核心人物的事件，我不确定我看到有什么能改变弹劾的局面。是的。
不，我同意这一点。我必须说，作为70年代的孩子，每次听到那份贸易协定的名字，乡村人YMCA都会在我的脑海中浮现。我很高兴我不必再让乡村人出现在我的脑海中了，因为它已经批准了，这是一笔交易。但展望国情咨文，我的幻想，因为我真的受不了处理所有这些
弹劾的事情，因为同样，这是每个人的观点，我们知道审判中会发生什么，我们知道这是一个赤裸裸的党派政治的充分展现，俾斯麦说你不应该看到香肠和法律是如何制造的，基本上弹劾是一个24/7/365的政治香肠工厂之旅，但是嗯，我的我的我的幻想是特朗普突然在国情咨文中发现了总统的形象，他完全效仿了哈里·杜鲁门
你们除了弹劾我什么也没做。
你们没有把我拉下来。现在我要揭穿你们的虚张声势。这是我为美国人民制定的议程。这是我想为美国人民做的事情。尽管你们进行了所有不公平且诽谤的攻击，但我仍将伸出手跨越党派界限。到6月30日，我们能为美国人民做些什么？这是我的四点建议。如果他们可预测地不继续进行，他会像杜鲁门那样，在8月份召集他们进行特别会议，并说：
让我们再来一次。美国人民说他们希望我们一起工作。你们尝试了。你们失败了。让我们一起工作，把这件事抛在脑后。我认为他做不到。但如果他能做到呢？如果我们看到唐纳德·特朗普那样做，如果他像你描述的那样坚持剧本，那将是非常非凡的。我认为这将非常非常受欢迎。我认为民主党人会对此感到困惑。
很难想象会发生这种情况。但他有……就像我说的，这是一种幻想。他一直以来都坚持剧本，所以我们会拭目以待。是的，有时他甚至会写下他坚持的剧本。是的，所以我们看看唐纳德·拉姆斯菲尔德喜欢谈论
已知未知和未知未知。我们一直在讨论已知未知。未知未知是什么？如果我在这里幻想未知未知，比如唐纳德·特朗普效仿他内心的杜鲁门，或者伊丽莎白·沃伦决定挑战伯尼·桑德斯进行耐力竞赛，你知道，通过在接下来的一个半星期里每天飞回爱荷华州。你的未知未知是什么？什么会是疯狂的，但并非极不可能的未知？
事件可能会改变这种非常狭隘、痛苦的党派动态，并让人们重新思考一些事情。在爱荷华州之前或11月之前？假设在11月之前。我的意思是，如果它们是两件不同的事情，在爱荷华州之前和11月之前。
我想外交政策总是处于次要地位，就美国人密切关注的事情而言。但如果发生某些事情，这可能会改变动态。或者解决，尼克松访华是在一次选举中。没错，没错。虽然正如你可能预期的那样，人们对杀害苏莱曼尼的意见存在分歧，
我认为美国人，他们想要一位果断的总统。他们害怕一个过于强大和过于软弱的总统。如果特朗普能够表现出这种果断的姿态，我认为这在这些情况下会很有效。但我们在全球各地都有很多危险点。美国人当然不信任伊朗。他们不信任朝鲜。他们不信任中国。因此，世界各地都有可能随时爆发的危险点。然后，当然还有
我们所有人对经济状况以及这种非凡的复苏还能持续多久的担忧。是的。不，战争和经济衰退。这些都是可能像2008年之前两个月发生的金融危机一样，完全摧毁经济的未知因素。
连续候选人麦凯恩能够提出任何严肃论据的能力。绝对是这样，因为他处理这件事的方式无效，而奥巴马的回应方式有效。是的，所以，麦凯恩想把每个人都带回华盛顿，而奥巴马在面对美国人认为极其严重的事情时显得更加冷静。他们认为金融体系将崩溃。他们害怕，你必须具备正确的性格，我认为奥巴马比麦凯恩做得更好。
而我读到幕后人士的资料说麦凯恩做了这件事，召集了这些会议。人们说，好的，参议员，你的计划是什么？除了那份拨款之外，他什么也没有。那一刻，每个人都知道这个气球里的空气已经泄掉了。
每当我想到政治，我就感到沮丧。所以让我们想想快乐的事情，政治在过去几年里一直在让我们心碎，我们将迎来治愈和心灵的节日——情人节。你能告诉我们什么让我们在一年中情侣最喜欢的日子到来之际感到高兴呢？
好吧，除了我们在AEI的新政治报告这一期中讨论的主题外，我们还在做关于普通生活的新专题，美国人对他们日常生活的说法。因此，我决定在2月份，我们将关注爱情、灵魂伴侣、对你来说在情人节中最重要的事情。我们听到很多关于政治分歧的讨论，但一张海报，福克斯新闻，在2018年2月询问，在选择情人时，对你来说什么更重要？是政治观点？是幽默感？还是两者兼而有之？
67%的人说幽默感是他们在选择情人时最重要的事情。只有15%的人说政治观点。所以我认为你可以了解到对人们来说真正重要的是什么。推特不是现实生活的另一个地方。绝对的。
大约一半的美国人相信一见钟情，56%的美国人相信灵魂伴侣，这是经济学人YouGov在线民调的新数据。所以我们会看到很多关于情人节以及人们真正想要什么的民调。我们发现，年轻人比老年人更不愿意在考虑年轻时说他们想在情人节约会。这是我完全可以理解的。
总的来说，但我认为爱将充满空气，我们将能够考虑一些快乐的事情。哦，天哪。爱将充满空气。我相信罗纳德·里根的第一部电影是1937年作为B级演员拍摄的《空中之恋》。嗯哼。
看看这让他走多远。绝对的。让他拥有了美好的婚姻和美国总统职位。所以我们已经将我们的两个主题——爱情和政治——统一在了这个人物身上，他仍然是美国人民最喜爱的人物，在他第一次竞选40年后，罗纳德·威尔逊·里根。
绝对的。卡琳，我真的很感谢你过来参加这一环节。并且，对于所有正在收听的人，卡琳的政治报告每月出版一次。你可以在AEI网站上免费获得它。它确实是获得你听到的头条民调信息，以及真正深入了解头条新闻背后有趣内容以了解美国人对许多主题的真实想法的最佳场所，而不仅仅是关于谁上升谁下降。卡琳，感谢你加入亨利·奥尔森的《赛马》。我很荣幸。谢谢。现在我们转向一个常规环节，《本周广告》。
每周，我都会播放我认为特别出色和有效的电视、广播或数字广告，然后剖析广告的各个部分，解释它为什么如此有效。本周的广告是乔·拜登在爱荷华州播放的广告。它被称为《谈论》，让我们来听一听。唐纳德·特朗普已经明确表示……
乔·拜登，拜登，拜登，拜登，拜登，拜登，拜登。他心里想着乔·拜登，因为特朗普知道拜登将在宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州击败他，这些州是我们夺回总统宝座所需的州。乔·拜登站在世界舞台上，帮助使奥巴马医改成为法律，并且可以立即上任。这就是为什么特朗普无法停止谈论拜登，拜登，拜登，拜登，乔·拜登。我是乔·拜登，我赞成这条信息。
让我们来看看这些广告的主要特点。首先，它关注的是乔·拜登在特朗普的脑海中。民调显示，民主党人最想要的东西，比自由派、进步派或温和派更想要的是能够击败唐纳德·特朗普的人。
广告通过唐纳德·特朗普说出乔·拜登的名字在视觉和听觉上强调了这一点，然后转向了重点，即乔·拜登在他脑海中并让他恼火的原因是乔·拜登是能够击败他的人。他们提出了这个论点，然后他们不仅在全国范围内提出了这个论点，而且还在三个中西部州提出了这个论点，每个民主党人都知道这些州是
将国家从蓝色变为红色的州。密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州，这并非巧合，它们是爱荷华州那种中西部州，也是一个从蓝色变为红色的州。
对于在家观看的人来说，他们会看到广告在视觉上强化了音频叙事。有各州的照片。有最近拍摄的民调结果的照片，这些结果显示乔·拜登在这些州中的每一个都击败了唐纳德·特朗普。这是一个重点突出的广告。这是一个通过图片来强调其观点的广告，它也通过结果来强调其观点。
然后他们转向关于乔·拜登的简短、令人愉悦的叙事。你为什么应该对乔·拜登感到高兴？好吧，他是奥巴马总统的副总统，他们展示了乔·拜登和奥巴马总统的照片。这跨越了每个民主党派系。每个人都喜欢巴拉克·奥巴马。
然后他们谈到了医疗保健问题。民调显示，医疗保健是所有意识形态派系中最重要的民主党问题。同样，你喜欢乔·拜登。你可以对投票给乔·拜登感到高兴。他是所有民主党派系的团结者。他们用图片和文字来展示这一点。
然后他们像任何好的广告一样回到重点。橙色人来了。他心里想着什么，那就是乔·拜登，乔·拜登，乔·拜登。他为什么谈论乔·拜登？就像他们说的，每个优秀的演讲者都会告诉你他们将要告诉你什么。他们告诉你，然后他们告诉你他们刚才告诉你的什么。广告最后说唐纳德·特朗普谈论乔·拜登是因为他
他知道乔·拜登是能够获胜的人。这就是这个广告有效的原因。这就是这个广告成为本周广告的原因。
每场赛马都有它的主要赛事，肯塔基赛马会、圣安妮塔赛马会，这场比赛吸引了电视的关注，并吸引人们坐在看台上。但这从来都不是唯一的比赛。还有一个次要赛事。之前的比赛，鲜为人知的赛马争夺对赛马公众来说非常重要的赌注，但对马主来说尤其重要。
节目的这一部分是次要赛事。我们不会关注总统竞选，但我们会关注国会竞选、参议院竞选、州长竞选，在某些情况下甚至包括州立法机构竞选，这些竞选事关人们的生活，但不会得到那么多的全国关注。
本周，我想关注众议院的竞选。众议院目前由民主党控制，以234比200的优势领先，前共和党人贾斯汀·阿马什担任独立人士。
这意味着，需要218票才能控制局面，共和党需要再获得18个席位才能重新控制众议院。现在，这在理论上是可能的。许多人和许多政党在选举中获得了超过18个席位。但当你的总统的执政支持率只有44%时，这实际上相当困难，就像现在的总统一样。
2018年，民主党获得了40个席位，这被称为蓝浪，而不是像共和党在2010年或1994年那样史诗般的压倒性胜利，当时他们在不受欢迎的民主党总统执政期间控制了众议院，但这足以推动南希·佩洛西进入议长席位。他们在全国众议院投票中领先大约七到七点半时做到了这一点。现在，全国众议院投票只是将来自所有435个众议院席位的民主党和共和党候选人的总数相加。现在，有一些席位既没有民主党也没有共和党推出候选人，所以这是一个有点预测的数字。如果你将总数归于每个政党，他们很可能在有人参加投票的情况下获得的总数，通常是总统候选人在两年前获得的总数。
这非常接近民调显示民主党在选举前夕将领先的幅度，这被称为泛选民投票，在民调中，选民被问到，你支持哪个党的候选人，共和党还是民主党？在2018年投票前夕，民主党领先7.3%。因此，为了让共和党获得18个席位，他们需要几乎消除这一领先优势。他们需要消除多少？让我们来看看。
根据Real Clear Politics平均值，目前的泛选民投票显示民主党领先4.7%。这大约是差距缩小了两点半。我们可以看看有多少席位在这个差距内。民主党以不到两点半的优势赢得了多少席位？这让我们对如果今天举行选举，共和党将获得多少席位有了非常粗略的估计。
总数是12个。民主党在2018年以不到两点半的优势赢得的12个席位，如果我们有一个统一的全国性转变，共和党将获得这些席位。这必须加上贾斯汀·阿马什的席位，共和党很可能会获得这个席位，因为很少有独立人士赢得选举。
这也是一个高度共和党的地区。但这也必须与北卡罗来纳州国会选区地图的变化相平衡，自2018年选举以来，法院已经下令绘制新地图。这张地图将使共和党损失两个席位。所以我们现在谈论的是。
加11。共和党需要加18。这甚至没有考虑到不可避免的是，即使政党获得席位，某个地方也会有候选人落选。所以你谈论的是共和党目前的预期净增益在8到10个左右。这不足以罢免南希·佩洛西。
差距从什么时候开始向他们有利转变？好吧，如果我们查看竞选名单和差距名单，我们会发现当泛选民投票中民主党的领先优势下降到大约一点半时，对共和党的控制权就会非常微弱地转变。所以如果
如果民主党在2020年大选前领先一点半，那么众议院的控制权将是一个悬念。我们无法确定哪一方将获胜。我们只知道游戏的状态正在进行中。但是当我们现在看看次要赛事时，尽管民主党领先优势有所自然下降，尽管自2018年大选以来特朗普总统有所复苏，但除非事情进一步向总统和共和党的方向发展，否则
众议院议长南希·佩洛西将坐在那个主席台上，坐在那个椅子上，挥舞着那个锤子，拥有一个更小但仍然足够强大的民主党多数派，并且众议院次要赛事看起来绝对是，如果不是深蓝色，那就是纯蓝色，根据我们今天掌握的民调数据来看。
感谢您本周加入亨利·奥尔森的《赛马》。下周，我将讨论爱荷华州党团会议、缅因州参议院竞选以及更多内容。所以下周加入我在《赛马》的获胜者圈子与亨利·奥尔森一起。反弹。加入对话。