Deep Dive
Shownotes Transcript
本周节目将探讨爱荷华州民主党惨败后的影响，嘉宾包括Real Clear Politics的Sean Trende；深入探讨新罕布什尔州初选，嘉宾为该州政治学家Dante Scala；以及探讨特朗普如何在国情咨文中压制对手，嘉宾为American Greatness的Julie Ponzi。此外，还将概述参议院控制权之争……来源</context> <raw_text>0 今天就去Smoothie King试试新的蓝莓、覆盆子或西瓜柠檬口味冰沙。它们都是用真正的水果、真正的果汁制作而成，不含任何有害物质。只需查看SmoothieKing.com上的禁用清单即可。今天就去Smoothie King试试新的柠檬口味冰沙。
欢迎收听《赛马》。本周，我将与新罕布什尔大学政治学教授Dante Scala讨论新罕布什尔州的初选，与American Greatness的编辑Julie Ponzi讨论唐纳德·J·特朗普，以及与Real Clear Politics的高级选举分析师Sean Trendy讨论民主党的竞选现状。所有这些，再加上对美国参议院控制权之争现状的展望。赛马即将开始，各就各位，预备，跑！
现在我们进入“特朗普谈话”环节，在这个环节中，我们将讨论所有关于唐纳德·约翰·特朗普的事情。本周加入我的嘉宾是American Greatness的高级编辑Julie Ponzi，这是一个我曾经为其撰稿的精彩网站。Julie，欢迎来到《赛马》。感谢你的邀请。
你和你所在的网站以时不时会对美国总统说好话而闻名。那么，请告诉我你对昨晚的演讲有何看法。好吧，正如我们在节目开始前所说，我认为毫不夸张地说，这是我听过的最好的国情咨文演讲之一。
而且我小时候并没有真正听过这些演讲。所以我想说这是我听过的最好的一个。我很高兴你小时候没有听过这些演讲，因为这意味着你很正常。没错。
但是，为什么它是最好的呢？我的意思是，我听了这个演讲，我认为它非常有效，因为它将情感与我见过的最多的人结合在一起。你知道，里根总统在波托马克河航空灾难之后，通过拯救了Lenny Skutnik来开启了这个先例。
现在它已经变成了它自己的真人秀。但我想我们有12个，没错，12个不同的人在观众席上。他们每个人都表现得很好。就像机关枪一样，不停地进行。是的，我的意思是，关于他使用观众席和……
你提到的情感，这正是我在演讲期间与朋友聊天时使用的词语。特朗普是我见过的第一个完全拥抱国情咨文本质的总统。国情咨文的最初意图是否如此，这是一个不同的问题，但自伍德罗·威尔逊以来，它已经变成了……
你知道的，一种不同的事情，一件非常党派的事情。它确实是为了以一种我经常觉得令人反感的方式来歌颂总统。但是，你知道，如果你要这样做，那就放手一搏。而特朗普做到了。
是的。我的意思是，我认为我听到“我”或“我的”的次数比我以前在国情咨文中听到的次数还要多。我听到了党派性。我从未听说过……
共和党与民主党的区别。他没有使用“D”字，但他使用了“R”字。他有三到四次区分社会主义和激进左翼与他的观点。他不需要说明谁站在哪一边。我从未听说过国情咨文像提名大会的接受演讲一样。是的。是的。
好吧，我的意思是，你看，他准备好战斗了，而且他没有……你知道，特朗普的支持者总是喜欢特朗普的一点是，他不回避实际发生的事情。他不假装他没有和南希·佩洛西握手。为什么？他为什么要假装？
众议院议长的行为令人震惊。那么为什么要假装呢？人们不再喜欢这种做法了。全国各地发生的事情非常清楚。所以让我们摊牌吧。是的，正如你之前对我说过的，这是WWE。只是在一种情况下，它不像WWE。我的意思是，有争吵，有战斗。是的，除了它是真实的。我看了。
是的，它是真实的，而且结果没有预先设定，你知道，我们不知道我们是否……首先，人们对谁是正面人物谁是反面人物有不同的看法。其次，我们不知道谁会战胜谁。我们知道昨晚是谁赢了。
是的，但是我们事先不知道。你知道，到了星期五晚上，当我看着我儿子的时候，我已经看过足够多的这些比赛了，我可以说在有人要出局之前要踢出去，以及反转的时间，因为这其中有一种节奏。但是政治并不完全是这样。但是它是。
昨晚确实是一场演出，一场他表现得非常出色的演出。哦，我的意思是，他们选错了敌人。我的意思是，在很多方面，我认为你我都会同意这一点。首先，他们完全被比下去了。他们甚至不知道自己在玩什么运动。但除此之外，它并没有……
这在某种程度上很奇怪，因为实际上不必这样。我知道，当特朗普在初选中竞选时，在我确信需要支持他之前，我犹豫不决的部分原因是我认为他会太像民主党人。而且，你知道，我认为他可能是这样的。
如果他们对他的反应不同，事情可能会有很大的不同。但是我认为特朗普一直对他的核心问题很认真，人们忽视所有这些都是一个错误。但是
特朗普会与他们合作。如果他们真的关心他们所说的那些问题，如果他们真的关心他们所说的那些人，他们应该在过去四年中以不同的方式行事。现在……
我们看到一个总统在昨晚说他会保护你们的医疗保险和社会保障，而民主党一方没有人站起来鼓掌。我的意思是，如果我相信他们的说法，民主党的重点是，我们给你们带来了这些东西，我们是唯一可以信赖来保护它们的人。而他们甚至做不到。
当他向他们鞠躬时。当他谈到降低药品价格时，民主党人袖手旁观，这是一个非凡的时刻。好吧，他们中的一些人开始高呼他们法案的晦涩名称，而观众中没有人知道这个名称，甚至华盛顿的人们也不得不问，这是什么HR？是的。所以这非常奇怪。
那么我们接下来该怎么办呢？我认为这是他最好的演讲，你知道，但我周三的专栏文章谈到了“提词器特朗普”与“推特特朗普”。
“提词器特朗普”发表了这类演讲，他既可以使用匕首，又可以展现出他的内心，同时展现情感和纯粹的格斗能力。然后在96小时内，他似乎又回到了，让我们忘记光明的一面，让我们忘记情感，让我们回到格斗中吧。是的。
不过，我的问题是，推特上还有谁不做伤害别人的事吗？我的意思是，推特是……这又回到了拥抱媒体。特朗普拥抱了国情咨文演讲的媒体，特朗普也拥抱了推特的媒体。他为什么不应该这样做呢？因为这就是我们生活的这个世界，你必须使用它们实际存在的形式。
如果你不了解它们是什么，你就无法做到这一点。我想，我对特朗普的欣赏之处在于，他了解事情的本来面目。
所以你赞同——我们的共同朋友维克多·戴维斯·汉森，他也是American Greatness的撰稿人，过去曾说过，特朗普有点像西部边境城镇请来消灭坏人的不受欢迎的枪手。你可能不想让他住在你家，或者你可能不想选举他为市长，但你愿意在他消灭那些人的时候支持他。是的，有点像自由瓦伦斯。
很多人在选举期间使用的隐喻。是的，只是自由瓦伦斯在这种情况下是约翰·韦恩的角色。是的。你同意这种说法吗？或者你，因为即使这种说法也暗示着，嘿，你知道，这个人身上有一些东西不太……
我的菜。你是维克多·戴维斯·汉森阵营的，还是更多地，你已经转变了立场，或者你一直都是这样的人，实际上这个人，借用哈维·曼斯菲尔德的话来说，这个人是男子气概的化身。我的意思是，我认为特朗普是我们需要的人，也是我们应得的人。所以，我的意思是，在每一个方面，但是……
而且我认为他是一个真诚的爱国者。所以……
我不知道这是否是剧本的一部分，但我认为这是100%真实的。是的，这是100%真实的。是的，我的意思是，他30年来一直在谈论同样的贸易路线。他对这方面的看法没有任何改变。所以这是一次伟大的演讲。
与民主党形成了很好的对比。接下来是今天的弹劾投票，从我的批判性角度来看，我只想说一件事。哪个总统会在弹劾投票的那一周，无论出于偶然还是纯粹的意志力，都将其变成他总统任期内最好的一周之一呢？
好吧，也许我们应该称之为天意和因果关系。我相信这一点。但是今天的弹劾，你知道，它将会像狮子一样进入，像羔羊一样离开。罗姆尼我想在一小时前宣布他……是的。这当然是一件神话般的事情。
你认为接下来会发生什么？弹劾会成为一件让每个人都置之不理的事情，还是特朗普可以利用它来为自己谋利的事情？到目前为止，在我看来，他似乎已经非常成功地利用了它。你知道，我昨晚在社交媒体上从人们那里得到的评论，我的高中朋友，不一定是……你知道，非常特别的人，
说这样的话，比如特朗普打败了民主党人。你知道，我认为从今以后，他们的行为已经被揭露为任性、卑鄙、不理性、可怕，这些是我听到用来形容它的词语。我认为他正在让人们认清……
也许是通过他令人震惊的行为，导致他们比他所说的行为更加令人震惊。他正在揭露潜伏在他们灵魂中的暴政。这就是我认为的。所以……
我试图回忆起特拉西马库斯中的哪个角色。这就是我所说的。所以基本上，你是在说民主党是特拉西马库斯。是的。而特朗普是我们的……事实上，我们现在在American Greatness上有一篇文章，名为《南希·佩洛西暴君》，由我们的一位伟大的作家杰伊·维格撰写。它正是这样论证的，它以共和国的开篇词开头。如果我拒绝倾听怎么办？
这正是南希·佩洛西所做的。很有趣。当然，如果我拒绝倾听苏格拉底对被派去指挥的奴隶男孩所说的话怎么办？不，苏格拉底说，如果我试图说服你你不应该把我赶走怎么办？他的对话者说，如果我们拒绝倾听怎么办？那就是暴政。好的。
回到第一卷。最后的想法。一周后，我们将讨论与特朗普总统相关的什么问题？他将如何避免下一次攻击。他们已经预告了。是的，我的意思是，他们没有其他的策略。我的意思是，策略是一样的，无论是特朗普，还是布雷特·卡瓦诺，还是……
尼尔·戈萨奇，还是特朗普的任何一个人，还是他们鄙视的普通美国人。一次又一次的攻击。我们正在进行一场争取政权的战斗。在这个时候，这是一个政权层面的问题。这就是为什么分歧如此尖锐的原因，
因为我们不仅仅是在谈论政策。我们正在谈论我们将成为什么样的国家。以及我们是什么样的人。在这个令人高兴，希望令人高兴，但也可能令人沮丧的时刻，Julie，感谢你加入《赛马》。感谢你的邀请。
欢迎来到“现状”，这是播客的一部分，我们将深入探讨美国的一个关键州，并试图解释正在发生的事情以及人们为什么做得很好或为什么做得不好。今天加入我的嘉宾是Dante Scala。Dante是一位多年的朋友，也是一本名为
《共和党的四个面孔》一书的合著者。他是新罕布什尔大学的政治学教授，也是他自己的著作《暴风雨天气》的作者，这是一本关于新罕布什尔州初选的指南，也是任何想要了解该州全国首个完全投票活动内幕的人必不可少的书籍。他自2000年以来一直在研究新罕布什尔州的初选，我认为全国范围内没有比他更适合谈论下周二竞选的人了。Dante，欢迎来到《赛马》。非常感谢，Henry。
好吧，你就在那里，你知道，在华盛顿，我们担心国情咨文和南希·佩洛西在全国电视上撕碎纸张。重要的是什么？民调对在民主党竞选中表现良好的候选人以及正在获得或失去支持的候选人说了些什么？在爱荷华州党团会议前的两周里，
我们看到伯尼·桑德斯在民调中以微弱但持续的优势领先于其他候选人，比如九到十个不同的民调。在爱荷华州之前也是如此。所以是伯尼，然后是乔·拜登，然后是皮特·布蒂吉格，伊丽莎白·沃伦，以及来自艾米·克洛布查的一点点支持。现在，爱荷华州之后——
桑德斯仍然领先。但我认为正在发生的事情是，如果你在这个时候不站在伯尼一边，也就是说，如果你不是一个非常进步的选民，如果你不满35岁，如果你不住在该州佛蒙特州边境上的康涅狄格河谷，
如果你是一个温和的或温和自由派的选民，你就会开始寻找伯尼·桑德斯的替代者，你可能个人喜欢他。你认为他太极端了。你认为他当选无望。你知道，有很多原因，但你正在寻找替代者。换句话说，桑德斯领先，但如果桑德斯在选举之夜没有领先，我们也不应该感到惊讶。
我认为这是可能的。桑德斯领先，但他可以被一个拥有势头激增的候选人超越。所以我认为他即使在新罕布什尔州也没有我们所说的防火墙。但是
他可能拥有所有候选人中最强大的基础。所以他的基础是坚实的，但他似乎并没有在爱荷华州取得如此令人信服的胜利，以至于许多新罕布什尔州的选民会效仿。我们还在爱荷华州看到，他的基础——比如，
他不仅没有吸引很多新的选民前来投票，而且他的基础是坚实但狭窄的。存在限制，这些限制也可能在新罕布什尔州发挥作用。所以他可能很脆弱。
是的。换句话说，伯尼是饮料中的柴拿铁。有些人喜欢它，但大多数人可能永远都不想点它。对。而我进入新罕布什尔州时想知道的问题之一是，伯尼要么是你的首选，要么是你的最后选择，这种说法是否有些夸大其词？也许他实际上是——
一个可以在民主党各个派系之间建立联盟的人，你知道，然后也许他更像乔·拜登，而不是我们想象的。至少到目前为止，爱荷华州的结果表明，不，他就是你所说的拿铁。现在我们将看到在新罕布什尔州，在他的后院，这种情况是否也会发生。
所以告诉我，很多人都在假设势头和反弹。告诉我关于历史、数据，你知道，不是编造的故事和轶事，而是数据告诉我们关于爱荷华州在民主党初选中反弹的情况？是否存在反弹，或者这取决于具体情况而有所不同？我认为你考虑最近的
民主党初选，这有点取决于具体情况。你想想2000年，戈尔对阵比尔·布拉德利。戈尔以令人信服的优势赢得了爱荷华州。但随后比尔·布拉德利来到新罕布什尔州，这是一个拥有大量罗恩·布朗斯坦曾经称之为——我不知道他现在是否还这么称呼——沃尔沃民主党人的州，受过良好教育，富裕。布拉德利在
爱荷华州和新罕布什尔州之间取得了复苏，尽管他输掉了爱荷华州。戈尔坚持了下来，但正是布拉德利在爱荷华州和新罕布什尔州之间建立了联系。你再往前看2004年，这是我能想到的最好的例子
和爱荷华州的反弹。那是当时竞选中有两名新英格兰候选人的时候，佛蒙特州州长霍华德·迪安对阵马萨诸塞州参议员约翰·克里。克里基本上在2003年全年一次又一次地输给霍华德·迪安。他最终离开新罕布什尔州的竞选活动，前往爱荷华州，
出人意料地赢得了爱荷华州，然后来到新罕布什尔州，轻松获胜。霍华德·迪安失控，然后克里轻松获得提名。2008年，巴拉克·奥巴马赢得了爱荷华州。
来到新罕布什尔州。记住，那一年，爱荷华州和新罕布什尔州相隔不到一周。爱荷华州的竞选在周末晚些时候举行。我认为是星期三甚至星期四。包括我自己在内，每个人都预计奥巴马会保持势头。他全年在新罕布什尔州都非常有竞争力。但正是希拉里·克林顿
在那个周末甚至星期一取得了激增，并以一场非常接近的比赛获胜。然后，当然，我们到了2016年。克林顿以微弱优势赢得了爱荷华州。这对她在新罕布什尔州并没有什么帮助，桑德斯以20多分的优势获胜。所以正如你所说，这是取决于具体情况的。但是
我想说的是，我认为爱荷华州民主党人和新罕布什尔州民主党人之间比爱荷华州共和党人和新罕布什尔州共和党人之间有更多的相似之处。后者在社会保守主义、宗教信仰等方面存在很大差异。所以我认为爱荷华州和新罕布什尔州的民主党人往往比另一方有更多的共同点，尽管他们的地理位置不同。
所以告诉我新罕布什尔州的地理位置。告诉我新罕布什尔州的民主党选民是什么样的？
新罕布什尔州的选民群体？如果你在选举之夜观察，你会期望不同类型的候选人在哪里表现更好？你可以将新罕布什尔州大致分为三到四个部分。第一个部分基本上是波士顿郊区的外部环线。这是在希尔斯伯勒和罗金汉县，它们位于马萨诸塞州的边界。大约一半
大约一半的民主党初选选民将来自这两个相对人口稠密的县，相对而言，你知道，对于新罕布什尔州来说。然后你可以加入梅里马克县，那里的州首府是康科德，以及斯特拉特福德县，我就在那里，那里是州立大学UNH的所在地，这是另外20%的选票。
然后向西到佛蒙特州的边界，沿着康涅狄格河谷，还有另外20%的民主党初选选民。那里非常偏远，但也非常倾向于民主党。然后大致包括该州北部地区，这是另外大约10%的选民。
所以如果伯尼要赢得新罕布什尔州，他将在大学城和佛蒙特州边界沿线取得优势。
如果布蒂吉格要获胜，他将在郊区县取得显著优势，而不会在其他地方失败。沃伦或拜登复苏的胜利之路在哪里，或者，上帝保佑，克林顿的势头最终出现？我认为对于乔·拜登来说，我认为你必须认为这将来自加利福尼亚州的白人工人阶级选区。
新罕布什尔州的两个主要城市，一个是曼彻斯特，大约有10万人，另一个是纳舒厄，规模较小。然后去其他较小的城市。有时在新罕布什尔州，城市比城镇还小。但是克莱蒙特市，
萨默斯沃思，罗切斯特，你会认为这些白人工人阶级地区将引领拜登的复苏。对于沃伦来说，我认为，是的，她将削弱
桑德斯在佛蒙特州边界康涅狄格河谷大学城中的优势。但我同时也怀疑，她需要在希尔斯伯勒、罗金汉县的一些郊区地区表现良好，在那里你会发现富裕的、受过高等教育的人。
那些是自由派的民主党人，但他们是有点自由派，Henry。他们就像你我书中谈到的那些有点保守的人。他们处于该党的中心地位。他们有点自由派。有趣的是，沃伦在这里播放了一则广告，谈论团结人民。其中包括一位自称是共和党人的人，但她来到了
沃伦一直在努力将自己塑造成可以团结伯尼和乔·拜登派系的人，成为所谓的团结候选人。在我看来，这则广告试图让选民相信沃伦可以带来团结。所以我认为她确实需要表现良好，当然是在拥有
拥有大学学位的选民的地区。因为令人震惊的是，尽管人们都在谈论伊丽莎白·沃伦是一个民粹主义者，但她是一个大学教授眼中的民粹主义候选人。民调交叉表显示，她在工人阶级选民中真的很挣扎。在这里，在新罕布什尔州，她最好的
细分市场是那些不仅拥有大学学位，而且拥有研究生学位的选民？好吧，你知道，人就是人。而她是一位大学法学院教授，就读于自称是全国最好的法学院的学校。当你24/7/365地曝光时，很难克服你自己的身份。
所以带我走一遍。是选举之夜。你真的想成为像你我一样的超级极客。带我走一遍前四名候选人，告诉我你会关注哪一两个城镇来说明这个人领先、落后或与预测一致。让我们看看。对于桑德斯来说，我会关注基恩市。
再次，在切希尔县，沿着康涅狄格河谷。对于皮特·布蒂吉格来说，我会关注鲍镇，它就在康科德首府的外面。同样，那里有很多受过良好教育的富裕选民。
对于伊丽莎白·沃伦来说，我会关注朴次茅斯市，这是一个位于海边的自由主义堡垒。对于乔·拜登来说，我会关注曼彻斯特市，尤其是在——这里特别极客——曼彻斯特市的西侧，在那里你仍然可以找到说——或者
说法语的加拿大人去餐厅吃饭，
在西侧，非常工人阶级，那里有一位名叫卢·达莱桑德罗的州参议员，他担任参议员已经很长时间了。这有点像他曾经是一个自由派共和党人，然后转变为温和到保守的民主党人，拜登的大力支持者。所以对于拜登来说，我会说曼彻斯特的西侧，然后是与之相邻的戈夫斯敦镇，那是一个更像白人工人阶级的地区。
好吧，Dante，一如既往，我知道你将在选举之夜非常忙碌。那些想要关注你详细分析的听众可以在哪里找到你？在选举之夜，从东部时间晚上8点开始，你可以在新罕布什尔州公共广播电台找到我。我相信他们将在网上直播我们的选举报道，直到晚上11点或午夜，无论何时结束。
无论何时结束。爱荷华州难道没有证明它永远不会结束吗？正如优吉所说，结束时就结束了，或者直到结束才结束。很多。我想，我想，我想强调Henry，新罕布什尔州和爱荷华州之间有700度的差距。700度。好的。好吧，说到这里，感谢你加入《赛马》，Dante，祝你好运，下周二晚上见。
非常欢迎，Henry。
在本周的“次要节目”中，我将讨论美国参议院。我们从卡瓦诺听证会和弹劾案中知道，参议院在许多方面比众议院更有权力。我们也知道它是由共和党控制的，而不是民主党。那么共和党人可能会继续保持控制吗？好吧，这部分取决于正在发挥作用的州。你看，与众议院不同，所有100名参议员并非每两年都进行选举。
他们的任期为六年，因此，任何时候只有一小部分参议员面临选举。这在去年对共和党有利，因为那一年民主党人正在保卫绝大多数席位，其中许多席位位于唐纳德·特朗普赢得的州。这就是为什么即使共和党人失去了州长职位、数百个州立法席位和美国众议院的控制权，他们仍然在美国参议院中增加了席位。
今年，对他们来说情况不会那么有利。今年有35个席位悬而未决，其中23个由共和党人占据。许多席位位于安全的深红州，但也有一些席位位于民主党可以获胜的州，这给了民主党希望。
大多数人认为竞争最激烈的州是亚利桑那州，玛莎·麦克萨利（Martha McSally）在2018年输给了凯尔斯滕·西内玛（Kyrsten Sinema），但被共和党州长道格·杜西（Doug Ducey）任命接替约翰·麦凯恩（John McCain）的空缺席位，目前支持率为4%。
她将面临的对手很可能是马克·凯利（Mark Kelly），他是一位前宇航员，也是加比·吉福兹（Gabby Giffords）的丈夫，加比·吉福兹是一位亚利桑那州女议员，在2010年图森一起疯狂的枪击事件中严重受伤前被认为是冉冉升起的新星。
凯利筹集了数百万美元。像许多民主党挑战者一样，他正在获得来自全国各地许多小额捐赠者的支持，随着进步人士动员起来击败任何共和党人，他的财政支持也在增加。但亚利桑那州仍然是一个倾向于共和党的州。虽然民调显示结果大致不相上下，但这将是一场势均力敌的竞赛。
科罗拉多州是民主党另一个目标州，这个州看起来对他们来说可能更有把握。共和党现任议员科里·加德纳（Cory Gardner）赢得了2014年共和党大获全胜的那一年，但这是共和党在本十年中州长、总统或参议员候选人唯一一次全州获胜。
唐纳德·特朗普似乎在这个由丹佛不断发展的郊区和博尔德地区社区主导的州不受欢迎。加德纳的连任之路看起来很艰难。如果大多数人认为民主党将赢得任何一个席位，那将是科罗拉多州。但之后，民主党就难了。北卡罗来纳州被认为是在竞争范围内的，但北卡罗来纳州仍然略微倾向于共和党，尽管人口增长主要发生在夏洛特、罗利和达勒姆等民主党占优势的地区。
汤姆·蒂利斯（Tom Tillis）是共和党现任议员，他看起来并不处于任何特别薄弱的境地。这也是一场势均力敌的竞赛，但人口统计数据略微有利于共和党。
然后我们进入共和党候选人实力更强的州。缅因州，我们上周讨论过，从表面上看应该属于民主党，但苏珊·柯林斯（Susan Collins）设法为自己塑造了一种不同的形象，在投票和举止上把自己塑造成一个首先代表缅因州，其次代表她所在政党的中立派人士。同样，这场竞赛也可能势均力敌，但备受尊敬的内部选举
分析师内森·冈萨雷斯（Nathan Gonzalez）目前认为这场竞赛倾向于共和党。
然后我们进入明显更红的地区。爱荷华州曾经是一个摇摆州，但大多数人说它现在已经变得相当稳固地倾向于共和党。共和党州长金·雷诺兹（Kim Reynolds）去年以大约4个百分点的优势获胜，尽管所有民调都显示她的支持率落后。大多数人认为唐纳德·特朗普将赢得这个州。唯一的问题是优势多少。这使得乔尼·恩斯特（Joni Ernst）成为一个理论上的目标，除非在非常有利于民主党或共和党的年份，否则她不太可能被民主党击败。
然后我们有只能被称为“够不着”的州。堪萨斯州自大萧条以来就没有选举过民主党参议员。但与一位在2018年共和党州长竞选中落败的弱势候选人克里斯·科巴赫（Chris Kobach）竞争的前景，让一些人认为堪萨斯州空缺的参议员席位可能会变成蓝色。除非科巴赫是候选人，否则不会发生这种情况。即便如此，这仍然是一场艰苦的战斗。
共和党今年没有多少目标机会，但有一个被认为对他们来说几乎是意外之喜，那就是阿拉巴马州。阿拉巴马州如今可以说是深红州。而陷入困境的民主党现任议员道格·琼斯（Doug Jones）之所以能够赢得他的席位，仅仅是因为共和党候选人罗伊·摩尔法官（Judge Roy Moore）极度不受欢迎。
摩尔再次参选，但他表现不佳。他在民调中根本没有接近领先。而前参议员和前司法部长杰夫·塞申斯（Jeff Sessions）似乎是共和党候选人的热门人选。琼斯几乎不可能击败一位受欢迎的参议员回到红州，称之为家，并夺回他的席位。所以这几乎是共和党肯定会赢得的席位。然后是密歇根州。
共和党人约翰·詹姆斯（John James）在2018年对阵长期在任的黛比·斯塔贝诺（Debbie Stabenow）时表现出人意料地强劲，他现在又回来了。他正在挑战该州两位参议员中被认为较弱的一位，加里·彼得参议员（Senator Gary Peter）。虽然民主党……
在密歇根州具有人口统计优势。这也是奥巴马-特朗普蓝色防线州的典型例子，在特朗普政府期间，蓝领选民一直在转向共和党。如果詹姆斯能够筹集到相当多的资金，并成功点燃热情，而特朗普也能够获得支持，那么这可能是竞选活动中令人意外的逆转，一位非裔美国男子将凭借白人工薪阶层选民的支持赢得密歇根州。
然而，我们必须说，目前它倾向于民主党。对于共和党来说，这就像爱荷华州或北卡罗来纳州之于民主党一样，只有当现任者犯了大错，或者寻求该席位的政党在选举日获得支持时，才能赢得的席位。
民主党不太可能控制参议院，但有足够的席位悬而未决，事情也可能发展到这种程度，所以在现阶段，考虑民主党控制参议院的可能性仍然比共和党控制众议院的可能性大得多。如果发生这种情况，如果民主党能够控制参议院，那很可能是在他们也控制总统职位的时候，并将有机会看到在唐纳德·特朗普执政四年后，统一的民主党控制下的华盛顿会带来什么。
本周加入我在《环球角逐》节目的嘉宾是RealClearPolitics.com的高级选举分析师肖恩·特伦迪（Sean Trendy）。肖恩，欢迎来到这场马拉松式的竞赛。哦，感谢邀请。很高兴来到这里。好吧，很多人对爱荷华州感到兴奋，直到星期一晚上11点左右，当很明显，唯一比爱荷华州民主党党团会议的混乱更糟糕的事情是波塞冬冒险，只有少数人安然无恙地出来了。是的。
但我们现在有一些结果了。在我们录制节目时，已经有75%的选票统计出来了。皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）在这些非常重要的州代表等值选票中领先28张代表票，尽管伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的实际得票数比布蒂吉格多。告诉我对此有何看法。
除了这是一场彻底的混乱之外。我不太确定。混乱是对很多事情的真实写照。是的。我认为诚实的答案是，我们很长一段时间内都不会知道该如何看待它。这是那些——对不起，这样说。这是那些——
比对事情的同期看法更有用。我认为现在对布蒂吉格来说是个好消息，对吧？看起来有一段时间，他可能不得不在爱荷华州获得第三或第四名后关闭竞选活动。而现在他可能会挺到超级星期二。
如果桑德斯不得不输，这可能是他想要输的方式，你知道，在一个混乱的决裂中。而且没有办法，没有两种说法，这对拜登来说是一场灾难。是的。
好吧，你认为，到目前为止，还没有人退出竞选。就连安德鲁·杨（Andrew Yang）和汤姆·斯泰尔（Tom Steyer）也顽强地坚持着。这很不寻常。通常有人会醒来，闻到咖啡味，然后回家。但每个人都去了新罕布什尔州。你认为呢？你知道，考虑到爱荷华州并没有提供清晰度，而是简单地掩盖了——
局面。好吧，我认为，对不起，我认为这就是为什么每个人都继续前进的原因是，你知道，乔·拜登刚刚遭遇了这个巨大的失败，呃，
没有人知道它会如何改变局面。比如，拜登会不会崩溃？在这种情况下，一半的选票都将被争夺。是否，你知道，那么为什么不坚持下去，看看你是否可以获得一些东西呢？我不太确定迈克尔·贝内特（Michael Bennett）还在竞选中做什么。但是，你知道，想法是如果拜登消失了，
建制派将想要一个可以依靠的人。他们不会仅仅吞下伯尼·桑德斯，或者在较小程度上，沃伦作为候选人。那么为什么不坚持下去，希望你是那个人呢？我的意思是，你不这么认为吗？我不太确定。是的，不，我认为我一直认为很有可能，到超级星期二，我们将有五位或四位严肃的候选人加上迈克·布隆伯格，因为我
如果没有人脱颖而出，而你在与民主党进行微弱的胜利交易，比例代表制规则很差，呃，
为什么不坚持下去，积累代表票，看看结果如何呢？因为这不像共和党，你输掉三场比赛，突然反对派就有了无法逾越的代表票优势，你最好放弃。超级星期二有很多代表票，你只需要在任何特定地区获得15%的选票
或州才能获得代表票。那么为什么不呢？这对很多人来说是他们唯一一次获得成功的机会。为什么不在你可以的时候抓住它呢？是的，完全正确。我的意思是，伯尼·桑德斯年纪越来越大了。伊丽莎白·沃伦年纪越来越大了。你知道，也许，像迈克尔·贝内特这样的人，即使他不会成为候选人，他年纪也比较轻，如果他能有不错的表现，或者克洛布查尔。是的。
你知道，也许值得为2024年或2028年努力，这取决于事情的进展。我不知道，你也暗示了这一点，但我认为还有另一件事，那就是很有可能没有人会在最后获得代表票多数。所以如果你有一两个代表，你就在竞争之中，对吧？参加大会。哦，绝对的。是的。
我最喜欢的政治历史趣闻之一是林肯对他在1856年输掉伊利诺伊州参议员席位的描述，不是他与道格拉斯竞争的那一个，而是之前的那一个，他以共和党人的身份参选，但没有获得多数票。民主党人来了，也没有获得多数票。大约有七位伊利诺伊州议员支持这位
自由土壤民主党人，而自由土壤民主党人最终获胜。进入参议院。
你知道，我看着这个，心想，只要你还在比赛中，很容易说，嘿，这是一个老式的大会。我是所有党派中最不具防御性的候选人，即使我的代表票实力排名第五。让我们达成协议吧。那么你认为呢？就像我有点认为这次达成妥协的大会非常有可能。
鉴于爱荷华州是一个重要的必要前提条件，它不是充分条件，但爱荷华州的结果，对达成妥协的大会来说再好不过了。
我完全同意。我长期以来一直认为达成妥协的大会是真正有可能的，因为——这是一个强大的阵营，但每个强大的候选人都存在弱点，这意味着没有人能够脱颖而出。而爱荷华州提供的正是这一点，没有人能够脱颖而出。是的。
你只需要在圣帕特里克节之前让三到四位严肃的候选人留在竞选中，因为62%的代表票将被他们锁定。你知道，如果到那时没有人取得明显的胜利或技术性胜利，那么对于某人来说，几乎不可能开始积累足够的代表票来获胜。然后将是自1976年以来，如果不是1952年以来最激动人心的大会。是的，我认为那是……
完全正确。我认为那些轻视的人，很多政治学家都轻视它，因为他们读了《党派决定》这本书太多次了。但是，你知道，我在这里对知音说话。你的回应可能是，好吧，一次就太多了。但是，你知道，
我理解这个论点，但我从不同意。这是一本好书。我认为我一直认为它是错误的，但这是一本好书。但是，你知道，人们有点轻视这个想法。但是，你知道，在2008年，如果约翰·爱德华兹（John Edwards）坚持到超级星期二，再进行一场竞选，很可能就会举行有争议的大会。
在2012年，如果密歇根州和俄亥俄州的20000名选民改变了主意，那么罗姆尼是否会获胜就不清楚了。在2016年，如果共和党全国委员会不在最后几场竞选中随意设置一堆规则，使最后几场竞赛成为赢家通吃，那么特朗普很有可能不会获得代表票多数。所以——
你知道，这些事情并非不可能发生。不，一点也不。然后你还有这位纽约亿万富翁，他刚刚决定花一些零钱，也许是10亿或20亿美元用于电视广告。你对迈克·布隆伯格怎么看？遍布我的——我为《华盛顿邮报》撰稿，所以我一直在网站上。
在爱荷华州之后，我看到了一些以前从未见过的东西，那就是广告铺天盖地。制止混乱。迈克会搞定的。迈克能搞定吗？他能赢得初选吗？他能利用这一点说，我是团结的候选人吗？所以我认为这是一个故事，再次，就像达成妥协的大会一样。如果你谈论的是布隆伯格获胜的必要前提条件，我认为爱荷华州是
基本上不像它所展现的那样是一个必要的前提条件。布隆伯格的赌注一直是，我要让这些家伙在前四个州打架，让他们在辩论舞台上互相撕裂，呃，
我要，你知道，在幕后等待，试图在我的超级星期二州及以后提升我的形象。希望乔·拜登不会赢得爱荷华州，然后一路领先。你知道，希望他能从南卡罗来纳州浴血奋战归来，而建制派必须弄清楚它将何去何从。对他来说并非疯狂的赌博。而且，你
我认为还有很多事情需要发生，但他已经处于他所能希望的最佳位置。是的。然后你还有几场辩论即将举行。在新罕布什尔州之前，你将有一场辩论。是的。
这重要吗？你知道，我们知道在2016年，马可·卢比奥（Marco Rubio）有势头，不足以赢得新罕布什尔州，但看起来他可能是建制派的候选人。然后他在新罕布什尔州之前的辩论中彻底搞砸了，失去了势头，再也没有恢复过来。
有人——星期三，乔·拜登开始以他以前从未有过的方式攻击布蒂吉格和桑德斯，当然，如果你即将被淘汰，并准备被踢出擂台，你必须开始反击。
我们是否会看到一场辩论，而不是最后几场实际上是精心策划的沉闷的辩论，我们会看到好斗和一些爆炸性的时刻，以及一些即兴的冲突吗？我的意思是，我认为会的。在某种程度上，你知道，这些候选人必须决定，你想要成为总统吗？
而你想要成为总统，在这种情况下，每个人都聚集在25%或以下，攻击你的对手。拜登一直在采取玫瑰园战略。你知道，我是巴拉克·奥巴马的第三任期。你知道，我是好人。人们喜欢我。但这行不通。所以如果他想成为总统——
他必须出拳，而人们并不想那么努力地攻击布蒂吉格，因为，你知道，他很讨人喜欢，他在爱荷华州排名第四，在爱荷华州排名第三，但你知道，没有人真的认为他有获得提名的机会，但是，我的意思是，他现在是一个真正的威胁。所以你必须攻击他。所以，是的，我认为，我认为，
我认为这将是一场丑陋的争斗。是的！我的意思是，这对点击量来说很棒。
我认为这对特朗普总统来说很棒。是的。对民主党来说不是很好，但是……不，但问题是，至少在过去的六个月里，有很多建制派左翼民主党人。团结我们而不是分裂我们的东西太多了。为什么不，你知道，让我们专注于特朗普，完全忽略以下事实：A，大约三分之一的民主党人实际上不喜欢……
建制派民主党人只略微落后，他们不喜欢共和党人。B，你的自尊心受到了打击。想要成为美国总统的人不会突然有一天醒来，说，你知道，我应该表现得很好，因为我放弃我唯一一次在白宫的机会是可以的，因为我不喜欢唐纳德·特朗普。这些人根本不是这样想的。现在我们将看到这一切。我的问题是，
有时很好，你知道，就像纳斯卡赛车一样。有时你想挑战领先地位。有时你想把某人撞到墙上。有时你想跟车。当其他人正在使用他们的汽油时，你想超车。你看到任何候选人……
他们的利益在于，从政治意义上讲，跟在战斗后面，你知道，让，你知道，让两到三个人决斗，并把自己定位成将要说出我是团结者的人。你知道，我是那个拥有所有，你知道，涵盖所有弱点的人。是的，乔，你关于皮特的观点是正确的。而且我，你知道，我有这个，那个，
你知道，经验，或者你关于桑德斯的观点是正确的。我一生都是民主党人，他甚至没有加入他想领导的政党的体面。你认为有人会这样做吗？还是这将只是一场五对五的激烈辩论？这是一个好问题。我会说。
所以，你以前见过这种情况，对吧？比如2004年的民主党人，格哈特和迪恩进行了某种自杀式袭击，这使得克里得以崛起。事实上，早在1988年，格哈特就攻击了西蒙，这让他们两人都倒下了，并为杜卡基斯打开了大门。
如果我要给候选人建议，我认为布蒂吉格将，你知道，将从四面八方受到攻击。也许沃伦会尝试这样做。你知道，拜登必须战斗。对。
他必须表明他真的想成为总统。我认为桑德斯必须战斗。无论如何他都会受到攻击，因为他是一位领先者。也许沃伦，也许——我认为最强的论点将是克洛布查尔，对吧？比如，她在政治上已经处于垂死边缘，而她的问题是，你知道，她不像其他人那样拥有清晰的道路。比如，艾米·克洛布查尔没有明确的认同感，对吧？
所以如果她想要，比如留给她的唯一一条路，就是你所说的那种能够满足所有党派愿望的团结和解者。所以实际上，如果其他三到四个人互相撕裂，这实际上可能对她有利。而她只是把自己表现成一个理性、明智的替代者，能够击败特朗普。
特朗普在他的专栏文章中称之为“提词器特朗普”，而不是“推特特朗普”，他昨晚出来发表了一篇不仅强硬的党派演讲，而且是我听过的最党派的国情咨文，同时也是一篇充满情感和悲情的国情咨文。观众中更多的人从特朗普爷爷那里得到，你知道，基本上是礼物。嘿，你丈夫回家了。猜猜看？
这吸引了温和派和少数民族。对他来说，这是多么美好的72小时。我们是否正在关注一位特朗普，他可能充其量是势均力敌的，但正在变成一个略微受人青睐的连任者？还是这只是，你知道，华盛顿对近期刺激措施的通常过度反应？是的，我的意思是，有很多次，你知道，人们说，好吧，这是特朗普成为总统的时刻。对。
然后他出去做一些疯狂的事情。所以，看，我认为如果特朗普只是相当安静，吹嘘他的成就——
嗯，你知道，他会一路领先，特别是考虑到民主党的初选是如何进行的。我只是认为他做不到。呃，他，他喜欢成为中心。这甚至不仅仅是他喜欢成为关注的中心。他认为成为故事的中心是保持相关性的方式，对吧？比如他在媒体中长大，当总统有点不同。确实存在负面宣传。嗯，但是，但是看，这，这，
过去72小时对他来说唯一能做得更好的方式就是米特·罗姆尼投票无罪释放。而且它——而且一些民主党人叛变了。就像它——这是一场非常——而且他的——我的意思是盖洛普的他的工作批准率为49%。所以，是的，我喜欢他的几率。他需要——
如果你一个月前问那些从事选举分析的民调人员，我认为大多数人的观点是特朗普需要一个有利的民主党对手才能成为热门人选。
情况仍然如此吗？我不是说你是否曾经认同这一点，但如果曾经如此，那么情况仍然如此吗？或者他是否正在走向这样一个地步，嘿，你知道，没有人真的看起来能够，A，赢得民主党提名，B，与这个人对抗？他，你知道，他是否还依赖于弱点？
是的，你就像，我认为你一直比很多人更看好特朗普的连任，部分原因是事情的进展方式。他拥有良好的经济形势。他现在，至少他能够保持超然。我不知道大多数人会怎么想，因为这有点像2016年，你和我都
可能最看好特朗普。但我仍然认为他会输。我不记得你是否认为他会输。
我认为他会以极其微弱的优势输掉。但正如我在选举前的备忘录中写道的那样，我说他获胜的可能性更大，而希拉里·桑德斯以3%的优势赢得普选。希拉里·桑德斯，那不是……希拉里·克林顿以3%的优势赢得普选。是的。你是我们所有人中最不错误的。但是，是的。但是，你知道，我认为这令人沮丧，你知道，
因为我说，是的，确实存在这种可能性。我认为它并不那么好，但人们就是不想听。对。比如，
不，他们没有。相信我，从选举前一天和选举当天我的推特信息来看。是的，我的意思是，即使在夏天，特朗普落后两分的时候，我也会说，嘿，伙计们，看，特朗普落后两分。这是一个糟糕的事实。这本不应该发生。人们，哦，你知道，这显然只是民主党人正在进行斗争。大会结束后，他们将团结起来，特朗普将以20分的差距输掉。我不这么认为。是的。
所以我认为现在仍然存在一些这种情况，人们只是，你知道，他值得称赞，他很进步，但从一开始就说他认为特朗普应该是热门人选，就像加利福尼亚州的埃里克·麦吉（Eric McGee）一样。但是是的，我认为现在大多数人仍然认为特朗普是弱势者，但我现在不这么认为。
但如果我必须下注，我现在会押注他。所以让我们展望未来几周。
在这个充满混乱政治的奇妙世界里，任何告诉你将会发生什么的人显然都是不应该信任的人，因为可能发生太多事情。但是，你对南卡罗来纳州之后竞选形势以及我们进入重要的超级星期二新闻的最佳猜测是什么？
我的意思是，我，所以我实际上是在去学校教书的路上与我的老板讨论过这个问题。我真的认为任何诚实的答案都是我不知道。
所以，我认为桑德斯可能会赢得新罕布什尔州。所以，问题是布蒂吉格是否会获得第二名。如果拜登在新罕布什尔州获得第三或第四名，并且没有赢得内华达州，那么我们将真正看到他在非裔美国人中的支持有多强大，对吧？因为南卡罗来纳州的初选选民大约有67%是非裔美国人。如果他们强烈支持乔，他仍然会获胜，但是——
我认为最主要的是，在南卡罗来纳州之后，你肯定会有布隆伯格。你肯定会有桑德斯。你可能仍然会有布蒂吉格，而且可能会有沃伦和拜登中的一位，如果不是两位的话。是的，而且，
这意味着一个非常混乱的超级星期二，没有人会积累代表票。没错。你不会——如果你喜欢达成妥协的大会的想法，那就更好了。如果只有三到四个人，那就更好了。如果增加到五个人，那么你就会开始有人错过15%的门槛而没有获得代表票。而如果只有三到四个人，那么每个人都会在每个州获得代表票。但这就是我认为它将走向的方向。这将是——这将是一团糟。是的。
本周节目将与Real Clear Politics的Sean Trende一起回顾爱荷华州民主党惨败后的情况；与格兰特州政治学家Dante Scala深入探讨新罕布什尔州初选；并探讨特朗普如何在国情咨文中痛击对手，与American Greatness的Julie Ponzi一起探讨。所有这些，加上对参议院控制权争夺战的概述……来源</context> <raw_text>0 好吧，在我听来，我与密尔沃基50年的爱情故事将会继续，我应该在6月份去Mater's吃个香肠啤酒，因为那将会很疯狂。Sean，感谢你加入我的《赛马》节目。感谢你的邀请。本周就到这里。
下周，我将深入探讨内华达州和南卡罗来纳州，这是超级星期二之前的最后两个民主党竞选，以及明尼苏达州第七选区，这是由一位众议院民主党人掌控的最共和党的席位。这就是《赛马》节目。我是亨利·奥尔森，下周我会在优胜者圈与你们见面。反弹。加入谈话。