Amazon’s New AI Model, Bitcoin $100,000, TikTok 'Ban' Upheld
58:08 Share

Margins的Ranjan Roy回归，与我们一起每周讨论最新的科技新闻。我们涵盖了1）亚马逊新的Nova AI模型 2）Nova的差异化 3）OpenAI将在2025年转向AWS？ 4）OpenAI的为期12天的Shipmas 5）OpenAI每月200美元的ChatGPT PRO 6）谷歌新的Veo视频生成模型 7）OpenAI的Sora视频生成模型能否达到预期？ 8）杰夫·贝佐斯在Dealbook上的发言 9）OpenAI正在考虑广告产品 10）生成式AI公司不擅长广告 10）比特币10万美元 11）Hawk Tuah因$HAWK币陷入困境 12）TikTok禁令在法庭上维持，但这究竟意味着什么？ 13）你应该在TikTok上发布你的裁员消息吗？---喜欢Big Technology播客吗？请在您选择的播客应用程序中给我们五星好评⭐⭐⭐⭐⭐。要获取节目的每周更新，请在LinkedIn上注册播客通讯：https://www.linkedin.com/newsletters/6901970121829801984/想要Big Technology在Substack上的折扣吗？以下是第一年的40%折扣：https://tinyurl.com/bigtechnology问题？反馈？请写信至：[email protected]</context> <raw_text>0 亚马逊发布了一个全新的AI模型。OpenAI将连续两周每天发布新产品。比特币达到10万美元。美国法院对TikTok再次做出不利判决。英特尔首席执行官帕特·格尔辛格离职。所有这些以及更多内容都将在Big Technology播客周五版中播出。

就在此之后。

难以跟上客户的需求？借助AgentForce和Salesforce Data Cloud，部署了解您的客户并自行采取行动的AI代理。这是因为Data Cloud将所有数据带到AgentForce，无论数据存储在哪里。请访问salesforce.com/data开始使用。

欢迎收听Big Technology播客周五版，我们将以我们传统的冷静和细致的方式来解读新闻。今天我们要和大家讨论很多内容，从亚马逊发布的新AI公告开始——好像我们做得还不够多似的。本节目邀请了AWS首席执行官马特·加曼在周三做客，但还有更多内容需要讨论。我们还有OpenAI的新闻，它正在疯狂地发布新产品；谷歌也有一个新的视频模型。而我们今天不仅仅讨论AI，因为我们要谈论比特币达到10万美元。我们要谈论比特币达到10万美元。

美国法院告诉TikTok必须禁令。你必须禁止TikTok。而曾做客本节目的英特尔首席执行官帕特·格尔辛格离职了。像往常一样，与我们一起讨论这些内容的是Margins的Ranjan Roy。Ranjan，很高兴见到你。一年中最美好的时光到了。为期12天的Shipmas，OpenAI不停地发布新产品。这是我每年12月都期待的事情。

你知道这本来是10月、11月和12月要发布的路线图，但他们就是搞不定。因为这将持续到假期，就像他们真的在圣诞节期间发布新产品一样，我想他们决定，好吧，我们必须在连续12天内推出这些产品。我认为每家公司都应该这样做。将你全年一直拖延的所有事情，都塞到12月，然后称之为为期12天的什么活动。

是的，我确实想过，Big Technology，我希望能有一些重要的东西在2024年底之前完成。但我的Shipmas将在1月举行。所以请大家拭目以待。就是这样。然后你就会跳过下一年的感恩节，然后循环回来。2025年有很多循环。这将是重要的一年。我们将在2025年对此进行回顾。

说到回顾，周三我邀请了AWS首席执行官马特·加曼做客节目。我在飞往拉斯维加斯的飞机上思考，我想从哪里开始？我一直在想我们关于亚马逊是如何最好地扩展技术的讨论。

全球计算能力，他们应该拥有自己的基础模型。所以我花了大约10分钟的时间与加曼讨论这个想法。他回应说，听着，我们只想成为一个地方，如果你想用AI构建东西，你会找到任何模型。他说，认为只有一个模型可以统治所有模型的想法是错误的。他说，我们不会排除在某个时候拥有一个

大型基础模型的想法，但基本上到此为止。显然还有其他事情发生，因为第二天亚马逊发布了一个名为Nova的新基础模型，他们说该模型在许多不同因素上都超过了一些最先进的模型。该公司现在又回到了游戏中。你知道，它有自己的模型，呃，

每个人都说不太好。它被称为Titan，现在带来了Nova。所以现在亚马逊正在利用其计算能力来尝试将自己的基础模型引入游戏。Ranjan，我们上周讨论过这个问题。所以我很想知道从你的角度来看，你认为这对亚马逊来说是否有意义？你感到惊讶吗？我很想知道你对这一系列事件的看法。

首先，我想赞扬马特·加曼，因为我总是对任何能够在采访中保持信息传递纪律的管理人员印象深刻，他们能够坐在那里，巧妙地回避一个非常直接的问题，明知并已经参与了这个大型项目数月之久，然后知道公告将在第二天发布。但就它对我们的实际意义而言，

你没有抓住他们，Alex。你没有抓住他们。但我的意思是，你看，我认为这表明你的提问方向是对的。所以我感谢你帮助我找到方向。提问方向是对的。再说一次，上周我认为我们谈论的是，也许围绕基础模型的未来之战，不是围绕模型的实际质量，而是围绕扩展计算能力的实际能力，以及在这方面具有优势的公司。

实际上应该是部署基础模型给更多客户的最佳位置。AWS是其中最自然的参与者。所以我认为这很重要。我认为这非常重要，因为亚马逊几乎奇怪地完全被排除在这个讨论之外，除了它对Anthropic的投资之外。他们可能很好地将自己定位为某种瑞士式的……

使用基础模型进行构建。现在他们说，不，我们有自己的模型。我认为这是一个正确的决定。我认为他们最终必须这样做，而他们现在正在这样做。所以我认为这让他们重新回到了很久没有参与的对话中。是的，只是将这些计算资源投入使用。我认为他们真的依赖于他们在这一领域的自然优势

在一个具体的领域，那就是他们使这些模型比其他所有模型都便宜得多，举个例子，如果你想使用Claude Haiku 3.5，每百万个标记的输入成本为80美分，输出成本为4美元，而对于亚马逊Nova

Micro（它们最小的模型），输入成本为3.5美分，输出成本为14美分。现在这是与Anthropic最小的模型相比。所以实际上你看看那里的成本节约，它是巨大的。而且当我本周在拉斯维加斯参加re:Invent时所做的报告显示，这些模型实际上也更快。所以这有点像你想扩展时会发生什么？你想构建时会发生什么？

有些模型可能运行良好，但运行起来非常昂贵。它们很慢。我认为亚马逊正在采取这种策略。基本上是说，让你的产品运行起来。确保你可以互换模型。一旦你做到这一点，我们将创建一个既好又赚钱的模型。

将帮助你避免一些次贷AI危机的时刻，那时你不知道该如何负担它，而且用户体验也不尽如人意。哦，我的上帝。我有点喜欢这个，因为这是历史上最亚马逊式的策略。就像，它不是，我的意思是，实际上那个想法是，你已经在AWS上了，可能已经构建了，使用了所有人的模型。然后一旦你弄清楚你想做什么，并且想扩展它，

然后你想转向Nova。我们是价格最低的。我们将压低价格，同时保持发货速度等等。我喜欢这个。我认为这将是一个绝妙的方法。很有趣的是，每家大型科技公司似乎都在

以自己独特的方式参与这场战斗，Meta没有开源Llama，亚马逊如果要采用规模、速度和成本的策略，谷歌将其整合到其整体生态系统中，所以我认为这实际上让我对2025年大型科技公司基础模型的竞争更加兴奋。等等，你错过了一个，微软的策略是什么？

相对于，我想，只是整合到生态系统中？我的意思是，Azure、Office 365，这有点像，我想这也会等同于谷歌的策略。直接构建到整体生态系统中，这既是在实际的开发人员方面，也是在企业方面。是的。我认为，你知道，有点像，

我心中有一个问题和答案。基本上是这样的，它依赖于OpenAI，直到OpenAI变得混乱，然后它被重置。但我本周看到一个有趣的标题。我们不会花太多时间讨论它。但那就是

OpenAI，这是来自《金融时报》的报道，OpenAI正在讨论放弃一项条款，该条款如果OpenAI开发出AGI，就会切断微软访问OpenAI技术的权限，记住，微软在OpenAI上一轮融资中只投入了大约10亿美元，让其他公司在成为OpenAI最亲密的合作伙伴的大部分时间后领先。其中一部分原因一定是，如果OpenAI决定它已经发布、达到了AGI，微软将无法从该技术中获益。

所以对我来说很有趣，我们已经看到OpenAI正在转向盈利，如果OpenAI取消或删除了这项条款，该条款规定如果达到AGI，微软将无法使用该技术，那么也许微软和OpenAI可以变得更紧密、更不混乱。

我的意思是，几周前我们不是已经确定了吗，OpenAI？他们只需要说他们已经达到了AGI，然后它就会以某种方式将他们从与微软的许多合同条款中移除。所以只要说出AGI这两个词，一切都会消失，然后他们就可以自由地做他们想做的事情。但是的，我认为这是正确的方法。或者，我的意思是，是的，你可以……

检查神奇的首字母缩写词，或者说好吧，我们需要微软的更多资金，因为记住他们可能一年后需要更多资金，然后取消该条款，这确实让我想到，所有大型公司如何OpenAI将融入到整体中，在2025年是什么样子，因为现在再次如果这个想法真的是，我的意思是，我自己也构建了这些系统

OpenAI是一个开始使用通用人工智能的好方法，你可以快速找到你正在寻找的解决方案的方向。但它很贵。它不能很好地扩展。他们没有一个非常完善的客户成功或企业职能。它不像一个大型……

你知道，服务于企业的业务。所以实际上，这可能意味着，出去尝试一下，在OpenAI或Anthropic或其他任何地方构建你的POC，然后来找我们，我们将成为你实际花费所有资金的地方。好的。我们已经看到OpenAI的一个局限性是，他们没有企业的业务方面。事实上，在我研究AWS时真正让我印象深刻的一件事是，OpenAI仍然没有

AWS作为企业通过其服务使用OpenAI的一种方式。对我来说，加曼在采访中最突出，如果不是最突出的评论之一是，他说，如果我们的客户想要，我们愿意让OpenAI加入AWS。这是亚马逊的主动示好。我认为OpenAI可能负有合同义务，不能离开Azure和微软，

但这是我对未来一年的预测之一。我正在更深入地探讨我认为2025年将会发生的事情。但我确实认为，从加曼的谈话方式来看，OpenAI和AWS将在明年达成协议，因为OpenAI需要那些企业客户。你在这里听到了。OpenAI将加入AWS。Alex Cantor做出了预测。

说到OpenAI，我们在节目开头已经暗示了这一点。他们正在做一件叫做Shipmas的事情，他们将在12个工作日内每天发布一个新产品，我相信。据The Verge的报道，这将包括Sora和一个新的推理模型。他们还刚刚使他们的推理模型01普遍可用。你对Shipmas怎么看？这对OpenAI来说是生死攸关的时刻吗？

我认为这不是生死攸关的时刻。我认为，正如你在节目开头所说，也许他们只是在赶进度。Sora本来应该很久以前就发布了。让我们也了解一下，预期中的项目之一是ChatGPT的圣诞老人风格语音。所以我们不要把它称为什么重大的发布。他们就像，基本上，我们需要第12天。我们能做什么？是的。

他们就像在白板周围，有人说圣诞老人GPT。他们说，圣诞老人GPT。我们有11个，只需要再加一个。有人给我们一些圣诞老人的东西。我不知道。我认为ChatGPT Pro的想法也是另一个，我认为这是Shipmas的第一天，每月200美元，用于高级计算访问和访问O1推理模型。

我认为这很聪明。我认为这基本上是一种超级粉丝策略，适用于那些非常非常喜欢OpenAI，并愿意花一些钱的人，让他们可以访问。而且我认为这是一个更好的推出策略。我们将讨论谷歌的视频模型。这些公司推出产品的方式，

要么是在一些没有人真正知道谁有权访问的独家有限预览中。有一些例子在X上流传，这就是我们所看到的全部。或者他们有一个大型演示，我们真的不知道

它的功能以及谁在使用它，而如果你愿意每月支付200美元，你就可以访问它，并且几乎开始真正测试人们愿意接受的访问这些技术的价位。所以我喜欢ChatGPT Pro。我不会订阅，但我对此很感兴趣。那么你认为这个每月200美元的订阅，它将让你无限访问语音界面、O1推理模型等，

你认为它会吸引足够多的用户群以产生意义吗？好吧，你知道吗？这是我对这里策略的理论。我认为任何一个理智的消费者都不会每月支付200美元。

所以这可能是OpenAI的一种后门企业策略，而不是进行某种涉及销售人员的繁重的合同企业谈判。它基本上就像每月200美元。你可以把它记在你的公司费用卡上。你可以开始把它更多地纳入实际的合同中。

更大的企业用例，而无需，再次，避免传统的销售流程。所以我认为他们，这个，他们正在偷偷地进入企业，这与其他方式不同。

记住我们看到的那张图表显示ChatGPT将成为他们大部分收入的来源？也许这就是其中一部分。是的，是的，是的。你让我再次看好OpenAI了。只是在这里销售。为期12天的发货。我认为他们有很多机会。也许其中一部分是Sora。因为传闻确实说Sora将成为这

为期12天的Shipmas的一部分，或者他们称之为OpenAI的12天。我认为在内部他们称之为Shipmas。你对Sora感到兴奋吗？你期待它吗？因为事情是这样的。市场上充斥着视频生成器。我知道你用过很多。那么你对Sora以及它可能适合的位置有什么看法？我实际上非常兴奋，因为我已经测试了很长时间的生成式视频了。

Sora应该很好。它处于一个非常奇怪的领域，因为你不会制作任何扩展的内容。你制作的是短片。它越来越好了。我相信已经有一则可口可乐广告，据说是完全用生成式AI制作的。而且我确实相信它是。如果你记得一两年前，人们会说……实际上，尤其是在两年前，人们会说……

这个广告是用AI制作的。而实际上，他们去了ChatGPT并用OpenAI创建了一个脚本，然后可能进行了非常大量的制作。而现在你实际上可以看到它就像一堆不同的片段，有点像穿插在一起，下面有一些叙事。

对于V1来说还不错，甚至不是V1，而是V 0.001。还不错。所以我认为如果Sora像ChatGPT将生成式聊天带给世界一样，如果它能让越来越多的人开始发挥创造力，那么我认为我们将开始看到，甚至只是瞥见可能性，对吧？

明天没有人会制作大片，但我认为如果这实际上很容易获得，我们将开始看到一些真正有创意的东西。已经存在的那些东西的视频质量非常好。例如，谷歌制作了它的……

最大的或最新的生成式AI模型VEO，可供企业使用。这是通过其云服务提供的。据Verge报道。VEO能够根据文本或图像提示生成高质量的1080p分辨率视频，并采用各种不同的视觉和电影风格。在他们发布此内容的页面上，他们提供了一些他们创建的视频示例。

我不会说它们，你知道，令人惊叹，但它们足够好了，对吧？我认为如果你可以在场景中保持一致性，对吧？因为我认为这是这类东西的大问题，你可以要求它创建一个场景，然后要求它创建下一个场景，但下一个场景看起来与第一个场景完全不同。所以你无法以任何连贯的方式将它们拼接在一起。所以如果它达到了这一点，那么你谈论的是一个可以对人们非常非常有用的工具。

是的，谷歌的，我认为实际上最有趣的部分。所以他们宣布的模型VO。再说一次，它处于有限预览中。你可以用他们的生成式图像模型Imagen 3生成一张照片。有一张完全生成的幼犬的图片。然后你可以让它动起来。

它实际上有效。但如果你认为你可以从那张图片中制作它，那么你实际上可以在许多不同的视频中获得一个一致的角色。你可以开始玩得开心。你可以开始做一些有趣的事情。所以对我来说，对于视频，我想玩这些东西。我想访问。如果他们真的很快发布这个，我非常兴奋，因为我一直对很多这些东西持怀疑态度……

所有Sora的演示视频，甚至是那些所谓的泄露的Sora视频，都很漂亮，直到我可以坐下来，输入提示，然后看到非常好的东西，我才会相信。我认为我们很快就会到达那里，但我实际上还没有能够亲眼看到实时结果。——我必须说，我本周看到了一个非常令人信服的Video.ai演示，我不会说出公司名称。

我不想批评他们，但我今天早上自己尝试了一下。尝试制作一个关于技术的两个家伙播客的卡通视频。

我认为我一个半小时前尝试过，它还在渲染。所以我认为这里的大问题是制作这些东西所需的时间。性能和加载时间是另一回事。这些公司将如何真正尝试使其成为一种可用的体验。再说一次，作为消费者，我们被宠坏了，这是真的。事实上，亚马逊甚至无法将生成式AI添加到Alexa中，因为我们希望在0.2秒内得到答案，这

我认为在延迟方面，我们被宠坏了。好吧，这是谁的错？我的意思是，科技公司一直在做让我们认为这是理所当然的事情。贝佐斯，你做得太好了。是的，他本周在……

在Dealbook会议上进行了一次精彩的采访。我不知道你是否看过。非常好。没有，他说什么了？呃，他谈了很多关于他拥有《华盛顿邮报》的事情。他谈到他现在在亚马逊花了很多时间，其中95%是关于AI的。呃，所以我确实想知道他是否看过加曼的采访。哦，他回到了亚马逊。是的，他回来了。我认为他实际上从未离开过，但他一直在优先考虑其他事情。呃，

太空，他的太空愿景非常有趣，他基本上认为这是一种方法，而不是逃离地球，而是将许多产业转移到地球之外，所以他说你在地球上做创造性的事情，比如制造业，任何重型制造业、污染严重的事情，你都在地球之外做，然后通过低成本的太空飞行带回来，他还谈到了他自己和他留下的遗产，以及他希望如何被视为基本上是一个发明家，呃

而不是世界上最富有的人。但这就像在你的河里哭泣一样，就好像你不喜欢人们关注你的财富一样。我觉得你永远不会，你不会说你希望如何被感知。这是索尔金问他的。我认为这非常有趣，因为他谈到我们认为我们了解公众人物，但我们真的不了解。我们只会阅读关于他们的头条新闻，这些头条新闻只涵盖了他们所做事情的约2%。你不能真正地，然后在公众眼中，

只是形成一个人的形象，你不能真正地根据这个来了解一个人。我认为这是真的。他基本上说，听着，我很久以前就放弃了试图被理解，这就是为什么他放弃了与媒体进行采访，你知道，他偶尔会做一次，因为他认为这很有用，继续吧，好的

好的，好的。我认为这是你不需要被理解为大型科技公司首席执行官和《华盛顿邮报》所有者的位置。

你应该只被理解，唯一的期望是你被理解为亚马逊的创始人兼长期首席执行官以及你在那里所做的事情，或者蓝色起源的创始人。我不需要比这更了解你。就像，我认为这是一件事，模糊的界限，我的意思是，我们将很快谈论帕特·格尔辛格。我对帕特·格尔辛格这个人一无所知，我很满意。

我们可以谈论英特尔的业绩，但我认为企业领导者期望人们对他们有更深入的了解或联系，这绝对是一种比较近期的现象。我认为这是一个坏现象。好的。首先，我认为这是他在采访中提出的一个有趣的观点。你刚才说的话让我想起了查尔斯·巴克利对NBA中一名肮脏球员的分析。

他们谈论了很多意图和特征之类的东西。这个人可能，我认为他只是用肘部击中了某人的脸，或者类似的事情。而且他已经这样做了，你知道，他已经反复这样做了。我不知道是谁。可能是德雷蒙德·格林。可能是德雷蒙德·格林。查尔斯·巴克利。你并不真正了解德雷蒙德·格林。这是真的。但我认为我们了解德雷蒙德·格林。但查尔斯·巴克利基本上看着沙奎尔·奥尼尔说，听着，你就是你所做的事情。这是真的。你就是你所做的事情。太棒了。

这就是为什么，而且不需要比这更大或更深。我还发现杰夫·贝佐斯在社交媒体上试图说人们不理解我，以及近年来那些紧身衬衫的帖子……

让我们了解到，也许我很惊讶他希望我们拥有。但我们离题了。不，我的意思是，他肯定很关心他的公众形象。然后从那次采访中出来的另一件事是，他绝对是特朗普的忠实支持者，这有点像，你知道，这是取消《华盛顿邮报》背书的背景。这是一些事情，而且他有权这样做。我认为这是一些事情，

他本可以出来说，嘿，我取消了对卡玛拉·哈里斯的背书，因为我相信唐纳德·特朗普将成为一个更好的领导者，而且我拥有这家报纸。相反，他把它变成了关于媒体信任的事情。我只是认为这完全是虚伪的。但我们对此有不同的看法。但就……而言。

公共沟通和塑造公众形象，OpenAI正在探索广告。——哦，是的，这是一个非常引人入胜的故事。所以，《金融时报》

OpenAI首席财务官莎拉·弗莱尔接受了采访，我认为这就像一句随口说的话，我在这里可能错了，但她说道，我们计划认真考虑何时何地实施广告，并表示她对此持开放态度，然后《金融时报》有了这个标题：OpenAI探索广告，因为它正在加大收入增长力度，所以他们发表了一篇文章，我认为OpenAI认为，等等，这不是我们希望传达的信息，因为有一段

文章中写道，在采访后发表的一份声明中，弗莱尔补充道，我们目前的业务正在快速增长，我们看到了现有业务模式中的重大机遇。虽然我们对未来探索其他收入来源持开放态度，但我们目前没有积极计划追求广告。看，我已经做过足够多的这类报道了，当你看到它时。

事后添加的说明，那是来自公关部门的愤怒电话，记者说，好吧，可以，我会加上你的声明，给我发点东西，然后他们把它放进去

是的，但我认为OpenAI，他们过去自己也提到过搜索广告。他们应该像，如果搜索GPT真的要成为一件事，那么你就应该将搜索货币化。Perplexity将这样做。有人会破解基于搜索的生成式AI广告。所以对我来说很奇怪，他们不想这样做。

作为他们整体收入组合的一部分，因为它似乎是一个非常不错的领域。谷歌很脆弱，他们不妨去追逐它。我不知道你为什么会在那上面过于抵制。对。这是一个很好的观点。我认为他们想抵制，因为我认为硅谷对广告有一种本能的反感。我的意思是，看看那些做广告的公司。像排名第一的例子是Meta，这其中有一种令人作呕的因素。我认为OpenAI有一个品牌，他们想保护它。

等等，你刚才说硅谷对广告有反感吗？不，不。所以这实际上……所以谢谢你推动我思考这个问题。这是一个重要的点。我认为如果你和大多数产品人员交谈，他们会告诉你……

广告会毁掉产品。他们不想要广告。每家公司一开始都说我们不喜欢广告。想想Netflix做了什么。想想Uber和Lyft的商业模式。好吧，仅举几个最近在其产品中引入广告的例子，还有亚马逊Prime Video和亚马逊，特别是亚马逊。我的意思是，杰夫·贝佐斯本人就谈到过广告有多糟糕。史蒂夫·乔布斯。我不认为现在喜欢广告。现在苹果是一个低调的、大型的广告销售商。

所以我认为硅谷的氛围是你的产品应该足够好，足够受人喜爱，人们会想要付费购买它，你永远不必使用他们的数据并将其出售给广告商。我们都知道事实是广告是一个高利润的业务，他们最终都会去做。但他们会受到品牌打击。我的意思是，事实上，你在你的Lyft应用程序上，有各种各样的广告，或者Uber，有各种各样的广告。它确实会大大降低产品体验。

然而，广告可能很有用。而且还存在数据收集问题。我认为关于你告诉聊天机器人的一切，都会有一些担忧。ChatGPT是否会将我告诉它的内容交给广告商，并利用我的数据赚钱？我向你保证，当这件事出现时，这将是一个争议。这就是为什么我认为存在令人作呕的因素。这并不意味着硅谷不是世界上最成功的广告销售商。

好吧，我承认这一点。至少他们不会坐下来，渴望打造世界上最伟大的技术，以便可以在上面贴满一堆广告。我认为这是公平的。带有广告的AGI。我们终于得到了AGI，现在这里有一堆广告。实际上，我有点尊重Perplexity，他们是从广告开始的。

实际上拥抱广告，并说，你知道吗？我们认为在您获得的结果周围显示相关内容对您来说是有益的。而且我实际上并不认为这是一件坏事。与此同时，我不知道。你用过Nextdoor吗？所以Sarah Fryer，这位刚刚在英国《金融时报》报道中被引用的首席财务官，之前是本地社交网络Nextdoor的首席财务官。你用过吗？是的，我用过一点。

他们确实给我发了一封关于海啸袭击旧金山的电子邮件，但海啸从未袭击过。而且我不再住在旧金山市了。但我确实很欣赏Nextdoor的沟通。总是关注着。

不，对不起，她是Nextdoor的首席执行官。我的意思是，那最像是那种，我不想说垃圾邮件，而是由广告驱动的业务。所以就像，然后OpenAI刚刚从Coinbase聘请了一位新的首席营销官。我的意思是，他们一直在引进许多传统的营销和广告人才。

所以他们必须在关注它。我理解短期内的抵制，因为你不想让它成为谈话的焦点，但他们肯定必须在关注它。你不会认为这些公司非常适合追求广告吗？因为他们自己的广告努力表明他们对广告媒介的掌握程度有多高？Alex的讽刺性转折是，

基本上，我们已经讨论了一些过去的广告，谷歌与Gemini一起，他们让一位父亲试图帮助他的女儿给一位奥运选手写一封甜蜜的信。但不是像她那样写错字和反向字母，而是使用Gemini来撰写信息。

苹果发布了这些糟糕的苹果智能广告，女演员贝拉·拉姆齐基本上就像对试图向她推销想法的人进行权力操控，她忘记了他们之前谈论过什么，但要求苹果智能为我们概括一下。

本周，我们一直在谈论更多的一家浏览器公司。他们制作Arc浏览器，我非常喜欢。他们为他们的新AI浏览器Dia发布了一个广告，它仍然有点模糊，但其理念是基于AI的完全重新思考的浏览器体验，对此我感到兴奋。我认为Arc非常好。我相信他们应该做一些有趣的事情。但创始人Josh Miller，

在这个广告中，他基本上就像不是去亚马逊为他的妻子寻找产品，然后创建一个列表并将其复制到电子邮件中，而是使用这个浏览器，你可以基本上说找到我妻子的产品，起草一封电子邮件，然后

生成的电子邮件开头是：嗨，Valerie，我希望你一切安好。我在亚马逊上发现了一些有趣的产品。它继续写道，最好的Josh。所以它基本上是从创始人Josh Miller到他妻子Valerie的电子邮件，语气是最像

你能想象得到的商业公司语言，这引起了强烈反弹，然后你不会那样和你妻子说话，哦，我的上帝，我希望这封邮件能让你收到，我希望你身体健康，在这个唯一的节日里，只有当我遇到很多麻烦时，但呃，那就是你拿出GPT电子邮件作为AI助手的时候，我为我昨晚说的话道歉

Claude，我不知道。你见过这些Claude广告吗？我的意思是，在纽约，你一定见过它们。我刚去过，你把它们发给了我，但你为什么不谈谈它们呢？哦，你看，我一直在看到它们，比如户外广告牌、地铁站，但基本上……

这就像现实中的人和这些公司之间最大的脱节。所以他们有语言。这就像一个很大的标语，把你的工作提升到云端，向上和向右发展。并且有一个图表向上和向右发展。没有一个正常人甚至不明白clod是什么，如果你没有使用ChatGPT，你甚至不知道它是一个与ChatGPT竞争的产品。我

另一个，一个聊天机器人，一个朋友。另一个，智能如此之大，你会发誓它是来自德克萨斯州的。像这些，Anthropic？

正在投入这些，并投入大量资金，我相信，在这些广告上，没有人知道Claude是什么。我知道Claude是什么。你知道，我们喜欢它。但没有人知道它是什么，它与什么竞争。如果他们只是说比ChatGPT更好之类的话，我觉得至少它会有机会。但我之前看到过一些东西，有人说，

这些公司只需要雇佣一个正常人坐在后面什么也不做。当广告准备好制作时，他们只需把它放在他们面前，然后说“是”或“否”。只是一个完全脱离现实和正常的人。他们所做的只是对这些广告进行“是”或“否”的审查。

我认为这必须成为每个营销部门的基本组成部分。Ron，你知道，我们在节目中开玩笑，但我真的认为我们应该组建一个广告公司或广告咨询公司，因为你在这一点上是正确的。比ChatGPT更好是一个比你刚才读到的任何标语都要好的标语。它只是归结于营销的基本原则。这是我在开始我的营销生涯时学到的东西。你所要做的就是

与你试图销售的对象交谈，并告诉他们好处是什么。一旦你变得过于有创意，你就会失去这个重点，你必须回到绘图板。这里的好处是它是一个比ChatGPT更好的聊天机器人。比ChatGPT更好讲述了一个故事。

确切地说明你向使用ChatGPT的人传递的信息。其他的，质疑你的问题，与朋友聊天，它如此之大，你会发誓它是来自德克萨斯州的。他们根本没有告诉你这个产品是什么，应该如何使用它。对我来说，感觉他们

聘请了我们在纽约经常看到的曼哈顿迷你仓库广告背后的广告公司。它总是像一个双关语，你知道它是什么。它是曼哈顿迷你仓库，但这个你不知道，它是一个新类别。你正在建立一个类别。只需解释产品，展示好处，与受众交谈。他们什么都没做。

是的。大多数人，它仍然只是知道什么是生成式聊天机器人以及它为什么有用的部分人口。这是一个不断增长的部分，但他们仍然认为ChatGPT正在成为该类别的谷歌或施乐。所以你必须针对这一点。而且，所以人们几乎不知道什么是聊天机器人，当然也不知道Claude是什么。

是的，我认为这是个巨大的失败，但也许这是一个好产品。在我看来，它确实比ChatGPT更好。所以也许他们会这么说，然后雇佣Kantrowitz和Roy，

一切都会好起来的。这是一个听起来不错的代理机构名称。首先，谢谢你让我先说。我们可以请Ryan Cantrowitz。我很乐意。按字母顺序排列。按字母顺序排列。对我来说，这是一个W。好吧，让我们休息一下。我们将回来，我们将讨论比特币达到10万美元。然后我们将讨论英特尔首席执行官帕特·盖辛格被罢免。休息一下之后马上回来。我是Jessie Hempel，Hello Monday节目的主持人。在我20多岁的时候，我知道我想要什么职业。

但从我现在的位置来看，在我生命的中期，没有什么感觉是确定的。工作正在改变。我们正在改变。而且没有指南来解释如何理解这一切。所以每个星期一，我都会带给你与那些正在深入思考工作以及它在我们生活中所处位置的人的对话。我们讨论职业转型，关于目标以及如何辨别目标，关于幸福如何融入其中，以及如何要求更高的薪水。

加入Hello Monday社区吧。让我们一起规划未来。在您收听播客的任何地方收听Jesse Hempel主持的Hello Monday。

难以满足客户日益增长的需求？借助AgentForce和Salesforce Data Cloud，您可以部署AI代理，从而解放您的团队时间，让他们更专注于建立客户关系，而不是重复性、低价值的任务。这是因为Data Cloud将所有客户数据带到AgentForce，无论它存储在哪里，从而使代理能够深入了解您的客户并无需协助即可采取行动。这就是AI的本意。请访问salesforce.com/data开始使用。

我们回到了Big Technology Podcast周五版。所以，比特币最终达到了每枚10万美元。据Cointelegraph报道，自1月份以来，它上涨了126%。这里有一些关于正在发生什么的想法。

Micro Strategies的Michael Saylor提出了一种想法，即美国可能想要创建一个战略比特币储备，也许现在David Sachs将成为加密货币沙皇，而人工智能是为特朗普总统服务的。这是我们最终会看到的事情，还有Gary Gensler，加密货币的死敌，在SEC被解雇了，他将被一位名叫Paul Atkins的加密货币倡导者取代，所以

我不知道。我的意思是，我想你会有一个更有利的监管环境。我们也知道比特币现在已经进入ETF，而且这些资金流一直在增长。所以你具备了比特币增长的条件。我有一个问题是，上涨速度如此之快，你不知道这会走向何方，以及它是否可持续。但话又说回来，每当我想到这个问题时，它是否可持续的问题？我还想知道，好吧，

它现在会涨到每枚一百万美元吗？我的意思是，这会停止在哪里？我认为对我来说，比特币的故事并不是一个故事。它更多的是因为现在它作为一种替代品进行交易，购买的人越多。

价值越高。就像它一直以来那样，就像Zeke Fox的书《数字上涨》一样。这是整个事情背后的故事。技术、基本面没有任何变化。它本质上是DJT或特朗普SPAC股票。它是人们认为它将走向何方以及谁将被任命为SEC主席的替代品。所以我认为它应该继续上涨，我想，但是……

直到一条推文，如果唐纳德·特朗普可能想用他的名字推出一种替代币来取代比特币，并说比特币实际上很糟糕，那可能会损害它。但现在它只是根据这些人的一时兴起进行交易，比如，谁会在场，可以减少多少监管。而且就试图分析的事情而言，真的有，

我们在节目中分析了很多内容，但我甚至不会尝试分析这个。所以让我告诉你，我本周一直在看CNBC，在Squawk Box上有一个很棒的片段，一位投资者出现并谈论，嘿，这里存在所有风险，而且非常不稳定，我不建议客户参与。Joe Kernan看着他，然后说，你错过了。他说，是的，我们错过了。是的，我错过了。

我尊重这一点。我的意思是，我会说我错过了。我想，如果我现在持有，我肯定会说，哦，这件事，前景一片光明。它是新的黄金。但我没有，所以我只能袖手旁观。但我确实喜欢它不稳定。它一直都很不稳定。除了……

短期内会有更少的监管，除了Hawk Tua之外，没有任何变化，是的，我要说的是，所以当你提到唐纳德·特朗普币时，我说等等，这可能是危险的，那么Hawk Tua币发生了什么？Hawk Tua以她的名字发行了一种新币，它叫什么名字

好的，它被称为HawkCoin，她推出了它，在推出后的20分钟内，它从4.9亿美元跌至4100万美元。所以这件事推出了，我不知道，我不确定她是否把所有的钱都装进了口袋，但一些粉丝说他们把毕生的积蓄都投资到了Hawk2Ocoin，现在都没了。现在人们说她应该进监狱。

当我查看Hawk Tua币时，我考虑的不仅仅是价格。我考虑的是底层技术以及它如何真正彻底改变银行系统，为没有银行账户的人提供银行服务，以及Hawk Tua币可以为世界带来的真正希望。所以看到这种情况非常令人难过。一切都是关于基本面的。#fundbase。我不知道。我们将在未来几个月看到更多这样的情况。

感谢Hawk Tua站出来，给我们一个美元符号Hawk来启动整个事情。但我们将在未来几个月看到更多这样的情况。你和我都将与Garbage Day的Ryan Broderick坐下来讨论互联网上正在发生的事情。我认为我们还会和他谈谈，一旦你达到一定的知名度。

你开始发行这些币，听听他的观点会很有趣。你必须有一个币。如果你有社交媒体的影响力，并且你知道它是短暂的，那么你如何不拥有一个币呢，所以你必须兑现？是的，我们可以启动一个大型科技币，但它将缩写为BTC，我认为这个已经被占用了。

试图做到细致入微并不能让数字上涨。此外，我们尊重我们的听众，我们不会拿走你的毕生积蓄。我们只是在这里每周为你提供一个有趣的节目。也许有一天会雇佣我们的广告公司。那将是很好的。那里有真正的价值。说到播客，几个月前我们邀请了英特尔的帕特·盖辛格。他是英特尔的前首席执行官，本周被解雇了。

盖辛格，我认为他是一个很有魅力的人。他曾在英特尔工作，他带着一个愿景回来，他说：“我们想要设计，我们也想要制造，我们想要为其他人制造。”当我和他交谈时，

他告诉我，建造制造工厂需要五年时间。这是我做过的Big Technology采访中最令人难忘的时刻之一。我想，五年？怎么会这么久？他开始解释这方面的技术问题。我不怀疑从技术上讲，这很难做到。但这对我来说非常有趣，因为他在英特尔内部的暗号是“狂热”。狂热的步伐。人们会穿着印有“狂热”字样的衬衫。

但话又说回来，你要花五年时间在美国建造晶圆厂。你从芯片法案中获得了这么多资金，数十亿美元，你却要花这么长时间。事实证明，他并没有那么多时间。一些真正值得注意的事情。我的意思是，自从他四年前被任命为首席执行官以来，自那以后，英伟达的市值增加了15万亿美元。

而他让英特尔的市值损失了1500亿美元。它不再是全球十大最有价值的芯片公司之一。自他担任首席执行官以来，其股价也下跌了60%以上。正如我们前面所说，正如查尔斯·巴克利所说，你是你所做的事情。最终，

时间对他来说已经用完了，即使他向董事会保证他们会支持他的计划。鉴于他在担任首席执行官的四年中的糟糕表现，他根本没有能力跟上这个计划。现在他出局了。

我有点，这，这让我很难过，因为我喜欢来自传统公司的大型企业领导者的豪赌，我尊重这一点。我喜欢他愿意说，这将是一个大赌注，你需要签字。而且这个想法是在两年内你就可以，你可以被罢免，并说一些真正像基础性长期赌注的事情不起作用，或者

这有点悲伤，但它是一家上市公司，有季度盈利。让我震惊的数字是，10月份，该公司报告亏损。预期的亏损为11亿美元，而当季亏损为166亿美元。当你一个季度的数字偏差150亿美元时，这是令人震惊的。

令人震惊。你无法生存。你无法生存。这很艰难，因为你根本无法生存。然后另一个是你说的英伟达的市值自做出这个大赌注以来上涨了3万亿美元。所以我不知道正确的……

方法是什么，这将是，再次，杰夫·贝佐斯，向市场发出信号。显然，这些事情需要很长时间，仍然没有损失160亿美元，也许仍然略微无利可图。我的意思是，你怎么会把数字弄错150亿美元？

我不知道。我从未听说过这种情况。通常情况下，你会认为他们早就已经开始进行对话、发出信号、泄露报价，无论是什么，只是为了警告市场的人们。你能想象当他们看到这些数字出现时，英特尔的财务状况是什么样的吗？他们也应该在整个季度跟踪这一点。我想知道……

是的。只是为那次电话会议做准备的时候，他们都围坐在那里，好吧，策略是什么？我们，我们，我们该如何度过这次？我不会来上班。我会像安东尼奥·布朗一样，脱下我的球衣，在比赛中途退役。我完了。

但他尝试了豪赌，仍然受到尊重。是的。不，我确实尊重豪赌。问题是，现在这个赌注会发生什么？因为他致力于建造一个晶圆厂来制造芯片，并发展这项业务。这是来自《金融时报》的消息。所以……

情况可能不再是这样了。他的计划的关键是同意接受来自华盛顿的芯片法案资金中的约80亿美元。这项协议使英特尔成为乔·拜登努力减少美国对亚洲科技依赖的最佳例子，因为与中国的贸易紧张关系越来越高。但在周三，首席执行官戴维·齐斯特纳向投资者保证，公司现有的战略保持不变，

业内人士并不认为情况如此。他们认为，他仓促离职可能是英特尔采取曾经不可想象的行动的前兆，即完全放弃制造自己的芯片，这可能会严重打击美国重建其国内半导体制造中心的努力。我认为在此之后，如果英特尔继续制造自己的芯片，我会感到惊讶。它没有奏效。盖辛格出局了。巨额亏损。他们可能会在新领导下撤回。

好吧，正如查尔斯·巴克利所说，有时，在，对不起。正如查尔斯·巴克利也所说，有时隧道尽头的光是一列火车，芯片法案确实让人觉得投资这方面将是一个令人难以置信的机会。但不幸的是，160亿美元的损失出现了，

战略被证明是错误的，我们现在就在这里。我同意。我的意思是，我们已经谈过，我们谈过这个。我记得在盖辛格那一集之后，英特尔是什么？他们如何融入这幅整体画面？他们自己也在试图弄清楚这一点。我认为很明显，这个问题还没有解决。

我们只剩下几分钟了。我想快速谈谈今天周五美国上诉法院维持的TikTok禁令。所以基本上，美国国会已经禁止TikTok，基本上要么

该公司必须出售其美国资产，否则就不能在美国运营了。他们向联邦上诉法院提起诉讼，称这是侵犯言论自由权的行为，法官说美国宪法第一修正案是为了保护美国的言论自由，

在这里，政府仅仅是为了保护这种自由免受外国敌对国家的侵害，并限制敌对国家收集美国人民数据的能力。因此，它并不构成对第一修正案的侵犯。因此，这项禁令被该联邦法院维持。这项禁令将于1月19日生效。所以我们距离它真正生效只有一个多月的时间。你会认为这里基本上一切都结束了。

但是，情况似乎大相径庭，因为我在这里看到的是，TikTok有一些漏洞可以摆脱这种情况。这些漏洞包括他们可能，这是来自NPR

报道，他们可以首先通过上诉程序。他们可以再次上诉，然后也许可以提交给最高法院。但这里还发生了一些有趣的事情。这同样来自NPR的报道。所以

它说，当特朗普上任时，特朗普可以宣布TikTok为与字节跳动保持距离所采取的措施，包括一项名为“德克萨斯州计划”的计划，该计划将美国人的数据与中国隔离开来，符合剥离的条件。这对我来说是全新的。特朗普还指示他的司法部长。特朗普还可以指示他的司法部长不执行这项法律。我们都知道特朗普在这里对TikTok的态度发生了转变。

情况，他最初是支持禁令的。现在在竞选活动中，他不支持禁令。我的结论是，TikTok不会被禁止，他们会找到某种方法，某种漏洞来摆脱困境。

我认为我同意。我认为他们不会被禁止。显然，时间安排非常谨慎地定在1月19日，仍在拜登政府领导下，他们必须努力解决这个问题。我们一直在谈论豪赌。字节跳动竟然加倍下注，这真是令人惊叹。我们不会出售我们的美国业务，就是这样。所以在这一阶段我同意。

特朗普越明确地表示支持TikTok在美国运营，我认为他们会找到某种回旋余地，某种上诉程序。它不会从1.7亿美国设备上消失。但对我来说仍然非常有趣的是，所有关于分拆和其他事情的讨论似乎都在消失，而实际上只是，不，我们在这里。

我们留在这里，我认为他们可能会这样做。而我就是那个说2024年我们将看到TikTok禁令的人。

我们看到了立法，我们只是没有看到禁令。我认为美国政府不擅长对抗科技公司。顺便说一句，特别是如果TikTok被禁止，那么我们将失去TikTok上更有希望的新兴类型之一，那就是人们一直在拍摄他们的裁员和解雇，然后将它们发布到TikTok上，并获得……

大量的浏览量。这是来自《金融时报》的消息。TikTok上现在有超过3.2万个帖子带有“裁员”标签，特别是年轻员工公开裁员的趋势，给管理其公众形象的公司带来了新的挑战。我认为如今的裁员通常非常不人情味，人们必须念稿，因为如果不这样做，他们可能会被起诉。而且

我，你知道，我的意思是，我不，我基本上是一个人公司，所以我不用担心这个。但我确实赞赏人们拍摄并展示美国裁员现状的想法。我认为，如果你为一家公司工作，你至少应该得到一个坦率的解释，说明出了什么问题以及问题是什么时候出现的。所以这是我的观点。孩子们，继续拍下这些裁员吧。

好吧，一方面，我想社交媒体的承诺一直是揭示以前从未真正被理解的情况。我同意，裁员意味着什么？它是什么样子？听起来怎么样？这些都是我希望大多数人没有太多经验的事情。所以我想，至少更好地理解这一点是有意义的。但是我只是……

如果你正在招聘某人，你正在查看他们的资料，然后你在查看他们的简历时首先看到的是他们录制的裁员视频，你会雇用这个人吗？

不会，我不会。我的意思是……是的，我不会。好吧。但话说回来，这仅仅表明了那些发布这些东西的人是多么勇敢，因为他们会受到反弹。好吧，也许他们只是在做一些轻率的评论。不，这并不勇敢。我认为有一些话要说。这是为了点赞。是为了点赞，但也像……

我们可以对抗吗？我不知道。我们可以对抗这种在离职时使工人非人化的制度吗？我不知道。我的意思是，事情是这样的，我们之所以有现在的制度，是因为

经常根据他们在这些裁员会议上听到的内容提起诉讼。没错，工人们经常因为这个而提起诉讼，这是一个很大的驱动力。再说一次，我认为这在许多情况下可能是好的，但因为它就像，这是一个存在双向拉扯的地方。在许多情况下，我非常支持限制公司权力，但是

但我认为这是一个肯定存在拉扯的地方。这就是中国想要的。它希望我们拍摄我们的裁员，并破坏美国的劳动力。中国又赢了。所以尽管我们今天增加了227,000个就业岗位，所以一切仍在继续，美国经济仍在蓬勃发展。我们可以拥有所有的一切。我们可以拥有所有的一切。我们可以拥有TikTok。我们可以拥有就业增长。

我们可以拥有更透明的工作场所。我想看到人们拍摄他们被录用，每个人都快乐地庆祝。这就是我想要的。快乐的运输，各位。在这个为期12天的运输季里。快乐的运输。好了，Ron John。一如既往地很高兴与你交谈。祝你周末愉快。好了。下周见。感谢大家收听。我们下次《大科技播客》再见。