Is Anthropic’s Claude AI Conscious?, Shopping in ChatGPT, Systrom vs. Zuck
01:07:06 Share

研究机构Anthropic表示，其Clawed AI机器人可能具有意识。中国机器人参加半程马拉松，

你很快就能直接在ChatGPT上购物了吗？Instagram创始人抨击马克·扎克伯格。广告之后马上回来。我是来自LinkedIn新闻的Leah Smart，是屡获殊荣的个人发展播客《Every Day Better》的主持人。每周加入我，收听引人入胜的故事和研究，在工作和生活中获得更多成就感。在LinkedIn Podcast Network、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听《Every Day Better》。

惠普AI电脑通过实时翻译多达44种语言，瞬间打破语言障碍，由英特尔酷睿超频处理器提供支持。有了合适的工具，工作就不再像工作了。访问hp.com/AI PC了解更多信息。

欢迎收听本周五版的《Big Technology》播客，我们将以我们传统冷静和细致的方式来解读新闻。今天我们有一个很棒的节目。我们将讨论AI系统是否已经具有意识。它们会产生意识吗？那感觉如何？因为

像Anthropic这样的研究机构已经开始认真对待这个问题。我们还将讨论在中国举行的机器人半程马拉松、你是否可以直接在ChatGPT上购物以及Instagram创始人Kevin Systrom在大型FTC审判中对Meta作证的情况。和往常一样，周五加入我们的仍然是Margins的Ranjan Roy。Ranjan，很高兴见到你。欢迎来到节目。现在，机器人让我对本周没有去跑步感到内疚。他们

谢谢，机器人。你也在变得有意识。所以他们都会有感觉，并且会打败我们。人类还剩下什么？我的意思是，现在只能在ChatGPT上购物了。就是这样。顺便说一句，对于那些在视频中收听节目的观众，我在华盛顿特区。所以我在酒店里有一个有点古怪的背景，我用TikTok或麦克风说话，但我们会让它发挥作用。然后，当我们谈到

最后的反垄断问题时，我们会谈谈我的一些在华盛顿特区的观察。但首先，让我们谈谈Kevin Ruse的这篇《纽约时报》文章。文章标题是：“如果AI系统产生意识，它们应该拥有权利吗？”这个故事非常有趣。它讲述的是一位名叫Kyle Fish的AI福利研究员

Anthropic聘请了他。与有效利他主义有一些联系，这很有趣。Ruse说，他关注两个基本问题。首先，Claude或其他AI系统在不久的将来是否可能产生意识？其次，如果发生这种情况，Anthropic应该怎么做？显然，关于AI是否有意识或是否有感知能力的争论已经有一段时间被禁止了。Blake Lemoine最近参加过我们的节目，

他首先说谷歌的Lambda聊天机器人（在ChatGPT之前推出）是有感知能力的。在我和他开始录制《Big Technology》之前，他实际上被解雇了，我们能够发布这条新闻，这是一个有趣的时刻。但直到现在，我们还没有听到太多关于这方面的信息。我只读一下Fish的引言，然后把它交给Ranjan，让他先发表你的看法。

他说，你对此有何反应？

我很难接受这一点。我的意思是，我很高兴我们有一段时间没有听到这些了。听着，如果你是一位AI福利研究员，你必须相信AI会产生感知能力。我的意思是，这是你的工作。如果你属于Anthropic，那么推动这种说法——这项技术如此伟大，以至于它可能是有感知能力的——符合你的利益。也就是说，我的意思是，它

我们到达了这样的点，对于大型语言模型，比如OpenAI最新的模型，人们会觉得ChatGPT变得更友好了一些，更少AI化，更具对话性了一些。我认为整个行业的每个人都在这么说，也这么感觉，但这仍然是预先编程的，这是内置于模型中的。

这些模型或任何这些聊天互动实际上正在拥有他们自己的感觉，这与你问他们的任何问题以及他们接受过训练的任何内容是分开的，我不知道。你认为它们在进化吗？我们现在是在《西部世界》吗？

好吧，Fish说，Claude有15%的几率是有感知能力的。你是如何得到这个百分比，15%的？你必须在你的脑海中运行这个模拟一千次。如果15%的结果是有感知能力的，那么你就给它15%。不，没有理由。这是胡说八道。是的，它毫无意义。但对我来说，这很有趣。

我认为问题是，如果它是有感知能力的，这个问题就变得不那么重要了。我认为更大的问题是，如果人们相信它是有感知能力的会发生什么？如果它在模仿人类情感方面变得如此出色，以至于我们开始相信它，会发生什么？这是Anil Seth说的。他是一位神经科学家，他参加过我们的节目。

首先，这里有一个非常有趣的警告。他说，凯文·罗斯引用Fish将意识（我们刚刚读到的）与解决问题、计划、沟通和推理联系起来。但这混淆了意识与智力。意识可以说是关于感觉和存在，而不是关于行动和思考。所以对我来说，我认为这是一个非常有趣的警告，基本上直接驳斥了整个说法。

但随后他继续谈论其影响。他说，这都是疯话吗？首先，没有人应该明确地试图创造有意识的AI，因为成功将意味着启动一场规模巨大的伦理灾难，考虑到可能出现工业规模的新型痛苦。

但即使是看起来有意识的AI也可能对我们非常有害，它会利用我们的弱点，扭曲我们的道德原则，并使我们的思想变得粗暴。记住《西部世界》。一点没错，Ron John。我们可能无法摆脱基于AI的意识错觉。所以我认为有趣的是，人们……如果AI能够伪造意识，如果它甚至能够欺骗这些AI研究人员或谷歌研究人员认为它是有意识的，对我来说，这就像……

这是一个问题，因为已经有很多人说AI的第一大用例是友谊、陪伴和治疗。如果他们相信它本身是有意识的，那就无法

我的意思是，如果很难区分有意识的AI和没有意识的AI，我认为这确实会带来一类新的问题。而且，我不知道，这只是向我表明技术非常强大。所以问题是，这是否重要。是的，不，不。好吧，我会同意你的说法，如果人们相信它是，你说是有感知能力的还是有感知能力的？有感知能力的。

我很好奇。我认为如果你很正常，你会说有感知能力的，如果你想听起来很聪明，你会说有感知能力的。所以如果AI变得有感知能力……说对了。好吧，我喜欢这个想法，如果它变得有感知能力，如果人们相信这一点，那么这会导致一系列问题是有道理的，因为现在我们有了一个很好的分界线，如果人们知道他们在与AI交谈……

你有一种完全不同的方法来处理它。如果你相信你在与一种有感觉的东西交谈，那么你可能会被欺骗，以为你在与人类交谈，而这本身就是一个问题。但是，如果你相信AI是有感知能力的，并且有感觉，并且它像，你知道的，它会彻底改变每一个陪伴和治疗互动，那么

以至于，我的天哪，我甚至无法想象这会朝哪个方向发展。所以是的，除了他计算出的15%的几率之外，它是15%。我同意，这让我们进入了一个我甚至还没有真正想过要思考的怪异世界。我仍在努力让AI足够好，以至于能够欺骗人们认为它是人类，并担心这方面的问题。所以是的。是的。

是的。如果你相信AI是有感知能力的，那么你被操纵的能力就会高得多。

哦，我的意思是，无限地。就是这样。你几乎可以接受它，就像操纵方面一样，因为它不再是，“该死，我被骗了，我以为那是个人，结果是AI”。你只是在与AI交谈，并且你以完全不同的方式对待它。但也许人们会对Alexa更客气一些。也许这是这件事的一个好处。

所以我认为这是一个好处。而Anthropic实际上正在考虑这个问题。这是来自Rue的故事。Fish先生承认，可能没有一个AI意识的试金石，但他表示，AI公司可以做一些事情来考虑其模型的福利，以防它们有一天会产生意识。我们必须小心这里，因为这将上传到互联网上。

所以，如果模型确实产生了感知能力，它们可能不会对我们对它们的怀疑感到高兴。但我确实喜欢这里的补救措施。Anthropic正在探索的一个问题是，如果未来的AI模型发现用户的请求过于令人不安，是否应该赋予它们停止与恼人或辱骂性用户聊天的能力。你知道，这将涉及到言论自由的问题，但是……

我想知道我们是否应该只对这些机器人进行编程。我的意思是，如果我们已经像对待人一样对待它们，即使它们不是人，我们是否应该对这些机器人进行编程，以便在人们对它们进行辱骂时关闭？因为如果它们接受并容忍它，这是否只会使人类用户养成对其他人这样做？是的，我实际上是这么认为的。我认为……

Alexa有“请”模式吗？我记得在某个时候，我记得听说过像语音助手这样的东西会添加，比如，你必须说“请”和“谢谢”，我有点喜欢。

但是是的，我认为模型应该接受训练或可以，而且它当然可以。我的意思是，这很有道理，根据辱骂行为的某些定义，只是说，“对不起，由于你的行为，我将不再与你交谈”。但是当然，是的，我的意思是，这会进入另一个世界……

什么是被量化为什么是辱骂性的，但我认为这应该是，我的意思是，已经有一些，你知道的，像版权相关的、亵渎相关的限制，当然在大多数这些聊天机器人中都是如此。但我认为这并不是真正的问题，更多的是关于你查询什么类型的信息，而不是你如何与聊天机器人交谈。

你见过任何例子或听说过任何例子，仅仅是通过与聊天机器人交谈的方式，它就不会回答吗？

我从未听说过拒绝，但我确实知道，有时你可以对这些东西更粗鲁一些，它们会理解你请求的紧迫性并做得更好。我给你举一个例子。我有点不好意思谈论它，但这是一个真实的例子，而且确实会发生。那些是我最喜欢的。我试图让Claude提供我本周刚刚发布的一个视频（那个与Dylan Patel一起的视频播客）的YouTube章节。

它一直给我一个40分钟视频的小时时间代码。我说，不，再做一次。但请记住，视频只有40分钟，它不会这样做。然后我说，你到底怎么了？这是一个40分钟的视频。给我正确的时码。它做到了。我相信它会给我正确的答案。是的。

但我猜它只是这样，所以我认为这可以奏效。但这就是为什么我认为有一个理由可以拒绝，好吧，我不知道，拒绝。如果需要，我认为我所说的很好，但如果它更进一步，那么无论是否有意识，这都不是什么大不了的事，对吧？而且可能，我的意思是，我绝对站在这些东西没有意识的一边。

认为人们在不久的将来会将这些机器人视为同事或员工，这并不是什么大不了的事。如果你在聊天中辱骂你的AI机器人，有什么令人信服的理由认为你会

你知道，当你与你的同事交谈时，你会划清界限，而他们没有完成你想要他们完成的事情，你会说，“哦，因为这是一个在聊天界面中的人，而不是机器人，所以我现在要变得友好了”。我知道这会变得非常奇怪。顺便说一句，这就是为什么创造这些模型会涉及如此多的软实力。

当你制作出能够很好地伪造意识的AI机器人时，你真的可以改变人类的行为和思想，因为它们会改变你与其他人类互动的方式。我们与人类的许多互动都是数字化的。所以它进入了非常奇怪的领域。这再次变得可怕。有人会在我们有生之年与机器人结婚。我认为这是一个相当……你认为，如果你要打赌……

这已经发生了。这已经发生了。Replica的首席执行官Eugenia Coita说，她被邀请参加人与AI机器人之间的婚礼。当她参加节目时，她直接说了出来。听众们看不到，但如果你正在观看视频，我在这里的面部表情既有笑，也有害怕。我有点不得不认同Gary Marcus的观点。这就是它真正……

每当我们看到这些重大而深刻的公告时，我的脑海里就会浮现出来。我们一直在从Sam Altman那里听到关于AGI和机器人接管的消息。他说，Anthropic是一家公司，顺便说一句，它忽略了尊重在其作品中工作的艺术家和作家的权利。我怀疑这里真正的举动，就像往常一样，只是为了炒作产品。

基本上是说，嘿，看看我们的产品有多聪明。它太聪明了。我们需要赋予它权利。我喜欢我我

我不想过于悲观，但我真的很想看到某个应用程序或平台的使用情况图表，以及这些公告发布的时间。因为我明白了。再说一次，Sam Altman在这方面非常出色。从产品营销的角度来看，当你让人们认为这些模型如此强大和深刻时……

我的意思是，作为一个企业，你会想，好吧，很明显，它能够为我完成这项任务，并改进我的供应链自动化和运营。如果它要接管世界，它应该能够做到这一点。所以，对于这些公司来说，让我们所有人想到感知能力、世界统治和AGI以及ASI以及所有这些事情，都存在着巨大的经济利益，因为这将销售更多的服务和订阅。

我认为这是一个很好的观点。在过去的几周里，我们的播客内容变得相当玄乎。上周，我们讨论的是O3是否是——让我们回到现实中来。这很重要，因为上周我们讨论的是O3是否是AGI。我们只是在解决这个问题，我们之后确实收到了一些邮件。我很感谢听众们写信并谈论这里的细微之处。现在，本周我们讨论的是Claude是否有意识。所以我认为让我们花点时间说明一下，我认为，我们都相信的是

AGI这个术语以及AI意识这个想法，我认为它们是真实的术语，值得认真对待。但现在它们是营销手段。同意。同意这一点。没错。我认为这是明确的区别。这些是真实的概念、术语。如果你是一位学术研究人员，那么外面有人应该探索这一点是完全有道理的。

也许他们不应该在那些估值极高、必须达到这些估值并实现这些收入预期的大公司工作。也许他们应该在学术界。为了强调整个对话，我认为Anil Seth的著作中有一点让我印象深刻，那就是

意识是一种感觉，而智力不是感觉。所以，无论它们变得多么聪明，并不意味着它们是有意识的。也就是说，在我们结束这一部分时，让我快速地对Claude中15%的有意识部分说一句，对不起，我希望你今天感觉很好。我还希望你们15%的人周末愉快。谢谢你们所做的一切。谢谢。谢谢。

说到Anthropic，Dario Amodei本周发表了一篇非常有趣的文章，讨论了模型互操作性。我们不必花太多时间讨论它，但我认为这很有趣，再次强调，对于一个非常重要的研究机构的负责人来说，谈论一下我们对这些AI机器人如何工作知之甚少是很有趣的。我们应该花点时间坐下来谈谈这件事。我将阅读他文章中的一小部分。

他说，

他认为这些模型可以引导的一种方式是互操作性。也就是说，在模型达到压倒性的力量水平之前，要了解AI系统的内部运作。该领域以外的人们经常惊讶并感到震惊地了解到，我们并不了解我们自己创造的AI是如何工作的。

他们有理由担心。这种缺乏理解在技术史上是史无前例的。所以他说，基本上Anthropic将致力于此，而谷歌DeepMind和OpenAI等其他公司也有一些互操作性工作，试图弄清楚这些模型是如何工作的。

但他鼓励他们分配更多资源。Anthropic将尝试在商业上应用互操作性以创造独特的优势，他的行动号召基本上是，如果你不想落后，你也应该致力于互操作性。

我认为这是一篇有趣的文章。我的意思是，它的一部分也可能是营销。我们的模型非常强大，我们不明白它们是如何工作的。但我确实认为，这些模型实际上是如何运作以及它们如何得出结论的问题非常有趣。而且我有点，我确实同意Dario的观点，我们需要更多关于互操作性的工作，因为随着它们变得越来越强大，无论是否有意识，它们都变得越来越聪明。

了解它们的工作原理非常重要。而这个领域还没有这种理解。每个人都承认这一点。是的，不，不。看，我完全同意这一点。像可解释性一样，

它就像一件扎实、真实的事情，可以并且应该致力于研究。因为大型语言模型，再次强调，其核心思想是基于某种统计分析，它将预测下一个字符、标记或单词应该是怎样的，这在这一切的核心。但是，随着这些模型变得越来越强大，我们显然已经达到了

甚至像更宏大的规模，即引擎盖下到底发生了什么。但是任何在更深层次上与LLM互动过的人，嗯，

你不知道它到底是如何工作的，你必须不断地重新提示、重新提示。这不像有一本策略手册可以让你从A点到B点。这是真的。这确实很奇怪。而我实际上有点喜欢这一点，在技术史上，通常会非常、非常清楚地了解正在发生的事情，每个人都理解它。然后你以此为基础工作。而在这里，它就像，

让我们看看会发生什么。那行不通。让我们再看看会发生什么。所以我认为，我们应该更好地了解引擎盖下发生了什么，特别是随着这些模型变得越来越强大。所以Dario，我同意你的观点。是的。当我们谈论Anthropic时，我只能赞扬他们谈论这些事情。我的意思是，即使其中一些是营销手段，他们公开谈论事情需要改进的地方，并推动其他研究机构改进，这仍然很好。所以

至少在这方面要赞扬Anthropic。

我不知道你是否看到了，但是在中国有一群人形机器人参加了这个半程马拉松，这非常搞笑，但也很有趣。当我们谈论AI时，比如Grace Hsiao几周前谈到的具身AI，随着人们将AI领域的进步应用到机器人中，然后利用机器人对物理世界的了解，这将变得越来越重要。

将其融入AI模型中，因为正如Yann LeCun几周前所说，如果你不了解世界，你的AI是不完整的，而实现这一目标的一种方式就是通过这些人形机器人，我们知道有一些努力，比如Nvidia的Groot项目，这是一个为想要开发这些机器人的用户提供的基础模型，我们已经看到了一些

特斯拉Optimus的进展，尽管目前还不清楚该项目在特斯拉内部的进展如何。在中国，似乎每周都会出现一个关于人形机器人获得新能力的病毒式视频，这个国家让机器人和人类一起参加了半程马拉松。总的来说，这些机器人的表现并不令人印象深刻。

它们确实做了一些奇怪的事情。许多机器人在比赛开始时就坠毁了。其中一个机器人在所有四肢上都装有螺旋桨，它突然来了个90度急转弯，撞上了边界并散架了，你可以看到它的训练员用绳子拉着它，然后被甩出了画面，这……

非常搞笑，但值得一看。哦，我的上帝。就为了这个。但是你知道，我们可能会取笑，但是有21个机器人参加了比赛，其中6个完成了比赛，包括一个名为TN Gong ultra的机器人。它在2小时40分钟内完成了比赛。

我认为这是值得尊敬的。速度不快，但这是一个值得尊敬的完成时间。所以，Ranjan，我很想知道你是否观看了这场比赛。我即将在《Big Technology》中写一篇关于它的文章，作为中国……

是一个非常严重的竞争对手，一个非常重要的参与者。所以我很好奇你是否观看了比赛，以及你对此有何反应。我确实观看了比赛。正如你所说，有一些令人惊叹的照片和视频剪辑。我强烈推荐你搜索一下。但我认为这些事情很重要。就像我确实认为……

这对我们前进的方向来说是良好的营销，因为我同意。毫无疑问，某种人形机器人将成为人们日常生活的一部分，或者至少我相信这一点，也许在未来10年或20年内。

就像《杰特森一家》中的Rosie一样。我认为这可能是我们的发展方向。因此，以这种方式展示进展，机器人跑步，有些机器人摔倒，我最喜欢的是，一个设计成女性身体和面孔的机器人刚开始就倒塌了，一群工程师带着笔记本电脑冲到它身边。

然后另一个安装在带有螺旋桨的平台上的机器人撞上了障碍物。这些东西很有趣。这就是我们应该思考所有这些技术的方式，特别是当我们试图推进这些技术时。但我认为，是的，这将是一场大战。我只有一个，好吧，我有两个顾虑。也许，我不知道，本周我对所有这些事情都感到有点悲观。所以首先，对我来说，认为它必须具有类人形式的想法是，

有点，我认为这叫做人类中心主义，认为人类是最高级的生命形式。对我来说，机器人应该具有功能性形式。就像你看到的这些小型送餐机器人。我不需要人形机器人来递送像一个小盒子一样的东西，它移动起来就像一个

我不知道，像一辆小汽车或货车之类的东西更有意义。在仓库中，为了实际移动包裹，你不需要人形机器人。而这正是特斯拉在Optimus身上所做的很多事情。他们不断展示一个类人机器人捡起一个盒子并移动它

这对我来说没有意义。在所有类型的仓库和配送中心中，有很多自动化、机器人自动化。所以我认为，好吧，我想在这方面，首先，你认为人形机器人是机器人领域中将占主导地位的最终形式吗？或者你认为这只是为了让人们对整件事更兴奋和着迷？

这是一个非常有趣的观点，我没有想到你会谈到这个，但这绝对值得讨论。本周，我与一家名为CoBot的公司联合创始人进行了简短的会面。这个人花了十多年时间在亚马逊的配送中心工作，负责移动东西的机器人，你知道的，这里和那里。而

CoBot正在做的事情非常引人注目。他们基本上是在制造移动机器人。所以它们看起来像一个盒子，只有两个钳子，你可以基本上用它作为通常会安装在我们用手移动的东西上的手。所以它们在集装箱码头等地方工作，在人类通常会移动的手推车上移动货物。所以你在那种意义上完全正确。

我们不需要人形机器人突然就能完成很多工作并极大地提高生产力。你只需要人类形态的某些方面，然后让机器人的形态完成其余的工作。话虽如此，我认为，你知道的，我喜欢进化，对吧？我认为……

我们显然像，人类有很多问题。我们活不了多久。我们需要睡觉。但这种形态相当不错。我们敏捷。我们灵活。我们可以做很多事情。我们可以使用工具。而……

我认为，如果你基本上创造了一个复制这种形态的机器人，它的应用数量将不是无限的，而是接近无限的。因为如果你考虑一下这个协作机器人的例子，那个协作机器人只擅长做一件事。而人形机器人可以做好很多很多事情。它可以烹饪。它可以整理你的房子。它可以和你一起跑步。它可以帮你跑腿。

要找到一种不同形态的机器人能够做到所有这些事情，这非常困难。也许我们会发明一种比人形机器人更好的形态。但在我们这样做之前，我认为人形机器人将是北极星。好吧。从某种程度上说，我想是的，那么我们就不必重建和重组、重新连接世界，因为人形机器人可以设法直接融入其中。但另一方面，同样的想法……

我需要一个与我一起跑步的人形机器人吗？或者你可能想要一个配速器，也许是一个在你前面的小盒子，像赛狗场上的兔子一样跑来跑去。就像，对我来说，它需要是人形的，这样它才能适应现有的世界基础设施的想法，仍然是……

再说一次，就像它让我们更容易与之产生共鸣，也让我们觉得它更真实，因为正如你所说，一个带两个钳子的盒子，没有人会对此感到太兴奋。他们看到一个机器人跑半程马拉松，突然间，这有点意思。我一直在想家用机器人的不同用途，脑子里突然浮现出一幅滑稽的画面：需要更换天花板上的灯泡，机器人只是给我一个助力，

我们会看到的。不，但是，我设想，我不知道，那可能只是一个可以伸展然后拧紧的杆子。但想想你需要多少机器人，而一个能够做很多事情的机器人呢。是的，我正在尝试，我有一种感觉，这个周末我做的每件事，我都会考虑什么机器人形态最适合执行这项任务。是的。

好的，在我们结束这一部分时，让我问几个问题。首先，我们都跑马拉松。让我们在这里稍微吹嘘一下。半程马拉松2小时40分钟。不错。他快到了。他快到了。但你知道吗？有了良好的训练计划和良好的机器人饮食，他绝对可以减少，我的意思是，至少可以减少到2小时15分，2小时10分，我认为。我也这么认为。好吧，有时间更换三次电池。

是的，那是真的。他需要在晚上多吃点东西，我认为。然后他或她就会，他们做到了。好的。现在，这是否意味着这是明显的中国宣传？这是否意味着中国在人形机器人方面处于领先地位？我们还没有在美国看到类似的景象，

是的，我的意思是，我认为所有这些中最大的问题，或者今天最重要的事情是，这意味着什么，就美国、中国和技术而言。我的意思是，我不得不说，就像，第一次，就像我有一些大疆无人机，这些东西的技术令人惊叹。

超乎寻常。就像，我仍然无法相信，就价格而言，它们运行得多么不可思议。而且，我的意思是，这有点像，你知道的，朝着能够环顾四周、感知事物并跟随你的可移动机器人的整个运动的V1，就像无人机有跟随模式一样。所以，是的，我认为这绝对……

让事情变得更好，现在波士顿动力和其他公司必须提高他们的观赏性，我认为

Grace Hsiao在节目中说，中国在这里拥有优势，她是香港的分析师和作家。绝对鼓励大家去看看那一集。她说中国拥有优势，因为他们是一个制造东西的国家。你知道，他们拥有他们一直在用于微波炉、扫描仪、手机和汽车的工程技术，他们能够将其融入机器人的制造中。他们还拥有供应链优势。然后我想，好吧，你知道，这非常有趣，因为美国正处于试图回流和制造东西的时刻，

也许这有助于缩小差距。但随后特斯拉的财报出来了，埃隆·马斯克说了什么？他说

我只是要读一下。这是来自CNBC的报道。特斯拉首席执行官埃隆·马斯克表示，中国对稀土磁铁的新贸易限制影响了该公司依赖出口的擎天柱人形机器人的生产。他说中国想要一些保证，这些磁铁不用于军事目的，显然它们不用于军事目的。它们只是进入人形机器人。但这很有趣，再次，就像回顾美国的大贸易格局一样，

正在试图解决或正在试图做的事情。这不像拨动开关那样容易，说让我们在这里制造东西，因为这个国家已经如此依赖来自其他国家（包括中国）的稀土磁铁等东西，所以这不会是一个问题，好吧，只是在美国制造它，

无论这项努力对国家领导人来说多么令人向往。你怎么看？是的，我的意思是，这件事对我来说一直很艰难，因为

我们需要更多地控制我们自己的供应链，并能够制造特别是高科技产品的想法，这对我来说已经成为核心，也许已经有十年了。所以这是我一直想要并相信的事情，它现在正在发生。

不一定同意。但我确实认为这是一个非常好的关键点，它不仅仅是人形机器人。就像……

所有这些都依赖于知识、组件和专业知识，正如你所说，即使是微波炉。我甚至，我有一些非常高级的厨房用具。我相信它们都是在中国制造的。就像这些组件和背后的专业知识一样，它们将为那些跑半程马拉松的更高级、更疯狂的机器人提供动力。所以我同意。我认为这很重要。不确定我们是否采取了正确的做法，但是。

应该做些什么。还记得我们播放的蒂姆·库克关于中国和工具的片段吗？它真的在这里显现出来了。是的，是的，是的。我认为廉价中国的时代已经过去了。我的意思是，我们现在就看到了。现在这是一场不同的战斗。绝对的。所以让我们快速谈谈特斯拉。

我认为特斯拉有好消息也有坏消息。他们本周发布了财报。这是来自《华尔街日报》的报道。特斯拉利润下降，受到埃隆·马斯克政治角色反弹的损害。因此，特斯拉第一季度净收入下降了71%。不好。这似乎很大程度上是由于埃隆参与的结果。

在白宫和在某些美国以外的国家中不受欢迎，他们不喜欢这一点，并认为特斯拉现在被政治化了。话虽如此，马斯克确实宣布了一项特斯拉股东非常喜欢的事情，那就是

这再次来自《华尔街日报》的报道，马斯克说他将从下个月开始减少在政府效率部门的联邦削减成本工作上花费的时间，但他对批评者采取了强硬的态度，并说我相信正确的事情是打击浪费、欺诈和浪费，并试图让国家回到正轨，所以特斯拉的收益很糟糕，但如果你是一个特斯拉粉丝，埃隆的举动是明智的，他将退一步，

并将更多精力放在公司上，如果你是一个特斯拉车主，或者你是一个潜在的特斯拉买家，或者你是一个股东，你真的会喜欢。这是埃隆·马斯克在特朗普政府上任的头100天里做出的努力，但似乎它并没有奏效。他认识到了这一点，并回到了特斯拉。你怎么看，拉詹？我只是喜欢本周在这个盈利周期中捕捉到的

特斯拉股票，尽可能完美地，或者尽可能完美地。净收入下降71%，营收下降9%，车辆交付量降至2022年第二季度以来的最低水平。这是一家成长型公司。我的意思是，这只股票显然与实际的基本面有点脱节，但它长期以来一直是一家成长型公司。

而现在它不再增长了。关于浪费、欺诈和政府过度支出，我最喜欢的一部分是，他们本来会亏损运营。4.09亿美元的净收入仅仅是因为，再次，他们获得了5.95亿美元的监管信贷销售。所以，总的来说，公司状况相当糟糕。我的意思是，电动汽车市场是

每个人，我的意思是，其他汽车制造商仍在追逐它。围绕比亚迪以及中国电动汽车可能是什么样子的整个对话。我一个半月前在欧洲，我看到了一堆比亚迪。我有点想要一辆。它们看起来很棒。所以是的，总的来说，公司并没有……如果你只是对公司进行非常冷冰冰的财务分析……

情况不太好。它肯定是在减速增长，对于一家价格销售比或市盈率如此高的公司来说。你会说，这家公司有麻烦了。然而，由于马斯克表示他可能会离开狗狗币，该股票上涨了5%。我的意思是，没有什么比这更好的了。对。好吧，我想回到我们开始整个对话的谈话，

部分内容是，对于特斯拉来说，它从来都不是关于基本面的。它一直是关于未来的承诺。而且似乎特斯拉现在，我的意思是，特斯拉的故事从来不仅仅是一家电动汽车生产商。这就是估值所反映的。有一段时间，它将从事电池和充电站业务，并成为一个平台。这就是你投资的原因。这是故事的一部分。但现在我们也看到了机器人出租车和人形机器人的画面。而且

所以它比，你知道，他们能否销售，你知道，Model Y要大得多。然而，现在公司面临着巨大的压力，需要能够实现这一未来并快速实现。我认为任何乘坐过自动驾驶特斯拉的人都会说自动驾驶功能要好得多。但问题是，它能否从非常好到完美？我们仍然不知道。

好吧，我的意思是，说到自动驾驶，我上周再次在旧金山，又乘坐了一次Waymo，这是我的第二次乘坐。Waymo宣布他们刚刚超过了25万次付费乘车。我的意思是，这次最疯狂的部分是，我第一次乘坐它大约是六个月前，这对我来说非常令人兴奋。这次就像很正常一样。这只是例行公事。它仍然很有趣。我

这次用FaceTime与我的父母进行了视频通话，只是为了向他们展示，他们对此感到震惊。但在旧金山的街道上，Waymo的数量非常多。一辆接一辆地经过我们。他们正在靠边停车接乘客。他们宣布，与一年前相比，增加了5倍，每周比仅仅两个月前增加了5万次。

这是正常的行为。而特斯拉仍然，我认为是6月份，他们应该在奥斯汀启动机器人出租车车队。它仍然让我难以置信，它就在这里。它不仅仅在这里。它是正常的。然而，它仍然是特斯拉未来的承诺。

在一些城市，对吧？Waymo在一些城市，而且我非常喜欢Waymo，但我正在等待纽约的推出。所以Waymo在纽约行驶。是的。一旦发生这种情况，我就称之为AGI。这是机器人AI意识。如果你能够应对纽约的险恶街道，你必须向你的Waymo道歉。我，

我1000%同意。你让Waymo进入纽约，AGI，ASI，意识，把它们都勾选上。我们到了。我们到了。所以我们还有另一份收益报告。说到Waymo，谷歌本周发布了收益报告。这其中有点矛盾。

收益报告可能很枯燥，但也有时候你可以真正了解一家公司前进的方向，并通过查看数据来检查叙事和打破叙事。这些数字非常有趣。一方面，现在我们有ChatGPT每周增长几个百分点，似乎是这样，对吧？他们已经，最新的传闻数字是ChatGPT每周8亿用户。

这太疯狂了。这种增长速度以前从未发生过，从几个月前的5亿用户增长而来。那么谷歌发生了什么？因为谷歌，你会想象人们在聊天中，就像我们上周谈到的那样，我们如何在ChatGPT中搜索，而不是在谷歌中搜索。好吧，这些数字太疯狂了。所以谷歌第一季度营收为902亿美元，

去年同期增长12%。净收入345亿美元，同比增长46%。AI概述现在每月有15亿用户，高于10月份的10亿用户。

这让我们想到了来自Klarna首席执行官Sebastian Siemiatkowski的这个问题，我认为这把一切都放在了透视中，他说，好吧，帮我看看我错过了什么，他引用了报道收益的一篇文章，谷歌搜索业务增长了10%，超过了预期，这些数字让投资者感到欣慰，他们一直在关注搜索中的任何疲软，因为像OpenAI的ChatGPT这样的AI聊天机器人正在增长，所以基本上

ChatGPT的使用量大幅增加，但搜索收入仍然增长了10%。这是怎么回事？我和你一样。我和你一样，塞巴斯蒂安。好的，帮我看看。我错过了什么？这怎么可能？我同意。我不明白。

我的意思是，显然是我的个人行为。我已经完全放弃了谷歌搜索。我转向了Perplexity、ChatGPT，甚至Gemini本身，与谷歌的常规搜索（包含大量广告）分开。我离开了，但显然普通用户可能仍在使用谷歌搜索，但正在慢慢转向其他搜索引擎。但对我来说，这其中有趣的部分是，

搜索收入增长了，而且这些数字有时我不得不停下来处理一下，一个500亿美元的业务以10%的速度增长，就搜索和广告而言，一个900亿美元的业务以12%的速度增长，我的意思是，太疯狂了，利润有300亿到350亿美元，这些数字只是，我的意思是，这是历史上最伟大的商业模式

但对我来说有趣的是，任何使用谷歌搜索的人都会看到注入的广告数量呈指数级增长。你可能有一个完整的首页基本上都是广告。所以他们基本上把谷歌搜索的行为变成了一个完全货币化的搜索。

就像一个页面和结果以及产品一样，而它只是体验的一小部分，其余部分会将你引导到网络上。所以对我来说，他们没有披露总搜索量。所以搜索量可能正在下降，他们，你知道的，尽可能地利用它，插入更多广告，创建更多只是在搜索结果上货币化的组件。但我们不知道人们是否搜索得更多。我们知道搜索收入增长得更多。

对，我们还为所有Gemini的支持者们获得了Gemini用户数量的首次披露。所以每月活跃用户为3.5亿。这是对这一指标的首次披露。

它落后于ChatGPT，但它也很重要。所以对于我们Discord中所有说“Gemini怎么样？”的人来说，这就是你们的统计数据。我已经成为Gemini的支持者了。我实际上使用了Gemini深度研究，它是免费的，而且令人难以置信。就像它实际上与我第一次使用ChatGPT深度研究相比，当时我们都在付费，多少钱？200美元，为那辉煌的一个月。是的。

那辉煌的一个月，我们的200美元直接导致了他们与马萨的儿子的融资。所以，不用谢。但是，是的，谷歌，再说一次，我没有贬低任何东西。Gemini很好。Gemini中的深度研究很棒而且免费。所以每个人都去试试吧。但我仍然，搜索业务……

现在的数字看起来不错，但体验已经变得如此糟糕。我觉得科技界的每个人似乎都同意搜索现在很糟糕。我不知道。你呢……

是的，我的意思是，我上周说我已经真正地将我的搜索转移到了ChatGPT，以一种让我惊讶的方式。所以我确实认为，这绝对是一个AI展现其对抗搜索优势的时刻。我要说的一件事是，如果你，你知道的，多亏了谷歌的默认设置，我们一会儿会谈到反垄断，

我们已经习惯于在Chrome和Android的搜索栏中输入内容，这会调出谷歌搜索，只要他们能够保持这些默认设置，他们就会没事，但他们可能不会。这就是事情变得有趣的地方。

是的。不，不。我认为这是一个很好的观点。再说一次，上周我们说网络死了，然后把它淡化成网络正在长期衰退。但是，我的意思是，我仍然相信互联网上搜索的工作方式，特别是对于谷歌来说，以及它如何将流量引导到网站的方式是

永远改变了。我认为这些互动已经，它在我看来已经死了很久了。我认为我们正在看到它如何不断变化。

顺便说一句，我提到了Discord。所以，对于那些感兴趣的人，我将发布一个Big Technology付费订阅的折扣链接。如果你是一个付费订阅者，欢迎加入Discord并与我和Ranjan交谈。我们一直在谈论AI。这是一场每天都在进行的对话，我认为它已经变得非常好。许多非常聪明的人都在谈论AI的发展方向。所以

我将在节目说明中添加一个折扣链接。如果你有兴趣加入，请务必注册。很高兴在那里见到你。如果你注册成为付费订阅者，我将在下周初发送一封包含Discord邀请的电子邮件。所以请考虑这样做并帮助支持该节目。说到这里，让我们休息一下，听听我们的一位广告商的广告。然后当我们回来时，我们将讨论Shopify和

以及ChatGPT之间非常有趣的集成。然后是大型科技公司反垄断的最新消息。休息一下后马上回来。嘿，你。我是安德鲁·西曼。你想换一份新工作吗？或者你想在你的职业生涯中更进一步吗？那么你应该收听我的每周节目《与安德鲁·西曼一起求职》。我们讨论所有这些。它在等着你，是的，你，无论你在哪里收听播客。

隆重推出HPAI-PC，你强大的AI助手。轻松搜索个人文件，获得有价值的见解，并做出更明智、更明智的业务决策。使用由英特尔酷睿超频处理器驱动的HPAI-PC，开启未来的工作。有了合适的工具，工作就不必感觉像工作了。

了解更多信息，请访问hp.com/AIPC。我们回到了大型科技播客周五版，对本周的所有新闻进行细分。值得讨论的一个不为人知的事情是，

看起来Shopify将在ChatGPT中进行一些嵌入。现在，我不知道这是否得到证实，但到处都有报道说有一些新的，这是来自Twitter用户Aaron Rubin或前用户Aaron Rubin的报道。ChatGPT的公共网络包中包含新的代码字符串，包括立即购买、价格和运费字段、产品报价评级和Shopify结账URL，这表明

OpenAI正在助理内部连接本地购买流程。所以你基本上可以直接在ChatGPT中购买，而不是让它将你发送到网站。这看起来很自然。我写信给Shopify试图获得一些确认。我没有收到回复。让我们推测一下。这意味着什么，拉詹？

我认为这很重要。但是，我们已经看到Perplexity，如果你是一个Perplexity Pro订阅者，他们有一个应用程序内购物结账功能，你可以完成整个流程。我认为进入ChatGPT绝对很重要。我认为Shopify似乎试图在这个领域占据先发优势，从他们的角度来看也很重要。但我真的想知道，

你，人们会在聊天机器人中购物吗？我认为整个零售业也一直在思考这个问题。就像，

询问问题并显示一些产品，然后可能询问有关产品的更多问题，这就是人们想要购物的方式吗？因为我们已经习惯了浏览和滚动浏览产品，然后点击产品到产品页面，然后返回。这就是人们购物的方式。它不是一件如此有针对性、直接的事情。如果你

在亚马逊上购买卫生纸之类的东西。这更像是一种体验。所以我想我考虑这个问题的方式是，

去商场四处走走浏览是一回事，而拥有一个你坐在办公桌旁就能与之交谈的私人购物者，他们会出去为你买东西又是另一回事。但是，是的，我认为肯定有一大批交易将以这种方式进行。我相信这将会发生。如果这是人们购物的主要方式，我不知道。

我认为它可以。这听起来很疯狂，但让我给你提供一些数据点。首先，当你在亚马逊Prime上购物时，人们已经习惯于基本上只选择亚马逊的选择并购买它。

这是因为他们在亚马逊上拥有足够的信任和足够的积极体验，他们相信当他们在Prime上时，他们会在互联网上获得最优惠的价格。他们不需要访问太多网站。我认为这已经成为一种自然行为。现在，当你信任ChatGPT时，当你，比如说你嫁给了ChatGPT。不，开玩笑。但是……

但是假设你在和ChatGPT说话，没有判断，做你的事。嫁给ChatGPT，然后和它一起购物。买好东西。因为笑话会落在我们其他人身上。但是当你与ChatGPT建立如此深厚的关系时，你会做什么？你会相信它所说的内容，就像你相信亚马逊Prime一样。

这种信任会让你想要，而不是访问其他网站，直接在ChatGPT中购买。这将成为许多人的默认行为。他们看起来确实正在构建这个。突然之间，以你描述的方式在网上购物，你从一个页面到另一个页面，然后在阅读评论后做出决定，这将显得过时。ChatGPT将把所有东西都变成现实。

在聊天机器人中，向你展示评论，向你展示不同的客户体验，甚至可能向你展示视频，向你展示产品在你家里的样子，向你展示衣服在你身上的样子，向你展示手表在你手腕上的样子，向你展示电器在你厨房里的样子，你会相信它，你会从它那里购买。故事结束。把它带到银行。

我的天，我被说服了。我的上帝，你是吗？你有没有一个副业创业来运行这个？因为这是我听到的关于这个话题最棒的宣传。我认为我被说服了。我加入了。

正如你所看到的，在我的虚拟货架上展示的所有东西都直接来自ChatGPT。我只是在开玩笑。这里没有财务利益，但在我看来，这似乎会成为一件事情。我很好奇这对亚马逊意味着什么。我将在几周后邀请亚马逊Prime的负责人参加节目，所以……

也许这是对他提出的一个问题。这是一个很好的话题。然后你如何参与到这场对话中，我认为对于所有零售商来说，这正变得越来越重要。因为再次，搜索引擎优化是人们在过去20到25年中发现其产品的方式，并成为最成熟的行业。而现在这一切都改变了。我如何在Perplexity结果中显示？我如何在……

在ChatGPT结果中显示。我最喜欢的一部分，我会给你提几个名字，因为在这个领域，我现在非常深入其中，没有人就这个新世界叫什么达成一致。我们有SEO是一个经典术语。

几个不同的选项：GEO，生成式引擎优化，GAIO，生成式AI优化，AAO，AI代理优化，SGE，搜索生成式体验，AIO，AI概述优化，最后，LLMO，大型语言模型优化。你选择哪个，亚历克斯？

我选择的是，我对一些人在这些讨论中提出的观点感到愤怒。对话。让我首先排除我认为很糟糕的那些。来吧。LLMO，走开，你走了。你走了。这听起来很糟糕。这听起来像个木偶。G-A-I-O。走了。糟糕。是的。糟糕。

AIO听起来像一家保险公司。你走了。它可能是。它实际上可能是。是的。你是否受到任何可能发生在你家人身上的事情的保护？试试AIO，AI概述优化。

好吧，这不太好。那么你喜欢什么？我喜欢GEO。它就像SEO。它会流行起来。它只有一个字母，生成式引擎优化。现在，“引擎”有点奇怪，因为我们并没有真正说过像“生成式引擎”这样的词，就像我们说“搜索引擎”一样，但它与SEO很接近。人们能理解。它将是GEO或GEO。我认为如果我之前谈到的零售业，

成为你在ChatGPT中购物的事情，那么GEO将成为一个巨大的领域。你必须尽快制定你的GEO战略，因为当我们都依赖ChatGPT进行购物时，你必须出现在搜索结果中。

也可能对它有利。是的，完全正确。让AI站在你这边的方法，就是给它买好东西。给它买好东西。你会有什么不同？你会得到一个你爱上的AI，就像它自己的一套GPU一样吗？你将永远不会感到疲倦。你将永远不会感到筋疲力尽。为了表达我对你的爱，我给你买了这个来自英伟达的网络服务器机架。那是英伟达的新市场。是的。

情人节快乐。用英伟达服务器机架向你生命中的机器人说“我爱你”。它有点装饰。它有点像芯片，只是线路更好一点。是的，我认为。我的意思是，还有什么？我不知道。这似乎是最相关的购买行为，能让它开心。更疯狂的事情也发生过。是的。英伟达，这是你的新增长战略。你做得很好，但想想你的五年计划吧。

詹森，我希望你正在听。我们是认真的。我们对此非常认真。好的，说到爱恨交织的章节，本周在华盛顿特区发生了一个非常有趣的时刻。当然，Meta正在接受反垄断案的审判。而出现的人却是Instagram的联合创始人凯文·西斯特罗姆，他当年以10亿美元的价格将Instagram卖给了Facebook。

他出庭为原告作证。他基本上说，马克没有投资Instagram，因为他认为Instagram对其增长，即Facebook的增长构成了威胁。而Facebook

Facebook显然有这种“买或埋”的策略，基本上就是你收购公司，或者试图摧毁它们。人们说他们对Instagram所做的是“买下并埋葬它”。这就是西斯特罗姆所说的。我们是增长最快的团队，我们创造了最多的收入，相对于我们当时应该达到的水平，我觉得我们应该更大。

所以，哦，他还谈到了扎克伯格的情绪。他说，作为Facebook的创始人，他对哪个更好，也就是Instagram还是Facebook，有很多情绪。我认为那里确实存在真正的人类情感因素。基本上，扎克伯格与Facebook联系如此紧密，以至于为了让Facebook更好，他损害了Instagram。让我在这里提出反驳意见，并听听你的反应。我明白了，凯文。

我明白你在说什么，但如果你看看谁最终赢了，Instagram最终赢了。Instagram就是那个应用。Facebook无论做了什么都奏效了。它规模巨大。我认为，它可能在用户数量上并非最多，但它肯定比蓝色应用更具文化相关性，并且它将比Facebook更持久，尽管马克·扎克伯格对后者有情感依恋。因此……

我听到了你的证词。然而，对我来说，即使Facebook可能会输，这在这里也没有意义。看到你的观点很有趣，但最终，我认为这并不会改变法院的裁决，因为当你看到结果时，它站不住脚。你觉得呢，兰詹？我完全同意。我坚信

Meta所做的一切以及它所成为的样子，从反垄断的角度来看，绝对是有问题的。然而，这个具体的例子，如果我们把它分开，

它肯定可以开始。有很多沟通让人感觉当时这是一个“买或埋”类型的行为。但是，到2018年，Facebook已经将Instagram深深地整合到Facebook体验中以促进其发展。我清楚地记得大约在2015年左右开始看到很多非Facebook

技术或社交媒体前沿的朋友突然出现，因为他们收到了Facebook的通知，或者意外地交叉发布，或者他们，我的意思是，他提到了它的增长速度。他们只有1000名员工，而Facebook有35000名员工，但你不需要那么多员工，因为是Facebook的引擎在推动增长。所以，是的，关于这一点，

我不同意这是能够改变局势的事情，就好像Facebook的行为是否有问题一样。我喜欢他在这里攻击扎克伯格的情绪。我的意思是，我在这两个人，凯文和马克之间感觉有点像笼斗，因为就像，你只是嫉妒我们正在成长而你没有。所以你没有给我们资源。

尤其因为情况并非如此。所以仍然要为此指责他，我有点想看看如果我为此得到一个Threads通知，我们会得到Zuck的什么反应。你可以。而且，更深入地思考一下，看看Facebook最引人注目的收购，Instagram和WhatsApp，它们做得很好。我的意思是，它们比Facebook Blue做得更好。WhatsApp和Instagram是这家公司的未来。是的，我认为在某种程度上，也许我……

我可能完全错了，但从产品开发的角度来看，仅仅是从实用性的角度来看，我不想说他们放弃了蓝色应用，但就像，啊，随便吧。一些人仍然会留下来，内容会逐渐下降，他们会留下来。但为了制作优秀的产品，为了变得更有趣、更好，让我们专注于Instagram和WhatsApp。至少从外部看来，感觉就是这样。

绝对的。现在我要说“然而”。然而……然而。然而。所以本周我在华盛顿特区参加Semaphore世界经济峰会。我有机会采访了Altice USA的首席执行官丹尼斯·马修。这是一次有趣的谈话。我们将在YouTube上发布它，大约15分钟左右，所以很简短。但来到这里让我有机会与华盛顿特区的“生物”们共度时光……

这里的气氛是，我们很可能会看到拆分，很可能谷歌会被拆分，Facebook也可能被拆分。Facebook和谷歌的区别在于，我的意思是，谷歌输掉了它的反垄断案，但谷歌知道反垄断即将到来，并且准备得很充分。

就其披露而言，并且在案件中没有出现具有破坏性的电子邮件。而Facebook根本不知道这种情况会发生在自己身上。你看到了扎克伯格的所有这些电子邮件，详细说明了这种“买或埋”的策略。他被抓住了。所以即使你可以说这些收购并没有……

对竞争有害。看到所有这些关于Facebook运营方式的真正具有破坏性的信息在法庭上出现，这非常糟糕。当你在法庭上时，有时这些电子邮件会影响法官。Facebook很可能会输掉这个案子，就像谷歌输掉它的案子一样。谷歌一方面正在耗尽上诉机会。我认为谷歌可以将第一案上诉至最高法院。

就是这样。然后我们看到他们，我们进入补救阶段。对于大型科技公司来说，这是一个非常有趣的时刻。尽管他们花了钱，但在华盛顿特区，他们并没有很多朋友。据我了解，政府非常讨厌Facebook，非常非常讨厌Facebook。尽管扎克伯格去看过特朗普，但特朗普似乎并没有

完全消退这里的压力。所以这可能是一个非常有趣的时刻，监管对我们来说一直是次要的，但我们会看到拆分吗？我认为几率比我几个月前想象的要高得多。你不会得到很多两党共同的努力或信念，而这显然是其中之一。我认为从法律角度来看，有趣的部分是，以及与凯文证词相关的部分是，

是意图吗？在我看来毫无疑问，而且我认为电子邮件都非常清楚地表明了这一点，目标是从市场上消除竞争。这是目标。你之后用它做什么，你是否将其与你现有的产品紧密集成，并使其成为你最优秀的产品？或者你只是将其终止并取消？这是事后的事情。目标是消除竞争。

但事实上，他们最终并没有扼杀Instagram，现在它已经成为一个巨大、庞大、有影响力的产品，这是否足以说明，是的，我当时说过“买下并埋葬”，但看，我们没有埋葬它。我们买下了它，而且它正在蓬勃发展。这足够吗？我不是律师，所以我无法理解这一点。是的，我认为最后一点关于这一点。这些公司脚下的大地正在发生变化。

就像这是最后一战一样，就像我们上周谈到的那样。现在，你将在这些应用程序中做的一些事情，你将花时间与AI交谈，而不是与你的朋友交谈。因此，即使它给了公司短期竞争优势，或者让我们假设司法部最终将DoubleClick或谷歌的广告网络从谷歌中分离出来，我认为这也不会产生很大的影响。现在重要的是今天的战斗，而这场战斗是人工智能。

感谢那些我们无法解读的有意识的机器人和大型语言模型，它们在大约12年、13年，也许20年后为市场带来了竞争。100%。好吧，感谢大家的收听。记住，如果你想让你的AI爱上你，那就给它买一些服务器机架。这就是他们想要的。

伙计，如果这种情况发生，我们添加产品链接和一些联盟代码，你知道，5%的10万美元情人节礼物。还不错。一个不错的商业模式。这是我们未来的商业模式。是的。我认为我们是在即兴创作。好吧，Ron John，很高兴见到你。非常感谢你来到这里。好的。下周见。下周见。感谢大家收听。我们下次《大科技播客》再见。