我经常听到周围的人在努力理解它时提出的担忧,这很可以理解。毕竟,任何金融体系如何才能避免被那些已经掌握最大权力和财富的人所掌控?你可能会问,这难道不会再次导致同样的不平等制度,只是以新的形式出现吗?
当然,在现有体系中积累财富的人,在新的体系中通过持有不成比例的财富来主导。答案与之一样简单,却也同样强大。这可不是什么最好的比特币有声读物。我是Guy,Swan,这是比特币的可能性。
大家好,欢迎回到比特币有声读物。我是Guy,阅读比特币的知识比任何人都多。你知道,今天我们有一篇文章,一篇由Peter Englund撰写的文章,我们将深入探讨。
这篇文章实际上是他现在写了几篇文章,我真的很喜欢,而且他的追随者数量出奇地少,考虑到我真的很喜欢他写的一些东西。所以,我强烈建议大家去看看他。我当然也会把链接放到文章的笔记中,也就是他Medium页面上的链接。
当然,他的Medium页面可能不是他的主要平台。我不确定。我只是知道我一直在保存通过Medium出现的东西,但强烈推荐。我真的很喜欢他的写作,今天我们正在探讨一个想法,因为我一直在听到这个想法,我理解它,但它如此令人沮丧,因为它只是对现有体系的理解不足。
我经常发现,那些认为比特币体系会一模一样,或者不会解决问题的人,对问题本身缺乏理解。他们不明白哪里出了问题,为什么事情会变得如此糟糕。他们不明白为什么存在反向适应性,激励机制、文化以及我们如何将市场导向不可持续且完全不考虑后果、空洞的实践,以及不负责任、臃肿和腐败。
他们不明白这一切从何而来。他们认为这只是自然发生的事情。这就是事情的运作方式。
因此,当我们谈到比特币体系只是另一群富人掌控时,我觉得Peter做得非常出色,他描绘了一幅图景,说明为什么事实并非如此。以及具体是什么让它不是真的。
所以,我们将深入探讨他的文章。别忘了查看我们提供的附属链接,那里有购买比特币的好去处。如果你要购买比特币,请通过我提供的服务链接,这实际上是一个帮助节目发展的好方法。
你可以做的另一件重要事情是,在苹果播客或谷歌播客上留下评论,当然,也要感谢那些在Nostr上支持我的人,以及那些在Nostr上给我发送消息的人,这太酷了,我的主权钱包连接到我的Albie Hub,并且拥有闪电地址。能够看到我用于消费的钱包,并看到所有这些应用程序都进入钱包,真是太棒了。非常感谢大家。
我认为你们可能没有意识到这有多么有帮助,以及它有多棒。所以我只想对那些人、对音频笔记、对在Nostr上给我发送消息的所有人表示无限的感谢,以及对泉水,这真是太棒了,而且它的作用远超你的想象。谢谢。
话虽如此,让我们进入今天的文章,文章标题是“加入进来:比特币如何利用旧体系的最深层缺陷来彻底改变它”,作者是Peter Englund。许多人都在纠结一个具体的问题。当我们谈到过渡到一个基于比特币的新经济体系时,如果富人可以利用他们的财富来购买比特币,他们是否最终会像控制当前体系一样控制这个新体系?这是我经常听到周围的人在努力理解它时提出的担忧,这很可以理解。
毕竟,任何金融体系如何才能避免被那些已经掌握最大权力和财富的人所掌控?这难道不会再次导致同样的不平等制度,只是以新的形式出现吗?那些在现有体系中积累财富的人,在新的体系中通过持有不成比例的财富来主导吗?答案与之一样简单,却也同样强大。
不是的。这就是Satoshi的更好想法真正闪耀的地方。让我们深入探讨我们经济中的两个部分,以理解这一点,让我们将经济分成两部分。
左边是货币供应量。右边是所有货币可以购买的商品和服务,例如房屋、汽车、食物、教育等等。在今天的体系中,有两种方式来谋生。
一种是追逐不断膨胀的货币供应量。银行、公司和投机者通过确保左边的堆积物不断膨胀来获利,这与创造实际价值无关。企业家、企业、教师、护士和工人通过生产和改进商品和服务来为右边的堆积物做出贡献。今天体系的问题在于,追逐不断膨胀的货币供应量,让自己尽可能靠近印钞机,已经比创造实际价值更有利可图。其背后的逻辑非常简单。
如果右边的一切都可以用金钱购买,而金钱堆积物不断增长,就好像这是自然规律一样(实际上并非如此),为什么不专注于成为新钱的接收者,而不是生产一些东西,然后必须用它来交换呢?为了更好地理解追逐不断膨胀的货币供应量的实践,以下是其运作方式的分解。银行太大而不能倒闭。
银行的运作模式是,以央行利率借入新资金,并以溢价向客户放贷。这可能看起来已经是一个特权地位,但真正关键的是,当银行过度放贷,以高风险放贷时。在任何其他企业中,失败意味着崩溃。
但是对于银行来说,政府会介入,通过印制新资金来挽救它们。从本质上讲,公众为银行家们鲁莽的风险承担买单,此外,银行还通过出售表现不佳的金融产品给他们的客户,从而获得利润。大型公司获得廉价资金。
大型公司能够获得银行发放的最低利率贷款,这为他们提供了显著的竞争优势,他们利用这种优势来收购竞争对手并从事垄断行为,从而让他们能够控制价格和工资,几乎没有抵抗。如果他们不专注于收购竞争对手,他们可能会利用这些廉价资金回购自己的股票,从而通过抬高股票价格有效地将借来的资金分配给股东。
他们还可以利用廉价资金来购买政治影响力。游说,最终结果是更大的企业合并,进一步破坏自由市场。游说者以大型企业利益的延伸为生,因为他们受雇于大型企业利益。
游说者努力争取有利的监管,尤其是在反托拉斯法、税收和法规等领域,确保规则对大型公司有利,同时为新进入市场创造障碍。政治捐款是另一种游说形式,也用于塑造政治候选人,这通常会导致在有限的企业利益多样性而非选民真实多样性基础上,仅出现少数候选人的错觉。投机者,随着货币供应量的增加,资产价格上涨,特别是固定供应资产(如股票),投机者会把自己定位在那些新增加的资金的早期接收者中,通过投机和销售金融产品来获利。
例如,当公司进行股票回购时,投机者会乘风而上,从人为抬高的股票价格中获利。虽然上述方法在道德上可能存在问题,但许多人通过论证,如果他们自己不利用漏洞,其他人也会利用,从而为其辩护。这只是体系运作的方式,如果你是一个热衷的企业家、企业主,甚至只是一个试图为自己和家人创造价值的普通公民,你将要么被吞噬,要么被逼入破产,要么被抛在一边,除非你适应这种严酷的现实。
但这不必如此。这些做法得以实施的漏洞完全是因为当前体系存在单一故障点。由于政府控制着货币创造,通过将资源导向影响这种控制,个人和公司可以获得不成比例的权力和财富。
这与其说是对政府的道德判断(暗示他们本质上是腐败或恶意),不如说是对正在发挥作用的结构性激励机制的观察,这些机制使政府极易受到腐败的影响。在一个由单一实体拥有创造货币的独家权力的体系中,面对经济压力或政治需求时,这种权力不可避免地会导致印钞,尤其是在面对经济压力或政治需求时。一百个不同的政府可能在百年内抵制这种诱惑,但只需要一个恶棍行为者就能让这一切烟消云散,从而逆转一个世纪的克制。
一旦印钞开始,就会出现一种自我强化的循环。那些靠近新资金来源的人会立即受益,获得更廉价的资金、影响政策和不成比例的经济优势。这种接近性会确保他们的影响力随着时间的推移只会增强,从而形成一个权力和财富进一步集中的循环,同时真正的价值创造者处于不利地位。
一旦滚雪球效应开始,任何接替上一个政府的政府都会发现自己被迫适应新的经济现实,因为这是一种选举现实,通过继续印钞来避免整个经济体系的动荡。如今,我们已经如此深陷这种循环,以至于主流经济学和政策制定思想已经倒退工程,不仅为通货膨胀辩护,而且将其视为一种积极力量。这个想法如此深入地融入主流经济学和政策制定中,以至于很少有人质疑其荒谬之处。
我们被告知,适度的通货膨胀可以促进增长,促进就业,并推动创新。但是,问问自己,谁的增长?以什么代价获得就业?为了什么目的而创新?所谓的增长不过是债务驱动的消费,而不是可持续的进步。
就业,低工资、不稳定的工作,创造了无意义消费的恶性循环,让工人精疲力竭且毫无成就感。而创新,其空洞的设计,是为了追求短期利润,并延续一个以不平等和破坏为特征的体系。实际上,通货膨胀只会将财富向上转移,侵蚀社会凝聚力,并加速我们星球的破坏。
通过实施一个体系,其中不断增加的消费,而不是真正的可持续增长,是成功的衡量标准。我们正走在一条道路上,唯一衡量成就的标准是我们可以提取和消费多少,无论对社会或环境造成多大的损害。这一切都追溯到印钞机,一个由于货币创造的控制集中在一个单一故障点而存在的漏洞。
这就是当前体系的固有缺陷。但是,如果我们完全改变体系会怎样?如果创造这种现实的漏洞在比特币中不存在会怎样?与政府可以随意印钞的体系不同,货币供应量是不可改变和不可腐蚀的。
这种弹性源于其缺乏单一故障点,因为它依赖于由分散参与者网络维护的共识机制。无论银行、公司或政府投入多少资源,即使他们都通力合作,他们也无法改变比特币,开放协议,货币供应量将永远保持在2100万枚硬币的限制内。
现在想象一下这样的情景:当前体系中资产持有者的受益者,银行、政治家、公司和投机者,开始像他们已经做的那样采用比特币,因为其作为资产的表现也如此,允许忽略,这难道不会再次导致同样的不平等体系,只是以新的形式出现吗?那些在现有体系中积累财富的人,在新的体系中通过持有不成比例的财富来主导吗?不会的。
将会发生的是,他们每采取一步拥抱比特币,都会加强一个削弱他们传统影响力的新体系。随着时间的推移,他们操纵体系并从无中生有的能力将消失。他们曾经拥有的服务、影响力和权威将变得无关紧要,因为他们再也无法利用体系来谋取私利。
这让我们陷入了一个有趣的情景。一旦比特币被广泛采用,许多旧的受益者将持有大量的比特币,但他们将面临一个难题。他们应该如何处理他们的资金?今天,富人将他们的价值存储在各种资产中,例如房地产,被视为对通货膨胀的缓冲。
然而,在一个通缩市场中,房地产的价值会随着时间的推移而贬值。相对于比特币,没有比比特币本身更可靠的价值储存方式。传统的价值储存方式,如房地产,将趋向于效用价格。事实上,所有可以用金钱购买的东西,随着时间的推移,相对于像比特币这样的固定货币供应量,其价值将逐渐贬值,这使得只有在真正需要时或当它创造了额外的实际价值时,才进行支出。
传统的银行、部分准备金银行将不再是再投资的选择,因为没有利息可以从空中创造的贷款中获得。银行管理基金将变得几乎无关紧要,与比特币相比,其表现始终不佳。为了影响货币政策而进行的政治捐款将变得毫无意义,因为不再有中央机构可以控制货币。虽然财政政策仍然可以受到影响,但政府将不再能够通过印钞来为短期救济买单,将其伪装成进步和公平的解决方案。只有当财富重新回到富人手中,而没有通货膨胀资金的压力时,政策才会被迫为大多数人提供真正的持久价值,而不是重复同样的隐藏财富再分配循环。
外汇市场和股票泡沫中的投机活动将减少,因为以通货膨胀为特征的货币体系将消失,这些剥削机会也随之消失。那么,剩下的还有什么?他们只有两种选择,要么持有他们的比特币,这只会帮助其他人提高购买力,要么在其他地方寻找更高的回报。但这里有个问题。
在一个由健全货币管理的世界里,他们以前使用的策略,即寻找越来越多的方法来追逐不断膨胀的货币供应量,在这个新的全球经济中已经成为他们重新投资资产以获得回报的唯一途径,这种回报可能比比特币本身还要高,就是投资于创造实际价值的企业,从而扩大经济的右堆积物。想想看。在一个银行价值微乎其微的世界里,谁更有价值?银行家还是能够治愈人们的护士?
这个新天堂的定义还在于,由于经济处于持续通缩状态,长期投资自然优于短期收益。随着比特币的购买力随着时间的推移而增加,仅仅持有它就变得有回报了。这激励人们只在必要时进行支出,或投资于具有可持续长期价值的项目。从本质上讲,业务想法或愿景越大、越有远见,它作为未来单位的价值就越高,它在未来的价值将比今天高得多,这与以前通货膨胀体系的动态完全相反。
虽然这并不能完全消除犯罪、短期主义或不道德行为,但它将极大地减少那些道德约束最少的人一贯被奖励的漏洞。相反,它将创造一个系统,那些坚持公平竞争和合作的人将获得最大的利益。简单地说,它将把操纵者从经济中心推到他们应该在的边缘。
在这个新天堂里,每个人,包括旧制度中的富人,都将面临一个根本问题:如何为最多的人提供最大的可持续实际价值?未来将属于那些不断问自己这个问题的人。这就是比特币的选项现实成为实现根本性系统变革的绝妙特性的原因。它通过迎合旧制度最深层的贪婪来吸引旧制度。这无异于一场和平、可持续和公平世界的特洛伊木马。
我认为用两种不同钱堆、人们尝试钱、新钱被注入经济以及人们尝试实际创造真实价值和商品的方式来解释这个想法,以及将这两者分开,是一个很好的说明方法。我在我的一些SAT视频和许多不同剧集中做过类似的事情。我试图在人们谈论时阐明这一点,因为人们将金钱视为一种资源。
人们认为金钱本身具有价值,而没有认识到金钱是获取真正有价值事物的一种记录系统。我经常听到,我今天又听到了,在过去几天里,人们一直在问:难道我们不是用一个新系统来取代旧系统,让每个人都变得富有,并主宰新事物吗?
他们仍然控制和拥有所有事物,我们对此无能为力。这种顽固的态度,似乎什么都没改变,因为他们仍然是富人,或者类似的想法。我说,你们从未理解过问题所在。你们从未,我甚至不是指那种苦涩的感受,就像我生气一样,但你们真的必须不理解实际问题是什么。
如果你认为仅仅因为今天在现实世界中富有的人在比特币世界中最终也富有,那么导致他们摧毁社会、寄生性地从经济中吸取数万亿美元资源并将其投入自己账户的问题,在比特币世界中并不存在,因为漏洞明确地与追逐新印制的美元有关。随着比特币的不断壮大,它将立即对印制美元的数量做出反应。
随着这种情况的发生,整个扫描、整个馈赠都只是情绪。它免疫了。如果他们印制了一万亿美元,而所有事物的价格都几乎立即反映出经济中增加了的流动性,那么整个经济和所有事物都将免疫,即使这只是情绪化的事情,即使人们只是猜测,好吧,现在比特币的新价格就是这个。
它将是可持续的,仅仅是因为他们印制了新美元。如果美元印制与经济价格调整之间没有延迟,因为比特币具有相当的流动性,那么在没有人能够获得价格的情况下,偷取印制货币与获取所有人的东西之间的利润空间就消失了。尤其是在以债务形式印制货币时,延迟在于价格调整发生在他们将新货币投入经济并通过各种交易循环之后,以及整个投机者、游说团体、银行、大型企业和实际造假者的整个生态系统,他们只能生存。
整个行业只有在资金流动、来自政治体系和联邦储备体系的印制资金流动的情况下才能持续存在,并且是经济中心。这句引语完美地阐明了为什么会出现这种情况。当今系统的根本问题在于,追逐不断膨胀的货币供应,让自己尽可能靠近印钞机,比创造实际价值更有利可图。它更容易,回报更高。其背后的逻辑很简单。
如果所有右侧的东西,显然指的是建筑物、汽车、房地产、价值、服务、产品,经济中的所有事物,如果经济中的所有事物都可以用金钱购买,而钱堆不断增长,就好像它是一种自然规律,而它不是,为什么不专注于成为新钱的接收者,而不是生产最终必须与之交换的东西呢?我在这篇关于比特币繁荣的演讲中使用了这个知识。我相信,在一个经济体中,有10个人,其中一个人拥有所有水,另一个人生产食物,另一个人建造房屋,另一个人弄清楚所有机械和发动机是如何工作的,每个人都做一项工作,他们都进行交易。
而经济体中所有其他人的地位完全不存在。为了理解这个原则,我认为这确实很好地说明了每个人都做自己的工作,每个人都进行交易。这就是社会的全部概念,对吧?这就是经济的作用,它允许你做一件事,我做另一件事,提供价值,以某种方式自愿地为另一个人提供所需的东西,并允许我们进行交易,这样我就不必建造房屋。你可以建造房屋,但你不需要每天花8个小时阅读比特币,7年时间试图理解所有这些东西,并使用所有工具来处理这些东西。
你可以相信我已经做过这些事情,并对你的使用和设置方式提供很好的建议,因为我已经犯了400次错误,因为你学习或掌握任何技能的方式,就像建造房屋一样,就是不断尝试,纠正那些不起作用的事情。然后你突然拥有了一套巨大的技能,这对其他人来说非常有价值。经济体系的整个概念以及货币的目的,是为了让我们能够准确地进行交易,准确性是这里的关键点。如果货币供应没有变化,如果货币没有被创造出来,如果它只在进行自愿交换并真正承担重量、理解成本的人之间进行交换,那么货币就是一种独立的机制,它实际上对每个人都意味着相同的事情。
就像它对我一样,它成为唯一不会改变的东西,这样我们就可以衡量所有会改变的东西之间的差异。现在想象一下,在这个由10个人组成的经济体中,每个人都在做自己的工作,一个人印制货币。一个人只是在纸上写数字,然后把它们交给其他人。
他们得到了所有东西。现在有9个人拼命工作。你有一个制造汽车并帮助其他人的,你有一个建造房屋的,
你有一个生产食物的,你有一个得到食物、住房、汽车、水以及他们想要和需要的一切的人,而他根本没有为任何人做出任何贡献。他们实际上只是寄生虫。但问题是,毫无疑问,这个人将是最富有的。
他们将买最大的房子。他们将拥有最好的汽车,如果仅此而已,那甚至不会那么糟糕。大多数生物可以忍受一两个寄生虫而不被杀死,至少我们可以至少处理它。
他们仍然是地球上的渣滓。这仍然是一个大问题。但至少它不会毒害整个系统。但现在发生了什么,建造房屋的人就没有那么大的理由为其他8个人建造房屋了。
然后他为靠近印钞机的人建造房屋,制造汽车的人就没有那么大的理由制造真正对其他8个人有用的汽车了。相反,他将制造印钞机想要制造的汽车。慢慢地,经济中的每个人都将开始聚集在拥有印钞机的人身边。
这将改变我们制造的东西。这将改变我们制造的方式。这将改变我们如何迎合。这将改变文化,因为他们会认为这个人是最重要的、最重要的,因为他拥有最大的房子和最好的汽车,这将改变我们对事物的文化看法,这将影响每个人的灵魂。
但他们对自己的看法,因为建造房屋的人可能只是想为人们建造房屋,可能喜欢建造房屋,但相反,他们将建造肤浅的迎合性垃圾,为印钞机的人建造,他根本不理解所有这些东西的成本,这意味着它将退化,它将退化,它的目的和意义将退化。所有这些都将变得空虚,将变得越来越空虚。为了尽可能多地赚取房地产收入,他必须妥协。
他将发现自己为富人建造了一堆快速制造的垃圾,他甚至从未真正想过要建造这些东西。他最初在那里是为了确保其他人拥有漂亮的房子,确保质量很高,却发现自己建造了垃圾,一次又一次地妥协,他认为这是正确的决定。因为金钱决定了他应该关注什么。
它扭曲了一切。这开始量化一切价值。一切都是量化的衡量标准。一切都是GDP更高。
我们是否有更多的任意支出?所有重要的定性经济衡量标准都消失了。它们变得不重要,事实上,质量才是经济的唯一内容。
你无法量化经济。整个东西都是一个巨大的主观有机体。每个人都在决定对他们来说什么是最好的。这对我来说很疯狂,这已经变得很普遍了。
人们普遍认为,对个人有害的事情对经济有益。经济就是个人。没有其他东西。
它只是人们。对人们有利的事情对经济有利。储蓄对经济有利。盈余对经济有利。有空闲时间对经济有利。不必拼命工作,有时间真正做出关于你生活的决定,有选择权,能够选择你不想为这个人工作,因为你实际上有空间。
你有选择的能力,因为你有一些储蓄,因为你没有沉溺于债务,因为你实际上拥有一个可持续的经济基础,这对经济有利,因为这就是经济。我们。有没有什么对人们有害但对经济有益的事情?如果陷入债务是坏事,如果压力很大,如果这意味着你的选择更少,那对经济不利。
你的指标说了什么并不重要。它毒害了一切。它完全破坏了所有事物的定价。它让它看起来,即使我知道它,它仍然成为最明智的财务决策。
2017年,我买下了这所房子,我本不应该买。这是那些买得起的人。但我从财务角度来看,以一种方式,在房子仍然很便宜的时候买下房子,因为我知道印钞机将变得疯狂。
我知道我的价值将会更高。我们在这所房子上做了很多工作。我用尽可能少的首付买了它,因为我不想卖任何比特币。
我以我能获得的最低利率买了它,只是为了获得最低的月利率。这是我第一次买房,我得到了某种优惠,或者类似的东西,我甚至可以在这所房子上付更少的钱,我最初计划付的钱。
当然,我选择了那个选项。正如我所说,我在这所房子上做了很多工作。我们在浴室和厨房做了装修,在两个浴室和厨房都做了装修。
我在房间里放了苏格兰威士忌,更换了大部分装饰。我们挖出了交叉空间,倒入了混凝土。我们有一个地下室,我们已经搭建了地下室的框架,我们在院子周围安装了栅栏。
我们在这所房子上做了很多工作,而这些都没有被考虑在内。对这所房子的价值的零估计现在是我们的两倍多。这所房子以前状况很糟糕。
妈妈,我得到了它,它状况很糟糕。所有的橱柜都坏了。到处都是水损害。
但我们还做了另一件事,我们两次对这所房子的地基进行了防水处理,安装了一个非常棒的排水系统和两个备用泵,即使在非常大的暴风雨中也能将水排出去。这些都没有计入价格。没有。
Zillow不知道这些。只是看看这个地区房子的价格。我最后一次卖掉这所房子是因为我押注美元会下跌。你知道房子在市场上待了多久,基本上黑石,一大堆大型企业正在尽可能快地购买房屋。
但这在很长一段时间内一直都是这种情况,除了最近利率确实提高的短暂时期,这实际上成为了一种经济决策,即你是否应该拥有房屋,因为房屋的价格将远远超过利率。事实上,至少在过去几年里,价格每年增长了7%,至少增长了20%。利率,比如6%,从财务角度来看,如果你真正了解如何从货币本身的角度思考这个问题,那完全是理所当然的。
但是这意味着我能够做到不——这意味着你正在从经济中获得价值,而这实际上就像围坐在帐篷周围,那个印钱的人。我们从银行贷款来购买资产,这些资产的价格会上涨,这样我们就不必真正补充我们从经济中提取的实际价值。想想看,用房屋来衡量,而不是用美元来衡量,而不是用金钱的数量来衡量。
我只需要建造一半的房子就能付清整栋房子的费用。我需要偿还的最初贷款只需要一栋很小的房子。事实上,我可能可以用一栋漂亮的双宽移动房屋来做到这一点。我所做的,一点也不像我从资源储备中拿出来的。而这里的问题是,他在这篇文章中谈到了这一点。
他说,如果我不这样做,如果我不这样做,那么其他人就会这样做,这只是这个系统运作的方式,而且百分之百是真的,就像对我来说这样做是如此愚蠢,因为它不会阻止任何事情。没有办法绕过它。黑石仍然会买进卖出,就像其他人一样。
我没有任何有意义的影响。这实际上只是这个系统运作的方式。而最危险的事情是,你不需要成为一个道德败坏的人。
事实上,恰恰相反。你可以是一个完全道德的人,却只是不明白发生了什么。或者你可以理解它。但仍然是为了你的利益。
它让你与社会的价值背道而驰,它破坏了我们作为社会合作以使事情变得更好的凝聚力,而它却让我们处于追逐资源、追逐市场资产以期尽快涨价的地位。它将整个系统转变为一种匮乏心态,以尽可能快地购买和拥有尽可能多的东西。在比特币世界里,所有这些都会被彻底颠覆,因为没有什么东西会像比特币那样升值。
比特币是一种资源。它是一个记录系统,用比特币保存意味着你明确地没有从正确的资源储备中提取东西,即实际的商品、服务、资产、房地产,人们为了维持生活水平所需要的东西。你将资源留在了经济资源池中,让其他人受益。
人们不明白,在我们的小例子中,第十个人印钱,他的行为持续不断。事实上,他从未有过不能这样做的时候。事实上,他的地位是永久性的。它是一个社会价值资源、商品的机制的一部分。我们生产的所有东西都会流向他,然后他就会用印钞机吞并所有这些。
因此,考虑到他构建这篇文章的前提,人们说,就像所有事情一样,我想做同样的事情,要明白,如果我们愚蠢地砍掉富人,比如说,有一天我们都对这个系统不公平感到愤怒。然后我们去那个印钱人的家里,把他赶出去。或者我们,我们拿走他的车。
我们拿走他所有的车,分给八个人。我们对他很生气。所以我们烧毁了他的所有东西,拿走我们想要的东西,让他变得一贫如洗。
这什么也没改变。印钞机仍然在那里,有人仍然是第十个人。事实上,如果他没有被杀,他就会重新回到同样的位置,我们实际上并没有改变任何东西。我们只是因为他在利用它方面做得最好而对他感到愤怒。
所以,当我们谈论他时,好吧,那个人将拥有所有这些钱和财富,并且能够购买大量的比特币,除了那会关闭漏洞。当然。这不会让他变得一贫如洗,也不会因为他处于他的位置而惩罚他,如果他意识到并决定像我们其他人一样购买比特币。
所以,在比特币世界里,他仍然很富有,但不是以一种可持续的方式,而是一种短暂的感受。我只是拥有 x 数量。所以短期来看,我没有解决问题,也没有纠正不平衡。但从长远来看,它永久地关闭了漏洞。
这是银行能够从无中生有地贷款,以联邦储备利率,然后加上几个百分点,从所有社会资本中获得免费租金的最后一次机会。这就是他们所做的。他们获得印钞机的利息率,然后提高利息率。
他们给了我们。我们拥有,我们拥有我们用它买到的所有东西。
他们从印钞机上获得租金。我希望你们能理解银行家们是如何的疯狂和愚蠢。银行失去了这种特权。他们失去了特权。他们无法借出不存在的比特币。
没有人会以不是实际利率的利率借出比特币,因为他们必须明确地失去他们的比特币才能做到这一点。没有人可以印钞机。大型公司和不可能的低利率贷款将再也不能获得这些。
还有另一件事,人们没有意识到的是,大型公司能够获得 1% 或 2% 的利息贷款,这从来没有任何意义。这从来都不是现实的。事实上,银行甚至更不愿意无缘无故地向他们提供巨额资金,因为他们已经饱和了市场。
他们不会。他们最不可能经历 300% 或 500% 的增长。他们能够做到这一点的唯一原因是他们以不可能的利率获得贷款,而没有人会给他们这些贷款,因为这是新印的钱。
这不会给银行带来任何损失。它只需要比他们从印钞机那里获得的略高一点。他们用它做什么?他们只是收购所有竞争对手。
他们只是收购,这正是发生的事情。这是一个巨大的游说团体。这只是一个控制。
这是一个循环系统。我看到过这种情况,不是 9000 亿,我不知道。我想那应该是 9 亿。但我想那是在百万仍然是巨额资金的 19 世纪,那就像一个价值 10 亿美元的将互联网带给所有人的计划,这很有趣,因为我看到了这一点,直到几年后我开始研究并回顾它,我才真正理解发生了什么。
我知道我们有朋友,电缆或类似的东西,我们通过其他人认识这个人,就像我们认识的只是在我们的城镇建立互联网服务提供商的人,它运行着交互连接,并且有成千上万家不同的公司,ISP,就像许多城镇一样,我们只是运行着像 bob 电缆、您知道 ncee 高速互联网这样的东西。
老实说,这些都是愚蠢的例子。但就像直接一样,他们只是为少数几个客户提供服务的公司,它们相互连接。然后政府想出了一个好主意,因为一些游说团体认为这是一个好主意,向一些大型公司贷款,以便他们能够为每个人提供互联网。
他们没有铺设任何线路。他们没有建设基础设施。他们收购了 bob 和 nci 高速互联网服务。他们只是合并。
曾经是一个庞大、多样化、充满活力的竞争生态系统,现在却变成了四家公司,这太疯狂了,因为我们在各行各业都看到了同样的情况,我们在银行也看到了同样的情况。我们在许多不同行业都看到了这种非自然合并,以至于人们讨厌资本主义,因为这意味着大而全。不,他们不会。
这意味着大而全。当你有印钞机时,就会发生这种情况,因为大量资金涌入金融系统,所以会出现巨大的波动。事情会毫无理由地增长。
最疯狂的事情之一是,S&P 500 的平均回报率。货币供应量的平均增长率完全相同。它们中没有一个,没有一个只是永远上涨。这没有任何意义。
唯一的方法,唯一的方法是,如果钱更多,那么事物只能在比例上增长,如果你在同一个行业或同一个经济体中拥有公司 a 和公司 b,如果公司 b 增长,那么从货币价值的角度来看,我只能做到这一点,如果其他东西作为经济的比例下降。举个简单的例子,一家不出版互联网新闻的公司,在股市估值中增长,因为他们正在从以前在报纸上阅读的人那里获得读者。
这并不意味着零和游戏。我只是在说经济不是零和游戏。他们增加了巨大的价值,他们正在为许多从未阅读过报纸的人带来更多访问量,因为他们降低了进入门槛。
他们创造了更多价值和对该事物的更多可及性。但在股市中,它是零和游戏。所有东西都可以永远上涨。这是投资者群体中实际投资公司的数量。
他们必须这样做,以牺牲不投资某事并选择现在投资新事物的代价。所有这些斗争、所有这些费用、所有这些股息,以及所有与 S&P 500 相关的因素,它们只是货币供应量的反映。
股市中没有真正的可持续增长。这不仅仅是关于美元,只是关于印美元。这创造了一个庞大、庞大的投机者、交易者、金融家、为了金融而金融化的人群。
他们甚至不记得为什么他们完全脱节了。他们完全失去了联系,所有其他东西,堆放在正确位置的东西,才是真正有价值的东西。而衍生品、股市和他们的股票只与他们自己指出的现实世界相关。
它们是有价值的。维基百科修复了这一点。这就是为什么帕克·刘易斯在《伟大的去金融化》一文中说,这将使金融化变得一文不值,因为如果人们不认为它实际上会产生明确的实际回报,那么投资其他任何东西都没有意义,数字只是永远上涨,这只是钱。
金钱将反映社会的增长。否则,投资将仅仅是值得投资的东西。我们将停止浪费我们的资本,将所有这些都交给黑石,这样他们就可以拥有世界,而我们可以为他们运行它。
法定货币是一种漏洞,用于从经济和社会中提取实际价值,但从未将其放回。比特币只是修复了漏洞,这样他们才能保持富有,为了保持任何地位,你必须做一些有价值的事情。这与谁富有无关。
它对每个人都适用,没有例外,因为你无法印刷更多的比特币。感谢彼得发表了这篇文章。别忘了关注他,鼓掌,并查看我们提供的许多链接。我是盖伊·斯旺,我会在下一期节目中与大家见面。大家,谢谢大家。
所有理性的行为首先都是个体行为,只有个人思考,只有个人推理,只有个人行动。——路德维希·冯·米塞斯