Read_855 - The Great Capitulation
46:52 Share

如果央行输了，赌注将公开宣布，财富将被重新分配，损害目前峡谷效应的受益者。再次假设这种货币不会给人类带来任何价值，比特币可能会扭转欧元的分配后果。而欧洲央行不喜欢它。

恐慌正在上升。比特币，摆脱他们庞氏骗局的途径，并不想消亡，但法定货币体系的生存取决于缺乏替代品。因此，整个体系都处于危险之中。比特币最佳播客。我是盖伊·斯旺，这是比特币播客。

大家好！欢迎回到比特币播客，我是盖伊·斯旺，那个比任何人都读过更多关于比特币的人，你们知道的。

这是一个我们阅读和探索所有关于比特币、开源和自由技术节目的节目。我们在比特币播客中为您分解所有这些，已经运行了六七年了。现在，一千三百多集，诸如此类，我甚至不知道，太疯狂了，只是很长时间了。

我们一直在运行，欢迎大家，我们今天有一个很棒的节目。我们有一个很棒的阅读内容。实际上，我们正在进入一篇名为《大投降》的文章。

所以我读了……我实际上打算朗读欧洲央行关于比特币再分配后果的整篇论文的音频。但是，我的天哪，我做不到。我实际上几乎没有读完它，没有录音，因为录音是一种非常缓慢的阅读方式。

但我，我，我无法真正读完全文。然后，在这期间，我碰巧发现了几篇回应这篇论文的文章。我认为这是最有趣的一篇。

这篇是……而不是像真正逐点进行那样，因为我们以前做过。我认为尼克·卡纳有一点说得很好，关于他们之前关于比特币的一篇或两篇论文，我们会仔细研究。我认为尼克·卡纳对他们的第一篇欧洲央行论文有一个非常好的逐点分析，如果我没记错的话，它可能是另一篇。不过，它也是一篇关于比特币的央行论文。但我真的不想再那样做了。

我觉得再次经历整个过程，不得不回应一堆一开始就非常薄弱的论点，太乏味了。整篇论文真的很可悲。我喜欢……我几乎没有把任何东西放进这篇文章里。

就像第三段。但他开始，他开头这样说：“我可以质疑需要写二十页的‘研究’来证明，当资产价格上涨时，持有它的人比没有持有它的人获得更多的购买力。”我当时就笑了。

我不得不停下来笑，因为这正是整件事。欧洲央行关于比特币再分配后果的整篇论文，实际上是二十页的棉花糖“研究”，其核心内容是：如果资产价格上涨，购买它的人将获益，而没有购买它的人则受到“不公平”的惩罚。这就是全部内容。但这篇文章中有一些非常有趣的洞察，特别是这篇论文，特别是它是他们的第三篇，因为语气变了，框架变了。

我知道，如果你听过这个节目一段时间，我会经常谈论思维框架，以及如何定位论点，以及如何思考你所站立的前提或前提，以及如何进行对话，不要让步于他们的框架，不要让他们以他们的方式来构建框架。而所有这些都很有趣，我喜欢这篇文章的地方在于它认识到框架已经改变了。所以我不想说得太多。

我们只是要跳进去，进入这篇文章。我会说我有我的Fold推荐链接，我有我的River推荐链接，以及我用在比特币中的一堆不同的服务、产品和工具链接。在所有时间里，我只是去了我真正喜欢并且知道的一些，我试图找到并链接一些附属链接。

但无论如何，它们只是非常好的资源。而且，如果你使用我的链接而不是直接去那里，它们也是你可以支持节目的方式。这真的对我有很大帮助，它让我更爱你。

所以，感谢所有这样做的人，因为这个节目是由你们带来的。你可以在Fountain上关注我或在Fountain上赞助我。你可以在Nostr上支持我，所有这些细节以及你可以在哪里关注我以及找到我的更多作品都在那里。有了这些，我们将进入今天的文章，标题是《大投降》，作者是亚历山大·斯塔赫琴科。比特币很可能会扭转欧元的分配后果，成为过去几十年来最大规模的财富转移之一。

欧洲央行市场基础设施和支付部门前总干事贝特朗·塞尔和该部门顾问尤加·查夫于2024年10月12日发表了一篇关于比特币的新文章，这对欧洲央行合作者来说是一种痴迷，他们在不到两年的时间里就第三次试图打破欧元主要竞争对手的势头。在这篇新文章中，作者的挑战是证明比特币的“再分配后果”，在一个比特币积极的场景中。换句话说，为了证明，即使比特币不像它应该成为的荒谬的15岁泡沫那样崩溃，它也会对整个社会的财富产生他们认为有害的再分配影响。

我可以质疑需要写二十页的“研究”来证明，当资产价格上涨时，持有它的人比没有持有它的人获得更多的购买力。我可以……好吧，只是这篇论文的知识诚实不足，其武断的假设很多而且有偏见。为了得出他们想要的结论，让我们天真地注意到“假设”这个词在整个文档中每页出现不止一次，在二十一页文本中出现了二十八次。

我可以详细讨论作者的词汇和轻蔑的偏见，他们将比特币持有者的收益归因于“兰博基尼和劳力士”，以及其他村庄，这表明他们除了推特及其手段之外，无法进行真正的研究工作。我可以详细讨论欧洲央行员工（包括一名高级官员）利用纳税人的钱支付的时间，每年都在他们认为不是货币的资产上写一篇新文章，这有多么不协调。他们自己的价格稳定任务还不够吗？欧洲央行是否对铜、木材甚至特定公司进行闪电分析？我可以详细讨论两位欧洲央行员工偏离中立性，他们发表了欧洲条约禁止的政治言论，并通过根据他们的观点（特别是反对比特币的观点）推荐支持哪些政治家来违反其机构的独立性。

我还可以详细讨论作者的傲慢，他们坚持在一个他们显然不精通的主题上写作，他们已经两次证明了他们分析的不足，特别是通过宣布FTX的倒闭将导致比特币在变得无关紧要之前发出最后的喘息。我可以详细讨论这种有意无视，导致分析师对大量与他们所写内容相矛盾的证据视而不见，他们拒绝来自康奈尔大学到北卡罗来纳大学的可靠来源，声称比特币破坏了环境，违背了科学共识，以及他们在人权活动家主动提出与他们会面作证时的沉默和拒绝。对他们来说，比特币最原始的用途与他们断言的毫无用处的假设相反。但我已经对他们之前的文章做过这一切了。

知识诚实和严谨对他们来说并不重要。以前是这样，现在仍然是这样，而且很可能明天仍然是这样，只要媒体每次他们谈论这个话题时都不指出他们言论的不连贯性和不体面，他们就会继续这样做。

我宁愿关注这篇文章的实质内容，以及它如何揭示作者以及可能是欧洲央行方面的一种道德上的投降。尽管它这次避免在其网站上发表这篇文章，但从概念上讲，比特币已经获胜了。让我们简单地注意到，作者承认比特币可能不会消亡。

这是他们的工作假设吗？象征性地？这是第一次投降。当记者在选举中问候选人如果他们输了会怎么做时，候选人知道他们必须回避这个问题，并明确表示这种可能性是不存在的。因为如果他们回答这个问题，他们就已经输了，因为他们允许他们可能会输的可能性持续存在。

即使在他们的支持者中，仍然存在怀疑。到目前为止，欧洲央行一直坚持认为比特币不是货币，它是一个毫无意义的投机泡沫。任何关于欧洲央行关于比特币作用的问题都是愚蠢的，因为比特币很快就会消亡，因此它不必就欧元或法定货币的实质内容和可能的批评做出回应，而是在比特币不会消亡的情况下进行设想。

尽管作者采取了极大的谨慎，但欧洲央行却动摇了。怀疑的是，比特币可能不会消亡。当然，这是不可能的。

比特币的批评者仍然这样认为，但这是可能的。这不再是讨论注定要失败的自由主义极客的有趣项目的问题了。而是为一个可能真正发生的情况做准备的问题。

这场辩论的性质发生了变化，允许提出实质性问题。认罪，欧元的再分配后果。现在让我们关注这篇论文论点的核心。“在这篇论文中，我们表明，即使是比特币积极的场景，从社会的角度来看也是有问题的，因为早期采用者通过不断上涨的价格所享受的所有财富效应，都是以晚期参与者或非持有者为代价的，他们被剥夺了权力。”以前，根据作者的说法，经济学家设想的场景更侧重于比特币泡沫破裂的危险。

根据他们所说，这篇论文的独创性在于“表明，即使没有泡沫破裂，比特币也会使社会贫困，并导致财富从‘后来者’或‘非持有者’重新分配到‘早期参与者’或‘早期比特币持有者’。这就像从另一个桶里抽水来装满一个桶。后来者必须放弃，以造福早期持有者。他们说，根据他们所说，这对整个社会来说非常严重，因为它“危及社会凝聚力、稳定性，最终危及民主”，仅此而已。作者似乎特别关注后来者的命运，他们将受到欺骗。

“这种财富和购买力的重新分配不太可能不会对社会产生有害的影响。即使后来者无法将他们的购买力下降归咎于此，他们也会感到不满和沮丧，这将进一步导致社会更加分裂。”但让我们与作者一起玩，并假设即使他们荒谬的零和博弈假设也是正确的。

也就是说，比特币本身并没有为世界任何地方的社会创造财富，那么那些被怀疑密谋接管全世界所有财富的幸运的早期参与者是谁呢？在法国，最主要的区分变量是持有加密货币的人的年龄。根据毕马威2024年的调查，超过一半的加密货币持有者年龄在18至35岁之间。

虽然这个年龄段只占人口的四分之一，但低收入者也大量超额代表。根据天堂调查，在美国，三分之一的持有者家庭年收入低于18000欧元。结果类似，18至34岁的人中有29%拥有加密货币，而普通人群中只有20%。

由于在那里允许进行种族调查，而在法国则禁止，我们还发现少数民族的代表性特别高，持有者中占31%。就连卡玛拉·哈里斯也注意到了这一点，并在2024年10月公布的、针对非裔美国人的议程中明确提到了加密货币的话题。这些统计数据在所有进行调查的国家都是全球性的，以至于根据相同的标准，在不同国家之间也发现了这些差异。

根据Chainalysis的最新全球采用指数，采用率最高的国家前三名是印度、尼日利亚和印度尼西亚，这些国家是年轻人在非经合组织国家，而且缺乏金融包容性。所有这些都不应该让我们忘记无数的故事，不幸的是，很难用统计数据来量化，但对于任何理解比特币及其用途的人来说都是显而易见的。斯诺登的故事，或者一个儿子用它来保证知情权或揭露国家丑闻的权利。

后者刚刚被欧洲认定为政治犯，并在2011年依靠比特币的出现而幸存下来。阿富汗企业家罗亚·马鲁的故事，她使用比特币向妇女支付报酬，使她们获得经济独立，并允许她的同胞逃离塔利班政权，塔利班政权在他们返回后不久就禁止了比特币。委内瑞拉反对派领导人玛丽亚·科雷亚的故事，对她来说，“比特币已经从人道主义工具发展成为重要的抵抗手段”，使比特币在该国陷入更深的独裁统治和人道主义危机时变得生机勃勃。刚果维龙加国家公园中一名护林员的故事，他的生存也依赖于比特币，以保护最后的山地大猩猩。这么多人，如果我们相信作者的话，他们一生中唯一的愿望就是买一辆兰博基尼和一块劳力士。

另一方面，如果事实、统计数据和领域是早期鸟类，那么年轻人、收入中等的人、少数民族、弱势群体、被禁止进行银行业务的人、被排除在金融体系之外的人、人权活动家甚至举报人都是早期鸟类，而哪些尚未获得比特币的可怜的迟来者，老年人、轰炸机、退休人员、传统金融专业人士、金融资产持有者和弹道导弹国家，所有那些没有看到比特币利益的人，以及那些被作者完美体现的人，峡谷效应的化身，这种财富再分配有利于经济主体根据其与资金来源的距离。当你自己就是欧洲央行决策机构核心处的货币龙头时，为什么要对比特币感兴趣呢？此外，作者也在他们的章节中努力表明，一个toshi knock moto对支付一无所知，也没有解决任何问题。

据他们说，引用，“工作量证明本身非常不实用，因为它与确保支付工具的安全和防止双重支付的替代方法相比，成本高昂且效率低下。”但他们在谈论什么替代方案？使用可信的第三方？当然，他们没有意识到他们所作陈述的荒谬性，他们责怪toshi noc moto没有以完全连贯和合理的方式解决他们世界中不存在的问题。

因此，迟来的商业活动是那些通过哀叹财富从富有的退休轰炸机和传统金融专业人士转移到年轻、弱势、收入中等、被排除在金融体系之外的人而获益最多的人。作者攻入一球，他们揭示了，“法定货币的分配后果”，第二次失败，来自这份忏悔的战争宣言带有恐慌的味道，由此产生了一个明确的建议。引用，“目前的非持有者应该意识到，他们有令人信服的理由反对比特币并倡导反对它的立法，目的是阻止比特币价格上涨或让比特币完全消失。”

迟来的参与者和非持有者及其政治代表应该强调，比特币作为一种投资的想法与以他们的代价进行再分配有关。据作者说，落后者及其政治代表必须团结起来反对比特币，因为如果比特币没有自行消亡，那将以他们的代价为代价。简而言之，战争已经宣战，但通过宣战，作者赋予了他们的目标可信度。

因此，比特币危险到足以被指定为必须击败的敌人。赌注公开声明。如果中央银行输了，那么财富将被重新分配，损害当前峡谷效应的受益者。

这再次假设比特币不会给人类带来任何价值，比特币可能会扭转欧元的分配后果。而欧洲央行不喜欢它。恐慌正在上升。

比特币，摆脱他们庞氏骗局的途径，不想消亡，但法定体系的生存取决于缺乏替代方案。因此，整个体系都处于危险之中。从概念上讲，本文是欧元棺材里的第一颗钉子，也是欧洲央行的道德投降。

C. B，虽然不是公开的，因为没有发表在博客上，一篇充满了错误和谎言的不值得的论文，犯有知识上的不诚实，其假设是为了获得预先存在的结论而建立的。我最喜欢的句子是以下引用，“避免明确判断沥青是一种投机泡沫，这种泡沫最终会破裂。”

我们在本文的其余部分用“价格狂热”代替“泡沫”一词。这些先生们太慷慨了，给了我们“价格狂热”而不是“泡沫”这个词，以免有偏见。在一个疯狂的世界里，这是一个绝对的笑话。

这篇论文应该被忽视，被所有在场的人，所有公民、支持者和批评者都谴责。为什么欧洲央行要从其真正的使命中转移如此多的资源来关注它？要么比特币不是他们想要呈现的没有未来的笑话，要么它是对公共资金的故意浪费。

在这两种情况下，它都是有问题的。挑战在于取消比特币以安装数字欧元。比特币已经挺过了更糟糕的局面，应该再次挺过去。

无论如何，比特币的生存现在是主要的工作假设，包括欧洲央行。而这是无价的。你知道，关于这篇论文，欧洲央行这篇论文，最有趣的事情之一就是纯粹的……

现在，我的意思是，他指出了这一点，因为我没有把它当作这样想。但我喜欢这样一个事实，他通常计算他们使用“假设”一词的次数，但这整篇论文听起来就像这样。这是最明显的主观性，就像把意见最公然地倾倒到他们称之为研究论文的东西中，这是最不科学的废话，就像自称知识分子的人一样。

这些人应该为其愚蠢和完全缺乏任何类似研究的东西而感到尴尬，或者实际上查看统计数据或试图对这件事进行某种合法的分析。它之所以难以阅读，正是因为它在这方面做得如此糟糕，因为它显然是有偏见的，他们有一个结论，他们只是试图找到或提出任何论点，以便让这个结论看起来像是有任何道理一样。而论点是如此薄弱，以至于他们所说的绝大多数都是关于事物含义的一系列假设。

他们像愚蠢的、肤浅的意见一样，就像他们在谈论羔羊一样，这篇论文从字面上感觉就像是一次令人尴尬的尝试，试图把一篇愤怒的推特帖子变成听起来像科学的东西，并扩展论点。他们本来可以用一百二十八个字符来概括，基本上可以归结为：比特币中的每个人都只是为了兰博基尼和罗莱克斯。如果比特币真的继续增长，那么他们将获得金钱，而其他人将永远贫穷。所以现在是让它非法的时候了。这就是整篇论文的总结。

但因为他们想把它描绘得复杂一些，而且不知道如何在不浪费大量税款的情况下做任何事情，所以他们决定把这个相当可怜的论点扩展到二十页的伪科学中，这些伪科学刻意不去获取任何真实的数据或参考文献，只是寻找任何可能看起来会加强意见的东西，而这个意见实际上是在其中一位作者坐在马桶上四十五分钟，进行一场完全虚构的争论时产生的，他在这场争论中获胜了，那个在推特上有激光眼的家伙告诉他“保持贫穷”。相信我，如果你没有阅读欧洲央行关于比特币再分配后果的论文，你已经知道所有你需要知道的东西了，基本上就是实质内容的水平。

但真正有趣的是，他们让人们思考金钱的再分配后果以及金钱是如何运作的，这太有趣了。因为它揭示了欧元和美元是多么糟糕，多么糟糕的受众。如果你真的扩展这个概念，如果你真的把它推到逻辑的结论，看看欧元实际上是如何运作的，只有比特币不是零和博弈，因为社会不是零和博弈，但印钞票实际上是零和博弈。

它实际上是一种造成显性贫困的不公平优势，因为这实际上是在夺取资源。没有人通过购买比特币并持有它来夺取任何人的资源。金钱不是资源。

金钱不是资源。你不能吃它。你不能把它放在熔炉里烧来熔化钢铁。

你不能用它来建造建筑物。你不能用它来制作衣服。金钱只不过是一个记录系统。储蓄是向经济提供资源的行为。

它是在说，我会工作并把东西给你，我会保留这张收据，它只不过是我相信社会总有一天会偿还它的信任。储蓄实际上是对社会本身的投资，是一种“亲身参与”的证明，一份声明，说我会把我的价值投入经济，供其他人使用。作为交换，我会保留这张收据。

我会保留社会对我的承诺，我会相信社会会发展壮大。社会会知道并相信这个承诺比所有其他承诺都好。我会明确地推迟我的消费，以造福其他人。

我会承担风险。我会承担未来社会会变得更好的风险。我会把我的资源留在经济中，以确保这就是我为之付出价值的目标。

它实际上是在说，我把我的资源留给你，我把它们给你，因为我相信你会让社会变得更好。我会等待。我会等待。

我今天不吃东西。我不会买我想买的房子。我不会过我想过的生活，因为我相信如果你拥有我今天创造的资源，社会会变得更好。

而真正有趣的是，如果没有迟来的参与者，你就无法从中获得任何价值。换句话说，有人必须在以后自愿地说他们想放弃他们的资源才能拥有培根。因为比特币是更好的承诺，它是对社会记录保存能力和增长能力的更好信任。

所以，如果这是不真实的，没有人相信这一点，没有人会从中获得任何价值，就像我购买比特币只是我在向社会捐款一样，比特币什么也不是。我失去了一切，从字面上来说是一切，所有我们投入比特币的所有金融和经济价值。不，显然，我没有失去我现实生活中的价值。

我没有失去我的……好吧，我可能会失去我的房子。我没有失去我的家人和健康以及所有那些好东西。但从纯粹的金融角度来看，我们将被毁掉。而有趣的是，如果你真的看看从美元到比特币的价值转移中资源的分配后果，持有比特币实际上并不是你自己的资源的生存，而是资源的生存。例如。

所以假设我，你知道，举个极端的例子，假设你在比特币价格为两美元时大量买入，你以大约一千美元的价格卖掉了一辆车，一辆非常便宜的车，价值不高，无论如何。你卖掉了一千美元的车，然后把所有钱都投入了比特币。所以你有很多比特币，然后你一直持有到今天，现在你有三千万美元。

大约是这样。我不知道转换率是多少。知道如果你有一千个知识，五百个就是五百个比特币，所以是五千万，因为比特币是十万……哇，口算很容易，你只需要整数。

好吗？因为比特币大约是十万八千，所以是五千万美元。现在有趣的是，持有比特币实际上意味着……或者购买兰博基尼，这实际上非常有趣，因为兰博基尼是你能做的最愚蠢的事情，因为它太不可思议地愚蠢了。

但关于一群加密货币或比特币新手，他们对比特币一无所知，卖掉他们的回报并购买兰博基尼的好处是，这是他们能用它做的最糟糕的事情，也是他们能从经济中夺取的最不重要的资源。所以如果他们买，你知道，花了五十万美元买一辆兰博基尼，这实际上很好，因为谁需要兰博基尼？继续把它们从市场上拿走。

谁在乎呢？但有趣的是，如果他们点燃了，如果他们持有他们的比特币，并且他们生活俭朴，他们只有一栋小房子，价值二十万或三十万美元，那不是我拥有的房子。中位数的房子大约是三十五万美元。

是的，三十五万美元，如果我没有记错的话。他们生活俭朴，他们不花钱。让我们想想他们在做什么，这不仅仅是他们向经济提供了价值一千美元的汽车，然后他们现在获得了不成比例的回报。他们实际上所做的是，他们创造了一个底线。

他们支撑了更好的交易系统的价值，并在它极其冒险且极其容易消亡的时候支撑了它的价值，在人们仍然不确定它是否有未来的时候，他们实际上是那些支撑它的人。而这种信念正是为什么这个新的系统，这个远优越的交易系统，可能在未来存在。

他们是那些在早期提供流动性以赋予它市场并证明它可以做它所做的事情的人。但他们也没有买五千万美元的东西。你可以买一百五十套房子。

你可以买下所有这些。把它们从市场上拿走，在你想要的地方提高价格。你可以完全提高价格，把所有这些东西从市场上拿走。现在老年人买不起了。它们更贵了。

现在，那些认为他们可以以这个利率、这个反洗钱和处理以及这个月度成本独自生活的人，现在他们可以做到，因为你刚刚买下了他们所在地区现在可以买到的所有一百五十套房子。现在，唯一的方法是他们必须出价高于你，这意味着他们必须在房子上花费比他们原本可以以更低的价格获得的更多，它本来会更实惠。但现在不是了，因为你刚刚浪费了所有比特币买了一堆房子。

但这很愚蠢。你不会那样做，因为房子不是投资。房子是可靠性。

房屋贬值。它们几乎没有，实际上并没有跟上通货膨胀的步伐。如果你将它们与过去两年相比，它们的价值已经下降了。

任何懂钱的人都会持有比特币，因为（法币）不好。它是有害的。大量购买资源对你不利。

他们只会赔钱。它们的价值会下降。他们还明确地从其他人那里夺取所有权。只有当消费是有价值且有用的事情时，才应该进行消费；只有当你认为值得为此冒险，甚至可能赔光所有钱时，才应该进行消费，因为你相信你为此冒险的事情是值得的，因为它让社会变得更好，因为它让你变得更好，因为它有巨大的获利潜力，因为它是一个令人难以置信的机会，以及它可以解决的问题。那么，这样做是有意义的。

但如果你只是把钱停留在许多其他人真正需要而你不需要的房子里，而你只想把它们从市场上吸走，然后基本上永远不必偿还，因为你将用债务购买它们，而这种债务由于住房通货膨胀而贬值。你的利率根本不会与通货膨胀相匹配，因为这是央行操纵的胡说八道。用比特币储蓄实际上是正确的做法。

这对社会有益。这对经济有益，因为它明确地使人们需要的物品变得负担得起，因为你没有浪费所有价值去买光它们。相反，你只是持有比特币。

你只是持有信任，社会中你相信的信任单位，你相信当你需要它们来改善你的生活时，或者当你认为你已经找到一个想法或某种投资或某种项目，其价值足以让你冒险时，资源将会存在。它强化了导致人们采用更好交易系统的观点、信念和知识。相反，这种意识形态实际上是寄生地利用纳税人的钱，被盗的钱，浪费时间将他们的推特级别的观点变成二十页的超级科学垃圾。

这篇论文本身，比特币的再分配后果，造成的直接贫困比比特币及其持有者造成的要多得多。他们用虚拟货币获得报酬。没有比特币持有者从你那里偷走任何东西，你这个白痴。

但回到它揭示欧元以及法币正在发生的事情的事实，想想看，如果你从靠近印钞机中受益，你买房或买股票，你投资任何东西，这都超过了通货膨胀。特别是，你用新印的钱这样做，那么你实际上是在做与比特币储蓄者相反的事情。你正在从经济中获取你甚至没有投入的资源。

你正在不公平地获取其他人需要的价值和物品，仅仅因为你靠近机器。这只是任意地打印这些恩惠收据。它们是完全虚假的。

它们不是真实的。它们不是任何真正恩惠的收据。没有人做出过冒风险的决定来赋予你这种价值。你只是在欺骗他们。

货币之所以能够作为组织和协调社会的手段，特别是因为每一次用货币进行的决定，用实际赚取的价值进行的决定，冒风险的决定，与某些社会、口头或推特观点有九十天的区别。人们会说，我想要这个，你应该这样做。所有这些都永无止境地停留在廉价的B。

S. 观点上。但是，当他们被要求使用他们的钱时，这些决定会非常非常迅速地改变。很多人希望乌克兰战争升级。很多人说俄罗斯是邪恶的魔鬼。

但如果他们每个月都必须签署一张明确的支票，支付他们必须为此贡献的1000美元，我保证，99%的支持会像那样消失。他们之所以能够说出他们空洞的观点，是因为他们真的认为他们可以免费得到它。而唯一会继续推动的人。

以及其他坐在印钞机旁边的人，他们认为事物的成本无关紧要。我们可以从空气中凭空印出大量的美元，并资助或创造或做任何我们想要的帮助，因为货币印刷机是一个神奇的机器，它只是让资源凭空出现，而实际上发生的事情是，他们正在窃取所有这些资源。

它们被盗取了。他们明确地让我们所有人变穷，让我们拥有的房屋更少。他们买光了所有资产。

他们拥有所有股票。他们控制着所有企业，而我们却越来越穷，价格却越来越高。一切都在变得越来越昂贵。

我们的生活、我们的生活水平和我们的希望越来越远离我们想要的东西。我们越来越没有时间。我们拥有越来越少的我们居住的国家的实际土地。我们租用生活中所有重要的东西，这些东西可以被夺走，可以用来控制我们。突然间，我们的生活有了附加条件。

而欧洲央行那些可怜的、想要退休的人实际上告诉我们，我们将进入一个未来，如果鹰派如此，那它就无关紧要，你必须快乐，否则你将被送去进行再教育，让他们重新教育你一切有多好。但关于这篇论文的有趣之处在于它本身有多么自相矛盾。他们的整个。

这篇欧洲央行论文的整个前提是，在他们多年来一直说比特币是完全无稽之谈，它将会破裂等等之后，比特币不会消亡。当然，他们自己也发表了复杂的学术论文，论述了比特币泡沫破裂对经济的危险性。但现在，现在这不是讨论的重点了。现在这不是框架了。

框架是，好吧，如果比特币不死，情况会多么糟糕？这就是你应该与之抗争的原因。这就是你应该确保它被取缔的原因。

因为如果你不买比特币，所有购买比特币的人都会变得超级富有，而其他人都会很穷。这很有趣，因为它是一种论点，你应该现在购买比特币而不是以后。现在亚历山大提出了一个非常好的观点，那就是你不会，他们只是承认比特币可能不会消亡。

他们只是承认，好吧，如果它就这样继续下去会怎样，那就是投降，我喜欢这种说法，或者最后一节，无论如何都是投降。带着一丝恐慌，“这不再是讨论自由主义极客注定要失败的有趣项目的问题了。而是要为一个可能真正发生的情况做准备的问题。”

这场辩论的性质发生了变化，并允许提出实质性问题。可能我最喜欢的是他们谈论海洋汽车如何没有解决任何问题，而他们解决的问题实际上是欧洲央行是问题所在。

这是来自文章，而不是研究论文。因此，作者在他们的章节中努力表明，完全自动化的汽车对支付一无所知，并且没有解决任何问题。他们说，“工作量证明本身效率极低，因为它成本高昂，与确保支付工具安全和防止双重支出的替代方法相比效率低下。”

但他们在谈论什么替代方案？使用可信赖的第三方。当然，他们没有意识到他们所做陈述的荒谬性，他们将完全自动化的汽车归咎于解决他们世界中不存在的问题。

而我会用一点不同的方式来表达它。问题不在于这个问题在他们的世界中不存在，而在于必须信任他们，这是他们声称已经完美的解决方案。他们实际上是我们被迫信任的第三方。

所以从他们的角度来看，比特币没有解决任何问题。除非你实际上问一个比特币持有者，他们才是问题。欧洲央行才是问题。我们厌倦了被偷窃。

我们厌倦了成为他们庞大系统中的傀儡，他们控制着我们拥有的一切，而他们实际上公开谈论一个未来，在这个未来中，除了他们之外，没有人会拥有任何东西，每个人都会为此感到高兴。因为你没有选择。你这个傲慢的白痴，你才是问题。每个人都厌倦了信任你，因为你已经摧毁了西方世界的完整性、其建立、其价值观、其文化、其多样性。

他们用这种任意的金融体系扼杀了它，在这个体系中，实际上从事社会工作的人，那些让管道运转的人，那些铺路的人，那些建造房屋的人，那些做实际上让社会存在并让他们有饭吃的人，完全被那些只是交易大量金融衍生品的人所压垮和控制，他们没有，他们认为整个世界只是电脑屏幕上的一堆数字。这种权力是通过等级制度分配的，取决于你离巨大的欺诈性机制有多近，而他们却浪费纳税人的钱，被盗的资金，在二十页的废话中变得复杂，他们实际上告诉人们，因为他们负责，所以没有问题，每个人都应该按照他们的说法去做。支付运作良好，因为我们是控制者。

甚至没有问题需要解决。伙计们，你们是比特币解决的问题。这不是理论上的。

这不像可能有一点点。不，我们不想对此进行外交辞令。我们正在解决你们。

我们试图永远让你们破产。我们试图通过欺诈摧毁货币印刷机和政治权力行业。而你就在它的中心。

你就是它的核心，对吧？无论你想要多少研究论文，请尽管来，无论你想要多少欧元，并资助所有研究，因为它只会让比特币涨得更多，而你将不得不一次又一次地投降，框架也越来越如此，因为每一年过去，比特币都没有消亡，它也没有爆炸，人们的生活实际上得到了改善，他们不再被摧毁和被偷窃，因为他们持有你廉价的破烂纸张。承诺只是你没有赚取的财富的象征。

你只会让自己看起来越来越可怜。我希望你尽可能长时间地购买比特币。我希望你将是最后一个这样做的人。这几乎让我感到不安。

关于比特币最令人沮丧的事情是，最终，比特币仍然会改善你的生活，因为它会将整个社会置于一套合作激励中，在这个激励中，如果每个人都成功，它会提高其他人的生活价值，那些没有做出贡献的人的生活价值也会提高，仅仅是因为他们可以从其他人的成功中获益。一切都会变得越来越便宜。而且因为他们实际上必须为此做出某种贡献，所以他们可能会变成更好的人，而不是他们今天所是的空洞的、自私自利的消费者。

所以请加倍努力，明年再写一篇论文。我迫不及待地想在节目中报道这件事，在此，我要向亚历山大表示巨大的感谢，我以前从未在节目中读过他的作品。我相信，嗯，第一个，所以，向他致敬。

别忘了关注他在Medium上的账号。节目说明中会有文章链接，以及其他产品和服务，以及你可以用来支持这个节目的所有很棒的东西。或者当然，只是为了支持你自己，获得一些比特币，用冷存储保存它，所有这些很棒的事情。

这些是我的首要推荐。就这样，我走了。非常感谢大家的收听。

感谢大家的支持。感谢大家通过Nostr发送sats进行闪电支付。大家好，我是Guy Swann，这是Bitcoin Audible。直到下次，大家再见。

他给了我足够的绳子让我上吊。显然，他并没有意识到，一旦套索系好，它就能同样容易地套住任何人的脖子。（来自《风的名字》）