We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode How Wikipedia Launders Propaganda with Ashley Rindsberg, and Why Doug Collins Urges Congress to Focus on Hitting Singles, Not Home Runs

How Wikipedia Launders Propaganda with Ashley Rindsberg, and Why Doug Collins Urges Congress to Focus on Hitting Singles, Not Home Runs

2024/9/6
logo of podcast Breaking Battlegrounds

Breaking Battlegrounds

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Ashley Rindsberg
D
Doug Collins
K
Kylie
Topics
Ashley Rindsberg:维基百科的运作方式及其可靠来源列表存在严重的政治偏见。该平台对保守派新闻来源的评价远低于左倾媒体,即使是极左翼媒体也被认为是可靠的。这种偏见导致维基百科上的信息呈现出明显的左倾倾向,不利于信息的客观呈现。在特朗普当选后,这种偏见更加明显,左倾编辑利用规则和权力压制不同声音,甚至对试图纠正错误的编辑进行封禁。维基百科的‘可靠来源列表’和一些规则是由一位名为‘Mr. X’的编辑制定,并被用来压制不同意见。维基百科编辑人员身份不明,甚至可能包括政府机构人员,这使得平台的公正性和透明度受到质疑。 Chuck Warren & Sam Stone:就维基百科的政治偏见和信息操控问题与Ashley Rindsberg进行了深入探讨,并就如何应对这一问题提出了建议。他们指出,维基百科是许多人获取信息的主要来源,其政治偏见对社会舆论和公众认知造成重大影响。

Deep Dive

Chapters
Ashley Rindsberg discusses how Wikipedia's reliance on mainstream media sources creates a systemic bias, particularly against right-leaning perspectives. He highlights how editors like "Mr. X" exert significant influence over content, often excluding or downplaying information from conservative outlets.
  • Wikipedia's 'reliable sources' list favors mainstream media, often excluding conservative outlets.
  • 'Mr. X' made nearly 600 edits to the Donald Trump article, highlighting potential bias.
  • Bias extends beyond political figures to topics like the COVID-19 lab leak theory.

Shownotes Transcript

嘿,大家好,我是打破战场的查克·沃伦。你想为安全的退休做准备吗?现在拿起笔和纸,写下877-80-INVEST。正如我们忠实的听众所知,《打破战场》是由YREFI为您带来的。

如果您担心您的财务未来,并正在寻找良好的退休回报,那么您需要致电YRefi至877-80-INVEST。在那里,您可以获得高达10.25%的强劲固定回报率,无需支付任何费用,如果您需要取回资金,您的本金也不会受到任何损失。

只需访问investyrefi.com。那就是invest,字母Y,然后是R-E-F-Y.com,或者拨打877-880-INVEST。我个人将自己的钱投资于Y Refi。我建议您认真考虑一下您的未来。

萨姆·斯通:欢迎收听另一期由主持人查克·沃伦主持的《打破战场》,我是萨姆·斯通。与往常一样,我们将带来本周最佳访谈。

欢迎来到节目。

谢谢你们。感谢你们的邀请。那么,让我们从一个基本问题开始,我们的观众可能不知道。维基百科是如何运作的?第二个问题是,他们如何决定什么是可靠的来源?让我们从这里开始吧,阿什利。是的,这是一个非常好的问题,因为,你知道,大多数人,我认为在我开始进行这项挖掘、这项调查之前,包括我自己在内,都不知道他们是谁。

你看维基百科,它看起来像是相当中立的,你知道,它似乎并不具有政治性或党派性等等。感觉上,这就是它的全部意义所在。这就是我们都求助于它来解答我们关于信息和知识的问题的原因。但维基百科的运作方式非常有条理,那就是通过参考

主流媒体报道,特别是主流媒体,所以他们有一个列表,他们称之为可靠来源列表,维基百科上的编辑人员可以使用这些来源来在他们编辑的文章中提出主张、事实或断言,在这个列表上,你可以想到的所有顶级主流媒体都标注为绿色,表示通常可靠。在这个列表上,也有一些媒体被标注为红色,表示不可靠。几乎任何右倾或保守派新闻媒体都被维基百科认为是红色的。这意味着通常不可靠。所以,如果保守派媒体说某事是真的,维基百科就不会接受这一点作为文章中主张的依据。而如果

主流媒体,无论多么左倾,我们说的是那些甚至极左的媒体,比如《雅各宾》或《国家》。我们说的是你能找到的最左的媒体,仍然被认为是绿色的。如果他们说某事是真的,那么它就被认为是真的。为了让我们的观众理解,在你的文章中,你还提到半岛电视台也获得了绿色。

是的。然后是南方贫困法律中心也获得了绿色。我的意思是,这显然是有偏见的。我认为它甚至不是倾斜的,它就像砖块都堆在一边一样。它会延伸到什么程度?他们是如何对《华尔街日报》进行排名的?

我相信《华尔街日报》在很大程度上是绿色的。那里可能有一些星号,但这是一种侥幸过关的情况。你知道,《华尔街日报》,我们通常认为它是保守的,这在很大程度上是正确的,就其社论版面而言。

是的,就观点而言。而报道往往更偏向中间,有时甚至偏左。所以它有点像雷达下的飞行。对,对。无论如何,你有一些左倾的,人们会说左倾的出版物获得了绿灯。任何右倾的,甚至可能是中间的,也许路透社可能有点中间,都获得了批准。RCP。

在《辛普森一家》中,荷马在开车,他的儿子巴特告诉他维基百科上有一些东西,荷马说,我们要回家把它修好。他手里拿着一把螺丝刀。你知道,我认为这总是,这总是那些稍微关注一下的人的假设,这是一个社区努力,这是它的目的。我不再这么觉得了。我错了吗?

绝对没有。这是完全正确的。该网站确实开始转变和改变。我的意思是,它始终扎根于海湾地区,而海湾地区的政治显然是极度自由主义的。但我认为,该网站曾真诚地努力保持平衡。

在特朗普当选后,事情真的开始转变。那时,我们看到了这种所谓的错误信息、虚假信息产业的兴起,以及对这类事情的许多恐慌,因为根据那些散布这种信息的人的说法,这就是让特朗普当选的原因。所以我们必须严厉打击。所以大约在那个时候,你开始看到更多的人们所说的编辑战,人们真的感到幻灭了。

在幕后,在维基百科上争论不休。事实证明,有一群组织得相当好的人。他们往往更倾向于左翼,甚至是一些人属于极左翼,他们只是知道如何赢得论点。他们知道如何在维基百科上使用规则。他们知道如何利用这些委员会来赢得论点,以及如何让别人被禁。我在海盗电线上的文章,呃,

关注的是一位编辑,她真的试图对这种现象提供一些反制。这位编辑的用户是Ask Me,她试图清理一些特朗普的页面,在那里有很多左翼的东西。他们把她禁了。他们只是禁止她编辑任何关于美国政治的话题。所以他们基本上就像如果你在政治领域,有人知道罗伯特议事规则的每一个版本。

对。所以我了解所有这些规则。从我读到的内容来看,似乎有一位特别的人,X先生,顺便说一句,我喜欢这个名字,他制定了很多规章制度。所以他制定了一项规章制度,说,根据我们的规章制度,这就是我们正在做的事情。这是正确的吗?

没错。X先生也是让这位编辑Ask Me被禁的人,她试图带来更多中立和平衡,他把她禁了。他引用了他自己制定的规则之一。他只是编造了它,称之为煤气灯操纵。他说,你不能这样做。而这条规则,煤气灯操纵,实际上他所说的就是你不能质疑可靠的来源。

如果它是维基百科上的可靠来源,而你质疑它,你就违反了规则。他编造了这条规则。但那里另一个真正有趣的事情是,他还编造了可靠来源列表。那是他在2018年在网站上做的。它从未被社区接受。他只是做了。好吧,在文章中,我喜欢这句话,在2015年到2020年之间,X先生说,

仅对唐纳德·特朗普的文章进行了近600次编辑,不包括对与特朗普相关的文章的编辑。这太不可思议了。他非常活跃。你认为他收钱了吗?你认为他收了某个左翼进步派政治行动委员会或类似媒体事务之类的非政府组织的钱吗?像这样的人会收钱吗?我的意思是,我看不出有人会自愿花这么多时间。所以,你知道,维基百科的问题之一是——

你不知道这些人是谁。你甚至可以用IP地址编辑维基百科。你甚至不需要注册电子邮件。所以我们不知道。我的意思是,这可能是他只是个有很多时间的人。而且有一些非常敬业的编辑,他们真的相信这项任务,他们会这样做。这也可能是非洲民主党的行动人员,也可能是其他人。我的意思是,在维基百科的早期,我认为大约在2006年,

一些研究人员将网站上编辑人员的大量IP地址追溯到联邦调查局和中央情报局。他们实际上正在编辑该网站。他们没有犯两次同样的错误,但这只是表明我们不知道这些人是谁。所以联邦调查局和中央情报局学会了如何使用VPN,这就是我们在这里所说的。没错。因为毫无疑问。他们得到了提示。

花了他一段时间。右边有没有类似的例子,你知道,更保守的或只是平衡的编辑?有没有左翼编辑的引文被反复证明是错误的,他们也被禁止使用这项服务?好问题。我没有遇到过。也许它存在。我的意思是,当然可能有一些疯子,但就某人而言……

它没有。我没有。我的意思是,鉴于这些页面上关于特朗普的文章,或者唐纳德·特朗普的种族观点,或者实验室泄漏之类的文章,或者亨特·拜登的笔记本电脑文章,鉴于它们是如何呈现的,它似乎并不像左翼人士那样被禁止。所以让我问你这个问题。所以你发生了这场校园枪击事件,在佐治亚州发生的悲惨枪击事件。

J.D.万斯被引用说,好吧,这是美国生活的一部分,但这完全是断章取义。他的评论更像是,这现在是一个悲伤的现实,对吧?它不像,好吧,这就是我们的样子,对吧?确切的引述是,我不喜欢这是美国生活的一部分。对,他们没有那样做。他们只是说生活方式。维基百科将如何在J.D.万斯的页面上处理这个问题?

好吧,我没有具体看过,但我可以告诉你,当关于特朗普关于进入该国的各种人言论有很多争议时,他称他们为强奸犯等等。当他实际说出这句话时,这句话周围有很多背景。他实际上说,我不是在谈论普通人。我指的是那些被这些政府送来的特定群体。这是维基百科上的一件事,我认为实际上是X先生。

他拒绝在引文中加入背景。他只希望引文的那一部分出现在文章中。所以这正是那种事情。而且我们最近,在蒂姆·沃尔兹的文章中有一个批评部分

文章在他被任命为哈里斯的竞选伙伴后大约两三周就被完全删除了。所以这些都是技巧,你知道,它们很微妙。但当你事后阅读这篇文章时,它会产生很大的影响。所以很明显,他们在左翼公众人物和政治家与右翼公众人物和政治家之间也有巨大的偏见。

还有像COVID实验室泄漏这样的事情是一个理论。它不仅仅是关于人。它也关乎那些我认为具有任何政治意义的事情。有同样的效果。所以我刚刚去了GoDaddy,查找并可以一起购买communitypedia.org。

我的意思是,是否需要购买并反击,在那里你有一个由注册人员组成的编辑委员会,一半是民主党人,一半是共和党人,试图对这个问题获得客观的看法?我的意思是,人们应该如何反击这种错误信息?因为我认识的每个人都去维基百科。这是他们做的第一件事。对。它会弹出。那么你如何反击这种欺诈行为呢?

非常非常困难。我认为你可以参与维基百科,但这可能并不那么有效。还有其他替代方案,比如Justopedia。这是一个非常好的替代方案。我认为维基百科的前联合创始人创建了一个名为Conservapedia的网站,它专门针对保守派。

但这很难,因为谷歌非常青睐维基百科。对于你将要进行的任何与信息相关的搜索,它都是第一个结果。它将成为排名第一的搜索结果。你如何获得谷歌的这种优惠待遇?这是整个谜题的关键。好吧,我正在查看。例如,Scriber有一篇关于媒体和学者如何引用维基百科文章的文章。

我的意思是,这显然不是人们只是忽略的事情,你知道,我的意思是,它正在进入媒体,它正在进入学术界,它正在从那里渗透到社会的每一个层面,部分原因是它在谷歌排名中的位置。而且每个人都去那里。并且是每次搜索的起点。是的,它是。

哦,天哪。好吧。这是一个陡峭的山坡。在我们休息之前,我们还有大约30秒的时间。我们将在稍后片刻继续从阿什利·林斯伯格那里获得更多信息。他是《灰女士眨眼》一书的作者。你可以在亚马逊或你这些天喜欢购买书籍的任何地方购买它。

接下来,你会想继续收听我们节目的下半部分,届时我们将邀请前国会议员道格·柯林斯来电。所以这是一个很棒的采访。敬请期待。稍后片刻将播出更多《打破战场》。

大家好,我是《打破战场》的萨姆·斯通。今天就体验真正的自由,使用4Freedom Mobile。他们的SIM卡会自动切换到最佳网络,保证不会错过任何电话。您可以享受浏览社交媒体和互联网的乐趣,而不会影响您的隐私。此外,您还可以进行安全的全球移动支付,无需支付任何费用或监控。今天访问4FreedomMobile.com,享受顶级覆盖范围。

数字安全和完全自由。如果您在结账时使用代码BATTLEGROUND,您将获得第一个月的服务仅需9美元,之后每个月的服务都可节省10美元。再次强调,这是结账时的代码BATTLEGROUND。访问4freedommobile.com了解更多信息。

在Overstock,我们知道家是一个非常重要的地方,这就是为什么我们相信每个人都应该拥有一个让自己快乐的家。无论您是在布置新房子还是公寓,还是只是想更新和刷新几个房间,Overstock都提供日常免费送货和令人惊叹的优惠,让您能够将任何房屋改造成梦想中的家。Overstock,让梦想之家成真。

欢迎回到《打破战场》,主持人是查克·摩尔,我是萨姆·斯通。我们将继续与阿什利·林斯伯格进行对话。他是《灰女士眨眼》一书的作者,这是一本关于《纽约时报》的错误报道如何改变历史的畅销书,稍后片刻我们将进行讨论。但首先……

大家好,股市最近几周表现不佳。如果您一直在关注您的投资组合,那么您肯定受到了打击。但是,如果您投资于YRefi,您将继续获得高达10.25%的固定回报率,在一个安全的抵押投资组合中。如果您将钱存入YRefi,您现在就不会因为股市而感到恐慌。所以请访问invest,字母Y,然后是refi.com,或者致电888-YRefi24,并告诉他们查克和萨姆推荐您来的。

所以你写了一篇题为《卡玛拉·哈里斯可能会审查埃隆·马斯克的X》的文章。本周你在社交媒体上看到……

有一个采访卡玛拉·哈里斯的视频,她说唐纳德·特朗普失去了在推特上的特权。她会被拿下。我认为这就是她现在使用的方式,因为她试图在所有事情上都左右逢源。她昨天出来了。塑料吸管现在。我的意思是,昨天她说需要审查。X需要审查。所以谈谈如果她是总统,这意味着什么,对言论自由意味着什么?对审查制度意味着什么?是的。只是告诉我们你所知道的。

是的。所以,你知道,我认为是在2019年,她接受了CNN吉姆·塔珀的采访,她说特朗普基本上失去了在社交媒体上的特权。当她还是参议员的时候,她还给当时的推特负责人杰克·多西写了一封信,说应该关闭特朗普的账户。正如我们所知,它确实关闭了,但这并没有持续多久。所以她显然对此非常投入。她在政治上对此非常投入。她花费了大量的政治资本来完成这类事情。她显然反对X上发生的事情。而且她表明她不害怕使用政府权力来让这些事情真正受到审查,让政府干预,这正是我们上次看到的

当马克·扎克伯格几周前出来说白宫,拜登白宫确实施加了压力,他说,Facebook删除了他们不喜欢的与COVID相关的帖子。

卡玛拉·哈里斯与斯坦福互联网观察站、华盛顿大学(我认为是华盛顿大学)、CISA以及其他一些积极参与学术层面审查的机构之间是否存在直接联系?是的。

我不知道是否存在直接联系。这是一个很好的问题,关于哈里斯和这些团体之间的关系。你知道,我们确实看到,在拜登-哈里斯政府期间,他们试图创建一个所谓的虚假信息委员会,正如他们所说的那样,一种审查沙皇,妮娜·扬科维奇,人们对此非常愤怒,以至于他们不得不取消它。但这并不意味着他们不会再次尝试。我的意思是,我们正在看到错误信息运动的兴起。

虚假信息体系或范式正在获得发展和壮大。所以如果她采取更强硬的措施,我不会感到惊讶,因为我认为民主党人明白,尽可能控制这些平台上的言论对他们的政治有利,因为他们知道他们得到了主流媒体的报道。他们在这一方面做得很好。而对他们来说,这种泄漏的阀门是在社交媒体上,他们实际上无法控制。

好吧,想想看。你甚至不需要支持这一点。我的意思是,你可以支持多元化、公平和包容性。你可以支持所有这些其他类型的政策,在过去四年中进步的推动。但是如果没有,例如,X。

我真的认为这些会成为每个人的生活方式。但由于X、公民记者和人们获得片段并发布它,它确实对他们进行了反击。没有人会知道发生了什么。它会在一夜之间发生,没有人会注意到。加沙也是如此。这就是我担心的问题,无论你是共和党人还是民主党人。我的意思是,这是我们制衡的一部分。这让我感到害怕。所以让我问你这个问题。所以我们有这种情况,电报首席执行官在法国。

是的。

你知道,帕维尔在法国的案子很棘手。我确实认为,他们试图在法国做的一部分事情,这是推测,但我确实认为他们试图发出一个信息,告诉像马斯克这样的人,小心点。对。你是首席执行官,你是亿万富翁。好吧,你知道,你不会因为20年而入狱。我认为这不太可能。

但我们可以随时扰乱你的生活。我们可以找到一种方法来做到这一点。这不是你想发出的信息。你知道,电报上确实存在问题。我们知道存在问题。社交媒体上存在问题。这些事情是真实的。这些威胁是真实的,包括儿童色情制品、贩毒和恐怖主义。确实会发生。这是否意味着我们应该四处逮捕高管?因为我没有看到我们对其他公司这样做。

在公司在其场所或设备上发生某种违规行为,或者已被使用,或者正在发生的事情,你通常不会看到首席执行官被捕。我确实认为这是为了试图发出信息并试图抑制这些平台。它实际上可能会奏效。这可能是最可怕的部分。

好吧,你对巴西发生的事情有什么看法?你有一位最高法院法官显然做出了决定。亚历山大·德·莫赖斯。他独自做出了决定。是的。

没有立法输入。但现在他得到了他们最高法院的支持。但他首先站出来做了。他独自一人做了。那里的最高法院不受约束地运作。他们就像国家的最高法律。所以告诉人们为什么这是一个问题,巴西正在发生什么。我认为我们在这里看到的是,法官可以站出来说,你需要遵守这个或那个。即使是……

它实际上还没有通过任何司法或立法程序。它实际上只是一个人的行为,或者在不同的情况下,它可能是一个监管机构说你必须这样做。否则,我们将禁止该应用程序。而这,你知道,真正的问题在于,这正是我们在中国、伊朗、委内瑞拉看到的那种事情。现在它有点像。

潜入民主国家或似乎现在正处于不再是民主国家的边缘的国家。这种事情真的可能成为一种趋势,其他国家开始看到,法国做到了,巴西也做到了。这不再是不可思议的事情了。所以就像我们对这个平台或那个平台或这个人有政治问题。在这里,你知道,我现在在英国。我们看到

越来越多的这类事情正在发生,政府现在正在追踪与COVID相关的言论,甚至那些实际上只是真实的主张,但它们与政府试图提出的说法相矛盾。这会被标记并报告给各个政府机构。现在这些人中,有些人是记者,有些人甚至是国会议员,正在被报告给政府的各个部门,这些部门正在监控他们的言论。

这真的很疯狂。所以我认为这里最大的问题是,这个斜坡非常非常滑,我们已经在这个斜坡上了。所以最后一个问题。我们还有一分钟。是什么,我们如何反击?我给你一个行动项目。告诉我们的观众,反击是什么?我们该怎么做?

我认为反击是拿出足够的勇气来发声,同时也要负责。所以你不想出去只是开始说疯狂的事情,我相信这个听众中的没有人想这样做。要负责,做你的研究,尝试倾听另一方的声音,但要大胆地说出来。大胆地说出来。

你知道,如果你不想使用你的身份,你可以在这些平台上匿名这样做。但我认为这是要让自己了解这里正在发生的事情,真正深入地理解这些问题。还要尝试理解政府的想法,因为我认为他们正在处理一些合理的担忧和合理的威胁。但也要说,你知道,这就是我们必须划清界限的地方。正确。

正确。我喜欢这个。非常感谢你,阿什利·林斯伯格。我们非常感谢你来到节目。期待将来再次邀请你。大家好,你可以得到他的书,《灰女士眨眼》,关于《纽约时报》如何通过错误报道改变历史的畅销书。而且,它确实做到了。你绝对想看看。那是亚马逊和其他地方的《灰女士眨眼》,你可以在那里购买你的书籍。《打破战场》。我们稍后片刻将回来。

好的。欢迎回到《打破战场》,主持人是查克·沃伦和萨姆·斯通。我们的下一个采访对象是国会议员,前国会议员道格·柯林斯代表佐治亚州第九国会选区。他在国会为执法、宗教自由和宪法权利而战,继续担任美国空军预备役牧师和美国优先工程高级顾问。但在我们开始之前,大家好,让我们开始吧。

如果您一直在关注新闻,您就会明白今天数字隐私有多么重要。我们让主要社交媒体公司的创始人受到威胁,甚至被捕。你呢?你认为你比他们不那么脆弱吗?你疯了。这就是为什么你需要访问4freedommobile.com。这就是数字4freedommobile.com,今天享受顶级覆盖范围、数字安全和完全自由。保护自己。保护您的信息。结账时使用代码BATTLEGROUND,即可获得第一个月的服务仅需9.00美元。

之后每个月都可节省10美元。再次强调,这是结账时的代码BATTLEGROUND。今天访问4freedommobile.com。柯林斯国会议员,所以你仍然是美国军队的牧师。是空军吗?空军牧师?是的,仍然在空军。那么,首先,与您刚开始时相比,您的职责今天发生了哪些变化?作为空军牧师,这是……

一,在23年以上的时间里,我实际上在海军服役了一段时间。我认为我们现在正在处理的最大的变化问题不仅仅是我们被要求用更少的资源做更多的事情,从字面上看,在许多方面都是如此,而且它对我们的家庭的有效性。然后只是我对这种感觉的延续,尤其是在乔·拜登和奥巴马总统领导下,只是存在一些问题,军队感觉不到

问题得到了解决。我认为当你看到世界各地的情况时,我的意思是,这只会让咨询变得更加困难。我仍然爱我的飞行员。我仍然热爱空军。但是更多的困难正在延长停留时间和战争中出现,这确实在家庭成员和成员之间造成了一道分歧。你是否看到——所以,你知道,有很多文章和研究都谈到了美国宗教信仰的下降,人们去教堂。嗯哼。

在本期《突破战场》节目中,Chuck 和 Sam 与畅销书作家兼调查记者 Ashley Rindsberg 坐下来探讨维基百科如何洗白政权宣传以及 Kamala Harris 对审查制度立场的含义,包括可能禁止 Elon Musk 的 X 平台。稍后,前国会议员 Doug Collins 加入节目讨论阿富汗撤军、反以色列抗议以及国会迫切需要关注击球得分——通过简单有效的法案——而不是追求全垒打的后续影响。敬请关注 Kiley 的专栏,她将深入探讨发生在法国的令人震惊的审判,其中涉及一名对妻子做出不可想象的事情的丈夫。但一如既往,我们以 Jenna 的阳光时刻结束节目!www.breakingbattlegrounds.voteTwitter: www.twitter.com/Breaking_BattleFacebook: www.facebook.com/breakingbattlegroundsInstagram: www.instagram.com/breakingbattlegroundsLinkedIn: www.linkedin.com/company/breakingbattlegrounds-Show sponsors:Invest YrefyYrefy 提供安全的抵押投资组合,具有强大的固定回报率——高达 10.25%。如果您需要取回资金,您的本金不会受到任何损失。您可以让您的投资每天复利,或者随时提取您的收入。请务必告诉他们 Sam 和 Chuck 推荐您!在 investyrefy.com 了解更多信息4Freedom Mobile体验 4Freedom Mobile 带来的真正自由,这是一家独家提供商,仅需一张 SIM 卡即可在所有三个主要的美国网络(Verizon、AT&T 和 T-Mobile)上提供全国范围的覆盖。我们的服务不仅能连接您,还能保护您免受网络运营商、社交媒体平台、政府机构等的资料收集。使用代码“Battleground”即可享受首月 9 美元,之后每月节省 10 美元。在 4FreedomMobile.com 了解更多信息Dot Vote使用 .VOTE 网站,确保您的政治竞选在竞争中脱颖而出,同时简化您与选民联系的方式。在 dotvote.vote 了解更多信息-关于我们的嘉宾:Ashley Rindsberg 是一位调查记者,也是《灰女士眨眼》一书的作者,这本书揭露了《纽约时报》的错误报道如何塑造历史。-前众议员 Doug Collins(佐治亚州第九区)和现任美国优先事务高级顾问效仿其父亲(佐治亚州州警)的公共服务模式,为其选区服务近十年,成为美国众议院司法委员会的首席委员。在这个职位上,Doug 在广泛的问题上领导了他的共和党同事,包括为我们的警官争取权益、维护第二修正案、保护未出生儿童的生命、捍卫宗教自由以及监督我们的执法机构。作为美国空军预备役牧师,Doug 自 2002 年以来一直为我们国家的军队服务。他在巴拉德空军基地服役期间完成了 2008-2009 年在伊拉克的部署。在 breakingbattlegrounds.substack.com/subscribe 获取《突破战场》的完整访问权限</context>

为了让其他男人观看、看到,过来也这样做,加入进来。令人惊讶的是,当我第一次从英国报纸上读到这个故事时,他们提出的观点是,他们就像,他甚至没有为此收费。他免费这样做。报纸完全震惊了,就像,你至少不收费吗?我的意思是,他们构建它的方式真的很奇怪。这是一种欧洲式的。是的,非常像,好吧,你为什么至少不收费呢,对吧?对。

她在本周出庭作证,她说她发现的方式是警方实际上已经打电话给她了,她以为是为了讨论裙下偷拍照片的情况。所以他们问到她的丈夫,他们的关系,他就像,他是一个非常好的人。我和他谈过这个。他说这是一个错误,说以后再也不会发生了。

等等等等。那么她是怎么发现的呢?他们给她看了强奸的照片。她说她认不出自己。她不知道那是她。所以她就像,你为什么给我看这些照片?停下来,直到他们解释情况。她显然崩溃了,完全不知道。哦,我的上帝。甚至连一点线索都没有。所以他有两个儿子和一个女儿,他还拍了他女儿以及一个成年人的裸照。正确。是的。

这个人只是……他们有七个孙子。所以我希望这种情况没有发生。但我之所以说这件事得到更多媒体关注是一件好事,是因为很多时候这些案件都被完全封锁了,因为受害者。他们不想让他们的名字被公开等等。但她写了一本书,想公开自己的名字。女儿也写了一本书。这是一个有趣的案例。

鉴于欧洲的种族和移民动态,因为在伊斯兰教中,妻子没有权利拒绝丈夫。好吧,我认为他们还没有走到这一步。不,但是我的意思是,所以这是一个有趣的先例。在这方面,他们还有一些关于法庭的事情。我想在她谈论这件事的时候讨论一下。他们要求她不要使用强奸这个词。他们要求她使用性爱场景。性什么?性爱场景。性爱场景。

场景?是的,性爱场景。而不是称之为强奸。真的吗?为什么?是的。为什么?不知道。我认为是因为强奸对法庭来说太露骨了。但我能为此判处死刑吗?我可以问这个问题吗?所以这就是……

我支持阉割。我喜欢死刑。不,凯莉负责这个。不,他太老了。他太老了。我喜欢一个好的,我喜欢对他们所有人判处死刑。我可以得到吗?但我认为,但我,我为这些人要求得太少了。是的。但我认为,当我们从小事做起时,如果你有这些犯下这种罪行的人,我认为只需要阉割几个男人就够了。不,我的意思是,正义,正义必须对此严厉。好吧,这里有一个有趣的事情。实际上,这是一个相当重要的,更广泛的观点。

那就是对某些罪行制定严厉法律的意义在于威慑。这不是对那个个别罪犯的惩罚。是为了阻止社会上更多的人这样做。好吧,这就像佐治亚州的枪击案一样。

同样,总是同样的事情。他们被警告了。执法部门被警告了。但显然,某些法律阻止他们全力以赴。我不知道是什么。我们会了解更多关于这方面的信息。但他一直都在雷达上。

同样,你也有缺席的父母离婚了。我不是说所有离婚的父母都不好,我只是说,同样,这是一个模式,对吧?你有一个在学校被欺负的孩子。我的意思是,你可以在90%的时间里填写这份清单。我的意思是,这并不意味着没有例外,但在90%的时间里,你可以在这些事情中找到这三件事。我告诉你,我还想从这个案件或其他一些案件中看到的一件事,它与我们一直在讨论的事情有关。

在执法部门被警告的情况下,需要对那些没有充分执行这些警告的人进行惩罚和处罚。他们需要被停职。绝对的。他们需要被停职。父亲应该为此受到严厉的惩罚。是的。我的意思是,他们正在对他提起诉讼,这是他们应该做的。所以我们必须开始采取立场。但是总是,我想回到凯莉,我之所以提出这一点,是因为我们必须开始看到参与其中的人,比如父亲,受到真正的惩罚。再次……

枪手们,他们似乎总是符合这三个标准,对吧?被欺负,对吧?父母缺席。在执法部门,它在雷达上。有没有发生过枪击事件,这些孩子有人没有打电话给他们,或者他们发布了什么东西?

我不记得了。是的,我相信有,但这很少见。无论如何,凯莉,他们继续,因为我粗鲁地打断了你。不,不,不。你完全没问题。我们故事的结尾。此案仍在审理中,并将持续到12月。为什么是12月?因为所有50个人?是的,因为每一个案件,因为很多男人都说他们不知道她不知道。他们认为她参与了性游戏。

所以我想知道他们是否——我的意思是,他可能使用了加密信息。我想知道他们是否甚至有截图说,嘿,她喜欢这个或其他什么,这将很有趣。有可能。是的,我的意思是,上面的职业是老师。有一个消防员。我的意思是,这只是——好吧,首先,正如这总是——一个记者。正如这总是证明的那样,男人是狗。是的。我的意思是更广泛地说。是的。

但这实际上是你提出的一个重要观点。如果他们如果凯莉,他们是否知道她是否自愿参与,这是一个分水岭。他们没有付钱。对。所以他们只是有另一个他们自己类型的问题。是的。我的意思是,这并不意味着他们,我们不会让他们离开并说这些人是好人。

但是不,这只是证明了没有一个职业,没有一种人天生就是坏的。只是世界上有坏人。绝对的。你今天还有其他悲伤的故事吗?我不想让你们太悲伤。所以我今天早上遇到了一些事情。好的,既然我们还在法律和秩序部分,我们就来谈谈。所以今年已经有243名警官在执行公务中中枪或受伤。嗯哼。

今年有32名警官被故意杀害。伏击。伏击。只是故意杀害了他们中的32人,好吗?基本上是暗杀。是的。对吧?暗杀,对吧?2023年,有378人中枪,其中115人在伏击中中枪。嗯哼。

乔·拜登和卡马拉·哈里斯在哪里?我听到很多关于检察官的事情,他们在针对执法部门的袭击中在哪里?再说一次,我们都是支持执法的,但我们也——我认为我们在这里也很批判。在佐治亚州错过这件事的人,无论是谁错过了,都应该受到惩罚,对吧?我的意思是,需要承担责任。你有一份工作。绝对的。但是这位检察官卡马拉·哈里斯女士在哪里?民主党的基础不想——

不想让那些人被起诉为杀警犯。这就是问题的关键。正如她在旧金山有机会起诉那个年轻人并判处他死刑时所证明的那样,她不想这样做。不,不。看,民主党的基础,对于所有全国媒体对共和党基础的过度关注,民主党的基础现在是由那些拥有真正可怕信仰的人组成的。

无论是反警察的人,还是反犹太人的人,我的意思是,他们在过去几个选举周期中拥抱了人类最糟糕的一面。是的。是的。好吧,这就是我们在那里的情况。我们下周二有辩论。应该的。这对唐纳德·特朗普来说非常重要。

这非常重要,因为无论发生什么,卡马拉·哈里斯都会得到媒体的合唱团的支持,就像她迄今为止所拥有的那样。你认为他需要做什么才能获胜?首先,我认为他需要避免显得刻薄。

是的,我同意。首先,表现得像个体面的人。他只是他只是需要关注她的反复无常。坚持信息。从那里开始。当她说话时,什么都别说。对。你不需要有任何。她是我的意思是,她承认她希望出现你打断我的时刻。事实上,她提出的关于他的重罪的任何事情,他都应该忽略。

他应该回到问题上来。所以除了你对我个人的攻击,哈里斯女士,你为什么不给13名军人家属中的任何一个,金星家庭打电话?与其攻击我,不如向我解释你计划如何弥补自从我离职以来满足家庭预算所需的额外11000美元。这就是他需要做的。与其对我进行人身攻击,不如告诉我为什么你不谈论这个?我会告诉你我会怎么做。我会有一条设定好的线,我会一遍又一遍地重复,每当他们提起对他进行起诉时。

我会说政治——我的意思是,我会在我的回应中开头说政治起诉是第三世界的。这是第一世界。是的,然后我就完了。我不会回应她的评论。每个人都知道这是一个骗局。每个人都知道这是一个骗局。每个人都知道这是一个圈套。忽略它。简单地说,除了这场政治起诉,我更感兴趣的是你如何计划向那些每年多花11000美元的家庭解释。

来满足基本的家庭预算项目。你打算如何处理这个问题?向我解释一下。你为住房补贴每户家庭投入25000美元,但你没有建造房屋的计划。是的。你打算如何削减那些监管机构想要继续在职的监管机构的规定?对于一位反对雪佛龙决定的女性来说,

解释一下这将如何完成。对。我的意思是,他只需要质疑她。如果他质疑她,她会输得很惨。哦,是的。事实上,他可能会赢得选举。她崩溃了。他会这样做吗?我不知道。我猜想这将是正常的特朗普吹嘘惯例,这不会赢得任何选民。我可以轻松赢得这场辩论。这很容易。我的意思是,我只需要在提示卡上写10个问题。那么你打算怎么做呢?查克。

你会在一个小时内结束卡马拉·哈里斯的职业生涯。这简直令人难以置信。好吧,让我们以一些阳光结束。珍娜,你对这个想法有什么看法?听起来不错。查克总统。我们有一个故事来自德克萨斯州东部的一个社区教堂。

这是一个非常小的教堂,它与众议员道格·柯林斯谈到的宗教信仰的衰落相符,你知道的,随着宗教信仰的衰落。人们在这些教堂里找到了社区,而这个由22个家庭组成的群体受到了主教和第一夫人唐娜·马丁的启发,收养了77个来自寄养系统的孩子。

所以这个——他们拍了一部关于这个的电影。这只是——这是一个非常小的教堂。但他们现在正在一起筹集资金。教堂激励他们做了70个?孩子们现在都和他们在一起还是多年来?我认为是在较短的时间内。我实际上看到,我认为,一篇关于这个的新闻报道,其中教堂的牧师和一位参与其中的妇女基本上开始了这个,并且只是——

只是开始收养一个。我的意思是,我认为她以某种方式与县卫生服务机构联系在一起,并了解到他们遇到的问题。他们只是走出去,说,我们必须收养我们地区所有在寄养系统中的孩子。是的。我真的很想听听。所以他们拍了一部关于它的电影。我真的很想听听他如何与会众沟通,以让人们团结起来做到这一点。因为我认为他们取得了很大的进步。那是每日电讯报的电影吗?是的。

它是犹他州的天使工作室制作的。犹他州的天使工作室。是的,是的,是的。所以它被称为《希望之声》,《负鼠小径的故事》。所以它讲述了这个真实的故事。它在7月份上映,你可以在天使工作室的网站上找到它。所以我上周实际上投资了天使工作室。你做了股票交易。是的。只有500美元。无论如何。我认为他们筹集了600万美元。他们做到了。

是的,这令人难以置信。好吧,他们现在正在筹集资金来帮助不同的人,来帮助寄养系统中的人。所以你可以在他们的网站上找到它。如果你查找,用《希望之声》来回馈。你应该能够找到它。但是不,很棒的是,像这样的组织正在这样做,并且像不同的社区教堂能够让人们团结起来,在北卡罗来纳州的7月份,7月份。

有1003个教堂承诺在8月3日至8月10日之间的某个时间参与服务日。今年7月14日,一个不同的教堂,一个联合教堂,将来自多个不同州的人们聚集在一起,以多种不同的方式提供帮助。我必须说,查克。

我认为这是全国各地的教堂应该明智地共同努力并说不再有寄养系统的事情。

我们将走出去,我们将尝试基本上让每个孩子都离开这个系统。好吧,我同意。这是一个你无法实现的目标。我的意思是,这里有两点,朋友们。萨姆·斯通是一位电影投资者。这是你今天离开回家之前需要知道的事情。第二,随着宗教出席人数的下降,随着人们失去信仰和从事灵性活动……

这种事情不会发生,这对我们的国家来说真的很糟糕,因为尽管人们喜欢大肆宣扬教堂推行清教徒价值观,对吧,但正是这种事情让美国团结在一起。这就像艾什莉之前说的那样——不,不,众议员柯林斯——谈到,你知道的,你去哪里找——

你去哪里找他们?我的意思是,我和你应该加入驼鹿会所,因为我现在想加入驼鹿会所。但是那种社区活动不再发生了。所有这些都是教堂的产物。所有这些都是教堂的产物。我实际上会指出,作为一个历史爱好者,大多数人所说的清教徒式的教堂教义——

是基于人类群体正在面临的现实世界问题的解决方案。例如,我和……我不知道我是否……我不记得我是否在广播中谈论过这个,但例如,猪在伊斯兰教和犹太教中被禁止的原因并不是因为猪实际上是不洁净的动物。这是因为猪经常向人类传播疾病。是的。所以……

他们不了解细菌理论,但他们知道养猪的人比其他人更容易生病和死亡。他们把猪肉煮得不熟等等等等。然后是道德方面的东西,很多人死亡的原因之一——

在史前时代,实际上是性传播疾病。阻止性传播疾病流行的方法是一夫一妻制。对。不。你完全正确。许多这些规则都有非常根本的原因。这就是为什么……

除了缺乏信仰之外,还有一个危险,那就是人们对未来没有积极的看法。你只会失去这些东西。尼尔·弗格森的书,我强烈推荐给人们。它已经出版了20多年了,《大退化》。他预测了所有这些随着人与人之间联系的退化而到来。帮我订购一本。我会为自己订购一本。这是我最喜欢的书之一。好吧——

珍娜,太棒了。是的,这是一个很好的提醒,你知道的,我们确实有我们拥有的教堂。也许我们可以尝试更多地深入研究它们或找到社区。我认为人们没有意识到,除了数量之外,这些是70个独特的个体。是的。对吧?所以这些好人面临着一些真正的挑战。你知道的,我记得我有一个朋友参与为乌克兰收养的孩子来犹他州筹集资金。

很多父母,大约一半,都遇到了真正的问题。孩子们都有愤怒问题。这并不罕见。对。这将在这里发生。所以祝愿和祈祷这个家庭,他们承担了沉重的负担来帮助人们。而且,你知道的,对孩子们来说,成人的监督非常重要。是的,是的。结构,成人监督。是的。我的意思是,看,一项又一项的研究表明,定期做家务的孩子比不做家务的孩子更有效率。

好吧,朋友们,代表珍娜、凯莉、萨姆、我自己和杰里米,他总是做得很好,我们希望你们度过一个美好的星期。请访问BreakingBattlegrounds.vote或您找到播客的任何地方。与您的家人和朋友分享这个,我们下周再与您交谈。