10/15/24: Is Kamala LOSING Last Path?, Early Voting Data Revealed, Kamala's 'Black Male' Voter Plan and Potential Joe Rogan Appearance
47:37 Share

在这个选举季，利害关系比以往任何时候都更大。我认为在这个选举中，选择是明确的。加入我和查理曼大帝，收听“我们人民”节目，这是一个与副总统卡玛拉·哈里斯和您一起进行的音频市政厅会议，现场直播地点为密歇根州底特律，独家在iHeartRadio播出。他们将解决棘手的问题、令人沮丧的问题以及我们国家的未来。我们可能在每个问题上都无法达成一致，但美国，我们不会倒退。

不要错过与副总统卡玛拉·哈里斯进行的这次有力对话。今天美国东部时间下午5点，太平洋时间下午2点，在免费的iHeartRadio应用程序的Hip Hop Beat电台上。1975年夏天在加利福尼亚州，在不到17天和不到90英里的时间内，两位女性做了一件以前没有其他女性做过的事情。试图暗杀美国总统。

其中一个是查尔斯·曼森的弟子。26岁的莱内特·弗罗姆，绰号“吱吱”。另一个是为联邦调查局秘密工作的中年家庭主妇。警方将其身份确定为莎拉·珍·摩尔。一个奇怪而暴力的夏天的故事，本季在新的播客《激流》中。通过订阅Apple Podcasts上的iHeart True Crime Plus，尽早收听《激流》的剧集，并完全免除广告，并接收独家奖励内容。

达芙妮·卡鲁阿纳·加利齐亚是一位马耳他调查记者，她于2017年10月16日遇刺身亡。《到处都是骗子》揭露了谋杀这位“一人维基解密”的阴谋。她揭露了犯罪和腐败的文化，这些文化正将她心爱的国家变成一个黑手党国家。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听《到处都是骗子》。

大家好，2024年“准备好没”来了，我们“突破点”团队已经在考虑如何在这个关键的选举中提升我们的水平。我们依靠我们的高级订阅用户来扩大报道范围、升级工作室、增加员工，为您提供尽可能最好的独立报道。如果您喜欢我们的理念，那么得到您的支持就意味着全世界。但就此打住，让我们开始节目吧。

大家好，早上好。星期二快乐。我们今天为每个人准备了一个精彩的节目。我们有什么，克里斯塔尔？确实如此。洛根回到了工作室，为我们提供了他模型的最新更新，以及一些新的民调发展，既包括宾夕法尼亚州的总统竞选，也包括参议院竞选。德克萨斯州可能比人们之前认为的更有趣，所以我们将看看所有这些。

此外，卡玛拉·哈里斯昨天宣布了她针对黑人男性的政策计划，这确实非同寻常。显然，我不知道。我们将把我对这方面的评论都留到那一部分。它涉及大麻。它涉及大麻、加密货币和男性导师，这简直是我见过的最新自由主义的事情，所以我们将深入探讨。此外……

卡玛拉·哈里斯可能会参加乔·罗根的节目。当然有可能。昨天我们报道了特朗普可能会参加乔·罗根的节目。而今天，所以我们觉得有必要今天把它加入节目中，但显然她的人正在谈判，所以……

那将很有趣。我希望如此。我认为这会很有趣。显然，我们正在尝试为邮寄投票、兄弟投票做宣传，所有这些加密货币和罗根的举动。所以我们将深入探讨。我们还将探讨特朗普发表的一些真正疯狂的评论，我们想确保涵盖这些评论，以及这可能对选举日和未来可能的特朗普政府产生的影响。我们还将看看这个

据称是针对特朗普的第三次暗杀企图，这似乎并非如此。我们将为您提供所有细节。我们还想抽出一些时间来关注佛罗里达州的房地产市场。佛罗里达州在新冠疫情期间和疫情后经历了巨大的繁荣。许多人搬到这个州，罗恩达·桑切斯和其他政治家对此大肆吹嘘，对此非常自豪。

现在，其中一些情况可能正在逆转。因此，我们将深入研究那里的房地产市场，尤其是在该州遭受两次非常严重的飓风袭击后，这种情况更加严重。我们还有一些关于以色列的可怕更新，包括《纽约时报》的一篇报道，内容是关于以色列如何系统地利用巴勒斯坦人作为人

肉盾。有充分的证据，实际上是根据参与这种做法的士兵的证词。所以我们也将为您分解所有这些。没错。在我们开始之前，请确保您订阅breakingpoints.com。您可以访问我们独家的选举内容，包括我们今天与洛根一起进行的一个片段。因此，如果您想观看该节目和所有未剪辑的AMA，您可以利用breakingpoints.com成为高级订阅用户。

让我们开始吧，洛根。现在加入我们的，是我们的独家选举预测员洛根·菲利普斯。洛根，我们很高兴在这里看到你。欢迎回来，伙计。

伙计。很高兴来到这里。太棒了。好吧，让我们深入探讨。你对“竞选白宫”的预测。让我们把它放在屏幕上。距离总统选举还有20天。你目前认为，实际上，自从我们上次谈话以来，它已经缩小了一点。你认为卡玛拉·哈里斯以55比45领先。在我看来，这就像势均力敌，对吧？只有大约5%的差距。所以，跟我们谈谈其中的一些变化，为什么随着距离比赛结束的时间越来越少，情况可能已经收紧了。

是的，有两个原因。唐纳德·特朗普在全国民调中有所提升。我们似乎在全国民调中看到比在一些摇摆州中看到的更多变化。但是，你知道，哈里斯的领先优势在全国范围内略微下降到不到3%。另一件事是，我们的一项俄罗斯民调显示特朗普在密歇根州和威斯康星州领先。现在，其中一些民调质量较低，但数量足够多，至少对我来说，我认为对其他人来说也是如此，它们使情况更加接近。所以，

这是否属实，我们将在未来几天获得更好的了解。但这对我来说绝对是哈里斯的一个危险信号。明白了。好吧，让我们继续进行，旋转木马。是的。好吧，让我们继续讨论选举团，因为这正是你刚才谈到的摇摆州。这些东西真的很重要。所以A2，如果我们可以把它放在屏幕上。在这里，你在七个关键摇摆州的整体预测中，你实际上认为特朗普在宾夕法尼亚州领先0.5个百分点，可以说是最重要的一个州。

不过，在威斯康星州，你认为哈里斯领先1个百分点。在内华达州，我想回到这一点，因为你认为哈里斯领先1.6个百分点。这与我在其他地方看到的略有不同。特朗普在北卡罗来纳州领先。然后你认为威斯康星州也相当接近。所以也许解释一下

你在这里的预测中的一些情况。此外，我失言了，我道歉。宾夕法尼亚州，你认为哈里斯领先1.3个百分点。在这里解释一下这个差距，我们在这里看到的一些变化以及你关于它们是否会一起移动或不会一起移动的理论。-是的，在某种程度上，它们肯定会一起移动，但仍然可能存在差距。如果选举像民调显示的那样接近，并且没有出现大的民调混乱，你绝对可以看到分歧，对吧？但如果任何一位候选人的表现都超过1.5个百分点，他们都可能横扫所有州。

我认为正在发生一些非常有趣的事情，对吧？因为至少自2012年以来，我们看到一些白人比例较高的中西部州非常迅速地转向共和党。民主党开始在阳光地带迅速前进，以至于像佐治亚州这样的州甚至没有接近竞争，你知道，如果他们以足够的优势赢得普选，他们就会为他们投票。但今年，这两个趋势似乎都停止了，甚至可能逆转了。

我想知道这是否与两党的战略目标有关。共和党的冰山是他们在非白人选民中的表现不佳，这将随着国家成为少数民族占多数而扼杀他们。对于民主党来说，短期冰山，几乎在2020年让他们付出代价，并在16年让他们输掉选举的冰山，是他们在白人选民中的表现不佳。因此，也许这是两党在某种程度上实现了他们的目标，这导致地图略微向另一个方向转变，民主党

比上次相对于全国投票在中西部做得更好，实际上在佐治亚州和亚利桑那州可能做得更差。-是的，坚持这一点，你特别谈论的是民主党在白人选民中的进步，可能是受过大学教育的白人选民，然后是特朗普和共和党在黑人和拉丁裔选民中的表现，特别是男性，我们稍后将讨论这一点。

-是的，我们将看看它在现实中会达到什么程度。我的意思是，民调低估民主党对黑人选民的支持是一个持续的趋势。《纽约时报》的内特·科恩最近将其作为一种可能性进行了探讨，对吧？那就是一些支持者，或者一些说他们将支持共和党人的黑人选民并不经常投票，他们是低倾向性选民。所以它并不总是显现出来。部分原因是由于习惯，部分原因是由于选民登记工作。

在黑人社区中，你通常更倾向于针对民主党团体，对吧？没错。共和党人并没有真正投入太多精力或资源。他们才刚刚开始，但他们不会在一个周期内赶上。是的，我们将在下一部分中讨论卡玛拉·哈里斯争取男性，特别是黑人男性的努力。我也有同样的疑问，因为

早在2020年，也有很多民调显示，哦，乔·拜登可能会在黑人男性中表现不佳。但当选举日到来时，他的表现与民主党的典型表现相同。所以我认为这是一个很大的问号。我们希望你深入探讨一下宾夕法尼亚州的情况，因为我想你的评估与我们的相同，与许多其他人的相同……

宾夕法尼亚州可能实际上是整个比赛。我想要你看看一些有趣的提前投票数据，并告诉我们，如果有什么的话，我们应该如何看待它。汤姆·博尼尔，他是TargetSmart的成员，这是一家与民主党相关的公司，但是，你知道，我的意思是，他们的数据只是……

数据，他正在查看它。所以让我们把这个帖子放在屏幕上。让我给你看一些内容。他说，如果你看看宾夕法尼亚州目前的投票报告，民主党在政党注册方面具有明显的优势。与2020年同期的差距较小，但这并不能说明全部情况。继续下一个。我们可以看看。

他说，让我们看看按建模党派划分进行的提前投票。不仅仅是人们自我认同，而是他们的TargetSmart建模表明他们的投票结果。它显示出比2020年同期的民主党领先优势更大。为什么？答案很简单。该模型认为，

无党派选民比2020年更倾向于民主党。如果我们也能看到下一个，他一直在指出，在多个州，似乎出现了大量黑人女性登记投票，到目前为止，她们也已经出来投票。他说，看看宾夕法尼亚州提前投票女性的种族构成，我们看到有色人种女性，特别是黑人女性的增长最大，她们的投票率是248%。

与2020年同期的投票率相比，白人女性的投票率为146%，因此女性的整体投票率高于2020年。你对这些数字有什么看法？我们应该如何看待这些事情？-是的，我不知道它是否能告诉我们太多关于谁会获胜的信息，因为准确解读提前投票非常困难，尤其是在新冠疫情后选民的提前投票习惯发生了很大变化的情况下。

话虽如此，它确实告诉了我们各方正在尝试做什么以及他们是否成功。共和党人正努力扭转对提前投票和邮寄投票的一些担忧。这表明他们可能在这方面取得了一些进展。这并不意味着他们会赢得选举。这些人中的一些人会在选举日投票。但当你有一个选民登记工作时，让人们提前投票要容易得多。

因为你不必再担心他们在最后阶段的情况，你可以将资源集中在其他地方。-你可以把他们勾掉，然后专注于你仍在努力说服他们出来投票的人。-没错，然后在民主党方面，对吧，正如我们刚才谈到的那样，令人担忧的是，他们是否会在黑人选民中获得同样的投票率，尤其是在费城和密尔沃基，所以我们在宾夕法尼亚州和威斯康星州看到了民主党在这方面的一些好迹象，

而且，你知道，投票率普遍很高。与该州其他地区相比，2020年这些城市中的一些投票率略低。但民主党人还是设法赢得了胜利。而且，你知道，他们希望这种情况在2024年不会发生。这是一个迹象，表明他们改变这种情况的计划正在奏效。而且，你知道，哈里斯竞选团队，每个人都说，有一个非常棒的选民登记工作。我认为有……

关于特朗普的问题，因为他让他的超级政治行动委员会负责此事。他们正在使用一些新的策略，这可能会奏效。它也可能适得其反。许多共和党工作人员对此感到担忧。我看到了这一点。好吧，埃隆是宾夕法尼亚州选民登记工作的重要组成部分，不是吗？是的，是美国政治行动委员会。

委员会。是的。是的。所以有时政治创新非常重要。它可以奏效。埃隆本人也挺有意思的，因为他要么成功，要么失败。这是一个很好的说法。这是一个非常好的说法。我们可以把《纽约时报》的民调放在屏幕上吗？我想和你谈谈这个。A4，请。谜团重现。根据《纽约时报》的报道，哈里斯在宾夕法尼亚州领先4个百分点。特朗普在亚利桑那州领先6个百分点。所以之前有一种理论认为，所有七个摇摆州要么会走向一方，要么会走向另一方。

就像他们在2020年那样。这一次，就像你刚才说的那样，我们看到这种趋势发生了一些逆转，因为两党都在努力完成让他们在之前的选举中失败的两件事。你认为这里正在发生什么吗？为什么这两个关键摇摆州之间可能存在10个百分点的差距，其关键特征是什么？所以我认为不太可能这么大，但有可能，对吧？这可能是民调专家所能看到的最大差距，或者至少是我能想到的。

但《纽约时报》的案例理论，他们很聪明，所以也许他们是正确的，那就是民主党人在白人选民中确实做得更好，尤其是受过大学教育的白人选民。这使他们能够在中西部做得更好，但他们在非白人选民中正在失去阵地，因此在阳光地带表现不佳。因此，他们认为民主党的全国得票率比其他所有人现在显示的要差，而且更接近。他们展示了，但他们仍然认为民主党人会通过中西部之路获胜。这将是2022年的情况，对吧？

因为这是我们昨天多次谈论的内容，两次民调都押注于这种政治重新调整。在这种情况下，你是否预计亚利桑那州、佐治亚州和内华达州都会以类似的方式变化？因为我在你的预测中看到，你认为哈里斯在内华达州领先，但我看到特朗普在某些地方领先近6个百分点，这是一个疯狂的逆转。共和党上次获胜是什么时候？我想说是2004年？已经很久了。我看到了同样的民调，我认为一个是洛杉矶的。如果我们赢了，我会感到震惊。我不会对我们赢得内华达州感到震惊，但我对我们以6个百分点的优势获胜感到震惊。

我认为内华达州对民主党来说可能比其他三个中西部州更容易一些，这是基于目前的民调，但这是一个很难进行民调的州。共和党，它一直是他们的白鲸，这并不是因为它是一个无法捕捉到的目标。他们几乎输了。是的，每次都这么接近。所以他们可以赢得它。我的意思是，在2014年，民主党人完全放弃了这个州，

共和党以总共18%的优势赢得了众议院席位。我认为他们以40%的优势赢得了州长竞选。所以，就像，你不能排除内华达州。它出现在摇摆州名单上是有原因的。是的。我的意思是，从人口统计学角度来看，这是一个非常独特的州，而且从工会密度和……的性质来看，我的意思是，烹饪工人联盟以及服务部门在多大程度上占据主导地位。所以它不像，你知道，硬帽建筑工会，它们已经真正转向特朗普。嗯，

它是服务部门工会，它们更多地留在民主党阵营。但即便如此，你仍然拥有一个受新冠疫情严重打击的州，经济担忧非常重要，人口统计数据目前可能并不特别有利于民主党，就一些重新调整和一些转变而言。但回到你关于如果《纽约时报》关于选民转变的理论是正确的。

如果卡玛拉·哈里斯赢得了所谓的“蓝色之墙”州，但输掉了所有其他州，她将以270比268获胜。我的意思是，对吧？我的计算对吗？是的，你的计算是对的。尽可能接近。那是包括内布拉斯加州在内的情况。包括内布拉斯加州。

这让我有点害怕，考虑到上次选举后的情况，所有阴谋论、1月6日事件以及所有混乱。如果差距如此之小，我认为我们将面临——我不会要求你对这部分发表意见，但我认为我们将面临——

选举日后的一些非常动荡的时期，如果差距确实如此之小。我知道你在说什么，克里斯。所以我认为全国每个人都会非常和平地处理这个问题。我同意。每个人都会说，好吧，我们太棒了。我们祝贺我们新的总统获胜者。我们将共同前进。我想补充一点，

我确实想让你补充一点，关于所谓的“垃圾民调”现象，以及你是否认为这是真实存在的。我们可以在这里显示RealClearPolitics的平均值。这些都是最近的宾夕法尼亚州民调。其中许多都支持特朗普，但也许多是党派民调。其中一些

是我认为你可以归类为垃圾民调或劣质民调的民调。所以跟我们谈谈这些新的民调机构的兴起，以及我们应该如何看待这些州和这些数字。是的，好吧，你知道，

我通常不喜欢对我的民调专家同事、那里的民调平均值谈论这个。但RCB确实有点倾向于包含一些共和党内部民调，并设法剔除一些可能显示民主党领先的优质民调。所以它可能有点偏差。我认为确实有一些担忧，特别是拉斯穆森、特拉法加。特别是拉斯穆森，他们一年前进行了一项民调，他们说这项民调证明福奇博士杀害的人比自大屠杀以来任何人都多。所以-

是538本，然后是我的本，然后。这并不完全像直接射击那样。我几乎不相信任何人，对吧？就像我可能会降低评分，但对我来说这是一个很高的标准。但拉斯穆森已经达到了这个标准，并超过了它。所以其中一些不如其他一些可靠。好的。但是我的问题是，我之所以关注它，是因为这是2022年故事的一个关键部分，那就是如果你有，我在几天前就发布了这个，

我得到的常见回应之一是，看，即使是共和党人，他们也说，看，自由主义者并没有错，在2022年之前的整体民调平均值中有很多糟糕的东西，这导致了错误的画面，如果你向下滚动并查看马里斯特、纽约时报、CNN，他们大多都认为费特曼领先几个百分点。他们是正确的，对吧？所以如果我们想，对于那里的观众，

想要自己寻找并尝试弄清楚这一点，而不是仅仅依赖于加权措施，他们应该如何考虑这个问题？当你对不同的人进行评分时，你是如何考虑这个问题的？仅仅是准确性吗？是样本吗？跟我们谈谈这个，因为我认为我们的观众真的想深入研究这个问题。-是的，是的，我认为准确性是其中很大一部分。

而且仅仅因为你在一个周期中做对了并不意味着你在下一个周期中也会做对，对吧？许多民调机构都倾向于略微偏左，略微偏右。这使得事情变得更加困难。有时他们会改变他们的方法。艾默生过去偏左。现在他们似乎比大多数民调机构都偏右。他们改变了策略。所以这使得事情变得更加困难。我会说整体——-他们是那些转向上次投票方式的自我认同的民调机构之一吗？-我相信艾默生使用了这个，但我不能100%确定。他们肯定在所有民调中都包含了这一点。

是的。这也是，这是一个非常好的观点，对吧？就像这是民调机构，一些民调机构正在采取的赌博。有些像，也许他们不像纽约时报或马里斯特那样，像顶级民调机构那样，但仍然是信誉良好的民调机构。这有点像捷径。他们说，好吧，如果选民完全像2020年一样，这些选民将如何投票？但我们知道选民肯定不会像2020年一样。对。因为那是美国历史上投票率最高的选举，除非我们回到妇女没有投票权之前。对。我们，

我认为我们不应该这样做。好吧，你之前说过，你谈到了你认为这次的投票率会略低一些。那么你认为情况会如何？大约是2016年、2020年？这里我们的基准是什么？你让我更难了。如果我只是低于有史以来最高的投票率，那就更容易正确了。是的，是的。我真的不知道如何回答这个问题。这是一个非常难以估计的问题。这就是为什么民调专家的工作如此困难。因为……

你必须获得选民样本，其中包括那些不太接听电话的人，以便了解他们投票的可能性以及他们将投票给谁。老实说，最好的方法是像塞尔策在爱荷华州使用的方法那样，你只需给选民登记档案中的人打电话，并通过向他们提出一些问题来了解他们投票的可能性。然后你可以预测投票率。但即便如此，这也是为什么民调在最后一刻更准确的部分原因，因为不仅仅是人们改变了主意。这是因为人们可能会承诺投票或不投票。

投票。是的。是的，这是一个关键点。是的。这是一个很好的观点。好吧，让我们继续讨论参议院预测。对于那些高级订阅用户，我们将尽早独家为您发布此内容。我们将在本周晚些时候为所有人发布它。但如果您想尽快从洛根那里获得此预告，我们知道你们所有人都会这样做，请访问breakingpoints.com订阅。好吧，让我们把它放上去。

在这个选举季，利害关系比以往任何时候都更大。我认为在这个选举中，选择是明确的。加入我和查理曼大帝，收听“我们人民”节目，这是一个与副总统卡玛拉·哈里斯和您一起进行的音频市政厅会议，现场直播地点为密歇根州底特律，独家在iHeartRadio播出。他们将解决棘手的问题、令人沮丧的问题以及我们国家的未来。我们可能在每个问题上都无法达成一致，但美国，我们不会倒退。

不要错过与副总统卡玛拉·哈里斯进行的这次有力对话。今天美国东部时间下午5点，太平洋时间下午2点，在免费的iHeartRadio应用程序的Hip Hop Beat电台上。嘿，我们是迈克和伊恩。我们是NPR的《等等，别告诉我》节目的主持人“如何做任何事”。每周我们都会回答你的问题，并找到比我们聪明得多的人来回答它们。例如，你如何在大西洋百慕大三角存活下来？你如何在百慕大三角找到约会对象？我们帮不了你。

但我们会找到可以帮你的人。在iHeartRadio上收听“如何做任何事”播客。你对饼干有什么感觉？

我是阿基拉·休斯，我对我的新播客《叛逆精神》感到非常兴奋，在这个播客中，我回到肯塔基州的家乡，并试图说服我的高中改变他们种族主义的吉祥物“叛军”，变成南方人都会喜欢的东西，“饼干”。我是一个女叛军。就像，那是什么意思？布恩县叛军将仍然是布恩县叛军，其形象是饼干。它就在这里，黑白印刷。他们狮子。是的。

一位来到学校的人说，上帝派他来和我谈论吉祥物更换的事。作为领导者，你会选择你想要为之奋斗到底的事情。我们为什么要做输家？我只是把其他所有事情都排除在外。种族隔离学院。当民权运动说我们需要整合公立学校时，这些特许学校是豁免的。比旗帜或吉祥物更大。你必须准备好迎接严重的强烈反对。

在 iHeartRadio 应用程序、Apple Podcasts 或您收听播客的任何地方收听《反叛精神》。卡玛拉·哈里斯推出了一些新的政策提案。她需要赢得黑人选民的支持，特别是黑人男性选民。因此，她出现在《遮阳间》(The Shade Room)——一个主要面向黑人的播客节目中。我们将讨论此事。让我们来听一听。巴拉克·奥巴马总统，他在匹兹堡为你在匹兹堡大学的一些学生竞选，那也是我的母校。他说了一些关于……

这在新闻界引起了轩然大波。他说：“这让我觉得你不仅仅是感受到了由女性担任总统的想法。你正在想出其他的选择和其他的理由。我们没有看到在我们所有街区和社区中都像我竞选时那样充满活力和高涨的参与度。”所以当你听到这些话时，我相信你已经了解了情况。

你知道，前俄亥俄州参议员妮娜·特纳在 CNN 上公开表示，你为什么要把黑人男性逼到墙角，并迫使他们去做一些他们可能不想做的事情，比如投票给你与否？所以我的问题是，你认为奥巴马总统说的是否正确？让我告诉你，我很荣幸得到奥巴马总统的支持，也很荣幸他能直言不讳。

四处奔波，与选民讨论这次选举中的利害关系。我很荣幸得到他的支持。同样重要的是，第一，要理解，正如我所说，我打算赢得每个人的选票，包括黑人男性。第二，注意奥巴马总统谈论的一切，因为他还详细谈到了唐纳德·特朗普的危险性。

我认为关注这次选举的利害关系非常重要。有两个选择，两个选择。我请大家看看背景，看看工作，看看话语。嗯。

嗯，好吧。所以很明显，她可能不太高兴奥巴马。他让她陷入困境。我的意思是，看看，任何竞选公职的人，与奥巴马在他精通的闲职中向我们这些凡人说教相比，实际上都必须努力应对，因为他不再需要自己竞选了。而且我还想说，当他试图让自己当选时，他从未这样做过。只是现在他是网红奥巴马。他确实做过一些这样的事情。

——在他那个时代，整个“我兄弟的守护者”的事情。——绝对的。——这与他关于黑人体面的政治观点非常一致。——我认为你说的没错。我想我会这样说，就像这种赤裸裸的，我的意思是，他字面意思是说，我想对那里的兄弟们说，你们中的一些人没有投票给女性，你们在编造理由。我说，老兄，

你实际上是在试图告诉人们不仅要怎么想，而且如果他们的想法与你不一致，那就是你直截了当的性别歧视。对任何群体来说，这都是一件令人难以置信的事情，不仅仅是黑人。我的意思是，如果某个印度人对我说，我亲爱的印度兄弟们，我会说，你他妈的是谁，竟然敢告诉我怎么想？

是的，我的意思是，我认为两种情况都有可能。一种是他真的与卡玛拉想要传达的信息相冲突。而这实际上是我的猜测，因为……

她一直非常小心，避免落入希拉里·克林顿的陷阱，即积极地蔑视选民，或者传达出她不需要赢得他们的选票的信息。她只是理所当然地拥有它。此外，感谢上帝，她真的避免了围绕着这次选举中重要的是我的开拓者地位的这种信息传递。她躲避了所有这些。你甚至会记得，当她在 CNN 上被达娜·巴什问到这个问题时，她被激怒了。

去抨击特朗普关于她不是真正的黑人等等的言论。她只是说，老一套的策略，让我们继续前进。所以我认为她实际上并不高兴奥巴马传达的信息。

但也有可能他们觉得他有资格教训黑人。他没有，没有人有，没有人应该有，对吧？去教训黑人男性选民。而显然，如果她试图做到这一点，结果会比奥巴马更糟糕。但我不知道，我认为她的转变似乎表明她对这个方向很不高兴。

当我们之前与洛根交谈时，你提到网上有很多讨论，比如，“卡玛拉现在正在进行媒体宣传，因为他们的内部数据一定非常糟糕。”

总的来说，我认为洛根关于“这几乎是选举日了，当然，候选人可能会进行媒体露面”的分析在很大程度上是正确的。我认为这在很大程度上是正确的。但似乎确实存在对黑人男性选民的特别担忧。这是真的。她今天正在参加夏尔马格的节目。正如这个播客所证明的那样，夏尔马格，你知道，我们即将讨论并批判的政策提案，奥巴马的评论等等，

似乎确实对这个特定的群体有一些担忧，他们在这些举动中有所流露。绝对的。因为，我的意思是，这是一场微弱优势的游戏，这是一场我猜只是坚持这一点的游戏，你知道，每个人都像，“如果她去福克斯新闻或罗根的节目，内部数据一定很糟糕。”我说，如果内部数据显示这是一场 50-50 的比赛呢？如果我只有 50% 的机会完成我一生中最重要的唯一一件事情，我会

做一些疯狂的事情来确保它从 50% 变成 51% 或 52%。即使是 50.5% 也比 50% 好。所以也许只是我。但让我们把 B2 显示在屏幕上，再次说明为什么这个政策提案来自 CNN 的哈里·恩滕。无论你如何分割数据，特朗普似乎是自 1960 年以来最受黑人选民欢迎的共和党人。

特别是年轻的黑人男性倾向于支持特朗普，将民主党在 2012 年的优势削弱了 40 个百分点。但特朗普在黑人女性中的表现也非常好。所以关键点是，这是自民权时代以来黑人选民最大的重新调整，至少有这种趋势。不过，我想说的是，我……

我会保留判断，直到它真正发生。当然。因为我们确实看到了在拜登 2020 年竞选之前的相同趋势，你知道，他落后于希拉里·克林顿的表现。对此进行了大量的讨论。在选举日，总体而言，黑人选民对他的支持率与以往基本相同。所以还有

一些民调结果是相互矛盾的。我非常重视《纽约时报》的民调，因为他们对黑人选民进行了超级抽样。这意味着他们拥有一个更大的群体，能够更详细地查看数据。但也有其他民调显示，卡玛拉在黑人选民中的表现与拜登上次一样好。

对我来说，这并非一定能够实现，但肯定有大量的民调数据表明这可能是真的。正如我之前所说，卡玛拉·哈里斯团队似乎正在表达对这种特别是与黑人男性相关的趋势的担忧。是的。

根据有多少新的黑人女性登记投票以及在我们有数据可以说明的州的提前投票期间出现的数量来看，我认为她可能不会在黑人女性方面遇到问题。我们还看到女性总体上存在很大的性别差距，女性更倾向于卡玛拉，而男性更倾向于特朗普。所以我是

绝对更怀疑黑人女性这一部分，但我认为黑人男性方面是完全有可能的。是的，绝对的。而且，再次强调一下，我想，政策提案，无论它是否真实，他们似乎都相信它，并且正在那样行动。所以让我们把它显示在屏幕上。

卡玛拉现在为黑人男性制定了一些新的机会议程。让我简单介绍一下。提供最高 20,000 美元的 100 万美元贷款，这些贷款对黑人企业家和其他创业者来说是完全可免除的。

支持教育培训和指导计划，为黑人男性带来高薪工作，包括成为教师的途径，保护加密货币投资，以便进行加密货币投资的黑人男性知道他们的钱是安全的，启动一项关注不成比例地影响黑人男性的疾病的国家健康倡议，以及合法化

娱乐性大麻，为黑人在这个新兴产业中取得成功创造机会。你称之为新自由主义的巅峰。我确实认为这是如此准确，因为，我的意思是，让我们稍微关注一下这一点。是的。我们将向特定肤色的人提供 100 万美元的贷款。好的，所以我们要对这方面采取平权行动。它甚至没有说，它说的是黑人企业家和其他。哦，实际上，你知道吗？所以它甚至不清楚这只是……

好吧，我想我们只是在挑选这到底意味着什么。其中一些会给黑人。酷。我们将支持指导计划。我希望你们每个人都问问自己，是否想要政府为你提供的导师。这是一件令人难以置信的事情。我们将提供政府导师。这是你的政府指定的导师，以确保你过上更好的生活。

这完全是奥巴马时代的做法。是的，确实如此。我的意思是，这就像他的“我兄弟的守护者”计划等等。但是，是的，我的意思是，我看到了小佩里·贝肯，我认为他还在《华盛顿邮报》工作，对吧？我认为是的，是的，他在。之前在 NBC 工作，他自己也是黑人，他说，你知道，我

我不太喜欢这种说法，即黑人男性特别需要导师。另一个让我真正抓狂的是，好的，加密货币。让我们先搁置一下，因为我有很多话要说。关于健康方面，他们在更详细的部分将其描述为

一项由国家卫生研究院主导的国家健康公平倡议，关注不成比例地影响黑人男性的疾病。这就是我真正可以深入探讨的地方，我所说的新自由主义的巅峰是什么意思。你为什么不能仅仅依靠全民医疗保健，这样我们就不用挑选，哦，

哦，如果你患有前列腺癌，也许我们会关心它并开展一项健康公平倡议。甚至没有给你提供护理，而是在 NIH 进行一些研究。非常感谢。或者，哦，如果你需要试管婴儿，也许我们会为此付费。我们为什么不直接实行全民医疗保健呢？是的，这实际上会不成比例地使黑人男性和其他边缘化群体受益，但也会帮助所有人。

每个人，而不是像这些事情中的许多那样可悲地不足和居高临下。这就是让我抓狂的原因，我们已经对此喋喋不休地谈论过，但这值得提醒人们，这些政策，我并不是说情况并非如此。

制定针对特定人口群体的政策是有意义的。我并不是说像全面一样，但我们从历史上知道，最能改善黑人美国人生活和经济状况的政策是普遍性的政策，例如提高最低工资，例如增加

工会化率。例如，在一个理论上民主党仍然关心并谈论医疗保健的世界上，全民医疗保健。这就是为什么这种像，让我为一些目标人口群体制定一些利基的小型垃圾计划让我如此抓狂的原因。是的。我的意思是，再次强调一下，我想，这就是为什么整个公平心态如此愚蠢的原因。

当他们说关于前列腺癌的健康倡议时。就像，你知道，前列腺癌是一种通常影响大多数男性，特别是贫穷和不健康的人的癌症。好吧，你知道，如果我们谈论对黑人社区影响最大或最严重的疾病，那么对于贫穷且无法获得医疗保健、饮食糟糕的人来说，统计数据也是一样的。

所以这并不复杂，可以这样考虑。而且，如果你这样说，听起来好多了，对吧？嘿，所有这些不成比例地影响老年、肥胖、糖尿病男性的疾病，我们将努力解决这个问题。这将帮助黑人，这将帮助白人，这将帮助所有人。那里也有很多贫穷的白人患上前列腺癌、糖尿病和许多此类疾病。所以这是胡说八道。

看，关于大麻的事情，这里每个人都知道我反对大麻，对吧？我认为这很糟糕。但如果我是黑人，而且是男性，我会非常生气，因为其中一个关键支柱是让我们合法化大麻。他们说，哦，让我们给你们这些人毒品。这怎么能不让人对这些人感到侮辱呢？就像，哦，他们真的很喜欢吸大麻，对吧？什么

见鬼，我们将专门为特定人群合法化毒品。她甚至没有提到，这是那些，看，我不同意。人们说，黑人不成比例地因吸毒而被捕，或者过去是这样。所以需要通过一些刑事司法方面的胡说八道来重新分配。很好，根据目前的数据，我仍然不太理解，但我可以理解这一点。在这个问题上，它实际上就像我们需要合法化大麻，我们需要合法化大麻，这样你就可以销售它。

你可以更好地成为一个他妈的合法毒贩。我说，这怎么能不让人感到侮辱呢？在我看来，这是施舍的缩影。媒体并没有称其为种族主义或其他什么。在我看来，这就是种族主义的顶峰。为你合法化毒品。什么？我支持这项政策。

对吧？我既支持合法化，也支持这种说法，这是受影响最大的社区。所以我们正在创造这个新的商业机会。让我们在那里做一些事情。我同意所有这些。但你说的很对，把它作为一个具体的计划来表达，就像，“这是我们的敲诈议程”真的有点过分了。是的，这里有一些大麻给你。让我们谈谈——

让我们谈谈加密货币，因为有很多事情与他们将加密货币计划纳入这个特定政策提案的事实有关。这不是秘密。

为什么？实际上有大量的民调显示，黑人男性不成比例地持有加密货币。这就是他们包含这个计划的部分原因。这是他们的逻辑。但也有加密货币已经赢得了这场选举。让我这么说吧。

对，拜登政府通过证券交易委员会的加里·根斯勒，他们积极执行了关于加密货币、诈骗以及人们在金融领域普遍被诈骗的法律。加密货币一直受到这种执法的约束。

多年来，一直存在着一种大规模且协调一致的努力，当山姆·班克曼·弗里德出现时，这非常明显，但在那之后，这种努力仍在继续。加密货币现在是最大的

企业捐款者之一，该行业在本轮总统竞选和下级竞选中的捐款。这是卡玛拉真正持续表明她将与乔·拜登有所不同的地方之一。她将对执法采取更宽松的态度。我今天早上刚读到，萨加尔，我不知道他的全部背景，但是他们

他们确实以凯蒂·波特为例，在她选举前的几周，一个与加密货币相关的政治行动委员会投入了 1000 万美元

用于反对她的广告。这些广告与加密货币无关，而是反对她的广告。她输了。这最终成为对所有民主党人和共和党人的警告，嘿，你们最好不要与这里发生冲突。他们把这一切都包装成这种说法，哦，企业家精神和创新等等等等。特朗普完全改变了对加密货币的看法。卡玛拉与拜登相比，她完全表明她对加密货币的立场也会有所不同。

所以，你知道，这体现在诸如将“保护加密资产”作为你敲诈议程的一部分这样的说法中。这，你知道，亲眼目睹金钱在政治中的影响是不同寻常的。我不知道。我对这个有一个利益冲突。我喜欢加密货币。我自己也是一个持有者。

是的，但你不想被骗。不，我确实被骗了。正如这里的人们所知，我在一次区块链斗争中损失了 5000 美元。顺便说一句，我最终拿回了我的钱。我不知道这到底是怎么发生的，但有一天我收到一封电子邮件，他们说，你看，破产追索权的东西起作用了。所以，你知道，只花了几年时间。

并且参与其中。但正如他们指出的那样，有很多，我的意思是，特别是来自 Robinhood、加密货币等等的人，尤其是在 2021 年和 2022 年，可能确实购买了相当数量的加密货币。我在那之前就买了很多。关键是，他们试图做的是，这只是施舍。这与我们应该如何拥有一个管理良好的商业和交易无关

美国的货币政策未来应该是什么样子？我们应该如何看待银行业务？我们应该如何确保人们受到保护？这纯粹是试图通过谈论一些微不足道的事情来吸引人们，这最终

在我看来，非常非常居高临下。所以整个事情，你知道，我真的很希望夏尔马格今天下午 5 点左右能和她进行一次采访。这将是直播。我会看的。他擅长抓住事情的核心。所以我最近看到他。他只是在与安德鲁·舒尔茨谈话，谈论年轻的黑人男性和他们对特朗普的吸引力。我真的很希望他能和她一起关注这一点，并只是

只是试图抓住这里真正发生的事情的核心。而且，奥巴马和她以及这种说法是否并不非常居高临下。当然，你还有巴卡里·塞勒斯和所有其他黑人国会议员。看看卡玛拉为黑人男性制定的令人难以置信的计划。我说，再说一次，我无法想象我会多么生气

如果我的领导人和我的支持者长辈以及所有其他这些人，这就是他们所说的对你的好处。你知道，我只是，我不知道。在看待任何这些事情的方式上，都存在如此多的缺乏个人主义。你知道，嗯，妮娜，我们昨天邀请了妮娜·特纳参议员。我鼓励你观看她的评论，她在真正了解计划细节之前的第一反应是，好吧，至少他们试图通过政策来吸引人们。嗯，

我认为这是公平的，但同样公平的是看看这项政策并说这是居高临下且糟糕的。为了更深入地了解加密货币问题，因为我一直在思考这个问题。

如此多的黑人，如此多的黑人男性拥有加密货币投资的部分原因是，他们被锁定在许多其他形式的财富积累和财富建设中，较低的房屋拥有率，你知道，在银行和他们被收取的抵押贷款利率或他们是否被批准贷款方面受到歧视。所以，

加密货币确实提供了这种乌托邦式的愿景，就像，好吧，这是新的金融。这就是你如何成功的方法。这就是你如何能够积累财富的方法。其中一些是真实的，而其中一些完全是欺诈和骗局。

所以，你知道，再次回到新自由主义的观点，与其真正做任何能够从根本上解决这种缺乏财富积累的事情，不如说，好吧，我们将继续支持骗子，并确保他们受到更宽松的监管，以便他们能够，以便那些拥有大量加密货币的人，因为加密货币也充斥着巨大的不平等，就谁受益以及谁有时会在另一端被搞砸而言。

所以我们将确保那些处于顶端的人能够继续获得他们的东西，并继续在某些情况下欺骗你。这就是这里如此令人不安的部分，而具体的斗争实际上是围绕着哪个机构将监管加密货币。

进行执法，证券交易委员会往往更积极。还有一个机构，商品期货交易委员会，加密货币行业希望它成为监管机构，因为他们认为他们基本上不会在那里进行任何监督。

就像我说的那样，在这一点上，我认为哪位候选人获胜并不重要，因为他们两人都已表明他们将按照加密货币行业的要求去做。无论如何，这就是我们的现状。我们确实有一个 Axios 层，所以你可以在屏幕上显示 B5，以支持我之前关于该行业捐款金额的说法。他们发起了一场针对精英的运动。

针对政治精英，以说服他们存在一个所谓的“加密货币选民”，他们将根据加密货币是在证券交易委员会还是商品期货交易委员会进行监管来决定他们的投票，这就像他们将要投票的主要事情一样。除了，你知道，古巴的游行

世界各地的人们以及该行业顶层的人们之外，没有证据表明情况确实如此。但我认为政客们相信情况确实如此。他们当然相信他们不想与这个行业发生冲突，因为如果你削弱他们或惹恼他们，他们有多少钱可以用来对付你。

在这个选举季，利害关系比以往任何时候都更大。我认为这次选举中的选择很明确。加入我和夏尔马格·萨格德，参加“我们人民”活动，这是一个与副总统卡玛拉·哈里斯和你们一起进行的音频市政厅会议，来自密歇根州底特律，独家在 iHeartRadio 上播出。他们将解决棘手的问题、令人沮丧的问题以及我们国家的未来。我们可能在每个问题上都观点不一致，但美国，我们不会倒退。

不要错过与副总统卡玛拉·哈里斯进行的这次有力的对话。今天下午 5 点（东部时间），下午 2 点（太平洋时间），在免费的 iHeartRadio 应用程序的嘻哈节拍电台中。嘿，我是迈克和伊恩。我们是 NPR 的《等等，别告诉我》节目的《如何做任何事》节目的主持人。每周我们都会回答你的问题，并找到比我们聪明得多的人来回答它们。例如，你如何才能在百慕大三角中生存下来？你如何在百慕大三角中找到约会对象？我们帮不了你。

但我们会找到可以帮你的人。在 iHeartRadio 上收听《如何做任何事》播客。你对饼干有什么感觉？

我是阿基拉·休斯，我对我的新播客《反叛精神》感到非常兴奋，在这个播客中，我回到肯塔基州的家乡，并试图说服我的高中将他们具有种族主义色彩的吉祥物“叛军”改为南方人都会喜欢的东西，“饼干”。我是一个女性叛军。就像，那到底是什么意思？布恩县叛军将继续是布恩县叛军，其形象是饼干。这里有黑白印刷的文字。他们说谎。

一位来到学校的人说，上帝派他来和我谈论吉祥物更换的事。作为领导者，你会选择你想要为之奋斗到底的事情。我们为什么要做输家？我只是把其他所有事情都排除在外。种族隔离学院。当民权运动说我们需要整合公立学校时，这些特许学校是豁免的。比旗帜或吉祥物更大。你必须准备好迎接严重的强烈反对。

在 iHeartRadio 应用程序、Apple Podcasts 或您收听播客的任何地方收听《反叛精神》。卡玛拉·哈里斯现在显然正在与乔·罗根商谈，以出现在乔·罗根的播客节目中。我没有想到这一点。我也没有想到这一点。我认为这是一个受欢迎的发展。所以只是幕后多一点。显然，这刚刚被报道出来，他们对此没有太多细节。但是

他们说——我对此实际上很好奇。他们说，卡玛拉的代表与罗根的代表会面了。我说，到底是谁的代表？也许是他的经纪人？意思是杰米？是的，像杰米？杰米正在与——我会花钱去看杰米与卡玛拉的某个人会面的情景。安妮塔·邓恩或其他任何人。那将是——

是的，我认为，我的意思是，乔，再次强调，我没有内部消息，但我认为他之前说过。他说，他有一个预订员和一个经理。所以也许是做过这件事的人之一。但无论如何，这紧随特朗普表示他将参加罗根的节目之后。我们不知道这是不是真的，他是否证实了这一点，或者任何，如果不是。也许情况是这样的，乔试图说，好吧，如果我要邀请特朗普，我想同时邀请他们两人。

Krystal和Saagar讨论了最新的民调显示的提前投票数据，以及卡马拉是否正在失去获胜的道路，卡马拉赢得“黑人男性”选民的计划，以及卡马拉可能参加罗根节目的传闻。要成为Breaking Points高级会员并观看/收听无广告、完整版节目并提前1小时观看，请访问：www.breakingpoints.com  商品商店：https://shop.breakingpoints.com/查看omnystudio.com/listener了解隐私信息。</context> <raw_text>0 是的。并延长了报价。大多数采访过两位候选人的人都这么做了。他们向两人都发出了邀请，通常是特朗普或卡马拉之类的候选人会接受。然而，在这种情况下，这件事实际上有机会发生了。那将是相当惊人的。这很有趣。再说一次，我想回到这个问题。有很多人认为，内部情况一定很糟糕。而且

我说，如果你在一个50-50的选战中，你想接触数百万可能不会关注主流媒体的人，你为什么不去这个播客节目呢？而且看——

我的意思是，我想答案是你对自己所相信的或所说的话没有信心。然而，事情是，乔并不是，我的意思是，他是一个好奇的采访者。他通常不会陷入长时间的来回争论或其他什么。他大多只是问一个问题，然后坐下来听。所以，如果你想解释你实际的思维过程，这就是乔·罗根，这就是伯尼·桑德斯去的时候所做的，这就是安德鲁·杨去的时候所做的，

这就是小罗伯特·肯尼迪去的时候所做的。我想不出更好的形式了。而且，如果你有某个人，所以乔可能会在她不同意的一些事情上对她提出一些挑战。但他就是这样的人，他一直说，你看，我在很多事情上都非常自由主义。我对堕胎问题非常自由主义。我对枪支问题非常保守。传统上，我是一个民主党人，等等，但我搬到德克萨斯州是因为我的分歧。我的意思是，这将给她一个与那些

可能与他的观点一致的人交谈的平台。所以我无法想象更好的去处了。不仅仅是罗根，还有任何像男性圈子时代的东西，你认为你至少可以进行一次诚实的对话，那就去做吧。如果你在一个50/50的选举中，你应该这样做。每个人都在嘲笑卡马拉参加“Call Her Daddy”。我认为特朗普也应该参加“Call Her Daddy”。——我本来想说，那会怎么样？那将是不可思议的。——绝对的，我认为他应该这样做。

他会做得很好。我不明白这种谨慎。他在霍华德·斯特恩和纽约小报中长大。你认为他无法应付该死的亚历克斯·库珀吗？当然可以。我的意思是，他在与CNN或MSNBC的主流媒体采访中的一些最佳时刻是什么，无论是当他争论还是，你知道，用笑话解除武装的时候。所以无论如何，这是我的意见。我认为卡马拉应该参加Nelk Boys。特朗普应该参加Call Her Daddy。和艾登·罗斯一起。是的。

绝对的。是的，她应该。嘿，她想谈论加密货币，加密货币赌博。她可以在stake.com上阅读。你在这里得到了兄弟们的国王。她直接与罗根会面。很好。但我的意思是，好吧，关于这一点，有一些事情要说。首先，它并非没有风险，当然。因为是的，我的意思是，乔不是记者。他不会像，你知道，超级对手那样。我要问你五次，无论如何。但他确实让一些人在他的节目中看起来很愚蠢。只是随意地羞辱，嗯，

他在节目中羞辱了各种各样的人。这不是问题，因为他是一个好的倾听者，他只是一个，他是一个好的提问者。所以对她来说这是一个风险。我们都知道她像，

在这些采访中，即使是在《观点》节目中回答软性问题，她也绝对会搞砸。毫无疑问。所以这是有风险的。我希望她这样做。我认为看到会很有趣。我认为如果她成功了，那将是很明智的。我认为如果她没有成功，那显然是一个错误。但我必须评论的另一件事是萨格。你还记得自由主义者如何抹黑伯尼·桑德斯吗？是的，我记得。是的，我记得。并非如此。

不仅仅是因为参加播客，而是乔做了这样的评论，比如，我可能会投票给伯尼·桑德斯。他们说，酷。世界上排名第一的播客说他会投票给我。就像，让我作为一个政治家那样做一件事。那些绝对诽谤说你竟然给这个种族主义者、性别歧视者提供平台等等等等的自由主义者，现在却会说，哦，卡马拉女王与乔·罗根一起参加节目真是太好了。就像，我只是。

我很喜欢。我绝对喜欢这些人毫无原则或价值观，并且会在适合他们最喜欢的候选人的时候立即转变的方式。所以期待着。是的，你实际上可以坚持这个主题，因为还宣布的是，她将与福克斯新闻的布雷特·拜尔进行长时间的独家专访。但我认为它播出，它要么今天播出，要么明天播出，我忘了。是的。但关键是，

还记得伊丽莎白·沃伦试图让民主党全国委员会舞台上的每个人都举手抵制福克斯新闻吗？但是现在每当选举的时候，就像，是的，当然你应该去福克斯新闻。他们一直很喜欢皮特·布蒂吉格在福克斯新闻上的表现。那就像他们最喜欢的事情之一，因为我的意思是，他确实，他在这种形式中处理得很好。所以，是的，当他去那里的时候，他们真的很喜欢。伯尼也去了福克斯。他与300万人一起做了一个完整的市政厅会议。那是他最美好的时刻之一。他表现得非常出色。他让福克斯新闻的观众为他欢呼。所以，是的，这是一个

我的意思是，布雷特，我的意思是，布雷特·拜尔，你知道，他会从某种中间偏右的视角来构建事情，但他不会像极度不公平那样。布雷特·拜尔就像一个《60分钟》风格的记者。他只会坐在那里，就像，他过去这样说非法移民。现在你这么说，你怎么解释呢？他过去这么说，现在你这么说。你怎么，这将是，坦率地说，我认为会更好。

比达娜·巴什或其他采访过她的人。事实上，我认为《60分钟》的家伙们，值得称赞的是，除了整个编辑方面的失败之外，但实际的记者……是的，那不是记者。那不是记者。至少我认为是这样。但实际上采访她的那个人，他做得很好，对吧？他有很多后续问题。这可能是我们应该在这里期待的。而且……

总的来说，你应该做更多这样的事情。所以我一直看到这样的说法，哦，她一定输了，等等。我说，首先，如果你认为自己输了，最好的办法就是做一些激烈的事情。所以我认为这很好。尽管我认为去任何地方都不是那么激烈。但在选举前，你应该总是尽你所能接触尽可能多的人。很多人现在就决定了，

现在就决定了他们是否要投票，他们要投票给谁。所以就是这样。这就是你应该做的。特朗普在选举前做了大量的播客节目，卡马拉也应该做更多。福克斯新闻拥有大量的观众，并非所有观众都是——它是最大的有线新闻频道。并非所有观众都是铁杆特朗普支持者。你知道，他们有他们的——

正在做这个，无论我喜欢与否，她正在做这个妮基·黑利、丽兹·切尼选民策略。一些观看福克斯新闻的人会这样做。所以，你知道，再说一次，这都取决于。这是一个聪明的策略吗？这完全取决于她的表现。我不能说上周的媒体策略对她特别有效。

她，《60分钟》的采访，不太好，《观点》的采访，不太好。但显然他们有足够的信心，认为这些额外的媒体露面可以帮助解决问题。绝对的，好吧，我建议特朗普参加了Bustin' with the Boys，这是一个Barstool播客。真的吗？

哇。我的意思是，乔西，看，他们知道自己在做什么。他这次做的播客比集会多得多。这确实是他的策略。他似乎正在进行一对一的对话。是的，我的意思是，看，拍摄不需要那么长时间，对吧？所以这就像其中之一，为什么不呢？你知道，你可以设置它，你实际上可以制作它，并接触到一群否则会谈论大学橄榄球的人。我想知道南方大学橄榄球和特朗普之间的交叉点是什么。我的意思是，要看到这些事情并不需要天才。如果有什么不同的话，那就是政治家花了这么长时间才接受播客真是疯狂。这与其说是前者，不如说是一种滞后现象。在这个选举季节，利害关系比以往任何时候都更大。我认为在这个选举中，选择是明确的。加入我和夏尔马格·萨·戈德，参加“我们人民”活动，这是一个与副总统卡马拉·哈里斯和你们一起进行的音频市政厅会议，直播地点为密歇根州底特律，独家在iHeartRadio上播出。他们将解决棘手的问题、令人沮丧的问题以及我们国家的未来。我们可能在每个问题上都无法达成一致，但美国，我们不会倒退。

不要错过与副总统卡马拉·哈里斯的这次精彩对话。今天下午5点东部时间，下午2点太平洋时间，在免费的iHeartRadio应用程序的Hip Hop Beat电台上。1975年夏天在加利福尼亚州，在17天内和不到90英里的范围内，两位女性做了一件以前没有其他女性做过的事情。试图暗杀美国总统。

一个是查尔斯·曼森的弟子。26岁的莱内特·弗罗姆，绰号“吱吱”。另一个是为联邦调查局秘密工作的中年家庭主妇。警方将其身份确定为莎拉·珍·摩尔。一个奇怪而暴力的夏天的故事，本季在新的播客《激流》中。通过订阅Apple Podcasts上的iHeart True Crime Plus，尽早收听《激流》剧集，并获得独家奖励内容，完全无广告。

1982年，雅达利玩家心中只有一个游戏：剑之任务。

因为该公司承诺向四名决赛选手颁发15万美元的奖金。但奖金消失了，导致了80年代流行文化中最大的争议之一。我是杰米·洛夫特斯。在这个春天，加入我一起观看《剑之任务传奇》。我们将追溯四十年来对失落宝藏的追寻。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您获取播客的任何地方收听《剑之任务传奇》。