10/16/24: HIGHLIGHTS: Kamala Vs Charlamagne, Trump STUNS Bloomberg, Nebraska Senate Independent LEADS, US 30 Day Letter To Israel, NYT Kamala Plagiarism
01:32:07 Share

1975年加州夏季，在17天内、不到90英里的范围内，两位女性做了一件前所未有的事：试图刺杀美国总统。其中一位是查尔斯·曼森的弟子，26岁的莱内特·弗罗姆，绰号“吱吱”。另一位是为联邦调查局卧底的中年家庭主妇，警方将其身份认定为莎拉·珍·摩尔。一个奇特而暴力的夏季的故事，本季将在新的播客《激流》中播出。

通过订阅Apple Podcasts上的iHeart True Crime Plus，您可以提前收听《激流》的剧集，并且完全没有广告，还可以获得独家奖励内容。你对饼干有什么看法？我是阿基拉·休斯，我很兴奋能推出我的新播客《叛逆精神》，在那里我回到肯塔基州的家乡，试图说服我的高中改变他们种族主义的吉祥物“叛逆者”，变成南方人都会喜欢的某种东西，饼干。我是一个女性叛逆者。就像，那到底是什么意思？是的。

它就在这里，黑白印刷。它比旗帜或吉祥物更大。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听《叛逆精神》。

你有没有想过你最喜欢的食物来自哪里？比如培根包裹热狗背后的历史？嗨，我是伊娃·朗格利亚。嗨，我是梅特·戈麦斯-雷洪。我们的播客《饥饿的历史》回归了。在本季，我们将对最美味的食物及其历史进行更深入的探讨。说到最受欢迎的鸡尾酒，是玛格丽塔酒，其次是来自古巴的莫吉托和来自波多黎各的皮纳科拉达。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听《饥饿的历史》。

大家好，2024年“准备好没”到了，我们Breaking Points的团队已经在考虑如何为这次关键选举提升我们的水平。我们依靠我们的高级订阅用户来扩大报道范围、升级演播室、增加员工，为你们提供尽可能最好的独立报道。如果你喜欢我们所做的一切，那么得到你们的支持就意味着全世界。但就此打住，让我们开始节目吧。好的，早上好，欢迎收看《反驳点》。萨加尔，你好吗？哦，很高兴见到你，伙计。

人们热爱磅。很高兴见到你。很高兴不必大声喊出我自己的开场白。我只是来享受旅程的。艾米丽出去做一些报道。她实际上会在周五的节目中回来。我们将采访埃兹拉·克莱因。那应该会很有趣。今天，当你查看节目底部的简要介绍时，你通常无法真正确定我们将讨论什么。今天，你绝对可以。

卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普都在四处走动。我们将讨论这个问题。投票开始了。从字面上看。在一些州已经开始了。佐治亚州创造了惊人的纪录。我认为，我们将讨论为什么是这样。我认为这是因为特朗普现在告诉人们，你也需要提前投票。完全正确。所以以前是半场。

一半的国家提前投票。现在每个人都这样做了。现在每个人都这样做了，所以他们打破了这些纪录。在以色列-巴勒斯坦-黎巴嫩局势方面，我们有很多更新，我们将讨论这些更新，包括今天早上刚刚发布的一些关于美国潜在的“第二天”计划的新闻。当然，我们还必须谈谈卡玛拉·哈里斯。是的。

卡玛拉·哈里斯是一位捉刀人，我们应该这么说，因为剽窃而被曝光，这更多的是媒体故事，而不是其他任何事情。完全正确。我们没有人真正关心。实际上，我并没有特别，我的意思是，你知道，这很尴尬，但这其中媒体的反应很有趣。实际上是你首先发现的，不是我。这就是为什么我想和你谈谈这个。

所以，是的，这将是令人兴奋的。顺便说一下，BreakingPoints.com。你可以成为高级订阅用户。你可以提前观看周五的节目。这就是我们中的一些人在这里所追求的，尤其是埃兹拉·克莱因。我很期待看到你们会用它做什么。这将很有趣。好了，让我们谈谈卡玛拉·哈里斯。正如你所说，她昨天参加了《夏尔马格的早餐俱乐部》。我听完了整个节目。我折磨了自己。那是下午5点，所以我不是很高兴。

但这就是它。你必须为人民做你应该做的事情。其中有一些有趣的时刻。首先，你甚至还没有机会做出反应，瑞安，整个奥巴马的情况，他正在教训、训斥兄弟们。记住，这是他的话，不是我的。在我看来，这太疯狂了。就像，我想对那里的兄弟们说。就像，你们只是在编造所有这些借口。但实际上，你只是讨厌女人。你会说，好吧，也许还有其他事情发生在那里。额外尴尬的部分，我们将讨论这个问题。额外尴尬的部分是，他正在向一个小房间里的大多数年轻黑人男子讲话，他们已经决定参加政治活动。他们在竞选活动中。所以他甚至没有和他们说话。我知道。这一切都是为了摄像机。他们都支持哈里斯。就像，

所以他利用他们来绕过他们说话。他们就像道具。是的，这令人作呕。但卡玛拉被夏尔马格问到了一些关于这个问题的事情。至少，他确实对此说了一些话。但她的回答告诉你一些事情。让我们来听一听。我确实想说，奥巴马总统上周在那里对黑人男子指指点点。莉兹·切尼和希拉里·克林顿什么时候会对白人女性指指点点？比尔·克林顿和乔·拜登什么时候会对白人男性指指点点？因为2016年有52%的白人女性投票给特朗普。

2020年有55%的人投票给特朗普。他们都违背了自己的利益投票。指指点点什么时候会开始针对他们。好吧，感谢你强调这一点。我确实得到了超过200名共和党人的支持，他们曾在各个政府部门工作，包括从罗纳德·里根到布什家族，到约翰·麦凯恩和米特·罗姆尼，包括莉兹·切尼。我很荣幸得到她的支持。

我相信他们中许多可能以前投票给特朗普的人正在支持我，因为他们知道我们的民主和法治面临着多么高的风险。所以指指点点应该从今天或明天开始。好吧，我认为正在发生的事情是我们都在努力提醒人们危在旦夕。这非常重要。

所以在那里相当多的躲闪。她也被夏尔马格问到——她被夏尔马格问到一个问题。她说，你对奥巴马这样做感到生气吗？因为你的整个勒索反应似乎是结果？她说，哦，我不生气。我一点也不生气。但她不会用10英尺长的杆子碰它。是的，她不能批评奥巴马。对，但这似乎很清楚。这是一个问题。奥巴马失去理智了吗？因为——

我不知道，克里斯和我昨天在谈论这件事。我想知道你认为如何。在他担任总统期间，没有人敢指责他基本上是在训斥和教训人们，尤其是黑人，让他们出来投票给他。这太禁忌了。但现在他不再是总统了，他实际上是代表其他人这样做，也许这有点更令人作呕，因为它不再是关于他了。而是关于告诉他们该做什么以及去做其他事情。所以她正试图非常小心地避开这个问题，在我看来这是很聪明的。但为什么——

奥巴马觉得有权随意做所有这些事情，基本上，我的意思是，我情不自禁地认为这并没有帮助，尤其是媒体对此的反应。对于许多人来说，如果你是一个22岁的年轻黑人小伙子，兄弟，你会说，

奥巴马当总统时你才16岁。已经很久了。你的父母可能会 fondly remember him，但对你来说，你在“是，我们能”和所有那些事情发生的时候还是个孩子。你当时还是个孩子。你记不得任何那些事情。如果有什么不同的话，你从那以后的经历很糟糕。那么你为什么要听他的话呢？万一夏尔马格的挖苦对某些人来说有点太微妙了，他当时说的是

以一种你不会对白人男性和白人女性的方式，将这种责任强加给黑人男性是不公平且荒谬的。对任何种族群体来说都是如此。没有人因为他们的种族而欠任何人他们的选票。对。所以他当时说的是，好吧，奥巴马在那里对黑人男子指指点点。为什么我们忘记了白人女性……

需要指指点点。如果，如果获得的方式，而且这很荒谬，他的问题很荒谬，而且故意很荒谬。在荒谬中，你看到了奥巴马指指点点的問題，因为没有人认为白人女性会突然开始集体投票给民主党。如果你只是对他们指指点点，并告诉他们他们错了，

对于他们投票的方式。白人男性当然不是这样。所以夏尔马格当时说的是，是什么关于你与黑人男性的关系让你认为这实际上会奏效？就像一开始就有那些想法一样，但你的目标是赢得选票。这不会奏效。那么你到底在想什么？奥巴马虽然，他只是，

他是奥巴马。他觉得自己可以做到。——他就像一个神。妮娜·特纳甚至也这么说。对某些人来说，他是一个神。——是的，他确实是。在2008年，他不需要做任何指指点点。他必须做的事情，人们忘记了这段历史，就是向黑人社区证明他可以获胜。——是的，那是对的。——他在爱荷华州之前的数据————我记得。南卡罗来纳州在爱荷华州获胜之前一直支持希拉里。

我认为，他确实受益于，我认为，许多国家的人并没有真正理解爱荷华州的内部政治。而且，这是一个党团制度，这意味着最自由主义的人们会出来。东海岸和西海岸的人们没有意识到得梅因

有很多嬉皮士、咖啡馆、自由主义者，以及像有机食品、全食超市等等。所以实际上，有很多白人乐意在爱荷华州投票给巴拉克·奥巴马。他们认为这是，你知道，一个，一个，

一群玉米喂养的白人农民，嘴里叼着玉米秸秆，或者他们在脑海中对爱荷华州选民的刻板印象是什么。所以当他们看到他们脑海中那个人投票给奥巴马时，他们会说，哦，他可以赢。现在我将支持他。但这从来都不是，你会支持我，因为我是黑人。这对他来说永远不会奏效。是的，他赢得了它。他实际上努力争取它。但现在他已经当过总统，他们把他变成了一个神，现在情况有点不同了。

现在，对于卡玛拉来说，还有另一个方面，夏尔马格。我只想说这很明显，就像他就像一个MSNBC自由主义者。这是他一直坚持的世界观。他会说，为什么自由主义者不指出共和党人很糟糕？他会说，为什么人们不明白呢？卡玛拉说，好吧，我认为我们尝试过。人们并不总是同意我们的观点。

但有时他会有一些好东西。所以我们有两个具有挑战性的问题。一个是关于他挑战她。他会说，为什么你总是显得那么刻板？所以这就是她要说的话。现在，你知道，他们一直在说，你的很多新闻报道都受到了批评。你知道，人们说你显得非常刻板。他们说你喜欢坚持你的谈话要点。一些媒体说你有。这将被称为纪律。

哦，好吧。好吧，我们开始了。有些人说你无法无所畏惧地说出你是谁以及你相信什么。我知道这不是真的。但你对这种批评怎么说？SNL取笑它是否公平？

玛雅·鲁道夫的表现难道不精彩吗？是的。我认为我对喜剧只有钦佩。我认为能够嘲笑自己和彼此是很重要的。但你怎么说？本着显然是喜剧的精神，而不是像我的对手那样贬低他人。但你对那些说你坚持谈话要点的人怎么说？我会说，欢迎。嗯哼。

我的意思是，听着，事情是这样的。我喜欢进行对话，这就是为什么我很高兴今天下午和你在一起。而且……

现实情况是，必须重复某些事情，以确保让每个人都知道我的立场以及我认为在这个选举中危在旦夕的问题。所以需要重复。你知道，有些人说，除非有人至少听到同一件事三次，否则它就不会留在你心中。所以重复很重要。那么我们大家怎么想？这就是她试图将刻板印象变成超级大国的方式。我

我有点不同意她的观点。告诉我你的想法。我认为这不是她太刻板。而是当她脱离剧本时，她显然根本没有想过任何事情，然后又回到了安全地带，就像她刚才那样。对。所以她有一个剧本，她会在不同的场景中使用它，无论问题是什么。是的，就是这样。对我来说就是这样。但你有什么收获？对。所以我认为刻板印象，我认为这是一个有趣的观点。刻板印象是，好吧，很好。你有你的谈话要点。你有你的答案。我们已经报道特朗普八年了。我基本上可以预测他在各种话题上会说什么。我认为人们真正想要的是更多剧本。大约有三个剧本。但人们有几十个问题。

但她所做的是，关于这个问题的所有问题都被导入到这个剧本中。这里的所有问题都是这个，这里的所有问题都是那个剧本。所以你实际上永远得不到答案。SNL为此取笑她。他们这样做的一种方式是她参加了一个游戏节目，他们问她，

他们问她一个问题，她回答说，我在一个中产阶级家庭长大。是的，就是这样。这不是在回答问题。这是一个剧本。所以是的，但她说的也对，这是政治，纪律是一件事。

是的，我的意思是，我认为，你看，纪律，正如你所说，她在整体上并没有错，比如，如果你不重复某些事情。但我认为艺术的一部分，你知道，科学在于你不必——人们不想感觉到它。他们不想感觉到它。它不应该成为一个笑话。你必须以某种方式说出来。如果它在周六夜现场上变成了一个笑话，你就做得太过火了。是的，她就像，哦，她就像假装，哦，玛雅·鲁道夫和所有那些事情都很好。但事实上，即使他们也能做到这一点，这个超级自由主义的喜剧组织正在攻击你。显然，就像，最基本的分析会引导你得出这个结论。我们最后提取的内容实际上是关于边境的。这再次证明了夏尔马格的功劳，他实际上会稍微打击她一下。他会说，来吧。他会说，因为她正在谈论边境以及她如何说，我支持这项新的边境法案等等。他会说，他会说，来吧，你们对过去三年没有任何责任。所以她对他有点生气。让我们来听一听。但拜登政府难道不应该为边境承担一些责任吗？大部分责任？因为我的意思是，在最初的三年里，你们在边境确实做错了很多事情。

夏尔马格，在就职后的几个小时内，在我们通过《通货膨胀削减法案》、在我们通过《两党基础设施法案》、在我们通过《更安全的社区法案》以应对枪支暴力之前，我们首先通过的法案是旨在修复破裂的移民系统的法案，顺便说一句，特朗普在他担任总统期间并没有修复它。

你可以看看沿途的每一步。然后我们加强了寻求庇护的申请流程。然后我们努力做我们需要做的事情来确保出入境口岸的安全。我们做了一些事情。国会必须采取行动来修复移民系统，而且它已经破裂很长时间了。国会必须采取行动。但当一个两党团体最终走到一起试图修复它时，唐纳德·特朗普告诉他们，等等。

不要那样做，因为它不会帮助我。来吧，伙计。我的意思是，我们在这里做什么？就像那样。但民主党众议院通过了一项法案，然后共和党人没有通过。这就是为什么事情呈指数级爆炸的原因。对人们说实话，认为这并非结果，至少很大一部分。特朗普政府与拜登政府之间的差异并非行政行为的结果，这是荒谬的。我的意思是，

在某些方面，这是一个巧妙的回答。夏尔马格，上帝保佑他，但他并不像非常熟悉移民法或行政行为。但至少，他凭直觉感觉到了一些东西。他会说，伙计，这其中有一些是你的责任。不是吗？之所以这是一个如此虚伪的回答，是因为他们确实提交了一份法案——

她说错了，说通过了法案，但她后来纠正了自己，说，我们向国会提交了一份法案。他们在2021年1月20日。他们向国会提交了《2021年美国公民法案》。人们可以从一些背景线索中收集到信息。一个是法案的名称，另一个是时间。这是在特朗普之后四年

孩子们被关在笼子里，每个院子里都贴着标语说，“我们欢迎移民”。民主党人对移民和移民改革以及为滞留人员提供公民身份的途径的支持达到了顶峰。所以他们把所有这些都写进了名为《2021年公民法案》的立法中。

卡玛拉·哈里斯今天不可能支持该法案。这就是为什么我说这是虚伪的。是的，这是一个很好的观点。因为你不能说，嘿，看，我们尝试过了。我们做了这项我再也不支持的法案。是的，这直接违反了该参议院法案。这再次说明了为什么采访她的人很难。我的意思是，你看，我希望它能通过。这就是我们制度的问题所在。是的。如果你可以在某件事上竞选

赢得选举并执行你的议程，然后人们再投票决定他们是否喜欢你的议程的执行情况，那就更好了。相反，我们有这样一个愚蠢的制度，我们选举这个人，拜登，他制定这项法律，将其提交给国会，

然后它就，你知道，众议院通过了它。但它就停在那里。所以你只剩下这种行政行为和一个荒谬的移民系统，它会崩溃，然后作为政治足球来回摇摆，而不是说，好吧，看，民主党人喜欢公民身份的途径。他们想要，你知道，一个相当开放的移民系统。这项法案中有数十亿美元的所谓“根本原因”。试试看。

让他们执行它，然后看看会发生什么。如果你不喜欢它，就投票反对他们。我认为你应该搬到欧洲，布莱恩。这听起来像议会制。我同意。是的，我知道。搬到英国。在那里听起来很棒。对。他们正在他们正在做得很好。我相信他们以某种方式弄明白了。我相信议会制度直接反映了英国工人阶级的需求和愿望。而它并没有成为贵族和贵族之间长达1000年的斗争。

他们确实获得了全民医疗保健。他们当然做到了。他们还放弃了他们的帝国。他们还放弃了任何大国地位的主张。他们决定拥有一艘航空母舰，这基本上是他们与仅仅成为另一个挪威之间剩下的唯一东西。但是，你知道，这取决于他们。他们决定他们想要什么。我认为斯大林和罗斯福在这方面做得更多。当然，当然做到了。但他们也有选择。他们选择了一种方式，这很好。伦敦，这是一个值得参观和花费你的美元的地方。

但我只说这么多。达芙妮·卡鲁阿纳·加利齐亚是一位马耳他调查记者，她于2017年10月16日被谋杀。现在到处都是骗子。情况危急。我的名字是曼努埃尔·德利亚。

我是《到处都是骗子》播客的主持人之一，这是一个揭露谋杀一位“维基解密”女性的阴谋的播客。达芙妮揭露了犯罪和腐败的文化，这些文化正将她心爱的国家变成一个黑手党国家。她付出了最终的代价。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听《到处都是骗子》。

嘿，我是杰克·皮斯·托马斯，《黑人文学》这个全新的Black Effect原创系列的节目主持人，这是一个深入探讨黑人文学丰富世界的播客。我是杰克·皮斯·托马斯，我邀请你和充满活力的文学爱好者社区一起加入我，致力于保护和庆祝我们的故事。《黑人文学》是为那些翻书的人准备的，是为那些在通勤或跑腿时收听有声读物的人准备的。

对于那些发现自己在章节之间寻求慰藉、智慧和避难所的人来说。从发人深省的小说到强大的诗歌，我们将探索塑造我们文化的那些故事。我们将一起剖析经典作品和当代作品，同时

揭示幕后才华横溢的作家们的故事。《黑人文学》旨在放大黑人作家的声音，并将他们的作品带入生活。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听《黑人文学》。

嘿，我是迈克和伊恩。我们是NPR的《等等，别告诉我》节目《如何做任何事》的主持人。每周，我们都会回答你的问题，并找到比我们聪明得多的人来回答它们。例如，你如何才能在百慕大三角存活下来？你如何在百慕大三角找到约会对象？我们帮不了你，但我们会找到能帮你的人。在iHeartRadio上收听《如何做任何事》播客。

那么让我们继续，什么，唐纳德·特朗普。特朗普，好吧，所以我们必须把这个放进去。这在有线电视上确实很流行。我认识的每个自由主义者现在都看过这段视频了。我不太确定为什么。它确实邀请，我想这里有很多话要说。所以让我们开始吧。基本上，特朗普举行了一次集会，这应该是一个问答环节。他们认为，只用了大约五个问题。然后，似乎有两个人倒下并发生了健康事件。这是一个旁注。这种情况总是发生。

在政治集会上。人们难道没有听说过水瓶吗？我们能不能都带水瓶？我参加过的每一次就职典礼，每一次政治活动，人们总是会倒下。这是年轻人的事。老年人不会带水瓶。发生了什么事？带个该死的水瓶，别再让急诊室资源超负荷了。其次。特勤局会让你像去机场一样扔掉水吗？我没有考虑过这个问题。我不这么认为。最近，

实际上，他们让人们扔掉他们的珠宝和他们的电子烟，这也很有趣。但这些都是旁白。特朗普正在参加这次集会。两个人倒下了。在倒下的过程中，他们停止了提问，播放了一些音乐。但最终发生的事情是，大约30分钟的氛围盛宴，特朗普只是播放音乐，并在舞台上随意活动。

在舞台上，他一句话也没说，然后就结束了。它完全结束了。所以我们有它的介绍，然后我们可以向你们展示他只是在舞台上随意活动的样子。让我们来听一听。先生，你想播放你的歌然后问候一些人，还是你想……

好吧，你说你想用一首特定的歌来结束。好的，所以，正在观看的人们，他只是在随意活动。他们唱着像《圣母颂》这样的歌，人群就像，这里到底发生了什么？就像，我们该怎么办？你可以看到有些人有多困惑。

这个人正直视着镜头。其他人则，他举起胳膊像这样。他们只是在等待特朗普。有些人正在离开。我不知道。我的笑话是特朗普达到了他的最终形态。他的最终形态是他不再需要说话了。

瑞恩和萨加讨论了卡玛拉和夏尔马格的采访，特朗普在布隆伯格的关税谈判，大规模提前投票以及内布拉斯加州一位独立参议员候选人在民调中领先，拜登威胁以色列，如果30天内不实施武器禁运，以及纽约时报为卡玛拉的书籍剽窃辩护。要成为Breaking Points高级会员并观看/收听无广告、完整版节目并提前1小时观看，请访问：www.breakingpoints.com   商品店：https://shop.breakingpoints.com/See omnystudio.com/listener for privacy information.</context> <raw_text>0 他有点像，天主教徒可能会因此生我的气，但如果我没记错的话，教皇曾经有一段时间不公开演讲。这都是我从HBO那个裘德·洛主演的电视剧里了解到的。所以只是想让大家看看。但据我了解，教皇在公开场合从不演讲。仅仅注视他一眼就足以看到他的神圣。而实际上听到他说话就像亵渎神明一样。所以我认为这就是正在发生的事情。

那就是参加的人们，仅仅注视他的容貌就足以感受到皇帝的临在，就像中国古代的帝制一样。所以我这样理解，你知道，他开玩笑说，我可以在第五大道上枪杀某人，但现在却像，他甚至不需要说话就能取悦大众。我就是这么理解的。——如果他们演奏的是像感恩而死的乐队就好了。

当然对你来说是。是的。看起来像，是的，他吃了一颗软糖，只是在享受氛围。是的。只是在那里享受舞台氛围。太棒了。是的。

是的，我真的很喜欢这个。是的，就像我说的，这让我们进行了很多轮讨论。人们会说，特朗普疯了吗？他在做什么？说实话，我一点也不明白。这是我，我能想到的最好的解释是他想说，嘿，我不想说话。而且这些人大部分都很爱我，他们会一直待在这里。你知道吗？他有点是对的。

有些人离开了，但很多人留了下来。说到剧本，我们批评卡玛拉的台词有点像背诵的。特朗普，他的舞步也很像背诵的。每个人都知道特朗普的舞步。是的，他会这样做。是的，他有这个动作。然后他还有那个重拳。对。我的意思是，听着，我很同情。我跳舞很糟糕，所以我理解。好吧。所以他还接受了布隆伯格的采访。我相信这是在芝加哥经济俱乐部。这里发生了一次真正的冲突。

特别是关于关税，可能是这次采访中最火爆的时刻。让我们来听一听。你还在谈论对世界其他地区征收10%、20%的关税。这将对整体经济产生严重影响。是的，你会发现有些人会从个别关税中获益。但整体影响可能是巨大的。我同意。我同意这将产生巨大的影响。

积极的影响。这将是积极的，而不是消极的。让我，不，不，让我告诉你，我知道你对此有多么坚定，对你来说，花25年时间谈论关税的负面影响，然后有人向你解释你完全错了，一定很难。这将是负面的，这将是

我更进一步说。如果你不这样做，这个国家就没有机会。4000万个就业岗位依赖于贸易，这是一个很大的数字。它们都将回归。这是依赖贸易的4000万个美国就业岗位。你准备好了吗？约翰迪尔，一家伟大的公司。他们宣布……

大约一年前，他们将在美国境外建造大型工厂，对吧？他们将在墨西哥建造它们。你用关税威胁他们，他们就停了。没错。我说，如果约翰迪尔建造这些工厂，他们就什么也卖不进美国。他们昨天刚宣布他们可能不会建造这些工厂，好吗？我把球衣留下了。

我个人非常喜欢这个。每当你看到一个富有的英国人经营布隆伯格，这个人可能是沃顿商学院或伦敦经济学院毕业的，他只是在谈论新自由主义经济理论有多么伟大。他就像，你被证明是错的，然后有人向你解释，一定很难吧。

你完全错了。我喜欢这个。我也喜欢他如何抨击美联储。我不确定你是否看到了。不，我错过了那部分。是的，他就像，他说了一些类似的话，他就像，这是世界上最好的工作。你走进一个房间，抛硬币，每个人都把你当成天才一样对待。

我当时想，他完全正确。他绝对正确。而且围绕着关税，围绕着，哦，经济学家说X、Y，有很多修饰。经济学家什么时候对任何事情或预测正确过？如果你在学校学习经济学，首先会告诉你，看看所有这些模型，看看它们在实践中是如何运作的。不需要天才就能看出这一点。所以实际上，听着，只是一些历史方面的事情。这让你真正回想起美国历史上的一些……

关于白银和黄金的原始争论，威廉·詹宁斯·布莱恩。就像，你知道，人们曾经对……

硬通货和黄金、金本位制和白银有着强烈的感情。你还有布莱恩关于“人类不会被钉在黄金十字架上”的著名演讲，以及这对货币政策和农民意味着什么。所以其中一些正在回归。但即使在关税问题上，这也很有趣，因为对他来说，他甚至没有像卡玛拉那样争论说，好吧，我们将征收一些有针对性的关税。他就像，不，关税总体上都是坏的。这就是，你知道，特朗普

在2016年从政治上直觉地意识到，这是一个他认为非常受欢迎的立场，但你可以在不遵循新自由主义经济理论的情况下实施它，并采取一种非常不同的，几乎可以说是重商主义的经济观点，我真的很欣赏这一点，因为这是我的观点，但是。

是的，现在关于美联储的争论与人们在19世纪关于白银的争论完全相同。100%正确。萨加知道这一点，大多数观众可能不知道。但他所说的“钉在黄金十字架上”的意思是，金本位制使货币供应量过低。而白银支持者希望在货币中加入白银。他们说，这将增加经济中的货币，并促进经济增长。

他们没有成功，但后来，历史是如此有趣。西方白银的大量发现使大量的白银涌入经济。经济学家会说，实际上，白银的发现增加了货币供应量。它就像，增加了M1，并且做了正确的事情。所以它就像，

它就像大自然翻转了。不是大自然，而是种族灭绝。是的，工作室里某处有一张海报。我得去找找。这是他“黄金十字架”演讲中威廉·詹宁斯·布莱恩的海报。就像我从古董店买来的19世纪90年代的漫画一样。因为它是一个非常重要的观点。实际上，我的意思是，如果你还想谈论第三方等等，他是一位最成功的艺术家之一。

曾经进入政坛。他成为伍德罗·威尔逊政府下的国务卿，是美国政坛上一个巨人般的人物。竞选，曾四次成为民主党总统候选人。没错。人民党基本上与民主党达成协议，如果你们接受我们的议程，我们将消失并支持民主党。

他是一个很有趣的人。所以人们应该去读一些关于他的书。我们也应该谈谈特朗普的下一部分，在这里，看，特朗普，他会给你和收回去，所以他会给你一个关于关税的好答案，他会给你一个关于谷歌的疯狂答案。让我们来听一听。司法部正在考虑拆分字母公司，也就是谷歌现在的名称，谷歌应该被拆分吗？我还没从……

司法部昨天做的事情中恢复过来，弗吉尼亚州清理了选民名单，清除了成千上万的无效选票。而司法部起诉他们，应该允许他们把这些无效选票和非法选票放回去。

让人们投票。所以我还没从这件事中恢复过来。很多人看到了这一点，他们甚至无法相信。——问题是关于谷歌的，特朗普总统。——是的，听着，谷歌权力很大。他们对我来说很糟糕，非常糟糕。我的意思是，我可以从这个角度来说话。——好吧。——我可以从这个角度来说话。太完美了。这就像，这就是他对任何事情的感受框架。——我可以从这个角度来说话。——他们如何对待我？好的，谷歌。

不喜欢他们。听着，我的意思是，听着，我不会对你隐瞒。你知道，有时他会得到这些答案，你会想，你在说什么？他称之为编织。让我们拭目以待。让我们看看人们是否会接受这一点。顺便说一句，我很想知道你对他的关税答案的看法。显然，至少从我的角度来看，统一关税。

即使是对我们无法在这里生产的东西也是愚蠢的。好吧，克里斯塔尔和我以前有过这场争论。我的意思是，这取决于。你是说我们应该用其他东西代替，比如说，芒果吗？同样的事情。好吧，首先，墨西哥芒果很糟糕，人们应该尝试任何芒果。所以这只是最基本的层面。大多数美国人从未尝过真正芒果的味道。但是

其次。佛罗里达芒果真的很好吃。是吗？是吗？好吧，它可能仍然是墨西哥品种。关于这件事有很多争论。无论如何，这都是次要的。重点是，首先，你甚至无法实施那样的一项关税。国会必须这样做，而这不会发生。你实际上需要某种平滑的霍利。所以对我来说，这非常像特朗普。说真的，我们昨天就这件事进行了激烈的辩论。如果你想看，你可以去看。

它是什么样的？好吧，它看起来很像上次，也就是商务部和第——我忘了——具体的法律条款允许对某些商品，特别是农业和钢铁工具，进行国家安全声明。有针对性的东西，是的。

是的，但记住这一点。拜登政府实施的关税是根据特朗普上次使用的同一项行政权力进行的。特朗普上次基本上尽可能多地推进了商品。其中很多是金属。很多是钢铁，包括巴西、韩国、日本、中国。

我预计上次的这种情况会加剧。事实是，国会，甚至是共和党人，都充满了新自由主义者和企业游说者。我的意思是，我无法从幕后告诉你们，这些人试图游说获得的企业豁免的数量是多么疯狂。他们就像，哦，请，对我来说，从其他任何地方购买这部分零件都是不可能的。这就像，真的吗？这就像，好吧，但这会多花20美分左右，是的，但那一个在匹兹堡，你想从上海买。所以，你知道，你没有看到这里有一点问题。

我认为实际上实施某种全面关税是不现实的。但与此同时，听着，在危急时刻，有时，这就是你需要看到的。总的来说，我称特朗普为重商主义者。人们应该去查一下这个定义。这是另一个你想谷歌搜索的词。职业。

塔基，经济自给自足的想法。从根本上说，这就是他正在谈论的，也是他试图达到的目标。我甚至不相信会实施全面关税。即使实施了，再次，如果你看看美国经济的许多进口和消费，我们进口的很多东西，不仅可以在国内生产，有一些有限的例外，而且很多东西都很便宜。

人们甚至不一定需要。现在，我很容易在这里这么说，人们，我完全承认这会提高价格。绝对的。这是真的。特朗普的回应是，我们也会获得大量收入。他上次对大豆种植户有一个想法，基本上是因为我们从大豆中获得了数千亿美元的收入，所以要向该行业的大量工人开支票。我认为这在分配方面完全没问题，你知道，为了抵消其中的一些。所以这是一个值得讨论的问题，对吧？

我更愿意进行这场辩论，而不是另一场辩论，那就是我们是否应该征收关税。是的。我会这样说。达芙妮·卡鲁阿纳·加利齐亚是一位马耳他调查记者，她于2017年10月16日被谋杀。现在到处都是骗子。情况危急。我叫曼努埃尔·德利亚。

我是“到处都是骗子”播客的主持人之一，这是一个揭露谋杀一个“一人维基解密”的阴谋的播客。达芙妮揭露了犯罪和腐败的文化，这些文化正将她心爱的国家变成一个黑手党国家。她付出了最终的代价。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听“到处都是骗子”。

嘿，我是杰克·皮斯·托马斯，一个全新的Black Effect原创系列“黑人文学”的主持人，这是一个深入探讨黑人文学丰富世界的播客。我是杰克·皮斯·托马斯，我邀请你和充满活力的文学爱好者社区一起加入我，致力于保护和庆祝我们的故事。“黑人文学”是为那些翻书的人准备的，是为那些在通勤或跑腿时收听有声读物的人准备的。

对于那些在章节之间寻求慰藉、智慧和避难所的人来说。“从发人深省的小说到强大的诗歌，我们将探索塑造我们文化的那些故事。我们将一起剖析经典作品和当代作品，同时

揭示幕后才华横溢的作家们的故事。“黑人文学”旨在放大黑人作家的声音，并将他们的作品带入生活。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听“黑人文学”。

嘿，我是迈克和伊恩。我们是NPR的“等等，别告诉我”节目“如何做任何事”的主持人。每周，我们都会回答你的问题，并找到比我们聪明得多的人来回答它们。例如，你如何才能在百慕大三角存活下来？你如何在百慕大三角找到约会对象？我们帮不了你，但我们会找到能帮你的人。在iHeartRadio上收听“如何做任何事”播客。特朗普。

特朗普同时，也发生了一些奇怪的行为。所以当然，他取消了《60分钟》的采访。我的意思是，这一个说得通。《60分钟》和他的关系上次闹得很僵，但他还取消了CNBC的乔的采访，这令人惊讶，因为这个人实际上非常支持特朗普，而且他对此非常生气。所以这就是他要说的话。

特朗普取消了采访，他本来要来的。所以，我说，当你来了，我们就能说你来了。我没有亲自和他谈话，但我说了。所以是的，我的意思是，他取消了CNBC的采访。坦白说，我对此有点惊讶。我不确定你呢，瑞恩，嗯，他没有去CNBC，因为他之前在经济俱乐部做的布隆伯格采访……

他喜欢去和华尔街的人们争论等等。那是一个更有针对性的东西。所以对于他的取消，人们说他害怕了。我不确定。幕后可能有一些私人恩怨。但至少，我想，嗯，这有点意思。他为什么取消了？

是的。是的。我的意思是，如果你能做布隆伯格的事情并争论它，那么你也可以在那里做同样的事情。你甚至可以去那里嘲讽莱娜·卡恩，比如嘲讽CNBC，CNBC几乎和《华尔街日报》一样讨厌莱娜·卡恩，然后嘲讽哈里斯竞选团队不愿意为她挺身而出。就像当卡玛拉·哈里斯被问到，你会在拜登政府之外做任何不同的事情吗？她说，我想不出任何事情。唯一的事情……

她还没有真正承诺的是，一件事，就是保留莱娜·卡恩和乔纳森·坎托尔。这是一个很好的观点。我不确定特朗普会对莱娜·卡恩说什么，如果我们说实话。最后一件事情是特朗普将举行一场大型竞选活动。这就是我说嘲讽的原因。星期天。是的，很公平。让我们把它放在那里。这将很有趣。唐纳德·特朗普将访问宾夕法尼亚州的一家麦当劳。

星期天在宾夕法尼亚州，他将“操作炸薯条机”。这是熟悉此事的消息来源。这是因为特朗普一再声称卡玛拉·哈里斯从未在麦当劳工作过。所以我的一个朋友，乔·西蒙森，实际上是读到这篇文章的人，他发表了这篇文章，他说，我认为卡玛拉·哈里斯，他说，没有证据表明卡玛拉曾在麦当劳工作过。

卡玛拉被问到过这个问题。她接受了一次采访。我忘了。我认为是NBC新闻的斯蒂芬妮·鲁尔。她说，我做过炸薯条，或者一些非常含糊不清的话。她没有公布她在麦当劳工作的照片。我的意思是，大概这些照片是存在的。所以这是特朗普试图不仅要煽动这一点，而且

我的意思是，听着，我很讨厌这么说。我实际上认为这是很多人会喜欢看的东西，比如特朗普操作炸薯条机的视频等等。现在，据我了解，这实际上是一份非常危险的工作。我不会假装我从未在麦当劳工作过。我的意思是，这看起来很可怕，对吧？我们说的是热油。你必须完成很多订单。这不是一件容易的事，你知道，据我所知。现在你有自动化和所有这些疯狂的东西，以及那些点餐的东西。在衡量你的工作量、你可以在那里做多少工作方面，一切似乎都受到严格的监管。所以这并不是最糟糕的事情。他还可以谈论取消什么，是什么，小费税。不是说有人在麦当劳给小费，尽管他们应该给。所以无论如何，你怎么想？你怎么想？你把水弄到油里，你会把整个东西都点燃。是的，你说得对。而且很滑。是的，他们不会把手烫伤吗？看起来很可怕，伙计。当你看到他们把薯条放进去的时候，你会想……

这里有很多事情。那是你最不想去的地方。实际上，这很有趣。我的一个朋友，我实际上不知道他的名字。他是推特上一个匿名人士。他是一位民调分析师。他的名字是鲁本·罗德里格斯。我在这里节目中谈到过他。他之前一直建议，他说，特朗普应该去麦当劳操作炸薯条机。

所以也许竞选团队的某个人正在阅读他的推文。他只有12000名粉丝，但他是一个非常聪明的人。他上次竞选时预测了每个州的结果。这就是我关注他的原因。假设卡玛拉确实在麦当劳工作过，因为这将是一个令人难以置信的编造。我之所以认为她可能确实工作过，是因为这是一个疯狂的编造。这绝对是疯狂的。

但是，你知道，我不会排除任何人的可能性。特朗普散布的反对她的证据是，有一些简历上没有提到这一点。但这也能看出特朗普的世界观……

伙计，你不会把麦当劳写在简历上的。这是真的。麦当劳是一种工作，只有在你超越它之后才会变得很酷。这实际上就是贫困和工人阶级生活的很大一部分。对。人们喜欢回顾它，把它当成你做过的事情。但当你身处其中时，我们的国家不会。

赋予它所有的耻辱。人们不应该忘记这一点。你说的没错。这是非常正确的。在麦当劳工作绝对没有错，无论你是在那里工作10年还是在那里工作一个夏天。所以乔在他的文章中写道。他说，哈里斯在麦当劳工作，据称是在加州湾区的一家特许经营店。

这是她精心编造的人生故事中最近添加的内容。几十年来，她从未提及此事，无论是在竞选活动中，还是在两本书中。在她大学入学前一年提交的简历的求职申请中也没有。第三方传记作家也没有写过这件事。直到哈里斯在2019年竞选总统并在拉斯维加斯的一次劳工集会上发言时，她才提到这份工作，她对人群说，我“在麦当劳工作时还是个学生”。所以……

这是一个证据不足的情况。正如我所说，没有她曾在麦当劳工作的照片。我想同时，也没有很多人想让人们在她去麦当劳时拍她的照片。但乔做了这项工作，我不得不说，根据这一点，她很可能没有在麦当劳工作过。因为你为什么不在两本书中谈论它呢？

而我第一次提到它是在2019年。这是可以想象的。别误会我的意思。但你做了这么长时间的政治家，你从未谈论过它？我不知道。我有点怀疑。在某些时候，你会认为那会……

在某些时候，你已经足够远离它了，以至于你为此感到自豪。好吧。在2019年之前。这是可能的。是的。我同意你的观点。她是一名律师，对吧？在那时，她是一位百万富翁。她嫁给了道格。在那时，说你在麦当劳工作是可以的。是的，我不知道。我很好奇。我非常非常好奇。我想要一张完整的照片。是的，我想要原件。我们将不得不进入照片档案和所有这些。我们可以调查一下。

所以，是的，这太神奇了。我们应该指派一名记者来调查这件事吗？乔甚至获得了她1987年申请阿拉米达县法律助理的申请，当时她就像那个夏天之后。这就像她没有——她列出了几份工作，包括在证券经纪公司做了一个月的文员工作，但没有提到麦当劳。但是看，这就是我说的——

我理解为什么她不会把麦当劳写在那份申请里。——我同意你的观点。这就是重点。这并不一定是一件有共鸣的事情。——为什么你会写文员的工作。——对，是的，这是有道理的。——因为你想表明你属于这些富有的白鞋人士。——没错，他们会看不起在麦当劳工作的人，再说一次，在麦当劳工作绝对没有错。我遇到了一些在麦当劳工作的有趣的人。——关于她是否有照片的这个问题，我还想说一点。我在想这件事。所以我的第一份工作是在马里兰州东海岸的华盛顿学院，我在那里在厨房和餐厅工作。

绝对没有机会拍到我做任何这些工作的照片。我的朋友们也没有，我的很多朋友都做过同样的工作。我的朋友们从未想过要拍照。我认为我的成长经历，我很想知道你对此的看法，我的成长经历更接近她的成长经历，因为那时根本没有手机，更不用说手机摄像头了。对。

我们不带着相机到处走。偶尔，有人会带宝丽来相机去参加派对，只是作为派对的把戏。是的，很有趣。你绝对不会带相机去上班。好吧。为什么你会那样做呢？是的，我们正在谈论我们的第一份工作。所以我的第一份工作是在一家酒类商店做收银员。我认为确实有一张我做这份工作的照片。但这是2000年代？是的，不，这是2004年。

大概12岁。所以有，是的。我的意思是，是的，iPhone。是的。我认为我们都有iPhone 4。就是这样。这并不是，那是一份有趣的工作，尽管如此。你从卖酒中学到了很多关于人的知识。我相信你会的。而这是，这是华盛顿特区。是的。这是在华盛顿特区。你会遇到有钱人。我刚告诉你关于无家可归的人。嗯，

伟大的平衡器，酒类商店。这是真的。是的，你会看到来自各行各业的人。你当然会学到很多关于人的知识。人们会告诉你他们想要什么，为什么他们要买某些东西。人们也会编造很多故事，这就像，没关系，伙计。我只是告诉你，这就像，我不在乎。卡玛拉实际上可以不用她的照片来解决这个问题，

而是仅仅谈论它五分钟。没错。我同意你的观点。所以如果你做过这些工作之一，它是不可磨灭的。没错。她说，我做过炸薯条。所以她需要给我们更多细节。是的，我们需要更多细节。例如，就像你刚才说的，就声音而言，我们可以深入探讨，你知道，就波旁威士忌和差异而言。当卡玛拉在这里接受采访时，

瑞恩和萨加讨论了卡马拉和夏尔马格的采访，特朗普在布隆伯格的关税谈判，大规模提前投票以及内布拉斯加州一位独立参议院候选人在民调中领先，拜登威胁以色列，如果30天内不实施武器禁运，以及纽约时报为卡马拉的书籍剽窃辩护。要成为Breaking Points高级会员并观看/收听无广告、完整版节目并提前1小时观看，请访问：www.breakingpoints.com   商品店：https://shop.breakingpoints.com/See omnystudio.com/listener for privacy information.</context> <raw_text>0 我们会确保这是其中一个重要部分。——好的，是的，我会深入探讨。我们会请一位真正的麦当劳员工来，我会说，你问她一些只有那些“在麦当劳吃过薯条”的人才知道的问题。——但即使不是这样，我认为仅仅是麦当劳工作的经验，

听她谈论它，你就能分辨出这是否是真实的经历，还是她只是在转述从朋友那里听到的东西。比如轮班工作等等。就像，哦，我的排班很糟糕，或者要关店。我会告诉你华盛顿学院洗碗间的一切。是的，就是这样。好吧，我喜欢。达芙妮·卡鲁阿纳·加利齐亚是一位马耳他调查记者，于2017年10月16日遇害。现在到处都是骗子。情况危急。

我的名字是曼努埃尔·德利亚。我是《到处都是骗子》播客的主持人之一，该播客揭露了谋杀一位“一人维基解密”的阴谋。达芙妮揭露了犯罪和腐败的文化，这些文化正将她心爱的国家变成一个黑手党国家。她付出了最终的代价。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听《到处都是骗子》。

嘿，我是杰克·皮斯·托马斯，一个全新的Black Effect原创系列《黑人文学》的主持人，这是一个深入探讨黑人文学丰富世界的播客。我是杰克·皮斯·托马斯，我邀请你和充满活力的文学爱好者社区一起加入我，致力于保护和庆祝我们的故事。《黑人文学》是为那些翻书的人准备的，是为那些在通勤或跑腿时收听有声读物的人准备的。

是为那些在章节之间寻求慰藉、智慧和避难所的人准备的。从发人深省的小说到充满力量的诗歌，我们将探索塑造我们文化的那些故事。我们将一起剖析经典作品和当代作品，同时

揭示幕后才华横溢的作家们的故事。《黑人文学》旨在放大黑人作家的声音，并将他们的文字带入生活。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听《黑人文学》。

我们再次发现自己处于一场史无前例的选举中。随着大选来临前发生的一切，每周播客是不够的。在NPR政治播客上，每天工作日都能更好地了解我们作为一个国家的现状。经验丰富的记者深入探讨正在塑造选民决定的问题，并了解最新动态如何在更大的图景中发挥作用。在iHeartRadio应用程序或您收听播客的任何地方收听NPR政治播客。

好吧，让我们来谈谈投票。正如你所说，瑞恩，这里有很多事情正在发生。提前投票开始了，但我们也有一些非常有趣的进展，这些进展是我们想要关注的。让我们把它放在屏幕上。所以我们有奥斯本正在掀起波澜。这里我们有——这是反驳点的推动。是的，伙计，你们是第一个报道的。所以我们必须给你记功。一份现在与新泽西热线共享的内部民调

显示丹·奥斯本以50%领先黛布·费舍尔。奥斯本得50%，

费舍尔得44%，6%未决定。现在，很明显，这是一个奥斯本的内部民调，但它们并非完全是捏造的。最近有很多民调至少显示它正在偏离黛布·费舍尔，以至于他们在参议院领导基金泄露的一份内部民调中将她列为并列，参议院领导基金是主要的超级政治行动委员会。

支持竞选参议员的共和党人。现在米奇·麦康奈尔和他的手下正在考虑是否需要大举投入，花费数百万美元来实际支持她。现在，请记住，她仍然有44%。所以6%未决定。所以它仍然可能是50-50。你必须依靠相当数量的共和党人，他们甚至没有考虑内布拉斯加州的竞选，仅仅是因为这是一个非常艰难的共和党州。但是，我的意思是，如果我们要为奥斯本做最有利的论证，那不仅仅是……

立场和所有这些。但将堕胎作为其竞选的基石，这并不是最糟糕的事情，因为这在堪萨斯州奏效了。这在肯塔基州也奏效了，对吧？以及许多其他深红色的州，俄亥俄州也是如此，因为这些公投。所以要做到这一点，还有一个关键部分，他是独立的。他不是民主党人。他甚至没有说他会与民主党人一起参加会议，或者任何其他事情。所以你真的，你不能把他投射到

很多像，哦，他会投票给查克·舒默或任何那样的人。他真的以他自己的方式竞选。所以我非常想知道他会如何表现。如果人们记得他在这里接受采访时，他个人将自己描述为反堕胎人士。是的，他个人是反堕胎的。他使用了“反堕胎”这个词，这对左翼的一些人来说是充满煽动性和具有攻击性的。对。

——对。谁在乎？他在内布拉斯加州竞选。——没错，没错。他在做的是，他正在表明他与许多内布拉斯加人拥有的社会保守价值观相符，但他从根本上来说更自由主义，并且认为这与他无关，这是他的个人观点。这不是他立法的方式。

而这是一个70%、80%的立场。你将赢得绝大多数人的支持。这份民调以及围绕丹·奥斯本的其他所有民调也显示了成为民主党人的代价。这种污名和民主党品牌在农村美国的污点是如此深刻。因此，如果你看看另一个全州范围的竞选，

皮特·里克茨以53-37领先民主党人普雷斯顿·洛夫。这就是内布拉斯加州其他所有全州范围的竞选将如何进行，当你有一位标准的共和党人和一位标准的民主党人时。如果丹·奥斯本以民主党人的身份竞选——他完了。他甚至不知道自己的名字。谁？是的，谁？是的，没错。领导凯洛格罢工的工会领袖。这个人听起来很酷，但可惜他会输20个百分点。是的，是的。所以根据这里的数字，

他基本上比民主党人的平均水平高出20个百分点。这就是代价。这就是代价，至少在内布拉斯加州，成为民主党人的代价。在你的名字上加一个D代表20个百分点。

让你无法生存。而且，对他来说，一切都在顺利进行，因为黛布·费舍尔完全可以被取代。但实际上，这并不是说他碰巧遇到了一位可以被取代的共和党人。参议院目前的结构方式

使得它非常像众议院。你只需要按照多数党领袖或少数党领袖的指示去做。没错。你实际上什么都不做。如果你真的擅长你的工作，你会做一些选民服务，仅此而已。所以，人们能够——在这个时候，你必须是一位非常有天赋的政治家才能成为一名参议员。而黛布·费舍尔永远不会成为那样的人。她只是商会——

你知道，她当选时是商会，特朗普，现在特朗普是关键。所以内布拉斯加州的选民们想，好吧，这个家伙听起来更酷。是的。好吧，我喜欢它。听着，我喜欢打破常规。苏打水仍然反对它，但民调令人难以置信。说实话，我认为黛布可能会获胜。

获胜。但在内布拉斯加州以两个百分点的优势获胜是耻辱的。所以听着，你知道，这些事情需要一些时间。所以也许有人会从中吸取教训。接下来你就会知道，另一个州的另一个工会领袖会尝试这样做。而你只需要一场选举日的可怕风暴。然后令人震惊的是，你赢了。我们现在有一位代表阿拉斯加州的民主党人。还记得吗？还记得阿拉巴马州的道格·琼斯吗？那可是，我的意思是，阿拉巴马州的一位民主党参议员。它

它确实发生在我的有生之年。那不是很久以前的事。他又输了吗？是的，但你永远不知道。另外，对于好奇的人，我对你很好奇，我非常有信心，如果这是决定性的，他会与民主党人一起参加会议，或者至少他会投票。好吧，你不应该这么说。但这不是我的工作。我认为他会。

但他会为内布拉斯加州争取到如此多的利益，以至于内布拉斯加州的每个人，我认为内布拉斯加州的人们都明白这一点。他正在对抗共和党人。对。谁是参议员？是印第安纳州吗？在2009年奥巴马执政期间，谁是民主党人？是我在谈论的那个人吗？卢格。是我在想的那个人吗？迪克·卢格？迪克·卢格？他代表谁？他是密苏里州的吗？让我们查一下。迪克·卢格，密苏里州。让我们看看这个。

好吧。迪克·卢格，印第安纳州。是的，他是印第安纳州的。我记得他在，不，在内布拉斯加州。是本·尼尔森吗？本·尼尔森。就是这样，对吧。本·尼尔森。我记得他投票，是2009年吗？无论那个救援计划是什么。他说，哦，我会的。但需要有10亿美元流入内布拉斯加州。他也得到了它。这实际上太棒了。你还记得他们称它为什么吗？不，我不记得。玉米种植者回扣。没错，玉米种植者回扣。

所以，是的，对于那些参与过政治的人来说，这是一件大事。这就是导致共和党人在2010年禁止拨款的原因，因为那是在茶党浪潮之前。玉米种植者回扣变成了一个巨大的政治讨论。当共和党人控制众议院时，他们就禁止拨款。

我想说超过十年了。它成为了主要的。我认为他们刚刚恢复了它，或者有人做了什么，但这就是玉米种植者回扣的持久遗产。这就是我在想的事情。它被取消了，因为它太……太愚蠢了。我的意思是，我不在乎。我记得我曾经读过一个关于

LBJ和民权法案的故事。LBJ刚刚成为总统，他需要有人签署一项解除请愿书。我认为这个人来自普渡大学，印第安纳州的普渡大学地区。他说了一些类似的话，他说，听着，美国宇航局，他们有一个大合同。

他们可以在普渡大学建造它。他们也可以在其他地方建造它。很多事情取决于现在的签名。他说，好吧。直到今天，他们仍然拥有它。所以对他来说是有效的。玛丽·兰德里厄。她是路易斯安那州的吗？对吗？她是路易斯安那州的参议员。她还因为在《平价医疗法案》上的投票而被收买。她的被称为路易斯安那州购买。是的。

——我喜欢。伙计，政治在过去的日子里更有趣。南方民主党人是一个如此有趣的群体，不幸的是，那些关注政治的人甚至都不知道。但让我们继续走这条路

伙计，现在对提前投票的热情，太疯狂了。让我们把它放在屏幕上。我们现在的情况是，佐治亚州的提前投票打破了所有记录。在佐治亚州的第一天，就有大约20万张选票被投出。之前的提前投票记录是12万张。我的意思是，这绝对令人震惊。所以实际上，现在总数

他们已经看过的是，截至昨晚深夜，有328,000张。

所以比2020年的旧记录高出123%，当时更多的人进行了提前投票。现在，对于所有那些说，“这对民主党有利”的人来说，不，共和党人已经大大改变了他们对提前投票的看法。事实上，你有一些共和党活动家正在全力以赴，破门而入，让人们，你需要出去，你需要现在就投票，我们需要确保现在就完成。所以这将

部分解释其中一些答案。我相信佐治亚州是那些人口统计数据很难捕捉到的州之一。我也在密歇根州看到过一些这样的情况。密歇根州的邮寄选票很疯狂，但没有人确切知道这些人是谁。但从我们所知道的情况来看，党内忠实者的热情仍然很高。问题是，投票率会回到2020年的水平吗？真的没有办法知道。

不可能。让特朗普支持邮寄选票在共和党联盟内部有多难？我的意思是，他仍然不支持它。如果你问他这个问题，他会说，好吧，他仍然对邮寄选票有意见。更多的是他对它保持沉默。让他到达那个地方，好吧，他告诉人们提前投票。是的。好吧。好吧，发生的事情是，在2022年，他们相信他们将在2022年取得具有里程碑意义的胜利。而

然后他们被击败了。所以我看到很多他们。他们使用的语言很有趣。他们说，好吧，如果左派要进行选票收集，那么我们也需要进行选票收集。但是观察他们在实践中的情况，像查理·柯克或斯科特·普雷斯勒或所有这些人，他们就像，好吧，这就是现状。让我们尽可能多地登记选民。让我们得到他们的选票，让我们把他们带到投票箱。最终，这是通往胜利的唯一实际途径。如果他们真的赢了，这将是其中很大一部分。这是许多人发起的动员投票活动，而不是依赖于

提前投票。所以对于特朗普来说，他从未真正与之达成和解。但是那些了解情况的人，以及那些真正负责选举并希望共和党获胜的人，他们已经非常地达成了和解。他们说，听着，这是一个我们拥有的系统，无法改变它。从字面上看，民主党州长统治着七个摇摆州中的五个。这是一个了不起的统计数据。所以这告诉我们

另外，你知道，他们没有机会改变那里的任何现状。你必须努力确保它被重新调整。所以这取决于你。我认为一旦我们拥有一个能够再次通过法案的有效国会，我们将看到全国范围内的选民身份证，我认为我们会得到它。这是因为民主党人现在正变得越来越像上层中产阶级、中产阶级政党。而共和党人则是那些

拥有更多工人阶级支持的人。因此，选民身份证，如果你看看从登记选民到可能选民的数字，在我的一生中，民主党人在登记选民中表现更好，但在可能选民中表现更差。是的，没错。因为他们有更多的工人阶级支持。在2018年发生了转变。所以如果你让投票变得更难，

而你又有更多的工人阶级支持，你的投票份额就会下降。就是这样。所以这就是民主党人反对它而共和党人支持它的原因。现在情况发生了逆转。你会突然发现原则被颠倒了。我喜欢它。我迫不及待地想看到共和党人说，好吧，你知道吗？让我们……

我们确定吗？让他签署给我们。那实际上会很有趣。我确实看到有人声称。他们将要做的是让学生，共和党人会说学生证不算数。就像那样。这，看，你知道。这是一所州立大学。这很难，因为确实发生了一些低调的选民欺诈行为。

那些不住在……选民欺诈是真实存在的。不，这是真的。顺便说一句，我不是在说停止窃取。我们正处于它的核心。这是一件持续了几十年的奇怪的事情。我们在华盛顿特区是它的中心。是的。许多在这里住了多年的人实际上——是的，他们从未登记投票。他们只是在他们来自的地方投票，威斯康星州或宾夕法尼亚州。他们说，好吧，这不公平。我不会能够——

如果我在华盛顿特区投票，我的选票就不会被计算在内。我不知道这是否从技术上来说构成了选民欺诈。我认为我在2016年在德克萨斯州投票，申请了缺席选票。但我认为我符合条件，因为我是一名在外地的学生。关于居住法或其他什么东西。但就像你刚才说的。但人们在这里工作了15年，他们会继续在宾夕法尼亚州或其他地方投票。然后他们继续申请邮寄选票。这就是事情变得困难的地方。

好的，让我们继续讨论实际的民调。让我们从内特·西尔弗那里把这个放在屏幕上。他现在正式将这场竞选定为50-50。哈里斯有50.1%的获胜几率。而唐纳德·特朗普有49.7%。所以……

就是这样。我的意思是，你知道，还有什么可说的呢，对吧？上帝，我太不可思议了。就像，拜托，内特·西尔弗，你只有一份工作。是的。而你只是告诉我们它是50-50。这帮不了我们。但如果它是50-50，这就是他必须说的。我认为这是……我实际上认为这很有帮助。人们看到它的现状是件好事。所以真正发生的事情是，对于

例如，像宾夕法尼亚州，他现在认为哈里斯有53.5%的几率赢得宾夕法尼亚州，而特朗普有46%。但问题是，特朗普在过去几周中上升了很多。例如，10月7日，就在大约一周前，他认为特朗普有42.4%的几率。而现在他上升到了46.5%。所以在中西部地区的一系列民调，以及特朗普将在那些地方表现优异的假设，呃，

这实际上是让他上升的原因。所以总的来说——密歇根州和威斯康星州。而这正是那些一直关注卡马拉·哈里斯职业生涯的民主党人的巨大担忧，那就是，好吧，最初会有一阵热情，但随后她会回归

她更温和的本能。她并不一定相信任何事情，但如果她有引力，那就是向中心。她放弃了公众我认为喜欢拜登的一件事，那就是他的顾问和他的拒绝新自由主义，实际上实施了人们所说的他们喜欢特朗普民粹主义的东西

呃呃，你知道低失业率，是的，你知道他们讨厌自那以后一直困扰着经济的2021年通货膨胀，但总的来说，强有力的反托拉斯措施，强有力的反企业措施，强有力的亲工人议程，而她只是拒绝接受这一点

很有趣。是的，我真的不知道很多是什么。与此同时，他们正在大力关注这个切尼联盟。对，而实际上是——是的，好吧，让我们向人们展示这一点。我的意思是，这是，所以蒂姆·沃尔兹，他在竞选活动中。他正在吹嘘它。让我们听一听。唯一更令人惊奇的是，我们让伯尼·桑德斯、迪克·切尼和泰勒·斯威夫特都在同一张选票上。就是这样。

好吧，我们让伯尼·桑德斯、迪克·切尼和泰勒·斯威夫特走到一起。我想，想象一下吹嘘这件事。但他们喜欢它。这件事，我们第一次听说它。看来他是从艾米·克洛布查那里得到的，她之前也说过这个笑话。让我们听一听。

她带来了独立人士和温和的共和党人，对吧？你看到了与丽兹·切尼的活动。你知道，我们很快就会看到一辆公共汽车穿过威斯康星州西部，我想让你想象一下，伯尼·桑德斯和迪克·切尼一起举着一个写着“小鬼秋天”的标语。

这就是我们的计划，好吗？所以他们喜欢它，瑞恩。他们喜欢迪克·切尼。我永远不会理解这一点。我不明白。另外，伯尼·桑德斯不可能这样做，但民主党人正在散布，这种幻想——伯尼为什么也不对此发表意见？

太……我的意思是，我的意思是，他……他……他……他说过，迪克·切尼是一个战争罪犯，我不支持……是的，与迪克·简尼一起……但猜猜怎么了，伯尼，你是……是的……而他们会不断提醒人们，你是……是的……只有当你单纯地相信为了权力而夺取权力时，这对你来说才是令人兴奋的，因为然后……是的，当然，如果你有

从迪克·切尼到伯尼·桑德斯的一切，那么这在旧世界中表明你拥有了一切。我的意思是，在民主党人对世界的旧理解中，你将以100%的选票获胜，因为那是从极左到极右。

他们忽略的是，许多中间派不再认为自己处于那个范围之内。是的，不，我的意思是，我认为这是一个很好的观点，而且对于政治的未来来说，这是一个真正令人担忧的观点。听着，你知道，你可以说如果特朗普获胜，这很可怕，对吧？他拥有这个联盟，那个。他放弃了他过去竞选时所依赖的许多东西，这将仅仅是纯粹的文化。但就像，难道同样可怕的是，哦，现在这个机会。

迪克·切尼掌权。说实话，我很害怕。而且这么久以来，对于那些对民主党人接受丽兹·切尼感到反感的我们来说，他们会对我们说，

听着，这只是丽兹·切尼。这不是迪克·切尼。我们会说，是的，但是丽兹和迪克，他们有相同的政治观点。她没有发动伊拉克战争，但她与迪克·切尼有相同的政治观点。他们会说，不，不，不，但这不是迪克·切尼。而现在实际上是迪克·切尼，他不知何故还活着。首先，他到底是怎么还活着的？在你身上测试一下这个理论。我认为她会得到性死亡或性状态。你怎么认为？不。好的，为什么不呢？

每个人都说她不会获得确认。我不相信。林赛·格雷厄姆为什么不投票给丽兹·切尼？当然会。民主党人在过去三年里一直在赞扬她。她是一个英雄。她一直说她会让一个共和党人进入我们的内阁。你认为她指的是谁？我说不的原因这么快是因为我拒绝相信我生活在这个世界里。但把它考虑进去。你没看到吗？但我可能会。是的。

哪个民主党人实际上会投票反对丽兹·切尼？只有伯尼。当然，我认为她会获得确认。我认为……是的，好吧……为什么……

她说，我希望我的内阁里有一位共和党人。当卡马拉被问到，你同意丽兹·切尼的什么观点时，她说乌克兰。好的，所以这是旗舰政策。他们在外交政策上的真正差距有多大？不是很大。我的意思是，你知道，卡马拉处于后伊拉克时代。她从未不得不回答或投票支持伊拉克战争。所以关于加沙，我的意思是，实际上，他们半数相同的政策。卡马拉说，我们上次做的节目是什么？

伊朗，卡马拉说伊朗是我们最大的敌人。这是一个直接来自切尼之口的答案。我的意思是，我没有看到太大的差距。他们一直悄悄地对那些批评这件事的人说，我们还没有

接受丽兹·切尼，是共和党人变了，而丽兹·切尼只是支持我们，因为我们捍卫民主。一旦你像，嘿，你想成为国务卿或国防部长吗？——是的。——那么你要么已经改变了

要么你一直是一个好战的政党。听着，我——我认为两者都是真的。是的。在某些方面两者都是真的，但他们并不一定想承认这一点。是的。我很想知道如果她真的赢了会如何发展。因为，我的意思是，那——

那真的会泄露一切。就像我说的，我真的相信她会获得确认。每个人似乎都认为这将是一场斗争。怎么？他们四年来一直称她为英雄。不，我认为他们会确认她。当他们说你的内阁里有一位共和党人——

我认为她指的是交通部长。也许我错了。雷·拉胡德还活着吗？我不确定。奥巴马任命温和的共和党人雷·拉胡德为交通部长。我一直在思考的另一件事是，奥巴马在入主白宫时做了什么？他保留谁作为国防部长？

罗伯特·盖茨。还记得他们是如何吹嘘这种两党合作的吗？他们说，听着，我们有一位共和党人担任国防部长。然后他还选择了谁，瑞恩？查克·哈格尔，他是一位共和党参议员。所以先例是，像丽兹·切尼这样的角色可以担任国防部长。顺便说一句，她可以说，哦，她的父亲，他是里根政府下的国防部长。

我认为是在里根政府下。你知道，他有很多年的经验。她在这种环境中长大。所以我只是告诉人们，情况就是这样。你在这里第一次听到。我认为这会发生。我可能完全错了，但我看到了。这……

是的。人员配备。哈里斯政府最好的事情将是争夺人员配备，因为这将是……这将是……这将是我们在过去15年中看到的内战。是的。在短短几个月内，在Dropsite以缩影的形式上演。我们实际上将……我们现在正在把预算放在一边。

瑞恩和萨加尔讨论了哈里斯和夏尔马格的采访，特朗普在布隆伯格的关税谈判，大规模提前投票以及内布拉斯加州一位独立参议员候选人在民调中领先，拜登威胁以色列，若30天内不解除武器禁运，以及纽约时报为哈里斯的书籍剽窃辩护。要成为Breaking Points高级会员并观看/收听无广告、完整版节目并提前1小时观看，请访问：www.breakingpoints.com 商品店：https://shop.breakingpoints.com/See omnystudio.com/listener for privacy information.</context> <raw_text>0 只是为了过渡，报道过渡情况。如果真是特朗普，那将会很有趣。是的，无论哪种方式，这都将是一个引人入胜的局面。关于哈里斯，我一直思考的一个问题是，如果共和党很可能控制参议院，那么他们甚至会否确认她提名的任何一个人，对吧？我的意思是，说真的。所以，从法律上来说，将会发生的情况是她几乎被迫保留拜登的内阁，因为他们已经在

任职了，而且她可以把他们带过来。所以这可能会造成它自己。是的，没错。或者你可以只任命代理人，但这在安全许可方面非常困难。总之，我们正在深入细节。但是，听着，朋友们，你们知道，可以预览两个月后的节目，因为这将是我们希望讨论的两个方向。人员配置非常有趣，他们会选择谁，将会发生什么。好吧，瑞恩，为我们分析一下以色列局势。发生了什么？

达芙妮·卡鲁阿纳·加利齐亚是一位马耳他调查记者，她于2017年10月16日遇害。现在到处都是骗子。情况危急。我叫曼努埃尔·德利亚。我是“到处都是骗子”播客的主持人之一，该播客揭露了谋杀这位“一人维基解密”的阴谋。达芙妮揭露了犯罪和腐败的文化，这些文化正将她心爱的国家变成一个黑手党国家。

她付出了最终的代价。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听“到处都是骗子”。

嘿，我是杰克·皮斯·托马斯，“黑人文学”全新Black Effect原创系列节目的主持人，这是一个深入探讨丰富多彩的黑人文学世界的播客。我是杰克·皮斯·托马斯，我邀请你和充满活力的文学爱好者社区一起加入我，致力于保护和庆祝我们的故事。“黑人文学”是为那些爱翻书的人准备的，是为那些在通勤或跑腿时收听有声读物的人准备的。

是为那些在章节之间寻求慰藉、智慧和避难所的人准备的。从发人深省的小说到充满力量的诗歌，我们将探索塑造我们文化的那些故事。我们将一起剖析经典作品和当代作品，同时揭开幕后杰出作家的故事。“黑人文学”旨在放大黑人作家的声音，并将他们的文字带入生活。

在iHeart Radio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听“黑人文学”。

嘿，我们是迈克和伊恩。我们是NPR的“等等，别告诉我”节目“如何做任何事”的主持人。每周，我们都会回答你们的问题，并找到比我们聪明得多的人来回答这些问题。例如，你如何才能在百慕大三角存活下来？你如何在百慕大三角找到约会对象？我们帮不了你，但我们会找到能帮你的人。在iHeartRadio收听“如何做任何事”播客。

这位记者一直在报道白宫或以色列议会或内塔尼亚胡阵营的新闻，Axios的巴拉克·拉维德，也就是双方泄密的接收者，有一个新闻报道正在重塑美国的政治。我们把他的文章放在这里。所以基本上发生的事情是，周末，

美国终于向以色列发了一封措辞严厉的信，然后以色列似乎很明显地将其泄露给了巴拉克·拉维德。我想读一些内容，以便人们能够了解它的味道。他们写道，加沙地带超过200万平民的人道主义状况

越来越糟糕。这封信本应是私人信件。尽管7月份从战斗行动过渡到加沙地带的特别反恐行动，但多次疏散命令迫使170万人从马瓦西到代尔·埃巴拉狭窄的沿海地区。

极度拥挤使这些平民面临致命传染病的高风险。人道主义实施者报告说，他们无法满足依赖援助的平民的基本生存需求。运载人道主义物资（包括美国资助的易腐货物）的卡车在过境平台上被延误。我鼓励大家去阅读这封信的全文。它……

读起来就像你会发现我写的一些左翼文章。但它只是……

一个接一个的事实表明，它说9月份是有史以来最糟糕的一个月，因为这次袭击在一年前开始以来，人道主义援助的进入情况，我们也知道10月份比9月份更糟，情况是

完全失控。他们强调了40万人境遇。所以你说的170万人挤在这个小小的飞地里。他们强调了加沙北部40万人境遇，以色列国防军命令他们离开加沙北部，否则将被视为战斗人员，并完全切断了水和人道主义援助，让他们饿死。

美国说，

你们不能这样做。这没有任何军事理由。这40万人中，大多数人都拒绝离开。首先，我们在Dropside对此有一些报道，试图离开的人会被射杀，许多人被杀。但许多其他人说，我们不会离开，因为我们经历过这种事情。我们不相信加沙还有其他安全的地方。所以我们被困在这里。这是……的一部分，我们可以把下一个……

这条推文，这是从以色列的角度对最近发生的事情的总结。所以这封信是在同一时间发出的。所以如果你在听这个，这是一个正在进行总结的人。它说，所以对以色列面临的国际压力进行总结。

一位意大利总理说，他们不再向以色列提供任何武器，德国自2024年3月以来一直拒绝提供武器。其中一些有点夸大其词，但这就是以色列人眼中的感觉，英国取消了大约30个武器供应许可证，法国和西班牙主张全面实施武器禁运，加拿大暂停了30个

武器销售许可证。然后第六点是美国最新威胁，称在与真主党斗争中将停止武器供应。然后他们引用，“铁杆支持的盟友”，以色列无论有没有你们都会获胜。一方面，从左翼来看，我们看到这封信发给以色列，就像

你们怎么这么久才来，已经一年了，你们不认真。你们实际上不会做任何事情。从以色列的角度来看，他们认为自己完全孤立无援。左翼的观点，或者不是左翼，这不是左翼，是我的观点。关于你们为什么这么久才来的问题占据了国务院新闻发布会的大部分内容。好吧，问题是这有多真实？而且如果你设定一个月的最后期限，那是在选举之后，对吧？因为我们还有20多天就要选举了。没错，是的。

所以现实情况是，你们在选举后才会采取行动。这似乎是关键。对。我认为，这件事正在变得清晰起来。但你的问题是每一个读过这封信的人都立即提出的问题，那就是，你们为什么这么久才来？这个问题也问了马特·米勒。我们可以从国务院播放这段录音。对外援助法案规定……

当总统得知某个国家的政府直接或间接地禁止或限制美国人道主义援助的运输或交付时，它并没有任意地这样做，鉴于你们已经说过人道主义援助非常低，并且

向以色列提出了一系列具体的措施来改善它，为什么你们要再等30天才执行这项法律，因为我们认为给他们一个机会来解决这个问题是合适的，国际人道主义法确实为此做出了例外，例如，我举个例子，双用途物品就是一个很好的例子，如果存在可能合法用作军事用途的双用途物品，

那么政府不需要允许这些双用途物品进入，这并不是说他们可以将这一例外用作对任何可能用作双用途物品的物品的全面限制。所以在新闻发布会上有很多绕圈子的说法。

这，你知道，这结合了一些严厉的话，比如，是的，现在，以色列，我们确实认为违反了620I，这件事说你不能向阻止美国人道主义援助的国家发送军事援助。但他们说，等等，我们想给他们一点时间来解决这个问题。是的。

你刚才说的背景是，好吧，30天后是选举，选举后会发生什么？是的，我认为我们开始

看到那个样子，控制室。对不起。我们现在跳过我，我有一些我认为很有趣但并不完全在这个特定主题上的问题，如果可以的话，让我们先完成这个主题，如果我们可以跳到d5。这是林赛·格雷厄姆参议员谈论一个所谓的“次日计划”，该计划正在制定中，基本上没有巴勒斯坦人的参与，美国、以色列和他们的一些海湾伙伴参与其中，我认为你们会开始看到这个计划逐渐成形，继续吧

现在是时候了，如果你真的想做的话，开始与沙特阿拉伯就“次日”问题进行对话。对，但沙特阿拉伯也明确表示，他们想要的是，需要有一个可行的、主权的、独立的巴勒斯坦。是的。在一个以色列承认的国家。他们想要两件事。让他们承认以色列国，他们想要与美国签订防务协议。沙特阿拉伯……

和美国将达成一项类似于我们与日本和澳大利亚达成的相互防卫协议。换句话说，美国将为沙特阿拉伯而战。这需要美国参议院67票通过。布卢门撒尔参议员是一位试图争取选票的民主党人。我一年半前告诉MBS。

这将是一项艰巨的任务，但我将尝试。但以色列人也必须愿意承认一个独立的巴勒斯坦国。他们不会那样做。一个名为巴勒斯坦的独立主权国家，为以色列提供安全保障，以确保不会再发生10月7日那样的事件。

它更像是一个酋长国，而不是一个民主国家。沙特王储和阿联酋王储将进入并重建加沙。他们将改革巴勒斯坦权力机构。他们将在巴勒斯坦创建一个飞地，可以与以色列和平共处。他们将停止教导他们的孩子去杀害犹太人。我使其去激进化，我使其去军事化。他们是这样教的吗？是的，确实如此。那么那里发生了什么？是的，所以关键短语是，

来自格雷厄姆，如果你注意到这一点，是，“所谓的巴勒斯坦”。所以，

今天早上，巴拉克·拉维德发表了另一篇文章，这与我们在这里讨论的内容有关。基本上，内塔尼亚胡的首席助手罗恩·德默和阿联酋的一些高级官员会见了安东尼·布林肯，并向他提出了你们刚才听到林赛·格雷厄姆提出的建议。林赛·格雷厄姆是在大约一周前提出的。

这是把它写成书面形式。他们要求布林肯做的是，也许在大选之后，将其作为美国的计划提出，美国已经决定这是前进的方向。该计划避开了巴勒斯坦国地位的设想，因为正如报告所述，内塔尼亚胡——

强烈反对提及任何两国方案，任何巴勒斯坦人将获得该计划中任何版本国地位的想法都是内塔尼亚胡拒绝的，但他仍在与阿联酋合作推进这项计划，所以这就是它回到林赛·格雷厄姆所说的“所谓的巴勒斯坦”的原因。嗯，所以这意味着基本上，正如他所说，它将是一个酋长国，所以

它将是某种——在阿联酋的统治下？那是——是的，所以基本上美国、阿联酋、沙特阿拉伯，谁知道还有谁，他们会介入，他们会说，好吧，我们正在摆脱阿巴斯。我们正在摆脱——因为以色列甚至不赞成巴勒斯坦权力机构参与此事。他们将创造一些其他的——

机制，他们将称之为独立的，他们将称之为巴勒斯坦，阿联酋和沙特阿拉伯将提供安全保障，然后他们将提供资金，美国也将提供资金，然后以色列将不得不撤军。但这将远非主权。但谁将是主权者？

阿联酋。好吧，整个事情都是假的。是的，没错。我认为我正试图表达的是这一点。所以你试图，所以基本上以色列同意它的方式是它不能拥有真正的主权。嗯哼。

但它必须以某种方式被称为主权。——听着，这是最糟糕的国家建设，试图强加，首先，我住在海湾地区。——注意我们在这里没有谈论什么，巴勒斯坦人。——是的，这就是我想说的。我住在海湾地区。海湾地区，他们不关心巴勒斯坦，好吗？人民，但领导人自己，他们根本不在乎，句号。他们很久以前就放弃了。他们甚至不会开口。——他们讨厌他们必须处理这件事。——哦，绝对的。那里居住的实际人民，他们绝对关心，但实际领导人，他们不太关心。他们只想变得富有，住在伦敦。他们只关心这些。

但这对他们来说是一个棘手的问题。对他们来说，如果你必须考虑这一点，将阿联酋的统治强加给那些与他们几乎没有任何关系的人，是的，但他们可能会说同一种语言。仅此而已。

他们坦率地说轻蔑和瞧不起的人。这是一个灾难的秘诀。你认为会发生什么？你们将会有大规模的叛乱。你们将会有资金支持它。就试图将这种

虚假的政府形式强加给外国而言，这将类似于阿富汗2.0。如果你是哈马斯，你为什么要接受呢？你只会反抗这个新的插入物。这唯一能做的就是解救以色列，因为他们是唯一一个不想成为……的人。以色列甚至不会接受这个。对。这很疯狂。如此荒谬的是，他们仍然认为是教科书造成了敌意和冲突。每一所学校，每一所

加沙的学校都被以色列对加沙的袭击摧毁了。你在谈论教科书？他们炸毁了所有的学校。如果你与住在加沙的巴勒斯坦人交谈，并询问他们关于教科书的事情，有些人会说，是的，里面确实有一些令人尴尬的东西应该被编辑掉。但认为对以色列犹太人的怨恨

来自教科书，忽略了这样一个事实，他们已经被轰炸了一年，被饿死，被赶到一个传染病失控的飞地。物质条件正在制造怨恨。如果你印制一本新教科书，里面充满了关于以色列国家的优点的宣传，你甚至没有一所学校

可以把那本教科书分发给学生。它与当地的现实如此脱节，以至于你会想知道，这什么时候才会真正发生冲突？更不用说这么多的炸弹已经落在加沙

未爆炸弹药本身就需要几十年的时间才能清除，然后你才能进行重建。这让我闻到的是帝国主义议程，对吧？比如强加统治，划定国界，所有这些我们所谓的使用的工具。我的猜测——而且它实际上可能更糟，因为它甚至不涉及任何它应该统治的人。

我的猜测是，我们会看到这样的事情。哦，我完全同意你的观点。这是最可能的结果。但关键是，在21世纪，它不会持续下去。就像权力一样，执行这样的事情所需的武力并非，我的意思是，对于美国来说，这是有可能的。不应该这样。我们对此没有兴趣。但这并不意味着，我想，我们不会陷入其中。但这将变成一个持续数十年的泥潭。这将完全是不可持续的。

是的，他们基本上只需要减少人口，这就是他们最终试图做的，将人口减少到所谓的“可控规模”。我认为，如果人们想看看我与各州的交流，我们明天可以看看。我们快没时间了。人们可以查看Dropside的Twitter feed。查看Dropside的Twitter feed。它就在那里。

达芙妮·卡鲁阿纳·加利齐亚是一位马耳他调查记者，她于2017年10月16日遇害。现在到处都是骗子。情况危急。我叫曼努埃尔·德利亚。我是“到处都是骗子”播客的主持人之一，该播客揭露了谋杀这位“一人维基解密”的阴谋。达芙妮揭露了犯罪和腐败的文化，这些文化正将她心爱的国家变成一个黑手党国家。

她付出了最终的代价。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听“到处都是骗子”。

嘿，我是杰克·皮斯·托马斯，“黑人文学”全新Black Effect原创系列节目的主持人，这是一个深入探讨丰富多彩的黑人文学世界的播客。我是杰克·皮斯·托马斯，我邀请你和充满活力的文学爱好者社区一起加入我，致力于保护和庆祝我们的故事。“黑人文学”是为那些爱翻书的人准备的，是为那些在通勤或跑腿时收听有声读物的人准备的。

是为那些在章节之间寻求慰藉、智慧和避难所的人准备的。从发人深省的小说到充满力量的诗歌，我们将探索塑造我们文化的那些故事。我们将一起剖析经典作品和当代作品，同时揭开幕后杰出作家的故事。“黑人文学”旨在放大黑人作家的声音，并将他们的文字带入生活。

在iHeart Radio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听“黑人文学”。

嘿，我们是迈克和伊恩。我们是NPR的“等等，别告诉我”节目“如何做任何事”的主持人。每周，我们都会回答你们的问题，并找到比我们聪明得多的人来回答这些问题。例如，你如何才能在百慕大三角存活下来？你如何在百慕大三角找到约会对象？我们帮不了你，但我们会找到能帮你的人。在iHeartRadio收听“如何做任何事”播客。

好的，剽窃。为我们解释一下。发生了什么，瑞恩？卡玛拉·哈里斯在担任地方检察官时写了一本书，名为《对犯罪采取聪明的方法》。是的。她有一位合著者。我甚至不记得那家伙的名字。O.C.什么东西。我甚至不记得那家伙或那个人的名字。

所以克里斯·鲁福基本上用剽窃检测软件检查了这本书，还把它交给了被称为剽窃猎人的澳大利亚人。他发现了很多证据。我们可以把这个第一个元素放在屏幕上。他发现了，你知道，大量的剽窃证据。是的。我们不明白的是剽窃。是的。

一些最滑稽的例子来自约翰·杰伊学院。所以约翰·杰伊学院发布了一份关于他们正在进行的项目的新闻稿。这就像一篇200字或300字的新闻稿。而且这个人，作者显然只是复制粘贴了新闻稿，把它放到文本中，并没有用引号括起来。有时，在很多这样的例子中，有一个引用。

比如根据约翰·杰伊学院或根据什么

你仍然应该改写这些词。是的，完全正确。对于任何上过大学写作课的人来说。让我觉得疯狂的是，引用，“直接从维基百科窃取了长段落。不仅假设了在线准确性，而且几乎逐字复制其语言，引用，而没有引用来源。”这非常糟糕。这就像任何大学新生一样，你，我不知道你是否会因此被开除，但你会遇到麻烦。你会从你的

教授那里得到一些谈话。另一个糟糕的事情是，他们注意到这本书中很多剽窃都来自维基百科的脚注。所以要么是维基百科本身。是的。所以你可以看出研究是如何进行的。好吧。在这里阅读。哦，我不想从维基百科复制。让我让我点击这里的脚注。我想这有点关系，对吧？是的。对于任何曾经做过这件事的人来说。但是，很明显，这是一个糟糕的局面。甚至在方面。是的，继续。不，我只是想说，就像，

从根本上说，实质上，我们是否关心一本代笔的书被剽窃了？我认为我们可能不关心。我们对我们的政治家可能有着如此低的评价，

我的意思是，你和我都知道内部流程。我认识很多政治家。我还认识那些真正写他们书的人。这些人。我对这个过程有点熟悉。我确实有朋友为政治家写书。这有点好笑。大多数政治家，我不知道大多数，很多政治家甚至不读这本书，更不用说参与实际写作了。现在，这仍然是卡玛拉·哈里斯的责任。这是真的。你的名字在上面。她把她的名字写在书上。

而且她并没有让代笔者害怕上帝，说不要剽窃任何东西，让我在20年后竞选总统时陷入困境。所以，她负有责任。我也不在乎。

我在乎的是媒体对此的回应，特别是《纽约时报》，它在回应此事方面是最糟糕的。让我们把它放在屏幕上，伙计们。是的。所以注意标题，保守派活动家抓住哈里斯书中的段落。

所以这个故事，好吧，你知道，你必须阅读副标题。是的。克里斯托弗·鲁福的一份报告称，这位民主党总统候选人抄袭了她2009年关于犯罪的书中的五个短段落。一位剽窃专家说，这些疏忽并不严重。所以从标题开始，他们关注的是克里斯·鲁福在做什么，这不是重点。谁在乎克里斯·鲁福整天在做什么？

我不在乎克里斯·鲁福整天都在做什么。故事是什么？只有当他做对事情时才重要。克里斯·鲁福抓住很多事情。每次克里斯·鲁福抓住一些事情时，《纽约时报》都应该对此发表头条新闻吗？绝对疯狂。所以它一开始就带有偏见。要么《时代》应该写一篇文章，要么不写。如果他们决定写一篇文章，文章应该是

你知道，书中是否存在剽窃，副标题，你正在关注的，对我来说只是，这令人反感。他们显然试图在副标题中淡化五个短段落。所以，通过说五个，这已经完全错误了。他们发现了很多段落，通过五个，他们试图将其缩小到一件小事，通过短，他们试图淡化

在那里犯下的知识犯罪。然后一位剽窃专家说，这些疏忽并不严重。这位剽窃专家现在受到了批评，并表示《纽约时报》只与他们分享了一些摘录，而不是全部摘录。

所以他们不能，他们不应该，他们说，听着，不要用我作为盾牌。是的。如此愚蠢的是，在我的《每日来电者》时代，我们有一个笑话，就是每当我们报道一些事情时，标题就会是保守派猛烈抨击XYZ。

和Z，它就像保守派猛烈抨击哈里斯的剽窃指控。而假设它来自你以前工作过的《赫芬顿邮报》。他们会说《赫芬顿邮报》揭露哈里斯剽窃，对吧？这就像，听着，这是一种非常微妙的媒体偏见形式，但这也很荒谬，因为正如你刚才所说，瑞恩，你和我都在新闻行业工作。这里的标题是哈里斯在2009年的书中被揭露剽窃。

然后你引用它的来源。你甚至可以添加所有关于一些剽窃专家的废话，他们说这并不严重。很好，所有这些都是细节，你应该填写你其余的段落。但在一个非常基本的层面上，这只是非常说明他们的新闻判断是保守派活动家抓住哈里斯书中的段落。这就像一个关于实际情况的模因。然后如果你阅读那个副标题，

它说，抄袭了2009年的一本书中的五个短段落。一位剽窃专家说，这些疏忽并不严重。那么你从中得到了什么？这是一个保守派的攻击性文章，而且实际上并没有那么糟糕。有多少人真正读过这个故事？很少。所以标题和内容，你知道，在新闻行业，这就是它的运作方式，都是为了在一个应该是一个新闻故事的东西中传达一个根本性的党派信息。这就是问题所在。这就是媒体偏见。这就是它的运作方式。但如果你阅读这个故事，甚至，他们继续基本上恢复

为哈里斯辩护。就像他们说的那样，鲁弗先生在他的Substack平台上对这些段落提出了质疑，这是一个小小的挖苦。是的，Substack。是的，就是这样。我喜欢这个。喜欢它。在这本大约65000字、200页的书中，大约有500字的内容涉及到这个问题。所以他们想说的是，这微不足道。别担心。现在，我们已经有了十几个这样的例子了。五个甚至都不对。500字的剽窃是……

那是好几页。那是相当数量的剽窃。然后他们说，

然后他们说她与另一位作者一起写了这本书。那是……那是她最好的辩护。在对这本书的评论中，《泰晤士报》发现，所质疑的段落都没有采用其他作者的观点或想法，这被认为是最严重的剽窃形式，而是句子复制了其他地方出现的项目描述或统计信息。好吧，很好。是的，没错，但是就像……

这种不懈的淡化和辩护，或者干脆别写这篇文章。我不明白为什么《纽约时报》觉得他们必须写这篇文章，我想他们觉得压力太大了，他们必须写这篇文章。——是的。——但我同意你的观点。为什么还要报道呢？那只是新闻判断的问题。他们有三个记者署名。其中一个是大学的，你知道，从结构层面来看，这有点可悲，因为……

你让《纽约时报》的大学和大学记者、通讯员现在在淡化剽窃行为。那么，你真的想让这样的人来报道大学和大学的问题吗？这就是为什么当他们试图采取某种半途而废的方式时，他们会搬起石头砸自己的脚，为什么每个人都最好从这些媒体获得直接的新闻。

只需报道即可。但正如你刚才所说，大多数民主党人都会忽略它。这将成为特朗普或J.D.万斯的谈话要点。但归根结底，选举会以此为转折点吗？不。我的意思是，我不知道。我的意思是，有时候当你想到它的时候，拜登1988年的竞选活动因为剽窃指控而沉没，那是在他法学院的日子还是什么的？不。好吧，我忘了。甚至更好。是的。所以。

他剽窃了他的竞选演讲。那就是怎么回事。还有他的传记。是的。这就是为什么它如此具有破坏性。它只是尼尔·基诺克，苏格兰民粹主义政治家。拜登窃取了这位苏格兰政治家的背景故事。拜登有几次不小心说，

他的家人几千年来一直在这些山上工作。等等，等等。我们很确定，或者也许是几百年，不管是什么，这个爱尔兰人用这种方式谈论斯克兰顿是极其荒谬的。或者特拉华州，你并没有在那里待那么久。然后事实证明他

在大学里作弊、撒谎和剽窃。好吧，这是一个模式。足够公平。是的，但那是他的竞选演讲和他的传记。如果不是，就像，好吧，你剽窃了约翰·杰伊如何描述一个项目。这很有趣。你剽窃了别人的传记并将其应用于自己。这绝对是滑稽可笑。荒谬可笑。但对我来说，《纽约时报》应该

认输，《泰晤士报》。你没有剽窃。是的，没错。这不是输，因为你不应该在一个团队中。你只是应该报道他们的竞选活动。这很蠢。她的合著者搞砸了。她从未读过这本书。鲁弗抓住了他。是的，你抓住了他。证据确凿。结束了。是的，只需写故事然后继续前进。现在你延长了它，并且……

你让它对像我这样的人来说真的很有趣。是的，他们就像，等等，为什么你不能说，是的，这显然很危险？然后是右翼，他们已经对《纽约时报》持怀疑态度。当我们谈到这一点时，控制室，我认为是D6。

哦，是的。伙计们，请把它拉过来好吗？这实际上与这个街区更相关。所以《泰晤士报》卷入了另一个丑闻。

这是一个完全人为制造的丑闻。基本上，他们发表了一篇来自65位在加沙医疗机构服过刑的医生的评论文章，说他们观察到以色列国防军狙击儿童心脏和头部的情况。他们包括三张X光片、CAT扫描，

推特上的侦探立即使用他们的业余知识说这是不正确的。《泰晤士报》随后重新调查了

他们从这些医生那里得到的一切，并发表了一份非常强烈的声明，说我们已经，我们检查了元数据。我们将这些X光片和CAT扫描提供给了新的独立医生。我们也有这些相关儿童的照片与CAT扫描相符。我们没有发布这些照片，因为这些儿童的照片过于血腥。而且人们忘记了，人们就像，

子弹击中头部，会把头骨打碎。这些孩子还活着。这就是为什么他们在医院的原因。所以，停止你的业余爱好。哦，我确实看到了一些这样的情况。有一些，听着，我永远不知道。我不太了解弹道学或子弹或其他任何东西。你知道得足够多可以参与其中。是的。我就像，我不知道。也许。我看到有人说，哦，这与事实不符。也许，你知道，医生这么说。然后，你知道，我看到了那个，我

就像，好吧，另一位医生，签署它的大多数人都说，不，这实际上是一个系统性的问题。我假设要在《泰晤士报》上发表，需要进行一定程度的尽职调查。大量的证据。特别是对于这样的事情，你知道这会引发一场风暴。然后他们出来说，不，我们认为这是真的。是的，所以对我来说有趣的是，《泰晤士报》觉得有必要回应谁。嗯哼。

出于某种原因，他们觉得有必要写这篇关于剽窃指控的奇怪文章，然后以他们那样写。然后当谈到一些推特疯子时，

他们质疑他们彻底审查过的这篇文章，他们觉得有必要进行快速独立调查。我明白你的意思。基本上是亲以色列游说团体。是的，没错。亲以色列游说团体向他们施压。他们觉得有必要捍卫自己的东西。他们立即发表了这份非常详尽的声明。你知道吗？这对他们来说很好。但我希望他们一直这样做。我明白你的意思。他们臭名昭著的无声尖叫调查于去年12月28日发表，

声称他们已经发现哈马斯在10月7日系统地使用性暴力。非同寻常的主张。几个小时内，人们就开始怀疑这一点，并发现故事中的人们以前曾自相矛盾。几天之内，就写了关于这篇报道的文章。

他们根本没有觉得有必要回应。直到几个月后，你知道，拦截器介入并进行了更彻底的，不是更彻底的，而是进行了我们自己的调查，最终让我们

一位基布兹的发言人公开承认，然后说好吧，他们温和地更新了他们的文章，说好吧，这部分是不真实的，这令人难以置信，但他们没有觉得有必要像回应那些在CAT扫描周围进行真相主义的推特疯子那样回应。所以《纽约时报》就是这样一团糟，这就是重点。

说得对，瑞安。好了。感谢大家的观看。感谢你邀请我，瑞安。我很高兴来到这里。这很有趣。谢谢。你们在担任客户方面会做得很好。艾米丽回来后，我不会离开这个座位。好的。嘿，克里斯托和我在换边。人们对此感到震惊。说实话，克服你们自己，好吗？有时候它更舒适。有时候它很有趣。也许我们会再次换边。你知道，在这里做任何我们想做的事情。我们想坐在哪里就坐在哪里。是的，没错。如果你不能做到，当老板有什么意义？这就是重点。好了，各位。爱你们。感谢你们。明天见。

现在，您可以每月80美元的价格获得Cox互联网和一条无限移动线路，所有这些都包括Wi-Fi设备，并且没有年度合同。如果获得所有这些总是那么容易就好了。就像安妮睡个好觉一样。

1975年加州夏季，在不到17天和不到90英里的时间内，两位女性做了一件其他女性从未做过的事情。试图暗杀美国总统。

一个是查尔斯·曼森的弟子。26岁的莱内特·弗罗姆，绰号“吱吱”。另一个是为联邦调查局卧底的中年家庭主妇。警方将其认定为莎拉·珍·摩尔。一个奇怪而暴力的夏季的故事，本季在新的播客Rip Current上。通过订阅Apple Podcasts上的iHeart True Crime Plus，尽早收听Rip Current剧集，并且完全没有广告，并接收独家奖励内容。你对饼干有什么看法？

我是阿基拉·休斯，我对我的新播客《叛逆精神》感到非常兴奋，在那里我回到肯塔基州的家乡，并试图说服我的高中将他们种族主义的吉祥物“叛军”改为南方人喜欢的吉祥物“饼干”。我是一个女士叛军。就像，那是什么意思？它就在这里，黑白印刷。它比旗帜或吉祥物更大。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您获取播客的任何地方收听《叛逆精神》。