11/7/24: Biden World Blame Game, Bernie Shreds Dems For Abandoning Working Class
33:03 Share

嘿，伙计们，准备好迎接2024年吧，我们“突破点”团队已经在思考如何提升我们在这次关键选举中的表现。我们依靠我们的高级订阅用户来扩展报道范围、升级演播室、增加员工，为你们提供尽可能最好的独立报道。如果你喜欢我们的理念，那么你们的支持对我们来说意义重大。但就此打住，让我们进入正题吧。

当然，民主党内部已经开始互相指责了，他们拼命地试图不去吸取导致他们失败的真正教训。然而，我们想回顾一下这里正在进行的一些相互指责。让我们把这个放到屏幕上。显然，外面有很多人都对乔治·克鲁尼很生气。

因为他参与了推动拜登退出竞选的行动。伙计们，我们可以把这个元素放到屏幕上。“每日野兽”对此进行了报道。显然，乔治·克鲁尼因为要求乔·拜登退出总统竞选而面临来自士气低落的民主党的强烈反弹。我想说的是，我预测错了选举结果，但我确实预测到会有部分民主党人会说：“哎呀，如果我们坚持支持乔·拜登……”

那么我们就赢了。如果他们坚持支持乔·拜登，他们就会输掉新墨西哥州，而且他们会以大约1000万张选票的差距输掉普选，而不是他们目前的500万张选票。那将是400张选举人票的惨败，而不是312张选举人票的惨败。整个事情都很荒谬。这太荒谬了。你知道，另一件事，因为我一直在……

思考这个问题。我想，好吧，让我们考虑一下这样的平行宇宙：乔·拜登继续参选。从某种意义上说，这对人们来说会不那么痛苦，因为他们本来就预期会输。但我认为他们也不会，他们只会把失败归咎于乔·拜登的年龄。对。没错。而且人们不会意识到，不，这里存在一个更深层次的根本性问题，如果你们不解决这个问题，你们将继续输下去。

所以你们仍然应该感谢乔治·克鲁尼等人帮助说服该党让乔·拜登退出竞选，尽管他们……

当然，最初的错误是，好吧，他们不是最初的错误，但在这一特定周期中，只是决定根本不举行民主党初选。对民主的恐惧最终导致了这种情况。而且，你知道，我完全相信，如果他们真的举行了一场民主党初选，我认为卡马拉会参加。我认为加文·纽瑟姆会参加。我认为其他人也会加入。格雷琴·惠特默，谁知道呢，皮特·布蒂吉格和其他人。

也许，我认为卡马拉有可能在初选过程中脱颖而出，因为作为副总统，你有很多优势。我不认为那会发生，但我认为这是有可能的。但即使是这样，她也会拥有更多的民主合法性。她将得到更多的考验。她将不得不提高她在对抗性环境中的技能。

她将有一个完整的初选过程来阐述为什么她会与乔·拜登不同。所以，你知道，我认为拜登部分应该为此负责，因为他没有遵守他关于只做一届总统的承诺，或者至少让人们相信他会只做一届总统。但同时也是所有为这位先生打掩护的民主党精英们，他们保护他免受任何对抗性过程的考验，就像你……

你们需要意识到，你们自己搞砸了。这是你们犯下的一个毁灭性错误。这是如此明显。更疯狂的是，尽管这些拜登的人缺乏合法性，但他们仍然拥有如此强大的影响力。请把下一条推文放到屏幕上好吗？奥巴马的幕僚们在指责拜登。所以戴维·普卢夫实际上发推文说……

他们一开始就落后，他们面临着无法克服的问题。而且，你知道，杰基·海因里希，她在推特上说，奥巴马的幕僚们试图将哈里斯的失败归咎于拜登。拜登阵营说普卢夫是个自以为是的混蛋。他说，我觉得这毫无意义。乔·拜登是美国总统，而且没有你们的帮助就赢得了选举。他成功地击败了唐纳德·特朗普，这是你们从未做到的事情。

但问题是，克里斯塔尔，戴维·普卢夫现在已经删除了他的账户。我刚才还在查这个。由于来自拜登阵营的所有攻击，他被迫删除了他的整个推特账户。这表明，即使在民主党遭受这次毁灭性失败之后，承认现实仍然……

在拜登的华盛顿仍然是不可能的。这实际上让我对他们是否会采取任何措施更加没有信心，因为现在很清楚，内部的邪教行为和自我强化的机制太强大了。

即使他们迫使拜登下台，他也是有史以来最伟大的总统。当然。无私的，敬畏上帝的，伟大的。天哪。道德的。是的。你知道，所有这些。谢谢你离开。但就像，你知道，不，本，你绝对是。我要说的是现代时代。除了小布什，我认为他是最糟糕的。对。我的意思是，我不认为他能摆脱它。我说的不仅仅是政策层面。看看他做了什么。就……

他的既定目标而言。他的既定目标从来不是真正为国家做任何事情。只是，我会救你脱离唐纳德·特朗普。是为了结束特朗普时代。是的，那是他的，就是这样。我已经说过无数次了。我为“崛起”做的第一个模型就是关于乔·拜登的，以及……

他一直在谈论的是击败唐纳德·特朗普，以及他从未展现出任何信念，回想起来这有点疯狂。现在，在他现在的耻辱和现在以压倒性优势输给唐纳德·特朗普之后，你是一个明确的失败者。老实说，吉米·卡特比你更成功。而且是一个更好的人。

是的，不仅是一个更好的人，而且从字面上来说，在成就方面是一个更好的总统。即使在他失败的时候，你至少可以说，吉米赢得了一场初选。他还竞选的口号是，引用一下，“治愈我们摆脱水门事件的影响”。他在这一点上实际上是相当成功的。你知道，就拜登而言，他……

唯一想要做的事情，他都以戏剧性、历史性的方式失败了，更不用说在他领导下发生的那些政策错误了。在我们依赖美国总统做出判断的唯一领域，他也失败了，因为他年纪大了，而那些真正有信仰的人，就像我们知道的那样，你知道，每个人都知道老年人。呃，他们中的许多人都非常……

谦逊，我们只是觉得，我不可能担任总统。这对我来说是不可能的。我需要知道，有时我的风光时刻已经过去了，这没关系。而他对家庭和对自己的自恋，……

导致了我们现在所处的位置。所以说真的，自从小布什以来，我们国家还没有因为一个人的自恋而遭受如此严重的痛苦，而且自从小布什以来，还没有一个人的自恋和坦率地说，愚蠢的行为，让他的政党遭受如此重大的历史性失败。我认为这是正确的。我只是，我会把同等数量的责任归咎于……

他周围的民主党精英们，他们保护他免受这一切的影响，因为听着，他是一位总统，你知道，他一生都在追求总统职位。没有人应该对他是如此自恋以至于不会放弃权力感到惊讶。这是非常可以预测的。

所以你必须在他身边有愿意违背党意并促进民主进程的人。我们可以把来自Politico的下一个元素放到屏幕上，因为尽管普卢夫显然因为仅仅批评乔·拜登而被迫删除了他的推特账户。你的意思是，看看拜登的推特？

在幕后，这是一种，这是在民主党精英圈子中正在进行的对话。这是Politico。他们让这位家伙，前参议院多数党领袖哈里·里德的顶级助手吉姆·曼利公开表示，他不应该参选。现在不是打马虎眼或担心任何人感受的时候了。他和他的工作人员已经对这个国家造成了巨大的……

损害。而且，你知道，他们还有很多其他匿名引语，来自其他政党官员、顾问等等，他们说的话非常相似，因为，你知道，在这一点上非常明显。但是，是的，事后诸葛亮很容易指出错误。但这些人中的一些人本来就有能力知道他衰退的程度。而不是，你知道，……

通过民主程序让民主群众选择他们这次想要谁作为他们的标准旗手。相反，他们抱团取暖，你知道，就是这样。我们就在这里。而且不能保证另一位候选人有更多的时间……

就能成功，但如果他们朝那个方向走，他们的处境会好得多。绝对的。是的。而且所有这一切，都太透明了。他们试图改写历史的尝试将成为传奇，当拜登最终离开华盛顿前往特拉华州的海滩时，他会写他的回忆录，它们将和巴拉克·奥巴马的回忆录一样荒谬和粉饰。但是……

我认为，我同时也想知道是否每个人的手上都沾满了太多的血，因为这不仅仅是拜登。国会里还有很多人。所以也许整个事情都被遗忘了。就像，是的，这是一件疯狂的事情。唐纳德·特朗普。我们必须继续前进。这是他们最喜欢的消遣之一，我们必须继续前进。还记得他们对迪恩·菲利普斯有多刻薄吗？哦，我的上帝。

哦，我的上帝。是的，我实际上，你知道。你们都欠他一个道歉。我仍然坚持这一点。在拜登退出的时候，我说，你知道，迪恩，他有点像奥巴马。因为人们不记得的是，很多奥巴马的传奇故事是，奥巴马，当他还是个无名小卒的时候，真的没有人关心他说什么。我认为他当时是州参议员，只有一个拿着摄像机的人，所以感谢上帝。奥巴马发表了一篇反对伊拉克战争的演讲，这太不可思议了。

对所有为他参加爱荷华州党团会议的年轻人，以及对他竞选活动早期在线能量的产生，都产生了巨大的影响。所以迪恩，我的意思是，我们必须给他应有的赞扬。就像他是所有这些人中第一个，在任的，实际上是国会议员，他孤注一掷，他说，拜登太老了。我们必须继续前进。他尝试过了。所以说实话，我认为迪恩，就像他有一个理由。

因为我是对的，你们都是错的。就像我说的，对民主党人来说，特别是精英阶层来说，就像选民，群众，MSNBC，你必须给予他们的一个赞扬是，他们确实想赢。他们喜欢，他们讨厌输掉比赛，他们真正关心的是赢。所以如果我们能正确地诊断出这是一个主要的拜登问题，我认为迪恩的未来非常光明。我确实这么认为。让我们拭目以待。我不知道。是的。

我不知道。因为人们的记忆也很短暂，你知道，民主联盟和现在华盛顿最快乐的人有很多竞争者，显然是共和党人。然后是2028年的竞争者名单，你知道。但不是任何女性，因为民主党人再也不会提名女性了。所以。

所以对不起，格雷琴·惠特默。对不起。你应该抓住这次机会，姐妹。大格雷奇。是的，是的。老实说，你应该抓住这次机会。这其中有教训。加文·纽瑟姆也应该抓住这次机会。这世上对政治家来说有教训。克里斯·克里斯蒂绝对可以在2012年成为总统。我对此毫不怀疑。我认为他可以获胜。

而且可以击败巴拉克·奥巴马。他决定继续留任。他说，哦，我会在2016年尝试。桥门事件发生了，他被唐纳德·特朗普打败了。蒙羞，现在在ABC工作。他错过了机会。格雷琴·惠特默，你有一个机会。如果她像乔·拜登或卡马拉一样，我会在大会上见到你。我认为她会……

我真的这么认为。不是总统职位本身。也许她会输。我不知道。我不能在结果出来后说这些话，你知道。但他们会有机会。对于格雷琴来说，你的时间永远不会再来了。你完了。你知道，这个整个TikTok女性的事情，祝你好运，因为对这件事的重新解释是，我们需要兄弟们回来。一个白人男子是希望之光。是的，我认为你的说法是正确的。第一位女总统将是共和党人，就像一位保守派。是的，我把钱押在像莎拉·桑德斯这样的人身上。

像这样的人。有可能。我的意思是，我只是，我认为民主党女性的问题是，你必须克服这些事情，比如，哦，她们很弱。她们不够强大，等等。她们太自由了。你知道，这就是形象。所以，是的，我认为共和党女性最终更容易当选。但是，你知道，就像我说的，我认为即使是他们也不会公开这么说。他们会说关于国家太性别歧视而无法选举女性的事情。但在私下里，他们会吸取的教训是，我们永远不能再提名女性了。所以任何，你知道，格雷琴·惠特默显然在这方面是最大的输家。但我认为，我认为加文·纽瑟姆真的错过了，他现在非常受欢迎。而且，你知道，他是加州人这一事实将成为他的一个问题。他不再担任公职这一事实将成为他的一个问题。我认为他也错过了机会。所以有，但让我们拭目以待。让我们看看这一切将如何发展，以及到那时世界将会是什么样子。因为如果我们学到了一件事，很多事情……

都会改变。绝对的。好吧，让我们继续听取Lever News的戴维·西罗塔对伯尼·桑德斯信件的反应，以及他对本周民主党失败原因的评估。很荣幸今天早上能与Lever News的戴维·西罗塔这位总是很有见地的嘉宾一起讨论。很高兴见到你，我的朋友。很高兴见到你，伙计。我也很高兴见到你。那么，在你看来，本周到底发生了什么？好吧，我的意思是……

我的意思是，首先，民主党人被击败了。让我们把这一点摆在桌面上。他们被击败了。这真的不是一场势均力敌的比赛。我认为，听着，我认为除了乔·拜登没有参选和候选人更换太晚之外，他们还有很多结构性挑战。我认为通货膨胀的情况对执政党不利。我的意思是，这些都是固有的机会。

这次选举中的障碍。但我认为该党显然没有像他们本可以那样认真对待这些障碍。当你观察这次选举中的阶级重组时，我认为你看到的是，民主党被认为是一个精英的、文化和经济上的精英政党，它完全脱离了国家的现状和国家的愿望。

我认为结果证明了这一点。当你有一个政党似乎没有在谈论……

国家的日常物质利益，而是在说一切都很正常，或者看看我们已经做了什么，而不是引导人们对反乌托邦经济中的不满情绪，那么就会发生这种情况。我现在只想补充一点，当我提到反乌托邦经济时，请注意……

我想明确一点，宏观经济数据是不错的，而且情况可能会更糟。我认为，正是宏观经济数据下的日常生活现实，让我们看到了这种不满，无论是通货膨胀、医疗保健还是住房，基本上是负担必需品的能力。

共和党人也不是那么清楚地谈论这些问题。但你可以这样说共和党人。他们正在指认恶棍。他们正在指认敌人。他们正在指认——他们正在诊断问题。也许他们的诊断并不完全正确。

民主党基本上并没有真正这样做。我还要补充最后一点，人们喜欢伯尼·桑德斯集会的原因总是很有趣，当人们——好吧，为什么人们在2016年和2020年喜欢伯尼·桑德斯集会？

我对这个问题的看法一直是，他们喜欢听到至少一位政治家指认恶棍、指认肇事者、指认经济中基本上存在的邪恶势力。他们只是喜欢听到这些。而这不是民主党所做的。这是唐纳德·特朗普和共和党人所做的。选举结果表明，这就是公众想要的。

这很有趣。我们有一封来自伯尼·桑德斯的信，我想听听你的反应。让我们把它放到屏幕上。他公开说：“一个抛弃劳动人民的民主党，发现劳动人民抛弃了他们，这不足为奇。控制民主党的巨额资金利益集团和高薪顾问们会从这场灾难性的竞选活动中吸取任何真正的教训吗？”

戴维，你是一位伯尼·桑德斯竞选活动的资深人士，多年来我们已经多次谈论过，我认为，多年来关于桑德斯竞选活动内部以及桑德斯运动内部本身出了什么问题，以及它现在所处的地位。但是你认为今天民主党内部是否会接受这一信息？

我的担忧是这样的。首先，我认为伯尼完全正确。我的意思是，他说的并不是他以前没有说过的话，而且他完全正确，就像他一直以来一样。我认为问题是，或者说担忧是，民主党的顾问阶层、民主党的行动阶层，坦率地说，评论员和附属的民主党媒体存在经济和财务激励问题。

不去与劳动人民沟通，因为民主党的政治阶层与捐赠阶层、企业阶层联系在一起。所以我担心——

伯尼·桑德斯所说的，这是正确的。我担心的是，它将如何被解释，我们必须在文化上向右移动。我们必须回到比尔·克林顿时代，你知道，校服，就像整个文化上的三角定位，同时继续推行新自由主义经济学。我的意思是，这是比尔·克林顿的创新，对吧？我的意思是，我把它放在引号里，但是，你知道，呃，

在文化上向右移动，同时推行新自由主义经济学，这定义了所谓的中间派，而不是新政民主党下的中间派，即……

民粹主义经济学，有时你会在不同地区看到，民选官员，他们在文化上与民主党的自由主义正统观念有所不同。这种情况已经完全逆转了，我认为问题是，咨询阶层，

那些决定该党品牌的人，他们是否与造成问题的企业阶层和捐赠阶层过于紧密地联系在一起。我想更简洁地说，那就是如果你试图同时与劳动阶层选民沟通——

并且安抚、丰富和满足捐赠阶层，你将听起来前后矛盾，或者你只会谈论一些狭隘的问题，这些问题并没有真正触及劳动阶层的真正经济不满，因为你太忙于试图安抚那些正在制造这些经济问题的捐赠阶层了。

所以我在我自己家里得到的关于我的分析的反对意见，这与你的观点相似，与伯尼的观点相似，那就是你们在扼杀伯尼·桑德斯的进化时搞砸了，你知道的。就像你们在过去十年里，你们的首要政治重点是粉碎任何左翼民粹主义阶级第一运动的迹象，就像……

就像，这就是你们真正搞砸的地方，而且这种情况已经持续了很多年了。现在，我得到的反对意见是，好吧，但是看看拜登政府。就像——

在反垄断方面做得很好。在劳工方面做得很好。伯尼·桑德斯很有影响力。罗恩·克莱恩、伯尼·桑德斯，你知道，你们有整个“重建美好未来”的努力。他们确实做了一些事情。卡马拉竞选的口号是打击价格欺诈。这不是她付费媒体的重点，就像她的自媒体活动一样，但付费媒体绝大多数都是阶级斗争式的。

我用来反驳这种观点的一件事是我一直在谈论的一件事，那就是，虽然反垄断和劳工方面的事情非常重要，是中长期的事情，但拜登政府的真正故事是削减了在疫情期间建立的社会保障体系。

有一张图表。伙计们，我们可以把它放到屏幕上。这张拜登政府从“重建美好未来”转向紧缩的图表显示，你知道，在政府的早期，看看所有的斗争都是关于什么的。这是关于“重建美好未来”中体现的社会保障体系中许多伯尼·桑德斯式的元素。然后他们在2022年转向只谈论紧缩，有效地每天都提到国家债务赤字。

但我认为另一件非常关键的事情是你提到的，那就是，卡马拉有一系列好的、真正好的、真正受欢迎的经济政策是一回事。拥有一个关于国家出了什么问题、恶棍是谁、英雄是谁、我们将如何解决等等的故事和叙述是另一回事。对我来说，这确实是他们所缺少的，也是伯尼·桑德斯在识别方面非常真实、引人注目和可信的地方。听着，民主党不喜欢指认恶棍，因为民主党在很多方面——与恶棍同流合污。是的。

就像，犹豫具体指认恶棍，因为恶棍就在家里，对，对，是的，没错，他们害怕那样，我认为……

关于拜登政府所做的事情，你的观点，我的意思是，有两点很重要，那就是，一方面，情况有点特殊，因为乔·拜登的认知能力下降使得乔·拜登更难以推销他正在实施的政策，关于拜登的可销售政策。

经济。所以我想，你知道，一件重要的事情要记住是，

总统工作的四分之三不是坐在情况室里做决定。实际上是推销你的政策，并讲述你政策的故事。民主党人，总统，根本无法做到这一点。所以我认为这不是一个很好的测试案例，说，哦，好吧，你知道，他在消费者金融保护局、联邦贸易委员会、劳工部提出了所有这些，他做了这些好事，而选民却拒绝了。不，这些政策基本上甚至都没有被推销出去。

它们甚至没有作为白宫正在做的事情的一部分故事来向公众宣传。然而，第二点是，当《美国救援计划》通过时，拜登的支持率最高，当时建立了一个真正的社会保障体系，对劳动人民进行了真正的投资。你猜怎么着？拜登很受欢迎。问题是，然后它过期了，人们被切断了。

所以当人们得到一些东西，意识到生活可以更好一些，政府实际上可以做一些事情，然后一年后他们醒来，就像，骗人的，我们只是要把它夺走。你猜怎么着？那些可能在选举中倒向你的人，他们不会高兴的。

我认为这并不是说这就是这次选举发生的原因，而是说所有这些事情都会累积起来。由于白宫的情况，你无法推销你的议程。你已经取消了人们喜欢并且意识到他们可以拥有的福利，但政府没有向他们提供这些福利。该党没有指认恶棍。另一个人正在指认恶棍，并承诺某种改变。所以你猜怎么着？我们就在这里。

戴维，我想听听你对一件事的看法。我相信你会喜欢这个的。我们可以把埃兹拉·克莱恩说伯尼是对的吗？让我们把它放到屏幕上。顺便说一下，这里有很多关于乔·罗根的讨论，这非常烦人，因为它不是关于罗根这个人。显然，这只是关于猜测。

这代表什么。这代表什么。他说，罗根象征着更大的东西。年轻男性与民主党之间存在日益加剧的疏离感。多年来，自由派圈子里根本没有真正谈论男子气概的方式，而不会在前面加上“有毒”这个词。人们陶醉于女性力量的增强，并对男性文化进行了深刻的批判。无论你对优点有什么看法，它都会产生后果，无论你认为墙壁在哪里。他是一个副总统候选人，而这并不是人们投票选择的候选人。

我只是很好奇，你知道，你经历了很多这样的斗争，而罗根事件我记得很清楚，因为它我认为是在网上造成很大分裂的一个事件。我记得AOC在伯尼·桑德斯露面后谴责罗根，而显然他露面的理由是，看，你知道，我试图获胜。我试图接触尽可能多的人。那么，现在回顾证明这显然是正确的策略，你对此有何看法？

好吧，你看，我希望在2020年伯尼·桑德斯竞选之后，我希望我们能赢。我们没有。我希望伯尼·桑德斯能发挥作用，并成为类似于1964年巴里·戈德华特的人物。

就像巴里·戈德华特之于共和党一样。这并不是说伯尼·桑德斯在政策上与巴里·戈德华特一样，但共和党的故事实质上是巴里·戈德华特是共和党的思想支柱，意识形态支柱，一种指路明灯。从那里出现了后来能够赢得职位的追随者，例如罗纳德·里根。

所以我希望2020年之后会发生这种情况，但实际上并没有发生，因为民主党的内部动态与共和党根本不同。共和党已经变得更像是一个革命性的政党，从某种意义上说，存在人员更替，存在内部斗争。民主党实际上已经变得更加自上而下，在某些方面更加——

它不完全是一个邪教，而是一种机器，它并不是一个让这种不满情绪孕育新事物的论坛。所以发生的事情是，伯尼·桑德斯基本上被与民主党结盟的媒体精英们嘲笑、嘲讽、戏弄，被民主党的噪音机器所忽视。他被撇到一边。也许他有点像，你知道，和平主义者。

我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。我不确定伯尼会成为该党的领导人。

我不知道如果以前没有发生会是什么样子。为什么现在会发生？是的，但是也许，也许像他们本周那样被狠狠地痛打一顿。也许这会动摇一些东西，淘汰一些东西。我不知道。我

我认为值得探讨的是，为什么共和党能够被特朗普主义运动推翻，而民主党却完全不愿意，并且竭尽全力，使用了合法和非法的策略来确保他们压制了伯尼·桑德斯运动。

这是因为从根本上说，特朗普运动对资本友好，至少对任何愿意效忠和友好并且不说他坏话的首席执行官来说都是如此。就像他给了他们巨额减税一样。他们，你知道，他们对股市的表现感到满意。他们很乐意回到过去。他们讨厌拜登政府及其对，你知道，他们转向反托拉斯和拥抱劳工等等。你知道，特朗普，他做了所有像工会破坏和减税等等的事情。所以，你知道，

所以，当事情尘埃落定的时候，尽管许多华尔街和首席执行官类型的人，他们不喜欢这种混乱，他们不喜欢他的粗俗，但他并没有真正威胁到他们的阶级利益。

而在民主党，你有很多，你知道，类似的富人，民主党的马克·库班们，以及，你知道，那些阶级利益受到伯尼·桑德斯运动积极威胁的人。因此，它造成了更强烈的反弹，并最终对，你知道，对这场运动和民主进行了更有效的战争。

这些都没有改变。那种局面仍然存在。它并没有消失。这就是为什么我，你知道，我不希望这次会有所不同。对。而民主党的政治家和政治行为者最终依赖于捐赠者阶层来获得资源，购买第二个海滨别墅和豪宅等等。

我开玩笑的，有点。你不是在开玩笑。这是真的。这也是真的。还有超级政治行动委员会和广告支出，对吧？所以在民主党内部存在一个在结构上反对伯尼·桑德斯和阶级政治的金融铁三角。而我

我们即将看到这个铁三角是否能够承受像那样发生的打击，一场如此明显地证明民主党存在巨大政治问题的选举打击。所以我最后不得不快速回应的是，大卫·布鲁克斯现在甚至像，嗯，也许伯尼·桑德斯是对的。我们可以把这个元素放在屏幕上吗？因为这简直令人难以置信。他在《纽约时报》的文章中写了这些话。

也许民主党必须接受伯尼·桑德斯式的颠覆，一些会让我这样的人感到不舒服的事情。就像，我只是让你对此做出反应，因为我知道当我第一次和你分享这个时，你不得不去查一下以确保这实际上是真的，因为它太真实了。

对于这个特定的人来说，这是如此令人难以置信。——我的意思是，当我看到这样的事情时，我会犹豫。我会在以下两种想法之间切换：我很高兴这对你是如此美好的认识。你真是个天才。你是如何得出这个辉煌的结论的，我们所有人过去30年来一直在说？我的意思是，我的头上长着白发

而且我看起来比实际年龄大10岁，因为我过去30年来一直在说这种话，结果却被与大卫·布鲁克斯基本上相同的人嘲笑、嘲讽、诽谤和排斥，对吧？所以我会在某种程度上翻白眼，但也会——也会倾听。

迟做总比不做好，对吧？就像，嘿，你来得太晚了。你晚了30年。没关系。这就是《纽约时报》的做法。他们30年后才报道一个故事，并假装这是一个伟大的发现。好吧，这是他们的商业模式。但是，嘿，欢迎，对吧？如果现在每个人都意识到这一点，你知道，我们仍然有一个未来需要为之奋斗。所以迟做总比不做好。是的，当然。你知道，如果在

万一出现了一个从灰烬中崛起的桑德斯式运动，大卫·布鲁克斯将是第一个出来粉碎它并再次将其扼杀的人。百分之百。大卫，很高兴见到你。总是喜欢你的见解。告诉人们在哪里支持Lever News，你们绝对应该这样做。我认为这是最重要的独立媒体之一，它真正地通过你们所做的调查性报道而存在，这在独立媒体中是相当

相当无与伦比的。你们现在已经推出了网站新闻，两者都做得非常出色。

谢谢。每个人都可以访问levernews.com并成为订阅者。我真的很感激。而且我应该说，如果你想知道我们是如何走到这一步的，特别是巨额政治献金的时刻，请在你的应用程序中订阅《总体规划》。这是我们的播客。它讲述的是50年来使巨额政治献金合法化的历史。强烈推荐。是的，强烈推荐。要理解我们是如何走到这个特殊的政治时刻的，这确实是必不可少的收听内容。所以再次，很高兴见到你，大卫。很高兴见到你，伙计。谢谢你们两位。感谢你们。我们的荣幸。

非常感谢你们观看。这是一个非常有趣的星期，可以与你们所有人一起报道和体验这一切。我知道对你来说。即使你输了，也很有趣，你知道，来吧。你必须是个好运动员。没关系。我不会对我的情绪状态撒谎。最好的还在后头。水晶。这就是金伯利·吉尔福伊尔告诉我们的。她是对的。至少对于断点来说，最好的还在后头。所以谢谢你们。我们爱你们。如果周末有什么事情发生，我们会再见。否则，我们星期一见。