我的名字是帕奥拉·佩德罗萨,我是一个灵媒,也是《鬼魂疗法播客》的主持人,这个播客不仅仅是与已故的亲人联系。它也是通过他们及其新的视角来学习。我认为上帝给了我这份礼物,让我可以向世界展示它。最重要的是,我每天都在帮助人们。在 iHeartRadio 应用程序、Apple Podcasts 或您收听播客的任何地方收听《鬼魂疗法播客》。
诚挚邀请您参加......
《与蒂莎·艾伦一起狂欢》是 iHeart Woman 体育制作,与 Deep Blue 体育和娱乐公司合作。
收听《与蒂莎·艾伦一起狂欢》(P-A-R-T-E-E),可在 iHeartRadio 应用程序、Apple Podcasts 或您收听播客的任何地方收听。
我是托默·科恩,LinkedIn 的首席产品官。如果您和我一样好奇事物是如何构建的,那么请收听我的播客《构建一》。
嗨,大家好,这里是萨加尔和克里斯塔尔。独立媒体在这个选举中发挥了真正巨大的作用,我们对这对于本节目未来的意义感到非常兴奋。这是唯一一个您可以找到来自左翼和右翼的诚实观点的地方,而其他地方根本不存在。因此,如果这对您很重要,请访问 breakingpoints.com,今天成为会员,您将可以访问我们的
完整节目、未经编辑、无广告,所有节目都会在每天早上整理好并发送到您的收件箱中。我们需要你们的帮助来构建独立新闻媒体的未来,我们希望在 BreakingPoints.com 看到你们。大家好,早上好。星期二快乐。今天为每个人准备了一个精彩的节目。普里西拉,我们有什么?确实有很多。像往常一样,这个城里发生了很多事情。关于 USAID 的摊牌仍在继续,埃隆·马斯克对政府的恶意收购也在继续。加拿大和墨西哥的关税已经取消了。
至少暂时是这样。中国的关税仍然存在。萨加尔和我将讨论这个问题。马特·斯蒂勒也将加入进来,对这种浮动的特定关税制度发表意见。他还将与我们讨论国家劳资关系委员会的一些动向,该委员会此时实际上已经被掏空了,证券交易委员会、消费者金融保护局(CFPB),也就是反诈骗机构,那里的执法行动似乎也被掏空了。所以他会对所有这些发表意见。
司法部推出了一项新的 DEI 计划,该计划旨在打击反犹太主义,该计划受到了左翼和右翼的批评,他们对这个特定方向并不太满意。安东尼·洛文斯坦将加入我们,讨论他关于武器系统在加沙和巴勒斯坦(特别是 10 月 7 日后的加沙)的测试方式的新纪录片。他还将对内塔尼亚胡访美(今天)的最新进展发表意见。他还已经宣布他将
参观足球场。没错,他延长了访问时间。他多待在城里一段时间。有很多公开的秘密,对吧?就承认你的面包在哪里涂黄油而言,就真正重要的事情而言。昨天史蒂夫·威特科夫和迈克·沃尔什在布莱尔府举行了一次有趣的会面。我正在联系我的消息来源,以了解洗衣店的晶体。
这是我唯一能想到的。我必须知道这是真的还是假的。也许他已经被羞辱得停止了。但是,让我们来谈谈 USAID。因此,埃隆·马斯克对政府的接管仍在继续。昨天在椭圆形办公室,特朗普被问到他对这一切的看法。让我们来听听吧。他们发现了巨大的浪费,浪费。
呃,真的可以说是浪费多于其他任何东西。我想你可以说,欺诈和滥用也可以加进去。更标准的浪费、欺诈和滥用。但他们发现了大量的,呃,非常糟糕的事情,糟糕的支出。埃隆在没有我们的批准的情况下,什么也做不了,也不会做任何事情。我们会在他适当的时候给他批准。不适当的时候,我们不会。但是,呃,他汇报工作,他,呃,
这是他非常重视的事情,我印象深刻,因为他显然经营着一家大公司。这与这件事无关。存在我们不会让他靠近的冲突,但他确实有良好的直觉。他有一支非常有才华的团队。USAID 的第一任期是你某些方面喜欢的东西。我喜欢它的概念。当然,我喜欢这个概念,但他们变成了激进的左翼疯子。
它的概念很好,但一切都是关于人的。总统先生,您会采取国会法案来取消 USAID 吗?我不知道。我不这么认为。在涉及欺诈时不会。如果有欺诈行为,这些人就是疯子。如果涉及欺诈,你不会有国会法案。而且我不确定你是否会这样做。但我们只想做正确的事情。
这是很久以前就应该做的事情。因此,特别是在埃隆的利益冲突以及有效地解散该组织、将其置于国务院之下的 USAID 推动方面发表意见。稍后我们将详细介绍。民主党人开始试图就 USAID,特别是利益冲突问题采取立场。
利益冲突部分也很重要。埃隆显然在整个联邦政府中都有巨大的利益冲突。举个例子,我们昨天记录了他和他的同伙如何获得美国财政部支付系统的访问权限。我的意思是,埃隆想把推特变成一个支付处理器,更不用说对于任何科技巨头来说,访问我们所有的
数据,这是一种重要且有价值的商品。我还刚刚读到,他显然对特朗普任命空军首长有影响力。而这个人,瞧,对埃隆获得 SpaceX 合同非常有影响力。所以我们现在知道,萨加尔,他正式成为了一名特别政府雇员。我认为卡罗琳·莱维特昨天这么说。实际上有一条刑事法规,
管理你必须如何运作以及当你担任特别政府雇员时必须如何避免任何潜在的利益冲突的刑事法规。这通常是指那些作为特定领域的特定专家被临时聘用的人。这就是埃隆的职位。所以,我的意思是,这只是......
发生的事情太疯狂了。伊万卡和贾里德也使用过同样的身份,因为他们上次在白宫时也没有领取薪水。但正如你所说,这在法律上非常重要。我认为你发送了这个理查德·佩恩特,他是一位政府道德专家,他说特别政府雇员仍然必须遵守利益冲突法。而我实际上,我从特朗普的评论中得到的最大收获是,我认为他可以看到这里未来的一些危险。是的。
与埃隆在一起,因为他就像,好吧,我们需要的时候我们会给他许可。任何他不需要的,我们都会拿走。他们说这是对财政部支付等等的“只读访问”。但是,你绝对是对的,关于数据。我的意思是,这......
不过,这让我们回到了昨天的大辩论。看,我不喜欢在应该的地方给予赞扬,但在某些方面,就 USAID 展开斗争在政治上是天才之举。例如,让我们在屏幕上显示这一点,我们有国会议员试图进入 USAID。这是 A3,伙计们。是的,就是这样。他们也围绕此事发表了一些讲话。
我一直在思考所有这一切,这与我们昨天谈论的内容有关,归根结底,我们不仅在谈论一个占联邦预算 0.7% 的机构,该机构现在已被并入国务院,而且就 USAID 展开斗争,这再次是联邦政府中最不受欢迎的机构之一,即对其他国家的外国援助,这似乎并不是我想让民主党人站稳脚跟的地方。
我们将大声说出关于 USAID 的一些安静的部分。我认为,到目前为止,民主党人或反对特朗普的阵营最强有力的立场是关税、医疗保险、送餐上门。显然,不幸的是,在关税问题上,他们放弃了所有这三项。我们稍后可以讨论这个问题。但是,为 USAID 而战的理由似乎并不是那些政治......
要做到这一点,你必须阅读新闻并且真正参与其中。并且要像,好吧,所以伊朗已经获得了访问权限,他们已经将其转移到国务院。就像,好吧,他们已经输了。然后人们会说,好吧,这会如何影响我的生活?就像,好吧,一些马拉维医疗保健项目可能会被削减。人们会说,好吧,我们为什么还要为此买单呢?所以我只是不确定这对民主党人来说是否是正确的举动。
医疗保险、送餐上门,绝对是。但我的意思是,我认为这非常具有启示意义,对吧,特朗普政府立即反对这一点,而选择就 USAID 展开斗争,这是一个最小的机构,唯一比 USAID 更小的机构是美国贸易代表办公室(USTR),占联邦预算的 0.7%。如果你要对这些东西进行民意调查,压倒性地,超级不受欢迎,也许是 PEPFAR。
你知道,这是唯一一个人们会说,好吧。其余的,我的意思是,我们将讨论多年来通过 USAID 进行的洗钱和中央情报局行动以及其他所有渎职和欺诈行为。我只是,我不认为这是它。就像,我觉得民主党人正在寻找一些东西。而这就是他们说,我们在这里为 USAID 采取立场的地方。我的意思是,你知道,就像,我们真的为外国援助项目哭泣吗?我没有。我认为......
你在那里提出了一些很好的观点,但我认为这就是他们首先攻击 USAID 的原因。不,我同意。这就是我所说的。你必须赞扬他们的聪明才智。我的意思是,首先,我认为这里可能也存在个人因素,因为 USAID 也参与推动结束种族隔离。所以那里可能有一些南非的个人怨恨。不是开玩笑。那是真的吗?是的,那是真的。好的。
好吧,责备里根,对吧?
赋予其作为独立机构的法定权力,如果你能做到这一点,那么你就能做到任何事情。我们已经知道,埃隆和特朗普都预测教育部是下一个。而且,你知道,这将是一场更艰难的斗争,因为人们喜欢他们的孩子接受教育。而且有很多资金用于,你知道,贫困儿童、有特殊需要的儿童以及来自联邦政府的学校午餐等。
但是,如果你已经能够在没有斗争的情况下解散一个机构,那么猜猜怎么了?你将能够做任何你想做的事情。因此,你知道,我们将在稍后讨论其余的要素。但我确实认为,放大并问自己埃隆在这里的项目是什么是有用的。我们以前讨论过这个问题。嗯哼。
埃隆的意识形态与特朗普在 2016 年在其民粹主义巅峰时期所倡导的意识形态不同。
埃隆是哈维尔·米莱的粉丝。埃隆是一个无政府资本主义者。埃隆是柯蒂斯·亚文(Curtis Yarvin)的粉丝,他认为我们应该拥有真正的技术封建主义。我知道这听起来很疯狂,但埃隆是一个戏剧性的人物,他是一个顽固的意识形态行动者。那么,如果你是一个无政府资本主义者,如果你相信这个技术封建主义项目,这意味着什么?他认为他基本上应该担任首席执行官
国家、政府、世界,真的。我认为这是他的,我知道这听起来很疯狂,但这就是他的项目。你可以听听他谈论这些事情的方式。我的意思是,他宏伟的计划是,你知道,在火星上建立一个文明,以及所有这些事情。
因此,如果那是你的意识形态,那是你的目标,你想做的就是彻底拆散联邦政府。你听到的不仅仅是埃隆的言论,你还会听到特朗普的言论,他谈到他的目标是让所有联邦政府雇员成为私营部门雇员。这就是无政府资本主义。这意味着即使是你喜欢的州的部分,为奶奶提供社会保障、医疗保险、医疗补助等服务的那些部分。
他想采取行动。埃隆告诉朋友们,他的全部指标就是他能削减多少。而不是多少,你知道,肥肉、欺诈、滥用以及每个人都会说,好吧,好的。是的,削减那部分。他通过以下方式衡量他的成功:
他能拿走并要求联邦政府多少?现在,我认为他能否实现他的无政府资本主义,完全没有国家梦想吗?不。我认为在某个时刻,国家将重新确立自己的地位。例如,特朗普仍然控制着军队。在任何时候,他都可能厌倦了埃隆,然后说,好吧,我们完了。你出局了。再见。
但是我认为在此期间可能会造成很大的损害吗?是的,绝对的。而且我还,这就是我想稍微回到我们昨天所说的话,并可能就我说“人们没有投票支持这个”的意思做一个更有说服力的论证。我不是说他们没有投票支持,你知道,削减一些浪费、欺诈、滥用等等,等等,
但是特朗普主义的意识形态,这实际上就像史蒂夫·班农,就像最初的 MAGA 意识形态,这就是卖给人们的东西。而这并不是那样,对吧?这不是你参与的政治项目——这不是民粹主义,对吧?这是完全不同的东西。
特朗普似乎已经接受了它,并且似乎已经给了埃隆,目前,王国之钥,让他想做什么就做什么,包括拆散整个联邦政府机构,访问他想要访问的任何机密信息,访问你的社会安全号码和私人数据,访问系统,财政部支付系统,它控制着一切。
从联邦政府发出的资金。所以如果你想象一下,你知道,这就像如果诺克斯堡实际上持有所有纳税人的美元、黄金等等,那么地球上最富有的人,他有着令人难以置信的利益冲突和一种非常激进的意识形态,现在拥有通往那个,你知道,理论上的诺克斯堡的钥匙。
我们现在就在这里。这就是为什么我发现它如此令人不安,以及为什么即使这是,你对 USAID 不是民主党人应该争取的最佳阵地是对的,为什么我认为他们觉得,好吧,我们必须在这里做些什么。我明白他们的想法。这是问题的一部分。这就是诚实很重要的原因。甚至史蒂夫·班农也不会告诉你他控制着联邦政府。
对吧?班农主义的 2016 年愿景几乎立即——澄清一下。甚至史蒂夫·班农也不会说谁是——他的意识形态在 2016 年的愿景中,对吧?我的意思是,他正在积极做什么?不,他认为埃隆是一个威胁。他知道,但对于许多与我信仰相同的人来说,问题的一部分是让我们看看往绩。2017 年至 2021 年的特朗普有效地统治着,就像一个,什么,
文化右翼战士,带有乔治·W·布什的风格?是的。好吧,他以 40,000 票之差输掉了总统选举。然后在接下来的四年里,有效地组建了一个仇恨拜登的人的联盟。在那里面,除了不再非法移民之外,没有太多东西被出售。其余的实际上都可以随意处置。因此,新联盟的一部分,引用一下,那些
报名参加特朗普的人,我认为确实包括一些傻瓜。现在,看,我希望其中一些是为了我在这里说的事情,但我必须说实话。我的意思是,关税非常不受欢迎。我们将讨论这个问题。人们喜欢便宜货。他们不在乎他们的 TikTok 是否来自中国或其他地方。他们想过一种相当基本的生活,他们并不真的想多想一些更大的事情。现在,我认为联邦政府和特朗普和 J.D. 等领导人有责任说明为什么它们很重要,但在像这样的国家中,这很难做到
债务等等非常非常高。我认为 USAID、教育部,知识分子内部以及郊区右翼内部都有一种感觉,事情已经失控了。现在,我认为就 USAID 而言,该机构参与了疯狂的活动,这实际上是无可争辩的——
欺诈、中央情报局政变,基本上是国务院软实力的幌子,你知道,如果你想这么称呼它的话。将资金输送给非政府组织就是洗钱。但是,你知道,你在谈论教育部。所以你没有错。人们支持“启航计划”。人们支持,你知道,联邦资金进入学校。是的。我不认为大多数学校是由联邦政府资助的。我认为大约是 20 多个百分点,对吧?大约是 10%。这取决于各个学区。正确。是的。而贫困学区,
- 更依赖联邦资金。- 更依赖联邦资金。因此,他们将是受影响更大的那些人。总的来说,大约 10% 的资金来自联邦政府。- 但是,MAGA、DOGE 的本能在哪里说,“去你的 DOE。”这不仅仅是自由主义右翼。好吧,说实话,这与很多 DEI 或跨性别有关,是什么,我认为是第九条标题,我认为这就是它的称呼。
就性别、代词等等而言,它已经通过了。这就是本能现在来自的地方,就像这些机构已被用于良好的目的,但被用来反对我们,所以我们将拆除它们。如果它坚持这样做,只要资金继续流动,人们最终真的会注意到吗?我的本能可能是不会,而且可能将会是,是的,
我的意思是,如果你以这种方式向我推销它,并且你像,看,我们将摆脱这种性别 DEI 东西和所有这些官僚,没有人真正知道他们在做什么,而且支票和支票继续支付给所有州。我会说,好吧。你知道,你需要一些管理人员。这就是本能的来源。
现在,我明白你的意思。我认为你是对的。如果他们真的影响了 FAA、NOAA、海洋、追踪飓风的人,我总是用这个例子,因为,就像,谁反对呢?你知道,飞入飓风中心的人就像,哦,现在是 4.5 级了。太棒了,对吧?这是一份很酷的工作。或者......
海岸警卫队。即使是非国防部,也有数百万个不同的琐碎事情。它们实际上非常受欢迎。这就是为什么他们从 USAID 开始。现在,我认为 DOGE 在实践中将非常类似于此。USAID 的总数为 0.7。假设他们削减了
什么,联邦预算的 0.7% 的 5%。就像,好吧,我们将宣布胜利。这实际上与我们稍后将要进行的关税对话有关,好吧,这里真正发生了什么变化,你知道,就我们想要的东西而言。但是就氛围而言,这对于媒体和人们来说都非常重要,因为他们感觉联邦政府的这些部分正在被削减,只要他们的基本服务是
去那里。这就是为什么我认为这是一个很大的错误。而且我觉得民主党人对 USAID 的反应几乎是盲目而宗教式的。我的意思是,你我都知道新自由主义的一个关键信条是 USAID 等职能。他们实际上正在大声承认这些事情。一个普通的家庭主妇会说,什么?就像,我不关心马拉维的医疗保健。我实际上认为这是真的,因为我查看了这一点。
对此的一些民意调查,大约 60% 的美国人希望美国成为全球卫生领域的领导者。PEPFAR 计划,就,你知道,处理全球艾滋病和艾滋病毒而言的 PEPFAR 计划已经取得了巨大的成功,作为乔治·W·布什的计划,等等,等等。
非常受欢迎,处理疟疾。我的意思是,USAID 帮助对抗埃博拉病毒。所以是的,这是一个,我的意思是,USAID 的整个项目是软实力保护。这就是它。好吧,如果只是那样,我认为这很好。但事情是这样的,只是为了了解关于 USAID 的实际内容。我的意思是,首先,你在推特上看到很多人三天前还不知道 USAID 是什么,现在突然相信它只不过是中央情报局。这都是政治。这是第一点。
第二,我认为将 USAID 并入国务院会使其不那么邪恶的想法有点荒谬。第三,听着,这里还有一个关键原则——
国会是,如果你不喜欢 USAID,如果你不喜欢他们在做什么,没关系。进行这场辩论。我们有民选代表。共和党控制众议院和参议院。因此,你必须通过这些渠道才能解散一个经国会授权的独立机构。这就是宪法所说的。
更不用说,正如我之前所说,我认为你真的必须记住埃隆在这里的更广泛的项目。而特朗普此时与之没有多大关系。我认为在每个关键时刻,当特朗普可以安排埃隆并说,你知道,他支持他们关于 H-1B 的问题。他在这里支持他们。他给了他们他们想要的空军部长,就像一切一样。
我认为特朗普除了他感兴趣的领域,关税等等之外,并不太关心。关税和移民。在加利福尼亚州打开水龙头,他的表演性行为。这些是他关心的事情。其他一切,我认为他并不在乎。埃隆现在正在向他提供关于南非农民的谈话要点。所以你知道谁才是真正的控制者。
埃隆的项目不仅仅是关于 USAID。不仅仅是关于教育部。而是尽可能多地拆散联邦政府。因此,USAID 这件事,它是一个试探气球。
我们能逃脱什么?这就是每个人都需要理解正在发生的事情的方式。因此,无论你对 USAID 有何感受,我都对它有自己的看法。你知道,我很高兴看到帝国主义项目以这种方式被收回,但我也不是一个
傻瓜,认为当你谈论一个公开地实际上正在拥抱老式帝国主义心态的政府时,这真的是正在发生的事情,就像威廉·麦金莱一样。让我们买下格陵兰岛。让我们入侵巴拿马。让我们试图让加拿大成为第 51 个州。让我们与墨西哥开战。我不够傻,认为他们实际上是在有意地收缩帝国。
埃隆想让联邦政府不够强大,不如他强大。对。这就是底线。他想能够做任何他想做的事情。他想能够从你的纳税人的钱中尽可能多地获利。这就是正在发挥作用的更广泛的项目。我不同意你刚才说的任何话。我认为我得到的,再次是试图分析它在实践中以及对选民会是什么样子。
这就是为什么我回到这个民主的事情。但我认为另一个问题是,当你谈论制度时,有很多规范和其他事情不仅被特朗普炸毁了,而且多年来,我看到的更多的是我们昨天稍微讨论过这个问题,对吧,规范。例如,我的意思是,我听了多少次大卫·西罗塔和其他人批评拜登第一天没有将大麻合法化,没有取消所有学生贷款?但他们不在乎国会。
好的,但是克里斯塔尔,每当涉及到他们想做的事情时,他们都不在乎国会。当奥巴马想在一夜之间使数百万非法移民合法化并创建一个名为 DACA 的非法移民大赦计划时,哦,每个人都对此感到满意,对吧?因此,在哪些原则和哪些规范方面存在很多虚伪。这远远超出了推翻议员之类的行为。拜托。
不,不,不。我同意。我认为我们正在经历自罗斯福一百天以来最非凡的联邦政府接管。如果我们回顾那个时期,我知道许多读过和我一样书籍的人,罗斯福学到了什么?罗斯福说,我不在乎国会,我也不在乎最高法院。平民保育团、公共工程署,我们将把所有东西都扔到墙上。实际上,那些削减开支的人变得不受欢迎得多。人们讨厌它。
讨厌最高法院。但这些法案确实通过了国会。不,但实际上,他们中的许多人要么通过了国会,要么是由他的计划人为创造的。我的意思是,那个时期共和党人对罗斯福的许多批评在这里完全押韵。就像,嘿,财政权呢?他说,我是一个国王。我刚刚凭借这个和那个当选。不一样,但精神是一样的。
问题是,如果你回顾那个时期,人口压倒性地支持强有力的联邦行政行动。我认为这里发生的事情是,我的意思是,亚文本人是罗斯福的学生,可能比那个项目中的任何人都更甚。他们理解的是
在民众层面,通过这样做,他们基本上能够获得他们想要的大约 90%,几乎 80%,而规范等等从一开始就是假的。所以,首先,我不接受这里正在做的事情与这里正在执行的违法行为以及对宪法的完全漠视与罗斯福之间的等同性。但此外,为了说明民众观点,这......
我认为并不重要,因为它关系到人们将如何对这件事做出反应。
你知道,罗斯福正在创造就业机会和医疗保健项目,以及在物质上为人们提供服务的东西。这与之相反。这正在摧毁人们目前享受并理所当然地从联邦政府获得的东西。这就是计划。这就是项目。所以,再说一次,理论上,抽象地说,人们是否支持削减联邦政府?当然。当然。当然。他们是否支持取消贫困儿童的免费午餐?不。不。
全国可能有 85% 的人会说不。他们是否支持取消佩尔助学金(也在教育部下)?不,他们不支持。他们是否支持取消对贫困地区或任何学区的联邦资助?我的意思是,我认为人们应该关注的一个警示故事是,在教师罢工浪潮期间,它袭击了红州。
特别是红州,农村红区,非常重视公共教育。我认为你是对的。
那就是,你知道,有一种反应是反对这种感觉,哦,我的天哪,我的孩子受到了灌输,等等。但如果你攻击这些城镇的人们的学区,这些是美国小镇的机构。你会有一场战斗。所以对于 USAID,我认为,你知道,我不认为它像你那样受欢迎,但我认为它是最低垂的果实,这正是他们首先攻击它的原因。但如果你认为
这个项目的目标不是你或你或任何人在那里欣赏、享受并理所当然的事情。哦,食品安全、飓风追踪、飞机不会互相撞击并坠落,医疗保险、社会保障。你真是个傻瓜。所以问题是,这什么时候会被控制住?它会走多远?
既然我们已经取笑了 18 分钟,我就播放一下。民主党人终于出现了。我不知道他们在做什么,但并没有太多。但他们终于出现在 USAID 大楼,抗议它被关闭。我过一会儿会给你更多细节。
关于员工被告知不要出现在总部。今天,他们被告知不要出现在任何 USAID 大楼。目前在海外的人员已被阻止访问其政府安全应用程序和通信等。所以民主党人出现在那里以表明立场。
并非总是以最有效的方式。让我们听听事情是如何发生的。USAID 与世界各地的恐怖组织作斗争,确保我们解决导致转向恐怖主义的根本原因。USAID 在世界各地追捕中国,确保中国不会垄断世界各地关键矿物和港口基础设施的合同。
它支持世界各地的自由战士。我们正在目睹一场宪法危机。我们谈到特朗普第一天就想成为独裁者,而我们现在就在这里。这就是独裁统治的开始。
埃隆,如果你想经营援助机构,那就得到特朗普的提名,然后去参议院,祝你好运获得确认。埃隆·马斯克,你不是创造了美国援助。美国国会是为美国人民而设立的。
就像埃隆·马斯克没有创造 USAID 一样,他也没有权力摧毁它。谁会阻止他?我们会!我们会阻止他!埃隆·马斯克,你可能非法控制了美国财政部的金融支付系统,但你并不控制美国人民的钱。美国国会负责此事。
所以那里最有趣的一个,当然是克里斯·墨菲在开头。这就是大声说出安静的部分。是的,我就像,嘿,克里斯,自由战士。我们不应该这么说。打击恐怖分子。我的意思是,哪种自由?那是什么?是的。是的。但我的意思是,这是他们真正出现的第一件事。我的意思是,有点像医疗补助门户网站被关闭。是的,但这很快就结束了。但是,是的,那是对的。但是,你知道,他们在那里进行了反击,我认为幕后有共和党的反击。
毫无疑问,这有助于在一瞬间扭转局面。但他们终于试图为此出现,是的,没有提出最好的论点,但我认为许多基于民主党的选民会很高兴看到他们至少在做一些事情,而到目前为止,他们就像睡着了一样。我认为你可能是对的。我不知道。
我的意思是,当我看到这一点时,我只是看到各行各业都极度缺乏政治才能。我认为伊尔汗在那里的评论可能是最好的。对。问题是,你总是必须能够将言辞与实际行动联系起来。告诉人们,我的意思是,我们从反对特朗普的运动中学到了什么?我从 2024 年的竞选活动中学到了很多东西。
但实际上,这就像你可以整天警告,如果人们不喜欢现状,他们就不在乎很多事情。他们需要真正感受到它。就目前而言,这就是我所说的。从 USAID 开始是一种天才的做法,这是一个只有华盛顿的人才真正关心的项目,主要是因为它支付了他们很多薪水。
但它也是那些如果他向普通人解释它,你就会对佩尔助学金等等提出令人信服的论点。如果你是 Doge,你会做什么?或者如果特朗普,真的,让我们说 Doge,因为他们可能会削减它。但如果你是特朗普,你会说,别碰特朗普。
别碰佩尔助学金。别碰联邦的东西。解雇所有在任何与第九条或第十条相关的任何事情上工作的职业官僚。有人会注意到吗?可能不会。这就是它的最终结果。在罗斯福的事情中,令人着迷的是,这是一个反罗斯福。这是对罗斯福的拆除。
而不是建设。但在某种意义上,在这两种情况下发生的事情是,1933 年的危机是这种想法,即政府不存在于解决所有这些问题,而 2024 年的危机,在许多美国人的心目中,是政府本身创造了许多这些问题,或者至少将这种方式理论化,实际上,如果我们要责备,我们谈论的是文化问题甚至移民,实际上只是直接政府政策的结果,这是关于回滚
政权/政府。所以我认为这是,没有什么事情是 100% 一对一的。但从类比的角度来看,这是我唯一能想到的事情。也许是约翰·肯尼迪的第一个 100 天。我希望我们不会发现自己面临类似的国际危机,尽管我对此感到担忧。但这就是我对它的思考方式的心理模型。还有一个很大的问号,对吧?
围绕着人们将如何普遍接受这一切。我不太相信这些民调的表面价值。它们一直都变化不定。我昨天看到一个,我看到特朗普的支持率为 52%。我看到了你正在谈论的同样的追踪民调。我很想知道
弗吉尼亚州的选举,州长选举,在这里总是与它对热情的民主党人意味着什么脱节。好吧,我们在爱荷华州已经进行了一次小规模测试。这是真的。有 21 个百分点的波动。但是,你知道,这是我们得到的第一个迹象,即使民主党一直处于沉睡状态。
爱荷华州该地区的民主党基层选民确实出现了。我的意思是,这就像他们获胜的民主党方向发生了 20 多个百分点的转变。在明尼苏达州的一个民主党蓝区,我想说,还有一个特别选举也发生了更大的转变。这就像共和党获得了大约 8% 的选票,或者类似的荒谬数字。而之前他们获得的选票是,我不知道,20%。我在编造这些数字,但这大致就是这样。
所以你是对的,这将是第一个真正有指示意义的测试案例。但我认为这里有一个巨大的弱点,如果民主党愿意,他们可以利用它,你知道,不要做他们整个“好的亿万富翁,坏的亿万富翁”的把戏。但没有人希望政府由一个未经选举的亿万富翁来管理。我的意思是,如果你这样做,它会非常非常不受欢迎。尤其是在他为自己的意识形态和自私自利的利益运行它如此明显的时候。
原因。我认为,如果我为民主党提供建议,我会更关注财政部接管和一些事情,这些事情对我来说更像是这里正在做的事情真正令人恐惧的核心。而且我认为,
已经有一些针对埃隆及其追随者的诉讼,例如侵犯隐私法和其他可能在此发生的法律,更不用说仅仅是违反权力分立了。顺便说一句,埃隆,你并没有当选任何将要继续进行的事情。但是,你知道,你处于这样的境地:法院很慢。因此,即使他们发布禁令,也需要一些时间。
然后还有一个问题,他们会听吗?我不知道。鉴于他们迄今为止的运作方式,我有点怀疑,这就像,我们想做,所以我们最终会做。你知道,我的意思是,埃隆已经很清楚了,如果他是一个特殊的政府雇员,他已经明显违反了关于利益冲突的刑事法规。这似乎并不重要。这就是为什么我认为这是,你知道,一个
可以准确地描述为宪法危机及其他问题,因为他们显然违反了宪法、权力分立、财政权等。而系统完全无法处理它,无法赶上,无法处理这一切展开的速度,这震惊了每个人,我认为,包括根据报道,白宫的人说,这里到底发生了什么?他们也没有
参与其中。好吧,我认为民主党的大检查将在于,假设我们确实开始追捕佩尔助学金或其他什么。特朗普会说,是的,我不处理所有......我仍然认为,埃隆实际上面临着获得史蒂夫·班农的生存风险。还记得 2017 年的整个“邋遢史蒂夫”传奇吗?如果他给特朗普白宫造成真正的政治危机,这是完全可能的,他很快就会被赶出去。好吧,我认为班农正确地理解......听着,我
班农的意识形态不是我的意识形态,尽管有更多共同的元素。有很多重叠之处。我的意识形态与班农的意识形态之间比我与埃隆·马斯克的意识形态之间有更多的重叠,后者就像烧毁整个联邦政府,让企业统治者像神王一样统治一切。这与我的意识形态完全相反。班农正确地认为这是对其自身项目的生存威胁。
我认为当我们谈论关税时,这一点会更多地出现,但更重要的是削弱国家劳资关系委员会、削弱证券交易委员会、削弱消费者金融保护局。因为班农喜欢莱娜·卡恩。他认为应该制衡企业权力。这与埃隆的想法完全相反。所以,如果你属于民粹主义右翼项目,
你让你的 J.D. 凡斯在那里。你让你的特朗普至少说过一些正确的话,并且过去做过一些正确的事情。你喜欢这是你最好的时刻。现在你有了这个亿万富翁,他只是劫持了整个事情,并且以最快的速度朝着完全相反的方向前进,没有人,没有人阻止他。
所以我认为这是,你知道,显然这些都不是,我发现这一切都令人恐惧,我正在努力理解事情到底会变得多么糟糕。但如果你也属于民粹主义右翼,我认为你也应该将此视为对其项目的生存威胁,该项目目前拥有其潜在成功的最佳时刻,并且正在我们眼前消失。我认为他们会的,但我认为他们也知道目前谁是国王。你将不得不等待一段时间才能
能够采取行动,因为我的意思是,你看,没有人支付四分之一的账单来让特朗普当选。特朗普非常认真地对待这一点。政府中的许多人也一样,对吧?我的意思是,特朗普并没有很多身份认同。问题是他从来不在乎这些。好吧,我的意思是,我一直对此非常诚实。我知道你,我不认为很多人,呃,
很多人这样做。而且,看,这其中也有一些政治现实主义的因素。我们就像,是的,你看,你知道,只要我们进行大规模驱逐出境,也许我们可以忍受其中的一些。这就是我从其他人那里听到的想法和谈话。但我认为未来会有很多重大冲突。你知道,我昨天还在想另一件事,尽管感觉像永恒一样,但这已经过去了两个星期。这是一种在所有这些总统任期和拜登的漫长周期中,拜登没有采取负面行动,对吧?
直到 2021 年 10 月。那是九个月,对吧?他基本上处于积极的领域。是的。尽管当有人五年后问我,你记得拜登总统任期中的什么吗?就像,哦,人们讨厌他。但是——
但事实是,就像最初的九个月是一个蜜月期一样。好吧,你知道人们为什么喜欢吗?因为他们采取了很多联邦政府行动来物质上使人们受益。我的意思是,他做的最受欢迎的事情是在一开始,当时支票正在发放,并且有一个巨大的 COVID 救济计划。那是他最受欢迎的时候。
然后两件事杀死了他,首先是阿富汗,我讨厌承认,但这就是现实。很明显。他从未从那件事中恢复过来。然后是通货膨胀。通货膨胀杀死了他。就是这样。所以,我的意思是,这与这里正在做的事情完全相反。那是政府的建设。我的意思是,我不会称之为罗斯福,但它与新自由主义时代有所不同。
这是,你知道,社会保障体系的扩张,你知道,特朗普在他的政府中也做了同样的事情来应对 COVID。拜登真正不受欢迎的时候,也是因为所有添加到社会保障体系中的那些部分都被剥夺了。这就是为什么我认为,你知道,我......
我不同意你认为存在某种授权,某种摧毁所有联邦政府项目的愿望,因为,你知道,当你问人们时,他们认为五角大楼应该被削减,这是不会发生的。他们不认为应该削减使美国人受益的项目,并且你知道,我认为这正说明了为什么他们从 USAID 开始,因为你也可以把它融入到这个框架中,哦,那是你的,你知道,我们正在使其成为美国优先,
然后一旦你完成了这一点,你就可以继续进行在政治上更困难的事情,以及可能会有更多民众反弹的事情。——为了总结一下。我不认为曾经有过剥夺联邦政府所有机构的授权。我会把它比作,如果你曾经在一家公司工作过,并且有很多权力很大的 HR 人员,但他们什么都不做,每个人都讨厌他们,
我会认为授权是将其剥夺,无论现实如何,感觉好像他们什么也没做,实际上他们使这里的运营更加困难。实际上,我认为这将是最终的结果,而不是削减任何关键职能。现在,我不会撒谎。这种“快速行动并打破一切”的意识形态非常有可能朝着另一个方向发展。我的意思是,它几乎让特斯拉破产了。我们已经看到了它对——但它确实有效。我的意思是,这就是问题所在。
彼得·蒂尔的引言浮现在脑海。这就像,看,从财务角度来看,你应该永远不要与他对抗吗?可能不会。但是,政府不是企业。我的意思是,问题是,首先,我的意思是,如果你看看 Twitter 的管理,它已经是一场灾难,无论是在产品功能方面还是在产品盈利能力方面,等等。你知道,这已经是一场彻底的灾难。而且,我们之前也讨论过这一点,我知道你同意其中一部分,就像
你经营企业的方式以及企业过度削减以及在季度收益方面出现亏损的后果,与联邦政府过度削减以及人们死亡或儿童没有获得他们的领先优势或支票没有发放或政府违约的情况大相径庭。这些都是那种事情
这就是埃隆的运作方式,对吧?他来了,他大规模削减,不像,哦,在这个领域我们有点多余。不,全面削减。他造成了一场近乎灾难性的事件,对吧?
然后试图从废墟中重建。这就是他运作的方式。这就是他运作联邦政府的方式。我知道有一种本能,就像,哦,我们应该像经营企业一样经营政府。政府不应该像企业一样运作,因为企业,一切都是为了股东的利润。政府是关于向民众提供关键的
关键的,有时是挽救生命的项目和资源。当然,更不用说所有这一切之上,以及为什么每个人都应该为此感到不安,就像,如果你碰巧喜欢埃隆,那就替换成乔治·索罗斯或比尔·盖茨或任何你不喜欢的亿万富翁,我们不应该让一个未经选举的亿万富翁自封为国王,并且随意行事,削减
削减任何他不喜欢的项目,任何他不喜欢的机构,或者与他个人有个人恩怨的机构,等等,如果我们最终处于一个未经选举的亿万富翁可以自封为国王并逍遥法外的情况,那么我们所知道的美国项目在过去几百年里就结束了。就像那样结束了一样,如果我们最终处于一个未经选举的亿万富翁可以自封为国王并逍遥法外的情况。我
让我们在这里最后说一下,我们可以将最后一位男士的元素放在屏幕上,然后我们可以过渡到谈谈关税,这与所有这些也相关。但我认为现在已经提出了四起不同的诉讼。
这起诉讼是由我知道的美国劳工联合会-产业工会联合会、服务员工国际联合会和另外几个团体一起提起的。他们特别针对 Doge 访问财政部支付系统。他们说这违反了 1974 年的隐私法和其他国税局法规。正如我所说,我认为至少还有三起诉讼已提交给联邦法院。所以我们会看到的。我认为接下来的几部分是法院会做什么?
埃隆和特朗普是如何做到的,他们是如何对任何负面的法院判决做出反应的?然后是另一部分,马特·伊格莱西亚斯实际上在推特上标记了这一点,这是一场重大的资金争夺战。我们即将在 3 月中旬达到债务上限。
而且,你知道,现在埃隆负责财政部支付系统或访问权限,我不应该说负责,而是访问财政部。根据白宫的说法,你只需要访问权限。我实际上不知道这意味着什么。是的。但无论如何,访问财政部支付系统以及他想要访问的任何其他东西。民主党人认为这将是一个他们可以施加压力并试图控制这里发生的事情的地方。这场斗争是如何进行的?他们只是说,哦,不,我们只会支付我们想要支付并支持的东西?
我们的,你知道,意识形态目标,而不是支付那些没有的东西。公平地说,这基本上是奥巴马政府和他们所做的。采取非常措施?是的,这就是非常措施。所以,我的意思是,在某种程度上,特朗普确实像他是美利坚合众国的总统一样管理政府。所以在关闭期间,你可以决定你想支付什么或不支付什么。我不同意。我不是说这是好事,但你是对的,我们应该让人们为此做好准备。这绝对是一个问号。是的,所以这是下一个,下一个,下一个
部分。好的,法院会发生什么?他们如何回应法院?债务上限对决会发生什么?好吧,让我们谈谈关税。昨天华盛顿令人眼花缭乱的一天,因为新闻接踵而至。关税是开征还是取消?发生了什么?让我们把它放在屏幕上。特朗普的真相社媒。我刚刚与墨西哥总统克劳迪娅·谢因鲍姆进行了交谈。这是一次友好的谈话。她同意立即向边境提供 10,000 名墨西哥士兵。她
将墨西哥和美国分开,这些士兵将专门负责阻止芬太尼和非法移民涌入我们国家。我们进一步同意立即暂停预期的关税一个月,在此期间,我们将由国务卿马可·卢比奥领导进行谈判。我期待参与这些谈判。
墨西哥证实了这一消息,克劳迪娅·谢因鲍姆,让我们把它放在屏幕上,实际上首先发布了这一消息。贾斯汀·特鲁多也同样表示:“我刚刚与特朗普总统进行了良好的通话。加拿大正在实施我们 13 亿美元的边境计划,用新的直升机、技术和人员加强边境,加强协调,近 10,000 名前线士兵,
我们的人员正在并将会致力于保护边境。此外,加拿大正在承诺任命一名芬太尼沙皇。我们将把贩毒集团列为恐怖组织,确保 24/7 全天候监控边境,组建加拿大-美国联合打击部队打击有组织犯罪、芬太尼和洗钱活动。我还签署了一项新的情报指令
我们将为此提供 2 亿美元的支持。拟议的关税将暂停至少 30 天,同时我们将共同努力。所以已经——每个人都知道,一旦你的观点是我们的,问题基本上就解决了。这是一个很大的问题,关于这里发生了什么,这是否是计划的一部分。
一部分。许多人指出,事实上,其中许多实际上已经存在。例如,将 B3 放在屏幕上。在拜登政府领导下,墨西哥显然已经向边境派遣了大约 15,000 名士兵。目前尚不清楚这里是否会增加 10,000 人,总数达到 25,000 人。同样在加拿大,似乎这些举措早在 1 月 13 日,甚至在特朗普就职之前就已经列入议程了。所以我没有
我不知道。我的意思是,这在特朗普的要求方面是象征性的还是不是。我的意思是,根本的区别,我想,
归结于杠杆、使用的权力以及为期 30 天的过渡期,也就是说,如果我们不喜欢结果,那么我们将改变现状。所以从根本上说,这就是我要说的总体区别。但关税目前暂停,未来 30 天内。截至今天上午,标准普尔 500 指数上涨了 0.14%,即使有中国关税。所以市场有点,我的意思是,他们有点皇室。他们实际上没有预料到那么糟糕。而且
他们反应没有我想象的那么糟糕。我认为他们有点认为这就是会发生的事情。我本来想说,如果存在理性市场假设,他们是对的,关税本身永远不会发生,那又如何呢?也许我们应该重新考虑一下,对吧?我的意思是,我只是,我想,仍然有点困惑这些关税最初的目的到底是什么,因为——
我理解的方式和你昨天准确解释的方式一样,就像,好吧,它们实际上是关于经济的,但你必须加上一层废话,说这是关于芬太尼的,即使基本上没有芬太尼来自加拿大。这是一个非常小的百分比,对吧?1%。但是所有所谓的让步
即使我们承认他们的让步是关于芬太尼的。他们与经济无关。特朗普此前曾表示,加拿大唯一能够生存的方式就是成为第51个州,或者我们的贸易逆差变为零并得到平衡。但是,你知道,他为此得到的回报是,哦,我们将任命一名芬太尼沙皇,并保留已经在边境的军队。所以,你知道,我们即将讨论关税的受欢迎程度,这是你一直在谈论的事情。我
我实际上认为关税制度可能是受欢迎的。
即使它确实需要一些痛苦,正如特朗普暗示的那样,这些事情会导致痛苦。但是,正如我们即将与马特·斯托勒讨论这个问题一样,我们已经录制了谈话,这就是我预告这个的原因。但是,正如拜登未能将人们纳入反托拉斯项目、国家劳资关系委员会和消费者金融保护局一样,
必须有一个人们能够理解的故事,解释为什么他们做出牺牲,为什么他们经历这种痛苦。而现在,没有真正的。它到处都是。毫无意义。为什么是加拿大?为什么理论上你对加拿大的关税要高于对中国的关税?加拿大做错了什么?所以我认为这里的一部分是,如果你想让这件事与中国有关,
带回美国的制造业就业岗位,使工业中西部重新工业化。我认为你有机会让美国人民参与这个项目。但首先,我认为这些关税中的大部分都没有实现这个目标。其次,我认为关于它们的叙述是极其混乱和矛盾的。关税是一种工具。我的意思是,从原则上讲,我喜欢,太好了,你知道,在边境增加25000名士兵。太好了。
对我们的盟友加拿大和墨西哥施加影响力。非常可疑。但这是一个......
就像你说的,听着,我相信这个故事。我相信关税。我相信带回很多这些制造业。所以,如果这就是让你取消它们所需要的一切,我不知道。我的意思是,这会有根本性的区别吗?也许吧。你知道,这是否是一个悬而未决的问题。我认为我之所以对它们感到兴奋,我之所以喜欢甚至威胁的想法,是因为我从根本上相信利用美国的援助计划
权力和经济来实现对我们人民有利的目标。现在,美国人民已经投票支持唐纳德·J·特朗普提出的关于移民的信息,威胁墨西哥经济,如果他们不在这方面给我们更多帮助,墨西哥经济80%的出口都依赖于美国,从原则上讲,我认为这是一件很棒的事情。我认为能够让他们要么派兵去那里,要么让他们面临一个月的悬崖,就像,嘿,伙计们,如果你们不采取行动,断头台就要落下来了。我完全支持。
但问题是,目前的现状是,它冒着你所说的风险,即无法融入更广泛的国家项目。例如,中国的关税,至少在我看来,已经实施到位,我希望,我们即将和你所说的斯托勒谈谈最低限额豁免以及更多内容,我真正祈祷并希望他们关闭它,仅仅是因为它对我们整体经济的影响。但是当没有,缺乏解释时,
当缺乏连贯的愿景时,这时你就会冒着遭到反弹的风险。如果这些关税真的生效,我们或许就能看到这一点。所以我们有一个......你想代表哈里·恩滕发言吗?还有一件事,然后我们将请哈里·恩滕发言。这里还有一个风险,我认为我们已经看到它正在上演。也许,你知道,说实话,从我的意识形态角度来看,这是一种意外之喜。但是因为......
所有这一切,你知道,我要威胁哥伦比亚,我要威胁墨西哥,我要威胁加拿大,出于某种原因,因为所有这些都是为了......即使在......你知道,加拿大已经宣布了这个13亿美元的计划,并在特朗普到来之前就实施了,以提前取悦他。墨西哥也做了非常类似的事情,克劳迪娅·谢恩鲍姆大幅增加了突袭次数,在边境查获的芬太尼数量降到了多年来的最低水平。
所以他们觉得,好吧,我们正在做他想让我们做的事情。但他们仍然处于这种被欺负、被威胁、被推入危机等等的情况。所以你已经看到欧洲领导人对《金融时报》说,例如,你知道,我们不再真正认为中国是对我们最大的风险。我们实际上认为是这里的这些人,也许我们需要组建一个
某种反美联盟,因为我们单独没有机会。正如你所知,特朗普正在对欧盟施加关税,我希望它们能够实施。所以,你知道,另一部分是你正在某种程度上协调,迫使世界采取行动,加速已经发生的转变。现在,从我的角度来看,这可能不是世界上最糟糕的事情。但如果你对美国的权力和帝国感兴趣,这绝对是
与那个特定的政治项目相悖。我实际上不同意。我会告诉你为什么。好吧,墨西哥,你要做什么?你们80%的经济或出口都依赖于我们。你们哪儿也去不了。好吧,你们要卖给谁?加拿大,地理位置很重要。你们74%的出口......
来到美国。他们正在考虑,“哦,也许我们应该加入欧盟。”是的,祝你好运。就欧洲人而言也是如此。“哦,也许我们将依赖中国。”哦,中国会给你们他们的核保护伞,他们会保护你们免受所有问题的困扰,这样你们就可以拥有全民医保,但你们实际上并没有在这个巨大的社会福利国家中保卫自己。所以让我们也来谈谈现实,欧盟和美国经济一体化花了75年时间。
加拿大和墨西哥现在已经花了200年时间。他们哪儿也去不了。也许是非洲、印度、中国、韩国、日本,这些是我更担心的国家。但是这些人,什么也没有。我的意思是,无论如何,他们都将严重依赖。他们实际上是附庸国。我的意思是,这就是事实。问题是他们不喜欢那样。我的意思是,我喜欢提醒他们一些事情,尤其是在边境问题上。而边境本身就足以证明对他们征收关税或威胁征收关税是合理的,如果我们想的话。
不过,我想回到我们昨天之前讨论过的一些关于制造业以及北美自由贸易协定本身已经摧毁了我们制造业很大一部分的问题。这些汽车制造商目前的操作方式是,单个零件会在加拿大和墨西哥边境之间穿越40或50次。它会多次穿越三个不同的边境。
在它最终进入汽车之前,然后,哦,它被称为美国制造。USMCA仍然存在很多赤字。所以我认为这是USMCA的一个突破口。我的意思是,就为其外观奠定基础而言,它当然可以做到这一点。但就目前而言,似乎已经结束了。我真的不知道还能说什么。
是的,好吧,一个月后我们将再次回到这个问题,当我们看到这个牛仔竞技表演再次上演时,我们将拭目以待。顺便说一句,我应该提到,也有人认为,我的意思是,你有一群亿万富翁,比如,我的意思是,财政部长是一个亿万富翁对冲基金经理,乔治·索罗斯的朋友。
并想知道是否也有一些人为这些人为制造的市场下跌和复苏而获利。哦,你在说索罗斯的金融,就像外汇交易。这实际上非常有趣。我想知道是否有人,如果人们标记任何交易,因为这些都是公开的。对。如果你,你知道,如果你是一位财政部长,并且知道特朗普的基本计划是什么,那么你就有可能利用这些知识获利。好吧,这甚至不会是他本人,但就目前而言,所有指导方针或其他什么,但是。
也许以前为他工作过的人。如果我们继续经历这个周期,这可能是未来需要记住的事情。问题来了。你将鼓励一群散户交易员开始进行外汇交易,并试图重现做空英镑的行为。我不鼓励任何人做任何事情。所以要小心。我只是告诉你其他人在线上发布的内容,以及需要关注的事情。你可能在鼓励我。我想,好吧,也许这里有一些钱可以赚。开始打电话。不,我不会进监狱的。
好吧,让我们来听听哈里·延辰,他分析了一些民意调查,关于人们对关税的真实感受。让我们来听一听。——特朗普对加拿大、中国、墨西哥的关税,看看这个,只有38%的支持率。你不必是数学天才就能算出51%的反对方大于38%的支持方。听着,特朗普在他上任的头几周做了一些相当受欢迎的事情。
这不是其中之一。不,不,不。太糟糕了,太糟糕了,太糟糕了,引用查尔斯·巴克利的原话。当你这样具体地询问这三个国家时,美国人民反对这些关税,或者如果你更含糊地询问整体关税时,他们只是说,布伦南先生,他们不喜欢它。这很有趣,即使问题中包含中国,人们也说他们反对关税。这里的大多数人,而且现在很多事情都没有大多数人,
这些天特朗普民调中的两个主要焦点是移民和经济。关税不是,我的朋友。关税不是。特朗普应该关注关税。在2024年11月,当益普索进行这项调查时,它是1%。看看2024年12月发生了什么。
它翻了一番,翻了一番,但只有2%。当你翻一番却只有2%时,你知道美国人民不希望特朗普关注这里。他们不喜欢它。他们不希望他关注那里。他们希望他关注其他问题。你知道,特朗普过去做过很多不受欢迎的事情,但民调数字并没有变化。这里的情况也可能是这样,但我对此有点怀疑。为什么?看看每周对恐怖分子的谷歌搜索量。看看它比一年前高出多少。
2400%。达到了21年来的最高点。当对恐怖分子的谷歌搜索量比泰勒·斯威夫特还多时,你知道人们正在关注,而泰勒·斯威夫特几乎总是位居谷歌搜索榜首。所以我们引起了人们的注意,但并非以一种好的方式。是的,好吧。我们将拭目以待。你对此有何看法?回到我之前所说的,我刚刚查了一下。
他第一届政府实施的最初的中国关税最初略低于水位线,后来变得更受欢迎。绝对的。它们获得了大多数人的支持,这也是你看到民主党人放弃了类似立场的原因。拜登继续这样做,并实施产业政策。
我认为这符合我们之前所说的。就像,人们理解,好吧,我们的很多工作,你知道,很多这些工业工厂城镇,很多工作都离开了,现在在中国。所以这是一个很容易理解的故事......
这就是我们这样做的原因。现在,你仍然可以不同意它们。我认为它们,你知道,在实现其将产业回流的目标方面并没有做太多。它们需要与产业政策相结合。那里存在问题。但是人们理解了它所关乎的故事。我认为我们甚至愿意,你知道,拥有更昂贵的洗衣机或其他什么。不仅如此,你知道,所有悲观情绪都是假的。你知道,我们有数百亿美元的关税。我认为标准普尔500指数上涨了约25%。是的。现在,他们确实不得不基本上救助
农民,因为报复性关税。所以并不是说没有影响,但联邦政府解决了这个问题。对,没错。但对我来说有趣的是,美国公众似乎确实对关税有一些,我的意思是,几乎有一种细微的看法,是的,当是中国的时候,我们理解这一点,好吧,我们可以同意这一点。
但是当你谈到加拿大、墨西哥时,这没有任何意义,为什么它们的关税要高于中国?而且是全面性的。为什么鳄梨要征收关税?那么,是的,你不会让人们排队在杂货店支付更多费用,为他们的汽车支付更多费用等等。就是这样。好吧,我们将看看它最终是如何付诸实践的。在接下来的30天里,我们都会留下来。好吧,让我们来听听马特·斯托勒。
现在加入我们的嘉宾是马特·斯托勒。他是《大新闻通讯》的作者。节目的好朋友。很高兴见到你,先生。感谢你的加入。感谢你们的邀请。你刚刚写了这个。让我们把它放在屏幕上。特朗普刚刚对关税做了什么?很明显,今天早上这非常重要,因为我们现在没有中国关税,也没有加拿大关税,但我们有,或者说对不起,加拿大关税或墨西哥关税,但我们有
中国。我想,等等,有人吗?我知道,我也想知道。就像,我得看看推特。中国在这里,至少目前是这样。我们对中国征收10%的关税,但究竟其中包含什么存在一些很大的疑问。这显然属于你非常关心的一个问题领域。你能向观众解释一下它的重要性吗?
是的。我的意思是,我穿了一件格子外套来传达权威,因为这将非常技术性。我会尽力而为。当然。所以情况变化得非常快。所以我们并不完全知道,但也许几天后我们就会知道。所以有这个,所以他向来自中国的商品征收了10%的关税,对吧?而且,你知道,有很多工业机械和各种其他商品正在进入。
但有趣的是,我认为特别有趣的是,我认为很多,我们刚刚在镜头外谈论过这个,有一个漏洞可能比他征收的总额更重要。这个漏洞被称为贸易的最低限额豁免。或者最低限额漏洞。
低于800美元,对吧,当你带入某种东西时,个人不必,不必支付关税或税款或进行检查。所以,如果你曾经在国外,回来后买了一件毛衣或其他什么,你坐在飞机上,填写,就像他们说,你买了什么东西,对吧?它的价值超过一定金额了吗?
你不必检查它。你不必知道关税代码。他们不会把你当作商业进口商对待,对吧?这就是最低限额的意思。它的目的是让游客带进一些东西。
问题是,在20世纪90年代,或者说动态是在20世纪90年代,他们说这不仅可以用于游客,还可以用于电子商务,对吧?他们说,如果你是一个个人通过,比如说,亚马逊或其他什么东西购买东西,他们从中国向你运送东西,如果少于800美元,就可以在最低限额规则下进入。无需检查,无需关税,无需税款,
它可以通过所谓的非正式入境进入。所以它不必有持照的海关经纪人。它不必是保税的。现在,每年大约有10亿,也许超过10亿个包裹进入
每年,我认为这个数字是14亿,但谁来计算,来自中国的包裹每年都在最低限额漏洞下进入。所以这是Timu、Shane、快时尚和亚马逊商业模式的基础,对吧?超过50%的第三方卖家,也就是他们销售额的大部分,直接来自中国卖家,对吧?所以这有点疯狂,对吧?所以,如果你在这个国家是一个自行车生产商,你必须与
免税、无关税、无检查的自行车竞争,等等。这在某种程度上是普遍存在的。现在,这项关税行政命令所做的是,他们说最低限额豁免或最低限额漏洞消失了,某种程度上,对吧?所以他们说,你现在必须为所有东西支付关税,无论是20美元还是20000美元,好吗?
他们没有明确说明是否会强制执行最低限额的东西,低于800美元的东西通过更正式的入境方式进入,对吧?他们会让你,他们会让他们把亚马逊或Timo或Shane,他们是否必须使用持照的海关经纪人或,你知道,保税?如果他们这样做,就像,让你买一件3美元的T恤衫然后你必须,你知道,你必须,
找一个持照的海关经纪人来处理那个单独的包裹是没有意义的。将20000件或100000件T恤衫带入美国仓库,然后从那里进行履行更有意义。所以
他们对实际流程的做法尚不清楚,但对一件3美元的T恤衫征收关税并不重要。对吧,10%,谁在乎呢,对吧?尤其因为他们对批发价征收关税。所以他们更有可能对,你知道,1美元征收关税,对吧?不是,或者30美分,而不是3美元。所以对30美分征收10%的关税是3美分。谁在乎呢,对吧?
但如果他们说,好吧,你必须改变你的整个,你知道,带入单个商品的成本将会高得多。对于价值500美元的自行车来说,这并不重要。对于一件工业机械来说,这并不重要。对于一件T恤衫或,你知道,一件小的,你知道,
PEZ糖果盒或其他什么东西来说,这很重要。对吧。所以这就是,而且这并不是,关于这一点有很多不同的说法,我们实际上不知道他们会得出什么结论,因为如果你取消最低限额,就会面临巨大的后勤挑战。仅仅收取关税并不是什么大不了的事,但后勤问题,正式入境与非正式入境。所以,我希望我没有说得太技术化。不,但我认为这很重要,因为这最初是我想谈论的,这些企业,Tim,我的意思是,我们即将迎来超级碗,对吧?
你还记得我们上次超级碗有多少Temu广告吗?像亿万富翁一样购物。是的,这些公司已经成为大型公司。是的,无论如何,这就是为什么我想和你谈论这个。你关注竞争,这里肯定存在竞争关系。这如何让中小型零售商处于劣势,你知道,让亚马逊、Temu和这些大型企业获得巨大的优势?
——好吧,我的意思是,如果你在这里生产产品,对吧,你必须遵守所有环境法律,你不能使用奴隶劳动,有很多事情你不能,表面上不能做,对吧?——对。——如果你,你知道,我们在中国或其他国家没有管辖权,
所以我们处理这个问题的方法是通过海关程序。所以你不允许带入使用某些技术(如人口贩运等)的商品和产品。
如果他们不做任何检查,对吧,或者如果他们不做,你知道,即使有明文规定的关税,但他们没有收取,那么你就可以带入所有这些商品而没有任何,你知道,就像没有,没有,你知道,你刚才提到了尼古丁。我实际上不知道这件事,但就像这是一个很好的例子,对吧,在那里,
你正在与那些不必遵守你在这个国家所遵守的相同标准的公司竞争。这很不公平,对吧?所以很多像自行车制造商这样的联盟团体或自行车商店。他们是其中一个团体,实际上不仅仅是制造商,还有商店,对吧?因为如果你从中国进口自行车,对吧?
如果你直接进口给最终消费者,那就比你把它带到商店然后卖给——更便宜,因为商店会带入100辆自行车,所以他们无法获得最低限额免税、免关税。所以有——它实际上只是——
改变了美国的零售环境,并以各种不同的方式损害了小人物。我认为有点疯狂的另一部分是,你有一亿多件包裹进入。所以每天大约有400万个包裹。这些包裹中有很多芬太尼。它们没有经过检查,而是由我们自己的邮局带到这里。所以有很多关于,哦,所有这些芬太尼都来自墨西哥的讨论。这就是很多......
共和党人喜欢谈论的,民主党人也喜欢谈论,但主要是共和党人的事情。但实际上发生的事情是,我的意思是,这并不是说没有芬太尼来自墨西哥,但他们说的一件事是,好吧,我们没有查获任何来自中国这些包裹的芬太尼。所以我们知道它来了,我们从墨西哥查获了很多。就像,好吧,那是因为没有人查看。但当他们开始查看,并且他们已经开始进行一些试点项目时,
他们发现通过这些包裹运进来的芬太尼数量很多。所以,实际上只是开始通过正常的海关程序将它们带进来,以便我们可以应用我们用来检查其他所有东西的相同技术,这真是一个好主意。非常重要。你知道,我们都观看了就职典礼。杰夫·贝佐斯是,你知道,他是谁?
——特朗普的新朋友。——他就在那里,是的。——他的妻子也相当引人注目地在那里。——她肯定在那里。——很多人对她有很多话要说。你知道,他的影响如何与所有这些联系起来?
这很有趣,因为这有影响。所以关税也对苹果有影响,因为他们没有为iPhone设置豁免,对吧?我刚刚在听CNBC,他们正在谈论这将如何减少苹果3%的利润,对吧?因为他们,他们做什么?他们吸收额外的关税。他们是否会涨价并惹恼特朗普?他们是否会改变他们的供应链?有人必须支付。我认为这对亚马逊来说比对苹果来说要大得多,但对苹果来说也是一件大事。
这实际上对Meta来说也是一件奇怪的大事,因为你知道,快时尚中国集团正在花费数十亿美元用于广告。所以这是其中一个,也许谷歌和微软实际上并没有受到它的严重影响。但其他三个受到了影响。我认为这表明这些公司对特朗普有一定的影响力。
尤其是在他们与外国谈判时,如果他觉得这些外国试图监管美国公司,他会为此而战。但看起来他还没有为这些公司做明确的帮助。我还想说一点,这与贸易无关,但昨天发生了一场争论,涉及一起针对谷歌的反托拉斯案件,一起由Epic Games提起的针对谷歌的反托拉斯案件,所以不是政府案件。
但反托拉斯部门,因为如果政府认为州有利益,政府可以介入私人案件。政府实际上在那里有一名律师,并为......基本上谷歌做错了事辩护。你知道,这表明这个反托拉斯,反托拉斯部门本可以说,“你们不能再这样做了。”对吧?就像他们一直在告诉政府各地的监管机构和执法机构,“我们正在彻底改变事情。”他们没有在大型科技公司的反托拉斯部门这样做。——这很有趣。——所以这是一个小小的暗示。
Krystal和Saagar讨论了民主党参议员承认美国国际开发署是中情局的掩护,特朗普取消关税,Temu因中国关税而受损。Matt Stoller:https://www.thebignewsletter.com/ Antony的纪录片:https://www.youtube.com/watch?v=1GvkFwpzDhI 要成为Breaking Points高级会员并观看/收听无广告、完整版节目,请访问:www.breakingpoints.com 商品商店:https://shop.breakingpoints.com See omnystudio.com/listener for privacy information.</context> <raw_text>0 我不知道该怎么想,因为我看到很多,我不信任特朗普。坦白说,我是一个民主党人。我非常怀疑。我看到很多公司偏袒行为。你们也谈到过这一点。但是,在一些领域,大型科技公司并没有完全得到他们想要的东西。
我的名字是Paola Pedrosa,我是一个灵媒,也是《鬼魂疗法播客》的主持人,这个播客不仅仅是与已故的亲人联系。它也是通过他们及其新的视角来学习。我认为上帝给了我这份礼物,让我可以向世界展示它。最重要的是,我每天都在帮助人们。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听《鬼魂疗法播客》。
诚挚邀请您......
《与Tisha Allen一起狂欢》是iHeart Woman体育制作,与Deep Blue体育和娱乐公司合作。
收听《与Tisha Allen一起狂欢》(P-A-R-T-E-E),在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方。我是Tomer Cohen,LinkedIn的首席产品官。如果您和我一样好奇事物是如何构建的,那么请收听我的播客《构建一》。
我和一些最优秀的产品构建者进行了交谈。我一直受到挫败感的启发。它回到了我自己的痛点。所以我们不得不去农民那里说服他们。追寻这种好奇心是一种超能力。你必须痴迷于人类的处境。在iHeartRadio应用程序、Apple或您收听播客的任何地方收听《构建一》。 </raw_text>