We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Fix Underperformance On Your Team With These 3 Tactics | Ep 246

Fix Underperformance On Your Team With These 3 Tactics | Ep 246

2025/2/28
logo of podcast Build with Leila Hormozi

Build with Leila Hormozi

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
L
Leila Hormozi
Topics
我将分享如何系统地解决团队成员表现不佳的问题。这并非简单的责备,而是需要领导者从设定清晰的期望开始,建立有效的问责制体系。首先,设定清晰的期望至关重要。这包括在招聘阶段就明确职位描述、公司价值观、品牌承诺、部门目标以及个人的KPI。只有当团队成员明确知道成功的标准是什么,他们才能朝着目标努力。模糊的目标只会导致借口和低效。 其次,建立自我衡量工具能够有效追踪和改进绩效。与其由领导者衡量,不如让团队成员自己追踪他们的进度。这可以通过周报、每日记分卡、利用率指标、KPI报表或调查问卷等方式实现。自我衡量能够提高团队成员的责任感,并促使他们主动改进。研究表明,那些定期衡量自己绩效的人更有可能采取行动来提升表现。 最后,持续的反馈和强化是改进绩效的关键。问责制不是一次性的谈话,而是一个持续的过程。领导者需要定期给予反馈,指出团队成员表现的不足之处,并帮助他们找到改进的方法。同时,也要积极肯定他们的进步,奖励他们的努力,而不是只关注完美的结果。持续的反馈能够放大团队成员的努力,并确保他们朝着正确的方向前进。 总而言之,解决团队绩效问题,关键在于建立清晰的期望、有效的自我衡量机制和持续的反馈机制。这并非微观管理或苛刻批评,而是创造清晰度、衡量进度和持续给予反馈的过程。问责制的文化始于领导者自身,领导者需要以身作则,设定标准,才能带动整个团队的转变。

Deep Dive

Shownotes Transcript

绩效不佳不仅仅关乎他们,实际上也关乎你。你如何处理它决定了你是否能解决问题,或者让它恶化。事情是这样的,如果你的团队成员没有达到预期,问责制就是解决方案。它并非从他们开始,而是从你开始。我过去常常听到人们说:“你只需要让他们承担责任。”而我会说:

这是什么意思?没有人向我解释过如何做到这一点。就像,说实话,信任他人,让他们承担责任。好吧,但是怎么做呢?所以这段视频不是理论,而是战术性的。我将逐步向你展示如何解决绩效不佳的问题,以便你能够从根本上解决问题,让你的队友重回正轨。问责制公式中的第一步是设定明确的期望。

大多数绩效不佳都是因为没有明确的期望。如果你的团队不知道成功的标准是什么,他们怎么能达到目标呢?模糊的目标和含糊不清的方向只会为绩效不佳制造借口。而如果你有非常明确的期望,你就能消除所有这些歧义。所以问题就变成了,我该如何设定明确的期望?期望始于你招聘人员的时候。你是否有明确的职位描述来

实际说明这个人做什么?你是否有核心价值观来告诉人们什么是文化,什么不是文化?你是否有关于你为客户提供的服务的品牌承诺?你是快速的吗?你是优秀的吗?你是廉价的吗?你是怎样的?你对他们所在的部门有期望吗?销售团队是否知道要达成多少销售额?财务团队是否知道我们的收入目标是多少?你对角色有期望吗?

他们是否知道他们的 KPI 与他们的角色相关联?你是否有公司使命?所有这些都与期望相关联。如果你缺少其中任何一项,这是一个很好的机会去说,很好,我可以设定更明确的期望。需要问自己的问题是,我是否告诉他们什么是好的?

你心中对什么是好的的设想,他们需要知道这个设想。你不能期望你没有解释的东西。这是我学到的一点。大多数人都想做好。

大多数人都想赢,大多数人都想感觉良好。几乎每次我遇到团队成员表现不佳的情况,都是因为期望不够明确。即使最近,我团队中也有人表现不佳,然后我去找他们的老板。他们的老板说,我不确定这个人是否能胜任。我去找他们,说,你是否清楚地

“向他们解释你的期望是什么。“你是否像告诉我一样清楚地告诉他们?”那个人说:“没有。”我说:“很好,让我们谈谈。“让我们告诉他们这些期望是什么。”他们进行了谈话。发生了什么?两周内,他们的表现与团队中其他人的表现相当。为什么?是因为他们突然掌握了技能吗?不,是因为他们不知道什么是好的。他们不知道他们应该做什么,也不知道标准是什么。你必须做的第二件事是创建一个自我衡量工具。当绩效不佳没有被追踪时,

它就会被忽略,只会朝着你不想的方向发展。这就像你试图减肥一样。如果你想保持体重,就不要称体重。如果你想减肥,每天都要称体重。如果没有衡量进展的指标,你只能依靠感觉和假设,这往往会导致错失机会和以后的纠正。衡量创造可见性。

它向你展示了某人的现状,并为他们提供反馈。所以问题是,你如何创建一个自我衡量工具?自我衡量意味着你创建某种工具,让你的队友填写他们的进度,而不是你。所以很多人认为,哦,上帝,让别人承担责任会非常费力。其实不是,因为让某人承担责任最有效的方法是让他们衡量自己的绩效。

你可以通过让他们填写每周报告、每天填写记分卡、填写利用率指标来做到这一点,

让他们遵循他们必须每天填写的 KPI,或者让他们提交调查问卷。最重要的是,他们自己进行衡量,而不是你。因为衡量自己绩效的人更有可能采取行动来提高绩效。有一项研究是在节日期间进行的。他们所做的是,他们让一组人不去称体重。

他们让另一组人每天称体重。结果是这样的。没有称体重的那组人,在节日期间实际上体重增加了。现在,称体重的那组人发生了什么?他们在节日期间减轻了体重。这些人没有节食。他们没有遵循饮食计划。他们没有锻炼。他们什么都没改变。他们只是意识到自己的体重。绩效也是如此。如果你只是衡量某事,它几乎总是朝着你想要的方向发展。下一步

是强化。绩效不佳不会自行解决。好的,它需要持续的反馈和后续行动。好的,很多领导者只处理一次问题,就认为它会永远解决。但是如果没有持续的贯彻、提醒和强化,绩效不佳就会继续成为常态。反馈

也就是强化,是问责制的唯一倍增器。如果你给某人更多反馈,他们将更快更好地提高绩效。如果你给某人较少的反馈,他们的进步会更慢,而且效果也不好。这是唯一能够成倍增加你队友努力的事情。如果没有它,绩效不佳绝对会继续成为常态。所以问题是,你如何提供这种反馈?

事情是这样的。问责制不是一次谈话。这是一个持续的过程。所以你要做的就是设定期望。你已经将这些期望与衡量标准联系起来。然后他们会向你报告这个衡量结果。接下来你要做的就是反馈。告诉他们如果他们得了 8 分(满分 10 分),如何达到 10 分?如果他们得了 6 分(满分 10 分),如何达到 10 分?达到目标的策略步骤是什么?并在他们取得进展时指出他们的成功之处。

仅仅因为他们不是 10 分,并不意味着你说他们很糟糕。这意味着你仍然可以祝贺他们得了 6 分,因为昨天他们得了 5 分。奖励他们的进步,而不是完美。强化他们正在朝着正确的方向前进的事实,并提醒他们达到目标的步骤

如果他们还没有达到目标。你有期望,然后你有绩效。问责制是将两者结合在一起的粘合剂。绩效不佳是问责制低的症状。如果你解决了问责制问题,你就能解决问题。这与微观管理无关。这与严厉无关。而是关于创造清晰度、衡量进展和持续提供反馈。

就是这样。记住这一点,问责制文化始于你。做榜样,设定标准,看看你的团队如何转变。这是我将分享关于领导力和商业基础的战术建议的新系列的一部分。如果你想要更多这样的内容,或者你喜欢这种形式,请在评论中告诉我,并告诉我你是否有想要我解决的具体主题或挑战。