We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Could Trump Make Taiwan the 51st State?

Could Trump Make Taiwan the 51st State?

2025/3/18
logo of podcast China Unscripted

China Unscripted

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
G
G-Man Lailari
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Topics
主持人: 我担心特朗普政府可能会放弃台湾,或者与中国进行某种交易。特朗普政府对乌克兰的政策,引发了人们对台湾未来命运的担忧。 主持人: 特朗普曾提出过让加拿大、格陵兰甚至加沙成为美国州份,这是否意味着他也有意让台湾成为美国州份?这似乎是一个逐步实现美国扩张的策略,最终目标是吞并台湾。 G-Man Lailari: 2018年的一项民调显示,75%的台湾受访者更愿意成为美国的一部分。然而,大多数台湾人希望维持现状,即独立自主。我撰写的文章中列举了多种可能性,包括台湾成为美国州份,但这并非我的建议,只是为了探讨各种可能性。中国大陆方面对此反应强烈。 G-Man Lailari: 许多台湾人在经济上更倾向于与美国进行更多贸易往来,这并非简单的二元选择。台湾可以保持独立,同时加强与美国的防务合作,例如采取类似关岛或帕劳模式。帕劳是一个独立国家,但其防务安全由美国负责。另一种选择是签订相互防御条约,类似于美国与日本或韩国之间的条约。所有这些选项都保证台湾的独立性。 G-Man Lailari: 国际政治中,国家间的行为最终取决于利益而非价值观。特朗普并非完全以交易为导向,他也有自己的原则,例如对以色列的支持。美国与以色列的联盟关系,部分原因在于以色列在科技创新方面的价值。台湾在美国缺乏像以色列那样的强大游说力量,但去年美国国会对乌克兰、以色列和台湾的拨款投票中,台湾获得了比以色列更多的支持票。

Deep Dive

Shownotes Transcript

特朗普和泽连斯基在乌克兰发生的一切似乎让每个人都在谈论并担心,哦,台湾会发生什么?在美国特朗普领导下,美国会放弃台湾给中国吗?这会是一种交易关系吗?你在《台北时报》上写了一篇很棒的文章。我

我真的很想知道对此的回应。但我只想谈谈你在文章中最具争议的内容,那就是你建议的解决方案之一是台湾成为美国的州。

为什么不呢?我的意思是,特朗普总统已经提议加拿大、格陵兰岛,甚至是加沙地带。我的意思是,我认为这实际上是一个初步框架,让我们所有人逐渐接受美国可以扩张的想法。而他的真实意图只是接管台湾。美国帝国的太阳永不落山。多么英国式!

台湾对此有何反应?嗯,实际上,这很有趣。在我写文章之前,我做了一些关于台湾人是否想成为中国一部分或美国一部分的民意调查研究。2018年做了一项关于这个主题的民调,我认为大约75%的人更愿意在美国的

统治下,帝国主义的美国。其他的,大约15%到20%的人对中国感兴趣,其他人则未表态或不愿回应。我的意思是,这是一个有点偏颇的调查。还有其他选择吗?是的,比如独立的台湾或现状。对。我觉得这可能更受欢迎。

受欢迎。对。不,不。我的意思是,这里的大多数人,显然这里的人们想要现状,那就是他们自己的独立国家。我的意思是,这是,这是至少持续了十年的一种情况,这里的大多数人都想要现状,或者朝着独立方向发展的现状,或者独立,也就是正式的法律上的独立。所以是的,有些人对我的事实感到有点生气,你知道,我

我是一名在

台湾国防智库工作的研究人员,我竟然建议台湾失去独立性并成为美国的一部分。这很有趣。显然,我并没有建议这些解决方案中的任何一个会在未来发生。我只是列出了可能性。我认为台湾海峡的另一边的人们对此有点疯狂。

大陆方面。我想问一下关于州的问题,因为——所以你的意思是,如果只有两种选择,即台湾在中国的统治下或在美国的统治下,那么人们更倾向于美国的统治,但这只是在这种情况下?

嗯,这里很多人更愿意,例如,在经济方面,他们更愿意与美国做更多生意。所以这不仅仅是二元对立,你知道,最坏的情况或最好的情况。其他民调显示,他们确实希望与美国走得更近。

而且,你知道,我在文章中提出的其他一些选择涵盖了台湾可以保持其独立性的情况。然后还有一些选择是关于美国在安全和国防方面变得更加紧密,而不会失去其独立性。我知道你提到了像《自由联合条约》或类似关岛的东西。

嗯,关岛是美国领土,不,不,不,《自由联合条约》,例如帕劳,是一个独立的国家,但是它的安全防卫是美国的责任,所以帕劳是联合国中有投票权的成员,它拥有独立国家的所有方面,但是它的安全防卫是美国的责任

所以这是一个例子,台湾可以保持其独立性,但让美国负责其安全。另一个例子是,降低一个等级,就是《共同防御条约》,你知道,

从1955年到1979年,美国和台湾签署了共同防御条约,就像我们目前与日本或韩国签署的一样。这是另一个选择。我的意思是,我们现在谈论的所有选择都是台湾保持其独立性。我认为问题的核心是,已经变得非常明显的是,人和国家会谈论人权和民主。

并且说那是他们的价值观。当情况紧急时,实际上是利益起作用。因此,对特朗普的批评似乎是他试图使事情变得交易化。但这可能实际上只是国际政治的现实。因此,目标是找到美国在台湾的利益,并使其免受中国的统治。

我不会说特朗普总统完全是交易型的。

我的意思是,我认为有些事情是他关心的,这些事情并不一定是明显的交易。例如,他对以色列的支持。我的意思是,当有20多个阿拉伯国家,他们中的大多数与以色列没有友好关系,而且他们拥有大量的石油和天然气时,美国支持以色列是没有意义的。从经济上讲,这是没有意义的。

但另一方面,他似乎亲以色列。所以我不知道交易部分是否完全在他的脑海中。我认为他遵循的一些原则超越了交易。我的意思是,你看到过他的照片或视频,他与不同的利益集团在一起,他非常友好。我认为他所做的一切都不是交易性的。

我的意思是,美国确实在以色列拥有交易性的利益。我不是说这是唯一的原因,但以色列可能是仅次于美国的世界第二大技术创新者。因此,大量的优秀技术,包括我可能不知道的军事技术,都来自以色列。所以,不是吗?这对美国来说非常有价值。我认为即使

即使是一位不关心以色列作为一个国家、以色列作为圣地或以色列作为任何独立国家的总统,也可能仍然看到维持这种关系的价值。因此,我们看到的是,在多位总统的不同观点下,美国仍然是以色列的强大盟友。

嗯,我的意思是,以色列也有强大的游说支持,而台湾在美国却没有。

正确。我的意思是,像FAPA,你知道,还有其他几个台湾团体在美国,他们确实试图影响舆论。实际上,有趣的是,去年当国会批准对乌克兰、以色列和台湾的资助时,

他们必须在国会中对每一项进行单独投票。实际上,就国会的支持而言,台湾获得的选票比以色列多。所以,这很有趣,这种动态。关于以色列和台湾,有很多话要说,但我认为

我们可以回到台湾及其与美国的关系,以及它如何影响中国共产党可能在我推荐的行动中看到的计算。

感谢您的观看。G-Man最近文章的链接如下。这只是我们一小时播客的一个简短亮点。完整的采访仅在我们网站ChinaUncensored.tv上提供。当您订阅我们的网站时,您还将获得高级China Uncensored剧集、直播和与我、Shelley、Matt以及数百名订阅者的社区聊天。最重要的是,您将支持您喜爱的内容。查看一下。只需点击此处。