We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
B
Bob Mondello
M
Mark Rivers
S
Scott Detrow
主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
主持人: 奥斯卡提名每年都会引发争议，既有对电影品味的不同看法，也有对电影产业选择性忽视某些群体和作品的批评。一些明显的错误，例如2015年所有提名演员都是白人，更是凸显了奥斯卡评选的不足。
Bob Mondello: 奥斯卡评选结果经常与大众的评价相悖，例如《2001太空漫游》这样的经典作品竟然没有获得提名。此外，一些优秀电影输给了平庸之作，例如《断背山》输给《撞车》，这引发了人们对奥斯卡评委判断标准的质疑。奥斯卡评委似乎更倾向于选择那些符合他们口味的电影，例如那些温和、熟悉的电影，而那些具有冲击性、创新性的电影往往会被忽视，例如《雨中曲》、《现代启示录》、《公民凯恩》等。
Mark Rivers: 奥斯卡评委的口味和偏好会影响评选结果，例如《黑暗骑士》这样具有里程碑意义的电影却未能获得提名。奥斯卡评委似乎更喜欢传记片和历史剧等类型的电影。此外，奥斯卡评委有时会忽视那些反映时代潮流的电影，例如《为所应为》输给《驾车送黛西》，这反映了奥斯卡评委的保守。
Scott Detrow: 奥斯卡评选有时能够准确地反映电影和流行文化的时代精神，例如《月光男孩》的获奖，这反映了社会对多元化故事的认可。奥斯卡评选的失误和成功都值得我们反思，这有助于我们更好地理解电影的艺术、文化和商业。
Bob Mondello: 我认为将艺术作品进行排名本身就是一件愚蠢的事情。但是，如果我们一定要进行评选，那么《月光男孩》毫无疑问是2016年最佳影片，它的获奖也代表着社会对多元化故事的认可，并激励着更多电影制作人创作出更多不同类型的优秀作品。
Mark Rivers: 奥斯卡评委的偏好会影响评选结果，他们更倾向于选择那些符合他们口味的电影，例如那些温和、熟悉的电影，而那些具有冲击性、创新性的电影往往会被忽视。
Scott Detrow: 奥斯卡评选结果有时会与大众的评价相悖，这引发了人们对奥斯卡评委判断标准的质疑。
Deep Dive
Shownotes Transcript