The Murder of Ronald Rogers Part 2 (Vermont)
37:37 Share

黑暗东部骄傲地由Amica保险赞助。意外随时可能发生，Amica知道做好准备的重要性。无论是汽车保险、房屋保险还是人寿保险，Amica都能为您提供保障。他们敬业且知识渊博的代表将与您合作，确保您拥有合适的保险范围来保护最重要的事物。您可以确信Amica会为您提供帮助。访问amica.com开始吧。

在凶杀案调查中，确定受害者的身份是追求正义中显而易见且至关重要的一步。如果不了解他们正在调查谁的谋杀案，当局就无法真正将任何人绳之以法，甚至无法进行充分调查。在34岁的佛蒙特州退伍军人罗纳德·罗杰斯案中，一名家庭成员确认了他的遗体，该遗体于1971年7月的一个晚上在基灵顿山上被发现中枪并着火。

但被告的辩护团队试图让陪审团相信，死者身份并非无可争辩的事实。如果您还没有，请收听黑暗东部播客中罗纳德·罗杰斯故事的第一部分。它就在本集之前。

在本故事的结尾，您将听到激烈的庭审过程、令人震惊的证据以及关于所发生事件的另一种理论，因为辩护方试图让陪审团和公众相信，也许罗纳德·罗杰斯实际上是自己杀害自己。我是凯莉·洛，这是黑暗东部播客上罗纳德·罗杰斯案的第二部分。

1971年7月4日之前的晚上10:30，一位父亲和儿子在佛蒙特州基灵顿咆哮溪路旁的一个路堤下发现了一具严重烧焦的男尸。一名家庭成员后来将死者认定为34岁的退伍军人罗纳德·罗杰斯。进一步的调查和尸检显示，他被几枪霰弹枪击中，死后才放火。

他的死从一开始就被判定为凶杀案，对潜在嫌疑人的搜捕也认真开始了。侦探们只发布了关于证据的有限信息，包括受害者的胃内容物，希望能追踪罗纳德·罗杰斯在死前当晚的最后行动。

但此案搁置了几年，直到1974年出现的新信息导致对罗伯特·戈切尔（Robert Gaucher）的逮捕令，他曾是佛蒙特州鲁特兰的一名前出租车司机。尽管逮捕令是凶杀案调查中一个有希望的发展，但当局必须首先找到罗伯特·戈切尔。又过了三年才在德克萨斯州将他找到并带回佛蒙特州受审。

受害者罗纳德·罗杰斯本应在被杀后的几天内第二次因武装抢劫罪受审。谣言说罗纳德可能打算揭露1969年艾姆斯食品店抢劫案中的一名可能的同伙，许多人想知道他的死是否是为了永远让他闭嘴。

这些谣言以及其他关于所发生事件的理论将在1977年冬季罗伯特·戈切尔的审判中被充分展示。

审判日期定于1977年11月1日，但直到当年12月才开始。辩方已经要求并获得了更改审判地点的请求，但即便如此，由于围绕此案和审判的大量媒体报道，陪审团也被隔离，以保护戈切尔获得公平审判的权利。

两位公共辩护人巴里·格里菲斯和唐纳德·格雷厄姆代表戈切尔，而佛蒙特州则由鲁特兰县州检察官约翰·S·利卡迪代表。埃德温·阿米登法官主持了诉讼程序。在他们的开场陈词中，利卡迪解释说，他们的证人将证明被告有杀害罗纳德·罗杰斯的动机和机会。证人将把两人放在罗纳德死亡的那天晚上放在一起。

利卡迪还表示，戈切尔甚至承认了罪行，他们会让证人上证人席分享她的故事。检方旨在确定罗伯特·戈切尔杀害罗纳德·罗杰斯的动机，表明罗伯特可能参与了1969年的艾姆斯食品店抢劫案。

尽管从未公开披露过第二个嫌疑人，而且戈切尔从未因与该抢劫案相关的罪行而被指控或起诉，但一位证人作证说，在抢劫案当晚，戈切尔在超市附近。玛丽莲·珀金斯经营着戈切尔当时工作的出租车服务公司，她说1969年6月9日，戈切尔在她家，距离商店只有两个街区。

凯文·达菲为《泰晤士报-阿格斯报》报道说，珀金斯夫人不知道他待在她家多久或确切时间，但时间大致是抢劫案发生的时间。此前有报道称，罗纳德据称在一名逃逸司机的帮助下逃离了现场。由于戈切尔在抢劫案发生时在附近，他可能是逃逸司机，在帮助罗纳德逃离现场后，他自己逃到了珀金斯夫人家。

戈切尔也可能是罗纳德在他被杀后的几天内即将在即将到来的审判中指证的同伙。

但证词似乎并没有给任何一方的案件增加多少分量。毕竟，珀金斯夫人记不起戈切尔在她家里的确切时间，所以这并非被告杀手的不在场证明，而只是将戈切尔大致在抢劫案发生时放在该地区的一个间接细节。

虽然动机并非谜团中最有力的一环，但确定罗伯特·戈切尔实施犯罪的机会则更有说服力。根据简·史密斯为《伯灵顿自由报》的报道，州检察官约翰·利卡迪出示了证据，证明戈切尔在谋杀案当晚5:30左右从他在鲁特兰科特奇街的公寓接走了罗纳德。

他们在琥珀小丑酒吧一起待了两个小时。那里的酒保作证说，罗纳德看起来很紧张，紧张到他试图填写并签署他们的账单支票时手都在发抖。此前有报道称，两人是密友，两个朋友在周六晚上在酒吧喝酒并不罕见。

然而，罗纳德的一个表兄弟说，他最近与戈切尔的關係很紧张。再加上罗纳德那天晚上在酒吧里据说紧张的神态，检察官认为两人之间出了问题。他们希望陪审团也能这么认为。然而，检方案件的核心是他们的明星证人，戈切尔的 पूर्व女友兼孩子的母亲。

她最初不愿作证，并在回答关于1971年7月3日晚上问题的证人席上犹豫不决。这位女子回忆说，戈切尔那天晚上出现时，靴子上似乎沾有血迹。她作证说，戈切尔告诉她：“我希望没有人看到我走过来的时候。”

那天晚上晚些时候，她作证说他们去了鲁特兰市中心的一家餐馆，戈切尔的情绪紧张而不安。当她问戈切尔发生了什么事时，他据称对她说道：“我杀了他。”当她要求他澄清时，他回答说：“罗杰斯，他不听我的。我试图和他谈谈，但他不听。”

然后，这位女子告诉法庭，戈切尔把罗纳德带到山上寻找东西，然后开枪打死了他，但他的尸体将无法辨认，因为他放了火。在她宣誓作证中，她告诉法庭，戈切尔让她为他隐瞒，她当时同意这样做，因为她爱他。然而，他们的关系在1974年戈切尔离开她时结束了。

据《伯灵顿自由报》报道，警方多次询问她关于戈切尔在谋杀案当晚的下落，她坚持了她和戈切尔“停车”的约定故事。虽然她没有详细说明这个词的含义，但媒体报道使用了引号中的这个词。

一个月后，她再也无法承受她所撒谎的重量。她决定在大陪审团程序中，然后又在审判期间对戈切尔作证。所谓的供词对罗伯特·戈切尔的案件来说是一件大事，但辩方驳回了她的证词，认为这位女子只是因为戈切尔抛弃了她而感到生气，并且她是在捏造故事来报复他。

在交叉盘问中，辩护律师问她：“难道你不认为这次审判是你报复他的机会吗？”她似乎对这个问题感到恼火，深深地叹了口气，然后简单地回答说：“不。”在审判中，在记录中输入之前，没有任何东西被认为是已知事实。因此，国家必须通过证人证词来确定被告被指控杀害的受害者的身份。

检方传唤罗纳德·罗杰斯的叔叔出庭作证，他也是鲁特兰的一名警官。埃德温·霍尔是罗杰斯死后认出他的人，主要依据是识别伤疤、纹身和面部特征，包括一种称为口腔血肿的疾病，俗称菜花耳。

尸体上还穿着一件印有“Ron A. Rogers”字样的衬衫，尽管霍尔作证说他并没有根据那件T恤来认人。霍尔从小就参与了罗纳德的生活，并帮助抚养他，因此他被认为对罗纳德的外貌有足够的记忆来进行肯定的辨认。他告诉法庭：“我毫不怀疑尸体是罗尼。”

但公共辩护人格雷厄姆和格里菲斯正准备对这个基本事实提出所有他们可以提出的质疑。鲁特兰县警长李·琼斯作证说，没有进行正式的识别方法，没有对受害者进行系统的识别。也就是说，没有使用牙科记录、血液测试甚至指纹来确认罗纳德的家庭成员所做的肯定性识别。

这个细节将为辩方提供一个奇怪故事的立足点，即此案中的受害者实际上并非罗纳德·罗杰斯，因此，他们的当事人罗伯特·戈切尔不能被判犯有杀害他的罪行。劳伦斯·哈里斯博士是谋杀案发生时的首席法医，他于1971年检查了受害者的尸体并进行了尸检。

你可能会认为最初处理此案的法医将是州方的证人。但哈里斯博士为辩方作证将彻底颠覆此案。在整个调查过程中，向公众发布的关键信息之一是罗纳德·罗杰斯胃内容物的细节，希望能追踪他在死前当晚的行动。

根据哈里斯博士进行的尸检，受害者食用了传统的纽英格兰水煮晚餐，包括咸牛肉和以特定螺旋形切成的小胡萝卜，可能是用土豆削皮器切的。然而，鲁特兰一家餐馆的女服务员作证说，她在1971年7月3日看到了罗纳德·罗杰斯，但他并没有吃这些东西。

他是一位常客，她清楚地记得他的样子以及那天他在餐馆出现的情况。正如凯文·达菲为《泰晤士报-阿格斯报》报道的那样，女服务员说，罗纳德在他被指控谋杀前约四个小时点了一份热火鸡三明治和一杯牛奶。

哈里斯博士确信他检查的受害者胃里含有红肉，而不是家禽，因为肉的红细胞中没有细胞核。哈里斯博士作证说，只有鸟类和爬行动物的红细胞才有细胞核。

尽管女服务员确信她在1971年7月3日晚上看到吃火鸡三明治的人是罗纳德·罗杰斯，但她六年前的记忆仍然可能模糊不清。如果戈切尔的团队将他们的整个辩护都建立在受害者实际上并非罗纳德·罗杰斯的理论上，他们需要更有力的证据来激起陪审团的合理怀疑。因此，哈里斯博士的证词继续进行。

罗纳德·罗杰斯的肯定性身份认定来自他的叔叔，它是基于尸体上的伤疤和纹身以及其他身体特征。然而，哈里斯博士作证说，他自己并没有看到罗纳德的叔叔显然已经认出的相同标记。他声称，由于尸体的状况，这些身体特征将无法看到。但还有更多。哈里斯博士检查的受害者有脾脏，

根据医疗记录，罗纳德·罗杰斯在1961年以常规方式切除了脾脏。那是在他被指控谋杀前10年。哈里斯博士说，有时，当脾脏被切除时，副脾脏会在原脾脏的位置生长。副脾脏比原脾脏小，形状也不同。病理学家很难将两者混淆。

根据《鲁特兰每日先驱报》的报道和原始法庭文件，法官问哈里斯博士他所识别的脾脏是否是受害者的原脾脏。哈里斯博士说，是的，这是这个人出生时就有的脾脏。这一信息震惊了法庭。《鲁特兰每日先驱报》报道说，检察官对哈里斯博士的这一意外证词明显感到不安。

他的说法是如此令人震惊，以至于检方在他作证后立即要求休庭。法庭休庭了一个小时，预计将恢复开庭，但阿米登法官停止了当天的诉讼程序，并下令在周末后恢复审判。为什么现在才提出这个问题？为什么在事实发生六年后才对受害者的身份提出质疑？

下周审判恢复时，哈里斯博士继续作证，解释说，调查谋杀案的任何人都没有怀疑尸体属于罗纳德·罗杰斯以外的任何人。警方需要请求指纹鉴定、牙科记录分析或血液测试。但据哈里斯博士说，这些科学方法没有被要求，而且在埃德温·霍尔认出尸体后，这些方法根本就不是识别过程的一部分。

显然，哈里斯博士并没有质疑调查人员这一点，尽管他坚持认为指纹鉴定应该始终是毁容尸体的识别过程的一部分。州方传唤罗纳德·伍德沃德中尉出庭作证，他当时在场见证了尸体和尸检。

辩护律师格雷厄姆向他提出了一系列问题，询问为什么没有进行那些系统的、科学的识别方法，例如指纹鉴定。分解会使指尖收缩，因此需要注射盐水才能获得准确的指纹。

伍德沃德说，这个过程需要截断手指。“我是一个佛蒙特州本地人，我感到有点同情。我认为如果没有必要，你不应该过度毁坏尸体。”辩方并没有否认1971年7月3日在基灵顿咆哮溪路旁发现了一具严重烧焦的男尸。他们并没有否认这个人是凶杀案的受害者。

罗伯特·戈切尔的公共辩护人不需要提出关于所发生事件的另一种理论，也不需要提出可能的替代嫌疑人来为他们的当事人辩护。他们只需要让陪审团对检方提出的任何事实产生合理的怀疑。

但辩方还是这么做了。在揭露调查失误并揭示受害者没有经过科学鉴定，因此鉴定可能是错误的之后，他们继续提出了一种奇怪的替代理论。

他们辩称，罗纳德·罗杰斯实际上是凶手，他杀死了他的长相酷似的人，让人们以为他死了，以避免面临他因1969年武装抢劫案而进行的第二次审判。罗纳德的表妹南希作证说，他曾在谋杀案发生前大约六个月向她透露过一个计划。这是罗纳德如果想或需要消失的话制定的一个计划。

南希在证词中说，罗纳德甚至还为此感到自豪，他说他可以逃脱所谓的“完美犯罪”。南希继续描述了一起与正在审判的实际谋杀案非常相似的完美犯罪。

她向陪审团作证说，罗纳德说，如果他真的需要的话，他会杀死镇上一个长得和他足够像的人，以至于他们会被误认为是兄弟。他会用猎枪射杀他，因为他告诉她猎枪弹丸是不可能追踪的。然后，她作证说，罗纳德说他会把尸体烧在山上。她认为这座山指的是基灵顿山。

然而，南希说，尽管罗纳德似乎很认真，但他告诉她：“把它说过去吧。这只是一个玩笑。我不是那个意思。”南希还告诉法庭，她的表弟罗纳德在那时不会消失这么久而不打电话给家人报平安。

六年是很长的时间。“他可能会离开一周或一个月，但他总是会打电话说他没事。”当南希看到受害者的照片时，她无法肯定地说那是她的表弟。她作证说那看起来像他，但她不能确定那是他。

在他们的最终陈述中，鲁特兰县州检察官约翰·S·利卡迪提醒陪审团，罗伯特·戈切尔有杀害罗纳德·罗杰斯的动机和机会。罗纳德被认为正准备将他卷入艾姆斯食品店抢劫案，该案将在罗纳德被杀后的几天内进行第二次审判。

这对夫妇那天晚上被看到在一起，而戈切尔的不在场证明在他前女友对他作证后被打破了。与此同时，辩方总结了最初进行尸检的法医令人震惊的医学证词。他们指出了缺乏科学鉴定方法以及罗纳德所谓的完美犯罪计划，据称他在死前几个月向表妹透露了这个计划。

格雷厄姆和格里菲斯鼓励陪审团看到，没有直接证据表明存在有计划的杀戮或预谋，因为一级谋杀罪名需要这一点。辩方认为，州方所拥有的只是一个故事，他们将其视为戈切尔前女友捏造的故事，作为对他抛弃她和他们的孩子的一种报复行为。

在陪审团开始进行审议之前，辩方要求对罗伯特·戈切尔进行无罪释放，并表示：“一个合理的陪审团不可能得出结论，认为这是罗纳德·罗杰斯。”他们引用了进行尸检的劳伦斯·哈里斯博士的医学证据和证词。

尽管男子的身份是案件的核心，但检方和辩方都不打算挖掘受害者的尸体来检查牙科记录，至少当时是这样。

根据凯文·达菲在《泰晤士报-阿格斯报》上的报道，阿米登法官考虑了基于身份问题的无罪释放请求，但最终裁定，由于哈里斯博士认为值得信赖的许多人都向他保证尸体是罗纳德·罗杰斯的尸体，陪审团也可以认定受害者是罗纳德·罗杰斯。最后，这个复杂的案件交给了陪审团。

《鲁特兰每日先驱报》报道说，在他们进行审议两个小时后，陪审团的一名成员回来要求法官澄清“超出合理怀疑”这一说法。

法官解释说，陪审团必须坦率地承认，案件的四个基本要素中存在罪证，即尸体是罗杰斯的尸体，他是在检方指控的时间和地点被杀害的，戈切尔杀害了罗杰斯，而且他这样做是出于恶意或邪恶的动机。在总共七个小时的审议之后，罗伯特·戈切尔谋杀案的隔离陪审团做出了他们的裁决，

罗伯特·戈切尔犯有一级谋杀罪。审判结束后，陪审团的一名成员同意与媒体交谈。凯文·达菲为《鲁特兰每日先驱报》简短地采访了她。

当被问及判决时，她告诉记者：“那是戈切尔的 पूर्व女友，被称为，”“那位被抛弃的情人显然让案件有利于检方。”

现在，Ashley正在进行最佳的劳动节床垫促销活动。在Beautyrest Black可调节床垫套装上节省高达1200美元。在Tempur-Pedic可调节床垫套装上节省高达700美元。或在Purple可调节床垫套装上节省高达1000美元。此外，使用您的Ashley Advantage Synchrony信用卡在店内购买的特定商品可获得五年特别融资。在一个屋檐下拥有最好的床垫品牌。

Ashley为您和您的睡眠提供保障。需经信用批准。需要最低月供。无需最低购买金额。详情请咨询店内。当预订其他度假租赁应用程序时，听起来像这样。这个地方看起来不像照片上的样子。所有这些蜘蛛后面有一扇门吗？是时候尝试一个听起来更像度假的应用程序了。这太完美了。放松一下，您预订了Verbo。我必须承认，罗伯特·戈切尔审判的结果让我感到惊讶。

仅根据我研究的诉讼程序和证词，我认为辩方做得相当不错，不仅提出了合理的，而且提出了实质性的疑问，围绕着佛蒙特州对罗伯特·戈切尔的案件。在戈切尔因谋杀罗纳德·罗杰斯被定罪后，他的律师立即提出多项无罪释放和重新审判的动议。这些上诉的核心是他们在审判中反复强调的相同问题。

辩方认为，州方从未在合理的怀疑之外证明受害者的身份，并且没有证据表明戈切尔杀害了任何受害者。当辩护团队辩称州检察官约翰·拉卡迪在审判中没有披露表明罗纳德·罗杰斯还活着的证据时，身份问题变得更加激烈。

据《鲁特兰每日先驱报》的凯文·达菲报道，一位证人在关于无罪释放和重新审判动议的听证会上作证说，他在最初的审判期间打电话给州检察官办公室并留言。这条消息是一个提示。证人声称他看到有人“非常像罗纳德·罗杰斯”在那周在镇上四处走动。

达菲报道了证人的证词。该男子告诉法庭，当他看到他确信是罗纳德·罗杰斯的人时，他正在F.W.伍尔沃斯公司商店的楼梯上走着。“我面对面地遇到了他。我想，天哪，那看起来像罗尼·罗杰斯。如果我不知道他已经死了，我会和他说话的。”

这位证人从60年代开始就认识罗纳德，当时他们一起在滑雪山上操作缆车。他说他看到的那个人和罗纳德有着同样锐利的眼神。这是一个他无法忘记的特征。他说，如果他那天没有在报纸上读到审判报道，戈切尔的辩护团队声称罗纳德还活着，他可能会忽略这次目击事件。

证人作证说，他要求利卡迪回电关于这个提示，但他从未收到回电。利卡迪从未将其作为证据披露。利卡迪为其驳回报告的目击事件并贬低其在考虑对罗伯特·戈切尔进行重新审判中的价值进行了辩护。“州方认为，证人提出的证据远不足以推翻这次审判。”

即使法庭决定有义务披露它，证据也不足以进行重新审判。”戈切尔的一级谋杀罪名判处强制性无期徒刑，但由于法官正在权衡无罪释放和重新审判的动议和上诉，因此他的判刑被推迟了。法官做出裁决，距离审判结束已经过去了六个多月。

1978年5月，高等法院法官驳回了罗伯特·戈切尔关于重新审判的动议。阿米登法官在其裁决中说，尽管利卡迪没有将审判期间关于罗纳德·罗杰斯被目击的报告告知辩方，侵犯了戈切尔的权利，但这不足以保证重新审判。

一个月后，罗伯特·戈切尔被判处无期徒刑，并被送往圣奥尔本斯诊断和治疗中心，在那里他将等待另一项上诉的决定。你看，判处强制性无期徒刑的案件会自动上诉到佛蒙特州最高法院。如果佛蒙特州最高法院维持原法院的判决，它将上诉到美国最高法院。

这意味着戈切尔的定罪仍然有另一种途径被推翻，并获得重新审判。随着下一个上诉程序的进行，整个案件中最重大和最具争议的问题最终将得到解决。1978年12月1日，WCAX-TV报道说，当局正在佛蒙特州鲁特兰的常青墓地现场。

入口被封锁，一项秘密程序正在进行中。尽管他将受到媒体的严厉盘问，甚至会直接对他们关于那天墓地里发生的事情的问题撒谎，但州检察官约翰·拉卡迪后来证实了这些谣言。

他们正在挖掘罗纳德·罗杰斯或被认为是罗纳德·罗杰斯的人的尸体，以便一劳永逸地解决审判期间提出的身份问题。在仔细审查和比较牙科记录以及其他科学鉴定方法后，检方和辩方得到了答案。尸体是罗纳德·罗杰斯的尸体。

确认罗纳德·罗杰斯的身份消除了罗伯特·戈切尔最高法院上诉中的这一论点。他的辩护团队反复声称，检方在审判中没有证明受害者的身份。现在，证据是无可否认的。

但仍然存在在百货公司目击罗纳德·罗杰斯以及利卡迪驳回信息、未将可能的免罪证据告知辩护团队的问题。

即使证人在那天看到罗纳德·罗杰斯是不可能的，因为他后来在挖掘他的尸体后被证实是受害者，最高法院仍然可以认定州检察官约翰·利卡迪的行为侵犯了戈切尔的权利，这可能会影响陪审团的决定。

1979年2月，佛蒙特州最高法院就对被定罪的杀人犯罗伯特·戈切尔进行重新审判的动议做出了裁决。我想直接阅读法庭的部分决定。这是它。

该动议称，在审判过程中，有人联系了鲁特兰县州检察官办公室，报告说在那天，他在佛蒙特州看到一个看起来像是罗纳德·罗杰斯的人。它还声称，证人本人熟悉罗杰斯，该信息是在审判期间传达给州检察官的，并且他没有告知法庭或辩护律师。

该动议进一步指出，在结案陈词中，为了说服陪审团尸体是罗纳德·罗杰斯的，检方强调没有证据表明罗纳德·罗杰斯在发现受害者尸体的那天之后被看到过。它请求以三种替代理由重新开庭审理。首先，因为被隐瞒的证据很可能会导致再次审判时无罪释放。

其次，因为被告受到了违反佛蒙特州刑事诉讼规则第16条和16.2条的损害。第三，因为检方隐瞒证据，然后向陪审团辩称证据不存在，从而违反了他根据美国宪法第十四修正案和佛蒙特州宪法第10条享有的公平审判权，剥夺了被告的正当法律程序。

在讨论被告的“长相酷似”理论时，检察官对陪审团说：“各位女士们，先生们，我认为这是荒谬的。在犯下罪行后，罗杰斯本应该消失。他本应该以某种方式离开佛蒙特州，没有被任何人看到，并且永远不会再被看到。”

关于重新审理的动议明确了被告的立场。他辩称，检察官通过压制证据，然后向陪审团强调证据不存在，剥夺了他获得公平审判的权利。我们同意。由于没有对证据是否足以提交给陪审团提出质疑，我们撤销并发回重审。经过一年的上诉、动议和挖掘其所谓的受害者的尸体后，

罗伯特·高切尔的一级谋杀案第二次审判定于1979年4月30日在温莎县高等法院开始，但他实际上从未出庭。

在审判预定开庭日期的前几天，罗伯特·高切尔达成协议并进行了阿尔福德认罪。也就是说，他承认犯有二级谋杀罪，但拒绝承认犯罪并坚持自己的清白。他说他达成协议是为了避免终身监禁。他的新刑期是10到12年监禁，并扣除已服刑时间。他将在不到六年后获得假释。

据多方消息来源称，罗伯特·高切尔在认罪时并不知道，州方的关键证人——高切尔的 पूर्व女友（她作证说高切尔在案发当晚承认了谋杀罪）拒绝从她在加利福尼亚州的家中返回佛蒙特州参加第二次审判。

如果是这样的话，她的证词将不会成为第二次审判的一部分，而这可以说是州方针对高切尔的最強证据。不可能确切知道事情会如何发展，但如果高切尔没有达成认罪协议，也许他根本不会服刑。

高切尔的律师后来评论说，无论他们的当事人是否知道关键证人拒绝再次作证，他都认为自己是在选择“两害相权取其轻”。罗伯特·高切尔在佛蒙特州限制最少的惩教中心——温莎住宅治疗设施——服完了剩下的刑期。

据《布拉特尔堡改革者报》报道，该设施没有铁栏杆、围栏或武装警卫。该设施的负责人自己说，任何决心越狱的囚犯都可能做到。他们实行的是一种荣誉制度。如果你离开并被抓住，你很可能会被送到一个更严格的地方。

《布拉特尔堡改革者报》报道说，他们平均每年越狱四到五次，但被判犯有谋杀罪的人不在其中。负责人称罗伯特·高切尔这样的被判犯有谋杀罪的人是模范囚犯。在关于1971年7月下旬在基灵顿山上被枪杀并严重烧伤的男子身份的所有争论中，罗纳德·罗杰斯的身份几乎被抹去了。

辩护团队尽其所能地将他完全从案件中清除，否认他是残忍杀戮的受害者，甚至试图将罗纳德描绘成凶手本人。我只了解到在他死时新闻报道中发表的关于罗纳德·罗杰斯的资料。我没有找到扩展罗纳德生平成就或他留下的家人的讣告，

只有他葬礼的公告，至少得到了军事葬礼的尊重。但在与报纸的简短采访中，家人分享了他的一些情况。我想到了罗纳德的童年，他的母亲去世和父亲抛弃了他，这对他余生一定产生了影响。我无法忘记罗纳德的叔叔所说的话，他一生中大部分时间都感觉没有人想要他。

你小时候会把这些内化吗？这令人心碎。他的叔叔还提到了罗纳德在精神健康方面面临的挑战，但也提到了他正在寻求帮助，这在60年代和70年代的退伍军人中并不常见。尽管罗纳德·罗杰斯走上了一条动荡的道路，并且他自己也正在等待刑事指控的审判，

但这并没有抹杀他的人性，也没有使他不那么值得伸张正义。感谢收听《黑暗东部》。本集引用的资料来源列在darkdowneast.com上。请在Apple Podcasts、Spotify或您现在收听的任何地方关注《黑暗东部》。

如果您能，请在Apple Podcasts上留下评论。添加一个松树表情符号，让我知道您是从哪个剧集来的。我很想听听您对节目的看法以及您接下来想听什么。评论确实是支持这个节目和我报道的案件的最佳方式。如果您与某个案件有个人联系，并且您希望我在这个播客中报道它，请通过[email protected]与我联系。

感谢您支持这个节目并让我做我正在做的事情。我很荣幸能够将这个平台用于那些失去亲人的家人和朋友，以及那些仍在寻找失踪人员和凶杀案答案的人。我不会让这些名字或他们的故事随着时间的推移而消失。我是凯莉·洛，这是《黑暗东部》。