We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
李
李蕴琦教授
李蕴琦教授：
美国政府的三大经济政策支柱是货币政策、财政政策和关税政策，总统的政策选择会直接影响经济方向和国家政策。
美国货币政策由美联储独立执行，但总统的政策倾向和言论会间接影响其方向，总统也能通过提名联储理事会成员来影响货币政策。
美国财政政策由政府独立制定和实施，强调灵活调整税率和政府支出；欧盟成员国财政政策需与欧盟整体框架协调。
美国关税政策由政府独立制定；欧盟关税政策必须符合欧盟规定和外部贸易协定。
哈里斯的货币政策立场可能延续民主党倾向，强调劳动市场包容性和对中低收入家庭的支持，可能支持持续低利率政策，并通过货币政策应对气候变化和推动绿色能源项目。
哈里斯的货币政策可能与拜登类似，但更积极推动环保和社会平等；与特朗普的直接干预和批评不同，哈里斯更维护美联储的独立性。
特朗普的财政政策可能侧重于对企业和高收入者的减税，减少政府在环保和社会福利方面的支出；哈里斯可能倾向于增加对教育和公共卫生的投资，实施更公平的税收系统。
哈里斯的财政政策可能更加强调社会公正、环境保护和经济平等，比拜登更激进；与特朗普的政策方向形成鲜明对比。
特朗普的关税政策强调“美国优先”，经常单边提高关税；哈里斯可能更倾向于多边合作和国际规则来调整关税政策。
特朗普可能重启“美国优先”政策，广泛使用关税；哈里斯可能更强调全球合作和稳定，减少单边主义和保护主义。
哈里斯的关税政策可能延续拜登的政策，但会引入新的元素，反映其外交政策和国际贸易视角；可能更关注关税政策的长期影响。
拜登政府的关税政策寻求修复与传统盟友的关系，通过多边合作解决贸易问题，较少依赖关税作为主要工具；哈里斯可能继续这一方针。
如果特朗普当选，制造业、能源与化工、国防工业可能受益。
如果哈里斯当选，清洁能源与环保科技、教育与高科技劳动力培训、住房与城市发展可能受益。
无论谁当选，科技行业都可能受益；哈里斯更支持科技创新，特朗普可能放松监管。
无论谁当选，基础设施建设行业都可能受益；特朗普可能放松金融监管，哈里斯可能加强监管。
无论谁当选，医疗保健和制药行业都可能受益，但面临不同挑战；哈里斯可能加强药品价格监管，特朗普可能放松FDA审批流程。
Deep Dive
本部分介绍了美国政府调控经济的三大支柱：货币政策、财政政策和关税政策。解释了它们各自的目标、实施主体以及与欧盟政策的对比，突出了美国政策的独立性和灵活性。
- 美国三大经济政策：货币政策、财政政策、关税政策
- 政策独立性：美国政策相对独立，总统可直接影响经济方向
- 欧盟政策对比：欧盟成员国政策独立性较小，受欧盟层面决策影响较大
Shownotes Transcript