Debates on free will often stem from its implications on moral responsibility. If free will doesn't exist, then individuals might not be held accountable for their actions, which challenges our legal and ethical systems.
Compatibilism suggests that free will and determinism can coexist. It argues that even if our actions are determined by prior causes, we still have the ability to make choices within that framework, thus maintaining our sense of agency.
Neuroscience studies, like those involving readiness potential, indicate that brain activity precedes conscious decisions, suggesting that our choices might be predetermined. However, other studies show that meaningful decisions are not pre-determined, complicating the debate.
The mind-body problem questions whether the mind and body are separate entities. If the mind is distinct, it could imply a realm where free will exists independently of physical determinism. This distinction is crucial for theories that argue for free will.
If an omniscient being exists, it would know all past, present, and future events, which could imply a predetermined universe. This challenges the notion of free will as our choices would be known in advance, suggesting they are not truly free.
Belief in free will can be personally empowering, helping individuals feel they have control over their lives. This belief aligns with personal desires and motivations, making it psychologically beneficial even if it's not objectively true.
The double-slit experiment demonstrates that observation affects the outcome of quantum events, suggesting a level of unpredictability and potential for free will at the quantum level, which challenges strict determinism.
The complexity of decision-making processes in the brain might make determinism functionally indistinguishable from free will. As systems become more complex, predicting outcomes becomes nearly impossible, making free will seem plausible.
<context>Wadey的小哲学时光(第二部分) 哲学家Wade回来了,带着一个更大的问题来探讨:我们是否拥有自由意志?了解更多关于你的广告选择。访问 podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 这个播客由PayPal赞助。这个播客上的讨论可能并不总是最聪明的,但你知道什么是聪明的吗?新的PayPal。我没有笑话。我真的一直在使用PayPal。我实际上也只是用它。我不知道怎么让这变得有趣。不过,我所有有趣的故事都是关于事情不顺利的时候。你知道,当冰箱毁了我整个房子。就是那种事情。没关系,伙计们。你们可以说PayPal很聪明。这样就好。不,不,不。这就像一个钱的弹射器,把你的钱扔给...
需要它的人。是的,这很好。你们做得很好,因为你可以在网上和商店里随处使用PayPal。这太棒了。而且当你使用PayPal借记卡支付时,每个月在你选择的一个类别中消费高达$1,000时,你甚至可以获得5%的现金返还。确保你查看新的PayPal。每次支付,无论何时何地。不要只是支付。PayPal。这张卡由Bancorp Bank, N.A.发行,依据MasterCard International, Inc.的许可,可以在接受MasterCard的地方使用。
这一集的Distractible由亚马逊赞助。你知道假期快到了吗?所以我通常会等到大约12月10日,然后上网,然后我想,第一件让我想到某人的事情,我就买下它,寄出去,发货。
完成。送礼的方式真的重要吗?我觉得不重要。亚马逊上有适合每个人的东西。从11月21日开始,购物黑色星期五周,享受玩具、家居、运动、户外等的优惠,访问amazon.com/holidaydeals。这一集由Batman Arkham Shadow赞助,仅在MetaQuest 3和3S上可用。我只是很兴奋能够使用蝙蝠侠的装备。电击手套打击鼠王,真是...
蝙蝠与鼠。那将会成为一些非常好的头条新闻。成为骑士。购买MetaQuest 3或3S时,Batman Arkham Shadow已包含在内。现在可用。了解更多信息,请访问BatmanArkhamShadow.com。晚上好,亲爱的听众,欢迎来到Distractible。
这一集,Waymarking Wade召唤了乔纳斯兄弟,讨厌军队卡片,并问他的朋友们是否有自由意志。机器般的Mark正在边缘入睡,并公平地讲解黑洞。贝都因人Bob削弱了他的骑行,拒绝决定论,并积极倡导个人代理。从上帝的意志到西部世界。
是时候进行Wadey的小哲学时光第二部分了。现在坐下来,准备好被分散注意力,享受节目。
是的,终于!
这是一个观点。我选择失去我所有的头发。我相信有头发是违背上帝的。哈?哈?你得了一个秃头的观点。好吧。我从没想过我会得到一个秃头的观点。直到我变秃为止。如果你在接下来的五秒内没有掉光所有的头发,我觉得那个观点不应该算数。哇,哇。
编辑们!现在没有人会告诉我们彼此的区别。你们怎么样?一直在睡眠的边缘哭泣,你知道的。没有,我从来没有在上面工作。好吧。我看过。我不想剧透。就像,我确实想剧透,但我不会。但我看过,我很享受,并想要更多。好吧,你得遵循计划。还有那个我不能谈论的场景,我不会。嗯,嗯,嗯。然后发生了什么?我可以说...
其实我没有理由不能说。我只是想尊重那些还没看过的人。但希望如果你收听这个播客,你已经看过了。是啊,谁还没看过呢?除非他们在美国以外,那他们就倒霉了。观看这个播客的每个人都支持我们三个人以及我们所有的个人和共同努力。所以我知道他们都已经看过了。好吧,他们最好是。我甚至没有任何努力。所以有很多额外的带宽来支持你们。你们发布YouTube视频。
那不是一种努力。这算是一种努力。这是一种相对低调的努力。我努力继续做这件事。标准不必很高。确实如此。睡眠的边缘,挺好。人们喜欢并且受欢迎。我看到它在排行榜上高达第四名。也许它更高。是的,它达到了第四名,然后整个周末,它浮动在第五名。所以在我看来,这相当不错。是的,有很多东西可以观看,而那个保持得相当高...
可能现在仍然在那儿,但我认为今天是第八名,但在听到这个时,它可能已经到了第一名。如果它到了第一名,Mark已经光着身子了。我是说,我把这个留在后口袋里,以防我需要它,因为我确实有我本该是第三次OnlyFans发布的照片,我把它留着,以防我需要推出最后一个激励来让它发布。所以,呃,我们可以让Distractible再次成为第一。
哦,伙计,我忙得不可开交。我只能专注于,你知道,任务切换。这是ADHD的事情。我不能。是的,我不能。你怎么敢问我?我想如果Distractible成为第一播客,那对睡眠的边缘会有多好,那就太好了。确实会。
不可思议。平台之间可能有很多交叉。每个人都知道跨平台跳跃是观众最擅长的事情。没有人会反对我们从一个平台跟随到另一个平台。不,从来没有。他们喜欢那样。这可能是他们最喜欢的事情。还有谁
有什么新鲜事吗?除了显然的《睡眠的边缘》发布之外,你们的生活中还有什么令人兴奋的事情吗?这很重要。好吧,我在这里谈过几次。你知道我在Subaru上做的所有工作吗?我在更新人们,现在一切都被撤销了。
结果发现,撤销所有那些东西比最初做它要容易得多。哦,太好了。我花了好几天躺在车底下做...昨天,我撤销了95%的所有东西,车几乎完全恢复到原来的状态,我要卖掉它。
我以为你要说车门都拆了,车盖在屋顶上,保险杠在街上。裤子早就不见了。它是Subaru,所以不久之后它就会自己这样做。但对于每个人,我在路过时提到过我在卖车。是的,我在卖车。抱歉,大家。我是整个...
家庭和扩展家庭中唯一一个Mandy和我都能开手动挡的人。让我拥有一辆没人能开得车在紧急情况下或两个人想去两个不同地方时是没有意义的,或者,你知道,所以我仍然有一辆有趣的车,但现在更像是一辆家庭车。
所以如果你想要Bob的车,来Bob的拍卖会,你可以竞标并支付他为此支付的十倍金额。我是说,是的,我想是的。多么划算。Mark曾经在里面。所以,你知道,我们三个都在里面。我得到了很酷的录像。你可以在销售页面上使用那个。看,他在那儿。
我们差点从那辆车买下一个剧院。我们差点就这样做。你觉得它在出售吗?天哪,我希望如此。也许拍卖失败了。也许它又回到市场上。也许我们的时机还没有过去。我想知道买下Envision的人是否发现我只是去侦查他们是否会倒闭。他们是我们最大的粉丝。我们伤透了他们的心。
Subaru,你想要它。它可能会在某天出售,但你可能得不到。它将会,也可能不会。其他新闻。你们想知道一些随机的事情吗?我前一阵子在弗吉尼亚,像是在七月和Bird以及一些朋友。我在玩一个游戏,Tyler,实际上是Hanabi,我想我谈过。它就像一个烟花构建游戏。你喜欢烟花。你试图把它们构建起来。超级上瘾。爱它。他们有一个瓷砖版本,这是我最初玩的版本。并且,
它不存在。我找不到它。我想要它,但我找不到它。有些网站就像,你想要瓷砖版本吗?就在这里。点击购买。你可以购买。我点击它,他们说,给我们你的电子邮件。让我们获取你的支付信息。嘿,伙计,最傻的事情。它实际上缺货了。这种情况发生了四次。我非常抱歉。但每个人都有卡片。卡片在瓷砖。
糟糕,他们糟糕透顶。Hanabi卡片是我玩过的最糟糕的东西,讨厌它。瓷砖是神级的;我愿意为瓷砖牺牲我的第一个孩子。
卡片不。你还愿意为什么牺牲你的第一个孩子?我没有,因为我已经牺牲了他们。好吧,但如果你没有呢?是的,Bob,Subaru,你愿意为此牺牲吗?哦,是的,一辆我没有的车。呃,一些肉。是的,奇怪的是你仍然没有车,真是不可思议。
免费午餐,但对于卡片不,不是为了卡片。Hanabi卡片,底部遗憾,他们太糟糕了。
伟大的游戏。为什么卡片不应该存在?请回到顶部,我需要瓷砖。它们不存在。无论如何,这就是我的抱怨。这是我玩过的最伟大的游戏之一,而这就是物理瓷砖的区别,因为你需要以某种方式跟踪瓷砖上的内容,因为你看不到自己的瓷砖,所以你必须根据其他人给你的线索来玩。你需要能够稍微操控它们,而每当你只是把卡片握在手中时,就像我怎么跟踪所有这些信息的片段,当我实际上不能操控太多时,我可以把卡片翻转到侧面,我想。
但我不知道。无论如何,我偏离了主题。如果你在看这个,Hanabi,你是MVP。像个MVP一样玩。你签下了那份大合同。你把瓷砖放出来。让我们看看。自从你达到巅峰以来已经过了几年。我相信你。我试图想一些讽刺的话来谈论这个,但老实说,我很感激你的热情,我希望有一天你
你能得到你应得的瓷砖。到了我试图弄清楚我是否可以只买像多米诺骨牌之类的东西。然后就像,好吧,我需要得到一个贴纸打印套件,然后自己打印贴纸,把它们贴在一些多米诺骨牌上,自己制作一套。就像,天哪,这比我能找到他们已经卖过两次的东西要复杂得多,显然很多人在线上都在寻找,似乎无法...
为什么它不再存在?每个人都想要它!至少有五个人去过每个网站并评论了同样的事情。实际上,你知道,生产可能有点困难。每当你制作一个物理产品时,它总是会比其他任何事情更难。所以,我的意思是,你不能真的责怪它,对吧?不,我责怪它。我想要它。给我。是的,你不能真的责怪它。我是一个生活在资本主义下的消费主义者。我需要它,我现在就想要它。嗯哼。
好吧,好的闲聊,我要给自己一个积分。
这是一个简单的积分。我投入了一些热情。你知道,我要得到一个热情积分。哦,我们只给热情积分吗?我没说过。哦。好吧,让我告诉你,《基督的热情》正在把你们都甩在水面上。那里面有很多热情。你是说《基督的热情2》吗?你是说《基督的热情2快速2愤怒》吗?你是说《快速9愤怒9》吗?是的,《基督的热情复活》。它来了。我记得他回来时说,伙计们,那太糟糕了。然后我们又把他钉死了。
这有点像火力全开。我希望他们有像《基督的热情2》与《姜饼人》交叉的东西。我无法不想到...我想这是《家庭家族》的笑话,预告片是《基督的热情2》,但然后是来自...
《尖峰时刻》的那个家伙,不是成龙,而是另一个家伙,天哪,这是什么?克里斯·塔克。他和耶稣在一起。他们躲在掩体后面,子弹飞来飞去。耶稣举起一把枪,说:“你知道怎么用这个吗?”克里斯·塔克举起一根烟,问:“你知道怎么用这个吗?”
如果不是那部电影,我就不想看。是的,我想我们可以放心,在人工智能的时代,如果现在不是那部电影,它将会是那部电影。我想《南方公园》多年前做过类似的事情,耶稣跳出来,像是为了保护圣诞老人而挨了子弹。哦,伙计,我必须这样做。哦,看看这个。你刚好在那时做这个真是太奇怪了。哦,是的,是的。等一下,等一下。
哈?你在闻我吗?我在锻炼我的鼻孔肌肉。你知道,没有人真的展示这些。是的,这是有史以来最伟大的开场。你们中的一些人一直在问,换句话说,我是说一个非常一致的人。所以这是给你的。Wade的哲学角落回来了。哦。
谁在问这个?我的小号。已经有一段时间没有让我自己看起来很聪明了,所以我决定再推迟一周,深入一个我在哲学上没有花很多时间研究的话题,但我认为这是有趣的。
而且你们可能会对此有一些看法。也许这将是一个非常简短的集,因为你们可能会同意。也许你们会让我惊讶。也许你们会有自己的看法。但我们今天要辩论的问题是:我们是否拥有自由意志?我有一些来自比我们更聪明的人的信息。哦,我以为你从高处得到了信息。我左耳有耶稣,右耳有佛陀,我将倾听所有上帝的
大写和小写的g。我确实有一些基本的火花笔记,实际上是关于道德理论的,我在今天开始之前潜心研究了一下,所以我有一些信息。但在我深入研究我查找的内容之前,我只是好奇你们的直觉是什么,你们认为为什么你们认为,或者我们可以思考一下,讨论一下,辩论一下,是否存在自由意志。我思故我在。好吧。
你思考,因此你存在。哦,好吧。你思考,是的,这正是我想要的。谢谢。我会接受我的积分。不,不,不。我认为,给我积分,但我认为这是一个非常...我想,这显然是哲学,对吧?和道德理论等等。很难结束辩论,因为就像我们上次讨论的那样,确实没有办法客观证明它,因为客观的观点在某种程度上超出了我们理解的能力。你需要有一个鸟瞰的视角,来观察你生活的分支路径,如果那存在的话。如果你没有自由意志,那么就没有分支路径。但你需要有那种全面的视角。
而且这是我们作为人类永远无法真正实现的视角,因为我们只能预测未来,然后回顾过去,对吧?我相信我们拥有自由意志,随着我们继续讨论,我可能会进一步推动这个观点。但这也是因为我在某种程度上相信这个信念,因为它...
帮助了我,很多基于信念的系统来自于你在个人上感到有帮助的旗帜下集结。相信有自由意志帮助我在生活中向前迈进,因为这与我想要的和
相信的东西相一致,对吧?而这又是由我在生活中普遍的欲望驱动的。因此,通过希望存在自由意志并反对没有自由意志的观点,它帮助我与向前迈进和生活的方向保持一致。无论这是否是真实的陈述都是无所谓的。我可以,也可能会最终辩护我认为它是的原因。但归根结底,从更客观的角度来看,这就是它帮助了我。
好的。Bob,你对这个问题的初步反应是什么?这很傲慢,但我会坚持下去。我喜欢它。
这通常是我对这样问题的反应。我的初步想法是,我们到底是什么意思,自由意志?如果我们要讨论我们是否拥有自由意志,显然我们生活在一个似乎有普遍物理法则的宇宙中。物理学在某种程度上告诉我们,可能有一些法则,他们仍在努力解决所有这些问题。我们不理解它是如何运作的。
但如果我们确实生活在一个物理法则一致的世界中,那基本上意味着我们生活在一个决定论的世界,对吧?如果你能够准确模拟到我们现在甚至无法感知的细节,理论上你可以弄清楚某人可能会做出的决定,因为你可以有他们大脑的模型。而且关于电子脉冲如何传播、神经元如何工作以及大脑中事物如何相互作用的物理规则是存在的。那么,自由意志是什么?或者自由意志是指人类,即使我们的思想可能受到非自觉选择的影响,非自觉的自由意志,是否自由意志是我们如何选择行动
和反应于我们的思想、我们的无意识动机、我们从外部身体获得的刺激的部分。这就是我所处的位置。我们所想的可能并不完全是自觉的。你可能无法自觉地控制你对事物的反应,基于你的生活经历。你可能无法自觉地选择你所想的或你想做的事情,但你确实可以选择你何时做或不做事情,何时对你所拥有的思想采取行动或不采取行动。
所以我认为这是一个重要的区别。也许这有些简化,但我觉得自由意志问题的一个方面是,可能认为或想要说我们没有自由意志的人喜欢用这个作为理由,认为我们不负责任,对吗?如果我没有,你知道,如果我能证明我们没有自由意志,那么没有人对他们所做的事情负有道德责任。
他们不是因为他们的选择而做的,他们是被某种东西所驱动的,无论是上帝还是物理法则,或者其他什么,因为我们都有命运或宿命,但我个人并不相信这一点。我有点和你一样,Mark,这帮助我度过一天。至少在这个世界上,我有部分的代理权,我觉得即使有人可能想说我们的思想是以某种方式被决定或预定的,但你实际上在世界上对其他人、其他生物所做的事情,实际上你所做或不做的事情绝对仍然是由你的自由意志决定的。因此,你对自己的行为负有道德责任,无论是否
你知道,也许有些人有无法摆脱的坏思想。你知道,普遍来说,每个人都会同意那是个坏思想。你不应该对此采取行动。但如果你不采取行动,那只是一个想法。它不是一个真实的东西。因此,我觉得那里有一条界限,很难清晰地定义,但我在自己的脑海中可以看到。
这就是让我觉得即使在一个决定论的物理世界中我也有代理权。你知道,你提到的思想实验很有趣。如果你能够绘制出每一件事并分析宇宙中的每一个粒子,你就能做到。我总是想到这一点。然后我想到双缝实验,他们通过两个缝隙发射电子,并且能够一次发射一个。你知道,它产生了波动模式,他们想,好吧,但怎么会这样?然后他们
观察它,或者他们测量它穿过哪个缝隙,这改变了结果,变成了只有两个缝隙。因此,它从波动形成变成了非常决定性的,它描绘了一个或另一个,因为我们在看它穿过哪个缝隙,它就像一个或另一个。因此,我想象如果你试图绘制出宇宙中的每一个粒子,类似的事情会发生。你一旦这样做,它们就会改变。因此,我认为相信我们...
相信我们永远能够绘制出宇宙中的每一个粒子是一种谬论。你必须对宇宙中的每一个粒子进行测量,而这实际上是不可能的。唯一可能发生这种情况的方式是,如果宇宙中的所有粒子都坍缩成一个单一的黑洞,因为他们之前谈过这个,已经有视频,库尔茨萨格特制作了一个视频,还有更深、更准确的信息,但准确性仅限于我们对黑洞如何运作的理论。
但这在某种程度上,因为我们目前对光和物质的理解,瞬间它穿越事件视界时,显然那部分粒子会被坍缩到黑洞中,无论它是奇点还是不是。但一旦它穿越那里,它就再也无法以原来的形式返回。它有效地摧毁了关于它是什么的信息。这就是为什么它在某种程度上打破了物理学,因为有能量和信息的守恒法则,因为信息基本上就是那些粒子的排列。
而且它在事件视界的表面上写下了所有这些信息。理论上,它并不字面上写下,只是像,你知道,假设性地或以抽象的方式来看待它,它写下了。但这决定了,好吧,这个粒子永远是这个,因此它将永远不会改变,因此它永远不会移动,因此它有效地是死的。
所以我认为,生活和宇宙在更大的范围内,正如现在这样,处于一种不断变化的状态,这可能是一个非常糟糕的解释和不准确的科学方式,表明可能存在自由意志,因为,你知道,确定任何事情真的很困难。而且一旦你观察到任何事情,它就会改变,而事情是如此复杂,以至于我们永远无法观察到任何事情。所以我想,是的,可能自由意志直到一切结束,因为那是我们唯一没有自由的事情。
我想我想回去问你几个问题,因为你似乎很...因为我说的更有趣。是的,明白了,谢谢。好吧,你有点转变了,因为一开始你似乎走得很决定论,正如你所使用的那样,实际上这是一种道德理论决定论。
但你在最后有点像,我不想让人们逃避他们所做的决定和行为的责任。所以如果他们要被追究责任,我认为必须有某种自由意志,我想这是你结束的地方。那么你是自由意志团队还是决定论团队,或者其他什么?我想是Mark刚才说的那样。我不知道是否有明确的方式来说明...
宇宙是否是决定论的,对我来说似乎很可能是,但也要考虑到Mark的观点,当你观察某事时,它改变了事物的本质,作为物理学的一部分,这很令人困惑,因为我很愚蠢,但即使有决定论,物理学是如何运作的,也许人们的思维在某种程度上是决定论的,以一种我们无法理解的方式,但也许是。也许有一种思维的方式是可以理解的。
这对我来说并不妨碍自由意志,因为你究竟做什么并不是决定论的。即使你做了一些算是无意识反应的事情,如果你只是脱口而出,或者如果你采取了一个没有考虑的行动,那并不是你在这个宇宙中的最终行动。你可以采取后续行动。你可以...
你可以改变主意。我的意思是,除非你在杀人,否则你无法撤销,除非你做了一些无法撤销的事情,之后你可以采取很多行动,即使你会说,哦,我超出了我的控制。这是我的命运。这是我的宿命。我没有选择去做那件事。你选择了之后你所做的所有其他事情。
我认为。我不知道世界是否是决定论的,但即使是,我也不认为这是否是自由意志的本质。我认为自由意志还有另一个组成部分,它更人性化和社会化。它与即使你做了一些事情并且觉得它超出了你的控制,你仍然保持在那件事情发生后你继续行动的自主权有关。
哲学家瓦迪回来了,带着一个更大的问题来探讨:我们是否拥有自由意志?了解更多关于你的广告选择。访问 podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 一旦你说了或做了某件事,你可以继续说和做其他事情。所以我想,我试图更深入地探讨一下,什么是自由意志?因为我见过一些论点,基本上是某个哲学家或物理学家或其他人说,嗯,我很确定宇宙是决定论的。所以不可能有自由意志。就这样。是的。我想,我不太相信这一点。
有很多支持硬决定论的观点,基本上就是没有自由意志。如果你走这条路,结论就是如果没有自由意志,人们就不能为他们的行为负责,因为他们并没有选择这些行为。他们注定要执行这些行为,或者说是其他什么。然后还有形而上学的自由主义,这有几个不同的方面。但基本上这是自由意志的团队,就像。
嘿,人们可以并且确实会否决因果关系所说的他们不会做的行为。因此,可能存在自由意志,或者说确实存在自由意志。因果关系没有意义。然而,我认为你所接近的是兼容主义,即存在因果关系,存在决定论,但它们
并没有受到外部约束。当它们到达你时,你内部可以控制这个方面。所以当然,这是决定的,但你是决定的因素。这就是让你成为你的原因,这仍然是一种自由意志的形式。是的,确实有因果关系进入你。你处理它并输出行动。你生活中的那些塑造了你并使你成为你的人,决定了你将要输出什么。所以这是决定的。
但你作为你仍然决定着这一切。因此,你是负责的代理。你是自由意志,你对自己的行为负责。这可能是两者都有。可能有这样的道德理论,对吧?就像是两者都是。兼容主义是,如果你认为,是的,如果你从物理学的角度来看,一颗星星会创造。
一个光子,它的路径是决定的,因为无论如何,它会与其他粒子碰撞,是的,这会改变它的轨迹。但在它出生的那一刻,那条路径就已经设定了。假设那条路径把它送到了……一旦它离开星星,它需要很长时间,离开星星……
它会沿着一条直线前进。无论它是否被黑洞弯曲,无论它是否受到冲击,它都会撞到某个东西,或者可能不会,但它会去某个地方。就像那条路径是决定的。所以你可以从物理学的角度说,嗯,一切都是决定的。
决定的,但我也不太确定这是否真的,因为在一个系统中可以有决定的事物,然后仍然可以有影响它的选择,因为一个光子并不思考,但你进一步分析时,你会发现他的思想只是你大脑中电子的运动,脑的魔力是否只是将这些可能性压缩成不同的粒子或不同的决定性时刻,随意选择何时使事情变得决定性。就像它
选择何时使事情变得决定性。在某种奇怪的方式上,这就是自由意志。所以它来来去去,或者你可以这样看,我们都将死去。我们不知道何时,也不知道我们做出的选择,做出那个假设的光子会杀死我们的选择。就假设它只是一个朝我们直冲而来的光子子弹。我们不知道它何时会击中我们,但你知道,我们,
我们生活在一个盒子里。即使这是自由意志的幻觉,它也是一个非常令人信服的幻觉。在一天结束时,这与现实有什么区别?这又回到了你相信什么。即使这不是一个选择,那么我相信这是一个选择。因此,我认为,因此我存在。
本集由可口可乐创意赞助。我爱可口可乐,我一生中一直在喝可乐。你爱可乐。我爱奥利奥。奥利奥真好吃。世界上最好的饮料和最好的饼干在一起会发生什么?最好的成为最好的朋友。尝试新的可口可乐奥利奥零糖限量版。限时好友。趁它还在,快来尝尝。版权2024年,可口可乐公司。版权2024年,蒙德利兹国际集团。
本集由可口可乐创意赞助。世界上最好的饮料和最好的饼干在一起会发生什么?最好的成为最好的朋友。让我们尝尝新的可口可乐奥利奥零糖限量版。马克,你有吗?你兴奋吗?他们给我们寄来了这些特别的,然后我们要尝试一下。我一直在一个未公开的地方,感觉……真是太糟糕了。干杯,鲍勃。是的。是的。
我实际上已经有一段时间没有吃过美味的零食了。已经……这就像如果奥利奥是一种饮料,老实说。这种味道有点出乎意料,但几乎就像奥利奥的糖霜。你觉得怎么样,马克?编辑们,放入我咕噜咕噜的声音。太棒了,伙计们。太好喝了。尝试新的可口可乐奥利奥零糖限量版。限时好友。趁它还在,快来尝尝。啊。
版权2024年,可口可乐公司。版权2024年,蒙德利兹国际集团。我想知道,好吧,我想知道这是否会影响你们的想法。上帝的存在或只是……
一般的全知,如果你知道过去、现在和未来,事实上这些已经以某种方式被决定,这是否消除了自由意志,如果有人能知道未来,这又回到了我们之前讨论的内容,那就是知道每个粒子在任何时候的位置,因为如果你知道这一点,如果你有能力知道所有存在的粒子,10的40次方
粒子,如果你知道它们的位置,你就会知道一切。这就是知道一切的定义。你拥有每个粒子的信息以及它的组装、与周围其他粒子的关系,因为要知道某样东西在哪里,你必须基于周围其他一切的位置,而你实际上知道一切。那是一个人类心智无法量化的庞大数据量,你无法理解它的规模。但如果你知道这一点,那就是全知,对吧?这将是字面上的。
如果你知道这一点,那就回到了,嗯,那是否会……
一切。因为像那颗光子,当你以光速移动时,其他一切基本上都是静止的。但对光子来说,如果它能思考,从它开始到结束的旅程,对它来说是瞬间的。它从未存在于它的视角中,因此它永远无法理解它的存在。我认为当它意识到这一点时,它可能会开始慢下来,你知道,只是因为它,等等,等一下。但对光子来说,这一切发生得太快了,它从未,
基本上对粒子来说,它从未存在,但对周围的一切来说,观察到相对性,这就不同了。所以如果全知存在,它将以我们永远无法理解的方式存在。你认为这意味着自由意志是不可能的吗?还是你认为我们仍然可以拥有自由意志,他们只是知道将会发生什么?但如果他们已经知道将会发生什么,我们真的能选择吗?
我想。老实说,我认为这无关紧要,因为如果有某种东西是完全全知的,以至于它可以理解一切,显然像神一样,它将以一种我们永远无法欣赏的更高视角存在。你在那边扔什么,伙计?有一根长线,我拉了它,我的扬声器掉了。我认为如果那种知识没有立即停止一切,我
那么我认为这对我们在盒子里的人来说无关紧要,因为对我们来说,从我们的视角和经历来看,我们所拥有的只是非常令人信服的自由意志幻觉的不幸情况。因此,我们所做的就是认为我们拥有自由意志。因此,没有其他。所以两者都是和不是。鲍勃,你同意吗?
我同意。不,我实际上在自己思考这个问题时考虑了相当多。但全能存在的概念基本上与我们理解宇宙的方式不兼容。我认为,就像马克所说的,如果有一个存在,某种实体,
拥有那样的能力,不仅时间对他们的存在失去了所有意义,而且人类根本无法理解的事情。它是一个信息量,任何我们曾经发明的东西或人类大脑本身都无法
无法容纳或构思。因此,即使这是马克所说的最坏情况,我们仍然生活在一个世界里,就我们能真正判断的而言,是的,我们基本上确实拥有自由意志,因为没有任何理解的程度能够超越这一点。
至少,除非我们的脑袋进化,除非我们的物种进化,除非某些事情发生了戏剧性的变化,按照我们现在的方式,这是不可想象的。这实际上更像是一个概念。全能的上帝或存在或其他某种生物的想法。在某种程度上,成为
无论你想称之为什么,能量或物质或,知道每个粒子所需的力量,超过宇宙本身,因为它需要比存在的更多才能知道一切。嗯,
因此,它显然会存在于宇宙之外。我认为这个区分非常重要,因为如果它确实需要比内部更多的东西,那么它必须是外部的。因此,他们甚至不在他们所说的决定论系统中。因此……
这个视角不仅不同,而且与系统内的体验混淆是不可能的。因此,对他们来说,我们在某种程度上既是可知的,他们永远不会知道我们的视角。他们可能会有道德困境,是否认为我们拥有自由意志,你知道,这很有趣。你认为心灵和身体是分开的实体吗,因为
因为许多自由意志的问题引出了所谓的心身问题。如果一切都是物理的,可能会被物理原因决定。但如果心灵是分开的,而你拥有自由意志,除非你能找到一种方法来合理化拥有自由意志并且一切都是一回事,你认为心灵和身体真的分开吗?还是它们是一个实体?对于那些对这个主题了解得很好的人,
这只是一个非常粗略的近似,所以如果我误解了什么或没有准确地说出某些事情,或者说出你希望我说的事情,我深表歉意,但我正在尝试引导一个我不太熟悉的主题。我一直在保存这个,因为我实际上在准备这个,而当马克在说话时,我做了一些谷歌搜索,以确保我记住足够的事实来谈论它。我认为神经科学做了一些有趣的事情,来某种程度上回应
你所问的。基本上,有一些研究,研究人员对参与者的大脑进行了主动扫描,然后他们被提供选择。
我的总结是,在参与者对他们所做的决定有意识理解之前,他们的大脑中已经检测到神经上已经做出了选择。我不知道技术细节,但基本上他们可以从大脑活动中看出,参与者的大脑已经准备好做出决定,并且已经完成了决策过程。这在他们发布的研究中被称为准备潜力,我认为。这项研究被许多人视为对自由意志的反驳,认为这是一个科学测量的决定论的证明。
因为你的大脑在你甚至意识到你正在做出选择之前就已经在做事情。然后你只是在思考时,感觉自己在做出选择,但它已经在里面了。对吧。但随后有后续实验挑战了这种发现,发现重要决策和
无关紧要的决策之间存在差异,准备潜力仅在你被呈现某种不太重要的选择时发生。例如,有一个例子,你被给出两个选项,一或二。你选择其中一个,最终,
在一个无关紧要的决定中,它是两个非营利组织,每个组织获得500美元。他们只是想让你选择一个你最喜欢的,但这不会影响结果。你只是在做出选择。无意识的准备潜力在这样的决策中被发现。但
如果他们给你一千美元,他们说,这里,你负责一千美元,你选择一或二,千美元将给你选择的那个,而不去另一个非营利组织。在他们进行的扫描中,未意识到的决策过程在这种情况下并未被发现。
也许有些事情是预先决定的。也许你做了很多选择。我的意思是,你所做的一切都是选择,对吧?在你生活的一天中。但也许有些选择是你真正选择更果断地行使你的自由意志,或者你只是选择展现自由意志。当然,这引出了一个问题,你的大脑中是什么决定了选择是否有意义?因为这不是客观的。
事情对不同的人来说是否有意义,原因各不相同。但进行那项研究的研究人员基本上说,我们并不是试图在更深层次上提出论点,认为仍然有某种决定性事物你无法控制。我们的论点是人类大脑是如此难以捉摸。它是如此复杂。
我们的科学可能永远无法完全理解发生的一切,但显然在所有这些你知道的某种深奥的扫描和发现中,存在着自由意志的某种成分,但我觉得这很有趣,因为它回到了马克的观点,如果你真的能知道一切,你就无法成为系统的一部分,因此人类永远不会创造出一个一对一的宇宙模拟,告诉我们一切的结果,这只是
从资源的角度来看,不可能。不,这更像是与全知的上帝的对话,而不是我们。这让我没有争论,只是给了我一种个人的感觉:必须有自由意志。显然存在某种自由意志的成分。我认为部分原因是你的心灵和身体,以及你大脑中发生的生理和物理过程,以及你如何做出选择是不可分割地联系在一起的。
所以,我认为如果你把一个心灵放在一个罐子里,它基本上就不是同一个人。如果你能做到这一点,并且它是同样的大脑,拥有完全相同的思想和记忆,它可能是同样的人。但他们对宇宙的体验以及他们的决策功能、他们的内在动机,所有这些都会受到影响,因为他们不再是他们曾经拥有的心灵和身体的人。现在他们是一个新的人。
他们是一个新的人,他们在这种情况下将拥有完全相同类型的动机和对事物的反应。如果某人失去了他们的某种感官,你觉得他们也是一个不同的人吗?与他们拥有那种感官相比?
当然是的。所以如果你把一个大脑放在一个罐子里,它根本不是同一个人,但如果你去掉了这个人某个关键的方面,使他们无法像以前那样与世界互动,这是否也会改变他们的个性?
人B现在,不是人A?是的,100%。我认为“我就是我,我将永远是我”的离散自我概念让人们感到安慰,因为你想要每个个体都有一个关于他们是谁的概念,并希望它至少是有点具体的,因为这就是你生活的许多基础,你是谁以及你认为重要的东西。
但我认为真正的答案是,发生在你身上的一切都在某种程度上使你成为一个新的人。有些事情会比其他事情更改变你。失去你出生时拥有并且一生中都拥有的某种感官,确实会让你成为一个不同的人。但生活中重要的人去世或离开,生活中重要的经历也会……
完全改变你是谁,因为它们会完全改变你内心的动机和对周围世界的看法,以许多方式。因此,你并不是不再是你,而只是改变了声音,看起来不同。显然,你身上仍然有一些部分是相同的。你仍然是你,但你在每一次经历中都是一个不断更新的新的人。
是的,我认为我们最接近的例子可能是双胞胎,你知道,他们的脑袋并不完全相同。这是肯定的,因为他们甚至没有完全相同的指纹。但他们的脑袋结构非常相似,身体结构也非常相似。他们有完全不同的经历,根本上是不同的人。但当涉及到,你知道,
我们的经历时,我知道当你称之为双脑时,它并不完全与此相关,但我喜欢他们在《西部世界》中提到的双脑。我喜欢他们谈论这个,但这两种心灵,如果你想将其区分为心灵和身体,那就是这两者。
心灵,我们所知道的就像乘客,我们在某些理论中并不控制,因为我们只是获得了所有输入到身体中的数据的剩余部分。但这一切发生得如此迅速。因此,你知道,我们的体验有一种非常持久的幻觉。这种
好吧,这与没有自由意志的事情有关。但我认为这并不特别是关于我们只是乘客。我相信心灵和身体,如果有分离的话,我们是……
分析工具,超越大脑的能力。这是我们这个实体拥有并进化到这一点的工具。这是一个非常非常有用的工具,因为如果本能和结构,
没有答案。这就像甲状腺中发生的事情。甲状腺是一个惊人的东西。它是免疫系统的一部分。它的工作方式是,每当身体中有一种病毒,它不知道如何处理时,身体就会
可以并且会适应它。并不是所有的病毒,因为有些病毒存在于其外部。但在甲状腺中,有一个几乎无限的抗体引擎。但它以惊人的速度通过随机排列来寻找这个病毒的答案。如果它检测到它,你知道,如果,知道,如果它与你
一旦它知道有威胁,它就会通过这些来找到答案。在这样做的过程中,这存在危险,因为有时抗体会影响人体。它会像它可以杀死这个东西,但它会杀死其他东西。因此,实际上在这些抗体的出口上有各种人类细胞。
进行测试。因此,它不仅获得答案,还会对身体中的一切进行测试。如果它杀死了身体中的某样东西,它就会说,嗯,我们不应该使用那个。它会把它剔除。它并不是故意做出这些决定,而是自动进行的。因此,我们可能就是一个巨大的心理甲状腺,就像,我们是
坐在那里,像一个乘客在侧车里。但当我们被交给控制权时,这是因为所有这些的驱动力是大多数。老实说,我不知道每个细胞发生了什么。大脑不知道。我们的大脑甚至不知道身体中发生了什么。大部分时间无法控制它,也不应该
控制它,但同时仍然在发挥非常重要的作用。即使我们的心灵大部分是幻觉,它可能是存在的唯一一点自由意志。就像自由意志可能是进化上发展出来的工具,以
帮助整个生物生存,因为它需要具备想象和规划未来的能力,并考虑可能性,以增强生物的生存能力。因此,它,
它可能是两者的结合,因为你拥有蓝图和其中的本能,然后你获取信息,而它可以快速回答,因为你所思考的人类心灵与其他一切相比并不是非常快速。就像,我们无法解决这个问题。你去吧,我们是耶稣掌舵,因为心灵就像,我无法搞定。这样做。你就像,哦,天哪。好的。我明白了,你知道?然后,嗯,是的,这可能是我认为的有趣的看法。
这也是可能的,我想这是对你们俩的提问,当我们掌握控制权时,这只是更复杂的决定论。所以我喝一口水,水进入我的嘴里,我吞下去。我喝一口水,但里面有点嚼劲。突然间,我要么咀嚼它并吞下去,要么我停下来,吐出来。我吃一口食物,我需要咀嚼它,吞下去。
吃一口食物,我的身体拒绝它,它开始下去,呕吐。就像我们对这样的事情有不同的反应,取决于其他因素,对吧?我们把东西放进嘴里,吞下,消化,
排出。喝太多酒,最终你开始感到恶心,你的身体拒绝它,晚上晚些时候,你正在把它排出体外。因此,关于思想和类似的事情,是否也可能是这样的,经过这种处理,这是一个分流输送带。某些事情无关紧要,让我们在思考之前就做出决定,完成。呃。
我们想把1000美元给这个还是那个?好吧,这里有一些考虑。让我们把这个送到更复杂的处理器。我们对更复杂的处理器有意识,但最终仍然是一个复杂的处理器。就像一个八球。你有一个八球,你摇晃它,它给你十个答案之一。这是我们的自动反应。但然后你有你的AOL即时消息机器人,你在说,嘿,你叫什么名字?你有梦想吗?它有一些
更多的选项,可以根据你说的内容给出答案。我们的脑袋可能就是这样,还是它实际上是自由意志?可能问题归结为,决定论需要多复杂才能在功能上成为自由意志?因为在某个时刻,复杂性达到那个拐点,跨越到像是,整个系统不可能完全映射出每一个可能性。因此,不知道是什么
如此复杂可能是。但我认为,心灵确实有一种不仅仅是乘客的能力,心灵是身体变化的驱动者。其余的大脑因心灵的答案而发生变化。它是,改变了。因此,它的决定性过程。
由于你所达到的结论而在功能上发生变化。这就是学习的功能方式。你的神经会根据你意识心灵所接受的模式建立连接。它将其卸载到潜意识中,但你学习和肌肉记忆的存在是因为它是由
这个引擎驱动的,无论这个引擎是决定性的与否,它就像是一个更复杂的引擎。我认为这是一个迷人且非常有趣的联系,因为它双向影响变化,并且可以崩溃。这就是焦虑如何导致极端冲突并导致抑郁的原因。
这些失衡可能导致两种过程之间的平衡非常脆弱。我相信这一切只是推测。我只是随便说说。但我认为,事实并非只是单向的,而是心灵可以对系统的其余部分产生变化。
即使这是一个系统在说,哦,那是结论,我会改变自己。但我认为这比那更交织在一起。这种决定性功能的交织让我想知道,这些决定性事物需要多复杂才能在功能上成为自由意志?就像一个抛物线曲线。接近自由意志。它们如此接近,以至于它们可能只是同一件事。是的。好的,我们比我想的要深入得多。我不想撒谎。这很有趣。</raw_text>
<context>Wadey的小哲学时光(第二部分) 哲学家Wade回来了,带着一个更大的问题来探讨:我们是否拥有自由意志?了解更多关于你的广告选择。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 鲍勃,你对这个还有什么想法吗?不,就没有。不想再想这个了。鲍勃,你的决定性工厂关闭。这对我来说看起来没什么。那是西部吗?那是《西部世界》的引用,对吧?是的,我没看过《西部世界》。我需要去看。你应该去看。你会喜欢第一季的哲学讨论。然后停下来。也许看一点第二季,因为你会好奇,但当你知道该停的时候就停下来。还有,它不是已经不存在了吗?它不是被?
永远搁置,移除出Max吗?它是大幅下滑了吗?有四季,老实说,最后一季还可以,但第一季是整个节目的存在理由,远远是最好的和最有趣的季节。确实。
如果它仅仅作为一季的有限系列存在,那将是非常好的,它会成为最迷人的系列之一。去看一下60年代制作的电影也是非常值得的,它也叫《西部世界》,但
与电视剧非常不同,但仍然是非常吸引人的观看。对于任何好奇的人来说,它是HBO的节目,所以有大量的裸露和性。哦,还有暴力。还有暴力。但在某种程度上,这些主题,我绝对不会制作那么多性和裸露的项目,但这些主题确实与主题相连,只是让你知道。是的。
你不必继续推销,伙计。你让我对裸露感兴趣。很多裸露。就像有些剧集主要是裸露。好吧。这就是这一集,大家。我不知道谁赢了,但我得去快速开始看这个《西部世界》的东西。所以。
本集由可口可乐创意赞助。你喜欢可口可乐的味道,也喜欢奥利奥的饼干脆。可是,当世界上最好的饮料和最好的饼干聚在一起时,会发生什么呢?最好的变成了最好的朋友。尝试新的可口可乐零糖奥利奥限量版。限时的好朋友。趁它还在时尝尝。版权2024。可口可乐公司。版权2024。蒙德利兹国际集团。
好吧,我们有了一个相当不错的讨论,我觉得这可能是一个不错的结束点,除非你们还有其他想说的最后事情。你有比自由意志更多的主题要讨论吗?不,我今天主要想专注于自由意志,我对此有很多笔记。是的,我在想我是否有想要放在这里的总结,我想结论是自由意志,即使我们可以看到也许它不是,只是太复杂了,以至于接近自由意志,我们不妨称之为自由意志,这很有趣。
我发现的很多事情似乎很多人更倾向于决定论。我认为对自由意志的渴望是存在的。然后人们可以争论,渴望某样东西本身就是自由意志的标志。我不知道。这是一个复杂的思考问题。然后是心身问题。心身是我开始在哲学上有点超出理解的地方。研究这样的东西有点像,哦,天哪,这变得如此深入,因为现在我们在谈论解剖学和
大脑化学以及化学的一般知识和物理学,还有一些非常复杂的哲学理论,并试图让它们都能结合在一起。所以再次,这有点超出了我的理解,但我想也许你们中的一个会去。我认为马克可能会倾向于自由意志。鲍勃,我不太确定你会怎么想。你一开始,我以为你是相当决定论的,但后来你找到了兼容论,这本身就是另一个理论,这很酷。但我不知道你会怎么去
你会喜欢《西部世界》。它基本上是这个问题的一个节目。字面上在《西部世界》的海报上,顶部写着,自由意志并不自由。好吧,我喜欢道德,而道德是我真正对哲学的热情所在。自由意志是一个有趣的问题,因为它可以触及道德。因为如果你不相信自由意志,你就无法分配道德责任。就像,如果你没有选择它,我们怎么能让你为此负责呢?这就是你是谁。
我没有深入探讨,但我得去看看。我听说过《西部世界》的好评,但我觉得我已经有好几年没听到关于它的消息了。也许这就是原因。好吧,最后一季几年前就出来了,第一季大约在2018年或2019年。所以大部分第二季和第三季只是,
在你看来?2016年出来的。老实说,第二季是可以看的。第三季和第四季真的偏离了轨道。第二季很有趣,因为它发生的地方很大一部分。所以,像这样,它很有趣。问题是第一季结束时,你知道,我认为它是打算成为一个...
一季的那种。他们说,这太受欢迎了。让我们多做一些。你知道,他们尝试了,但并不差,但很难保持下去,尤其是如果你像,我们需要更多季节,尤其是在如果它也是像只是第二季。那是另一个不同的故事,像,不用担心继续它。但我认为
第一季的结局既开放又结论性,我认为这就是麻烦开始的地方。这是哲学讨论的地方,像你知道,这非常有趣。如果你在寻找其他媒体关于自由意志的问题,曼迪和我昨晚看了2014年的电影《机械姬》,这是关于人工智能发展的,算是一个有趣的、制作精良的电影,演技也很好,关于这些问题和意识以及自由意志的东西。我不知道我怎么没看到,因为这是我在上映时会喜欢看的电影。但十年后,终于看到了。我也没看过那个。亚历克斯·加兰是那部电影的制片人。他还制作了《湮灭》,我想制作了《阳光》。所以如果你知道《阳光》是什么,我真的很喜欢《阳光》。我得重新看一遍。它有点像,我认为它并没有太成功,但太阳需要重启。所以他们派了一艘船去
太阳。想象一下,不是去地心的旅程,而是下去,把核武器放在地心,重启核心。你知道那部电影吗?不,就像那样,但针对太阳,但它的风格非常,阳光的风格。我他妈的喜欢它。它非常,非常漂亮。而且,我不知道。
太空,你知道你喜欢太空,嗯,是的,我喜欢太空,除了月球,显然你提到的那部电影叫《核心》。当然有关于阳光的reddit帖子,我刚刚查了一下,讨论它可能是有史以来最好的科幻恐怖电影之一,但你知道它详细说明了,但最上面的评论是零分,没人说这是夏令时。
该死。我是说,这就在这里。好吧。是的,零分。我同意。老实说,我没看过,但天哪,这确实毁了它。因为那会是一个很棒的台词。是的。抱歉给大家剧透。好吧。让我回顾一下要点。希望你们喜欢这个讨论。我知道这是一个更严肃的集,但我不知道。人们一直想要一些哲学。是的。这是为了你。明白吗?因为我喜欢它。嗯,
马克,我先来回顾你的要点。哦,见鬼,伙计。这是决定论。我在这一集没有自由意志,对吧?好吧,没有人是决定的,所以总得有人是。好吧,马克,你得到了坐着是优越的、残酷的诚实、边缘睡眠的分数。他得分了。是的,自由意志。科学和太空,宝贝。全知对我们来说无所谓。双胞胎?不。
呃,抛物线接近自由意志。你为什么要那样说双胞胎?这是来自《奥斯汀·鲍尔斯》,我想两个女孩走出来,她们是双胞胎,他只是
我总是这样说。鲍勃,你得到了斯巴鲁Undo的分数。秃头。看起来像是说没有口交。我很确定它是说道德。决定论世界。道德责任就是这样。兼容论。自由意志,就我们所知。神经科学,然后分散到准备潜力,只发生在小决定上。我得到了花火热情的分数。
烟花游戏?不,我不记得。我试图在eBay上为你找到一个瓷砖版本,我在国际eBay上搜索。我以为我在俄罗斯找到了一个,但那只是卡片版本,可能是误导性的谷歌翻译。我告诉你,伙计,我不知道为什么没有人转售它。没有人卖。这太疯狂了。好吧,马克,你得了九分。努力不错,努力不错。
鲍勃。前景不错。你得了八分。加上。所以尽管先给马克的分数,马克赢了。哇!我得了一分。好吧,至少我没有输。看,我也可以是惊喜和不可预测的。我现在要演讲吗?这取决于你是否有自由意志。
我得到了一个镜头盖。哦,伙计,推理之前的晚些时候……哦,那是什么?哦,我说了那个词!没关系。你的获胜演讲。你可以镜头如果你想的话。决定我会赢得这一集,从我出生的那一刻起到每一个决定,都是幻觉。决定更像是妄想,你知道吗?所以我们...
都是一场由我们自己没有意志的编排舞蹈,是的,但我赢了,所以我对此感到很好,所以这就是唯一重要的事情。我不在乎这是决定论,我感觉很好,这太棒了。你知道还有什么很棒的东西吗?毒品,它们让你感觉超级好。所以如果你,如果你为什么不屈服于已经为你做出的决定,让我们吸毒。说得好,我是
赢家。我可以说我想说的任何话。这是真的。这是规则。这是允许的。这是免疫。在这一刻,我赢了。鲍勃,失败者演讲。我感觉很好,因为我自由意志地选择了今天的第二名。我故意选择了它,因为我可以这样做。你就像《超人总动员》里的达什,在最后。
只争取第二名。让它接近。是的,不,这就是……我有这么多自由意志,我在这里接近第二名,只是为了保持现实。这就是我的自由意志有多自由。你可以把这个给你,马克,因为我把它给了你。祝贺你。你决定了我的未来。是的。等一下,什么?我是你更深层身体的乘客。我们一起是双脑人。
人?人?我们是一人吗?人。
希望你们在讨论这些东西时会玩得开心。我知道这通常比你们更适合我。有些人喜欢哲学集。希望每个人都喜欢,但抱歉这次少了喜剧,但有很好的有趣讨论。也许你今天学到了一两件事。也许你今天深思熟虑。也许没有。无论如何,你可以在我们的各自频道找到我们。我在Minion777或LordMinion777。鲍勃在MySkirm。马克在Markiplier。查看《睡眠边缘》。现在已经发布。你应该已经看过了,但如果你看过,再看一遍。如果你没看过,快去看。
我们有商品,tractable store.com。他们为下一集做准备,马克将带领我们进行某种旅程,直到那时播客。