Will Walden: 我深入探讨了美国政府如何利用贸易压力,特别是通过施加关税,来促使其他国家批准SpaceX的Starlink卫星互联网服务许可。这不仅仅是一场商业交易,更是一场关乎地缘政治和国际影响力的博弈。莱索托就是一个典型的例子,在面临美国关税压力后,迅速批准了Starlink的许可,这表明美国政府正在利用Starlink作为一种策略工具,来影响其他国家的决策。
这种模式在多个国家重复出现,包括印度、索马里、巴基斯坦、孟加拉国、越南和刚果民主共和国等。这些国家在面临美国经济压力后,纷纷与Starlink达成协议。美国大使馆和国务院官员积极游说外国政府批准Starlink,甚至在官方文件中明确提及Starlink,这表明美国政府将Starlink的扩张与国家安全利益直接挂钩。
印度的案例尤其值得关注,为了与美国重新谈判贸易条款,印度加快了Starlink的审批流程,这清楚地表明Starlink许可证已成为贸易谈判中的重要筹码。美国将中国和俄罗斯的卫星服务视为潜在威胁,因此积极推动Starlink进入市场,以对抗竞争对手,维护自身在全球互联网基础设施领域的领导地位。
尽管白宫否认与Elon Musk的政治影响力存在利益冲突,但马斯克对特朗普阵营的巨额捐款以及他在SpaceX和Dogecoin的地位,使得这种说法难以令人信服。外国官员也难以区分美国官方利益和马斯克的商业野心,这导致了紧张关系。
柬埔寨的案例进一步证明了美国政府将Starlink作为贸易谈判筹码的策略。在面临美国关税后,柬埔寨被游说批准Starlink,并为福特汽车提供免税待遇。马里和土耳其的案例也显示了美国政府积极推动Starlink扩张的努力。
Starlink的国际扩张具有巨大的经济利益,尤其是在印度、拉丁美洲和撒哈拉以南非洲等市场。美国国务院长期以来对基于卫星的互联网接入感兴趣,但在特朗普政府时期,对Starlink的支持更加明显。非洲国家在特朗普政府时期比之前政府时期更频繁地批准Starlink许可证,这表明非洲官员认为马斯克的兴趣与美国的努力密切相关。
对于发展中国家来说,Starlink提供了更快的互联网服务,但其许可证审批与贸易压力相结合,引发了关于透明度和公平性的问题。纳税人的外交资金被用来促成有利于少数人的交易,同时推进地缘政治目标,这引发了关于政府行为的伦理问题。美国将与中国的技术竞争视为零和博弈,并优先考虑互联网基础设施作为战略资源,这反映了地缘政治竞争对美国外交政策的影响。批准Starlink许可证的国家向美国发出了愿意合作的信号,这表明控制连接性在国际关系中变得越来越重要。
Deep Dive