We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Will Walden: 我认为NASA应该取消继续建造SLS火箭的计划,因为SpaceX的星舰提供了一个更具成本效益的替代方案。如果NASA取消SLS,他们可能会更多地依赖SpaceX和Blue Origin的Artemis计划。SpaceX的星舰能够执行Artemis计划的大部分任务,并且可以通过猎鹰9号火箭将人员送入轨道,与星舰进行交会对接。虽然星舰目前仍在测试阶段,尚未完全进入轨道或实现重返大气层,但其月球版本将用于人类着陆系统。星舰体积庞大,但可以作为在月球上的临时空间站。计划是在轨道上与龙飞船交会对接,然后星舰前往月球。如果蓝色起源的火箭也能做到这一点,NASA可能会与他们签约。每次发射SLS火箭的成本非常高昂,每年花费约30亿美元,而SpaceX已经开发并推出了猎鹰重型和星舰,成本远低于SLS。虽然SLS的支持者认为它在载人深空任务中具有无与伦比的能力,但SpaceX证明了其提供具有成本效益的高性能发射系统的能力。特朗普政府可能会取消SLS的资金,而国会议员过去虽然支持SLS,但政治重点和预算压力可能会改变这一点。我了解到特朗普想去火星,而埃隆·马斯克是最大的支持者。埃隆·马斯克经常与特朗普交谈,并向他宣传SLS系统的成本效益。如果削减SLS预算,SpaceX和蓝色起源可以为政府节省资金。取消SLS可能会导致数千个工作岗位流失,但NASA正在探索Artemis的替代方案,包括更多地依赖SpaceX。NASA已经与SpaceX签订合同开发人类着陆系统星舰。人们越来越有兴趣利用私营部门的发射能力进行未来的月球任务。蓝色起源和SpaceX都可以以较低的成本将物资送往月球。我们需要在月球和火星上建立基础设施,并需要可靠的商业伙伴来建造和运送系统到火星。贝索斯一直谈论人们在太空生活和工作,而他最初的梦想是让人类在太空生活和工作。马斯克和贝索斯都与特朗普关系密切,他们的公司正在竞争太空项目。马斯克和贝索斯都是赢家,政府希望与他们合作。SLS项目成本太高,建造时间太长,而SpaceX发射火箭的速度比SLS快得多。虽然星舰尚未进入轨道,也未到达月球,但现在取消SLS并单独使用星舰有点冒险。如果星舰项目失败,将对重返月球和前往火星造成灾难性影响。如果星舰发生事故,FAA可能会暂停其飞行,但FAA一直与SpaceX合作,并支持其发展。如果一切顺利,SpaceX将能够实现轨道对接、燃料补给,并将人类送往月球和火星。SpaceX未来可以直接发射星舰前往其他星球,因为进入轨道比前往其他星球更难。SpaceX需要解决星舰的轨道对接和燃料补给问题,才能将人类送往火星。Artemis计划可能会从登月转向专注于火星。NASA可能会继续登月,但最终目标是前往火星。马斯克和贝索斯一直致力于让人类前往火星。
Deep Dive
This episode discusses the potential cancellation of NASA's SLS rocket program and its implications for the future of human spaceflight. The show explores the cost-effectiveness of SpaceX's Starship and the political factors influencing NASA's decision.
- NASA's SLS program is facing potential cancellation.
- SpaceX's Starship is a cost-effective alternative.
- Political factors and budget pressures could influence the decision.
- The cancellation would impact Boeing and thousands of jobs.
Shownotes Transcript