『看不见的客人』

主播打分与简评：

波米：6分；

过往嘉宾对此片打分：

刘小黛：8分；（《遇见你之前》嘉宾，其它打分：《侠盗联盟》5.5分；《三生三世》3.5分；《破·局》6分；公众号“抛开书本”）

短评：“幸好看之前没看任何评论，不然铁定被剧透光，很讨厌在短评里秀智商的，最后结局不是只有你能猜得到，也不是猜得到就代表你牛逼，就代表片子不稀奇。仅靠对话一层层剥离真相，又推翻重塑，想到《罪恶之家》。律师的三个问题是破案的关键，互相信任的考验和逼问退让，思维碰撞的火花仿佛让全屏电闪雷鸣。高智商犯罪和推理点燃人性之恶，剧本的严谨和伏笔值得多看几遍，寻找细节处bug也是一种愉快的体验。”

法兰西胶片：7.5分；（《新蜘蛛侠》等8期嘉宾，其它打分：《十冷2》7分；《新蜘蛛侠》6.5分；《赛车3》3分；微博&豆瓣ID“法兰西胶片”）

短评：“胜在格局、节奏和缜密的逻辑上，虽然都是以前各种经典悬疑片大招复刻，但观影过程还是蛮爽的。同样可以不关心人物性格与角色的苦痛，但把故事铺顺真的就已分胜负，说的就是《记忆大师》。”

田野：7.5分；（《玉子》等6期嘉宾，其它打分：《目击者之追凶》7分；《玉子》6分；《大护法》5分；豆瓣ID“还叫雪盲”）

短评：“叙事花招似曾相识，但完成度超高，情节紧凑，观影过程超愉悦，属于‘一技之长可安身’的那种电影。”

柏小莲：7分；（《比海更深》等3期嘉宾，其它打分：《目击者之追凶》7分；《深夜食堂2》6分；《破·局》5.5分；公众号“柏小莲”）

短评：“并不能经得起反复验看，一次性消费品的推理悬疑片。但在同属一次性消费的作品中算是佳作。片尾揭晓答案时的配乐是亮点，对于撕扯观众心理非常有帮助了。”

顿河：7分；（《杰出公民》等4期嘉宾，其它打分：《海曼》8分；《侠盗联盟》6分；《破·局》5分；公众号“顿的河”）

短评：“其实没情感也可以拍的很有趣，证明我很牛逼不如证明我很有趣。”

秦婉：7分；（《极盗车神》等4期嘉宾，其它打分：《极盗车神》9分；《千星之城》7分；《赛车3》4分；公众号“小婉电影酱”）

短评：“主要靠剧本建构张力和反转，能猜出结局和叙事诡计，并不代表此片有问题，过程中的多重悬念是本片的最大看点。”

K先生：7分；（《疾速追杀2》等2期嘉宾，其它打分：《猜火车2》7.5分；《疾速追杀2》7分；豆瓣ID“K先生”）

短评：“技巧纯熟，惊喜欠奉。胜在完成度高，细节和布局点面结合合理。但这类封闭空间对话驱动的悬疑片，个人还是更喜欢希胖《夺魂索》这样开场就桌下埋弹的设计吧。更勇敢，更刺激。”

蜉蝣：7分；（《绣春刀2》等2期嘉宾，其它打分：《目击者之追凶》7分；《杀破狼·贪狼》6.5分；《赛车3》5分；公众号“不散”）

短评：“其实不太喜欢这种为了反转而反转的剧本，而且对于稍有观影量的影迷来说都很好猜到结局。好在视听能跟上剧本的容量，完成得不错。沉车那段太容易让人想到《惊魂记》，剧作和节奏都是一模一样的。而且最后那段揭穿身份，虽然之前有夫妇俩在剧场认识的铺垫，但画皮对我来说就跟某个事件最后的解析是梦或者是鬼一样，是站不住脚的。因为没见过剧场演员会做假面。这显然是降低结尾的剧作难度的做法。”

雷普利：6.5分；（《敦刻尔克》等18期嘉宾，其它打分：《异形：契约》8分；《迷失Z城》7.5分；《敦刻尔克》7.5分）

短评：“全靠编剧的一个片子，算是做到了最大程度的周严了。有个老刑警曾经跟我说过：在不逼供不诱供的前提下，让嫌疑人反复陈述，最终找到他们不能自洽之处，是预审时经常用到的办法。所以这个片子核心的游戏不算特别奇观。但有‘复仇’线撑起，结尾拿掉伪装的那场戏情绪释放得很好。弥补了中间谜底泄露的损失。”

阳磊：6分；（《世界角落》等5期嘉宾，其它打分：《世界角落》7分；《建军大业》7分；《哆啦A梦：南极冒险》6分）

短评：“柯南水准的‘雪夜度假村密室杀人事件’，剧本9分的话，导演和演员只有5分。和《控方证人》差了一个次元。”

影片《看不见的客人》(Contratiempo)重要信息：本片西班牙分级：12岁以下不推荐（No recomendada para menores de 12 años）；内地是否有2D版：本片为2D电影；内地是否删减：个别镜头删减，包括在00:49:43时，女主丈夫早晨起身，在裹浴巾段落配乐出现明显卡断。被删画面如图：片尾是否有彩蛋：无；内地是否有IMAX版：无；内地是否有国配版：有，本片由中影译制；（感谢网友“Patrick”提供的删减信息与截图）

ER095 | 《看不见的客人》：361°反转，多一度的逼格 07:45 Share

反派影评·耳旁风

Shownotes Transcript

ER095 | 《看不见的客人》：361°反转，多一度的逼格