『“大”人物』

主播打分与简评：

波米：5.5分；

过往嘉宾对此片打分：

海老鼠：7分；（《巴斯特的歌谣》等15期嘉宾，其它打分：《四个春天》8.5分；《宝贝儿》8分；《巴斯特的歌谣》7分；公众号“seamouse”）

短评：“在一堆王姓老戏骨之间，那个闹剧里咋咋呼呼的包贝尔，居然恶得很出彩。没看过韩原版，不知道角色塑造是怎样的，但在翻拍里，正反派写的都不错，从一开头就以各自迥异的气质，建立起对抗棋局，节奏的铺陈也带着这局往一个个矛盾去发展。只是少了黑势力这种相对小恶背后政商勾结之大恶，编导当然提到了，但可能鉴于尺度，没去展开。”

秦婉：6.5分；（《狗十三》等9期嘉宾，其它打分：《四个春天》7.5分；《大黄蜂》6分；《来电狂响》4分；公众号“小婉电影酱”）

短评：“在挺多翻拍韩片的国产电影里，算是本土化很成功的，也用诙谐的方式有效解决了警察内部形象的过审问题，与戏剧冲突达到兼容，这部分做得很抢眼。动作戏挺努力但是稍欠力度，男主的家庭矛盾也稍显刻意了些。”

钱德勒：6.5分；（《我不是药神》等3期嘉宾，其它打分：《无敌破坏王2》6.5分；《来电狂响》6分；《大黄蜂》5分）

短评：“改编韩国的《老手》，本土化做到还不错，呈现出一种斑驳陆离的趣味性，是很中国的。比如中国的混蛋富二代，就是没有贵族气质，一口东北腔，举止浮夸，被一个叫孙大圣的刑警修理，符合爽片的正义需求。中间再穿插一些社会新闻的梗，就与原版拉开距离。本片的娱乐性是排第一位的。当成人童话看挺好，别细想。”

蜉蝣：6.5分；（《地球最后的夜晚》等9期嘉宾，其它打分：《四个春天》7.5分；《地球最后的夜晚》7.5分；《叶问外传·张天志》5分）

短评：“用最简单的正恶是非煽动情绪，看不到王千源完整的人物动机线，喜剧元素失败到让人迟疑导演这里是搞笑了一下吗。我也不想看包贝尔被打，只希望永远别再看到他了。”

法兰西胶片：5.5分；（《罗马》等16期嘉宾，其它打分：《四个春天》6.5分；《大黄蜂》6.5分；《绿毛怪格林奇》5.5分；微博&豆瓣“法兰西胶片”）

短评：“不考虑高浓度复刻的话，是可以及格的。王千源再这么干下去真要成‘中国郭达’了（那真·郭达怎么办？）。千万别在‘打包贝尔好爽’这件事上投入那么多的愉悦，他和真实的人民内部矛盾差距还是蛮远的。其实‘拆迁’也是过去式了，电影很多逻辑是直接靠人物性趟过去的，它并没有解决很多本质问题。还有个疑问，《老手》的动作指导是韩国第一武指郑斗洪，《‘大’人物》的动作指导叫郑洪，把‘斗’给去了，这又是什么原因啊？”

影片《“大”人物》重要信息：提示：该片为韩国影片《老手》的中国翻拍版；本片推断分级：R级（吸毒与暴力镜头）；内地是否有2D版：本片为2D电影；片尾是否有彩蛋：无；内地版是否删减：无可对比版本，但据传该片曾因审查问题而删除“反腐线”的大部分剧情；内地是否有IMAX版：无；内地是否有全景声版(Dolby Atmos)：无；