We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Episode 075 | 《猩球崛起3》:这片和《金刚狼3》共用一个剧本?

Episode 075 | 《猩球崛起3》:这片和《金刚狼3》共用一个剧本?

2017/9/17
logo of podcast 反派影评

反派影评

Shownotes Transcript

『猩球崛起3:终极之战』

隐形 (编剧,《战狼2》等17期嘉宾):6分;“本片的凯撒变得莫名其妙,好像秉承了一种‘犯我族群者,虽远必诛’的价值观。”(隐形的其它打分:《绣春刀2》6.5分;《战狼2》5.5分;《破·局》5分)

波米:5分;“相比让瑟金斯拿奥斯卡的言论,我更认为本片该拿视效或化妆奖——‘特效化妆’也是化妆。”

音频后期制作:Siyuan/波米;编辑排版:波米;

平均分: 5.5

本期节目流程与目录:节目时长:约1小时45分半;

开场曲:<Exodus Wounds>(Michael Giacchino);

第17秒-第6分半:影片信息介绍(无剧透);

第6分半-第8分半:两位主播为影片打分并阐述理由(无剧透);

第8分半-第34分半:嘉宾“隐形”首先提到《猩球崛起3》“问题”,波米谈“亮点”(涉及剧透):

1、嘉宾“隐形”认为本片的问题主要出在“凯撒人设”、“哑女设置”以及“3D体验差”等方面,着重强调本片忽略了“人与猿”的主要矛盾;

2、波米认为本片的唯一亮点是“动作捕捉技术”;在谈及“瑟金斯是否该拿奥斯卡”的问题上,强调了“维塔特效团队”存在对动捕师进行“表演修改”的问题;

第34分半-第1小时11分钟:交换意见,隐形谈本片“亮点”,波米谈“问题”(涉及剧透):

1、“隐形”认为本片亮点也在“动捕”方面,并对波米的观点有所补充;

2、波米谈到缺点时谈及了本片在“凯撒人设”、“传染病病理”等方面与前作的不统一;结合《金刚狼3》批评了本片“从主角到配角的人设坍塌”、“节奏拖沓”及“毫无科幻感”等几大问题;

第1小时11分钟-尾声:外延话题(涉及剧透):

1、《猩球崛起1-2》前作回溯;两位主播着重谈及《猩球崛起1》为什么是佳作;

2、波米简述《人猿星球》正传与《猩球崛起》之关联;

尾声曲目:<Apes Together Strong>(Michael Giacchino)。

影片《猩球崛起3:终极之战》(War for the Planet of the Apes)重要信息:本片北美分级:PG-13级;内地是否有2D版:无,本片3D为全球发行的后期转制3D;内地是否删减:无删减;内地是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;内地是否有国配版:有,本片由上译厂译制;片尾是否有彩蛋:无;

本期片目

  • 『西部开拓史』( 1962 )

  • 『大逃亡』( 1963 )

  • 『奇爱博士』( 1964 )

  • 『火之战』( 1981 )

  • 『辛德勒名单』( 1993 )

  • 『楚门的世界』( 1998 )

  • 『金刚』( 2005 )

  • 『叶问1』( 2008 )

  • 『逃狱』( 2008 )

  • 『为奴十二年』( 2013 )

  • 『八恶人』( 2015 )

  • 『爵迹』( 2016 )

  • 『海边的曼彻斯特』( 2016 )

  • 『金刚狼3』( 2017 )

  • 『人猿星球』( 1968 )

  • 『猩球崛起1-2』( 2011 )