陈旦兮(著名艺人经纪;《驴得水》嘉宾):7分;“影片比想象的有趣,但它并没给出一个明确的价值观:到底谁对谁错?看过后,会产生一种‘与我无关’的感觉。”(陈旦兮的其他打分:《寻梦环游记》9分;《驴得水》5分)
隐形(青年编剧;《天才枪手》等20期嘉宾):6.5分;“本片原著就和老舍大多的作品都不同,小说在讲‘’赛先生之死’,而当改成电影时感觉有点散。”(隐形的其他打分:《生存家族》6.5分;《天才枪手》6分;《猩球崛起3》6分)
波米:7分;“尤大兴会做事不会做人,丁主任会做人不会做事。而在中国,会做人当然比会做事重要得多。”
(音频后期制作:Siyuan/波米;编辑排版:效愚)
平均分: 6.8
本期节目流程与目录:节目时长:1小时30分;
开场曲:<Summer Palace Main Theme>(Peyman Yazdanian);
第14秒-第4分半:影片信息介绍(无剧透);
第4分半-第8分半:三位主播为影片打分并阐述理由(无剧透);
第8分半-第31分半:隐形首先提到《不成问题的问题》的“缺点”,陈旦兮与波米谈及影片“亮点” (涉及剧透);
1、隐形在谈到缺点的时候认为影片未能呈现出老舍原著的很多含义;
2、陈旦兮特别推荐给关注“三色幼儿园事件”的人群观看,她认为影片中呈现的国民性至今未变;
3、波米谈到了影片“政治寓言”特质,并试图带入近几年西南方向的热点事件阐述影片主题;
第31分半-第54分钟:交换意见,隐形提到《不成问题的问题》的“亮点”,陈旦兮与波米谈及影片“缺点”(涉及剧透);
1、隐形认为影片的黑白摄影非常出色,对此波米有不同意见;
2、陈旦夕觉得本片“价值观模糊”,看过后并不会给人留下太深刻印象;
3、波米认为影片弱化了丁主任的“私人行事动机”,而对“佟小姐”和“尤太太”等女性角色的浪漫化塑造与主线无关;
第54分钟-尾声:外延话题(涉及剧透):
1、老舍改编电影漫谈;
2、梅峰编剧作品回溯,主播重点提及《颐和园》;
3、“北电学院派”导演风格简单对比;
尾声曲目:《氧气》(郝蕾)。
影片《不成问题的问题》重要信息:本片推断分级:PG级;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否删减:删减11分钟;片尾是否有彩蛋:大字幕结束后,有一重要人物背影;长字幕结束后无彩蛋;
『小城之春』( 1948 )
『我这一辈子』( 1950 )
『风花雪月』( 1977 )
『骆驼祥子』( 1982 )
『茶馆』( 1982 )
『月牙儿』( 1986 )
『鼓书艺人』( 1987 )
『小城之春』( 2002 )
『颐和园』( 2003 )
『黑社会1-2』( 2005 )
『南京!南京!』( 2009 )
『浮城谜事』( 2012 )
『驴得水』( 2016 )