『开战』

吴琦（“单读”主编，资深媒体人；《冷战》等5期嘉宾，微博“五七”）：8分“新闻的框架下游移的镜头，如同一篇在第一现场写就的檄文，而那些稍显迟缓的空镜和生活流的间隙，成了这些最基本最朴素的抗争者存在过唯一的证明。非常高级的拍法。非常痛苦的今日世界的写照。”

淡豹（个人要求不加任何介绍）：6.5分“影片作为工运电影是充分的，但作为展现劳资纠纷的电影就是不充分的，因为它仅选择以工人视角去展开事件，也就无可避免地逼迫观众只能站在工人这边；其产生的共情源于影片的宣传鼓动性质｡”

波米：6.5分；“最后一幕拍摄的视角比拍摄的内容更重要，那是来自跨国公司总部建筑的窗口，它发现了主角之后，第一选择是打开手机，然后坐等事件发生。”

（音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：效愚）

平均分: 7

本期节目流程与目录：节目时长：2小时9分半；

开场曲目：<# 2>(Bertrand Blessing)；

第14秒-第1分钟：嘉宾信息介绍；

第1分钟-4分钟：影片信息介绍（无剧透）；

4分钟-第5分半：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）；

第5分半-第46分半：嘉宾“吴琦”、“淡豹”和波米都先谈影片“优点”：

1、嘉宾“淡豹”认为影片是一部真正的“动作片”，非常好看，节奏感十足；更重要的是，它围绕着当今工人运动为何整体性失效的议题进行了讨论；

2、嘉宾“吴琦”觉得影片非常具有当下性，它精准传递了现在全球范围内的一种社会焦虑，本片也和布塞的所有电影一样都呈现了具体的“人”；

3、波米觉得影片的视听语言非常老练，摄影上的“佯装客观”与配乐上的煽动性形成对比；影片也呈现出跨国资本的恶以及经济全球化所带来的具体伤害；在这个话题上，另外两位主播都发表了各不相同的看法。

第46分半-1小时7分半：交换意见：随后，三位主播首先就“工人行动动机是否缺乏交待”的话题展开讨论；（涉及剧透）：

1、波米认为影片“只有决策结果，没有决策过程”严重影响对事件完整性的交待，并因此产生了相关合理性的质疑；

2、淡豹简述了法国工人运动的情况，认为影片“结尾之前的部分”都是对日常生活的复刻，并不存在合理性的问题。吴琦也表示赞同；最后，主播们又就“影片是否存在个人英雄主义套路叙事”以及“影片是否暗合贸易保护主义论调”的话题展开讨论。

1小时7分半-尾声：外延环节：

1、相关工运题材电影《破败工厂》；

2、本片导演布塞前作回顾；

尾声曲目：《国际歌》（马备）；

影片《开战》(En Guerre)重要信息：本片法国分级：U级（对位为北美PG级-PG13级之间）；片尾是否有彩蛋：无；资源状况：蓝光1080P高清中字资源已出；

本期片目