Campaign Throwback: 'Soccer Moms'
29:31 Share

您是一位播客听众，这是一个播客广告。通过 Lipson Ads 的播客广告，接触像您一样的优秀听众。从数百个顶级播客中选择，提供主持人推荐，或在数千个节目中投放像这样的重制广告，以通过 Lipson Ads 接触您的目标受众。立即访问 LipsonAds.com。网址是 L-I-B-S-Y-N-Ads.com。

已婚的郊区妈妈们。她们被称为足球妈妈。她们被称为安全妈妈。帕梅拉·威尔克是一位所谓的足球妈妈。那些所谓的沃尔玛妈妈。她称自己为冰球妈妈。我喜欢那些冰球妈妈。试图与足球妈妈建立联系的冰球妈妈。这些是现实生活中的棕熊，而不是政治上的妈妈灰熊。

您好，欢迎收听 FiveThirtyEight 政治播客。我是加伦·德鲁克，这是我们的迷你剧集《竞选回顾》的第二部分。在三集节目中，我们将回顾过去选举中的竞选老生常谈，并追溯其来源，探讨其当时是否属实，以及如今是否仍然适用。

上周，我们探讨了詹姆斯·卡维尔的著名口号“经济当道，笨蛋”是否准确地描述了经济在选举中所扮演的角色。如果您还没有听过，请去看看。但今天，我们将关注另一个 20 世纪 90 年代的老生常谈。

足球妈妈。在 1996 年的总统竞选中，“足球妈妈”作为典型的摇摆选民的概念占据了主导地位。但这是否仅仅基于政治想象？

事实是，我们对贫穷妇女、中产阶级妇女和富裕妇女的期望是一样的。我们希望人们能够实现自己的梦想。1996 年，比尔·克林顿竞选连任，他的对手是共和党人鲍勃·多尔，当时的政治环境中，性别政治已成为焦点。我们希望人们能够在家庭和工作中取得成功。

他在 1992 年赢得了他的第一任期，那一年被称为“妇女之年”，因为创纪录数量的妇女竞选公职并获胜，其中包括新当选的参议员黛安·范斯坦。“妇女之年”对我来说，与其说是我们当选的事实……

不如说是这个国家的妇女开始以前所未有的数量参与其中。在选举范斯坦和众议员芭芭拉·博克瑟之后，加利福尼亚州成为美国第一个由两名女性参议员代表的州。总体而言，美国国会中女性的比例从 535 名成员中的 32 名增加到 54 名。虽然没有达到平权，但增加了近 70%。

那件事故是什么？关于可口可乐罐子在我的声明中拼写出来的事件。请您再次描述一下吗？安妮塔·希尔 1991 年在国会作证，称当时的最高法院提名人克拉伦斯·托马斯在她担任他的顾问时对其进行性骚扰，这被认为是创纪录数量的女性参选的动力。最令人尴尬的问题是，

这是一个由全男性司法委员会主持的电视听证会。那次电视听证会让全国各地的妇女关注政治，并以一种非常生动的方式意识到

她们的声音在美利坚合众国最高级别的政治中是如何被排除在外的。这是凯利·迪特马尔，政治学家，也是罗格斯大学美国妇女政治中心的研究主任。这确实促使妇女以各种方式站出来，不仅是投票，当然还有行动主义和倡导。

当时来自华盛顿州的州参议员帕蒂·默里说，她在邻里聚会上讨论了她对听证会的挫败感后，决定竞选美国参议员。卡罗尔·莫斯利·布劳恩宣誓就职，成为第一位黑人女参议员，她加入了司法委员会，也就是那个盘问安妮塔·希尔的委员会。当年获胜的女性大多数也是民主党候选人。

在最高票数方面，比尔·克林顿赢得了 370 张选举人票。一场大胜。谢谢。

进入 1996 年的下一届总统选举，人们更加关注女性选民。民主党和共和党都希望吸引她们。“足球妈妈”是政治实践者、战略家、民调专家创造出来的，以便让他们有一个理想的类型，他们可以说自己正在制定战略并迎合。

目前尚不清楚是谁首先提出了这个想法，或者在政治背景下首先使用了它。一些人指出马克·佩恩，克林顿 1996 年竞选活动的顾问和民调专家。但这一想法渗透到两党和媒体中。帕梅拉·威尔克是一位所谓的足球妈妈，白人郊区妇女，她们忙于照顾孩子和工作，她们可能是这次选举中决定性的选民。

它允许战略家说，嘿，我们正在吸引女性，这就是女性想要的。他们把这放在足球妈妈想要的东西这个盒子里。但这当然是一种社会建构，试图简化信息，并使其对女性更普遍地更统一。

这也许也是指竞选活动可能考虑的那种选民的一种不太粗俗的方式，正如记者所暗示的那样，她可能是白人、已婚、中产阶级或中上层阶级，并且住在郊区，有年幼的孩子。

虽然克林顿本人似乎从未使用过“足球妈妈”这个词，但多尔却经常使用它。这是杰弗里·斯凯利，FiveThirtyEight 的高级选举分析师。我认为人们相信，这个群体不知何故是可以赢得的。就像，多尔在民调中落后。多尔正在寻找一种方法来……

改进自身地位，以更好地对抗克林顿。我们不需要一个充满社会工作者和官僚的村庄来抚养孩子。我们需要父母，我们需要把学校还给老师和父母。

1996 年 3 月，随着堪萨斯州参议员鲍勃·多尔成为共和党候选人日渐明朗，多尔在民调中落后克林顿约 10 个百分点。郊区仍然被视为非常类似于战场，一个事情更接近 50-50 的地方，而城市则倾向于民主党，农村地区则更倾向于共和党。所以我认为多尔竞选活动的这种想法是，这是一群选民——

也许他们是可以争取的，如果我们能把他们争取过来，我们就能获胜。“足球妈妈”在竞选说法中是受交叉压力影响的选民，这些人发现民主党的一些方面具有吸引力，而共和党的一些方面也具有吸引力。多尔竞选活动希望赢得她们。足球妈妈，在哪里？足球妈妈！

这是克里斯蒂娜·沃尔布雷希特，圣母大学的政治学家，《妇女百年投票权》一书的作者。这种想法认为，社会中还有许多其他群体总是会投票给共和党或总是投票给民主党。但不知何故，受过良好教育的中产阶级或中上层阶级郊区妇女，她们有年幼的孩子，可能会以不同的方式被吸引。也许她们想要平等，所以她们被民主党的方式所吸引，但她们也想要保护自己的孩子。

在 1992 年大选后对女性选民的关注度提高以及试图击败一位越来越受欢迎的现任总统之间，“足球妈妈”作为典型的摇摆选民的概念开始自行发展。

美国广播公司新闻甚至派出一名记者在 96 年秋季的一个足球场上采访足球妈妈。你会如何形容自己？我会形容自己是共和党人。如果你必须告诉我你今天要投票给谁，你会告诉我什么？我会告诉你我还没决定。这让你吃惊吗？是的，因为我以前从未投过民主党的票。但你可能会。但我可能会。

《波士顿环球报》的一位专栏作家将 1996 年称为“足球妈妈年”。美国方言学会将“足球妈妈”评为 1996 年年度词汇。就这样，一个新的美国政治老生常谈诞生了。

但在 1996 年对所谓的“足球妈妈”给予了如此多的关注之后，她们实际上是一个摇摆群体吗？或者她们在 1996 年的大选中发挥了关键作用吗？实际上没有问责制，因为它不是一个真正的群体。它不是一个有凝聚力的群体。你不能去民调或人口统计分析中说，好吧，这些……

两百万选民是足球妈妈。

因为“足球妈妈”与其说是一个具体的投票集团，不如说是一个想法，所以试图用数据来回答这个问题是困难的，甚至可能是愚蠢的。但我们还是请我们乐于助人的同事杰弗里·斯凯利尝试计算这些数字。如果您查看这些选民可能属于的更广泛的类别，根据出口民调数据，1996 年已婚妇女勉强投票给克林顿。白人妇女勉强投票给克林顿。

所以我认为，如果您将这两个数据点放在一起，就会认为这个群体可能勉强投票给了克林顿。但她们是这个可能代表足球妈妈的群体，在 1996 年是典型的摇摆选民吗？毕竟，克林顿在 92 年对阵布什时，刚刚以 12 个百分点的优势赢得了白人女性的选票。我认为简短的答案是否定的。

可能不是。住在家里有孩子的郊区已婚妈妈从未超过选民的 6%。所以你说的只是一小部分选民。此外，我调查的其他分析基本上谈到了这个群体并不比任何其他群体更摇摆不定。事实上，在某些方面，它甚至可能比任何其他群体都更不摇摆不定。

迪特马尔得出了类似的结论。我认为没有明确的证据表明，在 1996 年，所谓的“足球妈妈”，如果我们要更具体地说明我们至少知道的情况，郊区白人妇女、已婚妇女，总体上造成了影响。

现实情况是，尽管政党、媒体和激进组织经常喜欢说某个群体决定了选举，但这很难用经验数据来证明。再次，克里斯蒂娜·沃尔布雷希特。我相信，如果你以某种方式划分她们，肯定有一些妇女群体似乎在选举之间发生变化。我愿意猜测，也有一些男性群体

如果我们根据他们的地区、收入、职业地位或职业领域等来定义他们，他们似乎比其他群体在选举之间变化更大。那么，为什么如此关注足球妈妈呢？根据沃尔布雷希特的说法，这是对女性政治偏好的性别偏见的体现。

这种想法认为，女性作为母亲的角色会指导她们的政治思想，女性在某种程度上是较不忠诚的党派人士，更容易受情绪影响，不像其他党派那样始终如一地依赖于某个党派。

这一想法至少可以追溯到 20 世纪初，当时妇女正在争取投票权。一直以来都存在这样一种想法，即女性是可以争取的，女性可能会使某个政党受益。妇女积极参与社会纯洁运动，其中禁酒只是其中之一。例如，政党机器和酒类制造商都是妇女选举权的强烈反对者。

虽然民调数据直到 20 世纪 40 年代才出现，但研究表明，在 20 世纪的大部分时间里，男女投票方式实际上并没有太大区别。

但这并没有妨碍一个好的叙事。直到 1960 年，你都可以找到数十篇关于女性对约翰·肯尼迪着迷并像追逐甲壳虫乐队一样追随他的文章。如果你和我一样认为美国应该再次开始前进，那么我请求你的帮助。然而，如果有任何优势，数据表明，女性比男性更有可能在 1960 年投票给理查德·迪克森。

美国人长期以来根据地理位置、种族和宗教等因素来划分选票。但在妇女获得选举权后的最初 50 年左右，性别本身并不是决定性因素。直到 1980 年，我们才第一次看到现代的性别差距，即女性比男性更有可能投票给民主党。

随着这种差距的出现，误解再次很容易出现。传统的观点通常认为，女性是被具体女性的事情驱使着去投票的。几乎立即，政治学家和其他人开始指出，即使是 20 世纪 80 年代出现的性别差距，也不是特别由堕胎或《平等权利修正案》等女权主义问题驱动的。相反，根据沃尔布雷希特的说法，

女性更支持社会福利支出。在 20 世纪 80 年代，两党在这个问题上的分歧越来越大。我想你们都知道，我一直觉得英语中最可怕的九个词是：“我来自政府，我来这里是为了帮助你。”

然而，沃尔布雷希特在此告诫我们不要被任何叙事所迷惑，例如女性只是比男性更富有同情心的选民。女性更有可能支持的许多政策，如公共卫生、教育等方面的支出，也受到卡车司机联合会和其他工会组织的青睐。但没有人认为卡车司机联合会只是充满同情心。

倾向于将工会视为为了自身的经济利益而投票。她说女性也是如此。

20 世纪 70 年代和 80 年代发生的许多变化给了女性许多理由来支持社会福利计划。因此，离婚率上升，越来越多的女性进入职场，单身母亲的比例也在上升。到 20 世纪 90 年代，关于女性选民更容易被说服的长期存在的刻板印象与美国政治中日益扩大的性别差距相撞。

所有这些都共同创造了“足球妈妈”作为政治舞台上的主要角色。性别差距确实在 1996 年的大选中发挥了重要作用，这是事实。1992 年，如果只有男性投票，克林顿仍然会以 3 个百分点的优势赢得选举。96 年，在相同的参数下，他会以一分之差输给鲍勃·多尔。相反，他赢了。

这在很大程度上要归功于他在女性中的 17 个百分点的优势。所以，是的，性别差距确实很重要，但实际上是男性从一个政党转向另一个政党。我们马上回来。今天的播客由 Shopify 提供。准备好为您的业务做出最明智的选择了吗？向 Shopify 问好，这是一个全球性的商业平台，让销售变得轻而易举。

无论您是开设在线商店、开设第一家实体店还是达到百万订单，Shopify 都是您的成长伙伴。使用 Shopify 的一体化电子商务平台和店内 POS 系统，在任何地方销售。使用 Shopify 转换率最高的结账功能将浏览者转化为买家，比其他平台高 36%。使用 Shopify Magic（您的 AI 驱动的全明星）轻松销售更多商品。知道

Shopify 占据了美国所有电子商务的 10%，并支持 Allbirds、Rothy's 和 Brooklinen 等全球品牌吗？加入遍布 175 个国家的数百万成功企业家，他们得到 Shopify 广泛的支持和帮助资源的支持。

因为成长的企业，都与 Shopify 一起成长。立即开始您的成功故事。在 shopify.com/538 注册每月 1 美元的试用期。这是数字，而不是字母。Shopify.com/538。

今天的播客由 GiveWell 提供。您是一个注重细节的人。您想了解事情的真正运作方式。因此，当您向慈善机构捐款时，您应该查看 GiveWell，这是一个独立的资源，用于对优秀的捐赠机会进行严格、透明的研究，其网站甚至会让最注重细节的读者感到震惊。

GiveWell 现在已经花费了 17 年的时间来研究慈善组织，并且只将其资金定向到他们发现的少数几个影响力最大的机会。超过 100,000 名捐赠者使用 GiveWell 捐赠了超过 20 亿美元。

严格的证据表明，这些捐款将挽救超过 200,000 条生命，并改善数百万人的生活。GiveWell 希望尽可能多的捐赠者对高影响力的捐赠做出明智的决定。您可以在他们的网站上免费找到所有他们的研究和建议。您可以向他们推荐的基金或慈善机构进行免税捐款。GiveWell 不会抽成。

访问 GiveWell.org 了解更多信息或进行捐赠。选择播客并在结账时输入 538 politics，以确保他们知道您是从我们这里了解到他们的。再次，这是 GiveWell.org，用于捐赠或了解更多信息。

您是一位播客听众，这是一个播客广告。通过 Lipson Ads 的播客广告，接触像您一样的优秀听众。从数百个顶级播客中选择，提供主持人推荐，或在数千个节目中投放像这样的重制广告，以通过 Lipson Ads 接触您的目标受众。立即访问 LipsonAds.com。网址是 L-I-B-S-Y-N-Ads.com。

回到 90 年代，“足球妈妈”这一老生常谈首次进入政治对话时，它既是某些可观察趋势的产物，也是大量想象力的产物。那么，30 年后的今天，这个想法如何融入我们对政治的理解？再次，政治。

凯利·迪特马尔。我认为我们不再称之为足球妈妈，但我们谈论郊区的妈妈们。我们通常也认为她们的政治参与度或兴趣较低，但她们想保护自己的孩子。这就是她们在投票箱面前最终的动力。

郊区妇女或妈妈们在美国政治中是可以争取的，这一想法仍然非常强烈。明尼苏达州和其他美国中北部州的争夺战最终可能会归结为边缘的郊区妇女。就像在 20 世纪 90 年代一样，它仍然比乍一看要复杂得多。

有一个潜在的假设，即我们仍在谈论白人女性选民，而实际上，郊区的不断变化的人口统计数据表明并非如此。1990 年，有色人种占郊区人口的比例约为 20%。今天，这个比例是 45%。

郊区也变得更加经济多元化。当您现在说郊区时，从技术上讲被认为是郊区的国家地区，即这些大城市的环线，包括从豪宅区到更适度的各种地区，

房屋曾经是郊区，是 20 世纪 50 年代的梦想，但现在比我们想象中的郊区要贫困得多。从 2000 年到 2016 年，居住在郊区的美国贫困人口增加了 51%。在此期间，美国人的阶级投票行为也发生了重大变化。

当我 20 世纪 90 年代初在研究生院学习时，关于投票的一个伟大真理是，受教育程度和收入越高，就越倾向于共和党。我再也无法这样说了，因为我们在这方面看到了如此巨大的转变。

郊区仍然是政治上紫色的地区。事实上，现在比 90 年代更甚，城市变得更蓝，农村地区变得更红。如今，郊区是政治上的中间地带。所以我认为，郊区妇女成为如此关注焦点的其中一个原因是，各党派几乎没有希望。

在该国的其他地区做出重大改变。因此，从这个意义上说，郊区在政治上更加混合。这与成为摇摆选民并不相同。它只是一种描述，即郊区目前在政治上并不那么明显地偏向一方或另一方。虽然性别差距确实存在，但除了是女性或居住在郊区之外，其他事情对您的投票方式更为重要。

再次，这是杰弗里·斯卡利。党派认同、种族、宗教，然后是教育，这些都是衡量某人政治立场的重要指标。那么，所谓的“足球妈妈”自 90 年代以来发生了怎样的变化？没有四年制大学学位的足球妈妈，更有可能成为共和党人。拥有大学学位的足球妈妈，更有可能成为民主党人。

这是一种在 2010 年代中期特别盛行的趋势。没有大学学位的白人女性，她们非常戏剧性地转向唐纳德·特朗普。

另一件完全相反的事情正在发生在受过大学教育的白人女性身上。她们本来就非常倾向于民主党，她们在 2016 年远离了唐纳德·特朗普。自 2016 年以来，我们确实看到了这些差异相当持久。这种趋势在郊区也很明显。郊区既有……

现在受教育程度较低的人，也有受教育程度较高的人。正是这些动态解释了投票的变化，而不是郊区妇女在某种程度上是独一无二的。事实上，“足球妈妈”老生常谈的演变在某种程度上说明了自 90 年代以来我们在全国范围内看到的两极分化。我认为已经发生了转变

更直接地参与文化战争。与所谓的“足球妈妈”不同，在最近的选举中，更保守的“自由妈妈”组织关注的是，我们通过保护边界和保护浴室来保护我们的孩子。

在 9·11 事件之后，出现了“安全妈妈”。从她们自己孩子的角度考虑对外政策和恐怖主义。随着莎拉·佩林登上全国舞台，“冰球妈妈”出现了。我认为我在这里看到很多麦凯恩的新冰球妈妈。有沃尔玛妈妈。她们是 18 岁以下儿童的母亲，她们至少每月在该大型连锁店购物一次。星巴克妈妈、妈妈灰熊、自由妈妈、要求采取行动的妈妈。

随着我们更广泛的社会两极分化，所有这些都具有了更强的党派意义。如果某些郊区妇女群体在过去 30 年中转向左派或右派，那很可能与全国范围内的趋势相符。拥有大学学位的人变得更加倾向于民主党。白人变得更加倾向于共和党。黑人、西班牙裔和亚裔美国人的比例从大约 25% 上升到大约 40%。

当时或现在，足球妈妈群体并非独特地决定美国大选。那么，是谁呢？

实际上并没有典型的摇摆选民。我认为确实有一些选民群体不太可能认同某个政党。所以，我不知道，年轻的拉丁裔选民不太可能认同民主党或共和党，理论上这可能会使他们更容易争取，也许吧。

摇摆选民也往往是那些进出选民的人。仅仅因为你不倾向于某个政党，并不一定意味着你绝对可以被某一方争取。这可能更多是一个投票率问题。沃尔布雷希特表示同意。我的感觉是，摇摆选民在很大程度上一直都是他们原来的样子。这就是为什么竞选活动很难吸引他们的原因。这些人不太关注

但有时会对某个特定的候选人或某个特定的问题感到兴奋，这会促使他们在特定选举中投票。

根据对摇摆选民的这种理解，女性有可能在 2024 年的大选中获得独特的动力。具体问题是推翻罗诉韦德案。他们一点点地推动和剥夺我们的权利，并戏弄他们打算拿走什么。压力或紧迫感是，也许我们会看到，支持反堕胎的选民的压力减轻了，但支持堕胎的选民的压力却大大加快了。

还值得一提的是，我们知道社会心理学家长期以来一直教导我们，失去一些东西尤其具有激励作用。但这与 90 年代政治上处于中间地位的足球妈妈的故事不同，它更细致入微。重要的是要记住，女性平均而言，就像其他选民一样，首先优先考虑经济和移民等问题。

讲述一个选民群体在选举中特别具有决定性作用的故事可能会很有吸引力。它有助于我们在媒体上解释事情为什么会以这种方式发生。它允许倡导团体将自己塑造成更值得关注的政治团体。然而，实际上，选举几乎从未如此简单。群体越模糊，这类说法就越难以证明或证伪。

但我们关于选举的叙事很重要。它们最终往往会生根，并影响政治家的竞选方式或他们向谁竞选，以及他们在上任后优先考虑什么。因此，至少我们应该比……足球妈妈、沃尔玛妈妈、安全妈妈、冰球妈妈、妈妈熊更严格。

我的名字是加伦·德鲁克。本集由杰拉·埃弗雷特和卡梅伦·切塔维安制作。阿米拉·威廉姆斯提供了额外的制作帮助。库珀·伯顿负责事实核查，谢恩·麦基翁混音了本集。劳拉·梅耶提供了编辑帮助。

您可以通过电子邮件与我们联系，地址是 [email protected]。您当然也可以在推特上向我们提问或发表评论。如果您是节目的粉丝，请在 Apple Podcast Store 或您收听播客的任何地方给我们留下评分或评论，或者告诉别人关于我们。感谢收听，我们很快再见。