Galen’s Cauldron Of Queries
40:40 Share

这不仅仅是选举季；也是万圣节。在这个538政治播客的万圣节特辑中，剧组打开了收件箱，回答了听众的问题。受欢迎程度重要吗？恶劣天气会影响投票率吗？如果你有一个选举水晶球，你会用它做什么？了解更多关于您的广告选择的信息。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 好的，我正在查找《精灵旅社》的预告片。纳撒尼尔，再试一次。大家好，欢迎收听第538期政治播客。你好。你做不到，贾伦。你做不到。等等，让我再试一次。

好的，我不得不以我正常的声音来完成剩下的部分，因为这需要很大的努力。但我们会坚持万圣节的双关语，这一点要明确。

随着空气越来越冷，十月惊奇的幽灵仍然挥之不去，在我们继续向选举日逼近之际，今天我们将深入研究我们的疑问大熔炉，也就是我们的收件箱，来回答你们在选举日来临之前最令人毛骨悚然的问题。从滔滔不绝的选民到令人不寒而栗的民调，再到选民投票率等超自然现象，我们都在这里讨论这一切。

和我一起穿着戏服来分解它的是我们的高级研究员玛丽·拉德克利夫。欢迎来到播客。玛丽，你的戏服是什么？我可以编造一个吗？因为我只穿着一件来自西弗吉尼亚州啤酒厂的T恤。你是说，你是说在选举前的日子里努力工作的民调研究员？那是你的戏服？是的。

同样穿着戏服和我们在一起的是高级选举分析师纳撒尼尔·拉基奇。欢迎来到播客。你的戏服是什么？你好，盖伦。我打扮成最可怕的东西，一个269-269领带。哦，上帝。朋友们，他刚刚举起来。他戴着一条领带上写着两次269的领带。

我的戏服是我将在未来两周穿的蓝色牛津衬衫。我就是牛津衬衫。我就是我。这就是我的戏服。你是说我是唯一一个真正付出努力的人吗？拜托，伙计们。也许选举结束后，我们会举办一个迟来的万圣节派对，一个迟来的盖伦生日派对，我会打扮成更引人注目的东西。

无论如何，在我们进入收件箱之前，我们还有一些事情。朋友们可能已经厌倦了这一点，但我只是想说明民调的来源。因此，根据我们的平均值，哈里斯在全国范围内领先一点半，在威斯康星州、密歇根州、宾夕法尼亚州和内华达州的战场州也领先一点半。在北卡罗来纳州、亚利桑那州和佐治亚州，民调势均力敌。特朗普领先一到两点。

这与我上次引用这些数字时非常相似。当你收听这个节目时，是万圣节的星期四。虽然我们提前一天录制，但我可以说我们预计一些最终的民调将在周末公布。我看着你，安·塞尔泽，在爱荷华州的民调中。2020年，它在选举前星期六晚上公布。纽约时报最终的战场民调尚待确定。但我们将在星期一在这个节目中与你们一起讨论。

今天早上我们还坐下来处理一堆垃圾。我们不需要在这个问题上过多停留，但当然，在周日麦迪逊广场花园举行的特朗普集会上，一位喜剧演员将波多黎各称为一个漂浮的垃圾岛，以及其他一些由喜剧演员和其他出席者所说的一些粗俗或不敏感的话。然后在周二，在一次竞选电话中，拜登说，

似乎将特朗普的支持者称为垃圾，尽管这似乎也取决于你在S之前放置撇号的位置等等。他暗示他的团队暗示他实际上是在说特朗普支持者的评论是垃圾，也就是喜剧演员关于波多黎各的评论是垃圾。

尽管如此，这就是我们在哈里斯周二晚上在椭圆形办公室发表闭幕词演讲后七天后谈论的内容。

你知道，我们从过去的选举周期中知道信息流很重要。事实上，当我们制作我们最有价值的数据点剧集时，帕特里克·鲁菲尼说，你知道，在竞选的最后一周，事情可能会发生变化，那些仍然在决定是否去投票以及他们可能会投票给谁的不太积极的选民可能会受到最后阶段信息流的影响。我认为这在2016年非常清楚。这些事情重要吗？达到那个水平吗？

我认为，在一些拥有大量西班牙裔或波多黎各人口的州，这是可能的。我在想宾夕法尼亚州、内华达州或亚利桑那州这样的州。特朗普集会上发表的评论让我感到惊讶的是，它们得到了多少媒体的关注。你知道，这个故事在至少三个主要的在线新闻网站上都占据了领先地位。

它似乎以一些之前的评论没有的方式突破了。因此，也许有一些，你知道，不满的西班牙裔或拉丁裔选民听到了这些评论，并决定，你知道吗？好吧，我会去投票。是的，说到民调，我正在查看10月份一些最新的Equis研究民调，Equis研究的联合创始人卡洛斯·奥迪奥曾在这个播客中出现过。

他谈到了这个民调问题，这个问题是询问拉丁裔选民，在特朗普和哈里斯之间，谁更关心像我这样的人。当你查看他们最新民调中的这个问题时，60%的拉丁裔选民表示是哈里斯。但该民调的顶线是

哈里斯只获得了55%的拉丁裔选民的支持。所以我正在查看可能倾向于相信民主党和哈里斯更关心像他们这样的人的5%，但也许由于经济原因、移民处理不当或其他任何原因而给予特朗普支持，

他们可能会说，你知道吗，我已经想起了我还有的另一种情绪，那就是在这个阵营中，对像我这样的人的敌意更大，我最终可能会相应地改变我的投票。正如你提到的，仅在宾夕法尼亚州就有大约50万波多黎各人。因此，当我们谈论极小的差距时，我不知道在选举日我们是否会谈论极小的差距，也许这样的事情很重要。

50万远多于宾夕法尼亚州过去几届选举中的差距。好的，让我们来看看埃里克的收件箱。

埃里克问道，由于现任者通常在民调中获得轻微优势，当特朗普对阵拜登时，听起来普遍的观点是，这两个现任者的优势相互抵消了。现在哈里斯将代替拜登出现在选票上，这意味着特朗普现在拥有了现任者的优势吗？还是由于哈里斯是现任副总统，所以仍然是平局？纳撒尼尔，你有什么看法？

我的意思是，我认为根本不清楚是否存在现任者的优势。拜登是现任者，对吧？而且他不受欢迎。特朗普有一些现任者的特征，例如很高的知名度，但他也不受欢迎。因此，我认为当你不受欢迎时，现任者并不自动成为优势，例如。因此，我认为哈里斯受益的一件事，特别是当她重返竞选时，是她

是三人中最不像现任者的，即使她是现任副总统，因为她有点像一张新面孔，公众对她的看法仍然非常容易改变，正如我们从她的好评率和差评率基本上逆转的事实中看到的那样。而且

她还更年轻，我认为这与拜登和特朗普相比是一个非常重要的对比。所以我犹豫要不要说存在非现任优势。我认为样本量太小了。我们有非常长的现任者在美国选举中拥有优势的记录。所以我不想根据2020年的一次或两次选举就抛弃这一点。但是，是的。

是的，我会说哈里斯现在可能很高兴不是现任者。是的。我的意思是，我们在经历了所有通货膨胀之后，你知道，疫情后的经济动荡，我们看到世界各地的选民都在惩罚执政党或执政的国家元首。

在世界各地，人们都很生气，因为通货膨胀在各地都发生了，而且非常严重。因此，我认为实际上存在一个论点，即在人们仍在从过去几年经济动荡中恢复过来的环境中，现任者可能是一个劣势。

好的，下一个问题。这是一个匿名问题。哦，好吓人。华盛顿的初选能否为11月大选的结果提供线索？为了澄清这一点，华盛顿的初选之所以能够表明国家与上次选举相比是如何变化的，是因为他们有一个前两名无党派初选。每个人都在竞争。因此，你可以了解

共和党和民主党的投票率以及这些偏好在无党派初选选票上的表现。杰弗里·斯凯利写了一篇文章来讨论这个问题。是的，从历史上看，它是一个相当不错的指标，有点类似于特别选举，因为它是一次实际投票。人们去投票站投票。

华盛顿的初选确实暗示了略微倾向于民主党的民众投票。但显然，我们有选举团等等。如果我的记忆没错的话，我认为华盛顿的初选对民主党人来说比目前的民调环境略好一些。

但我认为重要的是要注意，与特别选举一样，今年特别选举基本上是D+6。所有这些指标，包括民调，都只是大概的指标。因此，如果我们最终得到类似于D+2的民众投票结果，这显然在选举团中可能会有任何结果，这将与华盛顿初选的结果相差几票。这几乎不会证明它们的预测能力是错误的。民调也是如此。特别选举在较小程度上也是如此。所以，是的。

所以，是的，我认为它是你可以用来预测选举的魔药的一部分。对不起，纳撒尼尔，我认为你的意思是女巫的魔药。对。对不起。顺便说一下，除了魔药还有什么？我们有特别选举。我们有华盛顿初选。我们有民调期。我想我们还有经济数据，顺便说一下，今天也公布了。美国GDP增长略低于3%，还不错。

我们还要往那个大熔炉里放什么？除了GDP，还有更多经济数据。失业率，通货膨胀。消费者情绪是一个重要因素。这比以前好，但还不够好。是的。一些更广泛的指标，如经济，例如总统的批准率。

当距离选举还有一年时间时，它们可能很有用。但当你到了这个时候，一周后，它们的误差范围非常大，我认为我的意思是，你此时应该使用民调，因为政治环境自华盛顿初选以来可能已经发生了变化，例如。

说到选举结果的指标，我们的下一个问题是：假设你必须对总统竞选的获胜者下注，但你得到一个水晶球，你可以通过它了解一个州的获胜者以及该州获胜者的获胜优势。

你会选择哪个州来让自己对获胜者有最大的确定性，并排除宾夕法尼亚州？因为这是最明显的答案。这不公平。我认为我会选择威斯康星州。它是北部战场州中最白的一个州。所以我想要寻找的是宾夕法尼亚州。

特别是考虑到获胜优势，任何迹象表明我们在白人选民民调中看到的现象实际上正在实现。在民调中，我们看到白人选民向民主党人转移了几点。

如果这是真的，如果白人选民向民主党人转移了几点，即使民主党候选人失去了非白人选民的大量支持，这可能仍然足以让他们在这三个北部战场州中获胜。所以我正在关注威斯康星州，我正在考虑那里的优势如何转化为白人选民的支持。

纳撒尼尔，你选哪个州？我选择北卡罗来纳州。根据我们的预测，它是宾夕法尼亚州之后第二有可能成为决定性州的州。宾夕法尼亚州是迄今为止最有可能的州。所以，你知道，你真坏，不让我们选择那个州。威斯康星州和密歇根州，显然，如果他们赢得那个州，对一方来说是好事。

州，但根据我们的假设互动，输掉那个州的候选人仍然有大约25%的机会赢得总统大选。但如果特朗普赢得北卡罗来纳州，他80%的时间都会获胜。如果哈里斯在那里获胜，她90%的时间都会获胜。此外，我听到了玛丽关于

白人选民的话。但我认为有色人种选民也有很多疑问。威斯康星州的这类选民很少，而北卡罗来纳州则更多。因此，我认为我们可以通过这种方式获得对国家更好的横截面。如果我们可以看到该州的县与县的数据，那也会特别有用。但这可能对水晶球要求太高了。

好的，下一个问题来自丽兹。如果2024年普通选民的19%没有在2020年投票，那么构成这组新选民的不同子类别是什么？我们在这里谈论的是选民的更替。玛丽，你有什么想法？

首先，你总是会得到很多新选民，他们通常比整体人口更年轻。部分原因是，年轻选民，尤其是第一次投票的选民，真的非常兴奋地去投票。所以你会得到很多18岁的年轻人，他们会说，是的。所以没有那么多。对。总的来说，这些年轻人投票率非常低。是的。我的意思是，如果每个新有资格投票的选民都是。

这个周期投票，每个800万新有资格投票的选民都投票了。这可能只有总投票率的5%。对。所以这远不及丽兹所说的19%。为了深入了解这一点，我实际上查阅了最近的《纽约时报》锡耶纳民调，因为他们包括2020年未投票但被归类为2024年可能投票者的交叉表。对。

所以我认为这将是一种了解这些选民特征的有趣方法。他们往往受教育程度较低。他们白人比例低得多。他们的党派性要弱得多，对吧？不太可能强烈认同某个政党，或认同自己是自由主义者或保守派。

有趣的是，与2020年拜登和特朗普的选民相比，他们更有可能表示美国的民主制度没有受到威胁。所以这些可能是选民，当人们说这是我们一生中最重要的选举时，这些选民会说，是吗？他们不太担心这类事情。他们更有可能从社交媒体获取新闻。所以这实际上是对某种

参与度较低的选民的描述，他们可能关注较少，不太可能接受高等教育，收入较低，更有可能关注社交媒体。这就是2024年选民的这种更替。

总的来说，这组人支持谁？特朗普，对吧？但差距不大。如果我没记错的话，我认为是5个百分点的差距。对。从历史上看，这组选民，即低倾向性选民，对民主党有利，他们选择民主党候选人而不是共和党候选人。随着联盟在教育方面和种族方面发生变化，这种动态似乎已经发生了变化。我们的下一个问题是我喜欢的一个问题。

来自安迪的问题，两党的政治家历来都有很高的负面评价，你们花了很多时间谈论双重仇恨者，即对两位候选人都持有负面看法的人。是否存在一小部分投票人口对两位候选人都持有正面看法？这些双重爱慕者是谁，他们投票给谁？

这是一个很好的问题。我的意思是，是的，只有一小部分这样的人，但我不知道他们投票给谁，因为他们只是一小部分人。我没有看到他们支持的任何细分。但是，是的，我很想知道与这些人交谈。如果你就是这些人中的一员，请与我们联系。我会说，回顾2016年的出口民调，我发现出口民调中有2%的选民（当然，出口民调本身也有关于准确性的警告）表示他们对克林顿和特朗普都持有正面看法。

特朗普。当时，我发了一条我认为很有趣的推文，但我当时想，哦，这是坎耶·韦斯特。因为在那次选举之前，他基本上说他喜欢或尊重克林顿和特朗普。我想，好吧，你知道，我想有些人确实在两位候选人身上看到了积极的东西或积极的潜力。

虽然今天谈论这个似乎有点傻，但在2008年、2000年或1988年，当两位候选人的受欢迎程度都非常高时，谈论这个就不会那么傻了。因此，与大约五分之一的美国公众对

两位候选人都持有负面看法相反，大约20%的美国人对两位候选人都持有正面看法。这些是我们像，哦，你知道，非常关注的选民，他们真的只是关注候选人所说的话。而且，你知道，他们在那个政策上说了这个，在这个政策上说了那个。我相信他们会根据他们的不同立场进行排列，然后相应地在两位候选人之间摇摆。

我认为这种摇摆选民的形象在这个不受欢迎的政治家新时代已经有点过时了。但曾经，这可能并不是一个如此荒谬的讽刺。是的，两极分化支配着我周围的一切。确实如此。好的。下一个问题是一个重要的问题，但我们将继续深入探讨。

尽管哈里斯有时领先，特朗普有时领先，但FiveThirtyEight经常将这场竞选标记为势均力敌或50/50。每位候选人如何才能获胜？例如，卡马拉是否更有可能获得更多可能投票者的支持，而特朗普是否依赖于低倾向性选民？另一种说法是，如果卡马拉或特朗普获胜，这将如何发生？投票率与目前的民调有何不同？

所以如果民调完全准确，对吧，平均而言，我们有一场非常激烈的竞选。但如果我们有平均误差，我们应该预期会有一个更清晰的获胜者。也许很有可能一位候选人横扫所有战场州。在这两种情况下，比如说，特朗普在战场州领先3个百分点，或者哈里斯在战场州领先3个百分点，发生了什么？投票率或劝说看起来像什么？

我的意思是，我认为根据我们现在在民调中看到的统计数据，如果我们看到哈里斯在所有战场州获胜，我认为我们可能看到的是，你

在城市地区和郊区地区的投票率很高，我的意思是相对于历史趋势而言很高。我认为我们看到白人非大学学历女性向民主党人转移，这在一些民调中有所暗示。

我认为我们看到民主党在有色人种选民中的流失减少了。这就是那些部分，对吧？

如果我们看到民主党在摇摆州获胜，我认为我们看到的是城市地区的投票率相对较低，共和党保持了他们在以往周期中在白人选民中的优势。我们看到有色人种选民的投票率低或共和党在有色人种选民中获得了显著的优势。

哇。好的。我会认为情况有所不同，但我先让纳撒尼尔回答。我不知道。我难以回答这样的问题。我认为答案是我们不知道，对吧？哈里斯有很多方法可以击败民调。特朗普也有很多方法可以击败民调。不，说真的。不，不，等等，让我说说我的想法。就像，你知道，你可能会看到，这可能只是因为

民调普遍出错。而且每个统计群体都比我们想象的要蓝3个百分点，要红3个百分点。这可能是因为种族非极化，或者城乡差距越来越大，某些群体朝一个方向发展，而某些群体朝另一个方向发展。

是的。

你知道，这不会向我暗示任何重大变化。我认为实际上，如果结果是特朗普领先3个百分点，那大概会，你知道，特朗普可能会赢得民众投票。我认为这在联盟分析方面会很有趣。但如果哈里斯最终击败了民调，她的地图可能与拜登的完全一样。我们会说，这真是小题大做。所以我不知道。我不知道。

我认为我们需要等待实际的结果模式才能回答这个问题。是的，我认为这是一个相当公平的观点，对吧？就像我在考虑我们现在在民调中看到的内容以及每位候选人需要什么才能击败民调。但完全公平地说，实际上，如果民调在一个或另一个方向上偏离了3个百分点会怎样？但我认为投票率部分值得注意，玛丽，鉴于我们已经说过低倾向性和高倾向性选民，对吧？如果民主党人可以重复

2022年的情况，他们可能会选择这样做，并将其保持在相对较低、高度参与、受教育程度较高的选民群体中。

如果共和党人能够获得我们在2020年获得的投票率。显然，特朗普在2020年输了，但这可能是更有利于他们的环境，因为我们看到的是什么，对吧？当我制作关于黑人选民和黑人选民变化的播客时，我查看了很多民调，结果表明，大多数这些向特朗普转移的情况发生在倾向性较低的黑人选民中。最可靠的黑人选民几乎和以往一样支持民主党。

当民调显示特朗普获得了15%到20%的黑人支持时，他们所捕捉到的情况是，黑人选民表示他们不确定是否会在选举日去投票，这就是为什么当民调使用可能投票者筛选而不是整体注册选民时，我们也看到哈里斯在可能投票者中具有优势。所以，再次，

我认为这不仅仅是获得，好吧，这最终会影响差距，但这不仅仅是获得某种，如果每个人都投票，每个统计群体的情况如何？这是弄清楚谁会投票。是那些高度参与、高倾向性选民，他们似乎对哈里斯有利吗？还是会像2020年那样，我们接近70%的投票率，许多对经济不满意的参与度不高的选民

基本上是在投票反对过去四年来的民主党现任者。我们会知道的。我们会知道的。我们会知道的。好的，现在我们每个人都有一个观点，我们必须在选举之夜捍卫。这是一个BetterHelp在线疗法的广告。你一直想学什么？乐器？一门外语？如何不烧焦意大利面？无论是大是小，想象一下，最终做到这一点会有多么棒的感觉。

小时候，我们一直在学习和成长。但作为成年人，有时我们会失去那种让生活感觉如此令人兴奋的好奇心。很容易认为我们就是我们自己，我们无法改变。但BetterHelp在这里告诉你，成为你想成为的人永远不会太晚。治疗可以帮助你重新与你的好奇心联系起来。因为你的返校时代可以发生在任何年龄。

BetterHelp让你轻松开始，提供价格合理的电话、视频或实时聊天会议，你可以在任何地方进行，并且可以选择在会议之间向你的治疗师发送消息，如果有什么事情发生的话。通过BetterHelp重新发现可能性。今天访问BetterHelp.com，即可获得第一个月10%的折扣。这是BetterHelp，H-E-L-P，dot com。

嘿，播客听众们，厌倦了广告闯入你最喜欢的新闻播客吗？好消息！有了亚马逊音乐，你可以访问亚马逊音乐中包含在你Prime会员资格中的最大数量的无广告顶级播客。通过免费下载亚马逊音乐应用程序或访问amazon.com/adfrenews来随时了解所有新闻。这是amazon.com/adfrenews，可以收听最新的剧集，而无需广告。

好的，下一个问题，也是匿名问题，也相当吓人。

一个月多以前，我看到有报道称，年轻黑人女性的选民登记增加了179%，拉丁裔女性增加了近150%。而且这些并不是我们看到登记人数增加的唯一群体。这是否构成年轻选民投票率的大幅预期增长？新登记选民是否极有可能投票？潜在的年轻选民转变对民调的有效性如何？

我们在这里做了一些数据研究，制作人做了，试图弄清楚我们的匿名来电者在说什么。这似乎是2024年8月的一份CBS报告，该报告依赖于民主党支持的数据公司TargetSmart的数据。它显示了在乔·拜登于7月21日退出竞选后的一个月内，选民登记人数比2020年同期高出多少。换句话说，哈里斯成为事实上的候选人的头几周与2020年同期相比如何？那么你将如何回应我们的匿名来电者？我想我会说，这可能只是告诉我们卡马拉·哈里斯比拜登更受欢迎。我不确定这

是否一定意味着比这更广泛的东西，就像她在一周内筹集了多少资金一样，大约是1亿美元。是36个小时。是的。是的。那些会在那时匆忙登记的人，当然，他们会

有动力。但就绝对数字而言，我不知道它们会有多大。而且，你也不知道有多少人会在后来注册，比如9月15日有人敲他们的门，他们会说，好吧，我想我现在应该这么做。也许他们在拜登继续留任的情况下，对此的热情较低。但归根结底，他们还是会这么做。显然，不情愿投的票和热情投的票一样重要。所以对我来说，这有点像

试图利用其他数据来解读民调结果，我理解这种诱惑。但归根结底，民调以及我们之前讨论过的其他一些纳入我们模型和分析的因素，才是你应该关注的，而不是

像这样挑选出来的少量数据。是的。关于关注整体而不是部分，在谈到美国的选民登记时，民主党在登记方面的优势一直在下降。

在全国范围内，在战场州也是如此，玛丽，如果我们以宾夕法尼亚州为例，几年前，民主党拥有超过60万人的登记优势。到今年10月，这一数字减少了一半多，仅为30万。因此，如果你关注过去几年谁一直在登记，总的来说，共和党人赢得了这场

战斗。是的。我还想补充一点，选民登记往往是一个滞后指标。也就是说，人们会投票给共和党或民主党

然后他们会在稍后更改他们的登记。在宾夕法尼亚州这样的州，我认为这反映了许多长期登记为民主党的蓝领宾夕法尼亚州人，因为他们可能属于某个工会或类似组织，但可能在2016年投票给特朗普，并在今年再次投票给他，现在才开始更改他们的登记。好吧，这是一个有趣的问题。我很想听听关于选举日天气如何影响结果的讨论！感叹号，感叹号。

以前的研究表明，下雨可能对共和党有利，但我们刚才谈到的重新调整会影响这种说法吗？我看到周二费城有50%的降雨概率，不知道该怎么想。男孩，安德烈是这个来电者的名字。你参与其中了。你正在寻找最有可能成为转折点的州中人口最多的城市的天气模式，以

试图了解这一点，伙计，我们需要雇你当侦探。天气重要吗？一点点。纽约时报最近发表了一篇文章讨论这个问题，他们发现它可能产生非常小的影响，特别是如果你整天都是阴沉沉的一天。

现在，你50%的降雨概率可能并不意味着整天都是阴沉沉的一天，那种你只想坐在沙发上喝杯茶的日子。它会产生影响吗？有可能。我怀疑任何影响都将非常非常小，除非我们遇到暴雨。对，没错。我认为，显然，天气的严重程度很重要。我认为……

围绕选举的热情很重要。我认为今年有一种感觉，很多事情都岌岌可危。因此，需要更多努力才能让人们待在家里。而且现在比以往任何时候都有更多的方法可以在选举日以外投票。对。如果人们提前计划并查看天气预报，他们可能不会这样做。但是的，归根结底，我认为，你知道，毛毛雨

不会阻止很多人投票。我确实认为值得注意的是，你知道，过去的研究发现，它可以帮助共和党人，这在共和党人现在主要使用选举日投票的世界中可能已经过时了，尽管有迹象表明这种情况正在发生一些转变，而且我们不会看到像2020年那样戏剧性的分裂，当时基本上所有在选举日投票的人都支持共和党，所有通过邮寄投票的人都支持民主党。今年，两种方法似乎都会更加混合。

这是一个非常棘手的问题。我很想知道你们会怎么说。

人们已经谈论了很多关于民调机构今年以及2020年如何改变其方法以试图解释16年和20年对特朗普选民的低估。我很好奇，如果没有这些调整，今天的民调会是什么样子？根据这些变化，这可能是一个无法回答的问题，但如果只是改变权重和假设的问题，这些差异如何？如果使用2020年的方法分析2024年的民调数据，反之亦然，结果会是什么样子？

玛丽，你对此有什么想法吗？我的意思是，我同意我们提问者的说法。这可能是一个无法回答的问题。我们并不总是拥有各种民调机构所有幕后的成分。例如，民调机构在周期之间可能改变的一件事是他们如何模拟可能的选民，他们如何考虑谁可能投票。这将受到许多因素的影响，例如不同人口统计群体选民的过去历史等等。但我们通常无法获得这些信息。

在538这里。所以我们知道幕后正在发生变化，我们预计会发生变化，我们认为应该发生变化。有时民调机构会告诉我们，有时他们不会。所以我不知道我们是否能很好地回答这个问题。是的，玛丽，我认为这些都是非常好的观点。现实情况是，即使根据——这

可能不太令人满意。但即使根据美国公共舆论研究协会的说法，我们也不知道2020年民调出错的确切原因。因此，我们无法准确地说出什么样的变化会改变结果。你知道，有时按教育程度进行加权确实会产生很大的影响，但有时也不会。安·塞尔泽，大家最喜欢的民调专家，通常不会按教育程度进行加权。所以，你知道，这真的很难说。

总的来说，我们可能仍然低估了没有大学文凭的选民，这可能会低估特朗普的支持率。但即使这样有时也是值得怀疑的，因为还有其他加权方法可以弥补这些问题。好的。下一个问题。受欢迎程度如何影响选举的可能结果，或者它是否会影响？

所以在这里具体说明……

哈里斯的净负面受欢迎度评分为一点五。特朗普的净负面评分为负九，其他人的评分也差不多。而沃尔斯则为正的二点五。所以这是所有竞选总统或副总统的人的受欢迎度。很明显，总的来说，民主党候选人的受欢迎度评分似乎更高。

为什么这在全国性的直接对抗民调中没有更明显地体现出来？我的意思是，我认为这归结于我们之前所说的，党派性，对吧，那就是，你知道，人们不必——

爱他们支持的政党的候选人。但他们认为，例如，另一位候选人更糟糕。我认为受欢迎度是有帮助的。对。很久以前，当拜登还在竞选时，我写了一篇文章，关于“双重讨厌者”以及这意味着两位候选人都被讨厌。显然，当这种情况发生时，

这是一个问号，因为在大多数情况下，当一位候选人受人喜爱而另一位候选人不受人喜爱时，受人喜爱的那位候选人最终会获胜。但即使哈里斯的评价明显比特朗普好得多，她仍然处于水下。仍然有相当数量的“双重讨厌者”，这些人可能会以任何一种方式打破僵局。其中一些人可能会觉得拜登真的举步维艰，民主党的政策真的让他们失望了，例如。

或者，你知道，可能存在性别歧视和种族歧视。你永远不知道。但这不仅仅是查看受欢迎度评分那么简单，尤其是在党派性如此强烈地占据主导地位的今天。过去，受欢迎度评分可能更重要，因为人们确实根据候选人本身和个人品质来评估候选人。而这并不是人们现在决定投票的方式。

是的，为了更精确地说明这一点，在ABC与益普索公司最新的民调中，特朗普的21%的支持者表示他们对他不利，这在某种程度上说明了特朗普在其政治生涯中可能的一个优势，那就是让那些普遍不喜欢他的人仍然投票给他。我们做了一个完整的……

春季的音频纪录片，关于啤酒问题，以及是否更重要的是有人想和你一起喝啤酒或葡萄酒，或者他们是否认为你是一位强有力的领导者或胜任的人等等。事实证明，后来的问题更重要。

好了，我们将以这个问题结束，这是一个有趣且书呆子气的问题，它来自史蒂文。他指的是合作选举研究最近进行的一项民调，该民调对48000名可能的选民进行了抽样。史蒂文说，我认为我记得FiveThirtyEight播客说过，民调的回复率约为1%。

所以他们联系了480万人。我需要了解更多关于这种方法的信息。笑脸。那么，关于YouGov合作选举研究如何接触到近5万名可能的选民，我们能告诉史蒂文什么呢？首先，YouGov的小组是

非常庞大。在全球范围内，YouGov在其小组中有2400万人。因此，你可以预期，在美国，这是他们相当一部分调查的地方，他们可能至少有1000万人参与他们的调查小组。非常，非常，非常，非常，非常庞大的小组。哇。

这比典型的调查花费了更长的时间。合作选举研究（CES）本身是一种特殊的工具，旨在用于研究目的。选举结束后，他们会将数据提供给研究人员，以便人们可以真正深入研究人们之前所说的话以及这与他们随后的行为如何对应。

所以他们实际上在这里进行了一种特殊的设计。他们有25天的实地考察期，而大多数民调通常只有三天。因此，由于他们有更长的时间，他们可以接触到更多的选民。这项研究的招募并非典型的电话、短信等等。他们主要通过电子邮件向小组成员发送招募信息。电子邮件招募

的回复率通常略高于电话或短信招募。这有助于解决回复率问题。他们仔细设计了样本，以便他们可以多次向相同的受访者发送后续电子邮件，这也会选择这些回复率。所以他们可能联系了480万人吗？我不这么认为。他们可能联系了200万人吗？当然。

好了，就是这样。我们最后一个轻松的问题是，你在……

选举之夜最喜欢的饮料是什么。我们假设这是在我们录制了选举之夜深夜播客之后、在我们关闭了直播日志或至少暂时暂停之后。玛丽，我们在选举之夜喝什么？曼哈顿。曼哈顿。好的。是的。你将在选举之夜在曼哈顿喝曼哈顿。我很高兴你能够亲自来这里。纳撒尼尔，你呢？我

我个人比较喜欢tiki鸡尾酒。所以，你知道，给我一杯好的玛格丽塔酒或止痛药之类的。是的。好的。纳撒尼尔喜欢tiki鸡尾酒。就我而言，在选举之夜，我将成为约翰·博纳书封面的形象，我相信他正在喝一杯红酒并抽着烟。在我们录制选举之夜播客之后，我将是这样的。感谢纳撒尼尔和玛丽。

谢谢，加伦。谢谢，加伦。我的名字是加伦·德鲁克。我们的制作人是谢恩·麦基翁和卡梅伦·切塔维安，我们的实习生是杰拉·埃弗雷特。您可以通过电子邮件与我们联系，地址是[email protected]。您当然也可以在推特上向我们提问或发表评论。如果您是节目的粉丝，请在Apple Podcast Store上给我们留下评分或评论，或告诉别人关于我们。感谢收听，我们很快再见。ABC选举之夜。当我们战斗时，我们就会胜利。

我们很快就会再次成为一个伟大的国家。谁将成为你的下一任总统？选举之夜。这就是美国寻求答案的地方。ABC选举之夜直播。