We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode How Our 2022 Forecasts Actually Did

How Our 2022 Forecasts Actually Did

2023/2/6
logo of podcast FiveThirtyEight Politics

FiveThirtyEight Politics

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
G
Galen Drew
N
Nate Silver
Topics
Nate Silver:FiveThirtyEight的民调平均值和席位增幅预测与实际结果相比相当准确,尽管存在一些偏差。一些民调公司结果过于偏向共和党,但FiveThirtyEight等采用良好透明方法的网站的民调平均值相当准确。批评FiveThirtyEight预测失败的人们往往缺乏对事实的认真考量,更倾向于表达自身立场。FiveThirtyEight的预测力求客观,并考虑了各种可能性,而非刻意偏向任何一方。使用豪华版预测模型是基于对模型的信心和对市场观点的融合,认为模型方向正确,但需结合市场观点进行修正。共和党在中期选举中表现良好是合理的预期,但民调结果显示其表现不如预期,这使得预测变得复杂。经典版预测模型更符合FiveThirtyEight模型的初衷,即最大限度地利用统计建模,并认识到模型只是对现实的一种解读。FiveThirtyEight的预测模型在校准方面表现良好,但在预测结果中低估了意外事件的发生概率。FiveThirtyEight的预测结果优于预测市场,尤其是在对民主党的预测方面。如果参考9月15日的预测结果,FiveThirtyEight的预测结果将更加准确。FiveThirtyEight在预测模型中使用了过时的竞赛评级数据,这影响了预测结果的准确性。操纵民调平均值的企图往往会适得其反,因为这可能会导致资源浪费在没有竞争力的竞赛上。FiveThirtyEight的民调方法基于对市场效率的信任,认为市场机制会自动纠正偏差,并且民调偏差的方向是不可预测的。FiveThirtyEight不会对所有民调机构进行逐一审查,而是依靠其既定的标准和市场机制来确保民调结果的准确性。 Galen Drew:一些媒体在2022年中期选举前,确实强调了“红色浪潮”的叙事,这可能导致部分人对选举结果感到意外。RealClearPolitics等网站在民调方法上的选择存在问题,导致其结果与FiveThirtyEight等网站的结果存在偏差。FiveThirtyEight使用了两种预测模型:豪华版和经典版,豪华版更倾向于传统观点,经典版更依赖民调数据。选择使用豪华版预测模型是基于以往经验,认为其更准确,但同时也承认这可能导致对“红色浪潮”叙事的偏向。2022年中期选举的民调结果总体准确,民主党在关键竞选中表现出色,但共和党在非竞争性竞选中表现良好。尽管全国范围内的民调预测准确,但在席位预测方面存在偏差,因为民主党在竞争激烈的竞选中表现出色,而共和党在非竞争性竞选中表现良好。民主党在竞争激烈的竞选中胜率较高,这可能是由于共和党候选人素质较差,以及选民对这些候选人的强烈负面反应。在劳动节和11月8日大选之间,民调结果向共和党倾斜,这可能是由于民调机构对再次高估民主党感到担忧,以及一些党派民调机构积极发布有利于共和党的民调结果。在劳动节和11月8日大选之间,民调结果向共和党倾斜,也可能是因为整个选举周期中民调都低估了民主党,以及经济等其他因素的影响。在劳动节和11月8日大选之间,民调结果向共和党倾斜,这可能是由于经济因素和选民对议题关注的变化。在劳动节和11月8日大选之间,民调结果向共和党倾斜,这在高质量民调中也是可见的,这表明环境确实发生了变化。一些共和党相关的民调机构(如Trafalgar和Rasmussen)发布了有利于共和党的民调结果,这影响了民调平均值。如果从民调平均值中剔除有利于共和党的民调结果,则民主党将获得更好的结果。FiveThirtyEight的民调平均值方法基于对市场效率的信任,并认为市场机制会自动纠正偏差。对民调机构的评估应基于其过往表现和方法,而非其政治倾向。FiveThirtyEight的预测结果的关注点在于预测本身的准确性,而非政治立场。FiveThirtyEight的工作是将统计数据与人们的情感反应结合起来,这有时会引起人们的挫败感。FiveThirtyEight对一些媒体报道的批评,是因为这些报道缺乏对事实的认真考量。2022年中期选举的报道与民调结果存在脱节,这可能是因为人们更倾向于关注“氛围”而非数据。FiveThirtyEight目前不计划对党派民调进行调整,因为其方法在过去已经证明是有效的,并且市场机制会自动纠正偏差。操纵民调平均值的企图往往会适得其反,因为这可能会导致资源浪费在没有竞争力的竞赛上。媒体环境中存在不对称性,右翼更容易获得未经处理的宣传信息,而左翼的宣传信息则更为复杂和严谨。左翼和右翼在传播信息的方式上存在差异,左翼更倾向于使用看似严谨的方式,而右翼则更倾向于使用简单直接的方式。FiveThirtyEight的预测模型考虑了州际相关性,但目前还不够完善。FiveThirtyEight的预测模型考虑了州际相关性,但目前还不够完善,这可能会影响对一些具体问题的预测结果。FiveThirtyEight的预测模型可能会在未来进行改进,以更好地考虑州际相关性,但这可能需要等到2026年。FiveThirtyEight计划对预测模型进行一些改进,包括更好地考虑州际相关性,并可能重新考虑对豪华版预测模型的重视程度。

Deep Dive

Shownotes Transcript

In this installment of "Model Talk," Nate and Galen discuss a recently published assessment) of how our 2022 midterm forecast performed. How did the polling averages and seat-gain projections compare with the actual results? If we said there was a 70 percent chance a candidate would win a race, did that actually happen 70 percent of the time?

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices)