We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Warren Horinek

Warren Horinek

2021/12/27
logo of podcast Forensic Tales

Forensic Tales

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
播音员
主持著名true crime播客《Crime Junkie》的播音员和创始人。
Topics
播音员:本案围绕沃伦·霍里内克的妻子邦妮的死亡展开。沃伦最初声称邦妮自杀,但后来又改口称有人闯入家中杀害了邦妮。案发现场证据显示邦妮死于近距离枪击,但没有发现搏斗痕迹。邦妮的血液酒精含量很高。验尸官无法确定邦妮的死因是自杀还是他杀。警方调查了邦妮死亡当晚的事件经过,发现沃伦和邦妮当天晚上喝了很多酒。邦妮的同事和朋友认为她没有自杀倾向。心理尸检结果表明邦妮不太可能自杀。警方和地方检察官办公室最初认为邦妮自杀,未对沃伦提起诉讼。邦妮的父母雇佣私人调查员,发现了沃伦酗酒、家暴以及曾威胁邦妮的证据。沃伦在邦妮死亡当晚的陈述前后矛盾。地方检察官办公室拒绝起诉沃伦,但法官指定特别检察官处理此案。大陪审团对沃伦提出谋杀指控。检方认为沃伦在邦妮睡觉时开枪杀害了她,而辩方认为邦妮自杀。案件审理过程中,辩方专家认为案发现场缺乏血迹表明沃伦无罪,而检方专家则认为沃伦衬衫上的微量血迹表明他在邦妮被枪击时离她很近。检方专家对案发现场缺乏血迹的解释与辩方不同。侦探瓦宁认为邦妮自杀,但承认一些证据可能指向他杀。一些证据表明沃伦可能对邦妮实施了家暴,但枪支上没有指纹。陪审团相信检方专家的证词,认定沃伦犯有谋杀罪。沃伦上诉失败,维持原判。沃伦坚称自己无罪,他的案件受到了广泛关注。近年来,有证据表明血迹分析存在缺陷,导致一些错判案件得以纠正。 沃伦·霍里内克:坚称自己无罪,妻子自杀或被闯入者杀害。 邦妮·霍里内克:没有自杀倾向,生活积极向上,工作顺利。 急救人员:到达现场时邦妮已经死亡,沃伦衣着不整且身上有血迹。 警方:调查了案发现场,收集了证据,但最初未能确定死因。 验尸官:确定死因为心脏和肺部损伤,但死因无法确定。 同事和朋友:邦妮没有自杀倾向,生活积极向上。 辩方专家:认为案发现场缺乏血迹,血迹在沃伦衬衫上是由于进行心肺复苏造成的。 检方专家:认为沃伦衬衫上的微量血迹表明他在邦妮被枪击时离她很近。

Deep Dive

Chapters
The episode begins with a discussion on the credibility of blood spatter analysis in forensic science, setting the stage for the case of Bonnie Horinek, whose death is initially reported as a suicide but later becomes a subject of suspicion and investigation.

Shownotes Transcript

本集由BetterHelp赞助播出。你有哪些不可或缺的自我保健措施?也许你从不跳过腿部训练日或治疗日。当你的日程安排里塞满了孩子的活动、大型工作项目或像我一样播客制作时,很容易让你的优先事项被忽略。即使我们知道它能让我们感觉良好,也很难抽出时间去做。

但是,当你感觉自己没有时间照顾自己的时候,像治疗这样的不可或缺的事情比以往任何时候都更加重要。治疗可以帮助你解决如何设定健康的界限或找到成为最佳自我的方法。因此,如果你正在考虑开始治疗,那就试试BetterHelp吧。它完全在线上进行,旨在方便、灵活,并适合你的日程安排。

只需填写一份简短的问卷,即可与持照治疗师匹配,或随时更换治疗师,无需额外收费。有了BetterHelp,永远不要跳过治疗日。访问betterhelp.com/tails即可享受首月10%的折扣。网址是betterhelp,H-E-L-P点com斜杠tails。

要收听本集《法医故事》的无广告版本,请访问patreon.com/forensictales。《法医故事》讨论的话题可能让一些听众感到不安。本集内容可能不适合所有人。请谨慎收听。深夜,一声枪响。鲜血飞溅。看起来像是自杀。或者可能是谋杀?

侦探们收集证据,专家们做出判断。血液从不撒谎,是吗?这是《法医故事》第104集,沃伦·霍拉内克的故事。

欢迎收听《法医故事》。我是你的主持人,考特尼·弗雷特韦尔-阿里奥拉。

《法医故事》是一个每周播出的真实犯罪播客,涵盖真实的、令人毛骨悚然的带有法医科学元素的故事。有些案件已通过法医科学破案,而另一些案件则变得冰冷。每一个引人注目的故事都让我们不寒而栗地想起,并非所有故事都有美好的结局。

分享真实犯罪故事不仅仅是关于故事本身。它关乎为受害者及其家人伸张正义。真实犯罪有助于追究罪犯的责任,这样他们就不能继续对我们造成伤害。作为一个单人制作的节目,你们的支持帮助我找到新的令人兴奋的案例,进行深入的事实性研究,制作和编辑这个每周播出的节目。

而且,为了支持这个节目,你将获得每周剧集的提前无广告访问权限、独家商品(在其他任何地方都买不到)、额外内容、点名和剧集以及案件建议的优先权。要了解更多关于支持《法医故事》的信息,请考虑访问我们的Patreon页面patreon.com/forensictales,或点击节目说明中的支持链接。

你也可以通过留下积极评价和评论来帮助支持该节目。现在,让我们直接进入本周的案例。像《犯罪现场调查》和《嗜血法医》这样的热门电视剧有助于美化血迹分析。我理解。我也是其中之一。我现在正在第二次重温《嗜血法医》的全部剧集。

在这些节目中,犯罪现场的血迹模式讲述了一个故事,并帮助警方侦探找到他们的嫌疑人。或者它有助于证明一个无辜的人是,嗯,无辜的。但在屏幕之外,血迹分析则是一个不同的故事。它并不总是能说明谁有罪谁无辜。并非每个人都相信血迹分析在法医科学界是可信的。

一些批评者认为,一些自称是血迹专家的人,实际上根本就不是专家。听完下一个案例后,我会让你来评判。1995年3月14日午夜前不久,德克萨斯州沃思堡警察局接到一个911报警电话。来电者自称是沃伦·霍拉内克。

沃伦告诉911,他的妻子邦妮向自己颈部开枪,需要立即送来救护车。沃思堡消防员兼医护人员威廉·斯威尼和其他人是第一个到达现场的人。当斯威尼和他的小组到达房子时,他们惊讶地发现沃伦并没有在外面等着他们。相反,他们不得不敲门,等了几分钟他才开门。

斯威尼和他的团队进入住宅后,他们注意到沃伦只穿着内衣和一件血迹斑斑的T恤。他身后是这对夫妇的狗,正在狂吠。沃伦控制住狂吠的狗后,他带领急救人员来到房子后面的卧室。医护人员斯威尼发现邦妮躺在床上,一只胳膊垂在床边,头部有一个枪伤。

然后他看到一把小口径.38左轮手枪和一把猎枪放在她旁边的床上。他立即试图摸她的颈部脉搏,看看她是否还活着。但是当他试图找到她的颈动脉脉搏时,他找不到。一个蓝色的枕套紧紧地裹在邦妮的脖子上,他无法将手指伸到下面。斯威尼然后摸她的手腕脉搏,意识到他们已经太晚了。

邦妮死于单枪射击。几分钟后,沃伦跑进邦妮尸体所在的卧室,试图为他的妻子做心肺复苏。他非常焦急和绝望,想看看他是否能做些什么来救她。但在能够提供帮助之前,消防员把他拉开,并告诉他他们绝对无能为力。邦妮已经死了。

如果他继续试图进行心肺复苏,他只会污染现场。斯威尼和他的小组认为最好把沃伦带出卧室,把他放在房子里的其他地方。他们不仅需要让他冷静下来,还需要把他隔离开来,以便沃思堡的侦探们能够弄清楚到底发生了什么。警官凯文·巴赫是第一个到达现场的警官。

当巴赫警官第一次与沃伦交谈时,他告诉他有人闯入家中并枪杀了他的妻子。但他不知道这个人是谁。他说他没能看清那个人的样子。现在,这与他告诉911的故事不同。沃伦在与医护人员通电话时告诉急救人员,他的妻子是自己开枪的。现在他告诉警察侦探另有其人。

除了只穿着内衣和一件血迹斑斑的T恤外,巴赫警官还注意到沃伦似乎迷失方向且醉酒,好像那天晚上早些时候喝过酒。喝得很厉害。警官们提出的每一个问题都需要一遍又一遍地重复,沃伦才能回答。当警官试图与他交谈时,他还语无伦次,摇摇晃晃。

当侦探搜查邦妮被枪杀的卧室时,他们在床上发现了一把左轮手枪和一把猎枪。左轮手枪离邦妮的尸体相对较近,但不在她的手里,这在自杀案件中通常是这种情况。如果事实上有人闯入家中并枪杀了邦妮,就像沃伦所说的那样,左轮手枪和猎枪放在床上也很奇怪。这意味着无论是谁做了这件事,都留下了凶器。

打开左轮手枪的弹筒后,侦探们发现一颗弹壳和另外四颗子弹。这一发现表明警方认为左轮手枪是用来杀死邦妮的枪。子弹的轨迹很清晰。子弹穿过邦妮后,穿过了床垫、床簧、地毯和地毯垫。尽管子弹的轨迹很清晰,但警方从未找到弹壳。

沃思堡的侦探们上上下下搜查了房子,寻找强行闯入或破门而入的线索,以支持沃伦的入侵者理论。但他们什么也没找到。在检查了所有门窗是否有破门而入的迹象后,什么也没有发现。如果有人确实闯入了家中,他们是在没有留下任何证据的情况下做到的。在调查的头几个小时里,几名警官试图与沃伦交谈。

他们想尽可能多地获取信息,但警官们并没有从他那里得到任何结果。他完全醉了。因此,如果沃思堡的侦探们想破获邦妮的谋杀案,他们就必须在没有她丈夫帮助的情况下做到这一点。多伦多县的副法医盖瑞·西斯勒博士对邦妮进行了尸检。

他发现她胸部的子弹入口伤口与近距离枪击一致。这类枪伤通常表现为皮肤烧伤或头发烧焦的迹象。西斯勒博士没有发现任何搏斗的证据,也没有在她手上或胳膊上发现任何防御性伤口。

这可能表明,第一,邦妮自杀身亡,因为如果有人自杀,你不会发现防御性伤口。或者第二,她的袭击者让她措手不及,她没有机会反抗。当有人反抗时,你会看到防御性伤口,例如受害者手臂、手指甚至前臂上的抓痕或瘀伤。

但在邦妮的案例中,法医没有看到任何这样的情况。所以这也许是自杀。子弹从邦妮的胸部射入她的身体。法医确定邦妮是被.38口径的武器射杀的,而不是床上也放着的那把猎枪。一旦子弹穿透皮肤,它击中了她的胸骨,使其偏转,并使其穿过她的心脏。

然后,子弹穿过她的肝脏、一个肺部以及她肋骨之间的软组织。这颗子弹在她体内造成了严重破坏。如果她没有当场死亡,那么在这颗子弹撕裂她的心脏后的几秒钟内,她就会死亡。法医在尸检报告中记录了邦妮的血酒浓度。

他记录她的血酒浓度为0.13,这相对较高。血酒浓度为0.13的人可能会出现视力模糊、焦虑以及判断力和协调能力严重受损的情况。在自杀案件中,人们在扣动扳机之前喝醉酒的情况并不少见。酒精也与暴力自杀方式有关,尤其是枪支暴力。

西斯勒博士没有发现任何证据表明有人勒死了邦妮。尽管发现一个枕套裹在她的脖子上,但它并没有用来勒死她。沃伦最初对警察的说法是他用枕套试图止血,因为他认为邦妮向自己颈部开枪。

因此,即使沃伦试图止血而将枕套紧紧地裹在她的脖子上,也没有造成任何损害或伤害。在尸检结束时,盖瑞·西斯勒博士确定邦妮的死因为心脏和肺部因单枪射击而撕裂。但他无法确定她的死因是自杀还是他杀。

所以他将死亡方式定为未定。但西斯勒博士在他的官方报告中仍然写道,他确实认为邦妮自杀身亡。只是没有足够的证据能够排除合理怀疑并使其正式化。他指出,“枪伤的位置和距离,以及缺乏防御性伤口,都暗示这是一起自伤性枪伤。”

由于西斯勒博士无法确定死亡方式,邦妮的案件仍然悬而未决。在接下来的几个月里,沃思堡警察局继续调查邦妮的死因。侦探们拼凑出了邦妮死亡之夜的事件时间表。就业记录证实,邦妮在3月14日晚上7点15分左右下班。

她在沃思堡杰克逊和沃克律师事务所担任劳动和就业律师。大约晚上7点34分,她到达镇上的一家星期五餐厅。餐厅收据证实,她的丈夫沃伦在她之前到达餐厅,并在晚上7点01分点了一杯科尔斯淡啤酒。

从邦妮到达的晚上7点34分到晚上11点09分,邦妮和沃伦一起在星期五餐厅喝酒。当我说喝酒时,他们喝了很多酒。

当晚,收据记录显示,调酒师在晚上7点01分、7点26分、7点50分、8点22分、8点46分、9点08分、9点24分、9点50分和11点04分为沃伦上了九杯啤酒。如果你记不清了,总共是九杯啤酒。

调酒师还为邦妮上了酒。根据相同的餐厅收据记录,调酒师在晚上7点34分、8点22分、8点58分、9点35分和10点21分为邦妮上了五杯白葡萄酒。这些餐厅记录显示了邦妮在死时血酒浓度为0.13的原因和方式。

沃伦和邦妮在晚上11点09分付了酒钱,调酒师在晚上11点25分结算了他们的账单。当警察坐下来与星期五餐厅的调酒师交谈时,她告诉调查人员,这对夫妇之间的一切看起来都很正常。她记得听到的唯一对话是邦妮告诉沃伦她即将进行的商务旅行。

她记得听到沃伦对邦妮要离开有点失望,但她表示他似乎并不生气或沮丧。他听起来就像一个丈夫,对妻子要出差一段时间感到难过。除此之外,调酒师告诉警察,他们之间的一切看起来都很好。没有任何迹象表明邦妮会在那天晚上晚些时候被枪杀。

邦妮的一位同事迈克·马龙站出来告诉警察,他和他的家人那天晚上也在同一家星期五餐厅吃晚餐。他告诉侦探,他大约晚上9点45分在酒吧看到了邦妮。他停下来打招呼,因为他知道邦妮计划在由他帮助策划的一个研讨会上发言。

但是当他走上前去向邦妮打招呼时,他说沃伦伸出手抓住他的领带。考虑到他们以前从未见过面,这有点奇怪。在他们简短的谈话中,迈克·马龙说沃伦显然喝醉了,并一遍又一遍地介绍自己。尽管他说沃伦显然喝醉了,但他告诉警察邦妮似乎并没有喝醉。

是的,她似乎对整个遭遇以及她丈夫喝醉了感到尴尬,但仅此而已。所以警察只知道沃伦和邦妮那天晚上出去喝酒了。就是这样。餐厅里没有人看到任何异常情况。没有人看到他们在吵架。每个人都说这对夫妇之间似乎相处得很好。

所以,如果警察应该相信邦妮的死是自杀,那么他们必须问自己,为什么邦妮那天晚上回家后会开枪自杀?据邦妮的朋友和同事说,她没有自杀倾向。人们把她描述成一个受人喜爱和尊敬的人。作为一名就业律师,她过着忙碌而有条理的生活。她过得不是那种会导致自杀的生活。

与邦妮密切合作的法律秘书莫莉·默瑟告诉当局,那天晚上她一直和邦妮在办公室待到7点15分。她说邦妮看起来很忙。她还说,她肯定不像一个计划自杀的人。就在那天晚上,她忙着处理她的待办事项清单。她正在为即将到来的商务旅行制定旅行计划。

她正在给客户写信,安排会议和证词。对于一个计划在几个小时后自杀的人来说,她是一个忙碌的女人。那么邦妮的生活中有什么东西可能暗示她很沮丧吗?

如果有的话,警方也没有发现任何东西。他们知道邦妮在工作中很受人喜爱。她的年薪超过10万美元。她正准备在一个法律研讨会上发言。她工作的律师事务所把她描述为一颗冉冉升起的新星。当局请来了获得认证的法医病理学家和精神科医生卡萨尔·格兰特博士。

他们请格兰特博士来查明,他是否能发现邦妮生活中任何可能暗示她有自杀倾向的东西。因此,格兰特博士对邦妮进行了所谓的精神尸检。根据他的检查,他发现,“这个人似乎不太可能是那种会自杀的人。”

他采访了邦妮的父亲、前夫、几十位朋友和同事。他还查看了她的病历和银行对账单。格兰特博士发现的一切都表明邦妮正在为未来做计划。她是一个努力工作的女人,来自一个好家庭,并且很乐观。

她没有精神疾病史。她当时也没有服用任何药物。因此,根据所有证据以及他所能发现的情况,他认为邦妮没有自杀。但这都是非常间接的证据。

这不足以让沃思堡的侦探或沃思堡地区检察官办公室对沃伦或邦妮谋杀案中的任何其他人提起刑事指控。最终,侦探们在这个案件中用尽了线索。所以当线索用尽时,他们决定相信自己的直觉。自杀。沃思堡的一名助理地区检察官迈克·帕里什同意侦探的观点。

在阅读了尸检报告、与侦探和法医交谈后,他同意自杀的调查结果,并决定不追究此案的任何指控。但邦妮的家人不同意,尤其是她的父母鲍勃和芭芭拉·阿内特。他们不相信他们的女儿会自杀。简单地说,她有太多值得活下去的东西。

她在一家大型律师事务所找到了一份新工作。她的年薪是六位数。她受到同事和朋友的喜爱和尊敬。邦妮的生活中没有任何东西暗示她会自杀。如果她没有自杀,那么很明显发生了什么。一定是她的女婿杀害了她。一旦鲍勃和芭芭拉得知沃思堡检察官办公室不会对沃伦提起指控……

他们聘请了一名私人律师和一名私人调查员来进行他们自己的调查。鲍勃和芭芭拉·阿内特从未理解他们的女儿怎么会看上沃伦这样的人,所以他们亲自动手处理了这个案子。他们聘请了一名私人律师和调查员,并开始调查沃伦和邦妮共同的生活。除了结婚三年外,私人调查员还发现了沃伦身上很多肮脏的事情。

包括沃伦本人曾是沃思堡的一名警察。沃伦不仅是沃思堡警察局的一名警察,从1985年开始,沃伦在该部门工作了九年。他晋升为中尉,直到1993年因酗酒被开除。

在部门强迫他辞职的同一天,他喝醉了,把自己锁在一个房间里,并威胁要自杀。在此事件中,邦妮打电话给沃思堡警察局,告诉他的同事他喝得酩酊大醉,并威胁要自杀。当一名警官到达家中时,他很快意识到情况很严重。

他立即请求增派警力来控制沃伦。警官们把他送到了约翰·彼得·史密斯医院,因为他们认为他对自身和他人都构成危险。在去医院的路上,沃伦据报道告诉邦妮,他对自己发生的事情感到羞愧,她会“为此付出代价”。

但酗酒并不是他唯一的问题。据邻居说,他还很虐待。那些在警察部门之外认识沃伦的人把他描述成一个清醒时很友善的人。但当他喝酒时,他变成了一个完全不同的人。喝醉的沃伦很刻薄。他很讨厌。有时,他甚至很暴力。

邦妮的秘书告诉调查人员,沃伦经常在工作时给邦妮打电话,很多时候都是喝醉了。在这些电话交谈中,他会威胁她说他知道如何杀人并逍遥法外,因为他是一名警察。然后后来变成了,他知道如何杀人并逍遥法外,因为他是一名前警察。然后同年晚些时候又发生了一起事件,一起涉及枪支的事件。

在又一个狂饮之夜之后,沃伦在邦妮睡在床上时朝她头顶上方开枪。子弹只差大约一米五就击中了邦妮。私人律师也对沃伦关于邦妮死亡之夜发生的事情的说法表示怀疑。当沃伦拨打911时,他告诉警察他的妻子开枪自杀了。

但当警官和急救人员到达家中时,他说有人闯入并枪杀了她。这是两个截然不同的故事。那么,究竟是怎么回事?是她开枪自杀了,还是有人闯入了?好吧,据家人的律师说,这些陈述正是他们的案件所需要的。

沃思堡地区检察官办公室回避了此案,因为他们说他们不会起诉他们认为无辜的人。换句话说,地区检察官本人认为沃伦杀害妻子的行为是无辜的。甚至沃思堡警察局也表示,他们不会配合他们认为当事人无辜的案件。但在听取了私人律师的证据后,法官同意了。

因此,法官任命了一名特别检察官来处理此案。根据德克萨斯州法律,“任何相关人员都可以向大陪审团提交证据”。现在,这是一项很少使用的法律,它基本上允许包括律师在内的普通公民在检察官办公室拒绝提起指控的情况下,在一个案件中召集大陪审团。

而这似乎对邦妮的家人来说是一个有效的策略。因为在邦妮去世一年后的1996年3月,大陪审团对沃伦提出了谋杀指控。即使在大陪审团起诉后,地区检察官办公室也拒绝采取行动。现在,对于检察官办公室来说,拒绝对起诉书采取行动是极其罕见的,尤其是在一级谋杀案等严重案件中。

但这表明该检察官办公室对该案的立场有多么坚定。他们对沃伦的清白充满信心。因此,由于地区检察官办公室回避了此案,法官指定了两名私人律师担任特别检察官。沃伦被捕,并被正式指控犯有谋杀邦妮的罪行。在审判中,关于邦妮死因的理论简单明了。

尽管沃伦告诉回应的警官是入侵者杀害了他的妻子,但他的辩护理论是邦妮自杀身亡。特别检察官的理论是沃伦在邦妮睡觉时枪杀了她。在整个审判过程中,数十名证人出庭为检方作证,包括邦妮的同事、朋友和邻居。

每个人的说法都一致,并支持州的案件。邦妮没有自杀倾向。沃伦是一个酗酒成性的人,有虐待史。但这个谋杀案不会留给证人。相反,这个案子将留给法医证据。沃伦的辩护律师聘请了法医顾问马克斯·考特尼作为他们的专家证人。

马克斯·考特尼作证说,沃伦不可能杀害他的妻子,因为在邦妮尸体附近以外的地方发现的血很少。现场的调查人员在整个卧室进行了鲁米诺测试。他们没有发现邦妮被发现的地方有任何血迹脚印或手印。如果沃伦枪杀了他的妻子,你会期望发现从她尸体上延伸出去的血迹。

邦妮和沃伦的脸上都沾有血迹,根据辩方的专家说法,这与沃伦为妻子做心肺复苏一致。马克斯·考特尼作证说,调查人员在邦妮的左掌和左手指的底部发现了血迹。他认为,当她的手放在腹部或胸部时,血迹就沾上了。

血迹也顺着她的右手的掌心、拇指和食指流了下来,枪支上的几乎所有血迹都在左侧发现。因此,当当局到达时,枪支浸透了鲜血。由于在握把上没有发现血迹,马克斯·考特尼认为枪支当时放在邦妮的胸部,血液正在聚集,而枪支上的血迹可以解释她手上的枪支。

他总结证词时告诉陪审团,邦妮被枪击的角度与谋杀不符,更符合自伤。当警察发现邦妮时,她平躺着。马克斯作证说,对于其他人来说,要造成这种枪击角度会很困难,而且邦妮的身上也没有防御性伤口。

尽管马克斯·考特尼是血迹解释方面的著名专家,但他未能对一件关键证据作证。那天晚上警察出现时,沃伦被看到穿着血迹斑斑的衬衫。检方的明星专家证人是汤姆·贝维尔,他是一位专门从事血迹分析和犯罪现场重建的法医专家。

贝维尔在他的职业生涯中曾在29个州和6个不同的国家作证。在命运的奇怪转折中,汤姆·贝维尔是马克斯·考特尼的前任导师。汤姆·贝维尔的证词对检方对沃伦的指控至关重要。贝维尔花了很多时间谈论那件血迹斑斑的T恤。

除了浸透了鲜血外,贝维尔作证说衬衫衣领顶部附近有血迹飞溅。这些痕迹肉眼可见,但他还说,在检查了T恤后,他发现了其他肉眼不易看到的血迹飞溅。只有在显微镜下才能看到这种飞溅。

因此,使用立体显微镜,贝维尔计算出T恤左肩上部有100多个血迹飞溅。据他所说,这种飞溅与高速事件(如枪击)一致。这些飞溅痕迹的大多数直径仅约为十分之一毫米。再次强调,这与高速运动高度一致。

贝维尔向陪审团解释说,发现这些微小的血迹飞溅痕迹意味着沃伦在他妻子被枪击时离她很近。贝维尔还排除了为邦妮做心肺复苏可能会在T恤上留下微观血迹飞溅的可能性。

据他所说,在对胸部中枪的人进行心肺复苏的情况下,血迹飞溅的直径约为1毫米或更大。在本案中,血迹飞溅的直径仅为十分之一毫米。在某些情况下,斑点甚至更小。

所以,他认为如果沃伦想说他可以在给妻子做心肺复苏时,在衬衫上留下这些血迹(他的妻子确实有胸部枪伤),那么血滴会大得多得多。但事实并非如此。然后是枪的握把。贝弗尔认为,如果邦妮开枪,枪上就会沾满血。

开枪后,枪会掉下来,然后枪的握把会接触到她胸口的血。但警方并没有在枪的握把上发现任何血迹。邦妮的手臂上为什么没有防御性伤口?如果沃伦要射杀她,她为什么不反抗?根据汤姆·贝弗尔和检方的说法,警方没有发现任何防御性伤口,因为沃伦是在她睡着的时候枪杀了邦妮。

贝弗尔解释了卧室里缺乏血迹的原因。记住,辩方的专家认为,卧室里缺乏血迹表明沃伦是无辜的,因为如果他是枪手,他会在卧室和房子的其他地方留下血迹。但贝弗尔对缺乏血迹的解释不同。根据他的说法,除非枪手站在血泊中,否则你不会期望找到血迹。

如果有人走进一个房间,那里有人睡着了,把枪指着那个人的身体,开枪,扔掉枪,然后退后,你只会期望在枪手衣服上发现反溅的血迹。你不会期望看到血迹,除非枪手已经站在血泊中了。所以根据检方的说法,缺乏血迹并不是辩方的一个有效论点。

现在,审判期间的另一个关键证人是沃斯堡警探詹姆斯·瓦尼恩。在调查此案后,瓦尼恩警探认为邦妮是自杀身亡。在他的证词中,他指出了调查中几个重要的因素。第一,邦妮的尸体位置。

警方到达现场时,邦妮的尸体仰卧在床上,与床边成一条直线,这是许多人的常见睡眠姿势。瓦尼恩警探作证说,根据他的经验,当有人要自杀时,他们会让自己舒服一些,就像他们要睡觉一样。第二,邦妮的眼镜。

警方在她床边的床头柜上发现了她整齐叠好的眼镜,这也是自杀者常做的事情。第三,子弹的角度。在瓦尼恩警探看来,伤口轨迹与自残伤口一致。他认为,对于另一个人来说,要将枪支放在导致这种伤口轨迹的位置,将会非常别扭。

最后是血迹。瓦尼恩警探在沃伦的T恤上没有发现高速血迹。然而,瓦尼恩承认,他并没有像检方的专家声称的那样,在显微镜下检查这件T恤。尽管瓦尼恩警探认为邦妮是自杀身亡,但他同时也承认了此案中一些可能指向凶杀的证据。

首先,我们知道沃伦和邦妮那天晚上都喝了很多酒。他们俩都喝得很醉。有时,当酒精过多时,就会发生不好的事情。然后是沃伦的虐待史。在他们三年的婚姻生活中,沃伦多次打电话给邦妮的工作单位,威胁要杀死她。他经常在喝醉酒后这样做。

所以说,如果沃伦那天晚上喝得有点多,那么他可能对她进行了虐待或暴力,这并不算牵强。警方没有发现遗书。现在,大多数人都倾向于认为每个人都会留下遗书,而实际上,一些报告表明,只有20%的自杀案中发现了遗书。

如果这个统计数据是准确的,这意味着只有五分之一的自杀案涉及遗书。现在,枪支呢?我知道你在想什么,因为我也一直在想同样的事情。枪上是谁的指纹?如果邦妮的指纹在上面,那就是自杀。如果沃伦的指纹在上面,那就是谋杀。

好吧,当警方对枪支进行指纹测试时,结果为空。他们没有在武器上找到任何指纹。不是沃伦的,也不是邦妮的。当审判结束时,陪审团在一个关键的证词上卡住了。检方的专家证人汤姆·贝弗尔的证词。

陪审团相信了他。他们认为他作证说沃伦的T恤上有血迹,这意味着他是枪手。因此,陪审团认定沃伦犯有谋杀邦妮的罪行,并判处他30年监禁。1998年,沃伦试图上诉其定罪。他的上诉主要论点是血迹证词。

他说导致他被定罪的证据是不真实的,如果证据不真实,他的定罪就不合法。沃伦的辩护律师联系了来自纽约的训练有素的血迹专家阿妮塔·扎宁,她接受过被称为“血迹教父”的赫伯·麦克唐纳的培训。

所以让像阿妮塔·扎宁这样的人相信沃伦的清白并同意参与他的上诉是一件大事。在查看了T恤后,阿妮塔·扎宁确信,衬衫上的血迹是沃伦进行心肺复苏的结果,而不是他开枪的结果。

现在,这个证词对辩方至关重要。如果他们想有机会推翻沃伦的定罪,这取决于扎宁的证词。但是,当上诉提交给法官时,法官驳回了上诉。负责沃伦案件的法官认为,辩方没有达到证明实际无罪或审判中提出的血迹证词是虚假的负担。

为了让法院给予沃伦重新审判的机会,辩方需要证明至少其中一点。因此,1998年6月11日,沃斯堡上诉法院驳回了沃伦的重新审判上诉。沃伦目前正在德克萨斯州的克拉伦斯·N·史蒂文森单位服刑30年。他直到2026年才有资格假释。

直到今天,沃伦仍然坚持自己没有谋杀妻子。自他的刑事审判以来,他的案件受到了广泛关注,包括在CNN的安德森·库珀360节目中播出。多年来,几位在全国范围内知名的血迹专家对沃伦的案件发表了看法。许多人认为,血迹是他在对邦妮进行心肺复苏时造成的。

这些专家认为,导致沃伦被判入狱30年的关键法医证据是有缺陷的。沃伦·霍拉内克的刑事审判是少数几个仅根据血迹证据做出的判决案例之一。大多数案件除了血迹外,还涉及DNA和指纹。在过去的几年里,有缺陷的血迹证据导致三名被错误定罪的人获释。

2009年,美国国家科学院发布了其对血迹分析中最广泛研究之一的调查结果。在他们的评估中,他们写道:“与血迹分析相关的不明确之处是错误的。”他们还指出,血迹分析比科学更主观。对不起,德克斯特。

要分享你对沃伦·霍拉内克故事的想法,请务必在Instagram和Facebook上关注Forensic Tales。你认为审判中提出的血迹证据有缺陷吗?或者你认为沃伦犯有谋杀他妻子邦妮的罪行吗?要了解我对这个案子的看法,请注册成为patreon.com/Forensic Tales的赞助人。

在每一集之后,我都会发布一集奖励节目,在那里我会分享我对这个案子的个人想法和意见。在这里,我有机会说说我对血迹证据的看法,以及我认为沃伦是否有罪。要查看此案的照片,请务必访问我们的网站ForensicTales.com。不要忘记订阅Forensic Tales,这样你就不会错过任何一集。我们每周一都会发布一集新节目。

如果你喜欢这个节目,请考虑给我们留下积极评价或告诉朋友和家人关于我们。你也可以通过Patreon帮助支持这个节目。非常感谢你本周加入我。请下周加入我。我们将有一个全新的案例和一个全新的故事要谈论。在那之前,请记住,并非所有故事都有美好的结局。

谢谢。

要了解更多关于如何支持节目的信息,请访问我们的Patreon页面patreon.com/Forensic Tales,或者只需点击节目说明中的支持链接。你也可以通过留下积极评价和传播关于我们的好消息来帮助支持节目。你真正的犯罪朋友也是我们的真正的犯罪朋友。

Forensic Tales是由我们的Patreon制作人制作的播客。Tony A、Nicole L、William R、David D、Sammy、Paula G、Selena C、Nicole G、Christine B和Christina M。

如果你想成为节目的制作人,请访问我们的Patreon页面或发送电子邮件至[email protected],了解如何参与其中。要查看本集中使用的所有资料来源的完整列表,请访问ForensicTales.com。非常感谢您的收听。您的支持对我来说意义重大。下周见。

在那之前,请记住,并非所有故事都有美好的结局。