#58 Text-to-Interface AI Tools: Threat or Treat?
11:14 Share

您好，欢迎回到未来用户体验播客。我是帕特里夏·雷纳斯。我是一位来自瑞士苏黎世的创新和用户体验设计师。在今天的节目中，我们将讨论文本到UI工具。有一些有趣的工具，也有一些有趣的更新。因此，我们将快速深入探讨一下，如果您能使用文本提示来生成整个界面，这意味着什么。

但在我们深入探讨主题之前，我有一个简短的公告，我为您准备了一个免费的AI迷你培训，它比30分钟稍长一些，所以非常快速和全面。在这个迷你培训中，您将学习三种策略来利用生成式AI，真正跟上最新动态并使用所有这些新工具。

您可以在描述框中找到迷你培训的链接，它是零欧元，所以您不需要为此支付任何费用。

培训的妙处在于，正如我提到的，它会指导您完成这三种策略，并且还附带一本小工作簿。因此，您可以进行一项练习来真正开始。下载免费工作簿，完成所有练习，如果感觉所有工具和正在发生的一切都有些不知所措，将其用作完美的起点。

我认为这对您来说是一个完美的起点。正如我提到的，请查看描述框，并在收听本集后立即进行培训。在本集中，我们想谈谈一下文本提示到界面的问题。

我们都知道像ChatGPT或Midjourney或其他AI内容生成工具之类的工具。这些工具通常像文本到文本一样工作。例如，ChatGPT都是文本生成工具，大型语言模型。您输入文本提示，您得到的是文本提示。或者，如果它是多模式的，您还可以生成音频或图像，例如，使用ChatGPT，它是一个多模式的。

可以生成文本，文本到文本或文本到图像，因为有DALI 3集成。现在也有其他有趣的工具，如文本到界面或文本到任务。

文本到界面对于我们设计师来说非常有趣，尤其是所有数字设计师、所有视觉设计师。因此，您基本上输入一个提示，例如“写一个”或创建一个图书馆应用程序的界面，例如，然后该工具会创建图书馆的单独屏幕。也许你们中的一些人可能还记得Galileo AI这个工具。

该工具大约一年前分享了一个视频，我认为它已经病毒式传播了。一个非常有趣的工具，您可以看到人们，你知道的，像编写不同的提示，然后界面基本上在几秒钟内就被创建出来了。在我看到LinkedIn上的一篇文章并有人发布了这个工具并尝试使用它之前，我几乎忘记了这个工具。所以我立即想查看这个工具并看看它有什么功能。

Galileo AI并不是唯一一个这样的工具。还有像UISR或Visily这样的工具。我将在描述框中链接所有工具，以便您可以查看它们。我只是想做一个比较，看看什么真正有效，这样我就可以将其整合到我自己的AI工作流程中。

因此，Galileo AI尤其凭借我提到的这个宣传视频引起了相当大的轰动，现在这个工具终于向公众开放了，我试用了它，我必须说它还不错。我绝对建议您查看一下，您可以在描述框中找到链接，令人兴奋的是，在它为您创建界面之前，您可以

您可以对界面进行一些迭代。所以您从第一个提示开始，就像我对跟踪应用程序（例如生产力应用程序）做的示例一样。所以我的提示是创建一个具有跟踪功能的生产力应用程序。然后它继续使用文本提示。所以，好吧，你是说我应该创建一个主屏幕、一个个人资料屏幕、一个设置屏幕和另一个屏幕吗？

诸如此类，然后我需要说好吧，现在我想迭代，我不需要设置屏幕，我想将它与个人资料屏幕组合起来，例如，或者我说好吧，完美，开始吧，所以在您真正继续或真正关注概念的第一部分中，您通过文本进行迭代，然后它创建

界面或UI设计，我认为这与其他工具（如UISart或Visily）相比非常有趣。您立即开始。因此，您描述所有内容，然后它为您创建内容。Galileo AI的做法大相径庭，它首先进行大量迭代，真正创建这个概念，然后创建设计。

我认为这非常有趣。之后，它会为您创建单个屏幕，您可以迭代这些屏幕。您可以通过文本提示进行更改，例如，只需说，“哦，不，我想要一个红色的按钮放在中间”。然后它会进行这些更改，或者您可以在Figma中继续。

我认为看到工作流程在这里是如何变化的非常有趣，并且这些工具（无论是Galileo AI还是其他工具）真正允许我们也提供我们自己的设计库，然后基于这些设计库元素设计屏幕，这只是时间问题。

我想快速回顾一下我个人非常喜欢Galileo AI或所有这些工具的地方，以及我认为目前有些困难的地方，因为围绕这一点有很多讨论。几天前我在Instagram上分享了一篇文章，并且

是的，发生了很多有趣的讨论。有些人有点害怕，哦，哇，这基本上就像接管我的工作，我正在做的一切。其他人则说，哦，不，出来的东西完全是一堆垃圾。我的观点有点居中。所以让我引导您了解一下这些工具的优缺点。

我真正喜欢Galileo AI的地方首先是您在工具开始创建内容之前进行迭代。因此，您一起确定了概念，我认为这非常有趣，而且在过程中也非常重要，对吧？所以首先是概念，然后是设计。我真正喜欢的第二件事是您可以使用文本提示对屏幕进行迭代。所以它不是……

就像它一样，您需要使用它或不使用它，但您可以通过提示进行迭代。

我真正喜欢的第三件事是您可以继续工作或将这些屏幕复制到您的Figma文件中。这可能是大多数人将要做的，对吧？就像在Figma文件中进行所有这些更改一样，这比通过提示进行迭代方便得多，也容易得多，如果您是一位设计师的话，对吧？如果您不是设计师，那么您需要继续使用提示。

我不喜欢这些工具或这个工具（特别是Galileo AI）的一些方面是，

有时加载时间非常非常长。所以有时它会永远持续下去，您不能100%确定它是否仍在按计划进行，或者是否发生了某些事情，因此您需要再次检查它。我认为他们会解决这个问题。目前的需求可能非常高。但是如果您习惯了快节奏的设计世界，这绝对有点烦人。

我认为绝对不理想的下一件事是，如果您将设计与您作为设计师将要制作的设计集进行比较，当然它们并不那么好。所有设计都不会赢得设计比赛。但我认为它们也不坏。因此，当涉及到非常基本的原型时，您在研讨会上创建的东西，您需要非常快速的东西，不需要完美的东西，

我认为这是一个很棒的工具，因为它也不算太坏，而且您可以进行迭代。我认为有点问题的是第三件事是通过提示进行迭代。虽然我认为您可以这样做很棒，但是如果您是一位设计师，您想快速迭代。对您来说，在Figma中继续要容易得多。

就这样，然后将所有内容复制到Figma，然后在那里进行所有更改。所以我认为通过提示进行迭代非常繁琐，而且不是迭代的最佳方式，因为很难描述您想要更改的每一件事。

还有一个我认为非常有趣的资源，同样来自雅各布·尼尔森。我说了这么多关于这个人的话，但他分享了很多很棒的内容，我想链接他写的一篇有趣的文章，他在文章中真正提倡混合提示设计界面和GUI，所以是两者兼而有之。

您有可以进行所有更改的界面，但您也有提示，例如用于非常基本的或用于起点的提示。我完全同意，我认为这将是完美的事情。Galileo目前正在尝试这样做。当然，他们无法进行迭代，例如，他们无法集成屏幕或类似的东西，尽管他们可能会这样做。但我认为目前在Figma中继续要容易得多，就像我们都在使用的工具一样。

我也很想知道您的观点，您对这些工具有什么看法。这对您自己的工作流程有帮助吗？您认为这有点可怕，您不太想使用吗？我个人认为，这对设计师来说是一个非常重要的提醒，让他们真正保持正轨，并真正理解事情发展得非常快。

如果今天您决定哦，这个工具或这些工具都不适合我，它们并不完美，您可能需要在明天重新考虑这一点，因为它们也在改进，事情变化得非常非常快，所以对我们来说，重要的是关注工具，关注存在的东西，并且始终迭代我们自己的工作流程以及我们的设计方式

现在快速提醒一下，您可以注册AI迷你培训。它是免费的，所以您不需要为此支付任何费用。您可以在描述框中找到AI迷你培训的链接。非常感谢您的收听，我们下次再见。