#72 Pablo Stanley About Being a Designer in an AI Supported Future
01:00:05 Share

Pablo 在 Linkedin: Pablo Stanley https://www.linkedin.com/feed/ Musho.AI: https://musho.ai

她 https://en.wikipedia.org/wiki/Her_(film) 成为约翰·马尔科维奇 https://en.wikipedia.org/wiki/Being_John_Malkovich

→ ⁠在短短 30 分钟内学习 3 种利用生成 AI 的策略⁠

→ ⁠当再次开放时获取通知⁠

→ ⁠⁠⁠⁠⁠每周免费的 UX 见解和更新：UX 新闻通讯⁠⁠⁠⁠⁠

在社交媒体上找到 Patricia 📸 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram @ux.patricia⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 🐦 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Twitter @ux_Patricia⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 🎨 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Linkedin Patricia Reiners⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 📝 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠我的 UX 设计博客 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 🎥 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Youtube ⁠⁠⁠

</context> <raw_text>0 大家好，朋友们，欢迎收听新一期播客。这是你前任的未来。我是你的主持人，Patricia Reiners。这次我们请来了 Pablo Stanley。你们中的大多数人可能已经认识他了。他在社交媒体上相当有名，常常出现在设计会议上。

在担任 Envision 和 Lyft 的首席设计师后，他创办了几家公司，包括 Blush，一个提供插图的平台，我甚至为我的演示购买了一些，还有 Mushu.ai，一个从提示中创建着陆页的 AI Figma 插件。很酷吧？

现在，我个人非常喜欢 Pablo。我喜欢他的演讲，他在幻灯片中使用迷你 GIF，并谈论设计行业的问题、趋势以及一些一般性的建议。总是超级有趣，观众通常会笑得很开心。在我们的聊天中，我们讨论了很多不同的话题。我可以告诉你，这也是一次非常有趣和开放的对话。

我们谈到了如何做出非常好的演示，VFX 是多么惊人，以及 AI 对电影和视频等行业的影响。我们还讨论了 AI 的缺点。所以这是一次非常迷人和鼓舞人心的对话。

顺便说一下，你现在可以在我的 YouTube 频道上找到播客采访的访谈视频。因为我知道你们中的许多人更喜欢观看视频而不仅仅是听。所以请随意查看。Pablo 的视频以及一些其他令人兴奋的资源和链接可以在描述框中找到，和往常一样。好了，让我们开始吧。希望你喜欢。

非常高兴能有你。非常感谢你，Pablo，加入 UX 未来播客。欢迎，欢迎，欢迎。非常感谢你，Patricia。我说欢迎。不，是谢谢你邀请我，Patricia。我非常兴奋。是 Patricia 还是 Patricia？很多人问这个。我真的不知道，因为我是德国人，在德语中是 Patricia。是的。

Patricia。我很喜欢 Patricia。听起来很严格，非常保守。所以我觉得 Patricia 听起来最不错，但 Patricia 也可以。所以我在 Patricia 和 Patricia 之间切换。那 Pat 呢？不？Pat，不？你觉得，嗯，太远了。不够女性化。哦，你这么认为？好吧，是的。Pat。是的，我想是的。对，像 Patton Oswalt？不。Pat...

那 Patty 呢？Patty 听起来不错。是的，有些朋友叫我 Patty。好的。但我们不要把这件事变成关于我的事。其实是关于我的，因为我想知道在什么时刻我可以称呼你为 Patty。你可以叫我 Patty，如果你想的话。好的，酷。这完全没问题。所以再次欢迎。非常高兴你在这里。我必须说，我是你的超级粉丝。

我在我们的介绍中没有说过，但我在舞台上看过你很多次。我非常喜欢。我是你演讲的超级粉丝。它们总是非常搞笑，但又非常有信息量。所以我非常好奇想深入了解一下你的职业生涯以及你目前在做什么。在我们深入讨论主题之前，请做一个简短的自我介绍。告诉我们的听众你是谁以及你目前在做什么。

是的。所以谢谢你，Pat 和 Patty。现在我有点尴尬，因为你看过我的一些演讲。我在台上总是很紧张。但我看起来并不像。

不。哦，是的。我擅长隐藏它。是的。但我确实认为你在台上做过演讲。对吧？你之前上过镜头。我是说，我们现在在镜头前，但你做过课程之类的，对吧？你还有一个 YouTube 频道。是的。那么你对这种情况有什么感觉？

黑色的东西在另一边以一种评判的方式看着你，你在镜头前感觉舒服吗？嗯，是的，所以对我来说，我试图说服自己，那些人是在等待我的演讲，他们很期待听我说话，当我这样告诉自己时，经过几天我就相信了。

哇，好的。所以你试图给自己洗脑。没错。即使他们在睡觉，他们也没有在听。我想，他们是兴奋的，对吧？这就是他们睡觉的原因。不是吗？是的。我喜欢这个。我会把它作为一个工具。就像，我不知道。我想不把其他人视为只是，

不，因为如果我开始考虑他们，我想我会开始更担心。是的。就像，谁会在那儿？谁会评判我？哦，我的天，他们会讨厌它。我为什么要这样做？你开始陷入这种紧张的螺旋中。突然间，我就像瘫痪了一样。所以我试图不去想他们。他们就像一个空白的状态。就像，是的，但我在这里。我会给它。

但一旦你在那儿，看到他们的反应，看到他们在笑，看到积极的反应，那感觉真是世界上最好的感觉，对吧？是的。他们从来没有在我的演讲中笑过。所以这从未发生过。我想我并不那么有趣。但你试图让他们笑吗？我的意思是，也许如果你不试图让他们笑，突然他们开始笑，那会很糟糕，对吧？是的。

我觉得我不太喜欢开玩笑，你知道吗？我觉得，就像，当我去设计会议时，人们似乎不太笑。我觉得他们会因为你的笑话而笑，因为它们很搞笑，但大多数设计师并不那么有趣。好的。是的，好的。所以你是说你讨厌幽默，你更喜欢人们直截了当，只是，像...

不。不要这样，因为...我开玩笑的。我绝对不讨厌。我觉得这很好，但要搞笑也很困难。你知道，就像单口喜剧和所有这些东西。这对我来说是迷人的。这就像是我不理解的黑匣子。人们如何能够如此幽默，自发地想出笑话，创造这种幽默。还有你正在做的事情。对我来说，超级超级鼓舞人心。

那么这对你来说是什么？你是如何想出你在演讲中分享的话题的？你喜欢谈论哪些话题？我的意思是，长久以来，我发现让它变得个人化是很酷的。你知道，这很好。这很好，因为，你在谈论你了解的事情，感觉与你的内心很接近。

而且，当有个人的观点时，人们似乎反应更好。甚至，长久以来，我会对这有点过于愤世嫉俗，你知道，因为像，哦，来吧，你只是在谈论你自己。你知道，你只是在把这件事变成关于你自己的事情。因为我会看到人们在台上，我会讨厌那样。但我没有，我是个傻瓜。是的。

我仍然是个傻瓜，正在努力。但我会对像，哦，你只是展示关于你和你自己，而不是让它变得关于观众或对人们有用的事情，过于愤世嫉俗。是的。

在做演讲并试图避免谈论自己之后，我意识到其实这从来不是关于你。它从来不是关于你自己的。它总是关于他们。即使当你把它变成关于你自己，即使当你谈论你自己，另一边的人，

接收那些信息并在他们的脑海中思考，他们会找到一种方式让它变得关于他们自己。即使在舞台上是一个个人故事，那个人的故事可能对你来说非常特别。

他们仍然会让它变得关于自己，并为自己找到一些意义。所以我认为它是这样运作的。现在我意识到这一点后，就像，嘿，我可以在台上多谈谈自己。而且你知道吗？其实，我感觉更舒服，因为我是世界上最重要的人，我非常有趣。所以为什么不谈谈我自己呢？人们...

是的，他们想知道。所以是的，我慢慢意识到我只是太棒了，人们想要我这样的。喜欢这种自信。我认为我们有时都需要这种，对吧？就像偶尔你会想，我很棒。人们想听我说话。这是可以的，对吧？如果你有东西要说，有人能从中获得价值，

我认为这样想是完全可以的。是的。对吧。但不是一直。你在会议或演讲中讲的最后一个话题是什么？我讲的是 AI 和设计。AI 和设计。是的。好的。

你对 AI 和设计的看法是什么？所以我个人对 AI 非常兴奋。我看到很多机会。我是自雇的，所以我经营自己的公司。我有自己的设计工作室。我目前正在使用 JetGPT、Gemini 的 GPTs 自动化很多事情。我个人基本上自动化了我想自动化的几乎所有事情，这样我可以更多地专注于我喜欢的事情。

创造性。进行我自己的主题研究。为我的播客进行采访。把所有繁琐的事情留给 AI。效果很好。所以你正在做 AI 应该做的梦想。就像把那些你不想做的琐事交给它。或者也许你觉得...

我太擅长这个了。我已经知道怎么做了。为什么要再做一次，而我可以专注于更有趣的事情？听起来很棒，因为你是个独立创业者，对吧？你是个独立设计师。你有代理机构之类的吗？我的意思是，你是自由职业者还是怎样？我在自由职业。有时我和不同的人合作，所以我非常灵活和自由。

是的，这很好。但当然，我不能自动化所有事情，对吧？我仍然需要在这里洗碗。我需要打扫卫生。还有一些事情我可以自动化，尽管我希望这些事情能自动化。它不能。但我认为我真的讨厌做的一些事情，我已经自动化了。所以我总体上对 AI 持非常积极的态度。但我也看到，当然，还有一些挑战，一些我们需要非常谨慎的事情。

我个人真的对设计师说，教育自己关于 AI。学习如何使用 AI，如何利用它，也要了解陷阱。因为你绝对不应该做的就是像把它融入所有事情，但你需要有知识，理解 AI 是如何工作的，以及你基本上可以如何使用它。是的，你需要知道如何请求事情，对吧？没错。就像，嘿，如何...

就像整个提示工程的事情。没错。我现在喜欢这个。你有没有看到，现在设计师在某种程度上，我们在编码方面有一种优势，因为现在编码，很多实际上是如何，

新的编码语言是英语。是自然语言。就像是和另一个人说话，像人和另一个人说话，尽管另一方不是人。

但确实有点像那样。然后你问它，你清楚地问它，你以正确的方式问它。然后另一边的机器人，我喜欢称它们为机器人，完成它们的工作。你越清楚，效果越好。我见过很多工程师，程序员，实际上在这方面有很大的困难，因为它的非确定性特性和整个想法。

呃，这个编码部分是自然语言，就像说英语一样，呃，它并不是一组公式或一组命令，会给你可预测的结果，这对一些程序员来说可能非常令人沮丧。是的，我不知道你是否见过，你是否听过来自不同人的这种事情。

是的，100%。所以我和代理机构、公司进行很多研讨会。参与这些研讨会的总是有很多开发人员。当然，他们对未来非常担忧。关于他们应该如何...是的，我是说，有理由，对吧？但我个人认为，如果他们在使用 AI、编码、提示方面非常有策略，他们仍然有超级大的优势。因为...

因为即使作为设计师，你知道如何提示，你知道如何用提示编码基础知识。拥有专业开发人员的巨大差异在于，擅长提示的开发人员可以用 AI 完成所有繁琐的编码工作，然后自己构建困难的东西，并构建这些主题背后的策略。我认为这些人将来肯定是需要的，现在也是。

所以你需要发表评论。

我要发表一个评论，这将让我在你的播客上被取消。你想听吗？是的。好的，让我们听听 Pablo 的热辣观点。但像，A，我认为很多程序员在这方面有困难，因为它是自然语言。就像和一个人说话。而且，数据表明，选择编码技术

专业和计算机科学的很多人都在光谱上。而且在光谱上，有时以自然的方式说话可能会很困难。所以这也许就是为什么一些程序员会有困难。看？

我会因为这个评论被取消。根据数据，这就是数据所显示的。现在我只是在推测为什么一些人可能会有困难。也许作家、演讲撰稿人、服务设计师或做 UX 文案的人会有更好的机会。

以一种方式，像与这些小机器人交谈，我们会有优势，因为他们使用我们所有人都使用的自然语言，而这些东西也理解。好的，那么，这就结束了吗？就像，嗯，我被取消的程度如何？

我想会有一点仇恨，但这没关系，我想。这没关系。我喜欢你是个技术乐观主义者。你会认为自己是这样吗？技术乐观主义者？这样说吗？我从未听过这个表达，但我想我们现在就这样框定它。技术乐观主义者。我想我是，是的。你是...因为看起来你是个独立设计师，你是个独立创业者，但不知何故...

你是一个团队，我不知道，520。感觉就是那样，对吧？因为你有一个人会帮助你进行文案写作、广告、我不知道，回复电子邮件、客户服务等等。因为所有这些事情，AI 都可以帮助你。突然间，你不再只是一个人。你是整个团队。

是的，是的，100%。每个人都可以做到，对吧？这不仅仅是我，每个人现在都有同样的机会。我认为这非常有趣，稍微考虑一下未来，比如电影行业，例如，所有这些惊人的独立电影公司，基本上，他们现在有很多机会，考虑一下 Sora 什么时候会出现，对吧？

我认为有很多机会，尤其是对于较小的代理机构、自由职业者和小公司。是的。我认为这非常有趣。是的。我昨天参加了一个名为 Chather 的公司的演示，正好是

我在投资它。所以也许只是一个小提示。他们正在开发这种东西，就像实时变化的提示，你知道，它使用实时。我不记得它叫什么，但它是实时变化的。你说，像，给我做...

我不知道，米老鼠。然后你看起来像米老鼠，但当你移动时，你知道，它实际上会捕捉情感、你的语言和一切。这就像一个视频。所以，然后我们把这个作为一个工具展示，像在 Discord 上，甚至在像这样的通话中，我可以只放一个提示。就像，嘿，给我做一个卡通角色，或者给我做一个，像，

像一个名人，你知道，然后突然它会改变，并且实时变化。它的精确度仍然不是，我不知道，我对此感到兴奋。你有没有使用过这些东西，就像实时变化，你可以看到自己变成一个不同的人并使用提示？我想，是的，

我想我们在研讨会上试过一次，但其他人准备了一切。所以我只是试了一下，效果不是很好。还可以。但我知道你是什么意思。这很迷人。我在 TikTok 或 LinkedIn 上见过这些视频，非常非常迷人。

是的。这很有趣。这几乎就像一个滤镜，对吧？这几乎就像一个高级的镜头滤镜，而你说它是什么，对吧？在镜头滤镜中，哦，你会突然有耳朵，对吧？而实际上只是实时捕捉你的，像一个 3D 模型，然后在那儿放上耳朵。但这完全是另一回事，因为它只是逐帧生成一个新的东西，基于提示。是的。

问题是我试过一次，当我第一次尝试这些东西时，我想，嘿，我有胡子，我有胖脸。也许我应该选择其他有胡子和胖脸的人。我放了 Jack Galifianakis，他叫什么？那个演员...你知道我在说谁吗？Galifianakis，那个演员？演员？是的。

水行侠？不。我不知道你在说什么。等一下。那个在《两棵蕨类植物之间》中的家伙。那个家伙...

哦，天哪，我现在是最糟糕的采访者。我是最糟糕的被采访者。你可以查一下，对吧？你可以像在这里的另一个提示。让我打开浏览器。Galafanakis。让我去。Sack。我说 Jack。不，不是 Jack。Sack Galafanakis。你知道 Sack Galafanakis 吗，对吧？有点像我。有点胖，有胡子。无论如何，我会放 Sack Galafanakis，然后

我会看起来像 Sack Galafanakis，我想到了这一点，因为像，嘿，这有点，我想它会做得更好，因为我有胡子和脸，而它确实如此。这些东西通常你有两个屏幕，你知道，实时一个是视频源，就像我们现在这样，然后在旁边

你有一个正在渲染的，一个是带有提示的，你知道，就像你在一个中移动，两个都在移动，但一个是你，另一个是 Jack Black，我说。问题是，我意识到我的大脑很快就说，哦，

就像，现在我似乎是这个人。是的。你知道，就像那样。我认为是实时的部分让我看到它并对我的情感做出反应。我在张嘴，睁开眼睛。然后 Sack LaFanakis 在另一边也会睁开眼睛，张嘴。所以突然间，我的大脑，像是，我的大脑很容易就说，哦，现在我是这个人。没问题。是的。

但这是瞬间的。我没有费力去想，这是谁？发生了什么？这就是瞬间。问题是这个。

至少我使用的应用程序显示了我两个。它显示了真实的 Pablo。然后是看起来像名人的 Pablo。我会看着名人，哦，这真的很有趣。我会看着另一边，真实的 Pablo，哦，我不喜欢那个。所以我的大脑突然更喜欢我的 Pablo。

名人版本而不是我真实的版本，这有点悲伤，你知道，就像并排看着，哦，我不是那个，我是这个，哦，这太奇怪了，我的大脑瞬间就这样想了，我瞬间感到，哦，沮丧，因为我不是那个，我想这只是名声，它只是那个，

我不知道，理想化的版本，我们对名人和好莱坞人物的看法。所以即使是 Sack Galafanakis，也不是任何人的梦想人物。没有人想像他那样，超过布拉德·皮特，例如，至少对男人来说。但它仍然是一个名人。我的大脑有点更喜欢它，你知道吗？是的，我明白。 我想...

所以，你知道吗？我给这个现象起了个名字。你想听我给这个效应命名吗？是的。好的。一个名字，我称之为马尔科维奇效应。你看过电影《成为约翰·马尔科维奇》吗？是的。好的。所以你记得电影的前提是这些人发现了一个隧道，

进入约翰·马尔科维奇的思想或身体，更多的是他的身体。

约翰·马尔科维奇是一位著名的演员，甚至在这个事情中，他还是一位戏剧演员。所以突然间你发现了一个门户，可以进入约翰·马尔科维奇的身体。你在里面，你会在镜子里看到自己，但不再是你。现在你是约翰·马尔科维奇。所以电影的前提是，一旦你被带出他的思想，

你会想尽快回去，因为感觉，哦，我的天，那太棒了。我不是我自己。

我，成为这个其他名人的感觉太棒了，你想回去，变得有点上瘾，因为成为这个其他人，你突然拥有特权。你拥有权力，你不再是那个悲伤孤独的自己。

所以我觉得这就像是，突然间你可以实时成为约翰·马尔科维奇，你知道，这种效应是，当你一看到另一边，真实的你，你会感到那些角色所感受到的悲伤。我不知道，无论是什么，Spike Jonze 是对的，因为他也导演了这部电影。我们一直在说，哦，OpenAI，即使他们

他们说不，但他们提到这种体验，与你进行自然对话的体验，就像电影《她》，这也是 Spike Jonze 的作品。还有另一部关于机器人的电影，但这是短片。所以如果你想了解 AI 的未来，我们应该都研究 Spike Jonze 的电影。我认为这是我的理论。

好的，伟大的建议。我会在节目说明中链接所有电影，以便人们可以查看并观看一些电影作为好的资源。但我同意，我认为有时讨论这些话题并思考它们是好的，因为你刚刚解释的听起来如此反乌托邦。

是的，是的。

他们不认识我们，但我们在关注他们的所作所为，他们如何烹饪，他们在假期做什么。这是同样的事情，对吧？就像你想成为那种生活的一部分。是的。是的。这就像这样，很奇怪，但，但，但有些东西，所以那是我，老 Pablo，

有抑郁症的情况下，也许那是我产生的效应。也许对于所有需要服药的人，也许你不应该使用这些工具。首先在使用这些工具之前先和你的精神科医生和心理学家谈谈。是的。反乌托邦的一面，对吧？反乌托邦的一面，就像，

这些东西，突然间你可以成为任何人，然后那个其他人，可能你会更喜欢那个其他人。但你知道吗？我认为新一代，更年轻的人，因为你和我，我们不再在那个年龄段。新一代，我看到他们实际上以一种很酷的方式使用这些东西，实际上是在扮演角色。实际上，他们意识到这个人不是他们。他们意识到，其他人也在，

你进入小组，进入 Discord，进入，我的意思是，如果曾经有一个真正的元宇宙版本，那就是 Discord。那是事情发生的地方，人们在哪里。所有其他的元宇宙承诺，像，是的，3D 和 VR 就像，

是的，我认为它已经在 Discord 上存在。无论如何，或者在像 Minecraft 和 Fortnite 这样的游戏中。Vlogs 或者其他东西，对吧？是的。是的，问题是我看到孩子们使用这些工具作为...

这实际上是一种变成角色的方式。当他们变成角色时，他们，嘿，他们改变了自己的个性。他们改变了自己的，这不是他们试图成为其他东西。这不是他们试图欺骗其他人，嘿，这才是真正的我。不，这是我在扮演一个角色。

而你也在扮演一个角色。扮演角色是很酷的。打扮是很酷的。我们每天都能玩，像是万圣节一样。我觉得这超级酷。这实际上是看待这些事物的健康方式。就像，嘿，我知道我是谁，我也可以成为所有这些其他人。所以这种全球变化

花卉世界，我可以扮演所有这些角色，我可以和其他也喜欢这些角色的人在一起，他们也可以和我一起做这些事情。也许你可以快速谈谈你创立的工具，因为我认为大多数听众可能不知道它，还没有尝试过。告诉我们它是什么，你可以用它做什么，以及你为什么开始它。是的，我们开始做一个叫Mocho的东西。

Musha。我总是说Musha。好的。是的。Musha。这是一个工具，我的意思是，我们试图创建一个设计师可以拥有的商业设计助手。就像一个AI。我称它们为小机器人。我不喜欢AI这个词，因为它甚至不是AI。它算是AI。它是机器学习。无论如何，这些小机器人就是在那里帮助你。这些小机器人总是如此强大。

愿意做事情，你知道吗？他们总是兴奋地说，没错，让我们一起做。这就像，没错，Pablo，你想要什么？所以这些小机器人，但它们也像小婴儿机器人，因为它们渴望帮助。它们就像实习生，你知道吗？就像，没错，让我们一起做。没有，实习生没有愤世嫉俗。它们愿意工作和帮助。但也像实习生一样，它们有时会犯错误。

顺便说一下，你应该支付你的实习生。如果你有实习生，给他们报酬。无论如何。你必须指导他们。你必须在他们身边。你必须像，嘿，这不是我想要的，但让我们这样做。好的？你必须...

仍然投入时间，以便他们变得更好。我认为这有点像这样，但也像一个年轻、渴望的人，刚开始工作的人，通常当我们刚开始时，或者我可以看到自己作为一个年轻的设计师，我想做所有事情，你知道吗？

想要尽可能地提供帮助。而这些小机器人感觉就是这样，它们愿意在任何事情上提供帮助。我们刚刚构建了一个工具，允许设计师使用这些小机器人来做不同的事情。

现在我们有一个Figma插件，允许人们创建不同的布局和不同的，我们开始时只是着陆页，但现在我们正在扩展到社交媒体的东西，像实际的更多像网页应用或移动应用设计。大部分都是已经存在的设计，像我们已经制作的模板...

20，24年，我不知道网络存在多久，但我们已经将其作为网络的模式，网络的外观以及我们已经创建并设定为标准的那些东西。因此，这些东西在使用这些标准方面非常擅长，就像一个英雄部分的布局会是什么样子，然后重新创建这些东西。

仍然，设计师，你可以将其视为第一步，几乎像是线框图，像高保真线框图，然后你可以编辑。

对我们来说，重要的是它被视为这样。就像我们带你走了60%的路程，你知道吗？仍然，你，设计师，你仍然需要添加额外的东西，使其特别，你知道吗？是的。机器人可以做的，我们正在让它们擅长我们已经擅长的事情，我们已经觉得甚至是重复的。

是的。我只是想，哦，我要再做一个注册表单。就像所有的注册表单。我们已经建立了一个好的注册表单的模式。我们不必重新发明它，你知道吗？所以也许有些事情，一个人

我想要注册表单在左侧有一个布局，右侧有一个大图像。嘿，这种事情可以做到。现在你更像是在选择已经存在的选项。这甚至不是机器人发明的，我们发明的。你可以使用这些，机器人可以填充

它认为副本应该是什么，然后你可以进行细化。所以现在，作为设计师，我不必浪费很多时间做那些已经建立的事情，我可以瞬间制作三到四个版本的注册表单。是的。

然后选择一个更好的，然后细化那个。在细化过程中，你仍然可以使用Mucho，EAI插件，或者你可以自己做，因为你在Figma中，你知道，你可以像更改副本一样，使用副本并更改图像等等。所以这基本上就是我们开始的方式。就像那样，服务于60，70%的设计师。

所以他们可以做更多，使用我们作为一个工具，允许他们创建多个选项，你知道吗？然后，这就是我们已经在做的事情，你知道吗？我们已经在做情绪板。

与许多不同的事情。然后我们可以像挑选和选择，我喜欢这个，我喜欢这个其他的东西。然后我喜欢这个其他的东西。然后我们将这些选项混合在一起。我们也做那种事情。就像我们看到人们使用我们的工具为同一件事创建不同的布局，然后挑选和选择他们想要的东西，从那些小机器人制作的东西中制作自己的东西。所以是的。

现在我们实际上正在连接到你自己的模板。所以也许你准备签署某些东西。因此，与其让机器人想出一些可能感觉太通用的东西，你知道，因为我们只是使用我们已经说过的标准，你已经制作了自己的非常酷的设计。好吧，让我们把它作为模板，实际上创建

再生并使用AI为该模板提供更多选项，或者只是更改该模板的内容，比如你可能已经放置了一个模板，其中是这样的标题，这是一个副标题，这是CTA，这是一个图像。就像一个设计库基本上？你可以设计你想要的模板库，让这个东西使用，你知道，然后最后你只需写一个提示。就像如果其中一个被称为电子邮件，电子邮件

我不知道，入职活动或其他什么。如果你以那种方式保存它，你可以像，

保存你的模板，写八，制作一个新的电子邮件入职，告诉人们关于我们有这个新促销的事情。然后它将使用你已经设计的模板。它不会试图改变它，但它会试图用你设计的东西制作新内容。你知道，就像，嘿，好吧，现在你有一个新促销。让我们做另一个电子邮件，你有，你创建的，然后只需更改副本，所以它

这样做。因此，它采取了你已经手动完成的所有步骤。它就像，向你展示同一件事的三个选项，使用你所使用的同一模板。然后就像，哦，好吧。我喜欢这个副本。我不喜欢这个副本。重新更改它。给我另一个选项。给我三个更多的同一副本的选项。然后它给你，然后你可以再次细化。听起来不错。这就是我看到OrgTool的理想解决方案。

使用这个工具，而是更像是一个迭代工具，你知道吗，而这种迭代可以在你太累而无法思考的事情上，比如英雄部分是什么样的，嘿，给我一个英雄部分，知道吗，或者给我一个表单，我们就这样做。从那里你可以做细节，或者已经做出的决定，只需使用那个决定。不要，别试图太有创意。好的。是的。

我还看到可能像，你知道，我的产品经理，我的项目经理，团队中没有设计的人，他们可以访问Figma，使用提示进行设计。这就是我目前正在经历的事情。他们正在创建自己的流程，自己的设计，并在团队会议中展示设计。然后你作为设计师，你需要是一个好的设计师来解释他们，

这可能会更好，改进，或者说这是个好主意。让我们继续吧，对吧？这在很大程度上挑战了我们的地位，我觉得。好吧，它推动我们去做其他事情，我认为，

我认为这使我们能够专注于我们长期以来认为重要的事情。就像，A，UX副本很重要。A，尝试不同的事情很重要。重要的是提出不同的想法，看看什么效果更好。这些工具，Moonshot可以用于那种事情，就像，A，你专注于那些

我们UX产品或无论我们设计师多年来应该投入更多时间的事情，而不是那么多推像素。问题是，我会说我会看到我喜欢推像素。我喜欢那是...

让我觉得我有价值，我在这个世界上仍然有价值，推那些像素。即使对于像我这样的像素推动者，我认为这也很棒，因为它给你更多的

模板。不是从空白画布开始，而是一些让你可以精炼和做奇怪的事情的东西。花更多的时间让它变得奇怪，让它变得特别。

而且我们作为Mocha的一部分也在努力，就像，嘿，让我们在一个网页应用上工作，某些我们希望在这个月的月底发布的东西，希望在6月26日发生的配置中。我们希望发布设计师的Portfolio Maker的alpha版本。我们发现这些小机器人非常适合提供一些信息。然后突然间，他们，

凭借那一点信息，他们知道很多关于你。我是说，你可以给他们，我是说，你甚至可以只给他们你的名字。如果，我是说，你会有一个巨大的优势，因为你有很多内容在外面。你有，你有演讲，你有YouTube，你在社交媒体上活跃等等。

这些LLM实际上已经知道很多关于你。可怕。可怕一点，对吧？

我的意思是，可怕？好吧，你把你的信息放在那里。你把自己放在那里。你已经说过，这是我的数据。这是我。现在每个人都可以使用这些东西之一，了解更多关于你的事情。我们看到这些东西...所以是的，这有点可怕。我不是在说这不是。但也有点是我们的错。我们已经...

我们已经同意了这些东西的条款和服务，我不同意我们知道这会在我们同意时发生。但嘿，见鬼。无论如何，我们意识到这些东西在讲述任何事情的故事方面非常出色。而我们设计师在很多方面挣扎

至少我这样做，就是更新我们的作品集，更新我们的个人页面，告诉世界我们在做什么或兴趣或爱好，我们做过的所有事情，所有这些东西就像，哦，我的天，我从哪里开始？然后一旦你

已经在工作了，也许？你怎么知道某人在工作？他们已经好几年没有更新他们的作品集了，对吧？因为你没有时间去更新它，因为你在工作，而且它并不感觉那么必要，因为就像，嘿，你在工作，你有一份工作，通常在你需要工作时你才会去更新你的作品集。所以，但你仍然觉得你应该更新它，对吧？而且实际上感觉很糟糕，就像，嘿，如果你有一个链接到你的作品集而且没有更新，那么它就是，

而且这总是我们作为设计师的斗争，哦，伙计，这就像是我们设计游戏中的最终Boss。我们总是看到作品集就像那样。那件事，

我们必须更新，保持更新。我们必须告诉自己，这有时感觉不自然。至少如果你像我一样是天主教徒，那就是，嘿，不，你不重要。你什么都不是，没有罪恶感。所以如果你是带着这些信念出生的，那么试图制作一个实际上

你试图夸耀自己并说，我是最好的。这感觉不自然。你对此感到内疚。但机器人，他们认为你是最好的。Patricia，你是最好的设计师。你有很多话要说。机器人就是爱你。他们就像，没错，让我们制作最好的页面。Patricia，让我们告诉世界关于这个项目，关于你制作的这个视频，关于你写的这篇文章。因为在所有这些关于你的事情中，机器人，

机器人在将所有这些信息之间建立联系方面非常出色，对于我们来说，这些信息是散落的。它在Figma文件中。它在Notion文件中。它在你放在社交媒体上的帖子中。就像现在你在思考一些新的东西，你知道，你意识到机器人是邪恶的。好吧，

嘿，让我们抓住那些数据，把它放在一个页面上，讲述关于你的故事。你可以控制那些散落在网络或文档或文件中的片段，并以一种你可以控制的连贯方式向世界展示。所以是的，我们正在努力实现这一点，真的很兴奋。很好。这也很难，就像工作，

就像我说的，小机器人就像小婴儿，就像家里走来走去的尿布婴儿，正在涂墙。你在他们周围跑来跑去。就像，不，要这样。过来这里。感觉就像那样，因为他们总是充满能量。总是积极的。是的。

是的，总是积极的，但通常就像不，不要那样做，停下来，所以是的，我们正在努力实现这一点，这就像一个工具，允许人们创建他们的个人页面，特别是作品集，他们要去的地方，但最终我们看到这个机会可以用于你的个人品牌，公司或商业或某些东西，就像

你在后面构建一个知识图谱。你提供更多信息。很多信息可以是已经存在的东西，或者你让它连接到你的Figma文件，例如，并说，嘿，这是我刚完成的最新项目。每当你完成一个项目并且你有你的Figma文件时，那就是你应该更新你的作品集的时刻，对吧？你应该去那里，我的意思是，如果你...

如果他们允许你，我不知道这取决于客户，但假设你有那个，你得到了更新你的作品集的项目的绿灯。那应该是我们做这件事的时候，因为它在我们脑海中是新鲜的。我们知道我们在做什么，但这是我们最不想做的事情，因为我们完成了。就像，哦，伙计，我不想去那里，就像现在准备文件。就像，嘿，讲述这个故事，并逆向工程我应该遵循的设计过程，以便做到这一点，当我实际上，只是很多，

我们做决定的Slack线程，没有旁边的过程，就像啊，像这样做，但现在你必须去告诉世界一个故事，在你的个人页面上，这感觉又像是最终Boss，我没有时间去做，我没有动力。

但如果你能将其连接到这个渴望的机器人，就像，嘿，刚完成这个。用那些东西更新我的作品集。然后就像，哦，伙计，它看起来像你做的。这看起来像你在解决欧盟的医疗保健。哇。好的，酷。让我们讲述这个故事。似乎你尝试了这个，你尝试了那个。让我们在案例研究中讲述这个故事。

这个什么时候上线？抱歉，这个什么时候上线？我对此感到非常兴奋。是的。所以我们认为这应该在月底。alpha版本，真正早期的alpha版本，它只允许你写一个提示，然后它输出一个页面。令人兴奋。好的。你可以再生。我会记住这一点。

我们的想法是它实际上应该是你仍然可以编辑的东西。我的意思是，我们是设计师。我们需要控制。我们需要收集那些东西，并说，哦，你这个傻机器人。让我为你重写。或者，哦，你这个傻机器人。你把它放错了。让我再做一次。所以我意识到，作为一个创建使用AI的工具的人，我认为

始终有人的覆盖是重要的。我的意思是，比如说，你知道吗？我的意思是，现在我们进入电梯，这些电梯，

死去的金属箱子把我们带到一百层楼上，然后一百层楼下，这个东西你不知道发生了什么，对吧，但通常它不是自动的，对吧？在电梯存在的头几十年里，有一个人，我们在电影中仍然看到它，对吧，就像一个人说，哪个楼层，他们会按下我

我送达的楼层，似乎他们会给你信心，有人控制着。有人在那里手动带我们到我们应该去的楼层。因此，一旦那些人不再需要，因为电梯是自动的，你可以按一个按钮，它会带你到那个楼层，人们并不喜欢那样。

历史上，显然，我们仍然喜欢多年都有一个人在那里，只是为了给人们信心，就像，嘿，发生了什么？就像按下按钮，当你习惯于有一个人实际上控制这个东西并给你信心时，我们仍然需要那个。然后突然间，人们可以不需要那个人在那里。因此，那个人更多的是为了给乘客提供保证。

金属箱子的同样事情也发生在自动驾驶汽车上，对吧？就像，嘿，他们不需要方向盘，如果我们说这可以自己驾驶。但你作为乘客，至少外表上你可以覆盖机器人正在做的事情，这给你信心，就像，好的，随时我可以跳下去，试着

说停，知道吗，或者只是按下紧急按钮。我意识到，构建这些工具时，应该始终有那种东西。应该始终有那个人在那里给你控制电梯，给你那种保证。始终有对这些AI工具的人类覆盖。即使AI可以做很多事情，

随着时间的推移，它会变得如此出色，他们会第一次就做到这一点。但在我们到达那里之前，也只是当我们人类开始接受这些东西可以做他们的工作时，我们开始赋予他们更多的代理权时，我们将需要方向盘少一点。我们将需要手动覆盖少一点。但现在，

我们最初用AI做所有事情，这感觉太糟糕了。就像，不，我想编辑东西。我想像删除东西。我是设计师，见鬼。你知道，我需要控制。所以是的，我们保持，我不知道，只是幕后的一小段。所以像构建这些东西的感觉，以及考虑另一边的用户。是的。

是的，我认为超级有趣。谢谢你如此坦诚地分享。我认为这是...而且我真的很高兴你强调这一点，因为...

即使对于使用AI的人来说，如果你只是一个用户，一个使用Mooshu、ChatGPT等的设计师，拥有结果的监督是非常重要的。绝不要只是复制和粘贴。你总是需要迭代。没有什么是100%完美的。你总是需要迭代。你需要事实检查。这是很多人，我认为，稍微搞错的事情。他们认为，就像，复制和粘贴。现在完成了，你知道，像简单。但不，绝对不是。它还没有到达那里。

而且它可能永远不会到达那里，你可以把某些东西扔进一个黑匣子，得到某些东西出来，它是完美的。需要有人在控制，并且也理解过程，理解发生了什么，AI在做什么，结果是什么，期望的结果是什么，所有这些事情。是的，构建AI产品也是如此。超级有趣。那么Pablo，你对我们的听众有什么最后的建议？

他们都是设计师。他们都对未来感到兴奋。你能给他们什么建议来为我们面临的挑战做好准备？我认为，嘿，我们...我的意思是，如果有我想告诉人们的事情，那就是要保持关注，知道吗？是的。并且要...

保持更新。是的，也不要失去希望。看到这些机器人和阅读所有推特线程和所有视频真的很容易，就像，呃，UX设计师安息吧，就像所有那些东西都是愚蠢的，而且这也不是真的，它是为了让你感到恐惧，并让你

让你与当你阅读这些东西时可能感到的恐惧产生共鸣。因此，不要以怀疑的方式看待所有这些事情。我告诉你，作为一个使用这些东西来创建工具的人，我可以告诉你，他们还没有那么好。

所以，我们作为设计师，我们的职业在接下来的两周内仍然是安全的。所以，是的。好的，太好了。两周。好的，这足够让我完成我的职业生涯。不要失去希望。是的。

我们会适应。事情变化得非常快。因此，这可能会让人感到不知所措。如果我可能会觉得，哦，为什么还要学习，或者为什么还要尝试，如果机器人要做所有事情？就像，不，不，不，不。是的，不。把它看作更多的机会。我知道有时这很难。我感受到那种感觉。我感到整个，哇，哇。

我们在做什么？我们会变得无关紧要。有时我会这样感觉。而不仅仅是设计师，我觉得相关性是人类的。这些东西就像在创作音乐，写诗，发生了什么？但我又一次，我就像，哦，我是恐惧的受害者，我是这个，我不知道，炒作的受害者

正在发生的事情，就像试图刺激我的神经，不，我应该看到这个的机会。我邀请每个人不要失去希望，看到这个事情的机会。如果有什么，我看到人类的东西的复兴，你知道，越来越多的人，你所说的关于复制粘贴的事情是如此真实，我们现在已经变得非常擅长检测什么是AI，什么不是。你知道，如果有人给我们写电子邮件，回复电子邮件，现在我们知道它是用AI生成的还是不是，你知道，我们看到一张图片和东西。我认为我们，

在过去的一年中，我认为，我们也检测到了这种BS的过滤器。因此，我认为也会有对更多人类东西的需求，100%有机设计，100%人类创作的艺术。我认为会有这种复兴，并且会对这些东西有需求。

所以，嘿，就像，不要感受到炒作的压力那么多。但也好，就像，嘿，玩这些东西。它们很有趣。是的。是的。太棒了。我认为这是惊人的最后一句话。像Patricia一样，像从一个人变成20人的团队，你知道，这样你就可以利用这些小机器人帮助你做的所有事情，对吧？

就像玩弄它。这是我真正享受的。就像玩弄它。然后你也会发现问题，陷阱，未能工作的事情，因为你也提到过几次，你也需要对这些工具、个人信息、数据保持谨慎，你需要教育你的设计团队、你的客户，并真正发声，因为如果你不这样做，其他部门会这样做，对吧？所以如果

如果你不去尝试一下，如果你不知道人工智能是如何工作的，如何使用它，如何利用它，其他人会去做。而且最终可能不是为了用户。其他人将会做出决定。是的，正是如此。我们不想那样。所以，设计师们，我希望你们都能受到启发。做好你们的工作。做好你们的工作，也许可以稍微玩一下Mushu AI。我会在描述框中链接它，以便你们都可以查看。还有新的作品集工具，我对此感到兴奋。所以，Pablo，保持我更新。

超级期待尝试一下。非常感谢你，Patricia。谢谢你做这个。这太有趣了。是的，这很有趣。嗯，你让我可以一直说下去，这很有趣，你知道的，就像你只是说，