Election Post-Mortem
01:12:50 Share

各位，我们已经有了结果。Axe、Murphy 和 Heilemann 深入研究数据，并分析这对于未来四年的意义。他们还探讨了两个竞选活动的动态，分析了不断变化的民调趋势、关键战场州以及更广泛的政治格局，以提供他们对美国政治下一章的见解。 </context> <raw_text>0 嘿，拉把椅子过来。这是 Hacks on Tap 节目，由 David Axelrod 和 Mike Murphy 主持。没有比这更好的工作了。这是世界上最重要的事情。就像我在第一任期那样，我们度过了伟大的第一任期，一个非常非常棒的第一任期。我将遵循一个简单的座右铭来执政。承诺已做出，承诺必将兑现。我们将信守承诺。

好吧，我希望不会，但继续吧，David，带我们进入主题。他有一份清单。他正在仔细检查它。是的。好吧，各位，我的天哪，伙计。是的。这里有很多需要解释的地方。

好吧，我试图警告你们，你们知道，但是你们一直坚持这一点。我的意思是，你们想谈谈我们哪里错了？如果我们想从这里开始，我有一个关于我如何搞砸了的理论。好吧，让我们详细讨论一下。是的，是的。不，这是多方面的。我们是先进行自我鞭挞，还是先解释选举中发生了什么？好吧，它们有点一样。让我们听听 Murphy 进行自我鞭挞。是的，是的。Axe 一直在等待这一刻。

自从我预测拜登会在一次糟糕的辩论中被击败以来。好了，我们开始吧。从那样的巅峰到说出我认为我说的我有中等信心她会赢的绝对低谷。所以几个月前，我认为我们许多做过这件事的人都看着这件事，认为，

尤其是在拜登期间。他完蛋了。通货膨胀在政治上会扼杀总统。这将是一场变革选举。当人们想要因为经济痛苦而解雇现任者时，东西太贵了。他们对新人的要求很低。我认为卡特的人们对此感到意外。他们认为里根是个老顽童。没有人会认真对待他。但是，你知道，同样的事情。巨大的弹出按钮。尝试一些新的东西。

所以我发现自己陷入了这样的兔子洞，好吧，这次可能会有所不同，因为她不是拜登。她看起来不一样。在拜登执政的几年里，她一直处于幕后。她是代际变革。她是语气上的改变。所有这些似乎都不同。呃，

堕胎问题让民主党在各行各业都表现出色。这应该有所不同。特朗普的上限，你们知道，我们都谈到一个普通的共和党人在所有经济痛苦的变革论点下都会在民主党的选票上跳舞。而现在特朗普太糟糕了，太疯狂了。上周，我从特朗普阵营的高层人士那里听到，你知道，在那里从讲台上挥手的人，他们

星期二晚上，都认为他会输。所以我有点转变了，这次不一样了。然后是 Seltzer，在卡玛拉·哈里斯之后，她可能度过了最艰难的夜晚，我非常尊重她，而且她传统上一直非常关注此事，这又是另一个加剧了

火上浇油的事情，你知道，我认为她会把事情搞砸。特朗普太糟糕了。我认为她这次失去了活力。无论如何，为了总结一下，结果证明我们都太聪明了，或者至少我太聪明了。我们应该简单地看待它。65% 到 70% 的人认为国家发展方向错误，通货膨胀，解雇所有与现状有关的人，并用那个可能很可怕的橙色家伙来摧毁它，但当他

是总统的时候，我的钱包里情况好多了。我认为在许多方面，就这么简单。是的，不，我同意你的观点。我认为这从根本上来说，28% 的人认为国家发展方向正确，你所在政党的总统的 40% 的支持率，而你则是他的副总统，

你知道，对经济的经济数据或态度恶化。我只想给你们两个数字。一个是拜登的 40-59% 的支持率。在他不赞成他的人中，她以 82 比 16 输了。

第二个是谁能带来——他们给了他四个选择来解释投票的原因。一个是领导能力。这是 30%。特朗普以 60 比 33 赢得了这场比赛。但第二位是能够带来必要的改变。特朗普以 74 比 24 赢得了这场比赛。

是的。拒绝她。是的，我的意思是，我知道，我们肯定会谈论竞选活动所做的事情。我认为特朗普竞选活动做了很多事情来煽动这件事。但我不知道，Heilman，这些力量是不是不可改变的。我的意思是，你知道，我认为可能有……

什么也没有。你知道，也许如果民主党提名了一个完全脱离政府的人，并且可以普遍地反对现任者，他们就会有机会。但我不知道。你知道，我不知道。这股浪潮很大，而且在世界各地都很盛行。现任者现在都在逃亡。

一直在世界各地逃亡，所以你必须反驳任何说法，不是反驳，而是……我认为你一直使用的这个词，Axe，就是现任者，他们正在逃亡，你知道，我想你可以说现任政党，有很多关于民主党及其对国家的不了解以及如果要从现在开始的，你知道

将是唐纳德·特朗普主导我们政治的 12 年时期。当他担任总统时，他主导了我们的政治。当他不担任总统时，他主导了我们的政治。现在他将在未来四年主导我们的政治。这，你知道，只要你认为乔治·赫伯特·沃克·布什……

是里根时代的组成部分。这是一个 12 年的时期，与某个有魅力的领导人相关的某种政治形式将长期主导我们的政治，民主党将不得不做出许多改变。但我确实认为现任者的事情真的很重要，因为

她的处境如此复杂，是因为我认为我们都会同意，也许，你知道，我不知道你们是否同意，但考虑到拜登决定退出竞选花了多长时间，我们在哪里，离民主党全国代表大会有多近，我认为她是最好的选择。我会很害怕。

验证发送像我否则可能认为会是一个更强大的候选人那样的人，像格雷琴·惠特默那样的人，她从未参加过全国竞选，一次也没有，从未被任何人审查过，从未在那个级别上玩过。在短期内，无需经历初选的严格考验，

我认为哈里斯可能是最好的选择，也是最能团结的选择，民主党必须在那一刻团结起来。所以，但她也是现任副总统。所以她得到，你知道，如果这是关于改变的话，这是一件复杂的事情。我认为对我们所有人来说都是如此，因为是特朗普，是特朗普的改变？不。是，

现任副总统是改变吗？不。我认为最终的情况是，她与拜登政府的关系，显然她与之有着密切的关系，变得更加突出。你知道，这看起来更像是停滞。这看起来更像是你必须摆脱的东西，而不是特朗普的政治品牌，事实上，它也一直是

我说她的最终结果是不可改变的，是最顽固的东西。你无法摆脱她与拜登的联系，这最终导致了 David 的观点。但也许其他一些民主党人，如果你有一个适当的初选，我认为他们可能已经击败了唐纳德·特朗普。好吧，初选是一件很好的资格认证的事情。你可以赢得一些东西，击败其他人，击败某人。我同意你大部分观点。我不同意惠特默的观点。我认为我们忽略了……

对哈里斯的期望非常低，因为她在 19 年的表现非常糟糕。我同意。我认为这是一场 B+ 级别的竞选活动。如果这是一场 A 级别的竞选活动，我认为他们仍然会输。是的。这就是我同意的。你知道，因为这是关于按下弹出按钮。我认为我们很多人都被这种过度思考所迷惑。

特朗普是改变，因为他们知道现在所有当权者，包括流行文化、媒体和觉醒的精英阶层，正如他们所说，都将能够做些什么。

所有人都讨厌特朗普。所以敌人的敌人，我记得他更擅长管理经济。我不在乎他是不是安德鲁·杰克逊，并且在白宫的地毯上撒尿。他不是这些人。我想惩罚他们，由乔·拜登领导。我现在确实相信最大的责任在于拜登，他应该在一年前就退出了。这样我们就可以进行初选，而格雷琴·惠特默就可以击败一些人，或者其他人，你知道，

可能吧，这都是假设的。但我并不认为卡玛拉比惠特默更好。让我插一句，Heilman。你知道，我在一年半前开始对拜登提出这些担忧，我说这些是精算方面的担忧，而且确实如此。

而且，嗯，我一年半前开始这么说，是因为我希望他能退出，以便进行初选，因为初选就是你如何发现。

人们是谁以及他们如何，你知道，我不确定巴拉克·奥巴马，尽管他天赋异禀，而且我与他在他竞选伊利诺伊州参议员时有过很好的经历，我不知道他能否经受住全国竞选的严格考验。作为一名参议员候选人，他相当敏感。我不知道他将如何作为总统候选人处理这个问题。呃，你知道，他在这个过程中得到了巨大的成长，而且，

而且，嗯，我们把她，我们把哈里斯扔进了游泳池的深水区，距离选举还有 100 天。而且，呃，实际上，她远远超出了我的预期，呃，她是，但是，但是她有一个，你知道，一个致命的缺陷是她无法改变，而且似乎也不愿意尝试去改变。

处理，那就是她是副总统。她是他们想要解雇的组织中的二号人物。对，对。这是一个戈尔迪之结。我不想说得太多，迈克，只是为了明确我之前所说的。是的。

我不认为哈里斯一定会在一场激烈的初选中击败其他候选人。我不认为她是最好的候选人。我认为惠特默或者巴希尔或者韦斯特莫尔可能会更好。我不知道。但我只是说，如果问题的一部分，正如 David 之前所说，是你屈服于竞选活动的最后 90 天、100 天，就像一场拳击比赛。如果你要求一位候选人

只是进行拳击比赛，而另一位候选人则进行拳击比赛，并向美国人朗诵一首关于他们是谁的叙事诗。你不能让一个人有一份工作，而另一个人有两份工作。鉴于此，我认为选择全国最知名的民主党人的现实是

鉴于他们所处的糟糕环境，在糟糕的环境下，哈里斯是最好的选择。但我认为这并不意味着她会是最好的候选人，或者会在初选中获胜，或者在理想的环境下获胜。是的，不，我明白了。这是一个完全公平的论点。我认为惠特默会是，你知道，我认为有很多候选人可能会在初选中击败她，但我们不知道。对于 David 关于初选的观点，你不仅会变得更强壮、更好，并且可以进行十几次现场直播，

进行电视转播的总统辩论，就像巴拉克·奥巴马一样，你可以去 50 个州进行竞选，每个人都会了解你是谁，是的，是的，不，你建立了一个全国性的形象，这是一个很好的平台，完全同意这一点，而且我不同意你的观点，因为我认为现实情况是，除了知道我们现在所知道的，当时没有人知道，你知道，呃

不太好，你知道，我们必须，我的意思是，我不知道她是否可以做得更好，我不知道是否存在奇迹候选人。我会尝试其他方法。那是我当时的直觉。我支持卡维尔迷你初选。因为我一直认为她不是一个强大的候选人。也就是说，我仍然怀疑在这种大规模、简单、赶走他们的环境中，任何民主党人都可能正确。是的。好吧，有一件事，有一件事，有一件事说明了，嗯，

我们在这里讨论的是，大局已定，我们几天前坐在这里，说她表现不佳。好吧，他表现得很糟糕。呃，事实是，如果可以相信出口民调的话，在竞选活动的后期，在最后一周或两周，很少有人做出决定。他比她得到了更多的人，呃，这，嗯，

但关于拜登的事情还有一点补充说明，这是我利用这个平台发泄的机会。我昨天读到了一位不愿透露姓名的拜登助手的一段话。

说，你知道，他们，奥巴马的人在 2016 年让拜登退出，他会击败特朗普，他们这次又让他退出了，他又会击败特朗普。胡说八道。首先，如果，如果，如果我同意，那就去做吧。不要，我不会躲在一些匿名的，你知道，一些人出来在阳光下说出你必须说的话。

在它下面署上你的名字，然后让我们讨论一下。但不要做一个如此卑鄙的小懦夫，你把一句不愿透露姓名的话放在那里，说这绝对是胡说八道。看看这个人。看看这个人。如果拜登是候选人，共和党今天将以 25 个席位的优势赢得众议院。锁定。

这是如此荒谬。但是 David，你知道，他在与拉丁裔人士的 Zoom 会议上的表现，或者在新罕布什尔州的那次会议上，他说特朗普应该被关起来。我的意思是，这条垃圾线，让她走上了通往胜利的快车道。这就是我所说的 Zoom 会议。每次他出去的时候，在竞选后期，他都表现出色。你怎么能说乔·拜登不会赢呢？好吧，让我补充一点。

我们谈到了他应该早点退出的事实。那些发表这些不愿透露姓名的话的人，是那些处于这种支持者泡沫中的人，他们早就应该去告诉他，兑现你的筹码，老板，人们会对你评价更高。对。而且你会让你的政党有更好的获胜机会。呃，

但他们都在，你知道，在否认的圈子里手牵着手。不，他们是掩盖事件的一部分。让我们称其为本来面目。我认为我在两年前，或者 18 个月前在 Substack 上写了一篇文章。乔·拜登需要一个朋友，我做了完全相同的论证。有人必须告诉他。如果他们爱他，他们会这么做的。让我们承认，除了……David，我理解你为什么生气，但是如果……然后我也会生气，如果有人……我认为这是荒谬的。这是一个荒谬的论点，但是……

但事情是这样的，这对拜登来说会更好。你知道，这就是为什么我认为更好的是，他需要一个朋友，乔·拜登的遗产将因此受到打击。事实是，就像乔·拜登拥有他应得的遗产的最佳机会是他会说，我击败了唐纳德·特朗普，拯救了国家免受他的伤害。

在 COVID 和叛乱之后，我通过了两党立法，阻止了红色浪潮，并帮助民主党在 2022 年中期选举中取得了相对成功的胜利。现在我将做我所说的，那就是将接力棒交给新一代民主党人。这是乔·拜登获得伟大遗产的最高概率途径。如果他那样做了。这就是他承诺要做的事情。

他没有这样做，这是一个自恋和自我毁灭的行为。是的。你知道，你知道吗，如果他……是的，你们两个都说得对。如果他离开了，如果他离开了，这对一个政治家来说是不自然的举动，完全痛苦地离开了，那将是国家高于自我。

而国家，你知道，国家第一，正如约翰·麦凯恩过去常说的那样。我认为人们会为此钦佩他。而且，你知道，这真的是……无论如何，我已经说完了。好吧，不，你的事实是对的。这是一个不可争辩的立场，这就是为什么他们会私下里这么说。好的，让我们在这里休息一下，听听我们赞助商的广告。我们马上回来。

你知道，Heilman，让我们面对现实吧。在经历了一个晚上，嗯，包括一些酒精饮料和其他成人饮品之后，我第二天不像我年轻、狂野的岁月那样恢复得那么快。我希望第二天早上感觉更好，所以我必须做出选择。我可以在晚上过得很愉快，或者第二天过得很愉快。直到我发现 pre-alcohol。我必须说，这是一个非常实用的广告，对我来说非常实用，而且最近

对我来说非常适用，因为我们刚刚过了选举之夜。而且我敢打赌，迈克，你在选举之夜喝了几杯。我当然喝了几杯。哦，是的。詹姆斯·卡维尔和我正在和布莱恩·威廉姆斯一起做这件事。让我们这么说吧，某些成人饮料是我们真正期待的东西。看，Z Bionics。

是选举之夜或任何像选举之夜一样的夜晚的答案。鉴于事情的进展，随着我们进入 2025 年，可能会有很多像选举之夜一样的夜晚，就酒精而言。Z-biotics，这是 pre-alcohol 益生菌饮料。这是由博士科学家发明的世界上第一种基因工程益生菌，可以解决你喝得太多之后的不适早晨。它的工作原理如下。当你喝酒时，酒精会在你的肠道中转化为有毒的副产品。正是这种副产品，而不是脱水，正如人们常说的那样，是造成你早晨不适的原因。

第二天。但 pre-alcohol 会产生一种酶，一种特殊的酶，可以分解这种副产品。所以你只需要记住，让 Z-Biotics 成为你当晚的第一杯酒，然后适量饮酒，你明天就会感觉最好。这就是为什么每个人都在谈论它。凭借他们的转基因技术，Z-Biotics 正在继续发明益生菌，这将有助于应对现代生活的日常挑战。所以 Johnny，我们如何获得这种奇妙的 Z-Biotics？

你可以访问 zbiotics.com。那是 Z，字母 Z，B-I-O-T-I-C-S，zbiotics.com/Zbiotics。

Hacks 了解更多信息，并在结账时使用我刚才指示的 Hacks，即可获得首单 50% 的折扣。ZBiotics 提供 100% 的退款保证。因此，如果您对本产品有任何不满意，无论出于何种原因，ZBiotics 都将退还您的钱。无需任何疑问。请记住访问 zbiotics.com/hacks，并在结账时使用神奇代码 Hacks，即可享受令人难以置信的 15% 折扣。

但还有一件事。我要拿出我非常陈旧和破损的小共和党旗帜。我认为选举中还有另一个教训。你还有那个东西吗？哦，是的，是的。你疯了吗？这面饱经风霜的旗帜已经使用了 40 年，参加了很多竞选活动，我感到自豪。

有，这是哈里斯的一部分，有时也是民主党的某种白内障。我有一个非常聪明的民主党顾问，你们俩都认识，但我不会让他陷入麻烦而说出他的名字，并说，你知道，我们拥有所有自以为是的流行文化人士。你知道，我们拥有所有精英。我们都有钱。我们只是没有选票。而当你的税后收入超过 70 万美元时，这种觉醒的东西很酷，我们只需要了解这对美国的大部分人来说是多么令人反感。而且，你知道，他们，

特朗普的事情也有一些这样的情况。她承受了这一切。哦，我的天哪，是的。你知道，这有点像她的氛围。如果你在蒂娜·菲的家里举办晚宴，你会感觉很舒服。但在那些弯曲金属并停放警车谋生的地方，这不仅是一个缺点，而且是一种令人反感的氛围。这是民主党必须弄清楚如何重新发现的东西。我有一个朋友，一位 UAW 底特律人，

观看几年前的全国代表大会，并说，你知道，我应该是一个民主党人，但我观看了民主党全国代表大会，我从未见过任何我认为可以更换皮卡轮胎的人。

对。你知道，只是它的氛围。好吧，因为每个人都乘坐公共交通工具。是的，对。太阳能动力按钮。但是听着，这正是我很久以来一直在说的。民主党是一个自封的工人阶级政党，它像传教士一样对待工人阶级。

并且与工人阶级人士没有真正的联系，以一种居高临下的方式对待这个国家的工人阶级人士。这必须改变。它也有一些文化方面。我的意思是，这种轻蔑感。继续，约翰。对不起。不，不。我只是想说，我认为这有点，但我认为这有点，呃，

恕我直言，我认为这触及了民主党面临的挑战，因为民主党不再是工人阶级的政党了。不是。联盟已经发生了变化，这可能是特朗普造成的。共和党现在是美国的工人阶级政党，无论你是否喜欢，就选举结果而言。非大学学历的选民压倒性地支持共和党，而受过大学教育的

人们压倒性地支持民主党。这对民主党有一些优势，但也有一些劣势。其中一个劣势就是你提到的文化问题，David，因为很大程度上受过大学教育的人，并非所有人，但肯定是最引人注目的那些人，他们经常表现得像精英和居高临下。因此，你现在有一个联盟，构成

共和党基层的人，不仅仅是超级基层，而是共和党的大多数人，那些投票给特朗普并将在这次选举中首次给他带来民众投票胜利的人，自 2004 年以来共和党第一次获得这种胜利，他们大多是工人阶级人士，他们认为民主党是文化上的沿海精英，无论这是否觉醒，我认为有很多觉醒的遗留问题，迈克，我认为这是对的，但这就是民主党的挑战，你如何

利用成为受过大学教育的人的政党的优势，而不会……同时减轻被视为在文化上与国家大部分地区脱节的劣势。好吧，你知道，首先，迈克就在那里，他也是其中一部分。你知道，我们都记得里根民主党人。你知道，我们以前见过这些转变。然后，你知道，比尔·克林顿来了，而且……

以一种让该党能够获胜的方式重新定义了民主党。但克林顿带来的一部分是尊重，对劳动人民的尊重，对，你知道，文化和经济上的尊重。而且，你知道，我们应该谈谈……

我的意思是，特朗普竞选活动，特朗普本人是一列脱轨的火车，他有一种野性的天才。我认为有时人们没有给他应有的赞誉

我认为他引发的一些风暴，每个人都嗤之以鼻，是为了开始帮助他的对话。所以，我的意思是，他不是……我的意思是，他比他的批评者认为的要聪明。但竞选活动本身将被视为一次战略上的胜利，因为……

他们以极大的纪律性敲打哈里斯和拜登之间的联系。“拜登经济学正在发挥作用”等等。然后是在《观点》节目中她不幸的评论，她无法说出她是否与他有任何不同。他们只是，他们只是纪律严明，纪律严明，纪律严明。然后第二点是，我们需要谈论的是拜登。

那些被转置了。那些被转置了。

他们看起来也像莎拉·劳伦斯大学的社会学系，他们把所有东西都写在纸上。我可以想象，我可以听到 La Cevita 咯咯地笑着说，好吧，攻击她为囚犯支付变性手术的费用。而且民主党高层内部实际上会进行一场辩论。反驳这一点是否过于刻薄？为什么不呢？

这是真的。所以他们，你知道，把自己困在他们自己的蜘蛛网里。当她还是一个左翼候选人的时候，她之前就为此说过话。这就是生活。你会为一些事情站出来。你会永远拥有它。所以这是一个非常有效的旧式共和党楔子问题，就在那里，你知道，为杜卡基斯焚烧国旗等等。虽然有很多嗤之以鼻的声音，哦，我不敢相信，在你可以喝到 17 美元一杯咖啡的地方，

在真正的美国，它除了牵引力什么也没有，而且她从未处理过它。就像水力压裂一样，她给出的每一个答案都像是白领犯罪的证词。这是一种民主党人很容易陷入的语气问题。我记得曾经有一次可怕的……

Well folks, we have our results. Axe, Murphy, and Heilemann dive into the numbers and break down what this means for the next four years. They also explore the dynamics of both campaigns, analyzing shifting polling trends, key battleground states, and the broader political landscape to offer their insights on what the next chapter in American politics will hold. </context> <raw_text>0 我认识的一位在艰难的参议院竞选中表现糟糕的南方政治家曾经在一次会议上说，你知道，我们在削减社会保障或其他该死的问题上被打败了，他说，好吧，我们需要改变这里的辩论。我认为我们应该提出一个想法，那就是该是为我们优秀的邦联战争退伍军人建造纪念碑的时候了，这是一个完美的邪恶、玩世不恭的楔子问题，可以将南方的黑人民主党人从贫穷的农村白人那里分开。

所以这是一个丑陋的政治，但很容易让民主党人陷入困境。她……

她掉进了绞肉机，再也没有出来。听着，那段视频是2019年的，当时她在一个变性人活动上。是的。而且，呃，她在讨好选民。最重要的是，看看，民主党人对那则广告说了一件事，当我还在密歇根州的时候，我很惊讶我看到它多少次了。它一直在播放。我看了很多体育节目，它在每个频道上都在播放。我觉得我每隔20分钟就能在每个电视台看到它。而且它有夏尔马格尼，呃，

你知道，正如你所说的，迈克，你知道，脱离上下文，你知道，经过操纵性编辑，但是，你知道，它让人觉得美国黑人的这些标志性人物之一，对这项政策感到愤怒。民主党人的回应是，你知道，这是特朗普政府的法律，这是事实。但是当她被问到这个问题时，她会指出这一点，然后很快就会避开它，避开它。与其说，与其说，嘿，

这就是法律上所说的。我在2019年说过。那是唐纳德·特朗普执政期间的法律。他执行了那项法律。我说我支持它。但你知道吗？这是错的。我反对这项政策。

她永远不会那样说，原因是你说的那样，你知道，她，她不想激怒变性人社区的任何人。我，我，你知道，我，我，我非常尊重变性人社区，但这允许一个影响如此少数人的问题变得如此有影响力。所以一些，是的，

所以，所以关于文化论点的决定性说法是，作为竞选的渎职行为，当你看到它获得了多少关注，以及他们播放了多少次时，你必须试图将其击垮，而他们播放它是因为它有效。你必须比他们做得更多才能解决这个问题。是的。她很快就通过了加利福尼亚州的民主党利益政治，这就是你在加利福尼亚州获得终身席位的方式，一个一党执政的州，但这也是一个弱点。当你上那所大学时，呃，

惠特默会知道如何处理这个问题，因为她经历过摇摆州的梅科姆县。这是民主党候选人招募问题的一部分。你知道，杜卡基斯是另一个例子。是的。我的意思是，你知道，我看到一个焦点小组。好吧，我和一个进行焦点小组的人谈过话，这个问题出现了。

而且，你知道，他说，你知道，人们说，没有人关心这个问题。他说，但关键是他们担心她非常关心这个问题，你知道。然后另一件事是有人在小组中说，我不在乎人们在这方面做了什么，你知道的。我只是不想为此买单。

呃，你知道，呃，所以这是一个很大的因素。我只是，你知道，我知道这会激怒我们的一些听众，但我们是黑客，我们是，你知道，墨菲和我做过无数次竞选活动，你只需要从，只是从，呃，执行的角度来说，他们的广告活动将成为一种伟大的

你知道，它将与罗杰·艾尔斯针对迈克·杜卡基斯进行的广告活动一起载入史册。非常相似。是的。1988年，杜卡基斯在民主党大会上领先17个百分点。在接下来的六周里，他们只是定义了他。我们把他磨垮了。亚历克斯·卡斯特拉诺斯和我曾在艾尔斯的竞选团队工作，参加了大选。我看到了这里出现的策略手册。这是一个好的、简单的策略手册。

美国每个城镇的人都懂。在精英世界里，人们对此嗤之以鼻，但在现实世界中，它却很有效。嘿，说到哈里斯竞选的错误，我必须道歉。我要向斯洛特金竞选团队道歉。我们在密歇根州大选前两周做了一个民调，我会很快说完，因为这是关于电动汽车的事情，但很重要。74%的密歇根州选民表示，他们认为电动汽车是他们在竞选中听到很多的事情。

特朗普大约花了2000万美元，特朗普和共和党方面的参议院委员会在斯洛特金和罗杰斯之间的公开参议员席位上，大约花了2000万美元说电动汽车将摧毁密歇根州。

我们制定了一个回应方案，但我们没有钱。斯洛特金提出了一套我认为过于防御性的回应方案，但它基本上说，嘿，我不开电动汽车。如果你想要，它们很棒。这些工作要么在中国，要么在底特律。你选一个，这也是我们的论点。斯洛特金赢了。哈里斯从未做过任何广告宣传。在大选前两周，我们问人们，转向电动汽车，推动电动汽车，这是拜登政策的代号，

对密歇根州，汽车之都来说是好是坏，他们以二比一的比例说对密歇根州的就业和经济来说是坏的。特朗普完全赢得了这场论战。她从未回应。嗯，

你知道，她的团队说，这不是一个重要的问题。好吧，斯洛特金做出了回应，并以我不知道最终会领先她35000个百分点的优势获胜，他的新名字是美国参议员。哈里斯没有。所以这只是一个战术上的失误，斯洛特金的人做对了。虽然我认为这过于防御，但值得称赞的是，他们执行了它。他们执行了一个好的策略。他们没有让密歇根州竞选中一个巨大的问题让他们失败。好吧，

好吧，哈里斯没有。哈里斯受到了很大的伤害。那些依靠汽车工业谋生的人，占该州的20%是

对不起，24%的汽车工业制造业以两位数的优势投票支持特朗普。墨菲，你今天真是一个自我反省的源泉。太神奇了。我从未见过这样的事情。这是一次磨练性格的经历。现在我想退出政界，享受几个月轻松的生活，因为我仍然会站在我这一边。但是……

我确实有一个想法可以与民主党人讨论，我们稍后再谈。但是，逐分钟地关注特朗普，就像，你知道，一个蹒跚学步的孩子一样，如果它改变了，那就太他妈的令人筋疲力尽了。我认为这不会像人们担心的那样对基本制度和权利造成灾难性的后果，但它可能会。好吧，让我们在这里休息一下，我们马上回来。

如果你是一个黑客，也就是定期甚至偶尔收听这个播客的人，有一件事是肯定的，你关心世界上发生的事情，尤其是政治世界。虽然听我们三个人说话很棒，但如果你想获得更多精彩的报道、见解、新闻、分析、关于我们这个疯狂、混乱的世界中的观点，你

我应该订阅《华盛顿邮报》。你需要订阅《华盛顿邮报》。《黑客之声》由《华盛顿邮报》赞助。当你访问WashingtonPost.com/hacks时，你正在收听这个播客，你可以获得一个独家优惠，只需每周50美分就能订阅《邮报》整整一年。《黑客之声》。

是一个如果没有《华盛顿邮报》就无法制作的播客。我们都阅读《华盛顿邮报》，阿克塞尔罗德、墨菲和我。我们阅读《邮报》是因为它对国会山的报道，对经济的报道，对气候变化、外交政策、白宫的报道，以及所有的一切，不仅仅是华盛顿。

世界。我上次阅读《华盛顿邮报》是在几分钟前，我当时正在阅读《华盛顿邮报》。在任何特定时刻，在任何特定的一天，我都可以以同样的方式回答这个问题。你上次阅读《华盛顿邮报》是什么时候？好吧，就在几分钟前，因为《华盛顿邮报》通过网络传到我这里。它通过我手机上的应用程序传到我这里。我每天多次痴迷地阅读《华盛顿邮报》，以了解世界上正在发生的事情。

我报道的整个世界。如果你赶时间，需要快速了解当天最重要和最有趣的新闻，那些真正重要的新闻，那些真正能够切中要害的新闻，《邮报》的时事通讯“七点钟”是一个快速阅读的通勤读物。他们

他们每天工作日早上都会发送它，它也可以作为播客收听。我之前说过我每天多次阅读《邮报》。你知道吗？它最好的地方在于，它掌握着新闻。他们发布新闻，他们报道新闻，他们分析新闻，他们对新闻发表评论。这些人最了解我们的政治，这些人比任何在世的人更了解国会山正在发生的事情，而且他们真的掌握着新闻。他们是传奇人物。

业内最佳。除此之外，每个人都知道的关于《华盛顿邮报》的事情，它出名的事情，他们甚至为像你一样的音频爱好者提供了一个很酷的功能。你实际上可以收听他们发表的文章，除了阅读它们之外。因此，你可以处理你的待办事项清单，并在《华盛顿邮报》报道新闻的同时了解新闻。因此，无论你是读者还是听众，《邮报》都适合你。随着大选现在已经成为过去式，但新政府即将到来……

现在是订阅《华盛顿邮报》的时候了。就像我之前说的那样，访问WashingtonPost.com/hacks，只需每周50美分就能订阅整整一年。这是他们典型报价的80%折扣。所以这真的是一个便宜货。再次重申，网址是WashingtonPost.com/hacks，H-A-C-K-S，只需每周50美分就能订阅《华盛顿邮报》整整一年。♪

是的，这就是问题。回到顶部，回到我们播放特朗普说“承诺已兑现”声音的第一件事。我认为这可能不是一个好的《黑客之声》主题，但也许是因为这是你生活中每个人……试试看。你生活中每个人都担心这个问题，对吧？我们都说过，程度不同，但都带着焦虑和警报说……

这次大选的生死攸关的问题在于民主与专制之间。特朗普提供了很多证据，你知道，他说的很多话都与“承诺已兑现”的笑话有关。

关于他威胁要对他的政治对手使用军队的事情，呃，打电话给丽兹·切尼，把她带到军事法庭面前，呃，幻想让记者被枪杀，呃，我想从第一天起就成为独裁者，呃，他说要废除宪法，他说你让我很沮丧，伙计，他说了一大堆废话，他说了一大堆废话，对吧，所以

我问你，迈克，我认为他已经清楚地表明了他的立场。我不知道我对这件事有什么看法，对吧？因为我，我的总体观点是，特朗普试图在他的第一任期内做一些这样的事情。他被那些他知道在第二任期不会让任何人接近他的人阻止了。你实际上有多担心看到向……

专制主义的滑坡，就像实际的拆除一样。史蒂夫·班农前几天在电视上说，我们将把司法部拆除到地基。我们现在知道该怎么做了。我们将来找你，乔·拜登。我们将来找你，MSNBC。我们将来找你，等等，等等。我们将执行严厉的罗马式正义。

那个人，你知道，所以这是虚张声势。是的，我同意你。我可以一笑置之。但我只是，你知道，我的意思是，大卫，你看起来有点灰白。就像，我们应该……你知道的。我只是，我的意思是，这是灯光。不，不，我的意思是，

我的意思是你的皮肤的核心，而不是酒店窗户的光线。我的意思是，你坐在那里有多少次会想，天哪，这可能会发生？听着，我认为最大的问题是，因为我们知道

当他上次担任总统时，他就有这些冲动，他周围有一些人说，不，你不能。我们不能仅仅起诉你所有不喜欢的人。我们不能起诉你的前任，你知道，现在他很生气，因为他认为这就是对他所做的事情。而且。

问题是，你知道，他的司法部长将是谁，他们会告诉他什么？他们会告诉他同样的事情吗？当他说，你知道，跳跃或起诉时，他们会说多高，你知道，多高？

监管机构将如何行事？我，你知道，我们上次或上周谈到过这件事，当时贝佐斯因为《华盛顿邮报》对哈里斯的认可而感到愤怒。

你知道，他这样做不仅仅是因为他是《华盛顿邮报》的所有者，也是因为他是与联邦政府有重大交易的商人。所以监管机构会做什么？预算员会做什么？

他们做出这些决定，决定谁获得什么合同，如果他只是打破过去管理这些决定的规范，他就会拥有巨大的影响力。那里有没有人会说，你知道吗，我们为什么不专注于兑现我们对人们的承诺，而不是沉迷于报复呢？是的。

我不知道，墨菲。我不知道。我不想做个乐天派，我从内心深处鄙视特朗普。自从1993年我为新泽西州州长工作时第一次不得不与他打交道以来，我就一直这样。但我认为特朗普是人们认为，把他赶出去，让特朗普上任，四年前情况更好的人的原因之一，是因为他们都认为他是一个骗子。

他是一个公寓推销员。所以他们会忽略他的一些疯狂行为。这可能是一个错误，他的疯狂行为。但我认为特朗普会很矛盾，因为他一方面是一个民粹主义者。那到底是什么意思？他想受欢迎。哦，我不会做任何艰难的财政工作。我要花受欢迎的钱，受欢迎的，受欢迎的。所以更棘手的斗争……

我认为他会避免。他想被爱。这一切都与一个父亲有关。我认为他对他不太好。所以我不确定。我认为他认为与该党中的极端分子进行交易的一些事情，现在他已经成为沙皇，他可以忽略。你知道，这就是为什么他一直试图阻止……

2025年。所以我不确定他的本能是否会那么疯狂。你担心的问题是，海尔曼在这里说的，是人事问题，因为人事就是政策，我们不会有一些成年人。另一方面，“成年人行动”正在进行中。参议院多数党党团，现在正在进行人员配备竞赛。我，

我认为特朗普会在权力职位上有一些渣滓。好消息是，渣滓往往也不称职。所以我们会看到的。我认为特朗普会在某种程度上会被闪亮的东西分散注意力。所以我认为从表面上看，威胁是存在的。实际上，我认为你将看到一个脾气暴躁的老自大狂在玩玩具，并想要被爱，这可能会……

让他退缩一点，如果苏西·怀尔斯是幕僚长，她是一个规避风险的人，我可以，我可以问一个额外的问题，只是为了说他，他，他试图下令，他试图在任职期间援引叛乱法案，而埃斯珀阻止了他对抗议者部署军队，他试图在2020年竞选的最后几天逮捕乔·拜登，而他的司法部长和他的顾问阻止了他，他

他试图做过这些事情，不仅仅是考虑过。他尝试过。所以这是我对你的观点，迈克，关于民粹主义的真正问题。在过去的几个月里，我已经阅读了多个民调，大规模驱逐出境计划现在是一个多数人支持的问题，至少在理论上是这样。显然，我认为这些问题并没有以一种能让人们真正思考如果你试图将1200万人从美国驱逐出境会是什么样子来向人们提出。但你们认为，作为一个政治问题，回到黑客村这里，

特朗普开始真正建立一支驱逐部队，并开始把人们扔进卡车。那是，哦，我认为这就像那堵墙，他会尝试，他会开始，这将是一场恐怖秀。某个七岁的孩子会被杀死，国家会稍微后退一点。

大卫？是的，我的意思是，我不认为他会……我认为他们会在那里兑现一些承诺。他们能驱逐1000万人吗？还是他们会……我的意思是，有人会向他解释，你知道，如果我们驱逐1000万人，经济就会停滞不前。

通货膨胀会再次飙升。犯罪率也会飙升，因为全国的执法人员都会参与这项追捕行动。这又回到了无能的问题。他会与200名身穿新防暴制服的人合影留念。他们将开始驱逐人们。将会有20000人。这将是到处都是麻烦，所有的一切。所以他会尝试。

但我认为面具不会进入驱逐出境。但即便如此，对某些人来说这仍然是一场噩梦，这将是可怕的。好吧，让我们在这里休息一下，我们马上回来。

嘿，迈克，你知道，我刚刚遇到了一种令人惊叹的新产品。它叫做Lumen。哦，是的。世界上第一款手持式代谢教练。当他们说代谢教练时，他们的意思是通过你的呼吸测量你的代谢的高科技设备。通过你的呼吸，迈克。你吸入它，它会测量你的新陈代谢。它连接到一个应用程序。科学有效。我知道这一点。我认为阿克塞尔实际上得到了其中一个。这些是测试仪，但它很酷。它告诉你很多信息。

好吧，我有一个，它真的很酷。你吸入这个东西，它会读取你的新陈代谢，然后你会有一个与之连接的应用程序。它会测试并让你知道你实际上是在燃烧脂肪还是燃烧碳水化合物，或者你燃烧的是这两种物质的哪种组合。它会给你量身定制的指导，以改善你的营养、锻炼、睡眠，甚至你的压力管理，因为在节食方面，这才是整个问题的关键，我不得不告诉你。这不仅仅是关于你摄入多少卡路里。问题是，你是在燃烧脂肪还是燃烧碳水化合物？以及这如何

实际上影响你的身体，你的身体脂肪成分。很多人想减肥。我不了解你，迈克，但你知道，这场竞选活动对我来说很艰难。我需要减掉几磅。我认为Lumen会有所帮助。

我是一个健身的典范，但是是的，我想了解更多信息以提高效率。这个小工具非常简单而且很酷。你所要做的就是每天早上第一次吸入你的Lumen，你就会知道你的新陈代谢发生了什么，无论你是在燃烧，再次强调，主要是脂肪还是碳水化合物。Lumen会根据你的测量结果为你提供当天的个性化营养计划。它不是通用的。它是专门的。

我想把我的测量结果保密，但我猜我必须把它们交给Lumen的人。我的只在某些杂志上。你也可以在锻炼前后或吃饭前后吸入它，这样你就能实时了解你身体里发生了什么。Lumen会给你一些建议，帮助你保持健康。你的新陈代谢是你身体的引擎，迈克。它是让你继续运转的东西。它是你的身体如何将你吃的食物转化为

燃料，而燃料是让你继续运转的东西。因为你的新陈代谢是你身体所做的一切的中心，最佳的新陈代谢健康会为你带来很多好处。所以，如果你想在改善健康方面更进一步，请访问Lumen，即L-U-M-E-N.me，Lumen.me/Hacks，H-A-C-K-S，Hacks，以获得15%的Lumen折扣。我会再拼写一次。那是L-U-M-E-N。

.me/hacks，可享受15%的购买折扣。Lumen，我们非常感谢你赞助本期《黑客之声》。我认为另一件事将会发生，你知道，我认为会有

他会像以前一样将办公室货币化，我们会看到很多这样的情况，因为他还有四年时间这样做。你知道，让我问你们一个问题。当他赦免1月6日事件的人时，公众的反应会是什么？

并关闭针对他的所有刑事案件的调查。这对民主党来说是一个很大的问题。因为我认为他们会一直想对这件事进行诉讼。所有类似的事情，落后的东西。如果我是他们，仅仅从政治策略的角度来看，我不会沉迷于此。因为我不认为这个国家……这个国家对特朗普怀有某种怀旧之情。

疫情前的经济等等。所以……他们对叛乱分子怀有怀旧之情吗？他们想让他们自由吗？也许不是，但你知道，这是豆子的价格。我的意思是，我认为民主党应该有一个非常简单的策略。首先，一件很难做到的事情，那就是解决他们觉醒的疯狂。我不知道他们能不能做到。阿克塞尔罗德，你应该去领导这场斗争。但更重要的是，整个事情是中期国会选举。在

两年后，我们将选出谁拥有众议院。现在看来，共和党可能会坚持下去。这将非常紧张，等待加利福尼亚州迟来的邮寄选票。你知道，我们C。我们还不知道。但两三四个席位。所以这将是……

但通常在第一任期中期，在任总统会被击败。我的猜测是，围绕特朗普的所有争议都会让他非常脆弱。因此，民主党必须在候选人招募方面做到有史以来最好，并在中期选举中全力以赴，以获得众议院，也就是支票簿和调查权。

所以MSNBC上关于1月6日事件的愤怒的咆哮对基层儿童来说很好，但这不会改变局面。这是二战中的意大利战役。这不是诺曼底登陆或俄国战线。因此，D-trip现在我认为是短期有组织的民主党政治中最重要的东西。他们必须变得伟大，不要去社区大学的社会学系，而是在那里找到

那些具有广泛吸引力的候选人，并开展一场覆盖40个州的大规模中期新闻宣传。因为有一件事会做到这一点，那就是它会让那些比任何事情都更关心多数席位的共和党人感到寒心。他们知道众议院多数席位真的处于危险之中。这将对其中的一些事情产生冻结效应。所以我想……

要小心重新审理那些让36%的人非常非常生气的事情，并参与那些会在中期选举中赢得20个席位并夺取一个机构来减缓他们速度的事情。然后你可以弹劾他们20次，做你所有基层的事情。但他们还有20个月的时间。

来组织民主党历史上最好的中期国会众议院竞选活动。这至关重要。大卫，在过去的几天里，我在电视上看到你很多次，在奇怪的时间里，仔细研究退出民调。所以这是我给你的问题。没有人争论的一件事是特朗普……

民主党在西班牙裔选民方面存在问题。这不是新闻。我们实际上已经说了很多年了。特别是西班牙裔男性。特别是西班牙裔男性。但是，你知道，我的意思是，是的。所以这是一个问题。当你查看退出民调时，你从联盟政治中获得了哪些见解？一个是民主党和黑人选民。

各位，我们已经有了结果。Axe、Murphy 和 Heilemann 深入研究数据，分析这意味着未来四年的走向。他们还探讨了两个竞选阵营的动态，分析了民调趋势的变化、关键战场州以及更广泛的政治格局，以期对美国政治的下一章做出预测。 </context> <raw_text>0 现在，我的意思是，出口民调并不完美，但我们有一些这方面的数据。首先，政党在非裔美国人中的地位如何？其次，性别动态如何？共和党在男性中的优势，民主党在女性中的优势。我们从这次选举中得到了什么教训，民主党人该如何解决他们的问题？他们在这两个方面的问题有多大？首先，我们在周末开始的时候就坐在这里。我们说，你会知道这次选举结果的一种方法是……

呃，你知道，看看性别数据，如果她以等于或大于特朗普在男性中击败她的优势击败特朗普，那么她将赢得选举，你知道他以13个百分点的优势击败了她，而她以8个百分点的优势击败了他

所以两者之间根本没有达到平衡。而且，我的意思是，他们，再次谈论战略。我的意思是，他们的竞选活动非常针对男性，特别是年轻男性。看看他所说的话，他参加的播客。

呃，你知道，罗根的事情以及许多其他事情，我的意思是，他们，他们有一个非常非常……呃，他们有一个非常有计划的策略来提高……在这些年轻男性中的得分，我还想说……让我们向

美国的新寡头，呃，呃，埃隆·马斯克致敬，他调高了……呃，X 上特朗普的实际竞选伙伴的算法……

是的。而且，而且，但我认为这最终会以失败告终，我预测，但请继续。而且，而且做了一些与宾夕法尼亚州的投票率有关的事情，这可能会有所帮助。我们已经谈到过他，你知道，他在那里捐钱以帮助识别，因为，你知道，首次投票者，呃，

或不经常投票的选民，投票意愿低的选民会投票给特朗普，他们把这些人找出来了。范·琼斯昨晚在CNN上说了一件事，他是对的，我们认为，

民主党人在选举日会做得更好，因为他们有一个庞大的组织。他举起手机说，但是他们有这个，而且他们，他们，呃，在数字和社交媒体方面，呃，真的，真的很难找出这些年轻男性。呃，呃，这是你的，这是你的结论吗？我的意思是，你对这件事的结论是，呃，

你知道，我又一次，我肯定是那些在蓝墙州实地考察的基础上说我很有礼貌的人之一。好吧，不，但我的意思是，我是认真的。我的意思是，像，我们现在根据结果认为，呃，特朗普，呃，

非常规的隐形地面战加上推特，这与珍娜·马利·迪伦为每个建筑物花费的行动完全一样，甚至可能更好。这是结论吗？我不知道。有一点很清楚，那就是出现了一股巨大的浪潮

你知道，你看，我的意思是，他们在战场州的表现比他们在没有开展竞选活动的州的表现更好。他们是特朗普吗？不，我说的是哈里斯竞选活动。他们觉得他们在各方面做得都不好。我这里写着呢，让我发表一个反对意见。媒体痴迷于两件废话。

一件是哈利选民。他获得了94%的共和党选民的支持。整个反特朗普的事情是华盛顿的虚张声势。很多人努力工作。他们都是我的朋友。在大型宏观斗争中没有产生任何作用。其次，在我看来，在总统大选中，90%是废话，我一直相信这一点，但我不会多说，因为一百万人会尖叫说我是个白痴，我是一个媒体人，我懂什么？地面战。

很多浪费的狗屎钱，只会产生微不足道的效果。现在，在投票率较低的选举中，情况就不同了。但在大型普选中，有巨大的宏观……我知道。大多数人也是这么认为的。你的一位同行打电话给我说，我们最终可以说地面战是如此的废话吗？我说，不。不，但我的意思是，我认为地面战会产生影响。它无法抵消浪潮。在非常接近的情况下，它是决定性的

而且实际上，我的意思是，迈克，我在2008年看到了这一点。如果我们没有这支军队。这是一个信息问题。我更喜欢信息，因为地面战可以放大它。当你赢得信息战时，你会得到更好的地面战。好吧，这很好。当你宏观上输了的时候，地面战只是一堆钉在墙上的钉子。让我。代价巨大。让我。是的，我觉得我参与了这个。

你多年来一直试图为广告争取更多资金时提出的论点。但是，不，不，不，不。来吧。这是一个……这是一个卑鄙的攻击。这是不真实的。它来自我讨厌付钱给那些已经投票给你的人与其他人交谈的投资回报率。迈克，我还喜欢共和党反特朗普选民的领导人之一一开始就说，整个反特朗普的事情都是废话。

是今年。是的。看看数据。这就是我的观点。所有关于哈利选民的故事等等。这是一场势均力敌的选举。而我们喜欢痴迷于所有这些小事，尤其是在过程新闻中，都被高估了，只是有线电视聊天伙伴。

呃，只是，这件事就是解雇那些在职的人，别再工作了。好吧，当然，该死的，这就是选举。他们都在各自的党派中表现得非常好。数字中没有任何证据表明，呃，共和党选民从，呃，这些哈利选民那里脱落，他们，他们，如果他们是共和党人，他们大多数人都投票给了共和党，但这就是我想说的。20，呃，

更大的转变发生在非战场州。因此，在非战场州，民主党的表现下降了3.5个百分点。在战场州，下降了1.6个百分点。造成这种差异的部分原因是

实地工作人员，但这当然不足以弥补其他所有正在发生的事情。是的，我认为就争取选民而言，他们认为他们可以组织起来。我认为特朗普的人利用了，呃，

你知道，播客，数字，你知道，社交媒体有效地接触，因为他们实际上赢得了首次投票的选民。不，不，但我认为这是沟通和信息。他在罗根那里很自在。她躲开了。你知道，人口统计数据，我想说，说明了一切。除了这种反向性别差距之外，这非常巨大，并且表明大多数，再次，精英选民。

你知道，先前的假设都消失了。特朗普在30岁以下选民中的表现比2004年布什以来的任何一位共和党人都要好。

我的意思是，这令人印象深刻。而她的表现比2000年以来的任何人都差。是的，部分原因在于他们的沟通方式。部分原因在于，在社交媒体时代，特朗普本人……

是一位更有效的沟通者。哦，完全正确。是的，他制造冲突和娱乐，而这是社交媒体的基石。

我还想问你们两位天才一个大问题，好吗？在2020年大选中，卢，这些是我此刻感到困惑的事情。在2020年大选中，当然，这是一场新冠疫情大选。这是一种完全独特的情况。但乔·拜登获得了8100万张选票。唐纳德·特朗普获得了7200万张选票。好吧，我认为，大约有1.53亿人投票。现在，我们还没有得到完整的数字，因为正如你所说，迈克，加利福尼亚州仍在统计。

哈里斯获得了6800万张选票，特朗普基本上获得了相同的数量，7200万张。好吧，考虑到赌注的提高以及这次选举中发生的其他事情，以及特朗普试图卷土重来，我有点惊讶，不仅如此，这是到目前为止的1.4亿张选票，而2020年的选票是1.54亿张，投票率下降了，而且

在全国范围内，在你走得太远之前，内特·科恩刚刚从《泰晤士报》上发推文说，我们对总统大选最终投票率的最后估计是1.575亿，所以他认为它会超过，所以他们……这么多选票仍然几乎与2020年的选票数量相匹配，尽管作为合格选民的比例略有下降，考虑到人口增长，所以作为整体的百分比，它更低

是的，所以我认为这不会成为结果。不戏剧化。你可以用新冠疫情和围绕它的积压能量来解释这一点。就像，新冠疫情可以解释为什么它略高一些。对。这是一个百分比。是的，但这个结果与投票率激增无关。这是正常的。这是关于态度的巨大转变，人们做出的选择。

以及他们关心的问题，这些问题不在白葡萄酒和奶酪议程上。它们在肉类和土豆，不健康的食物议程上，可以这么说。让我们公平地对待哈里斯的一件事。我的意思是，她并没有以觉醒议程为竞选纲领。我的意思是，她坚持了她2019年说过的一些话。迈克，最重要的一点是，在真正重要的议题上，

呃，呃，骰子已经掷出。你会在三年半的时间里解雇他们，三年半的通货膨胀和对经济的不满，乔·拜登几乎没有以能够缓解这个问题的方式谈论过这个问题。此外，哈里斯继承了所有这些，基本上就决定了结果。这确实是，呃，呃，结论是，不。是的，那是，

是的，这是主要的动力。我们一直在试图找到复杂的原因。至少我这么做了。我认为我不是唯一一个说，哦，这次不一样了。这是几代人的事情。这是第一个非裔美国印第安人。你知道，这是这个，那是那个。我们终于要打破玻璃天花板了。所有对那些通常不必担心杂货账单的人来说重要的事情。

我认为你是对的，约翰。她并没有以所谓的觉醒议题为竞选纲领，但2019年的视频显然是有害的。然后民主党在这方面有一个品牌问题。小心，你可能会激怒他们。我还想说最后一点，真的，我的意思是，这是一个觉醒的事情还是不是一个觉醒的事情。我觉得自己被激怒了。移民问题仍然是一个巨大的问题。

对。我的意思是，看看那些，那些，我们简要地谈论过。我提到了拉丁裔问题。我认为她，我认为民主党在非裔美国人选民中的问题被夸大了。它在拉丁裔选民中的问题并没有被夸大。我们又回到了唐纳德·特朗普的地方，你知道，他们带来了毒品，他们带来了犯罪。唐纳德·特朗普想要进行大规模驱逐出境，他现在是一个即将获得该国近一半西班牙裔选民支持的人。民主党人，我，

民主党人必须处理这个问题。顺便说一句，假设拉丁裔选票是关于身份认同的。我会正式地说，它不再是拉丁裔选票了。这是美国选票。对。停止尝试思考。这是他们上次犯的一个错误。他们不断地派拜登竞选团队中的卡马拉前往戴德县，认为他们与拉丁裔选民之间存在某种身份认同论点。他们已经同化了。这不是重点。经济问题是。

顺便说一句，我希望当他们清理哈里斯总部时，有人会为下一个，下一个参加竞选的民主党竞选团队留下一个便利贴，上面写着建议。第一，不要搞砸边境，避免通货膨胀。事实证明，西班牙裔选民与非西班牙裔选民一样想要安全的边境。或者一份好工资。看看能源带里那些压倒性地支持民主党的格兰德河地区，它们都发生了转变。

是每小时的工资。不是，让我告诉你你的遗产，我们在这里为你带来一些来自拉萨的演讲者来谈论身份认同。是关于工资，是关于安全，是关于激励许多选民的所有事情。在我们结束这件事的时候，我想播放一个片段。

卡马拉·哈里斯的认输演讲。让我顺便也赞扬她发表了一篇。我们作为一个国家，我们作为一个国家，由于一些奇怪的原因，我们作为一个国家受益于特朗普的获胜以及决定性的获胜，因为我们避免了如果他没有获胜，他将在全国范围内造成的混乱的折磨。而且她，而且她做了什么，

过去的民主党人和共和党人所做的事情，那就是她屈服于人民的意愿并承认这一点。但她确实说了这句话，我想问问你们关于这件事的看法。请知道一切都会好起来的。在竞选活动中，我经常说，当我们战斗时，我们就会获胜。但事情是这样的，事情是这样的。有时战斗需要一段时间。这并不意味着我们不会获胜。这并不意味着我们不会获胜。

这被广泛解释为她可能会卷土重来，她可能会再次竞选。我不确定这就是她想说的。但展望未来，你认为这有可能吗？我认为她的表现超过了预期，我不会批评卡马拉·哈里斯。我认为她在这次竞选中有一些重要的时刻，那场辩论，大会演讲等等。但是……

在我看来，2028年将不会缺乏候选人。通常情况下，政界人士在经历了重要的旅程后永远不会放弃。如果我是她，我不会。

我会说这符合她的利益。我认为她的演讲很感人。顺便说一句，特朗普提到了一个笼斗推广人。没有感谢对手，没有优雅。你知道，这和往常一样。是特朗普。但她被乔·拜登的贪婪剥夺了在初选中证明自己优秀的公平机会。也许她会。也许她不会。但她没有得到这个机会。所以她被安排在了火箭椅上，尽了最大努力。我想看看她……

变得优秀，也许民主党初选就是了，我想，但她需要一个故事，部分即将发生的事情是，将会有候选人站出来，提出他们关于民主党需要做什么以及民主党需要成为什么的论点，就像克林顿所做的那样，呃，你知道，在某种程度上，就像奥巴马在……的时候所做的那样

但是让我快速地问你一下，约翰尼，快速地问一下，然后我知道我们的时间不多了。民主党能否改变？因为在我看来，民主党内部的政治激励与你想要建立一个能够赢得选举的政党的激励大相径庭。

一堆比全国平均水平更紧张的摇摆州。我的意思是，这很难。是的，我的意思是，我认为我们总是犯这个错误，认为民主党是一个极左翼政党。

我的意思是，这是……不幸的是，这是品牌形象。好吧，是的，但事实并非如此。事实是，民主党人从未提名过那些处于该党极左翼的候选人。民主党人总是……其中一件事……人们有时会犯的一个错误，有时是左翼人士，有时是自由主义者，那就是……

呃，你知道，有色人种、西班牙裔和黑人等等都是左翼选民，是的，完全错误，对，不，这是关于那些最反对取消警察经费的人，实际上依靠警察来维护公共安全的是非裔美国人选民，在这里回答你的第一个问题，我知道你可能想最后说，但我想要回答迈克的问题和你的问题，迈克

我认为民主党过去，尤其是在克林顿时期，这是一个值得借鉴的类比。如果我们要结束特朗普时代的12年，即使他们在其中四年赢得了白宫，这个党也将渴望重新执政。我认为

在该党的主流中，人们已经相当充分地认识到，取消警察经费以及2019年和疫情时期的某些最激进的事情是政治上的死亡。我认为我们谈到的那些乔·拜登的潜在继任者，格雷琴·惠特默、巴希尔、韦斯·摩尔，

呃，乔什·沙皮罗，这些都不是激进的候选人，这些都不是左翼候选人，而这些是我们正在关注的候选人，呃，我认为所有这些人至少都可能参加竞选，呃，考虑到这一点，并考虑到这一点，我认为该党可以将自己重新定位，我不知道它是否会这样做，因为左翼仍然会很吵，而且会为此而斗争，但你问的是它能不能，它会不会，是的，不，我认为它可以，我不确定它是否会，我们将把这个交给阿克塞尔罗德做最后的总结，但我将抛出一个简短的问题，然后我就会这样做

我只是，在我说完最后一句话的时候，只是想说大卫的问题，我认为她会再次竞选。我认为哈里斯会再次竞选的原因是。我认为她会听到我们所有人说这是乔·拜登的错，而不是她的错。这只会鼓励她再次竞选。我不知道。我的意思是，如果她不参加那场竞选，我会感到震惊。这将很难。我认为这将很难，但让我问，问一个问题来为他做好准备，但我不会在这件事上打赌，约翰尼。一旦他们竞选，他们就会尝到，他们去过巴黎。

民主党能否再次提名一位南方白人新教男性，就像克林顿、卡特那样，他们倾向于为他赢得全国大选？是的，好吧，我的意思是，我认为让克林顿和卡特具有竞争力的是，他们在黑人教堂和工会大厅一样自在，尤其是克林顿。

而且，你知道，我认为我当然不会排除这种可能性。我的意思是，例如，在2020年，你知道，我认为米奇·兰德里乌将是一个很好的候选人，原因正是如此。但这就是我想说的，伙计们。我观看了卡马拉·哈里斯的认输演讲。而且。

对我来说，最感人的事情是看到人群中年轻人的面孔，尤其是年轻女性，她们眼中含着泪水，沮丧和充满绝望。而我对我们所有人的信息，特别是对年轻人的信息是……

我们以前在历史上经历过这样的时期，你知道，我们认为，

这些变化是戏剧性的、不可逆转的，事情就是这样发展的。但是民主的车轮可以是令人敬畏的，也可以是残酷的，但它会转动，它会转动。而且，在我看来，唯一威胁美国民主的是，如果好人，呃，特别是年轻人，呃，变得如此愤世嫉俗，以至于他们放弃了，呃，

我只是，你知道，我觉得前面会有战斗，而且方向会发生变化，就像以前一样，你知道。但我只想……

我想拥抱人群中的每一个年轻人，并说，还会有另一天。坚持下去。坚持下去，因为我们需要你。24个月后，我们将迎来一场大型的、大型的选举。大卫，在我们拥抱之前，我们会派一些人到人群中去征得同意。是的，我随身携带这些表格。你不想激怒任何人，让父权制介入并试图强迫不想要的拥抱。

大卫就像，我想拥抱人群，无论他们是否想要。好吧。但是，我可以拥抱你们，伙计们。所以我们会这么做的。是的，我们将在特朗普的广告中结束。这次没有邮件袋，但请发送问题。hacks on tap at gmail.com。选举后的问题。下周hacks on tap at gmail.com。你可以在你的手机上做一个语音备忘录并发送它。我们应该以对罕见的……

无偿的、现场的、hacks on tap 的现场露面做宣传。无偿的？是的，我们没有为此得到报酬。你能相信吗？哦，好吧，我出去了。伙计们，我出去了。就是这样。没有钱，没有乐趣。墨菲，我们本来不应该告诉他们，直到我们到达那里。我知道，我知道。我的错误。我因为试图从噩梦中恢复过来而变得昏昏沉沉了24个小时。所以下周，我的朋友们将加入我在芝加哥大学政治学院，在那里我闲逛。

我们将在这个播客面前与一群年轻人一起做这个播客。我真的很期待。我很感谢你们这样做。我会带你们俩去曼尼的，我最喜欢的熟食店，以补偿你们的时间。公平交易。午餐还是晚餐？我必须安排我的机票。好吧……

我们可以在播客之外协商此事。这是一个芝加哥谈判。我们先签合同，然后谈判。好吧，各位。美国依然存在。我们在中期选举再见。勇气。勇气。

准备好一段真正的关系了吗？Talkify 的效率是约会应用程序的六倍半。为什么每个月要浪费40多个小时来滑动呢？让 Talkify 的专家媒人来管理它。平均而言，客户只需三次匹配就能找到特别的人，而应用程序上只需一次约会就要滑动1500次。Talkify 的成功率超过80%，是最好的。

然后访问 T-A-W-K-I-F-Y.com。