Deep Dive
Shownotes Transcript
我们将解答您的问题，并报道温纳的一场火灾。</context> <raw_text>0 嘿，我是麦德琳。如果你喜欢《暗处》，我要告诉你，你需要订阅《纽约客》。如果你喜欢长篇故事，并且已经听过所有连载的调查播客，已经看过Netflix上所有好的节目，那么《纽约客》上有很多你将会喜欢的精彩故事在等着你。
这本杂志拥有一些我读过的最引人注目的报道。我们正在谈论罗南·法罗最近对埃隆·马斯克的调查，凯瑟琳·舒尔茨关于将摧毁太平洋西北部的地震的普利策奖获奖故事，劳伦斯·赖特对科学教的权威性研究，瑞秋·阿维夫揭露基督教问题少年中心令人不安的状况。你将可以访问所有这些内容。你还会得到一个免费的《纽约客》购物袋。毫无疑问，这是最好的购物袋。
网址是newyorker.com/dark。我希望你订阅。我保证它会让你更聪明、更快乐，在晚宴上表现更好。再次强调，网址是newyorker.com/dark。大家好，我是麦德琳·巴伦，《暗处》节目的主持人，我和我们的高级制作人萨马拉·弗雷马克在一起。嗨，大家好。我们又回到了《暗处》第二季的另一个更新剧集。
在本集中，我们将做一些与往常略有不同的事情。我们将解答你们所有人的问题。你们通过Facebook、Twitter和电子邮件向我们发送了问题，有些人甚至给我们留了语音邮件。我们非常高兴能解答你们的问题。我们将在几分钟后开始解答。但首先，我想告诉你们我最近去温纳的经历。我上个月和我们的制作人娜塔莉去了那里，我们在那里发现了一些我们认为你们可能想知道的事情。
每次我们在温纳，我们都会被邀请参加温纳浸信会的周日礼拜。它是镇上最古老的黑人教堂。它也是一个社区中心。很多人去那里。“大家好，早上好！很高兴来到这里。我们有一项伟大的工作。上帝，欢迎你们今天来到这里。只想让你们知道，我们不会对人施暴。”所以，我们上次在那里的时候，礼拜结束后，一位女士走到娜塔莉面前告诉了她一些事情。
我没有听到她说的是什么，所以当我和娜塔莉回到车里时，她告诉我了。“好吧，你说你有什么要告诉我？”“是的，我告诉你这件事，以防万一这是真的。”“好吧。”这位女士在教堂之后，她不肯告诉我她的名字。她说尼尔森·福雷斯特的房子在葬礼几天后烧毁了。“什么？不。”
尼尔森·福雷斯特是牧师，他在7月份柯蒂斯母亲罗拉的葬礼上致悼词。在悼词中，福雷斯特牧师告诉温纳的人们放下恐惧，为柯蒂斯·弗劳尔斯挺身而出。“厌倦了胆小鬼。比起为了你而死在十字架上，害怕更容易。他不害怕。你害怕什么？”
尼尔森·福雷斯特的房子在葬礼后烧毁了？我的意思是，我们现在就可以开车经过他的房子。“是的，让我们开车过去。”她还说了什么吗？她说：“我不想卷入其中，因为我不想我的房子被烧毁。”她不肯告诉我她的名字。尼尔森·福雷斯特的房子在一个安静的死胡同里，那里有很多紧挨在一起的单层房屋。看看那个。
什么？那是他的房子吗？是的。那房子烧了。屋顶部分坍塌，门被封住了，门上的纱窗大开。哦，我的上帝。是的。屋顶的一部分盖着一块蓝色的防水布，因为屋顶，是的，屋顶上有洞。你可以看到下面的横梁。车道上停着一辆车。我们应该上去吗？我想是的。“我也这么认为。让我四处看看。”那是
太可怕了。当我敲门时，尼尔森·福雷斯特的妻子玛吉·福雷斯特和她的家人从房子侧面走了过来。“你好。”“你好。”“对不起，听到你……我很抱歉。”福雷斯特夫人回来房子是为了抢救最后几件东西。“你们好吗？”“还好，发生了什么事？”“房子烧了。”“什么时候？”“7月25日。”
7月25日。那正是她丈夫福雷斯特牧师在罗拉·弗劳尔斯葬礼上致悼词四天后。所以我们只是在拍照，他们应该在明天把它拆掉。所以我们只是在得到我们的最后……我们不知道。消防员说他们看不出火是从哪里开始的，也不知道发生了什么。“有人在家的时候发生的吗？”“我丈夫。他差点没出来。”福雷斯特牧师在家。“哇。”福雷斯特夫人告诉我，她丈夫当时正在睡觉——
当他听到一声巨响时。起初，听起来好像有人试图闯入。他说，当他起床时，烟雾探测器响了。他可以看到所有的窗扇都从窗户飞了出来。
他出来了，火势正蔓延到整个房子。所以他只穿着裤子出来了。邻居给了他一些鞋子和衬衫。福雷斯特夫人那天晚上在她母亲家。他大约11点给我打电话说：“房子着火了。”我说：“别闹了。”他说：“房子着火了？”他说：“我差点没出来。”车烧了，卡车烧了，回家后就毁了。所以一片混乱。
没有人知道发生了什么。每个人，有些人问，好吧，有人纵火吗？我们不知道。我们不知道发生了什么。消防员似乎也不知道。调查人员似乎也不知道。“所以他们没有……任何原因吗？他们没有确定吗？”“他们没有确定。”“我们可以进去看看吗？”“当然可以。”“钥匙去哪儿了？”“我刚锁上了。”“钥匙在哪儿？”“哦，糟糕。”
“你们小心点，都是玻璃，我可以开灯，但我不想开。”“哦，哇。”我们像是走在玻璃和烟灰中。这是厨房。看，所以这也烧了。你可以看出这一点。所以屋顶烧了。这就是我说的。是屋顶。
两边的屋顶。“你能够……什么东西被保存下来了吗？”“我们拿了一些衣服，我们所有的电脑设备都在那里，当然，都没了。”
福雷斯特夫人告诉我，幸运的是，她和她的丈夫有火险。但仍然。“我很抱歉。”“好吧，非常感谢你们。就像我说的，我们在这所房子里住了36年，36或37年。我们从未想过会发生火灾。我的意思是，你知道，我们一直很好，什么也没发生，但是……”
感觉就像你的一部分消失了。我的意思是，这是我们的回忆。这是我们的东西。我知道我们已经付清了，买下了并付清了。然后让它，你知道，消失，不得不重新开始。这有点，你知道，糟糕。但是其他一切，我的意思是，我们很高兴他的生命得以保全，因为这可能是一个完全不同的故事。我确实想知道，因为他一直如此直言不讳。这就是很多人说的，但我们不知道。
温纳消防部门的初步报告称，火灾原因不明。
我们联系了温纳的消防局长，他的名字叫布拉德·穆尼汉，他告诉我们他们没有调查火灾，也没有打电话给州消防局进行调查。他不会说明原因。他还告诉我们，他认为火灾并不可疑，但他也不会解释这一点。福雷斯特一家现在住在亲戚家，但福雷斯特夫人告诉我们他们将在这里重建。
现在让我们来解答你们的问题。再次是萨马拉。我是《暗处》的高级制作人，我和麦德琳坐在演播室里。麦德琳，让我们从这个案子中的重大新闻开始，那就是最高法院刚刚批准了柯蒂斯·弗劳尔斯的申请。我们收到了很多听众的问题，他们想知道，现在到底会发生什么？对。所以，这是美国最高法院将审理柯蒂斯·弗劳尔斯上诉的重大新闻。所以
这个过程是这样的：在接下来的几个月里，双方都将向最高法院提交书面意见书，然后法院将安排口头辩论。那时，双方将实际出现在华盛顿特区的九位法官面前，他们每方将有30分钟陈述自己的案情。
在那之后，在口头辩论之后，法官们将进行审议。他们将私下决定是否要推翻他的定罪，然后宣布他们的决定。法院的任期将于2019年6月底结束。所以这个案子，无论他的定罪是否被推翻，都将在任期结束前做出决定。所以从现在到6月底之间。最高法院到底在看什么？他们在这个案子中考虑的问题是什么？
所以他们并没有重新审理整个案件。这不是柯蒂斯·弗劳尔斯是否犯下这些罪行的问题。美国最高法院正在审视这个案子中非常狭窄的一部分，这与陪审团的选择有关。所以我们已经报道了很多关于陪审团选择的内容。法院正在审视的是，
地区检察官道格·埃文斯是否在陪审团选择中歧视黑人，他是否因为种族原因在柯蒂斯的第六次审判中将黑人排除在陪审团之外。所以这是法院将要审视的问题。如果柯蒂斯在法庭上胜诉会发生什么？如果最高法院确实推翻了他的定罪，他会出狱吗？不一定。所以这是很多人一直在问我们的问题。比如，如果美国最高法院推翻了他的定罪，他自由了，对吧？
答案是否定的。实际上，在下一步发生之前，他将继续被监禁。在柯蒂斯的案子中，接下来会发生的事情是，地区检察官道格·埃文斯将能够决定他接下来想做什么。他有三个主要选择。第一，道格·埃文斯可以撤销指控，直接放弃。
如果他这样做，那么柯蒂斯将被释放出狱。第二，他可以向柯蒂斯提供认罪协议。在这些所谓的错误定罪案件中，有时确实会看到这种情况，为了试图解决这个问题，达成了认罪协议。甚至有一种非常特殊的认罪协议，我认为值得指出。
你可以技术上认罪，但同时坚持自己的清白。基本上，你是在说，听着，我承认如果我去受审，有足够的证据定我的罪，但我并没有说我有罪。
我犯了这个罪。这实际上被称为阿尔福德认罪。所以无论如何，可以提供各种不同类型的认罪协议。当然，如果他不撤销指控或不提供认罪协议，另一个选择是另行审判，这将是……第七次审判。“没错，第七次审判。”所以这完全取决于他。所以看看他最终会……他最终会做出什么决定，这将很有趣。当然，在任何其他案件中，我们可能会说，好吧……
我不知道。他会再次尝试吗？但这是一个非同寻常的案件。已经进行了六次审判。所以很有可能会有第七次。
所以这真的取决于他。我的意思是，即使这是……我想，我们一直在被问到的问题是，这真的是他需要做的决定吗？你知道，即使美国最高法院推翻了定罪，并认定道格·埃文斯犯了检察官渎职罪。这之前已经被多个法院认定过。是的。即使全国最高法院认定他在陪审团选择中歧视黑人，柯蒂斯的审判，道格·埃文斯仍然是做出决定的人。所以，是的。
这正是柯蒂斯被审判这么多次的根本原因。这并没有改变。所以如果法院再次推翻判决，情况将完全相同。那么你对道格·埃文斯如果最高法院判决柯蒂斯胜诉，他会做出什么决定，有什么感觉吗？所以如果轮到道格·埃文斯，他必须做出决定，决定他要做什么，这个过程是什么样的？
在这种情况下，检察官通常会做的是权衡证据。他们会查看所有证据，然后做出决定。我有足够的证据说服陪审团吗？我是否有足够的证据让我仍然相信这个人有罪？
所以这就是检察官会做出的决定。当然，道格·埃文斯没有和我们谈论他的策略。所以我们不知道具体会是什么。但是，你知道，在这种情况下，我们期望看到的事情之一是辩方出示证据，并试图说，听着，你不想把这件事提交到第七次审判，因为你会输。或者你确定你抓对人了？因为让我们看看这些东西。
所以那里可能出现的一些事情包括，例如，州方主要证人奥德尔·霍尔曼已经推翻了自己的证词，他说，当他作证说柯蒂斯向他认罪时，他在说谎。或者它可能与替代嫌疑人或弹道证据的问题有关。所以这是这种来回谈判的一部分。比如，听着，你知道，我认为你的案子相当薄弱。或者不，我很确定它相当可靠。这种来回拉锯，双方都在试图找到一个他们都能接受的地方，并说，
你知道，在许多所谓的错误定罪案件中，这是一个非常困难的时刻，因为一方面，你有一个说我是无辜的人。另一方面，你有一个检察官，他已经投入了大量时间，当然在道格·埃文斯的案件中，超过20年时间来起诉这个人。但是通常情况下，即使存在这种两极分化，我们经常会看到达成协议。当然，在这个案子中，谁知道呢？
所以我们刚才谈论的一切都与法院是否推翻柯蒂斯的定罪有关。所以，当然，还有另一种可能性。如果法院维持定罪会发生什么？如果他们说密西西比州没有错，道格·埃文斯没有错，定罪成立。这当然对柯蒂斯来说不是一个好结果。如果那样的话……
州方将被证实是正确的。他们会说，听着，我们是正确的。我们在陪审团选择中没有进行种族歧视。所以这将是对州方的证实。这意味着柯蒂斯·弗劳尔斯当然将继续留在死囚牢房。他确实还有其他选择，比如在他上诉中可用的另一个主要选择。它被称为事后定罪。事后定罪是指你可以引入审判时未知的新证据的过程。
所以柯蒂斯和他的律师将要做的是说，是的，柯蒂斯在第六次审判中被定罪。但是自从那次审判发生以来，有很多新的信息浮出水面，我们认为我们应该在审判时就知道这些信息，因为我们认为这可能会产生影响。然后，事后定罪程序将通过法院进行。这非常漫长。你知道，这可能需要数年时间。
这是《暗处》团队将继续报道的事情。就像我们将报道柯蒂斯案在最高法院以及之后的情况一样。对。我们现在正在制定一个计划，说明这将是什么样子。我们对我们将能够做的事情感到非常兴奋。所以请继续关注，这将在2019年初某个时候出现。对。并关注我们的动态。你也可以注册以获取电子邮件更新。所以如果你访问我们的网站inthedarkpodcast.org，你可以注册。
以获取有关此案的电子邮件更新。这些电子邮件更新，我们应该指出，将是了解此案最新消息的最快方式。例如，如果美国最高法院维持或推翻了他的定罪，我们将立即向我们的订阅者发送电子邮件提醒他们。我们还将很快更新播客。所以，如果你想要最新的消息，你真的应该订阅该电子邮件列表。是的。休息后，我们将解答更多你们的问题。
你杀了玛琳·约翰逊吗？我认为你是第一个真正问这个问题的人。来自WBUR和ZSP Media，这是《无法修复》，一个关于悬而未决的谋杀案的播客，它会让你质疑一切。哇，它变得越来越有趣了。《无法修复》。所有剧集现已上线。在您收听播客的任何地方收听和关注。
嗨。我想知道像柯蒂斯这样的案件有多常见，检察官多次对同一罪行起诉同一被告？我想知道你们是否知道其他发生过这种情况的案件？谢谢。嗨，我的名字是凯伦·多佛，我只是想知道你实际上可以尝试多少次
对同一个人犯下同一罪行，是否有任何限制？谢谢。再见。是的，这两个问题绝对是我们的一些……这两个问题都是我们最早的一些问题。所以为了回答第一个问题，我们花了很多时间试图找到可能像柯蒂斯一样被审判过六次或更多次的人
我们只找到一个被审判过更多次的人的案例。我应该说没有人追踪这个，所以很有可能还有其他人被审判过更多次，而我们不知道。我们查看了旧报纸报道。我们给不同州的律师打了电话。但我们只找到一个案例。所以这是一个在密西西比州克拉克代尔发生的案件，在密西西比三角洲，不在道格·埃文斯的辖区。
它涉及一名被指控杀害两名人员的涉嫌帮派成员。他实际上被审判了九次。当我们发现这一点时，我们非常惊讶。是的。除了它不是一个案件，我们找不到完整的记录。但不同之处在于，它不是假的。
与柯蒂斯的案子非常相似，因为多次审判的许多原因与以下情况有关：在审判过程中，他们突然发现陪审员，有一个陪审员知道一些事情，或者他们突然在审判过程中发现发生了其他事情，这需要在审判过程中宣布无效审判。他们有很多陪审团无法达成一致的案例，我认为。所以是的，有那个案子。但这并不是一件常见的事情。这是一件非常罕见的事情。
那么凯伦的这个问题呢？是否有对你可以尝试多少次起诉某人的法律限制？没有。如果你被判无罪，所以如果陪审团认定你无罪，那么你就不能再次受审。但是柯蒂斯当然从未被判无罪。所以在四次审判中，陪审团认定他有罪，在两次审判中，他们无法达成裁决。所以这是一个已经进行了六次审判，持续了20多年的案件。而且
柯蒂斯有十多名律师参与了他的案件。我们收到了很多问题，关于为什么我们能够发现辩护团队多年来没有发现的一些事情。所以这将包括奥德尔·霍尔曼告诉我们，当他说柯蒂斯向他认罪时，他在说谎，或者我们发现的关于威利·詹姆斯·汉普希尔的信息。对。可能的替代嫌疑人。“对。”所以我不知道这个问题的答案。我的意思是，辩方确实发现了很多事情。
当然，这是一个庞大的调查。但显然，我们发现了一些辩方不知道的事情。我不知道，你知道，为什么会这样。我只知道我们在工作中做什么。所以我知道，当我们出去与在审判中为州方作证的许多证人交谈时，他们告诉我们，比如，辩方之前已经联系过我，但我不想和他们谈话。
作为记者，我们有时的一个优势是我们不偏袒任何一方。所以当我们与证人交谈时，我们并不关心他们是支持州方还是支持辩方。我们只想和他们谈谈。
所以我认为这在某种程度上帮助我们与一些证人交谈。我认为，你知道，也许我们处理记录的方法不同，但我对此并不确定。你知道，我们处理记录的策略往往是，我们可以自己查看记录吗？不仅如此，你还把记录放在哪里？你知道，我们在办公室，这里有一些文件柜。我们可以看看那些吗？
你还有其他地方保存记录吗？例如，废弃的塑料厂或关闭的监狱，也许。“对。”我们可以去那里吗？是的。因为，你知道，所以我们实际上是在那里找到了这个案子中许多最重要的记录。所以，例如，显示替代嫌疑人威利·詹姆斯·汉普希尔在温纳的塔迪家具公司谋杀案发生后不久被关押在监狱里的登记卡，或者奥德尔·霍尔曼的大量犯罪记录。
然后还有一些，你知道，我想我会特别指出一个领域，我不知道为什么辩方没有跟进并追究此事。当我与当时的柯蒂斯律师交谈时，他们也说他们不知道为什么他们没有追究此事，那就是威利·詹姆斯·汉普希尔的案子。所以这里有一个家伙，当我们查看调查文件时，我正在整理它并按顺序排列时，他说，
有一份文件非常突出，那就是，你知道，只有一页，威利·詹姆斯·汉普希尔挥舞着……说，我知道我的权利。我知道我说的任何话都可能被用来反对我。我将放弃这一点。
这是谋杀案发生几天后的事。我写道，你知道，这是谁？这是什么？你知道，所以我们花了一年的时间来解决这个问题。我不知道为什么辩方没有追究此事。不过，看看他的团队是否会在未来追究此事，这将很有趣。我们很多人问过关于我们发现威利·詹姆斯·汉普希尔登记卡的那个旧塑料厂的问题。
我应该说，如果你还没有看过，麦德琳实际上制作了一个珊瑚石工厂的视频，该视频在我们的网站上。我强烈建议你看看，因为它太棒了。但是是的，我们很多人问过，比如，那里的记录存储是怎么回事？是的，确实有一些文件存储在这个项目中的一些奇怪的地方。但是
对我来说，作为一个记者，更突出的是文件确实存在。因为很多时候，你作为记者最糟糕的情况是文件不见了。有人把它们扔掉了。已经过去了X年。他们有一个记录保留计划，说每七年我们都会扔掉所有东西。而且，你知道，那是你最害怕的事情。这里发生的事情是文件被保存了。
这与你听到的并不完全一样。你听到的是，哦，天哪，这些文件在一些荒凉的地方。但实际上，对我们来说，这太棒了。我们走进这个旧监狱，那里有文件。该县的警长很友好地让我们进入那个监狱，让我们在那里待多久就待多久。其他许多地方也是如此。另一件需要记住的事情是
你知道，理想情况下，所有这些文件都应该是数字化的，我们可以直接去法院的电脑终端查找它们。但现实情况并非如此。在美国大部分地区都不是这样，因为这太贵了。所以你必须决定，你知道，我要数字化什么，我不数字化什么？可以理解的是，你知道，如果你没有钱来数字化东西，你不会试图以某种方式数字化东西。
20世纪80年代中期的登记卡。我的意思是，你知道，我认为这就是我们遇到的情况。幸运的是，你知道，我们能够找到东西。我想说的是，例外情况是塑料厂，珊瑚石工厂，因为在那里你看到文件正在被破坏，我的意思是，被老鼠和水，被霉菌。而且
负责保管记录的人是当选的书记员，他让我们进去，知道记录被储存在那里，但他不是把记录放在那里的人。那是前任书记员。但他现在是当选的书记员。他知道记录在那里。他让我们进去。他看到了文件的状况，但他没有计划要采取任何措施。是的。关于……关于辩护方的另一个决定，我还想问一个问题。开始了。
你好，我叫凯特，我来自康涅狄格州费尔菲尔德，关于柯蒂斯·弗劳尔斯案。我想知道为什么辩护律师从未请求更改审判地点。似乎一旦陪审团对案件如此熟悉，就会危及他们的论点。
所以，我只是好奇那是否出现过，以及当天的结果是什么。好的。谢谢。干得好。我喜欢这个赛季。我喜欢电话里好像有个孩子在背景里。是的。
太好了。非常感谢。是的。
当然，在蒙哥马利县，在威诺纳进行审判的风险是，每个人都知道这个案子。不仅如此，我的意思是，这是一个只有4000人的小镇。所以，很多人以某种方式与可能在这个案子中作证的人或他们的家人有联系。例如，当你阅读陪审团甄选时，你会看到，你知道，在某个时候，他们只是说，好吧，如果你认识这个证人，请举手。
有时，你知道，会有30只手举起来。因此，找到一个你相信的、法院相信的能够抛开他们所知道的一切信息并做到公平公正的陪审团就变得困难得多，这就是法院正在考虑的。所以，如果你这样看，它可能会暗示，好吧，是的，辩护方总是想搬到不同的地点。另一方面……
作为辩护方，你要求搬到不同的地点所面临的风险是你无法选择审判将要搬到哪里。所以在蒙哥马利县，白人只略占多数。密西西比州还有很多地方白人多得多。从辩护方的角度来看，他们历来认为，在全白或几乎全白的陪审团面前，他们很难得到公平的审判。
当审判被转移时，它两次都被转移到人口统计学上比蒙哥马利县白人多得多的一个地方。所以这就是辩护方所做的权衡。如果你看看过去六次审判的记录，柯蒂斯·弗劳尔斯实际上在蒙哥马利县举行的审判中更成功。所以在蒙哥马利县，他有两个陪审团无法达成一致的案例。对。与前两次审判相比，前两次审判都是定罪。对。所以，是的，我的意思是，这个问题是
哪个选择更好？我的意思是，我认为另一件我们没有在播客中指出的，但我有时会考虑的事情是，当柯蒂斯的案子在当地审理时，为了选出12名陪审员，他们必须从数百名潜在陪审员中开始。所以在这个时候，
该地区有这么多人被传唤参加这个案子的陪审团职责，并经历了陪审团甄选。所以我甚至不知道找到没有经历过陪审团甄选的人的机会有多大。我认为另一件有趣的事情是，你知道，如果你在一个大城市进行审判，比如一个备受瞩目的审判，当然，陪审员的判决会受到严格审查，特别是如果公众在很大程度上不同意判决的话。
但它并不那么私人。对。所以在威诺纳，如果你是在12名陪审员中的一员，你判柯蒂斯有罪或无罪，或者无法决定……
每个人都知道你将是让柯蒂斯离开的陪审员，或者确保他被处决的陪审员，或者无法下定决心的陪审员。而且，你知道，你会去银行，你会看到与受害者家属之一有关系的人，或者你会去篮球比赛，你会看到柯蒂斯的家人，或者其他什么。所以我认为这确实使在这个案子中担任陪审员变得非常困难，你知道。
因为你太公开化了。所以我认为，这是另一件事，我知道只是从与威诺纳的人交谈中，让一些人有点犹豫是否想参与这个故事。当然。是的，这是非常可以理解的。所以，我们有很多关于一个人的问题，你可能不会感到惊讶地听到，那就是地区检察官道格·埃文斯。所以人们首先想知道的是，自从播客播出后，我们是否听过他的消息。没有。不，我们没有。我们会很乐意和他谈谈。
是的，我的意思是，我们会，你知道，自从播客播出后，我已经联系过他了。我们仍然希望继续与他交谈。当然，正如人们听到的那样，我们确实与他交谈过。我们在播客中也提到了这一点。尤其是在未来，你知道，这个案子绝没有结束。因此，作为当选的地区检察官，他仍然在这个案子中有很多参与。所以我希望他继续与公众谈论这个案子。
解释他在这个案子中的一些决定。我们当然会继续联系他，并希望他能再次与我们交谈。我这里有一条来自……我可能会说错，对不起，希瑟·弹射器的推文。所以希瑟·弹射器发推文说，有多项检察官渎职裁决，道格·埃文斯是如何继续被指派到后续审判中的？是的，道格·埃文斯确实是自己的老板，对吧？
所以他甚至不需要被指派到审判中。他只是地区检察官。所以，你知道，例如，在联邦系统中，他会有一个主管，可能会对他说，你知道，你做得很好。我，你知道，我认为你应该再试一次，或者我想让你再试一次，或者我认为你不应该再试一次。但是道格·埃文斯作为地区检察官，作为该地区最高检察官，可以决定这一点。
法院可以说，你不允许再次审理此案，或者类似的事情。但在这个案子中并没有发生这种情况。并不是因为辩护方没有尝试。所以柯蒂斯的律师，他们试图让他退出这个案子吗？他们试过了。他们试图让他退出这个案子。他们还尝试过不止一次说服法院不允许道格·埃文斯进行任何排除陪审员的决定。这是在陪审团甄选中。对。对。
所以，你知道，柯蒂斯的辩护方指出了道格·埃文斯使用他的许多决定来将黑人从陪审团候选人中排除的记录，并对法院说，看，鉴于此，除非你取消道格·埃文斯排除这些陪审员的能力，否则柯蒂斯无法得到公平的审判。法院不同意这一点。而且这不是我所熟悉的曾经提出的请求。
被法院维持或同意，只是为了指出这一点。但是是的，我的意思是，当然，还有柯蒂斯的辩护方试图让法官退出这个案子，正如我们在播客中指出的那样，法官基本上可以决定，我是否应该自己退出这个案子？法官说我不应该。当法官考虑洛珀法官是否应该让道格·埃文斯退出这个案子时，有一次，他在法庭上问道格·埃文斯，有什么理由让我让你退出这个案子吗？道格·埃文斯说没有。所以他立即决定，我不让你退出这个案子。
所以，当然，道格·埃文斯不再参与这个案子的一种方式是他不再担任地区检察官。对。所以有人质疑他是否有退休计划？是否有人会反对他的竞选？你知道吗？你是否了解这两方面的任何情况？所以他将在2019年再次竞选。所以是明年。
到目前为止，没有任何迹象表明他将退休。我的意思是，他甚至在一年前左右发表公开声明说他无意退休。所以没有任何迹象表明他不会再次竞选。当然，过去，每次他竞选，除了有一次，每当他竞选连任时，他都是没有对手的。所以到目前为止，也没有迹象表明，没有人站出来说他们要反对他的竞选。
所以我们必须拭目以待。但现在，是的，没有任何迹象表明会发生任何事情，除了他会竞选连任。我有一条来自肖恩·P·康利的推文。他写道，你是否期望道格·埃文斯受到任何谴责或惩罚？他说，负责律师投诉的先生在更新播客中接受采访时使用了“相信这个过程”这个词。但对这个过程的信心似乎对柯蒂斯不起作用。
是的，所以现在的问题是律师协会是否正在关注道格·埃文斯。我们现在知道这个问题的答案，因为我们现在从一位听众那里知道，他已经完成了对道格·埃文斯提出律师投诉的过程，该投诉尚未得到任何决定或裁决，但已被提交。律师投诉程序是……
有点，你知道，它并不完全公开。律师协会对此不予置评。所以他们不会评论他们目前正在调查的任何事情，甚至他们是否正在调查任何事情。但我们确实知道，我们已经看到了一位提交律师投诉的听众的文档，一份投诉已被提交，道格·埃文斯已经通过他在密西西比州格林纳达的一位律师回应了该投诉。所以我们会继续关注此事。所以律师协会可以
如果发现律师从事不允许的行为，可以采取几个步骤。其中之一是私下谴责，律师基本上会收到律师协会的一封私人信函，说这是不允许的。他可能会受到公开谴责，律师可能会……甚至被传唤到法官面前并被宣读谴责。律师被取消资格的情况非常罕见。
所以我们必须拭目以待。我们也有人想知道联邦调查局是否会介入。所以如果有人正在调查可能存在民权侵犯的可能性，联邦政府可能会对此感兴趣。对。例如，当我们想到弗格森时，我们会想到这一点。对。
联邦政府确实在弗格森进行了干预。没有任何迹象表明这里正在发生这种情况。所以我们确实联系了司法部，我们问他们，你们是否正在关注密西西比州威诺纳或这个司法区的情况？他们说，
他们说，我们对此不予置评。我们不会来。基本上，我们不会评论这类事情。但是没有迹象表明，自从播客播出后，一直在威诺纳待了很多时间，并与那里很多人交谈，司法部参与了这个案子。
所以有些人写信来专门询问所谓的布雷迪违规行为，想知道为什么人们没有调查道格·埃文斯是否存在潜在的布雷迪违规行为。所以布雷迪违规行为是指检察官未能向辩护方移交必要的材料。当我们谈到威廉·詹姆斯·汉普希尔时，我们在其中一集中谈到了这一点。对。所以这是可能表明被告无罪的材料。对。所以非常重要的信息。所以……
通常情况下，即使法院发现，是的，检察官没有移交布雷迪材料，他们必须移交的东西，那对这件事也没有什么后果。
除了在那个特定案件的法庭上发生的事情之外。所以，目前的系统设置是这样的，如果你犯了布雷迪违规行为，这意味着什么，通常定罪会被推翻。这就是后果，当然，没有检察官想要这样。所以这是一种后果，但这并不会阻止检察官继续审理其他案件。
但是，我应该指出关于布雷迪违规行为的一点是，就像我们之前说的那样，布雷迪违规行为只是检察官有一些东西可能表明被告是无辜的，而这些东西还没有交给辩护方。这并不意味着检察官正在隐瞒信息。检察官不必隐瞒这些信息。我的意思是，它可以意味着那样，但它不必那样。它可以意味着，绝对可以。这可能是故意的。我知道我手里有DNA证据表明另一个人做了这件事，但我没有移交。但这也可以是
你知道，在某个办公室里，有一些笔记本实际上是布雷迪材料，应该移交。即使我作为地区检察官不知道这件事，我仍然有责任移交它。但当然，当我们谈到那些想要改变刑事司法系统的人时，我们谈论的是那些似乎更故意的布雷迪违规行为。
有人做出了一个决定，这是一个他们不应该做的决定，那就是隐瞒证据，证明另一个人做了这件事，或者证明正在服刑的人很可能没有做这件事。这是一个非常严重的问题，尤其是在死刑案件中。
你好，我叫托马斯·坎宁安，来自加利福尼亚州。我的问题是，在你们的报道中，你们是否遇到过密西西比州任何似乎对你们发现的证据和报道表示同情的官方机构。谢谢。是的，谢谢你的提问。所以我想我会说，简短的答案是否定的。
但是，我们确实知道，密西西比州的总检察长办公室，现在代表该州对柯蒂斯·弗劳尔斯的上诉进行辩护，已经对我们的一些调查结果不屑一顾，这些调查结果中有一些是辩护方提到的。具体来说，他们对……
关于威廉·詹姆斯·汉普的报道非常不屑一顾。所以他们说他不是替代嫌疑人。是的，他在监狱里，但他不是这个案子的替代嫌疑人。所以到目前为止，这实际上是唯一正式的回应，当然，除了我在对道格·埃文斯的采访中做出的回应，他在那里也回应了，例如，奥德尔推翻了自己的说法。
我们实际上联系了奥德尔·霍尔曼。我们通过Facebook联系了他，后来又通过电话联系了他。他现在在帕奇曼监狱服刑。他因谋杀三人而被判处三个无期徒刑。但我们能够通过他拥有的非法手机联系到他。他拥有。他拥有。所以我们收到了很多关于这个问题的问题，自从播客播出后，人们想知道，奥德尔还在Facebook上吗？他还有那部手机吗？好吧，我不知道他是否还有手机，但他还在Facebook上。
一段时间以来，他一直在Facebook上使用化名。但他还在Facebook上。不久前，我检查了他是否发布或点赞过任何东西，他还在点赞一些东西。所以他还在Facebook上。不久前，我检查了他是否发布或点赞过任何东西，他还在点赞一些东西。所以他还在Facebook上。我们联系了监狱。这是帕奇曼监狱。对，帕奇曼监狱。我们联系了密西西比州惩教部，并询问该部门的一位发言人为什么奥德尔有一部手机。发生了什么事？我的意思是，他被判处三个连续的无期徒刑，对吧？
因杀害三人。我们也知道他利用Facebook向他杀害的人的家人发送信息，向他们要钱并以其他方式与他们联系。他们并没有真正提供任何信息。他们没有提供任何信息。他们说，我们不会对此发表评论。我们不会告诉你我们是否在他之后搜查了他的手机。但我们只知道，不知何故，
他还在Facebook上。而且，你知道，我指出关于受害者家属的部分原因是，囚犯有时可以访问互联网。你知道，但我们这里说的不是这个。我们说的不是获得批准的互联网访问。我们说的是一个在监狱里违反规章制度的人，他利用违反规章制度的行为来联系受害者，他因谋杀而入狱的罪行的家属和监狱。无论他们在做什么，他们还没有阻止他继续使用Facebook。
好的，我现在有一个完全不同类型的问题。这是来自M·雅克·莱斯利的推特。他们写道，我很想了解更多关于你们作为记者报道这个故事的个人和职业经历。是什么让它与你做过其他故事不同？它与其他故事有哪些相似之处？搬到密西西比州进行报道是什么感觉？
然后Juris Dogtor写道，你在威诺纳生活中最喜欢的部分是什么？这是我最喜欢的问题。你在镇上被称为记者女士吗？是的，绝对是真的。是的，我的意思是，我和我们的制作人娜塔莉都被认为是，你知道，来自广播的两位女士，报道柯蒂斯案的人，来自明尼苏达州的两位女士。是的。
很明显，我们在这个镇上进行报道并不是什么秘密。所以尤其是在这么长的时间里。我还应该说，威诺纳的很多人对我们非常热情，在实际的事情上也真的很有帮助。你知道，我正在努力寻找某人的住处，他们实际上住在某个房子后面的第三辆拖车里。
那辆拖车上没有实际地址。所以说真的，我们得到了镇上和该地区人们的很大帮助，他们甚至给了我们最基本的信息。当然，我们在那里待了这么长时间……
人们认识我们。我的意思是，有时我们会敲某人的门，你知道，他们会出来说，哦，我想过早晚你会敲我的门，因为你敲过我表哥的门，我叔叔的门，我祖母的门，我牧师的门，我最好的朋友的门，我两边的邻居的门。所以我们来了。
而且，你知道，我认为作为一个记者，拥有这么长时间的优势之一是，你知道，出现并要求人们信任你是没有道理的。你需要赢得人们的信任。有时这看起来像……我认为这看起来像，投入时间。所以，例如，如果你与某人的家人或街区里的其他人谈过话，
而那些人说，你知道，进展顺利。他们似乎认真对待他们的工作，并且认真倾听。那么，你知道，下一个人可能会听到这件事，并感到，好吧，我对这个人有点了解。我甚至只是看到有人在附近就更舒服一点了。我们不是从那里来的。但与此同时，在某个时候，我们并不像陌生人，我们是被人们认识的人。是的。
而且，很多报道都是通过挨家挨户敲门完成的。事实上，这在很大程度上就是它完成的方式。所以我们会早上起床。我们有一份人员名单，一份很长的名单，我们希望与他们交谈。我们会开始逐一拜访人们的家，看看谁在家。然后我们第二天、第三天、第四天会再次这样做。
你好，《黑暗中的问候》。我有一个问题，关于你们播客中进行采访的很多人都是女性。我只是想知道，作为采访男性的女性，你是否觉得你采访的男性不太可能因为你是女性而对你对抗或咄咄逼人？或者相反，你是否曾经担心过你们作为女性的安全，你们有时会与那些有危险或暴力行为史的男性对抗或采访他们。非常感谢你们所做的所有工作。这是来自东京的林赛。首先，感谢你从东京来电。太好了。是的，你知道，对我来说，我认为它更多的是作为一名女性记者。我认为在某些方面，这是一个优势，因为它是
是的。
他们会做同样的事情，而不是如果你进去，你知道，我有一系列问题，我在这里要求答案，我不会离开。那么，期望人们不喜欢那是合理的。我的意思是，我不喜欢那样。我认为，你知道，我在过去的项目中，绝对清楚地看到，人们有点低估了可能发生的事情，因为我是一名女性记者。
我认为，在这个案子中，很多担忧在安全担忧方面都是一样的，而且我也会说，作为一名白人记者也有所不同，我们在很多这样的交流中也考虑到了这一点。所以我认为，关于你的所有事情都会以不同的方式影响项目，无论好坏，都在同一个项目中，而且
我不觉得我们交谈过的人因为我是女人而不太可能对我生气。我会这么说。我的意思是，这是一个充满强烈情绪的案子。有时人们只是生气。但我认为，正如我所说，通过合理的方式，我们可以减少这种情况发生的可能性。你是否觉得……我认为这个报道的性质有很多是关于，就像你说的那样，只是敲门，只是去到一个不期望你出现的人家。
拿着一个非常大的麦克风，就像一个非常大的麦克风。大到人们理所当然地会问，那是摄像机吗？完全是。就像，实际上，它只是一个麦克风。我绝对会考虑一下，如果我开门，有两个男人站在那里
拿着所有这些装备，想和我说话，尤其是在下班后，下午6点，开始天黑的时候。我认为它可能，有时感觉确实是一个优势。是的，绝对的。而且当你加上人们在我们敲门之前经常看到过我们这个事实时。
所以，你知道，这就像这些事情的结合。我的意思是，所以我认为这就是我不会说像没有办法让一名男性记者，一个全男性团队来做这项工作。我认为说那样是荒谬的。但我认为是的。我认为这是一个……这是一个事情的结合。我认为我最欣赏的、非常成功的记者是。
真的会尝试。我的意思是，你想让人们放松，你只是想弄清楚发生了什么。所以你会考虑很多。你知道，如果有人因为过去的经历而真的会对你出现在他们家门口感到不舒服，那么原因是什么。那么你就别那样做。你会尝试想出另一种方法。你知道，你想弄清楚，好吧，我该如何。
向这个人展示，而不是说服，而是向这个人展示，我会负责任。你知道，我是否需要向他们发送我过去做过的一些故事的链接？我是否需要让过去采访过的人给这个人打电话，解释一下被采访是什么感觉？所以你总是会考虑这些事情。而我觉得对这个故事非常重要的一件事是
只是为了我们所做的报道，我们拥有了我们所拥有的时间，并且我们生活在那个地区，因为我只是不认为这个故事可以在没有那么多时间和不在密西西比州的情况下被彻底而负责地完成。仅仅从实际层面来说，有很多我们永远无法联系到的人。我们永远不会得到很多文件。但是，你知道，这是一个复杂的故事。它需要投入大量的时间。我们当然不知道我们不知道什么。
我们不知道我们会发现什么。所以我只是很感激，我的意思是，能够拥有这么多的时间是非常不寻常的。
或者能够让一个由五个人组成的团队全职工作在一个项目上，一个项目超过一年。所以我认为，当我们在播客中展示这一点时，你知道，当我们展示帕克扫描、扫描、扫描所有这些文件时，人们可以了解为什么调查性报道需要时间，也许为什么它是有价值的，为什么它是人们应该认真考虑支持的事情，因为，你知道，事实有时并不便宜。你知道，有些是。太好了。但并非总是如此。是的。
这将成为我们新的筹款口号。事实并不便宜。是的，很好。好的，萨马拉，我有一个问题要问你。哦，好的。所以我们收到了一条来自贝克女士的推文，SPPS老师，她说，
她在推特上@我们，因为我们正在课堂上学习这个播客，顺便说一句，这太好了。太好了。很多人这么做了。所以她说，因为我们正在课堂上学习这个播客，我大部分问题都与格式有关。你们是如何确定结构的？你们是如何决定哪些信息保留，哪些信息舍弃的？你们一开始是否有任何被证明是错误的假设？作为资深制作人，你会怎么说？哦，天哪。所以我认为结构是……
这就像在这个项目中最难做的事情。就像它是我晚上睡不着觉的原因。这只是最……
紧张的智力训练，因为我们报道这个故事已经超过一年了。所以在这一年中，我们产生了大量的素材，你知道的，调查结果、文件、录音带，数小时甚至数百小时的录音带、笔记。所以我们必须把所有这些材料转换成人们想听的故事。而弄清楚我们如何讲述这个故事真的，真的很难。而且
尤其在这个故事中，我认为，你什么都有六个。六次审判，四个受害者。这是一个发生在许多许多年的故事。它也很复杂。太复杂了。你知道，很多法律程序。案件的事实非常复杂。所以这是一个很难讲述的故事。
所以我想对我们来说，即使从一开始，报道总是由一个问题驱动的。你知道，作为调查记者，这就是我们正在做的。我们试图回答一个问题。对我们来说，这个问题是，柯蒂斯·弗劳尔斯是如何因为同一罪行被审判六次的？这就是推动我们所有报道的问题。然后当我们把所有这些报道整理好后，我们试图把它变成一个故事。这也是驱动我们构建故事结构的问题。所以我们拿出了我们所有的材料，然后
我们，你知道，我们开始尝试理解它。所以我们，你知道，我们把它写在便签卡上，然后把这些便签卡贴在墙上，我们把它们移动，我们考虑了所有这些不同的开始和结束方式，你知道，什么应该放进去，什么不应该放进去。而且，你知道，关于什么应该放进去什么应该被剪掉的问题。
它真的回到了那个问题。就像，这个信息，这个故事是否有助于回答这个问题？柯蒂斯·弗劳尔斯是如何因为同一罪行被审判六次的？如果某些东西没有回答这个问题，即使它是一个非常好的轶事，或者是一个非常好的场景，或者是一个非常好的录音，它也不会被采用，因为它不符合这个问题的服务。对。我们不是。我的意思是……
如果仔细想想，我们并不是主要的讲故事的人，因为那样我们就可以讲述任何类型的故事。对。我们首先是记者。所以故事必须服务于新闻。对。那样。我也总是想到，因为我们是多集的，我们必须思考，我们已经讨论了很多关于整个故事的叙事弧线是什么？但是每一集的叙事弧线又是什么？所以我们花了很多时间……
这放在第三集吗？这是第五集的事情吗？好吧，如果是这样，那么第六集就会受到影响。现在它需要是第二集。我的意思是，这真的是一件移动的事情。你做一个决定，它就需要不断地改变。
你知道，即使距离那个改变很远。这是一个脑筋急转弯。它真的是。是的，有一些非常好的东西没有被采用，你知道，因为它没有回答这个问题，或者仅仅是因为它不符合结构。当然，还有一件非常重要的事情需要讨论，那就是我们正在谈论四个人在工作中头部中枪。
所以一开始，这个故事就是一个关于死亡、谋杀、创伤、损失的故事，还有从柯蒂斯家人的角度来看。所以你一开始就有很多事情要做。所以你有很多决定需要做，关于如何负责任地讲述故事的那一部分，以及如何负责任地讲述故事的那一部分。
所以，是的，我的意思是，我认为我很感激我们的编辑凯瑟琳·温特，你从未在播客中听到过她，但你确实听到了，因为她的工作贯穿始终。这是一个进行多次编辑、多次审核和学习的过程。
通常最终会与我们的初稿相差甚远。然后关于我们进入时是否存在任何被证明是错误的假设的问题，我的意思是，我真的认为我们试图从不假设开始。对。你知道，我们想以好奇的态度进入，并试图弄清楚发生了什么。我认为我们——我在回想我们开始这项报道的时候。我们只是好奇。是的，我试图回想一下我们可能有的假设。你知道，作为记者，我们实际上——
可能对某些事情最严格。例如，我们花了很多时间在记录中寻找和与人们交谈的一件事是，是否有任何针对柯蒂斯的证据，真正具有破坏性的证据，由于某种原因没有在审判中被采纳？你知道，但是我们寻找、寻找、寻找。我们没有找到任何。所以我们甚至不会假设法庭记录是针对柯蒂斯的所有证据。
而且，你知道，作为记者，你接受过怀疑主义的训练。所以即使你发现了什么，也不意味着你相信它。我的意思是，就像有些人，很多人问，这些时刻是什么样的？比如，当你发现这个或那个的时候是什么感觉？并认为那将是一个非常戏剧性的时刻？而对我们来说，通常并非如此。对。因为它紧随其后的是，如果我告诉你一些事情或者你告诉我一些事情，它不是。
它紧随其后的是很多问题。有时这可能会让人有点泄气。你认为你已经想出了非常重要的事情，你把它带给团队的其他成员，他们会说，好吧，就像，哦，天哪。就像，是的。你这样问了吗？是的。另一个人说了什么？对。因为它可能意味着这个而不是那个？对。它可能意味着不同的东西？好吧，现在你需要和这10个人谈谈。我想不出任何一个发现的时刻。
那不是那样的。我的意思是，这也是整个团队和编辑的工作，就是要保持怀疑态度，并不断思考，你知道，我们错过了什么？我们遗漏了什么？所有这些事实以何种方式加起来变成了不同的东西？这真的是报道幕后的工作。说到柯蒂斯·弗劳尔斯本人，我们收到了很多关于我们无法与他交谈的问题。我
一个人想知道，监狱是否根据他的辩护团队的要求阻止你与弗劳尔斯先生交谈？所以答案是否定的。监狱……
只是拒绝了，不仅拒绝了我探访柯蒂斯在监狱，还拒绝了我通过电话采访他。他们是否说明了拒绝请求的原因？没有。实际上，我把电子邮件带来了，这样我就可以更精确地描述一下与监狱的这次交流是什么样的。这是2018年2月的。所以我给惩教署的发言人发了一封电子邮件，请求采访柯蒂斯·弗劳尔斯。她回信说，
这是她的电子邮件。嗨，马德琳。你的采访弗劳尔斯的请求未获批准。对于延迟回复我表示歉意，因为已经过去一段时间了。所以我回信说，谢谢你的回复。我的请求未获批准的原因是什么？然后她只回了我一行字。所以这是她整封电子邮件的内容。她写道，引用：
这就是监狱方面的情况。所以一旦监狱拒绝了当面或电话采访柯蒂斯的请求，我们就问辩护律师是否可以通过信件采访柯蒂斯，他们说不行。
我们还从柯蒂斯·弗劳尔斯的家人那里得知，辩护律师指示柯蒂斯·弗劳尔斯不要回信给我们。所以我们这里有一个组合，监狱拒绝我们进入，辩护律师拒绝我们进入。所以我们故事的中心人物是我们目前无法与之交谈的人，尽管我还希望……
这是一个来自达米安·希尔兹的有趣问题。如果你不是记者，你是否会被允许探访柯蒂斯在监狱？如果是这样，你能派一个卧底的人进去吗？这个人不是记者，但对这个案子很了解，而且对这个案子一无所知，可以采访他？好的。是的。
让我们先来看这个问题的第一部分。
所以答案可能是这可能有效。关于派卧底进去的第二部分呢？我们永远不会那样做。所以我们不从事卧底报道。所以不会。
你好，我是来自纽约州罗切斯特的莫莉·休斯。首先，我想说你们在《黑暗之中》的两季节目中做得非常出色，令人难以置信和勇敢，所以谢谢你们。第二，我的问题是关于如果柯蒂斯·弗劳尔斯，如果最高法院确实裁定推翻他的定罪，如果柯蒂斯被释放，第一，他会回到温纳和温纳，
第二，如果这样的话，如果他返回，他会或应该害怕他的个人安全吗？非常感谢。再见。所以我没有和柯蒂斯谈过这个，所以我不知道他会说什么。但他的家人告诉我，他们认为如果柯蒂斯出狱，他不会回到密西西比州温纳。而这样做的原因是他们只是认为柯蒂斯在那里不会安全。
而且，你知道，在播客中，我们谈到了在审判进行期间，家人的房子曾经在一场……中被烧毁过。但更重要的是，你知道，无论我去温纳的哪里，无论我是在和认为柯蒂斯有罪的白人交谈，还是和认为柯蒂斯无罪的黑人交谈，每个人都分享了一种信念，那就是柯蒂斯在密西西比州温纳不安全。对。
因为如果他出来，人们会想要杀了他。我们也知道，其中一位受害者的家人，鲍勃·斯图尔特的父亲兰迪·斯图尔特，最年轻的受害者，曾策划过杀害柯蒂斯，并告诉了我们。告诉我柯蒂斯在那里不会安全的人之一是现任民选警长，所以是民选执法人员的一员，一个名叫杰里·布里奇斯的人。基本上，他说了一些类似的话，
好吧，如果他出来，我们将会有另一场谋杀案。你知道，对他来说，这是肯定的。所以对柯蒂斯来说，这似乎不是一个安全的环境。当然，谁知道这是否真的会发生。但这绝对是温纳的感受，对他来说留在那里没有任何意义。另一方面，那是……那是他一生大部分时间居住的地方。但是是的。
所以我们收到的很多信息都与人们想要帮助柯蒂斯有关。我将播放一个这样的例子。开始了。我们能做些什么来确保柯蒂斯得到公平的审判？我们应该给谁写信？我们的时间最好花在哪里？我只是想知道你是否知道应该将这种能量引导到哪里。非常感谢。所以我们收到了很多这样的问题，这些类型的问题，而且
我认为指出我们作为记者的工作是记者很重要。所以我们不是哪一方的活动家。我们不参与抗议活动或任何类似的事情。我们看待记者工作的方式非常重要，要保持独立。所以我们报道事实。
而这些事实在一个民主社会中之后会发生什么，人们决定做什么，道格·埃文斯决定为辩护做什么，听众决定做什么，这取决于这些人自己决定。所以我们作为记者的角色真的是事实的收集者，以及将它们置于背景中的人，这很重要，但不是采取下一步行动的人，无论下一步行动是什么。我认为我无法足够强调独立的重要性。
你知道，我们的工作很大程度上取决于我们出现在一个故事面前，并诚实地说，我不在乎事实是什么。我不需要它们是这样的或那样的。
我只是想知道它们是什么。我认为，你达到这一点并保持这一点的方式是真正地将自己与那种行动分开。所以当我们收到这些问题时，我通常会以某种类型的回应来回应。你知道，我们的工作是揭露不公正。其他每个人的工作是弄清楚如何处理它。你知道，这是一种思考方式。好的，我们最后一个问题来自布兰登·厄比，他问，第三季有什么线索吗？
所以我们开始为第三季构思。我们还没有选择一个故事。我们将在未来几个月里做很多工作，比如试图决定现在要做什么故事。这是我们做出的最重要的决定之一，也许是最大的决定。所以我们倾向于花很多时间研究和报道几个故事，然后再决定选择哪个。
所以请继续关注，但我们没有一个我们没有告诉你的秘密故事想法，我们目前正在报道。如果你确实有想法给我们，你可以通过investigatethisatapmreports.org向我们发送提示。我想补充的另一件事是……
正如你从第二季可以看出，我们的报道需要很多时间。所以请耐心等待，并知道我们正在努力为您带来第三季。感谢大家提交问题并收听播客。我们真的，真的很感激。我们真的很喜欢在整个播客的运行过程中听到大家的意见。请保持联系。
另外，如果你想听到关于柯蒂斯·弗劳尔斯案件的最新消息，以及关于《黑暗之中》和我们正在做的事情的新闻，请务必注册我们的电子邮件列表。绝对的。此外，我们还在继续将内容发布到我们的网站inthedarkpodcast.org，并且
现在，在我们录制这段录音时，我们正在发布的是我们的记者帕克·耶斯科在密西西比州所有法院找到的所有笔录。所以所有构成我们陪审团分析的原始材料。我们还将在我们的网站上发布关于柯蒂斯及其案件进展情况的更新。另外，如果你还没有查看，还有更多关于柯蒂斯案件的信息，关于陪审团，各种各样的东西，照片和视频都在我们的网站上，网址是inthedarkpodcast.org。♪
《黑暗之中》由我马德琳·巴伦报道和制作，高级制作人萨马拉·弗里马克，制作人娜塔莉·雅布隆斯基，副制作人雷蒙德·通加卡尔，以及记者帕克·耶斯科和威尔·克拉夫特。《黑暗之中》由凯瑟琳·温特编辑。网站编辑是戴夫·曼恩和安迪·克鲁兹。APM Reports的主编是克里斯·沃辛顿。本集由约翰尼·文斯·埃文斯混音。
你好，我是戴维·雷姆尼克，今年的《纽约客》节将于10月25日至27日回归。我们将与瑞秋·马多，莎拉·贝里尔斯，阿图尔·加万德，塞斯·梅耶斯，莫辛·哈米德，奥德拉·麦克唐纳，国家乐队，胡里奥·托雷斯，艾耶德·阿赫塔尔以及许多其他人一起参加。此外还有现场播客录制和关于政治、文学、技术以及更多内容的小组讨论。你可以在newyorker.com/festival了解所有信息。
来自公关。