We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
How Project 2025 Can Help Us Understand What Trump is Doing – and What’s Next
2025/4/21
KQED's Forum
B
Barry
无相关信息。
D
David Graham
I
Ina Kim
K
Kim
M
Marcus
M
Mina Kim
Ina Kim: 本期节目讨论了特朗普政府的政策，以及传统基金会"2025计划"对这些政策的影响。该计划的目标之一是削弱公务员的职位保障，这已在特朗普政府中有所体现。另一个重要目标是恢复家庭在美国生活中的核心地位，并保护儿童。
Mina Kim: "2025计划"中提出的政策建议和方法正在被特朗普政府效仿，尽管特朗普在竞选期间与这份超过900页的传统基金会蓝图保持距离。该计划的作者设想了一个堕胎被严格禁止、性行为受到严格管控、公立学校不存在、司法严厉的美国。
David Graham: "2025计划"不仅仅是一份政策清单，它还包含一个更广泛的计划，旨在重塑联邦政府运作方式、改变人们与政府互动的方式，最终改变美国社会的结构。特朗普政府在增强行政部门权力方面取得了很大进展，例如裁减公务员和突破传统的独立性保障。"2025计划"中有很多具体的政策建议已经被特朗普政府实施，例如终止对公共广播公司的联邦拨款以及关于多元化、公平和包容性的所有建议。"2025计划"的作者认为，特朗普应该取得更大的成就，他们将此归咎于政治任命人员和僵化的公务员系统。他们认为总统应该拥有更大的权力来雇佣和解雇工作人员，因为他们认为现有的联邦官僚机构超出了宪法的范围，并且总统需要更多的政治控制权来实施其议程。"2025计划"的作者并不希望减少联邦雇员的数量，他们只是想要减少职业雇员的数量，增加更多政治任命的雇员。将职业公务员转变为政治任命人员意味着他们每四年就会更换一次，这将导致基于经验和技能的晋升制度被削弱，取而代之的是基于意识形态的任命。"2025计划"的最终目标是创建一个从上到下都遵循保守价值观的社会，这个社会以基督教为基础，并恢复传统的性别角色和家庭结构。"2025计划"的作者在不同的时间尺度上工作，他们制定了100天计划、两年计划以及更长期的社会重塑计划。
Barry: 我认为"2025计划"并不代表大多数美国人的观点，因为根据最近的人口普查数据，只有不到一半的家庭可以被描述为传统家庭。
Kim: 我认为"2025计划"是由右翼基督教民族主义运动制定的，而只有不到8%的美国人支持这一运动。
Marcus: 我认为"2025计划"中关于教育和保护核心家庭的部分与许多美国人的观点相符，因为美国的教育体系存在问题，家长们担心学校向孩子灌输性别意识形态。
Russ: 民主党在应对"2025计划"时反应迟缓，没有充分利用公众对该计划的不满。
Susan: "2025计划"中存在一些矛盾之处，例如，虽然作者表示关心儿童，但他们却主张取消"启蒙计划"等政府项目。
Noel: "2025计划"的作者希望利用平等就业机会委员会等机构来打击所谓的"觉醒文化"，并只考虑生物性别，而不是性别认同。
Barbara: 我认为"2025计划"最终是关于控制的，是一群宗教狂热分子试图控制一切。
Dave: 我认为"2025计划"最终是关于控制的，是一群宗教狂热分子试图控制一切。
Tom: "2025计划"的作者不重视教皇方济各的教诲，他们忽视了弱势群体的福祉。
Martha: "2025计划"对离婚的态度是不赞成的，但他们并没有提倡联邦禁止离婚。
Art: "2025计划"通过一些迂回的措施来限制言论自由和集会自由，例如威胁新闻广播公司的广播许可证，以及对公司的ESG（环境、社会和治理）行为进行干预。
Casey: "2025计划"试图利用红州政府来推进其目标，并通过附加条件来确保州政府配合其在移民等问题上的议程。
Kurt: "2025计划"的作者将他们的计划视为一个长期的、世代相传的项目，而不是一个简单的短期计划。
Rick: "2025计划"的作者虽然声称关心弱势群体，但他们的政策并不一定能帮助到这些人。
Jack: 特朗普否认在竞选期间了解"2025计划"，但他通过雇佣"2025计划"中的人员来执行该计划。
Ron: "2025计划"对环境和气候变化持负面态度，希望减少环境法规，并促进石油和天然气的开采。
Deep Dive
Shownotes Transcript