How Tariffs and a Trade War with China Could Affect CA Farmers
57:43 Share

周三，当特朗普总统收回上周公布的全面关税，并将大多数国家的关税税率降至10%时，华尔街松了一口气。但这对出口杏仁和开心果等农作物到中国的加州农民来说，却只是短暂的喘息。特朗普已将中国进口商品的税收提高到125%，预计中国将采取进一步的报复性关税。仅加州杏仁产业在特朗普第一任期与中国的贸易战中就损失了近9亿美元。我们将与农民和经济学家一起，了解这场持续动荡对全国和加州农业产业的影响。我们将了解这一切对您的食品价格可能意味着什么。嘉宾：马西娅·布朗，POLITICO 食品和农业记者科林·卡特，加州大学戴维斯分校农业和资源经济学杰出教授乔·德尔·博斯克，圣华金谷德尔·博斯克家族农场首席执行官扎克·佩尔卡，索诺玛的Une Femme葡萄酒公司联合创始人兼首席运营官乔什·哈德，代表加州第九国会选区的美国众议员，负责圣华金县以及斯坦尼斯劳斯县和康特拉科斯塔县的部分地区了解您的广告选择。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 由于您是 H&R Block 的新用户，我们将免费查看您过去三年的纳税申报单，看看您之前的税务人员是否遗漏了任何款项。我可能会收到去年的退款。你也可以。我们会找出任何错误。两年前我和那个错误约会了五个月，当时真的可以用到这笔钱。不要让钱白白浪费。切换到 H&R Block 并获得免费的二次审核。二次审核包含在税务准备购买中，无需额外付费。结果可能会有所不同。所有税务情况都不同。如果您让我们提交修正申报表，则需支付费用。

凭借可靠的连接性、增强的网络安全和先进的光纤解决方案，Comcast Business 正在为现代企业的引擎提供动力。立即切换，并询问如何在符合条件的千兆速度套餐中获得 500 美元的预付卡。优惠截止日期为 2025 年 4 月 21 日。仅限新客户，需签订两年期协议。其他限制适用。来自 KQED。

来自旧金山的 KQED，我是妮娜·金。在论坛上即将到来的是，当特朗普总统宣布暂停他上周公布的全面关税 90 天时，华尔街昨天可能松了一口气。但加州农民，特别是那些向中国和其他国家出口开心果或杏仁等农作物的农民，却几乎没有得到缓解。特朗普进一步将中国进口商品的税收提高到 145%。预计中国将采取更多报复性关税。

我们与一位农业经济学家和农民联系，了解他们如何应对所有不确定性。加入我们。欢迎来到论坛。我是妮娜·金。加利福尼亚州是美国最大的农业生产州。在特朗普第一任期内，他与中国的贸易战使该州农民损失了数亿美元。除此之外，加利福尼亚州从政府的救助中获得的资金远少于中西部各州。

那么，即使总统昨天宣布暂停大多数高于 10% 的关税 90 天，农民们如何应对特朗普新贸易战可能造成的重大损失？在食品价格方面，我们可以期待看到什么？我们将在本小时与加州大学戴维斯分校农业和资源经济学杰出教授科林·卡特一起仔细研究这个问题。科林，欢迎来到论坛。

好的，谢谢你，迈娜。早上好。很高兴能邀请你。马莎·布朗也和我们在一起，她是 POLITICO 的食品和农业记者，负责报道联邦机构和食品行业。马莎，也很高兴能邀请你。非常感谢你参加节目。马莎，首先，你能解释一下昨天特朗普总统关于关税的声明，以及它是否为我们提供了关于事情将如何向前发展的任何清晰信息吗？

是的，我认为昨天肯定可以准确地描述为混乱。在总统宣布后的几个小时内，他刚刚实施了他的关税计划，我们确实看到市场直线上升。而且，你知道，我想说的是，许多关税仍然有效。他昨天取消的是他所谓的对等关税，这些关税是基于各国与美国的贸易逆差，而且我们现在对几乎所有国家都征收约 10% 的关税，这大约是之前的 10 倍，所以这仍然是大幅度的增长，而且我不想让我们忽视这一点。

当然，有一个国家被排除在这项救济措施之外，那就是中国。白宫今天澄清说，对中国进口商品的关税现在为 145%。中国已经对美国征收了 84% 的关税。所以我们仍然看到与中国之间正在迅速

加剧的关税战，我应该说贸易战。是的，绝对的。你关于 10% 关税并非无关紧要的观点。科林，我很想知道这 10% 的关税可能会如何影响食品价格以及哪些食品？对。我认为 10% 甚至是一个低估。如果我们取加权平均值，因为中国是一个重要的贸易伙伴，

我们仍然对墨西哥和加拿大征收芬太尼关税。我计算出，美国目前的实际关税接近 15% 到 20%，这是自大萧条以来最高的。因此，我们仍然面临着严重的关税问题，这将对农业和食品价格产生重大影响。

例如，加利福尼亚州农业三大出口市场是加拿大、欧盟和中国。中国已实施了大量的报复性关税。加拿大已宣布报复性关税。欧盟已经对此进行了投票。他们只是暂停了。因此，所有这些都将对加州生产商产生影响。

我们必须从消费者方面和生产商方面来分解它。因此，在生产商方面，情况不容乐观。我们正在与主要贸易伙伴进行贸易战。在消费者方面，马莎提到的关税将对水果、蔬菜、海鲜、咖啡、橄榄油等进口商品产生重大影响。这是一个很长的清单。基本上，这些关税将导致通货膨胀。

是的，你提到了咖啡之类的东西。我认为我看到的另一个是香蕉等等。你知道，总统为关税辩护的理由很多，是为了鼓励在美国生产和种植更多的东西。但是你谈到的一些事情感觉不像我们能轻易在这里开始种植的东西。

如果我们计划在香蕉和咖啡方面自给自足，我们需要很多温室。实际上是米娜，科林。是米娜。是的，很多温室，你知道，如果我们计划在香蕉和咖啡方面自给自足的话。是的。因为正如你所说，这其中有生产商方面的原因，那么一些食品价格实际上可能会下降，因为这些将是更难出口的产品？因此，将会有相当多的供应。是的。

是的，将会有很多高度依赖外国市场的某些产品的供应。例如，如果我们谈论的是加利福尼亚州，坚果高度依赖世界市场。加利福尼亚州出口约 70% 的杏仁作物。这是按价值计算的第一大出口产品。

如果杏仁出口减少，它们将回流到美国。我们将看到更高的库存。价格可能会略有下降。但正如我们讨论过的成排成排的温室一样，我看不到我们早餐、午餐和晚餐都吃杏仁。

所以科林·马歇尔谈到特朗普昨天试图抑制他对大多数国家的关税，但实际上却提高了对中国的关税。我的意思是，我们达到了 145%。你能具体提醒我们加利福尼亚州对中国的顶级农产品出口吗？是的，对中国的顶级农产品出口是坚果和乳制品。所以如果你拿

而且，米娜，如果不回顾之前的特朗普贸易战，很难讨论这个问题。所以在之前的特朗普贸易战之前，我举个例子。中国从加利福尼亚州进口了大量的坚果、杏仁、核桃、开心果。中国超过 90% 的坚果进口来自加利福尼亚州。上次贸易战，

在某种程度上破坏了这个市场。这一比例从 90% 以上下降到略高于 50%。所以我们现在的起点比如果没有之前的贸易战应该有的起点要低。但为了回答你的问题，今天最重要的出口产品是开心果、乳制品和杏仁。这三类产品约占加利福尼亚州农产品对华出口的 60%

所以，马莎，说到上次贸易战，还对因贸易战而受苦的农民进行了救助。你能提醒我们当时发生了什么吗？特别是加利福尼亚州是否从中受益？

当然，阿米娜。因此，上次贸易战给农民造成了巨大的经济损失，特朗普政府确实决定通过一项名为市场促进计划的计划来救助许多农民。政府最终花费了超过 200 亿美元用于向农民支付款项，并且

这些款项是基于，你知道，农民前一年出口了多少。所以有点像，你知道，证明，好吧，这个，这个农民，你知道，能够出口她的农作物。所以我们将尝试堵住这个漏洞。对。但不幸的是，首先，付款不足，你知道，政府付款并不一定，你知道，填补了这个差距。

而且失去那个市场会在整个经济中产生连锁反应，而不仅仅是，哦，这个大豆种植户不能再出口了。那个大豆种植户现在可能在未来十年种植更多玉米或小麦。

季节，然后玉米和小麦的价格就会下降。而这些农民不会因为贸易逆差而获得政府的任何救助或支持，因为他们不一定是最初计划的一部分。如果你的投入成本上升，如果你支付更多的化肥或种子，情况也是如此。

之前的计划并没有真正设计用来解决这些问题。是的。你是否听说过，如果政府积极推进关税，是否会有新的救助计划？你从美国农业部那里听到过吗，马莎？

这是一个很好的问题。农业部长布鲁克·罗林斯曾多次暗示，他们正在讨论一项可能的救助计划。但这其中有一些复杂的问题。一个是之前使用的美国农业部基金中只剩下大约 40 亿美元。它将在 10 月份得到补充，但距离 10 月份还有很长一段时间。

然后另一个问题是，因为第一个计划中的付款是基于种植的土地面积，农民们现在正在种植。因此，任何类型的救助计划都可能以有意义的方式扰乱市场。所以我怀疑他们正在认真考虑他们将要宣布什么以及他们将在何时宣布。

而且，你知道，这些关税已经来回反复了这么多次。因此，实际上很难估计农民的成本是多少。科林，你表达了一些怀疑，认为另一个政府救助计划将无法惠及加州农民。为什么？好吧，这与政治有关，米娜。上次救助，实际上马莎提到的有两笔款项。

总计，我认为是 230 亿美元。其中大部分流向了中西部，特朗普在那里拥有更多支持者。在某些情况下，中西部的农民获得的报酬实际上超过了他们在贸易战中损失的金额，这有点不寻常。就加利福尼亚州而言，我的计算结果是

加利福尼亚州农业产业获得的报酬约为其损失的 50%。他们无论如何都没有得到充分的补偿。

我们正在与加州大学戴维斯分校农业和资源经济学杰出教授科林·卡特和 POLITICO 食品和农业记者马莎·布朗交谈。您，我们的听众，可以加入对话。您对关税如何影响农业产业，特别是加利福尼亚州的产业和经济有什么问题吗？您在农业食品行业工作吗？您对贸易战和关税的不确定性有何反应？

您作为消费者是否担心食品价格上涨？您可以通过电子邮件发送至 [email protected]，在我们的社交渠道 Blue Sky、Facebook、Instagram、Threads、KQED 论坛上找到我们，或致电 866-733-6786 告诉我们。866-733-6786。休息后更多内容。我是妮娜·金。

嗨，我是黛比，您的 Blinds.com 设计顾问。哦，哇。一个真实的人。是的，我在这里帮助您完成从选择完美的窗帘到……好吧，我有一个复杂的项目。哦，没问题。我甚至可以安排专业的测量和安装。我们还可以快速免费地向您发送样品。嗯，我可能不得不做更多。哦，好的。所以我们正在看的第一个房间是给客人的。立即在 Blinds.com 购物，最低消费即可享受高达 45% 的折扣。Blinds.com。可能适用规则和限制。

嘿，我是格伦·华盛顿，Snap Judgment 播客的主持人。在 Snap，我们讲述电影般的故事，让您感受一下置身他人之境的感受。让您跟随他人脚步的故事。您从未听过的讲故事方式。高潮、低谷、快乐、痛苦、曲折、转折、欢笑、生活。Snap Judgment 每周都会发布。在您收听播客的任何地方收听。

您正在收听论坛。我是米娜·金。我们正在讨论关税和与中国的贸易战如何影响加州农民。加利福尼亚州是美国最大的农业生产州，2022 年出口了近 240 亿美元的农产品，包括杏仁、乳制品、开心果、葡萄酒……

谢谢。

我现在想邀请 Zach Pelka 加入我们的谈话，他是 Unfam Wines 的联合创始人兼首席运营官。它位于索诺玛。Zach，感谢您来到论坛。非常感谢您邀请我。Unfam，你们专门生产罐装葡萄酒，对吗？是的。首先，您对昨天宣布的暂停高于 10% 的全面关税 90 天的反应是什么？您是否像股市一样松了一口气，或者……

是的，我会说确实有立即松了一口气的感觉，但目前唯一确定的是不确定性。而且，你知道，作为一个在这个领域运营的人，考虑目前经济的不确定性，这真的会导致什么商业决策？

我会说你会考虑立即暂停招聘、削减开支、将公司置于防御地位，我们知道这会导致衰退行为，并在整个经济中产生这种周期性影响。所以，虽然有立即松了一口气的感觉，

我认为每个人都觉得我们真的正处于风暴的中心。我的意思是，即使是一夜之间，我们对中国的关税也从 125% 上涨到 145%。而且，我们真的受制于特朗普今天想做什么，这对我来说并不完全像是每天做决策的最佳运作框架。

当然。当马莎早些时候说我们面临着许多关于出口的问题时，她也提到了投入或进口方面的问题。我想知道，在进口方面，您现在如何受到关税不确定性的影响？

绝对的。在葡萄酒行业中，我会将两种不同的关键投入区分开来，一种是原材料，因此增加了我们的商品成本，另一种是资本支出，例如设备、机械等。从原材料的角度来看，一个巨大的因素是玻璃、铝、纸张、胶囊、箔片、标签等。

实际上，除了葡萄酒之外的所有东西，一个巨大的、巨大的进口市场是中国。因此，如果您考虑一下您正在饮用的葡萄酒的平均玻璃瓶，它可能在一夜之间在 1 美元到 1.50 美元之间。

对此征收 145% 的关税将对一、原材料成本产生重大影响，二、美国供应商的可用性。因此，您将同时看到价格上涨和可用性受到挑战，这将同时导致另一轮通货膨胀压力。现在，如果您考虑资本支出方面，

不锈钢罐、泵、过滤器、灌装线设备，实际上所有构成原材料机械投入，然后导致生产的东西，也会在一夜之间产生巨大的成本影响。

因此，您基本上将面临国内生产方面的通货膨胀压力。这意味着什么？当您查看一家利润率本来就相当低的酒庄或小型企业时，

当我收到成本增加时，我基本上只剩下两个选择：A、承担这笔成本增加，或 B、将其转嫁给消费者。因此，不幸的是，鉴于许多美国行业都在以低利润率运营，除非这些企业倒闭，否则必须将这笔成本转嫁给消费者。

因此，结果导致了额外的通货膨胀压力，正如我们所知，这将导致几乎任何你能想到的商品或服务的价格上涨，即使在我的企业中也是如此，与其他行业（例如消费电子产品）相比，我的企业与这些成本投入相当隔离。并让我们了解一下关于出口的挑战。我明白，甚至在 COVID 之前，

你知道，4 月 2 日关于主要关税的公告，你已经面临挑战，甚至取消了葡萄酒、芯片和麻袋？绝对的。我们向许多不同的国家出口，我们最大的市场实际上是加拿大。当特朗普宣布最初关注芬太尼关税时，正如他们所说的对加拿大的关税一样，安大略省酒类管理局宣布，他们将取消所有

所有来自美国的葡萄酒的采购。因此，我们有一些大型货物从索诺玛运往安大略省，而现在基本上取消了整个合同。我们在墨西哥也看到了类似的情况。我们的一个大型出口市场是日本。我们知道，真的……

贸易关系紧张。然后，如果您考虑其他许多公司，我的意思是，中国市场是巨大的。它每年约有 15 亿美元的出口市场，我想一夜之间完全枯竭了。

是的。你让我们对你在人员配备等方面已经必须考虑的一些长期规划方面有了一些了解。但是告诉我，在你的长期商业规划中，你有什么希望的事情吗？也许，你知道，我们可以与其他国家达成某种协议，或者我不知道。我只是好奇，Zach，在这个不确定的时刻，你有什么东西。我会……

我想，可能有一些途径可以从目前不断升级的现有贸易战中脱身。我知道在华尔街世界中，人们都在猜测特朗普是否会

更多地遵循财政部长斯科特·贝森的战略还是商务部长卢特尼克的战略。一种似乎专注于利用关税威胁作为一种手段，让各国坐到谈判桌前，以谈判更有利的条件，理论上这可能会导致更好的长期出口市场，以及潜在更低的进口成本。

然而，卢特尼克往往被认为相信我们希望永久地维持关税作为一种战略。所以我想说，在我认识的大多数运营商、投资者中，每个人都倾向于支持贝森，希望能够达成一系列协议，理论上这可能会使美国经济更强大。但正如我们所知，目前还不清楚现任政府的真正路径是什么，以及他们实际上计划采取哪个方向。

好吧，Zach，非常感谢你告诉我们你正在经历的事情。我真的很感激。绝对的。谢谢。Zach Pelka 是位于索诺玛的 UnFam Wines 的联合创始人兼首席运营官。您，我们的听众，正在分享您的想法和问题。Stuart 写道，您将看到并听到这些潜在关税对葡萄酒行业的影响有多糟糕，但它们可能会使加州葡萄种植商受益 80% 的折扣。

这位听众科林并不是我听到的唯一一个提出这个问题的人，即如果……加利福尼亚葡萄酒可能会变得更有竞争力。你知道，来自法国、西班牙或智利和阿根廷等其他国家的葡萄酒变得更贵了。你怎么看待这个问题？好吧，他们提出了非关税壁垒的问题，这很重要。但我想要说明的是，美国也使用非关税壁垒。

例如，彼得·纳瓦罗，特朗普总统的贸易沙皇，他喜欢用欧洲对牛肉的非关税壁垒为例。我自己也听到总统多次提到加拿大乳制品。他似乎痴迷于加拿大乳制品。他说，好吧，加拿大的关税为 250% 或 270%。事实上，是的。

除了墨西哥之外，加拿大是美国乳制品的最大出口市场。美国每年向加拿大销售超过 10 亿美元的乳制品。你猜怎么着？他们没有支付这些关税。加拿大确实通过所谓的关税配额来规范其乳制品贸易。你可以把它想象成进口许可证。但美国也是如此，

在世界贸易组织的框架下使用这些许可证。但据我上次检查，美国在农业方面有 54 个进口许可证。加拿大有 20 个。所以如果我们要进行这样的讨论，我们应该谈谈美国的糖。美国限制糖的进口。美国糖的价格是世界水平的两倍。所以公平竞争很好，除非

彼得·纳瓦罗和特朗普总统总是忘记提到，美国正在做他们指责欧洲人和加拿大人正在做的事情。好吧，我认为你正在解决艾琳的问题，她写道，为什么特朗普痴迷于加拿大的乳制品关税？为什么他认为加拿大正在剥削我们？让我去听听旧金山的来电者约书亚。嗨，约书亚，你来了。

嗨，米娜。谢谢。喜欢这个节目。我在默塞德县长大，在阿特沃特镇长大。我们种植很多杏仁。我的祖父在果园工作，经营着一个果园。

而且我是第一代。我想提出移民问题与谁实际上在提供我们的食物之间的交叉点。我认为我们可以谈论关税，你知道，缺乏这个，或者我们将如何销售等等。但我认为提到这一点非常重要，如果没有这些工人，我们就不会被喂饱。

我看到的是，我昨天和我的祖父谈过。他找不到任何人来收割他的，他的，他的坚果。现在是收割的季节，你知道，去采摘，美国人不想做这份工作。对。这就是为什么我们如此依赖移民的原因。然而，移民现在害怕露面，因为害怕被拘留。我真的很担心市场，但是你知道，它会崩溃，会分崩离析。不幸的是，你知道，

这就是我看到这场关税战、这场贸易战（无论你想怎么称呼它）正在发生的事情。但我认为，再说一次，我只是想提到，我们没有看到那些采摘我们食物的人。他们对世界大部分地区来说是隐形的。当这些人没有出现时会发生什么？这就是我的评论。

是的。乔什，谢谢。约书亚，感谢你的来电。我真的很感激。马莎，好奇你是否也听到过这个问题，以及关税不确定性带来的问题是否加剧了。此外，如果您能评论一下您报道的内容，即您认为农民所处的境地与特朗普第一届政府期间相比，他们应对关税和其他挑战的缓冲空间更小。是的。

绝对的，米娜。感谢你的提问。感谢来电者提出的关于移民的观点。几件事。当然，关税给农民和整个供应链的企业带来了很多不确定性。他们面临着不断上涨的成本。他们真的不知道现在是否是进行投资或进行大量资本支出的好时机。

其中一项成本是劳动力。我听到很多农民谈论劳动力成本上涨的问题。如果特朗普政府的移民政策继续给人们施加压力，让人们害怕去上班，去田里工作，这也会导致价格上涨，如果不是意味着有些农作物最终会烂在田里的话。

这当然是我们正在询问人们的问题，我们希望听到更多关于这个问题的信息。在这一点上，我认为有点像轶事，我们正在努力获得更多细节。但就农民所处的不同境地而言，我很高兴你提出了这个问题。所以

农民和消费者实际上都面临着多年来相当严重的通货膨胀。食品价格比四年前上涨了约 20%，我相信每个去杂货店的人都能感受到这一点。因此，有了这些关税，人们就更没有余地来支付

更多的食品杂货费用。这就是硬币的这一面。农民也是如此。汽油更贵了。这些不同的投入，比如化肥，或者有人提到了铝，无论你是否生产啤酒。好吧，现在啤酒会更贵，或者罐装葡萄酒。因此，所有这些因素导致农民已经高度负债，利润率非常低，

他们正在关注这场贸易战和许多不确定性，并试图弄清楚他们今年实际上如何才能盈利。因此，所有这些因素加在一起，我认为农民在进入新的贸易战时缓冲空间更小，如果美国农业部和特朗普政府找到资金来这样做，那么救助的成本可能会更高。对，正如你所说，他们使用的资金几乎已经用尽了。

是的。而且，你知道，我与之交谈过的一位经济学家指出，联邦预算的情况有所不同。你知道，2017 年的减税也留下了更多缓冲空间。我们正在关注国会目前正在推动的新的预算，这也有可能减少美国农业部可用的资金。

科林，情况有多糟糕？我看到很多报道和文章谈到了坚果种植商的情况有多糟糕，但他们才刚刚开始摆脱困境。但总的来说，你会说他们现在的情况比 2018 年贸易战期间更弱吗？米娜，不同类型的产品之间略有差异。例如，第一次特朗普贸易战，

对核桃产业打击很大。而现在，核桃正在受苦。农民们正在出售他们的果园，或者正在将核桃连根拔起。就开心果而言，最糟糕的情况还在后面。开心果在中国仍然非常畅销，它们将受到这套新关税的严重打击。

那么，Marcia，我知道农民倾向于支持特朗普，因为他们觉得他在水资源方面做得很好，但也有一些问题是由关税和移民造成的。你有没有听到或看到农业行业对总统的支持有任何减弱的迹象？

这是一个很好的问题。我只想快速补充你之前问题的一点，那就是自2018年以来，特别是大豆的全球市场已经发生了变化。所以这对农民来说是另一个因素。这些关系不再是第一次那样了，不确定性只会加剧这种情况。所以这是我最后要说的一点。

至于，你知道，农村地区是否会有政治清算？这当然是我们正在问的一个问题。我认为，在许多农村社区真正引起共鸣的一件事是削减地方食品项目。这些是直接削减。

农民与学校和农民与地方食品银行之间的合同。而且它们非常受欢迎。它们是在疫情期间开始的，然后在拜登政府期间继续扩大。然后，特朗普政府由于其资金方式，能够终止这些项目。

这使得人们非常不安。许多农民也对此非常不满。我认为，这可能会改变这些社区的一些局面。我要说的是，许多农民都是小型和中型农场。这些农民并不一定像你在中西部看到的一些大型农场那样亲特朗普。

但是，你知道，我认为还有很多问题。我认为，当人们决定他们的政治效忠时，有很多因素。他们可能对他的移民政策非常满意。他们可能喜欢他正在做的一些文化方面的事情。所以我认为这个问题还有待观察，但这绝对是我们密切关注的事情。

Mark写道，加州中央谷地的农民和人民压倒性地投票支持特朗普。他们期待什么？Stephen写道，我感觉大多数美国人，尤其是特朗普总统，甚至都没有意识到加州是美国第一大农业州。

我们这小时正在讨论关税和与中国的贸易战将如何影响加州农民。我们正在与Politico的Marsha Brown和加州大学戴维斯分校农业和资源经济学教授Colin Carter交谈。你们听众也可以通过866-733-6786分享你们的想法和问题。

通过在Blue Sky、Facebook、Instagram或KQED Forum的Threads上发帖，并通过电子邮件发送至[email protected]。如果您在农业食品行业工作，我们很乐意听到您的声音。如果您对食品价格或与农业相关的关税如何影响加州经济有任何疑问或担忧，请分享它们。休息后更多内容。我是Mina Kim。康卡斯特商业公司快速可靠的解决方案可以帮助您的企业成为一个可靠运行的企业。

网络安全性能提升风暴准备可靠连接现代企业为现代企业引擎提供动力，释放可能性，每月49.99美元，为期12个月，外加询问如何在符合条件的千兆套餐上获得500美元的预付卡，今天就致电。

欢迎回到论坛。我是Mina Kim。我们正在讨论关税和与中国的贸易战将如何影响加州农民、我们的经济和我们的食品价格。我们与加州大学戴维斯分校农业和资源经济学杰出教授Colin Carter、Politico负责报道联邦机构和食品行业的食品和农业记者Marsha Brown以及你们听众一起，电话号码是866-733-6786。

我现在想邀请加州第九国会选区众议员Josh Harder加入我们的谈话。他的选区包括圣华金县以及斯坦尼斯劳斯县和康特拉科斯塔县的部分地区。众议员，非常感谢您加入我们。

感谢你们的邀请。感谢你们的讨论。据我了解，国会正在努力采取措施保护中央谷地农民免受关税和与中国的贸易战的恶劣后果的影响。你们正在尝试做些什么？

我的意思是，最好的办法就是扭转过去几周我们看到的这种不确定性和混乱。中央谷地的农民不需要救济金。他们希望能够将他们的农作物卖给顾客，这样他们就可以在世界各地吃晚饭了。

我们是整个地球的粮仓。所以我们正在努力减轻其中一些损失，但我们明白，没有任何权宜之计能够弥补我们已经看到的恐惧和一些成本，特别是对于许多已经感觉自己濒临失去世代相传的农场的农民来说。

你们想确保农民了解哪些项目，他们可以在这些项目中获得资金，以弥补这种不确定性造成的任何差距？目前真的没有任何项目。美国农业部表示他们正在讨论此事。但坦率地说，我们不知道他们最终会决定做什么。感觉每天我们都会从美国农业部得到不同的答案。他们说，实际上为农民提供资金将非常困难。

预算。所以我认为直接向农民提供更多资源将很难。再说一次，这不是一群寻求政府支持作为替代方案的人。我们希望能够将我们的农作物卖给真正需要它的人。那么，你对我们会看到能够帮助加州的救助计划不乐观吗？

我认为如果有什么的话，我不会感到惊讶。我们在第一届特朗普政府期间看到了这一点。而且，别误会我的意思，这很有帮助。但我只是不想感谢某人只射了我一脚。我们必须能够解决所有这些不确定性的根本原因，这些不确定性导致食品成本上涨，最终如果这些加州农场被迫关闭，会导致全国各地杂货店的农产品质量下降。

所以我认为我们很可能会从美国农业部看到一些东西，但这将伴随着大量的新闻发布和大量的支持。我相信总统会喋喋不休地谈论它，但鉴于过去几周我们看到的成本，这还不够。

关于试图让特朗普暂停关税永久化或进一步降低关税，你从你的跨党派同事那里听到了什么？我认为我听到的是，坦率地说，只是大量的困惑。我认为国会议员和我的选区农民都非常希望这里有一个宏伟的战略，我们最终能够得到更好的结果。但是，这场贸易战持续一天，我们就会看到这些成本增加。我们每天醒来，完全不知道新闻上会有什么。如果你正在决定是否要购买新的拖拉机，你明年想种植什么作物，你不能无休止地等待华盛顿采取行动。所以我既在我的社区，也在国会听到一些希望，我们能够到达彩虹尽头的金矿。

但是，每一天的持续都会越来越困难，最终的回报也会越来越小。我听说农民们觉得他们必须在这届政府面前谨慎行事，因为那些支持他的人希望他保持在水资源问题上的强硬立场，但与此同时，他们不希望出现这种关税和这种程度的不确定性。你从你选区的农民那里也听到过这种情况吗？

我认为没有多少冲突。我认为我们可以同时走路和嚼口香糖。如果本届政府想要推动有利于加州农民的倡议，让我们去做吧。我认为这与确保在参与这些荒谬的贸易战时考虑到我们种植者的需求不应该有任何冲突，这些贸易战并没有让任何人变得更好。所以绝对的，中央谷地的一些人喜欢本届政府已经做的事情。

但是我们必须能够实事求是，并在我们看到的结果让我们所有人变得更糟，同时让我们的农民和生产商遭受痛苦时，坚持原则。我认为，这种不确定性和混乱绝对没有赢家。众议员Josh Harder，他的选区包括圣华金县以及斯坦尼斯劳斯县和康特拉科斯塔县的部分地区。非常感谢您与我们交谈。非常感谢。谢谢您。

这位听众写道，鉴于特朗普造成的只有混乱，美国是一个不可靠的商业伙伴。这些贸易战从长远来看会损害企业，因为国际客户必须将业务转移到其他地方，直到事情解决。另一位听众写道，当你谈到关税导致价格上涨时，这仅仅是非主食吗？这就像新车的价格会上涨一样。这只会影响富人。Colin，你对这位听众有什么回应？

水果和蔬菜是重要的进口商品。这些不仅是富人的食物，而且被认为是更健康的食物。所以我的担心是，这些关税会对所谓的健康食品产生更大的影响。它可能太贵了。

因为关税，你不得不为你的孩子买一些不那么健康的廉价食物。我认为这是一个重要的因素。

所以，Marcia，我们刚刚听取了众议员Josh Harder关于国会中情况有多么令人沮丧的讲话。但是，关于试图了解总统对这些事情的想法，州长Newsom正在尝试做些什么来解决这场贸易战？所以，

州长就像其他一些州一样，试图为加州开辟一条道路。我相信Colin也可以对此发表更多意见。但我的意思是，这将是一个非常有趣的谈话。

如果像加州这样的州能够与其他国家建立关系并以此建立稳定，那么这将是一个非常有趣的时刻。我认为你的听众提出了一点非常重要的观点，这有点像我之前提到的关于市场自2018年以来就已经发生了变化。我认为农民和美国企业

他们并不一定拥有以前拥有的相同市场。这些是全球市场。它们竞争非常激烈。这些关税意味着，例如，中国已经以非常显著的方式转向南美洲的大豆。所以这是一个非常有趣的时刻。我非常好奇州长能够达成什么样的协议。

对，Colin。我的意思是，Newsom是否有权力、有影响力来进行他自己的独立贸易协议？我对此表示怀疑。我不确定加州能否独自行动。但更重要的是，他试图要求中国等国家将加州产品排除在关税之外。我不确定为什么中国会这样做。他们唯一能够尝试处理的方法是

这场贸易战是向美国施加一些压力。他们在上一场贸易战中吸取了教训，这场贸易战对加州农业来说是一场彻底的灾难。这并没有改变中国的任何行为。他们从中学到，有一些压力点，其中一个是农业。他们完全清楚。加州有九位国会议员。他们是共和党。

所以从他们的角度来看，为什么不向这些国会议员施加一些压力，以试图减少这种荒谬的贸易政策呢？这是Nora Blue Sky写道，我们从疫情造成的供应链中断中什么都没学到吗？我很难买到我狗的食物，不是因为这种食物不是在美国制造的，而是因为用来盛放它的光滑袋子来自中国。作为一个家庭酿酒师，我购买在加拿大制造的瓶子。

现在在线的是Joe Del Bosque，他是位于弗雷斯诺西部和梅塞德西部县的Del Bosque Family Farms的老板。Joe，感谢您来到论坛。感谢你们的邀请。早上好。早上好。提醒我们一下你种植了什么，我记得，有机甜瓜，用于国内市场，但还有什么？

是的，我们种植几种有机甜瓜。我们在整个夏天生产这些甜瓜。我们还种植有机加工番茄和杏仁。

然后作为一种次要作物，我们种植了一些樱桃。所以有机甜瓜和加工番茄主要用于国内市场，对吧？所以我认为杏仁最受中国和您其他国际市场报复性关税的影响，Joe？绝对大多数杏仁都是出口的。也有一些加工番茄出口，但没有杏仁那么多。

是的。那么你的感觉如何？你如何看待这些报复性关税的潜在影响？你将如何规划？好吧，肯定有很多不确定性。所以我们不知道会发生什么。每天都是不同的。所以我们正在观察。

你知道，我们的杏仁全年都在销售，但去年的大部分作物都卖掉了。在我们下一次收割（9月份）之间，我们还有一点时间。希望在那段时间里事情能够得到解决，让我们更好地了解我们的方向。

是的。那是否意味着你必须做出关于种植的决定？这会越来越难吗？杏仁不会。你知道，我们的树已经种好了。我们今年不再种植了。所以这些是已经种植的多年生的作物。

所以2018年与中国的贸易战，我们知道加州杏仁受到了很大的打击，其他坚果也是如此。你知道，你受到了影响吗？如果是这样，你根据2018年关于你种植的东西或你的邻居的经验做出了哪些改变？好吧，你知道，这绝对是一个影响。

从2018年开始。然后还有其他因素也随之而来或紧随其后。我们经历了COVID。我们遇到了港口和航运问题，这延长了2018年的影响。

就我们将来要做什么的决定而言，我们地区许多种植者在过去几年中没有种植更多杏仁，他们正在等待看看会发生什么。是的，Colin说人们甚至还拔掉了树木，连根拔起，并将其从流通中移除。所以

你们的贸易团体正在写很多信。他们试图与国会议员接触。你有多相信他们能够与本届政府达成协议，或者Newsom州长能够在试图与其他国家达成贸易协议方面做些什么？是的。

好吧，我们乐观地认为我们的贸易团体正在将我们的信息传递给华盛顿。加州农业是全国第一大农业，我们确实生产了许多仅在加州生产的产品。所以这是一个重要的农业。所以我们希望这些——

这些贸易问题在我们的许多作物下市之前得到解决。加州的许多作物在夏季下市，许多水果和蔬菜等等。但也有其他作物和产品全年都在运输，比如乳制品。这是持续的，这也是一个重要的出口产品。

是的。Joe，在我让你走之前，只是好奇，你知道，中央谷地压倒性地支持总统，关税的走向，那里的不确定性，移民等等。你有没有看到这种支持有任何减弱的迹象？

没有。我认为很多人显然都渴望知道我们的去向。而且，我应该说，总统可能在农业部门获得了大量支持，因为加州农业的头号问题，那就是水。而且，你知道，水影响着所有农民。贸易影响出口农民。

所以，你知道，水是一件大事。我还应该补充一点，在2018年及以后的贸易问题期间，我们也遇到了很多缺水问题。这是许多农民不再种植更多杏仁的另一个因素。所以，是的。

这是一个混合体，对吧？农民现在有很多事情要考虑。我们对水资源持乐观态度，但我们正在密切关注贸易方面会发生什么。Joe Del Bosque，位于弗雷斯诺西部和梅塞德西部县的Del Bosque Family Farms的老板。再次感谢，Joe。谢谢您。让我提醒听众，你们正在收听论坛。我是Nina Kim。

James在Discord上写道，如果关税仍然有效，哪些国内产品最容易转向？Marcia，我被Joe谈到的一些农民不再种植杏仁，因为水资源问题，也因为关税的影响，以及疫情等等，而感到震惊。但是，如果你是一个农民，那么多样化有多容易呢？

这太重要了，我很高兴你的听众提出了这个问题。尤其是在现在，这并不容易。全国许多地区的农民现在已经做出了种植决定，本季作物很难转向。展望未来，

他们可以做一些改变，但这不会立即发生。当然，这不会在一两年甚至三年内发生。我认为过去几个月我一直在思考的一件事是，在上届政府中，曾努力让农场多样化，让农场拥有不同的收入来源，包括种植不同的作物。

现在，很多都是劳动密集型的，而且进入壁垒很高。所以，再说一次，并不容易，但真的试图推动一些联邦投资到这种农业中，以给人们多一点缓冲。但是一些项目已经

在现任政府中消失了，其中一些项目的资金实际上被冻结了。在审查期间，资金被冻结。其中一些资金已被释放，但并非全部。

所以我只是认为这会造成很多不确定性，这也使得更难转向其他作物。你知道，你只需要不同的设备。你可能必须对你的土壤做不同的处理。你可能需要更多的劳动力。所以所有这些都会从长远来看和短期来看都使事情变得困难。

Steve在Discord上写道，对于像坚果这样的长期作物企业来说，转向策略往往是一个失败的主张。他们已经投入了这么长时间，他们指望能够收回成本。Colin，我们只有30秒的时间，但我很好奇，只是想听听你对加州的最终想法。特朗普眨眼了。你认为你的报告和论文中预测的关于加州经济的困难会发生吗，或者你乐观地认为不会发生吗？

我希望不会，Mina。但我还是要说明，加州农业不可能在这件事上领先。这是一个很大的错误，而且没有长期的益处。

加州大学戴维斯分校农业和资源经济学杰出教授Colin Carter。Politico的食品和农业记者Marsha Brown。非常感谢你们两位。感谢我们的嘉宾以及我们的农民。感谢Caroline Smith制作了这一部分，并感谢听众。这是论坛。论坛制作资金由John S.和James L. Knight基金会、慷慨基金会和公共广播公司提供。