We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode SF Parks Alliance Collapse Leaves Residents and Community Groups Scrambling for Answers – And Money

SF Parks Alliance Collapse Leaves Residents and Community Groups Scrambling for Answers – And Money

2025/6/11
logo of podcast KQED's Forum

KQED's Forum

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Alexis Madrigal
A
Amanda Montez
D
Denise
D
Diane
E
Erica
无具体信息可用于构建埃里卡的个人简介。
I
Ildiko Polony
J
Joe Eskenazi
M
Michael Barba
N
Nicola Miner
Topics
Alexis Madrigal: 旧金山公园联盟倒闭,可能挪用了超过 380 万美元的资金,导致许多社区组织陷入困境。我感到震惊,并想知道资金是否被挪用、会计管理不善,或者是否存在更糟糕的情况。 Joe Eskenazi: 公园联盟是众多旨在帮助城市为公园筹款的社区团体或非营利组织的最新版本。自 2016 年以来,公园联盟每年的支出都远大于收入,净资产急剧下降。我认为董事会应该对这些财务状况提出质疑。城市通常不会全面审查非营利组织的所有活动,但会监控其赠款的使用情况。公园联盟似乎犯了一个严重的错误,即把指定用于特定项目的资金用于其他用途。我们需要深入了解公园联盟的全部存在理由。 Michael Barba: 公园联盟充当许多不同社区团体的银行,作为财政赞助人持有他们的资金,以便他们可以随时提取资金用于简单的项目。公园联盟还应该帮助这些团体管理账簿,并帮助他们处理官僚程序。公园联盟的核心功能不是从城市获得拨款,而是从大捐助者那里获得资金,然后将其传递给城市。公园联盟承认他们已经耗尽了 380 万美元的专款,并将其用于运营费用,以维持公园联盟的运营。董事会主席声称前任首席执行官和首席财务官共同参与了耗尽专项资金的行为。 Ildiko Polony: Sutro Stewards 是一个社区合作伙伴,之前由旧金山公园联盟提供财政支持,负责在 Sutro 山上进行栖息地恢复和步道维护。我们现在无法运营,我被解雇了,我的员工也被解雇了,我正在免费努力寻找新的财政赞助人。公园联盟已经不复存在,这对社区团体产生了影响,这些团体与当地社区有着紧密的联系。那些应该负责的人应该承担责任,但同样重要的是,我们需要关注如何保护旧金山公园联盟通过财政赞助计划提供的关键功能。如果我能重建 Sutro Stewards,我也希望看到公园资金能更公平地分配。 Denise: 我们经常注意到,我们的费用报表中经常出现未经授权的费用。我们听说过一些遗产和捐款从未在我们的财务报表中报告,这让我们非常沮丧和不高兴。区域经理没有监督权来查看哪些费用被编码到团体账户中,问题来自上层。 Nicola Miner: Baker Street 基金会向旧金山公园联盟捐赠了约 300 万美元,用于在 Dogpatch 的 Crane Cove 公园建造游乐场和狗跑道。旧金山公园联盟承认他们挪用了资金,并将其用于一般运营费用。他们没有向我们提供资金使用情况的说明。我希望他们进行法务会计,找出这笔钱的去向。慈善家们正在考虑设立一个不同的基金,以帮助那些小型的社区组织,这才是真正的悲剧。我绝对希望看到一项调查,我想知道发生了什么,以便将来我可以更好地了解如何安排我的捐款,使其准确地到达目的地。 Amanda Montez: 我实施了新的财务跟踪系统,并在 2017 年的审计中提出了这些严重的担忧,特别指出公园合作伙伴计划的资金被不适当地与该组织的一般资本混合在一起,并用作贷款的杠杆。

Deep Dive

Chapters
The San Francisco Parks Alliance, a crucial fundraising and fiscal sponsorship organization for numerous community park groups, has abruptly shut down due to a significant financial shortfall, possibly involving the misappropriation of over \$3.8 million. This has left many community groups stranded, their funds depleted, and projects jeopardized.
  • The San Francisco Parks Alliance (SFPA) collapsed due to financial mismanagement, potentially misappropriating over $3.8 million.
  • SFPA served as a fiscal sponsor for 80+ community groups managing city parks and projects, leaving them without funds.
  • Questions arise about the nature of the misappropriation: was it theft, mismanagement, or something more sinister?

Shownotes Transcript

旧金山公园联盟在被揭露至少挪用380万美元后关闭。该组织为该市的公园和开放空间筹集资金,并作为约80个社区团体的母体组织,管理公共公园和项目。现在,公园联盟破产了,许多组织都被抛弃了,他们的现金储备被耗尽。公职人员呼吁对数百万美元的去向进行调查,这些钱本来应该用于公园。我们将讨论出了什么问题,这对城市户外区域有什么影响,以及接下来可能发生什么。

<raw_text>0 论坛的支持来自旧金山大学管理学院。

庆祝与海湾地区商业社区建立100年的合作伙伴关系,旧金山大学管理学院将学生与城市的充满活力的文化、实践实习和丰富的职业机会联系起来。人工智能和可持续性融入商业教育的各个方面。学生们将创新、伦理和创业领导力带给一个需要帮助的星球。

旧金山大学管理学院。从这里改变世界。来自KQED。

来自旧金山的KQED,我是阿莱克西斯·马德里加尔,真是个烂摊子。旧金山公园联盟在用完钱后关闭了。它可能挪用了超过380万美元。该组织为该市的绿色空间筹集资金,并作为约80个社区团体的母体组织,管理公共公园和项目。现在,许多组织都被抛弃了,他们的现金储备被耗尽了。

发生了什么?我们将深入探讨并尝试找出可以挽救的东西。所有这些都将在接下来的新闻之后出现。欢迎收听论坛。我是阿莱克西斯·马德里加尔。当你的董事会主席在一封给捐赠者的电子邮件中将你的非营利组织的财务状况描述为“垃圾堆里的火灾”时,你就知道出了大问题。但这就是旧金山公园联盟发生的事情。情况就是这么糟糕。

这场大火的余波将波及试图为当地公园做点好事的一系列社区团体。现在的问题转向了显而易见的事情。有人卷走了本应存在于公园联盟银行账户里的钱吗?仅仅是糟糕的会计和管理不善吗?是不是更奇怪更糟糕的事情?首先,我们邀请了两位当地记者来为我们分析这一切。乔·埃斯肯纳齐是《使命地带》的执行编辑兼专栏作家。欢迎,乔。

哦,谢谢你邀请我。我们还有迈克尔·巴巴,他是《旧金山纪事报》报道政府问责制和公共安全的记者。欢迎,迈克尔。是的,非常感谢你。好的。对于那些没有关注公园联盟的人来说,联盟是如何创建的?它的目的是什么?它实际上应该做什么?

嗯,公园联盟实际上是许多社区团体或非营利组织的最新迭代,这些组织几十年来一直在努力帮助城市为公园筹集资金。所以它基本上有两个主要功能。其中一个是它充当私人资金流向城市项目的渠道。另一个是它充当某种……

许多不同城市社区团体的银行……一个财政赞助商,负责保管他们的钱。没错。这叫做财政赞助。它持有资金,以便这些团体可以在需要时提取资金用于非常简单的事情,例如,如果他们想要……

购买用品以便他们可以翻新他们的游乐场,诸如此类的事情。他们通过公园联盟获得报销。它还应该帮助他们管理账目,并引导他们完成官僚程序。

那么我们说的是多少个团体?它们都一样吗?还是有各种各样的团体参与其中?各种各样的团体。我相信有超过80个团体使用公园联盟或使用公园联盟作为财政赞助商。他们会照顾城市周围的游乐场。他们会照顾,你知道,那些你可能会看到的美丽的瓷砖楼梯。还有其他团体维护栖息地,你知道,

在城市周围,嗯,嗯,公共场所。是的。所以,工作人员和董事会,它是否只有一个相当传统的非营利组织结构,即它有一个执行团队,然后有一个董事会,只是一个标准的非营利组织结构。这是我的理解。是的。是的。它有一个董事会,一个相当大的董事会。许多大人物都在那个董事会,或者曾经在那个董事会。嗯,

它还有一位长期担任非营利组织首席执行官的人,直到今年早些时候。它还有一个多年来不断壮大的员工队伍。据我了解,这是为了支持公园联盟正在进行的一些活动。所以它是……

你知道,不仅仅是支持这些基础设施项目,还做一些像公园电影院这样的事情。因此,他们正在增加员工来支持这些活动。那么这个地方的整体规模有多大?他们实际管理了多少钱?你知道,我认为五年前,他们的预算超过2000万美元。

但随着时间的推移,他们的预算一直在缩减,他们的支出超过了收入。我认为这确实开始给他们带来问题,以至于从去年开始,如果不是更早的话,他们再次面临现金流短缺的问题。

是的,我的意思是,我不知道人们是否曾经访问过名为“非营利组织浏览器”的ProPublica网站。你可以查看990表格,非营利组织必须提交的表格,显示它们的收入、支出和资产。你可以看到那里的问题,对吧?他们的资产在过去五年里一直在下降。负债在增加。他们的支出增加了。他们的收入下降了。乔·埃斯肯纳齐,我的意思是,鉴于此,鉴于这不需要……

我不知道,一个会计天才就能看出这里有一些问题。为什么我们直到最近才知道问题如此严重?

嗯,这个组织的工作方式,可能很难像其他组织那样轻易地看到危险信号。如果你在第三年上线一个公园,你可以在第一年和第二年为它筹集资金,并在第三年支出。这些都记在不同的资产负债表上。所以在990税表上看起来非常不平衡。但正如你所说,阿莱克西斯,是的,没错。如果你访问ProPublica的网站,我做过,你可以看到……

公园联盟自2016年以来除了有一年外,每年支出都远远超过收入。你可以看到净资产在2019财年达到近2900万美元的最高点,此后每年都在急剧下降。

从29降到17,再到13,再到9.6,再到5,然后在2024财年为负60万美元。所以当你谈到董事会时,我很想知道提出了什么问题。我很想知道提出了什么问题,因为这是一条非常直接的路线。

所以,乔,据我了解,公园联盟除了自己筹款外,还接受了市政府的拨款,对吧?那么,市政府的监督是否可能揭露会计问题或其他问题?我不知道市政府是否会例行公事地仔细查看非营利组织所做的一切。他们当然会监督你如何使用他们的拨款中的资金。

所以迈克尔对非营利组织的一个真正严重的罪过做了很好的报道。你不能让人们为你捐款用于A项目或B项目,然后将其用于其他事情。这似乎正是发生的事情。而且,你知道,人们已经书面承认了这一点。对他来说,这是一个很大的收获。我不知道是否有人如此大胆或如此绝望地用市政府的拨款这样做。迈克尔,请告诉我们更多关于这方面的报道。

嗯,是的。所以,首先我想说的是公园联盟,它,它,它的核心功能。与其说它从城市获得拨款,不如说它从城市获得拨款。它确实从城市获得拨款,来自像OEWD这样的部门。嗯,但主要的是它获得大捐赠者的资金,然后充当通道,将这笔资金交给城市。所以这笔钱,从某种意义上说是城市资金,因为它是在承诺给城市的钱。对。这就是为什么它在挪用资金方面很重要。所以,是的,我得到了一份备忘录或电子邮件的副本,该备忘录或电子邮件是从董事会主席发送给

一位大捐赠者,基本上解释了公园联盟所处的严峻财务状况。

公园联盟正在寻求更多资金。在这种情况下,他们承认他们已经耗尽了380万美元,这些钱是专门用于特定项目的。据我们所知,他们显然将这笔钱用于运营支出。他们说这笔钱都是用于与任务相关的目的。但即便如此,这笔钱也是为特定的事情而筹集的。

事情,显然是用来维持公园联盟的生存,而它没有足够的资金来维持自身。所以为了最大限度地肯定公园联盟,对此最慷慨的解释是,他们在账户中有一些钱,这些钱似乎可以花掉,而且他们没有很好地跟踪他们在其他地方的承诺。

这是你的解释,迈克尔,还是你认为他们故意将这笔钱用于他们不应该做的其他事情?我认为我们仍在努力弄清楚这一点。

但我们所知道的是,至少根据董事会主席和我收到的这封电子邮件,她说或声称前任首席执行官和首席财务官参与了耗尽限制性资金的行为。我认为这是她使用的措辞。所以这是否是故意的。

对我来说仍然不清楚。我认为我们仍在努力弄清楚这一点。前任首席执行官告诉你什么了?前任首席执行官说他发现了

我认为他使用的词语是财务报告和现金状况中的“不一致之处”,在2023年12月。他之后不久向董事会报告了此事,他们决定解雇首席财务官。是的,没错。他们决定解雇首席财务官以及其他一些财务人员,我相信。我认为他说,你知道,用他的话说,不当行为到此为止了,嗯,

所以他有点在责怪首席财务官。董事会则责怪他和首席财务官让董事会蒙在鼓里。所以有很多责任在互相推卸。有很多责任。乔,你怎么看?我认为我们都在等待筛选这些残骸。我们在寻找黑匣子。而且有。

当你谈到这是无能还是犯罪时,我们还不能说。但对于那些遭受问题影响的人来说,这没有什么区别。当然,在法律或其他方面如何处理它很重要。但是,你知道,有些人会因此受到伤害。你提到的那些人是最严重的罪犯。

那些钱被保管的人,你知道,这就像一家银行。如果你可以,你知道,如果你曾经看过《生活多美好》,你知道,乔治·贝利经营着一间储蓄贷款公司,储蓄贷款公司出现了挤兑。在这种情况下,你知道,这是贝德福德瀑布的普通市民,我相信是这样。好吧,在这种情况下,储蓄贷款公司现在没有钱了。这意味着这些项目岌岌可危。

我们将在休息后与其中一个组织的代表交谈。我们正在讨论旧金山公园联盟的倒闭,该联盟旨在真正支持旧金山公园、开放空间和社区团体的维护、保养和发展。

我们邀请了乔·埃斯肯纳齐,他是《使命地带》的执行编辑兼专栏作家,以及迈克尔·巴巴,他是《旧金山纪事报》报道政府问责制和公共安全的记者。我们当然很想听听你的意见。你对旧金山公园联盟关闭有什么疑问吗?或者你可能是依赖公园联盟的80个团体之一?你的经历如何?情况如何?你可以

你可以给我们打电话。号码是866-733-6786。这是866-733-6786。你可以将你的评论和问题发送电子邮件至[email protected]。你可以在社交媒体、Blue Sky、Instagram上找到我们。我们是KQED论坛。或者你可以去Discord。我是阿莱克西斯·马德里加尔。休息后我们将继续关注。

论坛的支持来自旧金山大学管理学院。庆祝与海湾地区商业社区建立100年的合作伙伴关系,旧金山大学管理学院将学生与城市的充满活力的文化、实践实习和丰富的职业机会联系起来。

人工智能和可持续性融入商业教育的各个方面,学生们将创新、伦理和创业领导力带给一个需要帮助的星球。旧金山大学管理学院。从这里改变世界。KQED播客的支持来自地球正义组织。作为一家全国性的法律非营利组织,地球正义组织拥有超过200名全职律师,他们为健康的地球环境而战。

他们运用法律的力量来保护人们的健康,保护壮丽的地方和野生动物,并推进清洁能源以应对气候变化。地球正义组织在法庭上斗争,因为地球需要一位优秀的律师。了解更多关于如何参与并成为支持者的信息,请访问earthjustice.org。欢迎回到论坛。我是阿莱克西斯·马德里加尔。我们正在讨论旧金山公园联盟的突然倒闭,该联盟旨在

真正为负责旧金山公园和开放空间的社区团体提供服务。我们邀请了迈克尔·巴巴,他是《旧金山纪事报》报道政府问责制和公共安全的记者,以及乔·埃斯肯纳齐,他是《使命地带》的执行编辑兼专栏作家。我们将听取一些你的来电,了解你作为社区团体成员的疑问或经历。当然,号码是866-733-6786。电子邮件是forum.com。

休息前,乔谈到了那些真正直接受到影响的人,他们是信任并与公园联盟合作的社区团体。我们这里有一位这些团体中的一个团体的代表。伊尔迪科·波拉尼是苏特罗管理员的执行董事。

伊尔迪科,感谢你加入我们。谢谢。感谢邀请我。首先,请告诉我们管理员做了什么,然后我们将讨论发生的事情。苏特罗管理员是一个社区合作伙伴,在他们解散之前,它是由旧金山公园联盟进行财政赞助的。我们对苏特罗山进行栖息地恢复和步道维护。它有多大?这个组织怎么样?我们有八名员工,其中四名是全职员工,四名是兼职员工,并且

我们每年接待约3000名志愿者。我们每月举办10个志愿者项目。苏特罗山有近5.5英里的步道,由工作人员带领志愿者团队进行维护和建设。这是一项非常辛苦、费力的、有趣的工作,在泥土里挖掘。

我们还有一个本地植物苗圃,我们从在旧金山进化而来的植物中收集种子,并将这些植物种植在空旷的地方,以扩大当地野生动物的栖息地。

我们还有一个自然健康项目,我们将弱势社区的成员带到苏特罗山,体验大自然的疗愈力量。太棒了。这正是你能想象到的那种事情。你希望社区团体能够管理这个空间,并将社区中的其他人带进来。而你们现在都被解雇了。是的,我们都被解雇了。5月30日,每个人都收到了一张包含带薪休假的工资单。

这就是我们被告知解雇的方式。然后在星期一,我认为是6月2日,我们收到了正式的解雇文件。这是因为在你们小组的特定情况下,你们从技术上讲是旧金山公园的员工。因为我们是财政赞助的,我们不是一个法律实体。我们没有501c3慈善税务地位。所以我们不能开设自己的银行账户。我们不能

管理我们自己的人力资源和工资单。所以从技术上讲,我们是旧金山公园联盟的员工。旧金山公园联盟的这个功能,即财政赞助功能,一直是邻居们走到一起并在他们的社区中做出改变的一种非常重要的方式。这些人是普通人,他们不是会计师,他们不是人力资源专业人员,他们只是想放一个漂亮的长凳,旁边放一些漂亮的本地植物,或者修理坏掉的秋千——他们不是想获得工伤赔偿保险。不,不。

旧金山公园联盟的这个功能对于创造一个充满活力、美丽的城市至关重要,人们可以漫步其中,享受公共空间。在5月30日之前,你……

有没有感觉到有什么问题?所以,当然,当迈克尔·巴伯的报道在4月28日发表时,我的心沉到了谷底。我多少能看到事情的端倪。自2020年以来,我一直是苏特罗管理员的执行董事,公园联盟作为财政赞助商从来都不是很好。他们看起来很混乱,很混乱。

沟通不是很好。会有一些直接影响我工作的变化,直到这些变化发生后才会被告知。

报告迟交,而且经常不准确。我的策略一直是保留我自己的影子账簿,将我所知道的事情与我从他们的财务报告中收到的信息进行比较,然后与他们合作以达成一致。而且,你知道,这似乎有点奏效。所以

我考虑过更换财政赞助商,但作为一个小型组织,总有一些其他的问题需要解决,例如需要雇用员工或与我们的主要合作伙伴加州大学旧金山分校合作,苏特罗山上的暴风雨关闭了步道。加州大学旧金山分校实际上拥有你正在工作的土地的大部分,对吧?是的,它部分归旧金山娱乐公园所有。所以加州大学旧金山分校拥有61英亩土地,而旧金山娱乐公园拥有约15英亩土地。

让我们邀请旧金山的丹尼斯加入。欢迎,丹尼斯。你在这里有另一种经历。

首先,感谢你们的节目。普雷西达谷邻居是一个小型公园团体,负责管理艺术以及维护普雷西达公园的景观美化工作。我们经常注意到,我们的支出报表上经常出现未经授权的支出。当我们打电话给我们的区域经理时,他们非常努力地作为旧金山公园联盟的一部分,

他们很快就将其删除了。但我们确实听说过几笔遗产,包括遗产和捐款,这些都没有在我们的财务报表上报告,这让我们非常沮丧和不高兴。

将这些列入我们的收入报表。我们是加州挑战基金的受赠者,就其限制而言,这些资金很好。我们期待着

与普雷西达之眼壁画家——我们当地多元化、令人惊叹的艺术和文化公园或组织——一起前进,我们自狂欢节以来就与他们合作。嘿,丹尼斯,我可以问你一个快速的问题吗?在你的会计报表上出现的一项支出的例子是什么?列出的一项为700美元的停车费。

我们知道停车费从来都不是我们协议中的一部分支出。当我们打电话给我们的区域经理时,她也感到惊讶。我认为区域经理在查看编码到团体账户中的内容时没有任何监督权。好的。

所以臭味来自上面,而不是区域经理。感谢你的观点,丹尼斯,并祝普雷西达之眼一切顺利,另一个伟大的组织。迈克尔,这与你从其他团体那里听到的情况相似吗?或者其他团体告诉你他们与联盟互动的经历和问题是什么?我认为最大的问题,实际上也是我了解这一切的原因是……

这些团体难以获得其支出的报销。所以这是公园联盟的一项非常重要的职责,即向这些小型社区组织报销其支出。人们不得不等待数月才能获得报销,金额低至100美元,嗯,

他们曾在公园联盟存有积蓄。这些团体有数万美元本应存在那里,10万美元。他们去说,嘿,我可以为我做的这个社区活动获得100美元的报销吗?公园联盟花了很长时间才将钱还给他们。伊尔塔教练,你有没有遇到过这种情况?

是的,我确实遇到过这种情况。大约一年前,有一段时间,大约两到三个月,我们简单的报销请求需要几周到几个月才能处理。

我还想强调的一点是,你知道,我们已经谈了很多关于导致公园联盟倒闭的原因。但现在我们在这里。公园联盟不再存在,社区团体正在经历的影响。当我提到社区团体时,我指的是旧金山全市80多个团体……

在他们当地的社区中有着牢固的联系。所以这不仅仅是做垃圾清理或壁画绘画的团体。这也是使用这些空间的人。现在我们没有办法运作了。所以我被解雇了,我的员工也被解雇了,目前我正在努力免费工作,试图找到一个新的财政赞助商。所以许多团体都在这样做。我们一直称自己为社区合作伙伴网络,这是旧金山公园联盟建立的东西。

在拥有一个具有凝聚力的网络方面,有很多力量和潜力——

这些公园团体可以一起工作、一起合作、一起为旧金山的公园和开放空间倡导。现在,因为我们处于这种紧急状态,我们正在一起组织,但人们也各奔东西。所以我看到真正需要一个来代替旧金山公园联盟。而且我还很失望,事情以这种方式发生了。不仅公园联盟管理不善,如果我们慷慨一点的话,而且在苏特罗管理员的情况下花费了我们18.7万美元的储备金,而且从报道和余波的那一天起,4月28日,迈克尔·巴伯的报道,回应就像一个悬疑故事。

而不是如果旧金山公园联盟解散会产生什么影响以及我们如何预防损害。所以我希望看到的是关注前进的方向,并且

我认为那些责任人应该承担责任,但我认为同样多的关注和重点应该放在如何保护旧金山公园联盟提供的关键功能上,这些功能是通过财政赞助计划,甚至通过为旧金山娱乐公园管理的公园基础设施项目筹集资金来实现的。因为如果我们不这样做,旧金山城市公共空间的质量将会下降。

我理解你的观点。也就是说,听众约翰尼写道,为什么旧金山公园和娱乐部门不做联盟的任务?乔,我想问你这个问题,因为……

它确实触及到旧金山公园联盟所做工作的核心结构。而且我认为,它也提到了菲尔·金斯伯格,他是旧金山娱乐和公园的负责人。而且他与之密切合作。我们知道菲尔·金斯伯格知道发生了什么,以及他是什么时候知道的?

我很高兴你问这个问题。这是我们需要回答的基本问题。我很高兴波洛尼女士和丹尼斯在这里,因为他们说明了像这样的组织需要做一些它所做的事情。由于税收要求和财政要求,你不能仅仅向城市捐款。而且钱不会像唐老鸭钱箱里的硬币一样四处移动。你需要一个财政赞助商。我很高兴波洛尼女士在这里,因为据我了解,你知道,

公园联盟不仅仅充当银行,而且你存入的钱有10%的利息,所以手续费非常高

而且,而且,正如她所说,在它完全停止服务之前,服务并不是很好。现在,对于听众提出的为什么城市不能这样做的问题,有一些法律要求。我还认为,你知道,再说一次,我对迈克尔的报道只有赞扬,他在这方面做得非常出色。嗯,

我会谨慎地避免让娱乐和公园部门的人将此定义为他们知道什么以及他们是什么时候知道的,而我们需要更深入地研究公园联盟的整个存在理由。

一直以来都有这样的非营利组织,它们为有价值的事业筹集资金,并帮助市政府部门处理政府无法合理合法地处理的事情。另一方面,这是一个在过去几年中行为非常可疑的组织。他们是为穆罕默德·努鲁的披萨基金充当资金池的人,你知道,保管他的钱。

这样他就可以举行秘密的大型派对,并从中获得10%的佣金,这似乎是事实。在公园里建造摩天轮的非常奇怪的交易中,他们是在政府之前获得资金的。

他们的首席执行官正在给一位现任的监督委员会成员写一封黑社会信,说对他组织的任何批评都可能导致游乐场的资金被取消。你知道,基本上,市政府的审计说公园联盟的行为就像一个没有市政府监督的市政府运营的基金。我们现在需要解决的是辅助的,但也许是中心的,真正的问题。它为谁服务?

公园联盟的目的是什么?为了说明这一点,在我的报道中,我采访过那些在娱乐和公园部门之前有未决合同的人。他们希望与政府做生意。他们用自己的话说,被公园部门的工作人员告知,包括菲尔·金斯伯格,他们需要向公园联盟捐款。嗯哼。

旧金山公园联盟在被揭露至少挪用380万美元后关闭。该组织为该市的公园和开放空间筹集资金,并作为约80个管理公共公园和项目的社区团体的母体组织。现在,公园联盟破产了,许多这些组织都被抛弃了,他们的现金储备被耗尽。公职人员呼吁对数百万美元的去向进行调查,这些钱本来应该用于公园。我们将讨论出了什么问题,这对城市户外区域有什么影响,以及接下来可能发生什么。

<raw_text>0 呃,要求人们向你的、呃、附属非营利组织捐款,而他们面前还有未决业务,这充其量是不合适的。我希望这会在部门和非营利组织的、呃、审计中得到披露。嗯。

伊尔迪科?

很多——许多公司都不想支付他们应付的税款。所以我认为,除非像Airbnb、Lyft和Uber这样的公司站出来,放弃他们对城市的某些诉讼,转而支付他们欠我们的税款,否则就需要为公园筹集收入。是的。

我们正在讨论旧金山公园联盟的关闭,以及这对一直在我们公园和开放空间工作的组织意味着什么。我们邀请到了苏特罗管理员执行董事伊尔迪科·波拉尼。

我们还邀请到了《使命地带》执行编辑兼专栏作家乔·埃斯肯纳齐,以及《纪事报》报道政府问责制和公共安全的记者迈克尔·巴巴。我们也正在接受您的提问。也许您是依赖公园联盟的公园团体或社区组织的一员。也许您对最近发生的事情有疑问。

与公园联盟及其关闭有关,请给我们打电话。号码是866-733-6786。您可以将您的问题发送电子邮件至[email protected]。您可以在社交媒体、蓝天、Instagram等平台上找到我们。你知道吗?让我们去旧金山的埃里卡那里。欢迎,埃里卡。

你好。我只是想告诉你,我们参与了旧金山的一个社区花园。每个人都在23年收到首席运营官的电子邮件,宣布他们正在开设另外两个,来自公园联盟的联盟,他们正在开设另外两个501c3组织。一个叫做……

旧金山公园基金会,另一个叫做旧金山公园前进。从那以后,我还没有看到任何关于它们的报道……

我只是提一下。然后,在对首席运营官的谷歌搜索中,他被列为旧金山一家大型房地产公司多年的房地产经纪人。在同一年,我不知道,这不是市政机构,但他基本上不止一份工作。

所以我想分享一下。是的,不,我很感激。你知道,这很有趣。迈克尔,也许我会就此来问你。在23年,有这样一个公告,你知道,旧金山公园前进将倡导一个501c4组织,而旧金山公园基金会将筹集资金。这将是一个C3组织。这些事情在中途是不是暂停了?我的意思是,你可以找到关于它的公告,但是……

但似乎什么也没发生?是的,我实际上不知道。我当时没有意识到这些事情。是的,是的,是的。好吧,也许什么也没发生。这就是原因。还有另一个……

评论,或者实际上是几个评论。这个评论很简单。你知道,艾琳·佩斯金,黛安写道,艾琳·佩斯金多年来一直在批评公园联盟。主管康妮·陈,他的前立法助理,现在是第一区主管,也承担了这项工作。为什么这个故事花了这么长时间才被报道出来?我是妇女大厦的联合创始人,在

70年代到90年代,它是大多数哨兵妇女服务机构的财政代理人,例如反对强奸的妇女、母亲之家和妇女基金会。我们都知道不能混用资金。我的意思是,这,你知道,我们甚至不需要谈论它。这似乎是会计101,甚至更早。在会计之前就知道不能这样做。我们正在讨论旧金山公园联盟的关闭,以及这对该市的公园和开放空间意味着什么。

来自《使命地带》的乔·埃斯肯纳齐,来自《旧金山纪事报》的迈克尔·巴巴,以及苏特罗管理员执行董事伊尔迪科·波拉尼,也在场。我们将休息后继续接听您的电话和评论。如果您无法通过电话接通,您可以尝试[email protected]。我是阿莱克西斯·马德里加尔。敬请收听更多内容。♪

论坛的支持来自旧金山大学管理学院。旧金山大学管理学院庆祝与海湾地区商业社区合作100周年,它将学生与城市的充满活力的文化、实践实习和丰富的职业机会联系起来。人工智能和可持续性融入商业教育的各个方面。

学生们将创新、道德和创业领导力带给一个需要的星球。旧金山大学管理学院。从这里改变世界。问候,繁荣小镇。Xfinity Wi-Fi正在蓬勃发展!Xfinity结合了互联网和移动的力量。所以我们在家和外出时都能获得闪电般的速度。这就是我们的制作人将我们的广播节目混合在一起的想法。♪

截至6月23日,新客户可以获得400兆比特的Xfinity互联网,并获得一条无限移动线路,所有这些每月只需40美元,为期一年。访问Xfinity.com了解更多信息。使用无纸化账单和自动支付商店银行账户,适用限制。需要Xfinity互联网。德克萨斯州费用额外收取。一年后,费率将提高到每月110美元。两年后,适用常规费率。实际速度会有所不同。

欢迎回到论坛。我是阿莱克西斯·马德里加尔。我们正在讨论旧金山公园联盟的混乱局面,该联盟已经关闭。今天,人们正在梳理该组织内部发生的事情,该组织已经支持了全市80个社区团体。

我们邀请到了记者乔·埃斯肯纳齐和迈克尔·巴巴,以及苏特罗管理员执行董事伊尔迪科·波拉尼。我想在谈话中加入另一个声音。尼古拉·迈纳是旧金山公园联盟的捐赠者。欢迎。你好。非常感谢您加入我们。你知道,贝克街基金会向旧金山公园联盟捐赠了大约300万美元。这笔钱打算用于什么?嗯……

这笔钱是打算用于在Dogpatch的鹤湾公园建造游乐场和狗跑道。您是什么时候发现这笔钱不一定用于预期用途的?

呃,两周前,我们实际上很久以前就捐赠了这笔钱。我们在2020年同意捐赠,并在几年内捐赠完毕。呃,但两周前,我们从旧金山公园联盟的一封信中得知,他们挪用了这笔资金,并将其用于一般运营费用。哇。所以几年来,300万美元进入了该组织的银行账户。然后几周前,他们只是给你寄来一封信说,对不起,钱没了。

是的,这不像我们,这不像他们不能随时告诉我们。这不像我们在捐款之间没有任何联系。而今天他们根本没有告诉我们。好吧,他们积极地试图从我们这里筹集资金用于一般运营费用,却没有告诉我们他们已经挪用了我们的资金。哇。他们是否真的向你说明了这笔钱的用途?没有。没有。

所以你根本不知道这笔钱去了哪里?我不知道这笔钱去了哪里。事实上,但有一件事他们告诉我们,他们确实有50万美元。他们还向银色露台游乐场捐款,以修复该游乐场。他们说,他们目前有来自该捐款的50万美元受限资金。所以我也不知道这笔钱会发生什么。

我的意思是,在你从事慈善事业期间,你在这个城市遇到过类似的事情吗?没有。我的意思是,其中一个问题是,即使我们尽职尽责,当你向一个组织捐款时,也会有很多信任感,他们会按照他们所说的去做。过去,我们与大多数合作的组织都取得了巨大的成功,包括旧金山尸体联盟。但我不知道过去五年发生了什么。嗯哼。

我的意思是,这也很有趣,因为这几乎就像如果你向一个你有点期望会做很多运营工作的组织捐款,你可能会比他们基本上充当你的资金的直通式通道时提供不同的审查级别,对吧?是的。我的意思是,你不能直接向公园和娱乐部门捐款,所以你必须通过……

另一个组织,所以除了旧金山公园联盟之外,我们没有其他真正的选择,我们参与了许多其他公园建设项目,包括我认为叫做“让我们玩耍”,它在旧金山各地重新建造了许多游乐场,所以我们向隧道顶和普雷西迪奥捐款,效果很好,是的,那么现在会发生什么

我不知道现在会发生什么。我希望他们进行法医会计。我们找出钱去了哪里。我知道慈善家们正在考虑建立一个不同的基金,以帮助那些小型社区组织,这是所有这一切中的真正悲剧。我的意思是,他们

从Dogpatch带走了一个游乐场已经够糟糕的了。但我上周去了听证会,只是为了看看他们对城市周围小型社区造成的损害,这才是真正的悲剧。所以希望我们能找到一种方法来筹集一些资金来帮助这些组织。你们呢?我的意思是,你们是否希望看到一项超越法医会计行业的投资?

你想看到吗?是的,我绝对希望看到调查。我真的想知道发生了什么,不仅因为我很生气,而且为了将来,也许我能更好地理解如何安排我的捐款,以便它们准确地到达目的地。就像,就像,问题发生在哪里?嗯哼。嗯哼。嗯哼。尼古拉·迈纳,非常感谢您今天早上加入我们并提供您的观点。是的,不客气。谢谢。

迈克尔,让我们稍微谈谈这方面的结构问题。我的意思是,城市是否有更好的方法来管理这种安排?或者仅仅是因为,如果一个组织由于某种原因开始充当不良行为者,那么就很难控制它们?或者,像,需要哪些可能的结构到位?好吧,我的意思是……

我认为问题是,城市到底知道什么?他们是什么时候知道的?为什么他们没有早点采取行动?你知道,我认为公园联盟的批评者有点,他们感到被证明是对的,

从某种意义上说,他们一直在呼吁城市与该组织分离五年了,因为,你知道,穆罕默德·努鲁丑闻发生了。所以现在这有点像我告诉过你的时刻。但话虽如此,像……

在我的报道中,据我所知,城市最近一次发现公园联盟出现问题是在去年夏天,当时公园和娱乐主管菲尔·金斯伯格用他的话说得知公园联盟资金短缺。

所以他们面临严重的现金流短缺。他们像尼古拉·迈纳一样,向她的基金会寻求资金,只是为了生存。他们说,如果我们得不到资金流入,我们就必须关闭。

所以城市,嗯,它与公园联盟签订了各种赠款协议。它与他们签署了一份谅解备忘录,呃,它意识到公园联盟没有提交所有应提交的财务披露文件。所以公园和娱乐部门,嗯,

说,嘿,公园联盟,你能向我们保证,你应该代表我们持有的资金实际上是安全的?公园联盟至少推迟了这些回应。我不知道他们是否曾经提交过这些财务披露文件。如果他们提交了,那也是非常迟的。所以我认为城市可以……

问题是,城市是否应该早点采取行动,也许停止与公园联盟的联系?因为这最终是他们决定要做的。一旦他们意识到问题不仅仅是现金流短缺,而是实际上是挪用了受限资金。

我们收到了一条评论。旧金山公园联盟的前项目主管阿曼达·蒙特兹写道:

阿曼达·蒙特兹写道:

我实施了新的财务跟踪系统,并向首席执行官德鲁·贝克尔提出了这些严重的担忧,并在2017年的审计中特别指出,公园伙伴计划资金与该组织的一般资本不当混合,并被用作贷款的杠杆。

乔·斯卡纳齐,我的意思是,让我们现在先按字面意思理解这条评论。

很明显,问题是,一些组织内部的人认为问题可以追溯到,你知道,我们现在谈论的是八年或更长时间。好吧,首先,我认为我是在回应迈克尔·巴伯的想法,那就是阿曼达·蒙特兹,我会在节目结束后接听你的电话。我认为是的,当你雇用为该组织工作的人时,你正在

公开提出这样的说法,你就会遇到大问题。我认为迈克尔100%正确,那就是,那就是在组织内部,我不知道你会引用蒙特兹女士的这句话,我认为这说明了这一点。在城市内部,存在一种非常放任自流的情况。

对一个显然存在问题的组织的态度。我们之前讨论过财务状况。有人试图敲响警钟。该组织的董事会显然,你知道,是袖手旁观的。而城市,虽然有一些审计和报告说它可以使用更多的审查,但似乎没有任何审查。所以我确实在这里看到了一种模式。你知道,

对于迈纳女士的问题,关于这之前是否发生过,另一个由于、呃、所谓的违法行为而倒闭的非营利组织是旧金山安全组织,它是在警察局工作的。所以如果你有一个在警察局工作的组织,字面意思是,在警察局工作的组织,以及这个组织,你知道,呃,由、呃、政客及其家人和城市中其他相关人员管理和员工组成,呃,

电话来自内部,阿莱克西斯。这就是事情在旧金山出错的方式。这就是为什么在事情变得太迟之前什么也没有发生,因为这些是在权力大厅工作的关系密切的人。

你知道,一位听众写道,我们对此有一些问题,迈克尔,我认为我会先问你这个问题。一位听众写道,正在采取什么措施来追究联盟董事会的责任?另一位听众写道,我认为这与之相关,有人是否获得了董事会会议记录并仔细检查了它们以识别虚假陈述?

总而言之,这有点像董事会是第一道防线,或者至少它应该是,因为他们在法律上对这里发生的大量事情负责。当然,如果他们被执行人员欺骗了,那么这可能是他们的掩护。所以,除了我认为公园联盟已经聘请了一些人来帮助他们,比如律师和类似的人之外,我们对该层面的情况了解多少,迈克尔?

是的。

审计长办公室、市检察官办公室也在进行调查,主管委员会计划举行听证会,他们已传唤董事会财务主管出庭,并已传唤公园联盟的最后一位首席执行官出庭,此人是为了

试图纠正局面,以及长期前首席执行官德鲁·贝克尔出庭。所以这是董事会可以被追究责任的一种方式。另一种可能是诉讼。我不知道具体情况,但理论上他们可能要对所有这些不同的社区团体损失的资金承担某种责任。

一些听众对这些资金的分配方式提出了质疑。一位听众写道,我还没有听到的一个问题是公平性。当涉及到来自富人的大量捐款时,该基金已被用于将资源保留在已经建立了美丽公园的特定社区,捐赠者可以获得税收减免。这些捐款并没有完全惠及公众,因为许多旧金山居民无法获得这些公园和美丽的游乐场,而他们本可以使用更多的公园和游乐场。

另一位听众写道,我是一名公园工作人员。这是关于富有的捐赠者得到他们想要的东西,以及菲尔·金斯伯格允许这种情况发生。调查花旗球场基金会。迈克尔和乔,这是给你们的另一个重要线索。伊尔迪科,那么苏特罗管理员接下来会发生什么?像,

显然,你提到你正在寻找另一个财政赞助商。你已经说过了,我认为你说的是18万美元。8.7万美元。18.7万美元。你能重建吗?如果你能够找到其他捐赠者和新的赞助商,苏特罗管理员会反弹吗?或者有什么损失?我们正在重建。是的。

我们目前处于暂停状态,我们正在尽快恢复运营。我们将转移到宜居城市作为财政赞助商。他们非常迅速和积极地与我们合作。

我希望下周能再次让所有员工上岗。社区的回应如此感人,如此令人感动。人们真的站出来了。这表明他们多么重视能够在城市中心漫步在森林中的体验。这正是我所回应的。

作者说的是公平性,因为并非每个人都能轻松进入苏特罗山,它位于城市一个相当富裕的角落,所以我非常同意,为我们的公园提供资金非常重要,这样才能公平地分配这笔钱,当我们把它交给私人捐赠者时,就会优先考虑这些捐赠者想要什么

而不是整个旧金山需要什么。作为那些捐赠者,并不是说他们的心不在正确的位置,他们真的想为城市做好事。我的意思是,我很感激他们的慷慨。但同样,我认为当我们回到结构问题和我们未来的方向时,我会想到苏特罗管理员。我正在为苏特罗管理员努力工作,但我也在考虑整个旧金山和社区合作伙伴网络。

我所看到的,我所设想的是,公园项目的私人捐款筹集与社区成员为公园项目共同努力之间是分开的。换句话说,将为旧金山公园和娱乐部门筹集更多税收,他们可以真正自己管理这些资源。

在内部管理这些资源,而不必依赖私人捐款和私人非营利组织来帮助分配和收集这些资源。然后将会有一个财政赞助计划,让邻居们团结起来,在他们的社区中做出积极的改变。是的。

我们接到一个有趣的电话。我们无法接听,但来电者吉姆想指出,一个程序已经开始,其中一位受托人已被任命来寻找旧金山公园联盟的资金。最后一条评论,我们不想跳过另一个受损的方面,听众写道,旧金山公园联盟的倒闭不仅仅是一个丑闻,它是一个令人心碎的裁员事件。

我直到4月份都在那里工作,与40名非常有才华的人一起工作,包括赠款撰写人、社区组织者、公共空间制作人。现在没有员工了。一个由董事会和领导团队未能保护正在工作的员工而摧毁的完整的关怀和创造力生态系统。