听听我们与阿曼达·夸伊德的谈话,她是《影响太阳光线热度的环境》的作者。请访问 https://art19.com/privacy 查看隐私政策,访问 https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info 查看加利福尼亚州隐私声明。</context> <raw_text>0 威利·洛曼从未赚过大钱。他的名字从未出现在报纸上。他并非有史以来最优秀的人物,但他是一个人。所以必须引起注意。您可以串流收听LA TheatreWorks的全部戏剧目录。请访问streaming.latw.org了解更多信息。大家好。我是苏珊·洛文伯格,LA TheatreWorks的制作总监。
尤尼斯·牛顿·富特是一位科学家、发明家和女权倡导者,她在19世纪50年代对地球大气层做出了突破性的发现。多亏了我们的嘉宾,我们对富特在她实验时期的生活有了一个生动有趣的画像。
她是《影响太阳光线热度的环境》的作者,也是一位诗人、作家和教师。阿曼达·夸伊德,欢迎来到LA TheatreWorks。谢谢你,苏珊。你是如何遇到尤尼斯·富特的,是什么激励你写一部关于她的戏剧?
那是2020年,我正在申请EST Sloan委员会,但我没有主题。对于那些不知道的人来说,EST Sloan委员会是剧团剧场作品和阿尔弗雷德·P·斯隆基金会之间的合作,他们向剧作家提供赠款,让他们创作以科学主题为中心的戏剧。我认为我
实际上是在谷歌上搜索“未被发现的女性科学家”或“被遗忘的女性科学家”之类的词语。我偶然发现了尤尼斯·富特这个非凡的故事,她是历史上第一位发现我们现在所知的温室效应的人
她的发现真正被遗忘了数十年,超过150年,直到2010年被一位俄克拉荷马州的退休地质学家发现。所以我被这个故事迷住了。我开始写一部关于她和她生活的戏剧。
所以直到你出现,她才因这项发现而获得任何荣誉。她的发现于1856年发表时,她获得了认可。她实际上是第一位以自己名字在美国科学期刊上发表文章的女性,这是一个相当惊人的成就。就像当时的许多实验一样,它被发表了,但实际上并没有被发表。
被利用,它被遗忘了,直到三年后约翰·廷德尔在欧洲发表了类似的发现和类似的实验。廷德尔一直被认为是气候科学之父,而我们现在知道尤尼斯·富特在那之前很久就在做这项工作。我明白了。
你的研究告诉你关于19世纪50年代女性科学家的生活情况吗?我的意思是,富特很幸运能被发表甚至被认可吗?她很幸运能被发表或被认可。她的许多故事是……
由于她的环境。她是19世纪50年代一位有经济实力的白人女性。他们不富有,但她的丈夫是一位法官,他们把女儿送进了昂贵的私立学校。她有闲暇时间。她有家政服务。她有自己的房间。她可以接触到这些期刊上的新人们,以便提交她的发现并帮助他们发表。
事实上,她的丈夫也在同一卷中发表了一篇未完成的实验,发表在她之后。所以她人脉很广。这当然对她有利,也是她成就的重要组成部分。你的家庭描写有多真实?我的意思是,你在创造这些妙语连珠、充满求知欲的角色或角色时是否采取了艺术手法?
这是一个令人惊叹的家庭。最独特的是婚姻的核心,这是一个非常鼓励妇女权利的丈夫。我相信他是塞内卡瀑布宣言的签署者之一,要求妇女享有平等权利。所以他是一个十足的女权主义者。
他鼓励她,他们之间有一种,我相信是一种互相较量的关系,他们真的互相鼓励成长。
所以房子里有很多求知欲。正如我所说,两个女孩都上了私立学校,并以自己的方式取得了非凡的成就。所以,我花了很长时间才找到对我来说是故事核心的东西。但最终,我开始关注每个家庭成员的雄心壮志。对我来说,这出戏真正围绕着雄心壮志的问题以及人们如何努力应对遗产的概念而展开。
那么尤尼斯·富特参与女权运动的情况如何呢?嗯,她是伊丽莎白·凯迪·斯坦顿的朋友和邻居,伊丽莎白·凯迪·斯坦顿是当时妇女参政运动的领导者。尤尼斯·富特虽然不是一位公开演讲者,但她和她丈夫一起签署了1848年塞内卡瀑布的《权利宣言》,要求妇女享有平等权利。她是一位伟大的妇女参政权支持者。
在剧中,我们了解到尤尼斯的女儿奥古斯塔写了一篇关于海洋生物的综合研究。在现实生活中,这受到了怎样的评价,她的作品是否像她母亲的作品一样未被认可?
所以在1901年,奥古斯塔出版了一本书,名为《退潮时的海滩》,你仍然可以买到。我有一本。这是一份巨大的图画文件,这些错综复杂的图画,对海洋生物的描述,以及诗歌和文学引文。
它实际上是在当时最受欢迎的儿童杂志上推广的。它被广泛阅读,事实上,它影响了一代美国博物学家,他们现在在他们的参考书目中将其列为他们的开创性作品。此后,她继续撰写食谱。她写了两本食谱。真的吗?是的。所以这是她唯一写的一本科学书籍。但它产生了很大的影响。
我们在《环境》中遇到一个相信树木、有知觉的树木的玻璃匠角色。他的精神倾向如何融入一个科学故事?
好问题。所以玻璃匠是剧中唯一虚构的角色。其他人都是历史人物。当时,我正在阅读罗宾·沃尔·基默尔的书《编织甜草》,我强烈推荐这本书。她是一位科学家,一位植物学家,她写了这本书,这本书……
从本质上讲,是关于需要与自然世界建立一种有意识的、有爱的、互惠的关系,并将人类置于与自然世界互惠的网络中,同时仍然从科学的角度出发。当然,证明与自然世界的互惠观念与科学方法并不相互排斥。
所以我真的被自然的灵性方面、自然观察所吸引。我希望这能成为戏剧中的一个声音,可以说是对这种更男性化的方法的一种反驳,即科学作为理解和掌握世界信息的追求。
我在奥古斯塔在《退潮时的海滩》中的作品中看到了这一点。我看到了对科学的一种非常精神化的态度。科学是一种完全的观察或见证,以及对细节的欣赏。我认为这与她文化中对专利以及在所有事物上盖章的倾向形成了真正的突破。所以我引入了冰川来
激起奥古斯塔对这方面的兴趣,并在剧中加入一个精神的声音。我对灵性和科学的理念很着迷。它们似乎处于光谱的两端。你能谈谈这个吗?
嗯,我最喜欢的科学读物,比如罗宾·沃尔·基默尔的书,真的会让你回到奇迹中。它们从奇迹开始,然后你越深入科学,奇迹就越多。与其说研究自然世界就是理解一切并消除神秘感,我认为我们看得越深,就会发现越多的神秘感。对我来说,这是一种深刻的精神体验。
最后,你希望人们在遇到尤尼斯·富特并了解她开创性的环境工作后,能带走什么?每当我被问到我希望人们带走什么时,我总是犹豫不决,因为我认为我总是更感兴趣的是听到人们实际带走了什么,而不是规定他们应该学习什么。但我认为
对我来说,一开始关于这个故事最有趣的是,这是一个长期以来一直未被发现或其遗产被遗忘的人。这激起了我的兴趣,让我思考还有多少类似的故事,以及我们能做些什么来发现它们。所以,阿曼达,非常感谢你今天加入我们。谢谢你,苏珊。
我们一直在与阿曼达·夸伊德交谈,她是《影响太阳光线热度的环境》的作者。