AI is automating workflows, reducing manual inputs, and enhancing collaboration between architects and engineers. It interprets project locations, building types, and loads automatically, eliminating inefficiencies and improving synchronization across disciplines like mechanical and electrical engineering.
AI minimizes human error by providing suggestions and automating calculations, which reduces the need for manual inputs. It also integrates knowledge from multiple disciplines, offering solutions without requiring extensive coordination meetings, thus improving design accuracy and efficiency.
AI helps optimize material usage, reducing over-engineering and waste. It suggests sustainable materials and designs, such as alternatives to traditional concrete, which significantly lowers carbon emissions. This aligns with initiatives like achieving net-zero energy buildings by 2050.
The main challenge is resistance to change, especially among experienced engineers accustomed to traditional methods. Additionally, AI currently requires manual prompting and lacks seamless integration into design software, which limits its immediate adoption and effectiveness.
AI can automatically update designs based on changing building codes, reducing the time engineers spend manually reviewing updates. It can also suggest optimizations and flag potential compliance issues, ensuring designs meet the latest standards efficiently.
Engineers must avoid over-reliance on AI, as it can produce illogical or inaccurate results. Human judgment remains critical, especially for decisions impacting safety. AI should be used as a tool to enhance, not replace, human expertise and decision-making.
AI analyzes past data and research to suggest alternative materials, such as green concrete, which uses less cement and reduces carbon emissions. It also identifies opportunities to reduce material waste by optimizing structural designs without compromising safety.
AI can enhance 3D printing by optimizing material placement and reducing waste during construction. While BIM models are sufficient for design, 3D printing could revolutionize on-site building processes, particularly for contractors, by enabling precise and efficient material usage.
AI acts as a jargon buster and idea generator, helping engineers and architects understand each other's disciplines. It provides suggestions and solutions, reducing the need for extensive communication and enabling more innovative and efficient designs.
AI will become seamlessly integrated into design software, automating tasks like code compliance, material optimization, and structural analysis. It will enhance sustainability, efficiency, and innovation while requiring human oversight to ensure safety and accuracy.
今天,我们与 Sina Flynn,PE(一位经验丰富的结构工程师和 Little Diversified Architectural Consulting 的项目经理)坐下来,探讨人工智能如何彻底改变结构设计。从自动化工作流程到增强协作,Sina 揭示了人工智能如何推动创新、提高效率以及促进建筑和工程的可持续性。加入我们,一起探索建筑的未来,人工智能将使工程师能够优化材料、减少碳排放,并创造更安全、更环保的建筑。在进入今天的节目之前,这里有一些可以提升您 2025 年水平的东西。使用 IE+ 提升您的知识!立即订阅以访问包含专家见解的独家高级文章,并享受专为让您在科技和科学领域保持领先地位而设计的会员专属技术通讯。立即订阅!</context> <raw_text>0 欢迎收听今天的 Lexicon 节目。我是克里斯托弗·麦克法登,有趣工程的撰稿人。今天,我们与 Sina Flynn,PE(一位经验丰富的结构工程师和项目经理,以及 Little Diversified Architectural Consulting)坐下来,探讨人工智能如何彻底改变结构设计。从自动化工作流程到增强协作,Sina 分享了人工智能如何推动建筑和工程领域的创新、效率和可持续性。
因此,加入我们,一起探索建筑的未来,人工智能将使工程师能够优化材料、减少碳排放,并创造更安全、更环保的建筑。在进入今天的节目之前,这里有一些可以提升您 2025 年水平的东西。使用 IE+ 提升您的知识!立即订阅以访问包含专家见解的独家高级文章,并
享受专为让您在科技和科学领域保持领先地位而设计的会员专属技术通讯。立即订阅。Sina,感谢您的加入。您今天好吗?我很好,克里斯。你好吗?很好,谢谢。为了我们观众的利益,请您简单介绍一下自己好吗?
是的,当然。嗯,我是一名结构工程师。我已经在这个领域工作了将近七年了。我是一名高级结构工程师。在过去的几年里,我一直在管理项目,这些项目主要是商业建筑项目,专注于事物的结构设计。
我还有一些人工智能方面的背景,因为我一直倡导将人工智能解决方案引入我们公司,并真正尝试利用人工智能设计软件将我们公司推进到未来。优秀。那么,关于这个话题,您如何看待人工智能在未来十年内改变建筑和工程领域结构分析的局面?
是的,肯定会有很多变化。这确实取决于科技公司能够提供什么。但我已经看到它们正在推动这一进程走向未来,因为它将被广泛应用于所有人,以真正提高设计本身的效率。
目前,我们设计和使用结构软件和建筑软件的方式,其中包含的所有内容都是有很多手动输入。因此,即使我们确实拥有可以为我们完成许多手动计算的软件,所以我们实际上不必再坐在计算器前了。
我们仍然需要输入信息、长度、尺寸、建筑类型、位置以及与其相关的载荷。所有这些都是手动输入的。如果我们将人工智能集成到这些软件中,能够自动解释项目的位置,能够解释客户需要的项目类型,并真正集成
将所有这些手动工作整合到软件中。我们将能够消除所有这些,并在建筑师和其他机械电气工程师之间实现更高的效率和同步。好的。这是否类似于,我忘了这个术语,是建筑工程吗?
信息系统还是什么?是的,建筑信息模型。是的,我主要谈论的是这个。我还谈论的是结构设计软件,这是在您完成建筑信息建模之后,这是建筑师的主要来源,因为这是他们了解建筑将如何成型以及外观的方式。他们还用它与客户沟通。
但是,一旦我们完成了建筑信息建模(即 BIM),我们就会进入实际的结构设计阶段,即我们将 BIM 信息输入软件以查看我们需要什么尺寸,查看设计的实际情况必须是什么样的建筑骨架。对。这有点像我过去在地质学、地理信息系统中使用的 GIS 层,地理信息。GIS,是的。GIS 更像是岩土景观工程。这就是他们使用的。对。
这更像是有限元分析。你听说过吗?哇,好吧,我必须解释一下。是的,这是结构工程师在钢结构建筑设计中主要使用的方法。好的,非常酷。那么,再次基于此,人工智能在结构分析和设计中有哪些最具创新性的使用方法?如果它权衡使用人工智能,对不起,在这个过程中?
是的,我认为目前最好的方法是一种组合,因为它还没有被解释,输入到软件本身。所以它仍然是一个独立的实体。它的工作方式是您可以建立一种联合关系,打开您的软件并同时打开您的 AI,并输入一些您可以创建的协同效应的问题和内容。一旦人工智能真正集成到软件中,它将能够提供建议。
这将是使用人工智能处理这些设计标准的最具创新性和最佳方式。到今天为止,有很多,我的意思是,设计中有很多人为错误。因此,为了真正消除人为错误,并真正创造那些能够实现更多设计的点
不仅提高效率,而且能够创造来自协作的新事物。我们需要能够拥有一种人工智能将参与其中的软件,该软件将整合 MEP(机械、电气、结构)和建筑师的所有知识,并在无需与其他人沟通的情况下提出建议。因为在协调会议中确实需要花费很多时间才能提出解决方案。
因此,如果人工智能能够真正取代这个位置,例如,“这些是您可以真正使用的建议,甚至无需与其他人沟通”。而我们的责任是确保检查这些建议。好的。大概会提高建筑物的安全性、结构完整性。它将改善一切,100%。以及完整性、人类生命安全,这是我们真正关注的首要问题,
但除此之外,为了完全透明地说明这一点,安全是第一位的。我对人工智能或非人工智能的安全问题从未有过真正的担忧。安全从来都不是主要问题,因为无论我们是否采用了人工智能,这仍然是我们的首要任务。但我认为,在我看来,采用人工智能的主要问题是我们将产生的可持续性影响。
这是我们将能够减少使用的材料数量或改变我们将使用的对环境和整个人类更有益的材料的方式,对吧?那么,您是否发现结构工程往往会过度设计,因为您是在偏向安全的一面?因此,人工智能将能够让您去除多余的部分,可以说是,并且仍然能够建造,如果我理解正确的话。是的。
是的,您实际上触及了一个很好的点,因为 100% 是这样的,因为许多结构工程师、许多建筑师,我们都非常受时间限制,而我们的首要任务仍然是安全。在我们的设计中,我们更喜欢保守,非常保守,这导致我们使用的材料效率不高。
对,这让我们偏离了我们在可持续设计方面应该前进的方向,而人工智能在这里的作用将能够将安全和可持续设计结合到一个包中供我们使用,好的,您目前发现现有的 AI 系统如何?它们大概需要
由人类工程师进行复查?哦,100%。是的,是的,绝对的,100%。我认为我们现在不能以任何方式依赖人工智能独自完成所有工作。它确实需要我们能够输入问题,并基本上引导人工智能获得我们想要得到的答案。人工智能实际上无法仅通过一两个问题来理解我们正在寻找什么。您仍然需要引导它找到您想要得到的答案。
但我认为它非常有用,只要您知道如何引导它。我知道很多人心里都在想,哦,人工智能会抢走我们的工作,或者它会抢走它根本就不是那样。仅仅是因为人工智能需要人工控制。它需要有人能够控制它,能够说:“嘿,这就是我需要的。这就是我需要你为我输出的内容。”
这就是为什么我们总是真正需要我们的结构工程师。我们总是真正需要我们的建筑师能够设计或引导人工智能进行设计。绝对的,是的。否则,有了人工智能,如果你不提示它做任何事情,它就不会做任何事情。对,没错。它基本上没有自己的智力。我认为人工智能这个名字不太好,甚至。是的。
是的。对。是的。智能健康。智能健康。对。我认为它确实需要一个更好的名字。但总的来说,它现在只需要人工控制。所以它并没有接管任何东西。它只是在帮助我们。我认为它在节省时间方面、能够看到我们自己无法看到的东西方面对我们帮助很大。
嗯,仅仅是因为我们有时只是一个人的互动是关键,当谈到能够设计创新事物时,能够提出创新,所以我认为它只是一个很好的工具,即使有时只是头脑风暴,对,绝对的,是的,那么大概,关于结构工程,
建筑师可以为您提供他们构思的建筑设计,您可以使用人工智能为您提供建筑的草图结构图,以使其发挥作用,是这样工作的吗?然后,显然,您会进去并进行调整,并说这行不通,或者
是的,是的。所以您基本上是在询问建筑师和工程师之间的互动方式。这与您所说的非常相似。我工作的公司实际上与传统公司有所不同。
建筑设计的方式。传统上,建筑师是一个独立的实体,工程师是一个独立的实体,不同的公司,建筑师将创建一个设计,与客户合作,试图满足他们的需求并能够实现
你知道,客户的目的。一旦他们对建筑如何在后台设计有了最好的了解,一旦完成,他们就会将这个包交给工程师,并说:“嘿,我们可以在这个上面加一些骨架吗?我们可以在里面安装机械设备、电气设备吗?”他们会来回沟通一下,以便真正获得
建筑的最终结果,而 Little 的工作方式是我们都在内部。所以我们是一家公司。
正因为如此,我们很早就开始进行协调和协作,甚至与客户交谈。我们会有工程师在房间里试图回答他们可能提出的任何问题,甚至提出一些有创意的东西。这与创新的整体方面有关。我真的很喜欢 Little 的这个方面,因为他们知道更多知识,多样化的知识,比方说。多样化的知识将创造
更好的解决方案。所以我们基本上从工程师、建筑师开始,每个人都在房间里集思广益,看看我们能做什么。然后我们
建筑师将使用建筑信息建模开始打包。他们会对事物进行建模,与建筑师交谈。我也会与工程师交谈,说:“嘿,我们可以这样做吗?如果我们这样做会怎么样?如果我们这样做,只是来回协作。与此同时,工程师们也会将他们的建筑信息建模积极地放入建筑师的模型中。所以每个人都在同时建模。
一旦他们对模型感到满意,工程师就可以开始他们的分析了。
这就是我们之间协作的方式。我们尽可能多地交谈,并提出一些并非总是传统的东西。这将对客户最有利,但我们也有许多可持续发展倡议。因此,我们正在努力实现我们的可持续发展倡议,对吧?所以这里有很多内容,很多协调和交谈。我认为这是,
这正是人工智能在这个过程中如此关键的原因,因为有很多协作在进行。如果我们能够协助这种协作,即使这意味着有很多情况,例如,
当我与机械电气工程师交谈时,我会有一些我不理解的术语,因为如果它只是一个纯粹的机械和电气术语,人工智能可以真正帮助我理解这意味着什么。当您不真正理解这些术语或在某些术语中迷失方向时,
很难进行协作并提出一些创新的东西,对吧?因此,如果人工智能可以成为两者之间的工具,真正告诉我,“这就是他们的出发点,这就是他们在说的话,以及您可以与他们交谈的可能的解决方案”,那么我可以使用它并进行不同的对话,例如。是的,所以反术语,嗯,基本上是术语破坏者。是的,术语破坏者,你知道,想法创造者,只是一个开始的地方。
酷。我的意思是,这有点偏离主题了,但这听起来像这样的人工智能可能会扭转我注意到的趋势,即大型咨询公司会收购小型公司以增加这项服务。但这可以做到这一点,并可能扭转局面,不是吗?所以它可以帮助民主化,如果用一个更好的词来说,小型公司能够与大公司竞争,如果用一个更好的词来说。
以他们自己的条件,或者我完全错了?不,不,不,我真的很喜欢这个想法,嗯,我认为当你说到这一点时,想到的是它的质量保证部分,因为我们现在不能完全依赖人工智能来提供想法,我们仍然需要
有人来复查人工智能所说的内容。所以我不会 100% 地说它会收购它们,因为它们仍然需要这种资源。但我认为它肯定会帮助他们更进一步,因为它仍然是他们能够看到的信息,是他们能够使用的信息。
就他们的个人设计而言,但我认为这不足以在没有其他人回溯人工智能所说的内容的情况下发布。无论人工智能用于什么目的,我认为 100% 需要进行回溯。当然。是的,尤其是在涉及到我们每天都关注的人的生命安全时。是的。
只要有人能够看到并说:“好吧,人工智能所说的内容是正确的,我们可以继续进行”,那么 100%。我认为这完全没问题。太棒了。这让我想到下一个问题。老实说,我认为您已经回答了这个问题。但是,建筑咨询和结构分析中采用人工智能面临的最大挑战是什么?最大的挑战是……
让我考虑一下,因为有很多挑战。我认为其中一个最大的挑战,我想说的是,人们习惯于使用它。老实说,我认为……
很多人不愿改变,我 100% 理解。我完全明白。这就是为什么我认为对于那些在这个领域工作了很长时间、习惯于以某种方式工作的人来说,
集成人工智能并有效使用人工智能会比较困难。目前,人工智能在我们设计中的集成方式是我们必须手动进行,我们必须打开它并实际使用它。它不会在设计过程中出现并说:“嘿,你应该……”顺便说一句,我认为这将是未来,但现在它并没有这样做,对吧?它不会进入设计并说,建议,
它不会说,“哦,也许你应该这样做”或自动为我们更新内容。它还不是完全无缝的集成。正因为如此,我认为目前最大的挑战是让工程师和建筑师实际上手动打开人工智能并向其提出提示性问题,并允许它帮助他们前进。帮助人工智能帮助他们,从本质上讲,真正开始改进他们的设计。是的。
足够了。因为大概许多老工程师都必须从纸质到 CAD 系统过渡,对吧?哦,是的。是的。我们实际上有一位工程师。我爱他。他很棒。知识渊博。他工作了很长时间,他曾经。他给我们讲过去的故事,你知道,他过去在电脑上画画的日子。
在纸上,就像图纸曾经是手工绘制的一样,嗯,所以有很多人的背景就是这样,所以从仅仅在纸上画画到完全到这里,我将让那些非有形的软件告诉我该做什么,这对他们来说是一个很大的转变,是的,这是一个公平的观点,是的,你让我想到,你还记得 Windows 中的 Clippy 吗?Windows 的 Clippy?不,我
它是一个小回形针,它就像一个虚拟助手,一个非常早期的虚拟助手。所以你进来,你试图写一封信。你想让我把它放下吗?是的。是的,但是你是在说未来的人工智能可以向你建议东西吗?我只是给戴着安全帽的人发消息之类的事情。是的,是的,它可以。所以,我的意思是……
已经集成到软件中的人工智能就是这样做的。它可以创建建议。如果您愿意,它甚至会自动为您更新内容,您知道,
如果您想这样做,例如,如果您要求软件能够在后台自动执行此操作,它将能够做到。因此,如果您允许它,它能够自动执行许多自动化、建议和更新。只是我们现在使用的结构工程软件还没有完全集成到其中,但我已经看到它们正在前进。一些公司,尤其是 BIM 公司,正在
他们正在努力将人工智能集成到日常软件或我们日常使用的软件中。所以,但是现在,是的,只是在旁边打开它,与它交谈,让它给你建议并将这些知识重新整合进去。是的。
那么它运行得怎么样,当然会。它大概会为您运行计算。这些事情会帮助您,还是不会?所以是的,老实说,计算部分现在不是很准确。因此,计算仍然完全依赖于结构分析软件,我认为它会保持这种状态。人工智能只会基本上集成到其中,其中……
例如,您将提供一些关于建筑的信息,它会自动说,“好的,这座建筑位于这个地方。因此,风载荷将是……”它会自动提取建筑规范信息,例如,而无需您一步一步地查看建筑规范来完成额外的工作。或者它能够为您提供梁和桁架长度以及跨度长度的自动建议。
或者建筑物的高度和天花板,以及天花板将位于何处……因此,它将从建筑师那里获取信息,并说:“天花板位于此处,因此地板高度应该从这里到那里”之类的事情。因此,它将开始自动化这些我们目前手动执行的所有流程。是的,当然。但是你说手动,但你正在使用单独的专用软件、计算软件,对吧?计算是,大多数情况下不是手动的。有时是。
是的。是的,所以让它也集成到人工智能中并不是一个很大的步骤,对吧?是的,不是。是的,好的。足够了。那么,我们已经谈到了这一点,但是人工智能如何在不取代工程师批判性判断的情况下最好地补充人类专业知识?是的,我们一直在谈论,我想说的是,将其完全集成是主要观点。是的。
而且它永远不会接管。嗯,永远不要说永远,人工智能。也许有一天,谁知道呢?但至少现在,人工智能的能力实际上无法取代人类的判断和人类的能力,因为我们需要控制它。但是,是的,就最佳整合方式而言,它只需要无缝地集成到我们使用的软件中即可。对。嗯,因为它永远不会做出最终决定。它总是需要……
从一开始。是的,它永远不会。是的,在涉及人类安全时,它绝对不应该做出最终决定。是的,非常好。很高兴听到这个消息。所以您确实提到了建筑法规和规范。那么,人工智能将在满足日益严格的建筑规范和法规方面发挥什么作用?是的,它将发挥的主要作用是跟上。我一会儿就能谈谈。跟上建筑规范。
所以随着建筑规范的变化和更新,它实际上……
对我们来说,手动了解发生了哪些变化需要花费很多时间。好吧,我们需要更新什么?这些都是非常耗时的工作,对吧?因此,人工智能将成为关键,能够根据建筑规范中的新信息更新自身,并准确地告诉我们需要做什么以及需要在哪里进行更改,甚至自动更新并进行这些更改。所以,
在建筑规范和法规方面,如果人工智能只是自动集成和使用,它将对我们来说非常不可思议。您是否预见到未来,也许将来会从这些人工智能那里获得反馈,以帮助改变建筑规范或简化它,或者我不知道,提出建议?100%。100%。是的,我认为……
是的,我认为 100% 他们将能够给出协同效应的位置,或者能够根据过去的数据推荐建筑规范中的内容,因为人工智能将能够拖动所有这些,人工智能将收集所有这些过去的数据,并为他们提供关于他们可以继续进行的项目的知情分析。例如,在结构工程的风载和地震载荷方面,
我们依赖过去的数据。这就是规范为我们使用而输出的内容,即过去发生的事情。因此,如果人工智能被集成并能够查看并进行另一种分析和建议,他们肯定可以使用它。所以我会说,即使在建筑规范方面,是的,即使在建筑规范方面,人工智能也能够给出很好的建议,并在我们能够做到的各个方面进行改进。
嗯,是的,因为过去的数据会包含人为错误,不是吗?嗯
在设计和事物中,嗯,是的,我试图说的是,它会使它更好,并且对所有相关人员都有好处,是的,100%,是的,它与我基本上所说的结构工程是一样的,我们正在创造协同效应和效率,它们可以创造协同效应和低效率,有很多,有很多建筑规范中的内容是
重复的,或者甚至相互挑战,或者存在循环或差距,你知道。所以这些都是人工智能可以帮助他们改变和改进的事情,因为归根结底,也有人在幕后试图创建这些规范,对吧?所以有人,一个可以帮助他们确保没有差距,并确保他们能够将事物结合在一起,确保他们能够创造效率的助手,对他们来说也总是会有帮助的。100%。
那么你可以玩得有多花哨呢?我在想为非标准位置设计建筑物。我不知道,海底,月球上。我不知道。嗯,我 100% 理解你在说什么。你就像,“它能给你一些以前没有人做过的事情吗?”基本上,这就是你问的。答案是否定的,因为人工智能使用人类信息。所以你提供的信息就是它使用的信息。
嗯,我的意思是,它可能会提出一个关于只是有趣的事情的创造性答案,但它不会是真实的,它不会是真实的或准确的,因为它只使用已经存在的信息,这很有道理,是的,是的,是的,我的意思是,您可以大概有一个模拟包,理论上可以
利用地球或外层空间上已知的物理知识来使用它,但它是的,它肯定会做出一些猜测,是的,但我认为这就是它的极限了,这是一个猜测,对吧,所以,嗯,这是你对任何人的期望,就像它在根据已经提供的信息进行猜测一样,是的,这是一个公平的,公平的观点,是的,呃
好的,那么随着人工智能在设计和分析中变得越来越重要,工程师和建筑师应该考虑哪些伦理问题?永远不要完全依赖人工智能。我的意思是,我经常使用人工智能。我可以告诉你,它吐出的许多答案都不是,有时甚至不合逻辑。所以我认为在使用人工智能时必须具备很多人类知识
人类的判断。它非常非常有用。我认为如果以正确的方式使用它,它真的会推动我们前进,尤其是在建筑结构设计、可持续设计和创新设计方面,如果我们以正确的方式使用它,它真的会推动我们前进。但我们只需要确保我们不是完全依赖它。
足够了。我认为我们没有充分讨论这一点,所以我将回到这个问题。我认为我们没有。所以我们提到了人工智能的可持续性改进,特别是优化材料使用。也许我们应该更详细地讨论一下,实际上,它如何发展。是的,绝对的。我们在公司方面付出了很多努力。我自己……
领导 SC 2050 倡议,这实际上是在 2050 年之前实现净零能耗建筑,但 2050 年真的很遥远。所以希望早点实现。对。许多公司都在努力实现这一点,以便在建筑方面、在建筑和施工方面拥有可持续的设计。
所以,除了人工智能,还有很多研究致力于寻找解决方法。我的意思是,有很多不同类型。混凝土是建筑业最大的碳排放源之一。你知道,有很多替代混凝土的材料正在出现。而且基本上,有些东西是我们甚至无法触及的,或者说仅仅是普通建筑工程公司员工无法触及的,对吧?
尝试进行设计。因此,如果人工智能能够利用这些在线完成的研究,那些实际上正在创造和寻找创新设计方法来减少建筑业碳排放的人,如果人工智能能够利用这些并帮助我们并给我们建议,那将百分之百地改进设计。
而且人工智能能够做的最重要的事情是创造我在我们谈话开始时提到的效率,因为效率将导致减少材料使用方面产生最大的影响。我们现在过度设计了。如果我们能够在不因时间限制而过度设计的情况下达到我们想要达到的安全法规,
顺便说一句,这并不总是过度设计,但很多时候只是有很多压力,特别是承包商也面临着很大的完成工作的压力。建筑行业就是一个非常非常快节奏的行业。因此,如果我们能够利用人工智能来控制这方面,看看我们可以在哪些地方减少材料,看看我们可以在哪些地方简化流程。
少做多得,对吧?更高的强度,更少的材料。我们如何才能真正做到这一点?给我们建议。浏览数据库中的内容,互联网的数据库,对吧?并找出我们正在进行的研究。正在进行大量研究以减少这些碳排放。因此,给我们一些关于这些方面的建议。执行我们没有时间做的额外步骤,从本质上讲。我们将能够实现我们想要达到的可持续发展目标。
我认为这绝对是肯定的,我们绝对必须实现零能耗设计。我们必须在2050年之前停止向地球排放碳,甚至更早。因此,任何方法,任何我们可以做到这一点的方法,以及将人工智能融入其中,这将是最好的事情。酷。
我的意思是,它可能有一定的局限性,但它大概可以让你尝试,就像你说的那样,用木材或有机材料等其他材料代替混凝土。看看会有什么不同。是的,你实际上会惊讶地发现木材是更好的,但现在它并没有好多少,原因是,我告诉你原因,主要原因是因为它是从某些地区运输过来的。
因此,如果建筑物位于一个可以很容易获得木材的地方,那就更好了。但如果不是,那么他们需要将这些木材运送到全国各地。我想我现在只是在谈论美国。我认为欧洲在这种情况下要好得多。在欧洲,我认为木材实际上是减少排放的最佳方法。
嗯,但在美国,现在还不是最好的选择,仅仅是因为木材产地的生产,嗯,主要是在北美。所以就像加拿大或加利福尼亚州西部,那些地区,嗯,
嗯,是的,嗯,所以不幸的是,木材并不是解决美国中部、东南部或南美洲所有这些地区问题的最佳方案,而我实际上谈到的替代方案仍然是混凝土,但它们实际上并不是混凝土,它们只是像
我该如何解释呢?它仍然具有混凝土的功能,看起来像混凝土,但材料实际上使用了更少的粘合剂,例如,因为粘合剂是混凝土中最糟糕的部分,会产生排放。所以它使用更少的粘合剂。它使用这种不同类型的化学物质来产生与混凝土相同的粘合力,但它允许你使用更少的粘合剂,或者在某些情况下根本不使用粘合剂。这就是我所说的替代方案。它仍然是混凝土。
从技术上讲,我想是混凝土,但实际上不是。绿色混凝土,基本上。是的,绿色混凝土。是的,是的,是的。好的。罗马混凝土怎么样?
编织混凝土?是的,这是一个特殊的配方。我忘了它的成分了,但罗马混凝土的制作方法与我们今天制作混凝土的方法大相径庭。它非常坚固。也许这可能会卷土重来。你说罗马混凝土。好的。好的,我以前从未听说过罗马混凝土。基本上是罗马人过去使用的混凝土。哦,我明白了。我们今天用来制造现代混凝土的。所以他们
更,一定比现代混凝土更可持续,引号里的。是的,我的猜测是他们使用了大量的石头,大量的集料。我认为是这样。是的。那是,那是我的猜测。如果是的话,是的。罗马时代。所以他们可能使用了大量的岩石或集料,这是混凝土中的另一种材料。是的,我认为其中有一些火山,嗯,矿物夹杂物,会产生一些奇怪的化学物质,使其非常坚固,并且可以在水下凝固等等。太神奇了。哦,哇。好的,嗯,
我还想建议或谈论的是,你如何看待3D打印也参与其中?所以,好的,是的,木材,实际的木板等等必须切割和运输。大概它不会那么坚固,但如果你可以3D打印一种类似木材的材料,甚至混凝土,我想,就像绿色混凝土一样,这将进一步帮助改善可能性,不是吗?
结构设计?你说的是3D打印,对吧?是的,是的。所以你有了它的设计部分,还有实际的建筑,建筑。使用3D打印,你可以更精确地放置材料等等,不是吗?是的,我认为……
建筑信息模型我认为是实现这一目标最简单的方法。除非你有一个东西的BIM模型,否则你实际上无法进行3D打印。足够了。所以如果你已经有了它的BIM模型,我认为3D打印将更浪费。你只是不想浪费比你必须的更多的材料。
但我明白你的意思,因为它看起来真的很酷。我很想3D打印我们建筑物的小模型。那将是惊人的。我认为你把自己定位得很好。就像你拿模型,BIM模型,人工智能帮助构建它。那就像发送到打印机一样。它发送到3D打印机。能够移动喷嘴的能力,或者我不知道。
我在胡说八道。只是给,潜在地可以提高材料效率。就像你说的那样,视觉上看到一些东西。就像能够视觉上看到并真正……现在你拥有的BIM系统和AI系统大概都是基于人类工程师然后使用标准技术在现场建造它,对吧?是的。
要么建造模板等等,要么预制部件等等。我显然没有很好地解释自己。是的,就像3D打印机一样,你可以在打印建筑物的过程中随时更换材料,就像3D打印的塑料模型一样。
嗯。好的。我认为我明白了。是的,我明白你的意思。老实说,我认为这可能对承包商最有用,就像那些实际建造建筑物的人一样,因为就设计方面而言,这是我参与的内容。
所以,在BIM模型中看到它就足够了。但是当涉及到建造它时,它可能会在建造它们方面帮助承包商的工作,对吧?是的。所以它有点像从建筑师到你们,然后到承包商的要点。是的。
是的。哦,酷。顺便说一句,承包商有时有内部工程师。没错。这变得更复杂了。等等。它会变得更复杂。但是是的,他们有时有自己的设计团队,他们称之为设计建造项目。对。嗯哼。
我们偏题了,对不起。是的,没关系。我这里最后一个问题。如果可以自由地在你项目中使用人工智能进行创新,你会优先考虑什么来彻底改变结构分析和设计?是的,话太多了。是的,话太多了。我会优先考虑什么?我会优先考虑……
有很多,我们谈论的一切现在都是优先事项。它的可持续性方面,优先事项。它将如何整合它,自动整合建筑规范和法规,优先事项。它将如何为我们提供关于如何在建筑布局方面实现最有效设计的建议。该建议也是优先事项。
因此,能够真正无缝地将其整合到我们使用的软件中,只要我们拥有它,那么它就能够实现我列出的所有事情,从本质上讲。太棒了。所以基本上是以上所有,以及行话。哦,是的。答案是D,以上所有。太棒了。我的问题就这些了。还有什么你想补充的吗?你认为我们没有谈到,听众应该知道的吗?
我认为没有。我们谈论了,我认为我们谈论了很多很棒的东西。所以,是的,我认为没有。克里斯,非常感谢你的时间。一点也不麻烦。在这种情况下,感谢你的时间,西娜。这很有趣。
太棒了。回头再聊。这就是本期Lexicon的结束。感谢大家收听并成为我们今天的嘉宾。与往常一样,请关注我们的社交媒体渠道,获取最新的科学和技术新闻。另外,别忘了订阅IE Plus,获取高级见解和独家内容。