Visions for the future with Anthony Scaramucci
01:03:48 Share

贡献者：Anthony Scaramucci | Anthony Scaramucci，伦敦政治经济学院校友，美国金融家和广播员，曾短暂担任白宫通讯主任，与伦敦政治经济学院院长Larry Kramer就他对未来的展望进行对话。 此录音包含粗俗语言。</context> <raw_text>0 欢迎收听伦敦政治经济学院的LSE活动播客。准备好聆听一些在社会科学领域最具影响力的国际人物的观点。下午好，各位。我叫Larry Kramer。我是伦敦政治经济学院的校长兼副校长。非常高兴你们都来这里见我。

我的荣幸是欢迎大家来到这个非常特别的活动，它是LSE节的一部分。我正在调整这个地方的风水，所以我们在这里……是的，我们现在稍微转一下。如果你不介意的话，我想和你更亲近一些。好的。

我很荣幸。今年节日的主题是“对未来的展望”，我认为这是一个主题，这个房间里的每个人可能都有自己的看法，但我们今天的嘉宾是一个特别有趣的人，我认为和他一起讨论未来很有意义，鉴于他令人着迷的过去和现在。好的，Anthony Scaramucci是一位成功的金融家、受欢迎的媒体人物、老练的政治人物、畅销书作家，引用一下，

电视名人，以及美国权力圈中的风云人物。他是一位律师，拥有哈佛法学院的法学博士学位，但他从未从事法律工作，而是直接进入金融领域。在高盛工作十多年后，他自立门户。2005年，他创立了Skybridge，这是一家全球另类投资公司，在其巅峰时期价值90亿美元。90亿美元。

他共同主持两个播客。另一个是政治美国，这是Rory Stewart和Alistair Campbell著名的英国播客的美国版本。一本关于……的开放式播客。

说到这里，他写了七本书，最近一本是《比特币小书》，这是一本指导人们投资加密货币的指南。他最出名的是2017年在白宫通讯主任任职的10天。是11天，Larry。别把我最后一天的工作时间扣掉。那一天很重要。我最后一天被解雇了。

我故意忽略了这一点。别把我联邦职业生涯的9.1%扣掉。继续。是的，但他最应该出名的是在1985年在伦敦政治经济学院度过了大二一半时间学习普通课程。那段时光很好。谢谢。与其发表演讲……对我们美国人来说，伦敦政治经济学院代表着“让我们看看欧洲”。我只想让大家知道这一点。继续。谢谢。

对不起。这太令人沮丧了。现在已经不是这样了。在座的各位有谁在考虑这个问题吗？我爱这个地方。我爱这个地方。任何时候你邀请我回来，我都会来。我爱这个地方。与其给你演讲，我应该叫你“Mooch”吗？我可以叫你Anthony，对吧？好吧，在播客里，它是这么称呼你的。我被叫过比“Mooch”更糟糕的名字，所以没关系。无论如何，我们将在这里进行大约半小时的对话，之后我们将向现场和在线观众开放提问。

好的，很明显，你经历了现代美国生活中最公开的品牌重塑之一。那么，改变人们对你的看法中最困难的部分是什么，尤其是在公众已经认为他们了解你和你故事的情况下？首先，我要感谢你的邀请，我是认真的。我小时候真的很喜欢来这里，这对我来说是一个改变人生的经历，因为我是在一个相当安逸的，

中产阶级环境中长大的。我小时候并没有做过很多旅行，所以这真的是我的第一次

这实际上是我的第一次真正出国旅行。这是一个很棒的开眼界之旅，我喜欢伦敦这座城市，也喜欢这所学校，所以我真的很感谢你的邀请。-我很高兴。-关于品牌重塑的事情，这么说有点奇怪，但我并不觉得我重塑了品牌。我觉得我获得了更多的曝光，给了人们机会去了解我是谁，然后他们可以选择接受或拒绝我。我认为最终发生在我身上的事情是因为我在2017年非常公开地为一个非常两极分化的人物站台，然后我被突然解雇了。很容易制造一个漫画形象，然后在美国政治生活中发生的事情，我相信这里也一样，你被二维化了，人们试图把你装进一个盒子里，他们想以某种方式来刻画你，在某些情况下，他们想妖魔化你，因为如果他们妖魔化你，并且

我认为我们是在一所法学院。我认为法学院教给Larry和我的一件事是，如果你是一名审判律师，你没有事实。

进行人身攻击。如果你能使证人失去合法性，或者你能让他泄气，你就会损害他在陪审团面前的论点。所以在华盛顿，这种情况总是发生。所以当我离开白宫，我被解雇了。我认为Bill Maher称我为“泽西海岸”的演员。我认为那是其中之一。我认为我被称作哈德逊河上的托尼·索普拉诺。

我的意思是，在我被告知我是托尼·索普拉诺后，我立即开始减肥，但真正让我难受的是，Bill Hader在《周六夜现场》上说我是“人类可卡因”。实际上，我有点把它当作一种赞美。也许我很活泼？我不知道。也许他认为我吸毒了？我不知道那是什么，但很糟糕。要说除了像那样被如此不体面、如此突然地解雇之外的任何事情，那真的很糟糕。而且……

你知道，我和我的妻子互相生气。让我们假设一下，你知道，我的妻子像梅拉尼娅讨厌唐纳德·特朗普一样讨厌他。我在谈论这个。这就像，你知道，这就像真正的东欧式的仇恨，对梅拉尼娅来说。你知道我在说什么。但Deirdre真的不希望我去为他工作。所以我想让你想象一下。如果你曾经度过糟糕的一天，只要不是健康方面的原因，我希望你能想象我2017年7月31日

的情况。我现在的八岁儿子出生于7月24日。我错过了他的出生。我们当时在吵架。Deirdre，我原定要出席他的出生，但她预产期是8月8日。

我当时在西弗吉尼亚州参加一个童子军活动，和总统在一起，我们乘坐空军一号前往那里。她开始分娩，你可能知道也可能不知道，我当时不知道，但空军一号周围有一个60英里的禁飞区。所以即使我试图包机，我也无法及时赶回纽约。所以我的妻子向我提出了离婚。

我错过了儿子的出生，在一周内我被白宫解雇了。怎么样？好的，除了健康问题之外，这已经够糟糕的了。所以我不得不回到纽约。我必须修复我的婚姻。

我必须重建我的品牌，正如你提到的，Larry，我必须依靠我的直觉，而不是别人的建议。我认为这对房间里年轻的人来说是一个重要的教训。我遇到了一些危机公关团队，那个人看着我说：“好的，这对你是个无法弥补的灾难。你应该消失五年。也许在托斯卡纳买一套房子消失，在2022年的某个时候回到美国。”

我说，好吧，我肯定不会那样做。所以我做的是上了Bill Maher的节目。我上了史蒂夫·科拜尔的节目。我认为在史蒂夫的情况下，我在纽约拥有一家牛排馆。史蒂夫邀请我参加他的节目。我的公关人员告诉我，不要去。你会被陷害的。这是一个陷阱，不要去。我说，我要去参加节目。我做了一把刻有史蒂夫名字的牛排刀。

因为我在白宫说过，我说，我真不是一个背后捅刀子的人。我更像是一个正面捅刀子的人。所以我给了史蒂夫一把正面捅刀子的刀。他给我做了这个动画。当我在白宫的时候，他整个星期都在播放我的动画。我把动画片细胞签给了我妈妈。

在节目上。重点是，要勇往直前，学会嘲笑自己，不要把自己看得太重。你知道，我有时会告诉人们，我不是个高个子。我的身高几乎达不到我过山车般职业生涯的身高要求。但你知道吗？我在这里。与其把自己看得太重，不如迎难而上。但我只想用这句话结束。

Larry，我要说的是，我觉得今天这是一个礼物，因为它给了我一个平台，也给了我一些智慧和理解。我并没有为唐纳德·特朗普工作11天。我为唐纳德·特朗普工作了一年多一点。我和他一起竞选。我和他一起乘坐他的飞机旅行。我们在竞选活动中做所有的事情。我们

制定媒体策略，筹集资金。这是一场非常灵活的创业式竞选活动。我在那次旅行中了解了很多关于这个国家的情况。

在11天的时间里，我三次乘坐空军一号。我做了一次白宫新闻发布会，阅读了总统每日简报，与总统争吵。我让你们中读过简报的人之一……是的。好吧，关于简报的事情是，当他们给你简报时，它是在这个加密的iPad上，分析师会进来带你浏览简报，然后他们会让你访问，我认为你可以获得之前60天的简报，这样你就可以赶上团队的其他成员。

我记得在我被解雇后，我和布什总统谈论过这件事。他说：“你读过简报吗？”我说：“是的，我读过简报。”他说：“那么你能睡着吗？”

我说，有时不能，我睡不着。因为当你阅读简报时，它与新闻报道大相径庭。这是一个非常非常复杂的世界，我们俩都知道。它不是好莱坞。我的意思是，特朗普试图把它变成好莱坞。他试图扮演一个电视导演。但它不是好莱坞。有很多事情我们不知道。你知道，我们阅读简报。这是一个……

10%的可能性是这个，20%的可能性是那个，50%的可能性是这个，你正在做决定。记住，如果这个决定到了白宫，那是因为行政部门还有5000人无法做出这个决定，所以它最终落到了总统的办公桌上，现在你正在做决定，好吧，这真的……

是个坏主意，或者这是一个稍微不那么坏的主意。如果这些决定很容易，它们就不会最终落到白宫及其工作人员手中，你会意识到这项工作的复杂性。所以我认为我很幸运能有这段经历，我认为它增强了我后来的生活。但是，我的确受到了非常严重的打击。实际上，你可能已经回答了这个问题，但既然我们正在讨论这个话题……这是伏特加吗？顺便说一句，如果这是伏特加，也许我们可以一起喝一些。不，我开玩笑的。好的。

你认为人们对你的最大误解是什么？你知道，我们互相刻板印象。我是一个来自长岛的蓝领意大利孩子。我在一个社区长大。我父亲是一名起重机操作员。我那一代的大多数家庭成员都没有上大学。我的家人，如果你懂意大利语，你会以你祖父的名字命名，所以我的家人每个人都叫Anthony。所以我们有……

我们有一位汽车玻璃安装工，他是Anthony Auto Glass。我的家人中有一位切熟食肉的人，他是Anthony Deli。我还有一个表弟经营一家比萨店，他是Anthony Pizza。当我回家时，我是Anthony Hedge Fund。就是这样。就是这样。我住在我父母抚养我的社区两英里外，离我父母家的距离是两英里。我从未住在纽约市。

所以当你看到我时，你会看着我说，好吧，我了解这个人。我将以以下方式对他进行刻板印象。但随后你会忘记，你知道，我确实上了哈佛法学院。我每年都会读很多书。我做了很多旅行，而且我很好奇。突然之间，人们看到的可能不是我所代表的外骨骼，而是可能有一些更深层次的东西，以及一些更……

我的意思是，看，感谢上帝，我建立了几家成功的企业。顺便说一句，这些都是畅销书是有原因的。我买了这些书。如果你不相信我是畅销书作家，你可以来我的地下室。我会向你展示我为了让这些书成为畅销书而不得不购买的每一本书。让我们谈谈你做的一些事情。我想从Skybridge转向加密货币开始。

是的。据我回忆，你一开始并不是加密货币的粉丝。是什么让你改变了主意？这里面有什么关于如何以及为什么这行得通的教训吗？从投资的角度来看，群体行为，创造信念需要什么？你大概是怎么走到这一步的？是的。这是一个很好的问题。我不会用几分钟的时间来回答这个问题。所以我要说几件事。首先，

对我来说，这是一次奥德赛。我一开始是加密货币的反对者，是比特币的反对者。Michael Saylor，他现在拥有大约450亿或500亿美元的加密货币，是我的同时代人和朋友。他一开始也是反对者。他在2020年8月购买了他的第一个比特币。Skybridge在2020年10月购买了它的第一个比特币。所以我要说三件事，然后我们再回答另一个问题。第一，你

必须对比特币进行功课，才能真正理解它，理解区块链的特性，理解为什么像我和Michael Saylor这样的人认为它是有价值的。

如果你做了这项功课，我发现那些对比特币进行功课的人通常会接受它并喜欢它。我还有一个名叫Larry Fink的朋友。你们中的一些人可能认识他。他是世界上最大的资产管理公司之一的首席执行官，也是贝莱德的首席执行官。直到2021年，他对比特币非常消极，而今天他拥有世界上最大的比特币ETF。Ray Dalio，你可能认识他，畅销书作家，对比特币持消极态度，现在持积极态度。Paul Tudor Jones，

我可以列举很多投资金融领域的人，Stanley Druckenmiller，他们一开始都对它持负面偏见，认为它是一个庞氏骗局，或者认为人们不应该重视或评估它。但我不同意。顺便说一句，我花了大约10年的时间才走到这一步，我在书中也写到了这一点。

所以我只是鼓励你了解更多关于它的信息。但是，如果你不理解它，就不要投资它，因为我认为这对人们的心理来说是一个很大的问题。如果你购买的东西你不理解，而且从投资角度来看它表现不佳，那么从情绪上来说，你会受到影响。你最终会在错误的时间卖掉它。所以我只是建议人们对它进行功课。

很好。那么让我们换个话题。这里有很多话题。让我们谈谈媒体。顺便说一句，这不是唐纳德·特朗普的橙色。这是比特币橙色。这是一个很好的讲座。我认为是雪城。我最喜欢的橙色是比特币橙色，而不是某些人每天都穿的橙色战袍。我不碰这个话题。那么让我们谈谈……

媒体及其对社会的影响。你参与了大量的媒体项目，电视、播客、书籍，现在还有电影，而且种类繁多，从像《华尔街周刊》这样的国家节目到信息娱乐和真人秀。所以，告诉我，你是否担心，我只是写了，你是否担心媒体保持美国人正确知情的能力，你会怎么做？

好吧，我的意思是，我想我们必须问自己一个修辞问题，媒体是否有责任让我们知情？所以Larry和我属于这样一代人，David Halvorson曾经写过一本名为《权力所在》的书。我不记得那本书了，但它是关于美国媒体集中的。这里有三四家不同的媒体机构，它们有义务保持客观性，有义务服务公众利益。

我认为我们已经从那里转变了。我不是一个规范性的人。我的意思是，我不走进一个房间说，好吧，事情应该是这样的，或者它应该那样。我认为这些词会让我们陷入困境。我认为我们必须以现状来处理这个世界，而不是我们想要的方式或它应该的方式。我的意思是，

我们有责任努力让世界朝着那个方向发展，但让我们看看今天的世界是什么样的。这是一个非常分散的媒体环境，非常分散的媒体属性，坦率地说，这为这些播客创造了空间，我可以解释为什么我认为它们是成功的。但我对你说，我们在美国的缺点实际上是基于教育。

我们有公民义务，我们也有来自公务员的义务，要在全国范围内建立一个提供平等机会的教育框架。我们没有做到这一点。从幼儿园到12年级，尽管我们的大学系统堪称典范，而且我认为你我都会同意，尽管目前正在发生一些斗争，但我认为这是一个

顶尖的领域，对吧？大学系统，或多或少。是的，可能不会持续很久，但是的。是的，我认为它处于……但我认为Larry是对的。我认为它现在正受到威胁，我认为我们必须对抗这种威胁。但我认为大学系统，我认为你给它A+，

但我认为你给幼儿园到12年级以及美国人所说的公共系统，这基本上是国家资助的和地方学校系统，它与我们的房产税挂钩，我认为它非常不平衡，坦率地说，我认为它非常不公平。此外，如果你告诉我孩子的邮政编码，我可以告诉你这个孩子是否

正在接受良好的公立学校教育。顺便说一句，在我上小学的50年前，情况并非如此。那是一个不同的环境。有一种不同的文化。有一个不同的水平

除了地方资金之外，还有州政府的资金。顺便说一句，我认为是吉米·卡特创建了教育部。联邦政府向这些较小的社区提供了资金，以试图平衡竞争环境。所以我们放弃了所有这些。我们停止了教学……

国家的公民义务。我认为人们真的不明白，如果我说三权分立给一个六年级的12岁孩子，我们学过这个。我很确信你以前在芝加哥学过这个。但孩子们现在没有学习这些。他们不明白这个制度和这个制度的美妙之处，这个分散的制度创造了

所有这些增长和所有这些繁荣。所以真正的威胁就在那里。如果你不教育人民，那么他们就不会明白关于民主的笑话，丘吉尔对民主的评价。丘吉尔说，民主是一种糟糕的政府形式。

直到你把它与其他形式的政府进行比较。如果你想生活在自由中，并且希望你的孩子拥有一个有抱负的生活和生活在一个有抱负的社会中，你不能让政府凌驾于你之上，你不能生活在一个专制结构中，因为只要研究历史上专制统治者。他们掌握权力，他们转移资金，

资金在金字塔的顶端流向他们自己和他们的朋友，然后他们对法律变得非常武断和反复无常。一旦你失去了对法律的可预测性，那么你就会失去资本的流动。

所以很多人并不完全理解这一点。他们有时认为转向专制主义是一种快速解决问题的办法，它是一种更快、更清洁、更高效的政府形成或管理方式，但它非常非常危险。它总是以对非常非常大一部分人的眼泪告终。我只想最后说一点，因为我认为这一点很重要。57亿人……

目前在这个星球上的同伴们正在某种形式的极权主义、某种形式的专制统治下生活。所以我们在自由世界中是少数派。所以我们必须团结起来。我们必须互相保护。当你听到这些民粹主义的信息时，人们之所以紧紧抓住这些信息，是因为他们对自己的处境感到愤怒，

那些政治领导人呼吁的不是我们天性的美好一面，就像林肯所说的那样，而是呼吁我们个性中更卑鄙、更原始的本能，这是非常危险的。所以我认为媒体有责任，Larry，但它现在太分散了，我们不会像小时候那样得到那种鼓舞人心的东西，但我们必须从教育过程中得到它。我们必须强迫更多的批判性思维，我们必须赋予我们的孩子理解

这个“让美国再次伟大”的东西，实际上是里根想出来的，这很有趣，特朗普认为这是他的，但它是一个，

现在，诚然，美国曾经伟大，现在也伟大。它正在衰落。我认为我们必须诚实地面对这一点。但你可以扭转这种衰落。如果你制定了正确的政策，你就可以欺骗历史。实际上，我认为是林白在他准法西斯时期首先提出了这个词。实际上，林白提出了“美国优先”。如果你读了H.W. Brands的书。所以H.W. Brands刚刚写了一本很棒的书，叫做《美国优先》。

林白提出了“美国优先”。是里根的竞选经理西尔斯想出了“让美国再次伟大”这个词。我想再谈谈媒体这一点，因为当然，我同意。实际上，现在我在英国待过一段时间，这里的K-12系统比美国的K-12系统好得多，我为此工作了很多年。但在美国，即使是受过良好教育的人……

也和其他人一样极端和疯狂。所以，我的意思是，它没有跨越任何这些类别。所以问题仍然是，你知道，如果

如果不是媒体，那是什么？或者我们如何处理这个问题？因为这是一个正在失控的问题。所以我很好奇你的想法，即使我们修复了教育系统。所以，我的意思是，我认为你呼吁的可能是某种联邦通信委员会的监管改革，对吧？记住，罗纳德·里根在80年代中期签署了所谓的《公平行为法》，这导致了保守派脱口秀广播的诞生，并发展成为以福克斯新闻（1996年）为首的保守派电视台。所以……

我明白了。我们很分散，我认为Larry在美国想表达的是，

如果你告诉我你正在观看的电视台，我可以告诉你你相信什么事实。你猜怎么着？另一个电视台正在引出不同的事实。所以现在当我们互相争论时，我们甚至不能再争论事实了，因为我们不相信对方。换句话说，如果你是一个TikTok用户，你年龄在30岁以下，并且你是美国的白人男性，那么这些人中有31%相信登月是伪造的。

他们相信。你可以坐在那里和他们交谈，向他们展示图片，向他们展示科学证据。印度及其航天局用他们的卫星拍摄了我们所有留在月球上的文物残骸的照片。但是，你知道，这个国家有31%的人不相信。顺便说一句，总统比任何人都更了解这一点。

实际上比任何人都好。我想在这里传达几个信息。如果你认为总统很愚蠢，你就不了解总统。

总统可能说话像五年级学生。他可能有奇怪的习语和许多个性上的怪癖，但他是一个非常聪明、非常聪明的人。如果他不是一个博览群书的人，那可能是因为阅读障碍。他可能有注意力缺陷多动障碍，但这仍然是很聪明的人。他们以不同的方式获取信息。如果你失明了，他们说你可以听得更好。如果你聋了，你可以看得更好。如果你不会阅读，

你更好地了解房间，你训练自己

Contributor(s): Anthony Scaramucci | Anthony Scaramucci，伦敦政治经济学院校友，美国金融家和广播员，曾短暂担任白宫通讯主任，与伦敦政治经济学院院长Larry Kramer就他对未来的展望进行对话。 本录音包含粗俗语言。</context> <raw_text>0 以不同于其他人的方式吸收信息。所以，如果你认为他不聪明，那么你就不了解他，因为他从一个真人秀明星和一个中等成功的房地产开发商，在18个月内就成为了美国总统，而且他又重新当上了总统。让我们客观地看待这个问题。这是政治史上最伟大的复出。比格罗弗·克利夫兰的复出还要伟大。格罗弗·克利夫兰是唯一一个

做到这一点的美国人。我们有45位总统，47届政府，但只有两个人能够做到这一点。所以不要低估他。而且他明白Larry提到的这个技巧。这个技巧就是说大谎话，重复大谎话，围绕它创造一个咒语和叙事，让一群人无论如何都会相信你。而且

攻击另一方是说谎者。看，这就是投射。所以，是的，我不相信另一方说我相信特朗普。顺便说一句，这对他的确有效。不过现在对他来说效果越来越差了。他即将因为自己关于伊朗的这些决定而分裂自己的支持者。但这对他确实有效。

所以，我想谈谈这个。我只想再问两个关于政治的问题，因为你也在公开反对双方的政治极端主义。所以，为了了解你对美国正在发生的事情的看法，让我从双方都问一下。一方面，关于特朗普主义，你认为这是——这有发展空间吗？在他之后，是否会有一些东西、价值观或议程继续下去？另一方面，你对民主党会发生什么有什么预期或想法？

好的，让我们从特朗普主义开始。我是一个乐观主义者。我个子太矮，看不到杯子除了半满之外的任何状态。所以我选择在看杯子的时候做一个乐观主义者。所以我会告诉你们，我相信特朗普主义是一种个人崇拜。我认为特朗普主义一旦他下台就会消散。如果你喜欢他……

我会告诉你坏消息。他是一个正在衰落的政治资产，到中期选举时，他将相当无效。然后，该党将在思想上进行一场伟大的内战，讨论事情的发展方向，党内将有支持特朗普的人，也有不支持特朗普的人。我预测该党将会改革。会有一些民粹主义因素，但它不会像特朗普主义那样。因为特朗普昨天在椭圆形办公室说的

我相信他说，美国优先，美国优先的政策和原则就是我想要的。他直接在椭圆形办公室说的。他们所做的事情没有指导原则。这是唐纳德·特朗普的反复无常。因此，这证明这是一个个人崇拜。当他离开时，他们甚至无法弄清楚他到底在做什么。他称之为编织，对吧？你有没有听过他这样称呼？

所以这将非常艰难。如果你认为J.D.万斯是他的继任者，你就不了解唐纳德·特朗普。J.D.万斯已经走到了碎木机的中间。你还记得《冰血暴》中他们把那个人扔进碎木机的那一幕吗？J.D.万斯已经到了膝盖。他就像，“伙计，我被碎木机弄碎了。我不知道该怎么办。”我可以给你提供具体的证据。

因为特朗普会杀死他周围的所有人。如果你在特朗普的势力范围内，他会把你除掉。如果你不相信我，可以问问迈克·蓬佩奥。

或者如果你不相信我，可以问问迈克·彭斯或妮基·黑利。好的，这就是他对待人们的方式。所以，如果你认为万斯是继任者，他不会是。所以我认为这是一场即将发生的大辩论，我认为特朗普是一个正在衰落的政治资产。所以，如果你不喜欢特朗普，那就等着这个人下台。2026年11月底左右，整个局面都会改变。你已经可以看到表面的裂痕。米奇·麦康奈尔……

他与梅拉尼娅·特朗普的关系很好。我的意思是，真的讨厌特朗普。约翰·图恩，我的意思是，他真的讨厌特朗普。这些人会私下告诉你他们有多讨厌他。麦康奈尔现在终于82岁、83岁了，公开谈论这种仇恨。你可以在他的公开声明中看到这一点，并且否认了一些民粹主义的胡说八道。所以我认为就是这样。另一方面，在我看来，唐纳德·特朗普拥有的最好的东西是民主党。

这是他拥有的最好的东西，因为他们那种义正词严的虚伪和360度全方位扫射的程度让我震惊。他们决定他们听不到美国民众的声音。这是一个中间偏右的国家。美国有一种基督教正统观念，这种观念在欧洲已经不复存在了。

在美国旅行。在美国有基督教正统派人士。有一个圣经地带，但也有圣经地带的中心地带。这些人确实会解读圣经。如果你不相信我，可以问问Larry。我和总统一起进行了71次竞选活动。我很好奇。我会出去和人们交谈。特朗普的支持者，你准备好了吗？特朗普的支持者在财政上是自由主义的。

在社会上是保守的。我曾经和他一起在飞机上。他说，“你知道吗，你个傻瓜，斯卡拉穆奇。”我说，“我知道我是个傻瓜，特朗普先生，但我为什么是傻瓜？”他说，“好吧，你是华尔街的人。你在社会上是自由主义的，在财政上是保守的，因为每个华尔街的人都是这样。你不是吗？”我说，“是的，我是。”他说，“你个傻瓜。我的支持者恰恰相反。”

他了解他的支持者，Larry。他了解他在和谁说话。民主党人不知道他们在和谁说话。他们沉浸在他们自己的音乐的喧嚣中，他们致力于代词和变性人厕所，他们试图用觉醒来激怒人们。人们就像，“你知道吗？我不喜欢。”如果你不相信我，可以问问范·琼斯。2016年特朗普获胜时，范·琼斯，一位非裔美国人，

CNN的评论员，曾为巴拉克·奥巴马工作，他说：“你知道吗，这是一个白人反弹。这是一个白人反弹。”这是一个白人反弹。唐纳德·特朗普，再次，恨他，或不恨他，观察和分析他。他是文化世界的拿破仑。你还记得你关于拿破仑的传记吗？他可以看到整个战场，他可以预测每个人在战场上的行动，他比每个人都领先六步。

他是最杰出的战场战略家。没有人像唐纳德·特朗普那样了解文化战争。他知道如何激怒人们。我们有六、七、八个，Larry，你会纠正我或核实我的说法。也许在过去两年中，有10个变性人参加了美国女子体育运动。

唐纳德·特朗普把这件事变成了一个举世瞩目的事件，你简直无法相信。他花了2亿美元在摇摆州投放关于这个问题的广告。我个人觉得这令人厌恶。我是一个包容的人，我不在乎你在私人生活中做什么。我希望你过上幸福快乐的生活。但他知道，这对美国人民来说是一个引发冲突的文化事件。民主党人不懂这一点

令人难以置信。我和加文·纽瑟姆，加利福尼亚州州长做了一个播客。你住在加利福尼亚州，所以你知道这个州的复杂性。它是世界第四大经济体。

大家都明白吗？这是一个令人难以置信的经济巨人。南加州通过好莱坞和所有伟大的娱乐软件，是美国文化的创意输出地。我们从那里得到了迪士尼乐园。我们也从那里得到了麦当劳，所以你可以从中得到你想要的东西。但北加州，除了Larry所在的斯坦福大学这所令人惊叹的学校之外，你还有硅谷，你还有

美国的技术中心，它改变了我们的生产力，提高了我们的GDP，全球GDP。但这是一个复杂的州。这个州有很多穷人。这个州有无家可归的人。治理这个州是一场战斗。左派在加利福尼亚州的品牌管理方面做得非常糟糕。右派每天都在攻击这个州。

无家可归的人，抗议，等等。但这是一个伟大的州。纽瑟姆正在管理这个州。他正在很好地管理这个州。当我问加文，你们这些人怎么了？为什么你们要为政策和挑剔的废话而互相争斗，互相抵制？

为什么不关注更广泛的目标，为什么不开阔视野，让这个党成为一个支持民主、支持美国的政党，相信美国的制度，开阔视野，把所有人带进帐篷来击败特朗普主义和我们正在看到的这种扭曲的林德伯格主义？为什么不这样做呢？我们做不到。我们互相争斗。

我们必须互相攻击。当他们派AOC和伯尼上路时，

他们正在寻找一种更完美的社会主义形式，特朗普正在嘲笑他们。你们明白吗？他在嘲笑。你可能喜欢伯尼，你可能喜欢AOC。他们目前在美国的总统大选中不会获胜，我想。这是我的观点。最后一点。我认为这一点很重要。哈里斯竞选团队打电话给我。他们去年夏天说，你认识总统。我们希望你能参与辩论准备。我说，没问题。我经常和他们一起工作。

三个星期进行辩论准备。我在辩论当晚在费城为哈里斯团队工作，我进入旋转室代表副总统。她在辩论中击败了唐纳德·特朗普。我不知道你是否看过这场辩论，但她准备得非常好。她在辩论中非常清晰。她的两个竞选工作人员说，好吧，安东尼，你真的帮了我们

副总统希望你和她一起参加竞选活动。你愿意为我们这样做吗？是的，我愿意，因为我了解唐纳德·特朗普存在的危险，我很乐意这样做。好的，太好了。

两天后，我被冷落了。第三天，我的助理打电话说，听着，他的日程安排很紧。你必须告诉我们。然后有人回电话给我，并且非常诚实地告诉我。不，你不能和副总统一起乘飞机旅行。竞选活动中有激进的左派人士。你曾经为唐纳德·特朗普工作过。你被他们取消了。

他们说，“绝对不行，除非我们死了，你不能登上竞选飞机，所以我们真的很抱歉。我们认为这是一个好主意，但激进的左派永远不会接受你，因为你曾经支持过唐纳德·特朗普。”好的，伙计们，没关系。我很冷静。我不需要被任何人接受。我是一个非常自在的局外人。但如果你不想接受我，你打算怎么处理8000万投票给唐纳德·特朗普的人？你要取消他们吗？

因为如果你取消他们，你就无法赢得选举。但如果你能把他们带进帐篷，你能向他们阐明你的愿景，也许你会让一些人转向你的思维方式，也许我们可以击败这种邪恶的民粹主义。所以我认为重要的是让人们明白，民主党人完全处于混乱之中。如果他们不开始解决问题，他们将在中期选举中失败。你是什么意思？他们怎么会输掉中期选举？

因为他们处于混乱之中。让我告诉你一些关于共和党人的事情。看着我。看看我的手。当该面对现实的时候，共和党人就是这样互相对待的。哦，我在初选中讨厌唐纳德·特朗普。他是候选人？好的，很好。我们都支持特朗普。希拉里·克林顿在竞选纽约州参议员时与巴拉克·奥巴马竞争，输掉了初选。他被提名为候选人。85%的希拉里·克林顿的支持者都转而

投票给巴拉克·奥巴马。你需要你党内的交叉投票。泰迪·肯尼迪的支持者没有足够多的人交叉投票。他们中的一些人确实这样做了，但对吉米·卡特来说还不够。伯尼·桑德斯的支持者感到在民主党全国代表大会上受到了欺骗。

他们受到了欺骗，以至于黛比·沃什顿·舒尔茨，你会记住这一点，她不得不辞职，因为他们在邮件中被发现操纵系统，让希拉里·克林顿赢得提名。因此，交叉投票者没有出现支持她，22%的伯尼·桑德斯支持者投票给了唐纳德·特朗普。大家都明白吗？所以，保持混乱，保持全面内战，

你们说你们是民主党的政党。好的，但乔·拜登不能在2016年与希拉里·克林顿竞争。巴拉克·奥巴马把他们扔进了垃圾桶。好的，没问题。我们是民主党的政党。让我们在2020年再试一次。他在2020年获胜，说他不会再次竞选。他能力受损。他日落西山了。

你们的助手和工作人员撒谎，因为他们想继续掌权。我曾对杰克·塔珀说过这话。当时我没有意识到，但有一个明显的迹象表明拜登没有掌权。你想知道是什么吗？没有人被解雇。没有人被解雇，因为在每个政府中，人们都会被解雇或被替换。

但他却让每个人都控制他们自己小小的权力结构，他们都在整个任期内保持着他们的权力结构，他们就像，哦，这太好了，让我们看看我们能否用一些兴奋剂来支撑他，并保持这种权力结构继续下去，而这只是乔·拜登周末的活动，但你知道这就是事实，这就是事实，所以现在，哦，顺便说一句，我们是民主党的政党，但让我们取消新罕布什尔州的初选

让我们把罗伯特·肯尼迪赶出这个党。我们不会让他参加拜登的初选。我们是民主党的政党，但乔·拜登显然日落西山了，所以他将退出竞选，我们将指定某人。我们不会进行小型初选。我们是民主党的政党。所以，伙计们，双方都存在系统性问题。

你必须明白，如果你想击败唐纳德·特朗普，我也想，我认为他是一个非常危险的人。我认为他背后的遗产基金会和2025项目的人比他更危险。因为信不信由你，他们比他更有思想。他们更邪恶，而且更有组织性。所以，是的，我们必须打败这些人。把你们的烂摊子收拾好，这样我们才能做到。

我必须说一个脏话，对吧？我在伦敦政治经济学院，对吧？我必须说一个脏话。——对，让我们开放给……——顺便说一句，这甚至不是最糟糕的脏话。它就像一个温和的脏话，对吧？——我们有时间回答观众的问题。所以，如果你在这里的剧院里，请举手。有人会给你带来麦克风。

尽量只问一个简短的问题。告诉我们你的名字和单位，网上的朋友们。你们可以通过屏幕底部的问答功能做同样的事情。同样，请告诉我们你的单位。所以你站着，好像没有人举手。让我们从这里开始。

顺便说一句，如果你们想留下来，我有时间，所以我会回答每一个问题。所以没问题。顺便说一句，你们看起来比白宫记者团更友好。你们看起来比白宫记者团稍微清醒一点，但只是稍微清醒一点。

- 你好，我只想说非常感谢。这次演讲太棒了。绝对值得为此逃课。我只想问一下，今天的活动叫做“对未来的展望”。只要特朗普政府执政，你对美国的未来有什么展望？- 我实际上很乐观。我认为每个人都听到了这个问题，因为你有一个麦克风。你的名字是什么？艾玛？

艾米丽，艾米丽。所以，我认为艾米丽提出了核心问题，但我乐观，因为我认为体系实际上仍在维持。所以，这是一种奇迹。我坚信……

有伟大的男人和女人的历史理论，然后我认为有一个伟大的群体或一个坏的群体。一个坏的群体将是在德国组建政党、接管主权国家并成为凶残暴徒的凶残暴徒。这是历史上一个坏的群体。

但在1760年代到1790年代，这是一群伟大的人，男人和女人，他们建立了美国民主的根本原则，但他们用共和国覆盖了这个民主。这个共和国的目标是保卫生活在少数群体中的人民。我的意思是，那些人不是

赢得普选，他们受到了保护。每个州都有两名参议员。选举团，代表的多样性。他们想做什么？他们的中心思想是阻止暴君。

他们来自欧洲，他们决定我们要分散政府，如果我们分散政府，我们将创造许多个人自由。这是来自卢梭和约翰·洛克的概念，J.S.密尔显然在启蒙运动中对此进行了大量论述。所以他们把这些结合起来，让它运转起来。它并不完美。我们在文件中提到了奴隶制，这是最初的污点，坦率地说，这个国家仍在为此而受苦，并正在处理这个问题。

但那里有一些体系的影子，并且由于自然资源，有很多机会。所以我们建立了这个非常繁荣的国家。有歧视、种族主义和所有其他事情。但是，你知道，我的祖母可以在1923年来到这里。有标语说，不需要意大利人申请。她找不到工作。她做女佣。

但她其中一个孩子去了塔夫茨大学、哈佛大学和伦敦政治经济学院。所以有一个想法，有一个指导原则，那就是你会做得很好。你如何做得很好？你做得很好，因为社会没有这个暴君。杰克·肯尼迪，如果你有时间，去YouTube上看看。他上任的第一年，他们采访了他。布林克利和亨特利，他们与杰克·肯尼迪在一起。他在椭圆形办公室的摇椅上，他们说，“好吧，第一年过得怎么样？”

肯尼迪说，好吧，你知道，我爸爸让我竞选众议员。我会有很多权力。所以我做了。我到了那里。结果我在众议院完全没有权力。我说，好吧，没问题。权力必须在参议院。我要去参议院。所以我赢得了那场竞选。我在参议院。结果参议院没有权力。他说，权力必须在宾夕法尼亚大道的尽头。我要竞选总统。他说，伙计们，我已经在这个职位上工作了一年了。这里几乎没有权力。

他带着杰斐逊式的惊奇这么说。他这么说，是因为体系中有很多制衡，以至于没有人能够控制体系。特朗普试图清算这个体系。去看看2025项目。他们相信切尼关于扩张的扭曲重塑，他们称之为单一行政权力。所以他们试图扩大他的权力，他们试图清算政府的其他两个部门。这对美国来说将是绝对可怕的。但我预测这不会发生。阻止他的不仅仅是法院，女士们，先生们，还有金钱。

因为不管你喜不喜欢，在美国，与英国不同，金钱真的非常重要。他们向这些竞选活动投入数十亿美元。Larry和我没有进行过这次谈话，但我希望和他一起进行。我认为《公民联合诉联邦选举委员会案》是我们现代历史上最具破坏性的最高法院判决之一。为了提醒大家这是什么，在

2010年1月，斯卡利亚大法官说，我们可以向政治中投入无限的资金。这是你行使第一修正案权利的方式。

Larry会知道这一点，你们中的一些人可能不知道，我认为这是我们民主的普莱西诉弗格森案。很多年前，法院裁定，你可以为黑人和白人提供隔离但平等的设施。你还记得这个法院的判决吗？这对国家来说是一场彻底的灾难。花了80年的时间才通过布朗诉教育委员会案撤销这一决定，而我们已经度过了第15个年头

隔离但平等的民主。但现在资金正在反对特朗普。所以，当你来到K街，当你来到说客那里时，说客们正在被公司付钱，说，“嘿，我们必须阻止特朗普。”

我们必须阻止他的关税，我们必须阻止他的愚蠢行为，我们必须阻止可能发生的军国主义。你现在可以看到它出现了。兰德·保罗提到了它，特德·克鲁兹提到了它。所以我们将阻止特朗普，特朗普主义将结束。

问题是，特朗普主义结束后我们该如何处理这个国家，我们如何重新团结这个国家，我们如何结束Larry开始的事情？Larry开始说，我们非常部落化，我们非常脱节。所以我们可以做三件事来帮助解决这个问题。首先，我们必须结束选区划分。对于美国以外的人来说，在我们的国家，在一个民主国家中，

人民应该选择政治家，但在我们的民主国家中，政治家选择人民。所以我们生活在一个政治家选择选民的民主国家中，他们弄清楚谁喜欢他们，谁不喜欢他们，然后他们把不喜欢他们的人从选区中划分出去。这实际上是第一次这样做是在马萨诸塞州的沼泽斯科特。这是一个名叫加里的人，G-E-R-R-Y。他重新划分了选区

他的对手说，地图看起来像蝾螈。他们称之为选区划分。

这就是这个故事的起源，但我们这样做的方式是，你再也认不出这些国会选区了。我们需要回到看起来像我们从几何学中认识到的几何形状的国会选区，而不是它们今天所代表的拼图。第二，我们必须通过进行大规模的竞选财务改革来结束隔离但平等的民主，这可能很难做到，因为这些政治家喜欢钱。

然后第三件事是，我们现在需要某种形式的国民服役。不管人们是否喜欢，我们都必须重新团结这个国家。因为当乔治·麦戈文，一位坚定的民主党人，与鲍勃·多尔，一位坚定的共和党人，在参议院时，他们相处得很好。他们一起在美国军队服役。他们在二战中作战。即使一个来自达科他州，另一个来自堪萨斯州，他们也相处得很好。

当你分裂国家，并且没有通过服务过程进行联系时，换句话说，1985年，我在这里的那一年，85%的国会议员在军队服役。当他们问鲍勃·多尔，一位保守派人士时，他们说，“嘿，鲍勃，你为什么准备投票反对理查德·尼克松？他也在你的党内。”

多尔说，好吧，你知道，我失去了右臂的使用权。我因战争受伤而瘫痪。但我活着离开了那里。我旁边的那个人是我最好的朋友。他的头部被狙击手炸掉了。

每次我想到在华盛顿做什么时，我都会想起我最好的朋友为自由而战，他的头在我面前像西瓜一样爆炸。尼克松先生违反了宪法。我在安齐奥阵亡的最好的朋友们正在为那部宪法而战。所以你知道吗？我要坐在这里，我要捍卫宪法，而不是尼克松先生。我将首先成为爱国者，其次是党派人士。所以为了点燃这一点，我们必须再次团结起来。

我们军队中的人越来越少，互相见面的人也越来越少。所以，当你没有面对面地见面时，如果我们有不同的肤色或不同的宗教起源，我们可能会变得非常本土主义。我们可能会变得非常部落化。你与某人相处两年，你会意识到，你知道吗，我们非常相似。我们非常非常相似。我们不需要像现在这样互相攻击。这就是我们需要做的。

答案太冗长了，所以下一个问题我会简短一些。对不起。所以，那边穿白衬衫举手的那位。是的。你好，我打断这个活动是为了告诉你另一个很棒的伦敦政治经济学院播客，我们认为你会喜欢。伦敦政治经济学院智库邀请社会科学家和其他专家来回答一个聪明的问题，例如，为什么人们相信阴谋论？或者，我们能负担得起超级富豪吗？

贡献者：Anthony Scaramucci | Anthony Scaramucci，伦敦政治经济学院校友，美国金融家和广播员，曾短暂担任白宫通讯主任，与伦敦政治经济学院院长Larry Kramer就他对未来的展望进行对话。 本录音包含粗俗语言。</context> <raw_text>0 来看看我们吧。只需在你收听播客的任何地方搜索LSE IQ即可。现在，回到活动现场。我叫Ify，前伦敦政治经济学院学生，目前在耳机行业工作。实际上，我非常同意你对中期选举将会发生什么的分析。我在特别选举中看到了这种预兆，当时共和党表现不佳。但我认为反驳这一点的是……

理论上，有一项宏伟的法案可能会通过，然后通货膨胀可能会下降，正如你所说，美国非常依赖金融，所以你可能会在中期选举时看到市场表现相当不错。我想，你如何将这一点纳入你对中期选举将会发生什么的看法中，我想，与之相关的还有，你最终认为关税问题将会如何解决？-是的，这是一个很好的问题。当然，我们没有人知道答案，所以我只能和你一起推测，但如果经济发展得非常好，美联储正在降息，我们看到经济正在蓬勃发展，每个人都会说，这当然会帮助特朗普，会帮助共和党。但记住美国的一些情况，大多数时候，

在总统任期内，第一次国会中期选举都会由反对党获胜。所以倾向是应该由民主党获胜。所以在我看来，民主党人

他们必须放弃反加密货币的立场，这似乎是他们正在做的事情。他们必须加入经济增长的行列，并且坦率地说，他们必须回归到富兰克林·罗斯福、杰克·肯尼迪、林登·约翰逊等人都曾拥有的白人中下层工人的关注点。所以你必须告诉我叙事是什么。现在，他们在民主党的领导层是分裂的。我认为他们刚刚开除了大卫·霍格，他并不适合这份工作。

但你必须告诉我叙事是什么。如果叙事是“我们听到了你的声音，我们正在重建一个具有某些进步特征并相信经济增长的联盟”，那更像是一个比尔·克林顿式的或巴拉克·奥巴马式的联盟，他们可以在中期选举中获胜。即使经济增长，他们也可以赢得中期选举。我可以指出历史上其他时候的情况。但在他们目前的配置下……

他们互相争斗的方式，以及看起来更极端的左倾候选人将获得这些提名，我认为这将变得困难得多。这基本上是一个粗略的评估。让我们听一个在线提问。好的。

你参与过许多严肃的事情，但你认为我们应该像世界有时似乎要求的那样严肃对待吗？你认为用不严肃的态度对待严肃的事情或用轻松的态度对待严肃的事情是否有好处？我不知道。我真的不知道。听着，我认为我们应该严肃认真，也应该不那么严肃。你知道，我喜欢，我的意思是，凯蒂·凯伊是如此的优雅。你不知道她有多优雅吗？我的意思是，她在土耳其的一艘船上。

好的，你知道，她非常英国化，以至于她不想让任何人知道，但她实际上是暴发户，香槟社会主义者，对吧？所以我必须为此批评她，你不觉得吗？你不认为这是我批评她的责任吗？

顺便说一句，昨天在播客中，她像八英里电影里的埃米纳姆一样对我发难，你知道吗？你知道，当埃米纳姆在电影结尾时，他告诉另一个说唱歌手关于他自己所有不好的事情时。她说，“我在土耳其的一艘船上。我在海岸附近。好的，继续。你想说什么？我仍然会攻击你。”当然，你必须玩得开心。顺便说一句，我相信……

希腊人会说，有喜剧和悲剧等等，你必须能够取笑自己和生活，你必须对此感到困惑。但另一件事是，如果你太严肃，人们会错过信息。你必须在你的信息中加入一些不那么严肃的东西，因为如果你太严肃，他们就不会注意。所以我认为这是有道理的。

但你不认为凯蒂很优雅吗？问问网上的那个人，他是否认为凯蒂很优雅。看看他是否会回复。实际上，就在中间。我们应该做一个调查。我们应该做一个调查。不，不。顺便说一句，我爱她。在你旁边。你知道我只是在开玩笑。我认为她很棒。在你旁边。

嗨，我是露西。我想问你一个关于哈佛大学与特朗普作为校友之间的戏剧性事件的问题，以及你认为这件事将如何发展。比如，他的最终目标是什么？你认为这会在哪里停止？这对美国意味着什么？另一个后续问题是，你将在下次选举中竞选总统吗？竞选总统。笑声

好吧，我肯定不符合身高要求。我的意思是，顺便说一句，我准备好在我婚姻中再次当选了。我只想向大家说明这一点。只是真的想保持婚姻，你知道，我确实爱我的妻子，我认为如果我竞选公职，她可能会阉割我。但事实是，假设我想竞选总统。我可以在哪个党派竞选？我不能真的在共和党竞选，因为他们现在被……

特朗普和他的家人控制着，他们扼杀了共和党，并将MAGA放在那里。所以除非你告诉我我们可以用不同的信息夺回那个政党，

那将是一种可能性。这将非常遥远。我不能在民主党竞选。我在哈里斯竞选活动中学到了这一点。有很多左倾的民主党人无法忍受我。还有很多人。我在我的国家赚了很多钱。我经济独立。民主党方面很多人非常讨厌这种事。他们就是讨厌。

所以我实际上没有一个可以竞选的阵营，但我确实感谢你对我的信心。谢谢。我会告诉我的妻子你希望我竞选总统，这样我就可以得到她非常情绪化的反应。第二个问题是什么？哈佛。哈佛。哈佛是一个非常复杂的事情，因为我是那里的校友。我爱这所学校。我是这所学校的捐赠者。这所学校为我做了很多事情。这所学校改变了我的生活。

因为它帮助我找到了我的第一份工作，它给了我良好的教育。我在SkyBridge有两名合伙人

他们是40年的朋友，都在我在哈佛的班级里，他们帮助我经营公司，这让我可以做我现在正在做的事情，比如在这里和你交谈。所以我绝对热爱这所学校，我希望这所学校做得更好。但我希望客观地看待这个问题。我只是，你应该向所有学校捐款。我们会谈论这个。我们有我的，我们会谈论这个。谢谢。

你看，这就是为什么他在他的工作岗位上，好吗？我只是告诉你，你应该在两个小时前问我这个问题，然后再次重复一遍，但你做得很好，我会给你一些钱，别担心。我不会给你像我的同事约翰·法诺林那么多钱，因为他比我富有，但我给你一些钱。如果你能达到他的水平，我们会非常高兴。是的，不，你知道，我认识约翰。我们都在这里一起上学的时候，他和我一起上学。但哈佛的事情，再说一次，我只是实话实说，

我不介意大学的左倾倾向。事实上，我真的很喜欢。我不是一个左倾的人。我在大多数事情上都属于中间偏右，除了社会问题。我可能比大多数人更左倾，人们应该按照他们想要的方式生活，他们应该控制自己的身体。信不信由你，我实际上认为这更像是一个自由主义的观点。所以我非常相信这一点。但对于哈佛来说，哈佛发生了什么，向左的转变太过分了。

当哈佛的犹太学生真的在为他们的生命而奔波时，他们只有18、19岁，他们被锁在宿舍里，人们在外面高喊“犹太人去死”，而这是一个私立大学的私有财产，我确实对此有意见。

好的，我的朋友们去了宾夕法尼亚大学，其中一个经营着阿波罗，这是一家非常大的私募股权公司。你知道，马克·罗恩对我说过，“对不起，我要给宾夕法尼亚大学捐赠5000万到1亿美元。我不希望在校园里高喊‘犹太人去死’。”

你明白吗？我只是认为这是一件坏事。我坚决反对反犹太主义或任何形式的这种种族攻击、基于宗教的攻击等等。所以哈佛必须反省自己，并进行一定程度的改革。

我不是说他们必须转向右翼。我不是说他们必须听特朗普的话，或者诸如此类的事情，但他们必须反省自己，说：“等等。我们可能做得有点过火了，我们已经偏离了我们应该在的位置。我们在校园思想平等方面让太多事情失控了。”现在，让我们谈谈特朗普。我赞扬大学做了大学正在做的事情。

我希望我碰巧是客户的所有律师事务所都做同样的事情。不幸的是，许多律师事务所没有这样做。WilmerHale 确实做了，因为他们是一家位于华盛顿的律师事务所。我想对哈佛大学和任何其他大学说，互相合作。给斯坦福大学的同事打电话。给各地的同事打电话，然后合作。我希望当美联社被赶出新闻发布室时，我不知道人们是否知道这一点，但美联社称墨西哥湾为墨西哥湾。

所以特朗普不喜欢那样，所以他把他们赶出了新闻发布室。我希望每一位媒体成员，也许不是这些愚蠢的播客主持人和一些右翼疯子，但我说的是其他人，UPI，无论是什么，甚至是福克斯新闻，都走出新闻发布室。如果他们一起走出去，特朗普比生活中任何其他事情都更喜欢关注，除了金钱。

他们都会被带回房间。所以我赞扬哈佛大学的是，哈佛大学挺身而出。哈佛大学将与特朗普对抗并击败特朗普，尽管特朗普正在对他们进行恶意攻击。但我真的认为这些大学需要一些改革，他们需要保护他们的学生。你不能有……顺便说一句，克莱尔·希普曼，她与……

凯蒂·海伊，我的联合主持人，合写了一本畅销书。它叫做《自信密码》。这是一本很棒的书。她现在是哥伦比亚大学的校长。如果你和她进行私人谈话，她公开说过这句话，所以我将分享一下，

我们不希望人们在校园里感到不安全。当这些抗议活动发生时，他们是组织起来的付费抗议者来到校园。有锁链。我和埃里克·亚当斯是朋友。当警察进入校园以从大学建筑物上取下锁链时，他们使用的链条是你在家得宝买不到的。这些是工业级的、军用级的锁链。

这意味着很多钱都花在了这些抗议活动上。这就是我的感受。我认为哈佛大学会赢，我希望他们赢。

所以我将回答最后一个问题，那就是——对不起，我无法回答所有问题，所以我表示歉意。那就是，你会给24岁的自己什么建议——因为我们这里有很多学生——他将进入公共服务领域？你会给24岁的自己什么建议？进入什么？比如公共服务？好吧，也许一部分是——比如，别做，也许？那是——我在开玩笑。继续。好吧，假设，是的，有人至少想为世界做一些好事。

好吧，我的意思是，这很有趣。所以我会对那个人说，如果你对公共服务充满热情，我会说尽可能建立一个庞大的联盟。因为不幸的是，无论你的理想主义是什么，它都将面临大量的犬儒主义。

这些人不会按照你希望的方式玩游戏。我的一个朋友名叫迈克尔·多布斯或多布斯勋爵，你可能从《纸牌屋》的作者那里认识他。我前几天和他一起吃午饭。政治中的激励机制与学术界不同。它们与政治不同。

它们与商业不同。在商业中，我们都在绿队，绿色代表金钱。如果我和拉里不喜欢对方，但我们要分10亿美元，我们会在必要的时间内假装喜欢对方以获得这笔钱。但在华盛顿或地方政治或议会中，

拉里，人们有如此多的不同动机，以至于他们不可避免地开始出于你无法理解的不同原因互相攻击，这些原因甚至可能并非基于逻辑。所以我告诉那个人的话是，你必须建立一个尽可能广泛的志同道合的人的联盟来保护你，并帮助完成你想要完成的改变。

我认为这很难，但我认为这是一件高尚的事情。这是一件非常高尚的事情。我不为我想要服务而感到尴尬。我为我做的一些决定感到尴尬。我认为我为错误的人服务了。我认为这是一个基于自我和骄傲的决定。但我并不为想要服务而感到尴尬，我认为人们应该考虑这样做。

我认为每个人都会同意，这非常精彩，也很有趣。谢谢你们，我很感激。不幸的是，我们还有其他活动。感谢您的收听。您可以在您最喜欢的播客应用程序上订阅LSE Events播客，并通过留下评论来帮助其他听众发现我们。访问lse.ac.uk/events以了解接下来有什么活动。我们希望您很快能再次加入我们的LSE Events活动。