MBW 946: Slow and Steady - M4 MacBook Pro, Apple Q424, Pixelmator
02:13:40 Share

现在是MacBreak周报时间，大家都在家，Alex Lindsay和Jason Snell都在这里。当然，苹果公布了季度业绩。Jason带来了图表来解释，这个季度表现如何？我们将讨论苹果的一笔大收购，这可能对粉丝们是好消息，也可能是坏消息。

然后，当然，终于，新MacBook Pro发布了。我们将讨论速度和费用，所有这些都将在接下来的精彩周报中讨论。你喜欢的播客。

来自……

你信任的人。

这是关于IT的。

这是MacBreak周报，第九百四十六期，于2024年11月5日录制，主题是“稳扎稳打”。现在是MacBreak周报时间，我们将报道苹果的最新消息。Alex Lindsay和Andy Ihnatko都在这里，Jason Snell也从办公室时间和Duck Global加入了我们。早上好，Alex。

你好。你挺过来了。

时差。你挺过了星期一晚上的橄榄球比赛，以及……

选举日。我投票的时间已经很久了，我都忘了我邮寄的选票投给了谁。

很高兴能有Andy和来自波士顿WGBH的同事。他在新英格兰地区，没看到你进来。

还有18位，可能是荷兰的疯子Matt Murdock。

当然，你可以是你的样子。

他看起来，是的，很有趣，我想其他人也是。

还有这里。

一个手指上各种颜色的男人，因为他一直在制作图表。Jason Snell，有六种颜色。我想……

你会发现你把拥有疯子Murdock的八支球队和漫威的Daredevil的H. Murdock混淆了。你知道，你没有得到任何奖励。

我相信你对一个新理论不熟悉，在这个理论中，我，在18个宇宙和地球宇宙之间，我相信他拥有两个世界的最佳茶。

我……我参加的是俱乐部比赛。

我……团队。

但这是X战警，这是X队的……

就像在商店里一样，我说，“哦，蜘蛛侠说……”

我是哪个池子？是的。

死侍有点像蜘蛛侠，是的，我想……

一个小蜘蛛侠，我没有太注意。大家好，欢迎来到本周的苹果周报。上次我们见面时，他们发布了Mac mini和……

时间倒退。

我记得，然后那天，第二天他们发布了MacBook。我甚至没有注意到。我喜欢星期四，他们做了什么。星期四是他们的年度……

我……我相反。星期四就像，我有点不知所措，因为没有新的硬件发布，就像，我一直在刷新页面，然后……

星期五什么也没有，对吧？我没有错过任何东西，好的。

所以他们休息了。

所以你们有没有人现在有MacBook Pro或Mac mini？

嗯，它们星期五才出来。

哦，当然，禁令明天或类似时间解除。所以我们不会让你谈论任何违反你精神的东西，但说一下笔记本电脑的视图……

这又回到了苹果的发布会……本周末有很多讨论，比如苹果应该继续这种发布方式。在YouTube上获得了2300万次观看，在YouTube上获得了2300万次观看。他们拥有Techmeme三天。

你知道，就像……

就像……三天，所有这些都在Techmeme的顶部。所以，如果你想知道你是否会看到更多这样的事情，我的猜测是……

是的，抱歉。让我关闭神奇的允许。是的，2300万次观看和6天相当不错。这是MacBook Pro发布，他们……

成为头条新闻，连续三天。

我认为这很聪明，但我认为这可能对记者来说更容易……

每个人都……是的，每天一次，是的，是的，特别是我们这些人每天只有一次机会，或者无论如何，就像好的。所以有三个不同产品的发布。它们都很有趣。

没有一个轰动性的。我们应该重点关注哪一个？我要花大部分工作时间和注意力在哪个产品上？

所以很高兴我们可以谈论一些事情，比如，哇，现在有16GB系统内存，跨越了界限。嘿，看看，我们第一次在MacBook Pro上有了新的辉煌显示屏，所有这些细节，可能不会引起太多关注。是的，我们不需要每次都搞大场面。

我认为当他们做一些像苹果智能这样的事情时，这很好，他们真的需要讲述一个重要的故事，并正确地设定预期。但是当它像这样，这三个新产品真的很好。嘿，这个新的芯片家族来了MacBook Pro。这是一个真正的性能提升。能够将这些事情分开，而不是像我们必须发布所有产品一样，这很好，只是为了一个简单的但有趣的创新。

我没有发现自己对第三个产品感兴趣。每次有人谈论苹果智能时，我都想，天哪，可以跳过它。

有人做了很多工作，是那个必须……每个视频都有一个冗长的苹果智能演示。如果你不确定苹果是否足够强调苹果智能……

男孩。

当他们到了第三个产品时，我就像，好的，不，我只是跳过它，这很好。不是，我必须坐下来看。

所以聊天室想知道，比如，我买了多少台Mac……

迷你？我知道，我有很多钱，我已经翻译了。我的意思是，他还没有找到客户来购买……

它……是的，它……

一定有原因，因为我的意思是，我听起来就像我乐于购买硬件，但它通常与工作有关，所以……我不知道，我认为我们正在看……实际上，我可能要……做一些事情，我们只是把其中一台变成编码器，这对我来说很有趣……但是，我可能会最终得到一个基本单元来进行一些测试。

但是我有这两台Mac mini，它们非常快，我知道我用它们做什么。问题是我不经常使用它们。我的意思是，我用它们来做不同的事情，它们都以我能想象的速度完成工作。所以它不是真的……像Mac Studio一样，它有更多的I/O，所以……我不知道，现在我正在尝试弄清楚我应该把它放在哪里或用它做什么，但我似乎有充分的理由购买一台。

我认为这是我感觉自己买得最快的。我第二天就买了M4 Pro和M4 Max，我的意思是，这真是个惊喜，但那24小时我留下了。

我知道这还要等六个月，但我一直很期待MacBook Pro的性能。MacBook Pro这么快？我真的很想看看工作室和专业版。

你知道，我认为它会完成。我认为苹果面临的挑战是我遇到的问题是硬件正在超越软件，因为没有多少应用程序。如果你没有做一些繁重的工作，没有多少应用程序会让你有理由购买Mac，因为它们已经向前迈进了一大步。

嗯，数字正在以所需的速度增长。许多你可以在商店购买的游戏也几乎以相同的速度运行。当然，它们没有光追，但我……

我将要说的只是硬性要求。

观看视频……

反馈，Alex用引号括起来两次。

就像这样，很多东西在渲染时都很困难，当他们说我们有四倍抗锯齿场景和全局照明时。你全神贯注。没有奖励。好的，我们已经做了20年了。所以……我的意思是，所以Alex很好。

Alex很好地指出了……我看到很多人抱怨，他们仍然将这些东西与Tell和One进行比较，但他们也与Tell和One进行比较。我认为这是苹果硅如此优秀的原因之一，即使你有一台M1，你可能实际上不需要购买任何东西，因为它非常好，苹果硅时代非常强大。

然后，第二件事是，我们计算机专家高估了人们更换Mac硬件的频率，并且仍然有……苹果继续进行比较的原因之一是，它不仅仅是为了让苹果硅看起来好。尽管它确实做到了这一点，但他们知道有多少人仍在使用英特尔Mac。所以他们仍在尝试说服他们转向苹果硅，就像“好吧，你等了这么久，现在是时候了？”但他们知道……我从很多人那里听说过，或者是的，我仍在使用2018年的iMac或2016年的MacBook Pro。我并不是这样生活，因为我是一名科技记者。但是很多人，电脑是一笔巨大的开支，他们买了一台，然后用八年，他们仍然……只被说服……

我可能又要开始旅行了，所以也许在某个时候我会买一台新的MacBook Pro，但我还没有。我就像上一代英特尔Mac，MacBook，嗯，我必须在现场渲染一些东西。上周末我有一个活动，我必须渲染一些东西，我打开笔记本电脑，打开Motion，它……这个倒计时，但我已经完成了Motion中的所有三个倒计时，在我的Mac Studio上大约需要四到五分钟，我告诉他们，哦，这将需要15到20分钟。

我等了两个小时，它等了两个小时，就像……它不是慢了一点，而是无法使用，就像我这样，好吧，用我拥有的东西生活，我的意思是，这是一个小的变化，但我就像，我取消了所有这些，我不能这样做，所以我觉得它很鼓舞人心。我的意思是，尤其现在你开始使用M3和M4，以及明年M5，英特尔机器……我的意思是，我试图向人们解释，你不知道升级的另一边是什么。是的，当我看到新产品出来时，我总是去沃尔玛或Costco看看它们的价格是如何下降的，这让我感到惊讶。

所以M2 Mac mini的价格仍然比新产品低20美元。所以，哦，是的。所以我们……

用其中一个价格枪来解决。

如果你是买笔记本电脑的人，我知道人们有不同的购买理念，对吧？有些人就像，好吧，我要买一个好的，然后用很长时间，而不是买一个不好的，然后用很短的时间，我认为这是一种有效的购买方式。不过，我要说的是，你今天可以买到999美元的M2 MacBook Air。

这也会完全超越你那台小笔记本电脑，无论它是什么。但是，是的，我也理解你可能想要Mac Pro。MacBook Pro的屏幕很棒。我喜欢MacBook Air，但有很多理由选择Mac Pro。是的，你可能在接下来的几年里会更舒服地使用它。

对我来说，现在如果我必须出去，在现场工作，那么我需要……我实际上会使用电脑的极限，特别是因为我已经学会了如何制作Motion图形，我的Mac或任何其他Mac。所以，这已经……这很困难。

所以我购买了一台Mac mini，尽可能推迟了购买时间。

一个大的，就像……

我能买到的最大的。

哇，这太多了，这太多了。5000美元左右？

不，不。哇，也许我没有得到……我的意思是，那是2799美元。

去所有硬盘。

不，我买了2TB。我买了2TB，不，我没有这样做。我买了64GB。

我买了，是的，在折叠下面，那个……然后我创建了芯片。

所以我买了14核CPU和20核GPU的M4 Pro。我买了64GB的内存。我买了2TB。这是2799美元的最高配置，这是最高配置。我的意思是，他们认为我可能做不到，它有4个额外的TB，我可以在4599美元的价格上配置，但我认为我可以用3599美元配置2TB，然后打开它，好的。

你知道，在使用Underworld 5时，我可能会考虑回到1TB，或者绝对不会超过2TB，就像你拥有的那样，因为M4的问题是，我的速度至少是Mac Studio内部驱动器的一半。所以，理论上……你应该能够获得现在运行速度与之相当的RAID系统。Ming，技术上……它们可能运行速度高达每秒15GB，我认为这可能更接近每秒8到10GB，但这是Mac Studio原始Mac Studio运行速度的两倍，每秒5GB。

还有另一点，在Sekou的商店，我不知道之前是否发生过，但它允许你将大型应用程序安装到外部驱动器。所以，我突然想把所有东西都放在内部驱动器上。我没有发现……

应用程序真的没有占用我所有空间，就像相机文件一样。是的，这很好，这无关紧要。

你可以放更多……

你不能。我以前不能，因为速度不够快。就像我……是的，我从Blackmagic相机中获取原始文件，并将它们放到外部驱动器上。

我无法在现场编辑它们。我认为我必须创建代理，并且与之相关联的匹配问题很多。所以，所以……所以，能够拥有一个外部驱动器系统，能够以每秒10TB的速度运行……

这对视频编辑来说很重要？再次强调，这并非对所有人都有用。我的意思是，很多人，但那不会成为问题。但是，如果你是一部分苹果市场，我们的视频专业人士，能够从他们的相机中获取原始文件，并在无需进入代理模式的情况下编辑它们，这很有用。这是……

应用商店中的设置，下载并开始将大于1GB的应用程序安装到单独的桌面。然后你可以选择桌面。我不知道，我认为这对游戏来说很好，因为它们往往是4、5或6GB。我认为这几乎是5GB。所以，所以……

这转到了……我知道人们一直在谈论它成为游戏平台。

是的，有人……

有……

一篇文章说……

我终于……终于，苹果发布了……Xbox。

不，不。

就像，像Tripoli游戏一样，很好，它不是最苛刻、最具图形挑战的游戏，PC上的市场明年将登陆Mac。但是，如果你认为人们会购买Mac而不是Xbox，那么……如果你喜欢死亡……

搁浅，你的设置，或者我得到瘟疫。

我的意思是，如果他们……问题是，我相信他们以一种笨拙的方式将它投入到Mac中。

而且，如果你编写这些游戏，如果你真的费心去做，我个人认为苹果应该付钱给某人去做这件事，并费心在两到三年内针对硬件和操作系统进行优化，并充分利用它，你可能会发现这些游戏运行速度比Xbox快三到四倍。我的水平要好得多，但你需要优化所有内容才能做到这一点。这需要大量资金，可能需要数百万美元才能做到。

而且，这真的只有在他们投入资金到游戏领域时才值得。这真的只有在他们投入资金到能够创造更多应用商店交易的地方时才值得，因为应用商店的收入仍然是他们主要收入来源，游戏不是最大的部分，但也是应用商店交易中最大的部分。

所以，就像这是件体面事，如果他们有，比如，真正好的三丽鸥游戏，那当然很好地添加到他们的产品组合中。但如果他们真的要确保他们要为未来的收获种植种子，他们会确保无论哪一个版本最像猴子，按下按钮，得到香蕉弹珠反馈循环，用于购买。我会把钱投入到这类东西中。

把这些游戏放在iPad和iPhone上，我指的是，这是大多数游戏的所在。

在iPhone上，香蕉S。

我认为这回到了苹果需要一个理由。我的意思是，他们已经构建了如此强大的硬件，他们需要一个让用户购买该硬件的理由。游戏是购买更快硬件的一个重要原因。游戏玩家使用的是最快的显卡。你拥有的是他们曾经拥有的最多。

他们构建了自己的系统。

游戏玩家。所以，是的，问题是，我认为除了购买之外，我认为安迪说的很重要。我认为苹果正在努力让人们将东西放在他们的电脑上。

我的意思是，iPad的问题。我的iPad上什么都没有。我有两台iPad Pro。

我没有，我没有买最新的。为什么？因为没有任何东西会运行得更快。

我的iPad。那么现在有什么呢？所以这就是挑战。我认为苹果需要做得更多，视频在这里发挥作用。嗯，你知道，3D在这里发挥作用。嗯，大量的科学计算和游戏，这些都是需要这种硬件的少数其他事情。

所以很好。我的意思是，吉兰多尔，很奇怪。我认为我们之前说过，我真的很欣赏马克，作为一名记者，他去寻找消息来源，他的苹果未来报道有时会让他陷入困境。他们要求他像池塘一样。

而且，我认为这是错误的，因为他有点像苹果可以制造东西，做游戏，我们任何生活了五年，更不用说25年，苹果试图做游戏的人都知道苹果根本不懂游戏。苹果成功开发的任何游戏都是意外的。

事实上，你甚至可以说，也许最好是意外的，因为如果苹果尝试，它就会失败，但如果他们不尝试，他们有时也会成功，尽管他们自己。但话虽如此，我会说，苹果正在尝试他们的游戏移植工具包，他们过去几年一直在做的事情，对我来说，他们正在努力让构建PC游戏的人更容易地在苹果平台上运行这些游戏。如果他们继续努力，如果你看看其他像随机开源团体那样的团体，比如那些试图让PC游戏在Linux上运行的人，我认为这有一条前进的道路。

但再次强调，苹果不是花大价钱买游戏，让四年前的三丽鸥游戏在他们的平台上运行。我认为，如果他们继续推进游戏工具包，到可以这样说的时候，如果你正在构建一个Windows游戏，你也可以在Mac上销售它。这是你将获得的销售数据。

你会获得额外5%到10%的收入增长。我们已经让工具变得如此简单，几乎不需要你做任何事情。如果他们能做到这一点，我认为你就能进入一个可怕的境地，Mac游戏基本上就是PC游戏。

除了我知道的高端显卡和类似的东西，它永远不会完全一样。但它会在Steam和Mac App Store以及他们想使用的其他地方实现兼容性。我认为这对于他们来说是一个明智的游戏策略，因为它不是完全放手，而是我们实际上将我们的平台提升到与Windows游戏开发所需的相同水平，没有额外的额外工作。

然后，你，你，我们只是让它更容易在我们的平台上运行，而不需要太多努力。这类似于Steam Deck在Steam上做的事情，它不是Windows，但他们构建了一个兼容层，让你可以在Steam上运行这些Windows游戏。这是一种类似的东西，所以我认为这很有希望，因为它不是苹果通常的“游戏胡闹”。

它是否容易将游戏移植到Metal？

我不知道，实际上我不知道这是否容易。我确实认为，就美元而言……

就美元而言，来自Anthony Neil的Cent项目Reds博客说，他们版本的《赛博朋克2077》将无法在旧的Intel Max上运行，需要苹果芯片，并将“充分利用”苹果芯片的先进技术，包括Metal FX，这相当于DLSS。我认为重要的是……

工具包正在做大量翻译工作。他们是否正在将你的Windows游戏翻译成苹果游戏？由于苹果芯片，他们有能力拥有相当不错的性能。

苹果的意思是，你只需点击一下按钮。你需要做一些性能工作。但再次强调，如果你需要做的工作少于你在另一个平台上获得的额外收入，那么这对游戏开发者来说是有意义的。

我认为，就美元而言，新的Mac，比如iMac和Mac Pro，在相同的价格下，可能会比执行相同任务的PC表现更好。

你知道，如果你考虑GPU、CPU、带宽和内存带宽，在纹理、地图过采样和帧速率方面，这非常重要。所有这些都是实际上可能比PC做得更好的事情。你可以尝试构建一台更好的PC……

但并非总是如此。许多最受欢迎的游戏之所以受欢迎，部分原因是它们设计用于在非常简单的硬件上运行。我的意思是，它就在那里。你可以构建一台500美元的PC，但它无法运行许多最受欢迎的游戏，但最受欢迎的游戏之所以受欢迎，部分原因是它们设计用于在非常简单的硬件上运行。问题在于，这并不是开发人员在考虑的事情。如果我们真的想抓住机会，我们必须关注我们错失的收入。我认为我同意杰森的观点。

我认为苹果做得很聪明，基本上试图说，我们不会资助你的游戏工作室200万美元，让所有游戏都在我们的平台上运行。我们甚至不会尝试让你感到舒适，让你相信你应该在Mac平台上与其他平台同步发布。苹果可以说的就是，无论你将游戏移植到Mac平台上所付出的努力，都将被你在Mac平台上销售该游戏所获得的收入所超越。所以，我认为这是非常明智的做法。如果苹果决定拥有一个专门负责启动游戏工作室并投资EA，确保Mac平台与其他平台同步发布的游戏团队，我认为这有点模糊，或者至少不是他们最有效地使用资金的方式。但通过创建Windows翻译层，这是他们应该做的事情。我希望这能奏效。

从Macintosh的自然市场来看。我的意思是，他们有点放弃了中端市场，只关注高端市场。

他们从未真正关注过游戏。我的一部分原因是，Mac生态系统之所以如此成功，比以往任何时候都更成功，部分原因是苹果其他产品的成功，从iPod开始，当然还有iPhone。

人们接触到苹果品牌，他们喜欢它。然后苹果说，嗯，Mac比PC更好，所以你可能应该买一台Mac，它更简单，更漂亮。其中一部分是美观和奢华，以及它的一些工作质量。

以及工业设计、软件和生态系统。我喜欢这些东西，但我认为苹果已经根据这些东西构建了Mac。你知道，拥有iPhone和Mac，并让它们更好地协同工作，这很好。

我认为，对于个人内容创作者来说，它仍然相当受欢迎。是的，是的，当我们与创作者合作，看到一些趋势时，我的意思是，肯定有一些，但它基本上是一个以Mac和iPhone为中心的领域。你知道，嗯，嗯，有些人一旦开始构建系统，就会阅读大量书籍，并使用大量PC来完成阅读。

所以，但现实是，特别是如果你在Premier PC上工作，我认为Premier在……嗯，但你有一大批使用Final Cut和Resolve的人，你知道，我认为在那个领域，我认为它正在回升。我认为苹果在一段时间内落后了，我认为这确实阻碍了他们。我认为在2010年代，我们经常觉得PC可以获得更好的性能。但是，有很多个人艺术家不想处理PC，你知道。我认为苹果市场中很大一部分是那些人数少于5人的个人，他们不想处理PC所需的维护，这与Mac不同，你知道，嗯，这并不是说iMac没有病毒，但它更容易管理。

同意你的观点，杰森。我会说这是生态系统和惯性，因为一旦你回到那里，你只是同意亚历克斯的观点，你只是坚持下去，对吧？朝另一个方向走。

我认为对我来说，问题是，我买了一台PC，如果我没有，当我第一次更新并破坏了我喜欢的东西时，我无法在PC上使用企业版。我不能用它来进行媒体制作。我需要有人为我管理它。

我不想亲自处理这些事情。所以，我认为我系统中有一台PC，但我不会在我的日常工作中使用它。有一些小部件，它们通常是微小的或非常大的，我从实际中使用。但如果它们无处不在，我必须不断处理更新，这在制作中会很烦人。

我会提到，因为我等到一天结束，然后在晚上10点订购了，没有每20分钟更新一次的交付数据。Neto和我们的YouTube频道说他订购了，它将在19日到货。所以我想8号可能只适用于某些库存型号。你认为这些是真实的？这些基准测试通常是真实的，它们通常与最终结果相符。

有人正在运行基准测试。所以，我认为它的工作原理是，如果你不为Geekbench付费，结果就会被夸大，而且，你必须付费，或者人们不知道自己在做什么，或者人们获得了访问权限，并且知道自己在做什么。但我们已经看到一段时间了，一些设备在现场出现，这些Geekbench数字被上传到Geekbench浏览器。所以，总的来说，我认为它们被证明是正确的。

那么，在这种情况下，如果你买了一台配备Max的MacBook Pro，你应该非常高兴。这是Geekbench单核测试中最高的数字，有人说，令人难以置信的性能。

在多核测试中也相当不错。只有两个Max才能组成一个Ultra。

我认为你明白我的意思。这并不是在像拥有数千瓦电源的台式PC上运行。这是在移动计算机上运行，这非常令人印象深刻，而且……

看看内存吞吐量，这些都是当你谈论游戏、视频和3D时，这些系统上的内存吞吐量非常惊人，就像你知道的，非常惊人的总线系统。

是的，如果你自己买了一台，我很乐意听到任何人的意见。我想……

Pro系列也做得不错。我们在上周说过，因为我们看到了Mac多年来的一些东西。Pro系列似乎有所提升，因为我……

Max系列取得了巨大的进步，而Pro系列只是略有改进。但这次Pro系列取得了巨大的进步。中间芯片……

……我谈过，我认为我可以……

……说我与一些苹果的芯片专家谈过，嗯，不是幕后，只是在简报中，他们似乎对M3或M4 Pro的内存带宽比M3 Pro高出75%感到非常兴奋。这是一个在单代芯片中通常不会提升的数字。

但我认为这部分原因是M3 Pro是一个半步，而M3 Max是一个大步。这次我们看到的是，它们都向前迈进了一小步，但M3 Pro到M4 Pro迈出了大步。这就是为什么，即使是一些初步数据，仅仅从规格来看，如果你从基础芯片升级到Pro芯片，它都是显著的。

当然，Max系列拥有两倍的GPU核心，对吧？如果你做的是GPU密集型任务，你应该选择Max，因为它拥有更多的GPU核心，比Pro多得多，甚至不是近似。这毫无疑问。但如果你只是一个普通用户，不想花额外的钱，Pro系列确实看起来会比你从其他来源或Intel升级时有很大的进步。

让我们休息一下。这有很多东西要谈论，对吧？你正在观看MacBreak Weekly。

这是杰森·斯奈尔、安迪·伊纳特科和亚历克斯·林赛主持的MacOS用户首选节目。Veeam赞助了这个节目。我每次谈到这个话题时，我都会想到有很多人应该认真倾听。

作为一家公司，你的数据是最宝贵的资产，对吧？我的意思是，没有你的数据，客户的信任就会变成数字尘埃。

这就是为什么Veeam的数据保护和勒索软件恢复应该成为你的首选。它确保你能在任何时间、任何地点安全地恢复你的企业数据，无论发生什么，这不仅仅是备份。这是数据弹性。作为全球数据弹性领域的领导者，Veeam值得信赖。

这个地位应该让你印象深刻，超过77%的财富500强公司都信任Veeam。77%的企业信任Veeam，在数字中断（比如勒索软件攻击）发生时，能够保持业务的运行。这些是头条新闻中看不到的77%。

他们付了多少钱，他们失去了其他客户的数据？不，因为Veeam让你能够在整个云生态系统中即时备份和恢复数据。在大多数情况下，它会阻止勒索软件攻击，在攻击发生之前主动检测恶意活动。Veeam还做了一件非常重要的事情，我希望你们也在做，但它让事情变得更容易，通过自动化你的恢复计划和策略来消除繁琐的工作。

你有一个恢复计划和策略，对吧？我认为很多人只是说我的计划是，我希望什么都不发生，如果发生了，顺便说一句，你会得到Veeam勒索软件恢复专家的实时支持。数据是你的业务的生命线，保护它，使用Veeam获得数据弹性，访问Veeam.com了解更多信息。感谢Veeam对MacBreak Weekly的支持，感谢你们对我们的支持。如果你被问到，说“我从MacBreak Weekly节目中了解到这个信息”。我们喜欢这样。让我们谈谈六种颜色，是的，是的。

这是我。

我。本季度按类别划分的季度营收，iPhone的营收不到一半。是的。

你知道，我看看，别担心，下个季度它将超过一半，因为……它会大幅增长。我只是，你知道，这基本上是这些数字一直以来的情况，苹果的收入大约有一半来自iPhone，现在，服务收入占了四分之一。然后，iPad或Mac的收入在10%以下，加起来总共是100%。所以，是的，这就是思考方式。Mac和iPad的收入大致相同。然后是四分之一的服务收入，剩下的四分之一由Mac和iPad共享。

现在我注意到，几年前，营收季度通常要高得多。为什么营收会减少？第四季度是苹果的大营收季度，对吧？不是。第一季度是……

这是创纪录的。这是苹果有史以来创纪录的第四季度，哦，根据……但他们已经达到新的营收平台。

所以，有……

这是第四季度创纪录的，略高于去年，这可能是第四季度创纪录的，因为我知道很多……

本季度还有一个异常情况，因为记住，9月份初，欧盟法院裁定，是的，你应该……这涉及300亿美元。

这不会计入营收，但会影响利润。我还要告诉你，我们谈论的是苹果的营收，而不是……

总营收水平？哦，好的。

这就是我为什么觉得不错。苹果产品在2021年达到顶峰，没有受到疫情的影响，现在略微下降。这是少数苹果产品中，没有达到平台并保持在那里的产品之一。

我认为这是因为在疫情期间销售了大量的Max产品，以及苹果硅的过渡，这使得他们难以维持销售水平。但他们已经降到了一个比疫情前略高的平台，但它仍然是苹果有史以来最大的Mac市场，基本上，但销售额没有那么高。那些是在2021年。

基本上，服务营收持续增长，……

略有下降。增长略有下降，但它继续保持两位数增长。

两位数增长，任何地方都是两位数增长，服务营收还在继续增长。不过，可穿戴设备、家居配件这个类别，主要由AirPods和Apple Watch驱动，它只是保持平稳。

曾经是，一段时间以来，这是一个可靠的增长来源，现在它已经达到营收的25%。现在它只是保持在原地。我不知道原因是手表销售停滞不前，还是他们一段时间没有更新产品。我想我们得看看，当然，Vision Pro不会有影响。我想我们得看看……

……Vision Pro是否会产生影响，但可能不会有太大影响。

可以想象，可穿戴设备营收下降了3%，总营收看起来不错。是的，一个不错的第四季度。再一次……

……我们预计，我认为他们会预测至少比去年的假日季度好，至少比去年的假日季度好，这并不是创纪录的……这是所有华尔街人士都希望听到的。接下来是什么？

我注意到你的平均值相当平稳。它不像营收那样……

这就是……你知道，一个平台，一个大的地理区域，一个粉丝群体……这就是发生的事情，实际上，历史上也发生过。苹果会经历这些增长时刻，然后在那个水平上停留两三年。坏消息是，如果你是一个华尔街人士，你希望它继续上升。

好消息是，他们不会让它回到那个水平。我认为苹果构建其业务的有趣之处在于，他们有这些增长时刻，他们不会在下一年就让它回到那个水平。它仍然略有上升，然后下一年可能略有下降，然后下一年可能保持平稳。

然后最终，你知道，第五年或第六年，它会再次大幅增长，然后找到自己的方向。你不知道，因为时间，成功，就像我们在2021年看到的那样，Mac的情况略有不同。

但你希望的是，潮流会上升，然后在新的潮流水平上停留一段时间。这对他们的业务来说是一个非常好的事情。所以，从华尔街的角度来看，他们的业务有点平稳。但我认为，从业务健康角度来看，他们经历了巨大的增长。

……他们已经完全保持了三年多的增长。他们已经建立了一个接近顶峰的平台，这让我们开始思考。所以，他们所扮演的角色是增长，但这是一个巨大的……

……第四季度利润为147亿美元。这很有趣。毛利率接近50%。我的意思是，他们真的从每一笔销售中榨取了每一分钱。

服务利润率。我认为我需要谈谈服务利润率，它远高于产品利润率。但是，苹果一直以来都是高利润率的，但现在比以往任何时候都高，因为除了高利润率的硬件外，他们还有难以置信的高利润率的服务业务。

是的，是的，当市场重新开放时，它下降了大约0.5个百分点或类似的数字。但这并不是说投资者失望的原因，不是因为他们做得不好，不是因为他们没有获得巨额利润，而是因为他们没有达到这些分析师对他们的季度预测。这只是投资者的一种信心表现，这取决于月份。所以谁在乎？

同比增长？中国和欧洲增长良好。中东地区，美国略有下降，是的。但再一次……

……当你看这些数字时，它们看起来像一个巨大的下降。但再一次，这是一个增长率。所以他们有很大的增长率，现在有点像一个平稳期。

是的，他们是一个上市公司，我不能，我个人不能，因为那样会让我再次……我从未投资过，但我认识很多关注这些事情的人。我想问的是，下一次增长浪潮何时到来，如果它会到来，我想这就是所有分析师关注的重点，看看苹果在iPhone产品线中有什么大计划。马克·古尔曼说，明年可能会出现折叠手机和超薄手机。他们非常清楚地想要下一个iPhone超级周期，一个真正的新iPhone来推动他们前进，我们看看他们能否做到。

对我来说，这似乎越来越不可能了。

我知道，但我之前也说过。老实说，我之前也说过。问题是，这完全是由新硬件驱动吗？还是iPhone周期本身就是这样？

希望苹果智能能成为一个巨大的推动力，我知道。

我不知道他们需要多长时间才能意识到苹果智能不会在今天卖出很多iPhone，但他们希望它能在未来一两年内卖出很多iPhone。

……通过这些问答，非常有趣，因为它反映了我们的分析师真正感兴趣的是什么，他们真正担心的是什么，以及他们对苹果未来的押注是什么。例如，在最近的财报电话会议中，苹果不得不回答很多关于中国的问题，因为他们面临着来自小米和其他中国本土品牌的空前竞争。

我认为这次他们没有得到任何答案。我认为他们的数字已经很高了。他们似乎很好地应对这个问题。

但是，许多问题都围绕着苹果智能如何影响未来的iPhone购买。还有关于iPhone 16 Pro和iPhone 16之间差异的问题。

你们是否了解人们对这些产品的兴趣程度？当然，他们没有太多实质性的回应，主要是在重复一些准确的信息。我们分阶段发布音频。我们不期望有任何真正的兴趣，因为……但我们将在未来几年内推出一个非AI产品，所以我们现在不必真正关注它。

这不仅仅是功能。我们，尤其是美国和英语世界，可以关注苹果智能，就像它最初是18.1或18.1。

第二种方式将在今年年底之前推出，然后会有18.3、18.4和1005。这将是一个持续一年的功能发布。

但要记住的是，18.1是美国……

只有英语，18.2是加拿大、澳大利亚、新西兰、非洲和英国英语。他们表示，明年春天，他们将增加一些语言，这将使其进入中国和欧盟以及其他一些地区。

所以，这不仅仅是因为苹果是一个全球性的公司，iPhone是一个全球性的产品，这不仅仅是一个功能发布。这是一个地区性的发布，这与苹果以前直接在第一天向全球发布产品的方式不同。这非常像蒂姆·库克。

他们已经做到了，他们已经遍布全球，但Vision Pro除外，重要的产品已经遍布全球，但苹果智能还没有。这意味着iPhone的定位现在已经有点不同了，至少就这个卖点而言，这是一个巨大的转变。他们承认，作为一名转录员，这意味着我需要坐在那里听他们说的每一句话。

即使我使用AI转录，我也必须验证它，因为AI转录中有很多错误。我说他们……听他们说，他们花了很多时间说，你知道，这需要时间，然后华尔街需要理解苹果智能，他们认为这将成为他们的增长动力。但它不会像一键切换一样简单。

还有很多关于苹果智能的问题，包括我认为这是他们第二次被问到，如果他们将在自己的服务器上运行大量基于苹果硅的模型，这将如何影响资本？资本就是这样。

再一次，他们说，嗯，有点像含糊其辞地说，嗯，问题是，我们不是买一台电脑然后运行它。我们做的是我们拥有的东西。我们做的是我们从那里购买电脑的东西。

所以很难说。然而，我们并不认为这会在未来几个季度对我们的利润产生重大影响，因为我们已经花了三年时间。

加上他们运行在设备上的秘密来源，这意味着他们的用电量，因为他们减少了用电量，这实际上是分布式计算，他们拥有可以运行许多这些模型的芯片，只是在设备上运行。所以，这是事实。他们还说，我知道，安迪，如果你剪掉这段，人们会说，苹果智能看起来很难。

我喜欢这段，分析师看起来真的很难。你们是否会花更多钱来让它起作用？他们的回应，再一次，他们没有这样说。

他们的基本想法是，是的，但你知道，我们取消了汽车项目，所有我们花在汽车项目上的钱都将用于这个项目。基本上，他们说，我们正在进行的项目，我们正在进行……

……很明显，那是……

……答案是，听着，我们在汽车项目上投入了大量资金……

……以及很多其他项目，亚历克斯，这将是我真正怀念卢卡·梅斯特罗作为CFO的地方。他有一种方式，说，是的，我们已经给你们这些数字了，对这个问题的回答，有一点，我不想让你现在感觉像垃圾，但他们不会让你感觉像垃圾，因为你问……

……一个愚蠢的问题。但卢卡会给，也会接受。有时分析师会说，例如，我注意到……我认为上个季度我注意到你的利润率达到了历史最高水平。卢卡的回应是，是的，我很高兴你注意到这一点，分析师，你做得很好。

所以看看……

……我的CFO正在转型。正如我们几周前所说，他正在转型。他得到了一个办公室，他可以专注于一件事。

这就像我们谈论的半退休，他们想保留他们的核心，而不是让他们直接去高尔夫球场，每周只有三天或类似的安排。所以看看我的CFO。这是他最后一次参加电话会议。我相信他很好地培训了他的继任者，让他们以类似的方式使用金星和偶尔的严厉批评来应对糟糕的问题。很难。

苹果的难点在于，第一，苹果做的事情很难，第二，他们做的事情复杂而简单。

我认为他们正在一定程度上用苹果智能来做到这两点，你知道，如果他们能做到这两点，那将是一项成功的业务。我认为，你知道，我真的很想知道他们会如何利用它。他们拥有在操作系统和硬件中内置它的优势。当然，其他人也在开发基于芯片的AI解决方案，以将一些解决方案分发到计算机上。

我认为这将非常有趣，我认为我们将在ARM上看到一些资本，因为，嗯，肯定有人会告诉夸克，除了苹果之外，如果你不解决这个问题，你可能会让整个行业倒退五年，我不知道你们是否密切关注。但ARM取消了与……的协议，因为，嗯，我有点像，他们可以起诉你，但有一种法律途径，无需法院说，嘿，我们不再允许你这样做……很难摆脱，因为它在合同中。他们只需要提前60天通知。

所以，这将非常有趣。但假设这个问题得到了解决，我认为苹果仍然拥有很大的优势，因为它的垂直整合性质，以及苹果继续投入垂直系统。他们擅长的是，他们不擅长……他们不擅长杂乱无章的系统，这只是他们的风格。

你还有什么想补充的，或者……

……我们没有太多，他们都……我想说的是，他们有一些有趣而棘手的问题。其中一个问题是，好吧，基本上，有一个人可能当选，他想要彻底改变每个行业。作为一家需要从美国进口东西的公司，你们是否担心或计划应对这种情况？蒂姆几乎明确地说，是的，我不会对此做出回应。

是的。是的，不。他有两个问题，蒂姆基本上说，不，不，其中一个问题是，如果特朗普实施关税……因为这很容易，零。嗯，特朗普谈论关税。

所以，如果……你知道，蒂姆·库克不会说，你知道，我们和他一起度过了四年，我们让他了解了我们，我们管理了他，对吧？我们管理了他，我们让他发挥作用。

如果我需要再次这样做，我会再次这样做。但他不会大声说出来。但我们知道，在特朗普担任总统期间发生的事情是，蒂姆·库克去了白宫，他带特朗普参观了苹果Mac Pro工厂，他们为……做了PR工作。

……同时。

……就像有一个关于他的故事，但也有一个苹果是美国伟大公司的故事，这需要外交，蒂姆·库克就像四年前一样，他们说他是一位与中国和白宫进行外交的专家，他必须处理这些事情。我还想提到另一个问题，有人问，关于司法部，以及你们从谷歌那里获得的所有资金？他的回应是，我会在另一个时间回答这个问题，好吗？

这是一个很大的问题，因为他们失去了180亿美元的服务收入。是的，也许是服务？不。看起来像曾经……

这么说吧，虽然这需要一段时间，但最终会成功。

精确。

关于它的重大声明略微令人不安，但也许对于首席执行官来说绝对正确。并非说，我们就在那里，错了，或者我们就在正确的一边。历史记录上他的重大声明，就像最好的投资者一样，是的，这将需要数年时间。不要这样做。

别担心。

别担心。我认为实际上，上周的唯一一次电话会议中，他说过。

实际上，我们上周日谈到了这一点，因为我们有艾米·韦伯·邦德，她是一位非常高级的管理委员会成员。她是一位未来学家，但她也参与到与国防部和首席执行官的战略讨论中。我确实提到了蒂姆·库克，我认为他是如何管理不确定的政治局势的完美例子。

你知道，他当天在中国，印度宣布将开始在印度生产大量iPhone。下一代产品，他非常擅长平衡这些相互冲突的事情。她将这种情况与埃隆·马斯克进行了比较，他几乎做出了帕斯卡的赌注，如果你愿意的话，在选举中说，好吧，让我们考虑一下，如果哈里斯当选，她不会报复我支持特朗普。如果特朗普当选，而我支持哈里斯，那可能会有问题，所以明智的做法是支持特朗普，以防万一，即使特朗普没有当选，也不会造成那么大的损害，如果我做了相反的事情，你知道，所以这是另一种做法。我很高兴蒂姆没有这样做，因为这看起来有点……

……而且应该指出，马斯克的路线不仅仅是领导，而是他真正地全身心投入并致力于他的整个平台。但他知道……

他知道，如果特朗普今天获胜，他会因此获得丰厚的回报。但他同时也知道，如果他失败了，不会受到很大的惩罚。

但是，蒂姆，让我们给予蒂姆应有的赞誉。他真的很擅长平衡这些事情，保持他的清白，同时与那些有可能伤害苹果和伤害他员工的人握手。而这不仅仅是关于恐怖主义，还包括制造业。

还要记住，除非苹果在描述，否则苹果智能在中国不会起作用。苹果已与一家中国拥有的AI公司达成协议，为其提供AI。这是一件非常微妙的事情，如果他不是在过去十年里一直努力工作，就不会有这样的信誉和良好关系。

所以，他让政府看起来非常好，无论政府是什么，这都是苹果的资产。我会说，那些听过我们节目多年的人知道，曾经有一段时间，我就像，我希望我们不要以不好的方式发现苹果没有一条底线，比如当他们被要求从应用商店中删除VPN或删除政府不喜欢的内容时。他们似乎目前在正确的一边跳舞。我想会发生的事情是，希望事情不会变得如此紧张，以至于我们真的发现那条底线在哪里。我相信，但这很难。

当然，艾米在过去几个月里一直在与首席执行官们进行大量工作。我们生活在一个非常不确定的时代，她的座右铭是拥抱不确定性，你知道，并为各种结果做好计划。但是，你必须战略性地思考，你必须有计划。我认为没有人比库克做得更好。

我正在谈论，我想我们总是谈论该怎么做。

史蒂夫。那都是直观的，都是……

情绪，人们……是的，我认为这……我认为有很多事情要看我做了什么，这可能会继续发展产品等等。但是，管理所有这些政府和规则以及其他一切，我认为蒂姆·库克是为此而生的。

他们从史蒂芬那里收到了一封电子邮件。我对那颗黄色星星和你的旗帜的大小有一些想法。它与其他旗帜相比不成比例。我有一些建议。是的，对。

让我们休息一下。好的。

我想谈谈智能，因为我们有它，女孩说，我们将在12月5日进入下一阶段，或者他们的外围，这离现在不远。你观看MacBreak Weekly，安纳霍、亚历克斯·埃尔西和凯斯现在我展示了，他们带来了另一组专家，专家，在所有技术领域都有专长的专家。

但是，我必须说，这对我来说非常重要，人类专家，像我们这样的人，如果你正在寻找答案，如果你正在寻找支持，如果你正在寻找信息和指导，你应该加入这个值得信赖且才华横溢的技术专业人士的网络。你会获得行业见解和建议，这些建议来自实际使用你堆栈中产品的专家，而不是为可能不如专家交流那样好的企业级支持付费。专家交流是那些厌倦了AI卖出的科技社区。他们准备好帮助捍卫人类智能的未来。

你知道吗，只有人类才能建立一个社区。这就是专家交流的真正含义，一个由超过四百个不同领域的专业人士组成的社区，包括编码、微软Azure、AWS、DevOps等等，以及网络安全。与其他地方不同，重复的问题在这里不会出现。在专家交流中没有讽刺，只有专家帮助他人。

他们的贡献者是真实的。顺便说一句，不仅仅是贡献者，还有普通用户。这里有许多技术狂热者，他们乐于回答所有问题。

你可能在某个领域是专家，她可能在另一个领域是专家，你们可以互相见面并互相帮助。一位成员说，我从未见过GPT之前问我问题，但在专家交流中发生了。

一直都在发生。我真的很强调这一点，因为有些地方看起来可能一样，但是当你进去的时候，你会生病，你会被困住，你会得到“我们已经多次回答过这个问题”的回复，你会得到“不要那样做”的回复。

我以我的方式做。这不是专家交流。这是一个乐于助人的社区，他们真的热爱自己的工作，他们致力于一个以人类合作为基础的社区。

他们的专家目录中充满了许多我们社区的人，比如罗德尼·巴恩哈特，他是现在是安全领域的专家，还有爱德华·米利恩，你可能看过他的YouTube视频。他是一位微软MVP，一位道德黑客，非常聪明，非常有知识。还有很多专家，包括思科设计专业人士、高级IT总监等等。

是的，你可以获得更高层次的帮助，例如如何处理管理问题。其他平台会背叛他们的贡献者，将他们的内容出售给训练AI模型。专家交流不是这样的。你的隐私不容出售。

他们反对世界各地的贡献者被背叛。专家交流从未也不会出售你的数据、你的内容或你的知识产权。他们阻止并严格禁止AI公司从专家交流网站抓取内容来训练自己的模型。

他们的主持人严格禁止直接使用“你好，我是……”内容。专家交流的人知道，获得专业知识的最高回报是获得帮助他人的满足感。专家们应该有一个可以放心地分享知识的地方，而不必担心公司窃取知识以增加股东价值。人类应该有一个避风港，远离AI，远离AI。

松散的，任何与AI相关的专家交流，他们都会获得90天免费使用。他们知道，好吧，也许你有点犹豫。你不需要提供我的信用额度，或者至少给我三个月的免费使用。

请这样做。免费尝试。e-e.com/twit了解更多信息。

专家交流已经存在很长时间了。他们希望你发现或重新发现他们，他们将免费提供三个月的时间来做到这一点。e-e.com/twit。

感谢专家交流对节目的支持，感谢你使用它。你在这里看到了。

专家交流。e-e.com/twit。

我必须说，自从我开始使用以来，我在所有设备上都使用了智能。上周启动了它。我很快就能使用它。

我开始对苹果的逐步推出方式有更好的看法。我认为如果他们一下子把很多功能都推给我们，我们很多人都会错过。从未使用过它的人可能会觉得太多。

这很稳定，但我得到了所有回复。我在短信中得到了很好的回复。坦率地说，我很喜欢。

我喜欢通知摘要。我认为它们非常有用。我过去常常关闭通知，因为它们太多了。

我喜欢它，我们上周展示了它，五到十个人访问了我的门铃，而不是每个人都来按一次，你知道，在万圣节的时候，或者你的车库门被打开23次。我喜欢这个。

我认为这是一个很好的功能。我不得不说，我开始接受它了。我还没有使用过摘要，但我认为在开始时加入简单、直接且易于发现的功能，对我来说是正确的做法。同意。

所以，是的，我认为这很有意义。而且，我知道所有这些差距，以及很多匆忙。我认为他们可以逐步推出这些功能。

我的意思是，我在大部分时间里都打开ChatGPT。我正在做不同的事情，我一直在使用Claude。我感觉自己并不像在等待苹果。我的生活并没有因为苹果没有这些功能而停止。所以我认为他们可以相对缓慢地推出这些功能，并真正地构建它们。

我认为这将对他们非常有利，因为他们能够以一种我认为许多其他开发人员无法做到的方式思考。每个人都在互相竞争，以至于……苹果有能力放慢速度。我向每个人展示过的一件事，这在Android平台上已经存在很长时间了。当你打开照片并删除东西时，它会裁剪……

……更令人满意。是的，就像每个人都有带有某人或某物的照片，而我……

……只是，我过去在Photoshop中这样做，我就像……我将事情带入一般情况，而且我不得不说，苹果的版本不如Photoshop好。我的意思是，你知道，它很可爱，但是对于一些小事，我昨天给某人拍了一张照片，在Photoshop中处理起来很痛苦，而你只是……我感觉它只是消失得令人惊叹。

我想说……

我同意苹果不必快速行动。他们没有处于人们如果不使用AI功能就不会停止购买Max的情况。行业仍在努力说服人们AI功能实际上是有用和实用的，而不是为了一个很棒的演示或一份关于你应该非常非常非常担心的事情的白皮书。所以他们需要时间来做到这一点。

我有点想知道苹果是否有勇气在AI方面继续前进。当克雷格·费德里奇上周或上上周谈论AI时，我有点担心。他谈论的是我们对图像真实性的担忧。我们是否应该这样做？所有这些哲学问题，我认为这绝对是我们需要谈论的部分，即制作图像和视频如此容易更改的危险是什么。如果我给我的孩子拍了一张照片，不小心让它看起来像棕榈树从他们的耳朵里长出来，能够删除它很好。

能够删除它真的很好吗？能够在团体照片中，拍摄团体照片，然后用其他人替换自己，现在能够将自己组合到照片中，这真的很好吗？苹果可能必须在某个时刻说，我们不能让这些纯粹的学术讨论、哲学问题直接影响我们愿意投入产品中的功能数量，因为这可能存在很好的论点。而且，这可能是一个人们真正想要的产品。所以这让我有点担心。

是的。我认为问题在于，你不想太早出现，你需要一切来完成它们。我的意思是，有很多事情。

当我与莱奥通电话寻求帮助时，我有一个想法，人们可以发送照片，我修复它们，对吧？你知道吗？所以我会……

……人们过去的方式，20年前。

几年前，人们相信任何事情。所以人们知道，你知道，我每周会收到数百张照片，我会选择其中一张来处理。而且，不可避免地，每周都会有一些奇怪的人发送一张照片。

而且他看起来很奇怪，他有一个女朋友，他想和她……这是我的膝盖。我想把她融入照片中。我就像，我应该举报你，但我不会。你不会处理照片，对吧？

就像这种……

……不断涌现的想要与女孩结合的怪人，你知道吗？现在你可以做同样的事情。我认为苹果……我认为这需要……我认为这不是你能够阻止它，而是我认为苹果不想成为第一个需要做这件事的人。我们需要让其他人先做，然后我们再慢慢地、更深思熟虑地加入，或者在观察其他人做了什么之后设置一些限制。你知道，这有点像……那部《明日边缘》电影，他从未……他只是在重复他们改变电影名称的事情。

明天。

是的，重复播放，他们改变了电影名称。

是的，这部电影很棒。

是的，我喜欢……

数字明天，所以你……

……知道……

……那解释了它，因为我对妻子说，看，有一部新的艾米莉·布朗特和汤姆·克鲁斯电影，我没有看过。我们开始看，他说你已经看过这部电影了，我感觉自己就像在看……

……这部电影的重复播放。我认为我看到它很多次，因为他经历了这个循环，我从他醒来在基地开始。无论如何，所以你需要看它，你需要一次又一次地行动，但你最终会回到……这很好，但是……但是我感觉就像，你知道，这都是关于试图弄清楚它，苹果可以只是看着其他人经历这些事情，犯下所有这些错误，然后弄清楚我们可以在哪里设置一些限制，至少让它看起来像我们做了些合理的事情，因为其他人都在争先恐后地竞争，他们不顾一切地想要说，我们可以做任何你想做的事情，而这正是问题所在。

我差点要提到……

……绝对正确的是，苹果部分是分阶段进行的，因为他们必须这样做，对吧？很明显，他们正在追赶。

他们尽可能地做到最好。你可以说，如果他们能够在同一时间发布所有这些功能，他们就会这样做，但他们做不到。但事情是这样的，我认为你提出一个很好的观点，我认为一下子向人们发布成千上万个功能，即使是在Mac时代，我就像，你知道，Mac是苹果所做的事情，那是在2010年或其他什么时间，我就像，所有电脑用户，所以你知道你将获得新功能。我有点能理解它，即使当时也让人不知所措。

但是，如今用户群更加多元化，许多低技术用户拥有智能手机，他们并不像，哦，我只是喜欢在Mac上四处浏览，并获得新的功能来玩弄。他们需要学习IT，然后将IT融入他们的思维，然后他们不会改变，因此很难让他们接受任何新功能。如果你在9月份一次性投入多年积累的功能，猜猜会发生什么？每次功能更新和版本更新，都有10%的几率他们会发现一个功能。

所以，我认为出于可用性的考虑，你应该每隔几个月发布5个或3个功能，而不是一次性发布100个功能，因为我认为即使你发布5个功能或100个功能，他们仍然只有百分之一的几率会采用其中一个。所以为什么不呢？这就像我们之前说的Mac一样。

为什么不分三天举行三次Mac活动，三次机会吸引人们的注意力？我觉得所有软件都是这样，你可以发布100个新功能。没有人会学会如何使用它们。我们都没有这样的能力。

所以，从某种程度上来说，这不仅对苹果有利，因为它可以观察其他公司是如何处理的，而且可以根据实际情况进行调整和改进，因为落后一点的优势在于你不需要学习那些教训，就像那部电影中的汤姆·克鲁斯一样，他的类型一直在变化。但你也有机会像喂食一样，向你的用户逐步介绍IT，并询问他们尝试了什么，以及他们的广告也是如此。随着时间的推移，他们的广告案例将会发生变化，因为说服某人尝试一个功能的一种方法是实际制作广告。

我不想再说了，我认为苹果的苹果智能广告确实很糟糕，但我明白他们想做什么，那就是引导人们进入这些用例。所以，我认为他们不会选择这种方法，但我认为这是正确的。我认为这是……

对用户来说更好，我认为谷歌也这么做了，他们用像素手机做了这件事。他们每月发布像素功能更新，所以他们可能做得更好，但他们也花了一些时间。通过这种方式，你可以吸收所有信息，就像他们紧密合作一样。

因为这让人不知所措，而且如果苹果在iOS 7中发布了戏剧性的变化，它会抑制升级，对吧？如果你一次性在设备上进行重大更改，人们会停止更新他们的手机。在iOS 7之后，许多人一段时间内都没有更新，因为他们觉得苹果完全改变了他们的操作系统。

所以，苹果应该谨慎地发布更新。他们用macOS 2做了这件事。他们之所以不立即发布新的macOS版本，其中一个原因是，它最终会成为一个让人困惑的事情，你会想，为什么你使用我还没有的macOS？然后你会产生这种情绪，苹果智能功能以及一般功能，我认为苹果一直在朝着这个方向发展。但我真的很喜欢这个想法，在6月或5月，告诉大家未来一年将要做什么，然后承诺在未来一年内逐步发布这些功能，而不是全部在9月份发布。请不要这样做。

是的，我总是惊讶于我的孩子们对手机了解多少，每次他们拿起手机时，他们都会告诉我……

你知道的……

现在的孩子们……

我的意思是，你知道你想展示MacBreak Weekly的时候……

你怎么能不知道呢？我知道的。他们最熟悉的是手机。我认为杰森的观点是，这些东西隐藏着许多功能，这一点很重要，我认为我希望苹果尽可能慢地发布，因为我发现许多功能并不稳定，就像以前那样。苹果可能需要一年时间来完善这些功能，而不是急于添加一堆东西。但稳扎稳打也不错。

稳扎稳打，对我们所有人来说都是如此，对吧？我相信这对他们的开发者来说也是如此，对吧？我认为这就是发生这种情况的原因，不仅仅是苹果智能，还有很多其他原因。为什么开始做这些事情，想象一下，作为一名苹果操作系统的开发者，你被告知你需要让每个新功能都符合最终要求。

在9月份发布，而不是能够在9月份发布这些功能，就像我们之前说的苹果智能一样，这些功能在1.0、2.0、3.0、4.0、5.0版本中发布，这更好。软件质量也会更好。所有这些都做得更好。

所以，从某种程度上来说，苹果落后于其他公司，这迫使他们这样做。我希望他们下次也能这样做。显然，你希望最关键的功能能够在发布时就出现，从而推动iPhone的销售。我相信他们明年也会尝试这样做，但如果有些东西需要等待一段时间，也没关系。

对吧？

最棒的是，正如他们所展示的那样，他们不必自己想出整个故事。他们可以声明，在18.2版本中，他们不会研究足够的AI功能，他们会让ChatGPT来完成这项工作。

如果你想使用某些东西，它可以作为另一个服务或另一个手机应用程序。我们很乐意将GNI、Claude或其他任何东西作为手机应用程序。所以他们不必做所有的事情，他们只需要让自己处于一种不会妨碍人们使用任何AI工具的位置，因为我们还没有达到人们确切知道自己想要什么的阶段。

拥有一个根植于操作系统的AI功能非常棒，这样当你在使用谷歌助手或慢动作功能时，它就会突然变得智能化。但是我们还没有证明人们是否真的需要在操作系统级别上内置AI，那些想要AI的人可能会每月支付20美元并安装Geri或ChatGPT，而那些不在乎的人会很高兴不时地获得一些古怪的自定义AI生成的工具。

让我们休息一下，回来时我们将讨论苹果的一项重大收购，这可能会让未来变得不确定。但首先，来自OnePassword的消息。

你知道OnePassword。

我知道你认识OnePassword，但我们谈论的不仅仅是一个密码管理器。现在我们谈论的是OnePassword的新功能。他们称之为扩展访问管理。

让我问你一个简单的问题，因为我知道答案。你的最终用户是否总是使用公司提供的设备和批准的应用程序？当然不是，对吧？

他们使用自己的设备。他们使用自己的应用程序。有时他们的应用程序甚至在自己的设备上。

那么，如何在所有这些未经管理的设备和应用程序上保护公司数据？OnePassword针对这个问题提供了一个全新的解决方案，名为扩展访问管理。

我认为你会喜欢它的发展方向。OnePassword扩展访问管理可以帮助你保护每个应用程序在每个设备上的每个登录。它解决了传统IAM和MDM无法触及的问题。

为了更好地理解这一点，想象一下你公司的安全就像一个大学校园，一个美丽的草坪，一条漂亮的砖路从覆盖着常春藤的建筑物延伸出去。覆盖着常春藤的建筑物很完美，对吧？但如果你去过大学校园，你就会知道还有更多东西。

从建筑物到建筑物之间，有一些小土路，这些是学生实际使用的，那些完美的砖路和美丽的建筑物。这些是公司拥有的设备、经过IT批准的应用程序和经过管理的员工身份，而那些人们实际使用的路径。这些是未经管理的设备、影子IT系统和非员工身份，例如承包商。

问题在于，大多数安全工具只是忽略了这些小路。它们只关注那些完美的砖路。当然，许多安全问题都发生在这些捷径上，员工使用自己的笔记本电脑，上面安装了过时的浏览器或过时的Plex版本。

你如何保护自己免受这些威胁？OnePassword扩展访问管理是第一个能够处理这些未经管理的设备、应用程序和身份的安全解决方案，确保每个用户凭据都安全可靠。每个设备和每个应用程序都是可见的，这符合当今的工作方式。

因此，如果您公司已经使用其他身份验证方法，现在可以添加OnePassword扩展访问管理，您不仅知道员工是谁，而且他们的设备也是安全的。浏览器和操作系统都是最新的。现在，它也适用于使用Azure Active Directory的公司，以及谷歌Workspace客户的测试版。

无论您使用哪种方法，都可以访问OnePassword扩展访问管理，请访问onepassword.com/macbreak。这是onepassword.com/macbreak，你应该知道OnePassword。但我希望你们能了解企业级OnePassword扩展访问管理的一些新功能。

非常感谢您对MacBreak Weekly的支持，请记住使用OnePassword，因为这周苹果收购了Pixelmator，Pixelmator Pro、Pixelmator for iOS和Pixelmator Photo等备受喜爱的应用程序的开发商。

他是一位玉米。他说，我没有意识到这种影响，这让我有点惊讶。Pixelmator和玉米大约在同一时间发布，相隔15天，在2007年。自从Affinity（开发Affinity Photo、Affinity Designer等应用程序的公司）在3月份被Canvas收购以来，玉米是最后一家独立的Mac图像编辑软件公司，或者说，是那个时代最后一家独立的Mac图像编辑软件公司。

玉米是奶酪。

我喜欢玉米，我实际上仍然使用两者。它们做的事情不同。他说，是的，有很多重叠之处。

所以，这是一种收购吗？苹果是否会重新推出Pixelmator？有很多问题。你对此有何看法？我认为他们不会重新推出它。

我认为它可以整合到照片应用程序中，或者它可以成为一个独立的应用程序。嗯，我们看到他们收购的其他公司，有些被整合到其他应用程序中，有些则保持原样。

我认为它会成为其他工具的绝佳补充。我们稍后在办公时间会讨论这个问题。我对任何其他订阅都不感兴趣，这不是……

不是订阅，对吧？

不是，我认为它可以以这种方式使用，但你可以购买Pixelmator。我同时购买了玉米和Pixelmator，或者说，在它们发布时购买了它们。所以，从那时起，我一直使用它们。

我认为Affinity的收购可能对这两个应用程序施加了更大的压力，因为突然间它们有了更多的资金，Affinity在更像Photoshop方面做得更好，所以它有一些功能。我主要使用Affinity，我长期使用Pixelmator，它曾经是大多数机器上安装的标准工具。

Pixelmator……我搬到一个城市有两个原因。一个是因为他们有一个非常奇怪的360度绘画工具，另一个是因为其他工具没有。所以，这是其中一个原因。

他们根据我的要求添加了TGA和Alpha通道。所以，因为我找不到除了Photoshop之外可以导出TGA的工具，所以……

我立即联系Pixelmator，说，嘿，我真的很需要这个导出功能。这并不是一个很大的需求，对吧？所以，总之，Affinity添加了这个功能，所以我们都转向Affinity，因为终于有一个非Photoshop工具可以导出我们需要的用于Blackmagic Switchers的东西。

你知道的。

这是一个独特的用途。Pixelmator是第一个提供图像跟踪功能的工具之一。我真的很惊讶我做得有多好。

几年前。我的意思是，我认为最重要的是，他们不受Photoshop技术债务的约束，Pixelmator、Affinity和Accord中许多插件的速度都比在Photoshop中实现的速度快得多。你可以实时完成，而你通常不能在Photoshop中做到这一点。

同时，我认为Pixelmator在专业级别上与Photoshop的竞争并不激烈，因为它没有插件，也没有其他一些功能。所以，对于苹果来说，获得它是一个很棒的应用程序，而不会造成任何问题。我不确定他们是否会认为这会对他们的底线产生重大影响，所以我不认为你会看到Adobe对此次收购做出反应。我认为它将成为一个非常棒的工具，可以与Keynote或Pages等工具并存。这就是我希望……

……他们会添加的功能。

这就是他们所做的，并将其作为该工具的一部分，我认为这比他们开始向我们收取订阅费用要好得多。

但是，小组成员指出，Pixelmator与苹果照片集成。所以，是的，所以它可能会被整合到苹果照片中。

我的直觉。我的意思是，Pixelmator很有趣。Pixelmator已经使用AI来清理照片多年了，对吧？如果我对此感到沮丧，那就是照片中没有这些功能，它有一些不错的工具。

我希望Pixelmator的功能能够帮助一些人加入照片团队，并改进照片编辑工具。但是Pixelmator，这就是问题所在。当我最初想到时，苹果可以以两种方式处理这件事，对吧？我最初的想法是，他们只是会吞并它，对吧？

这就是我的想法，我们永远不会再看到它了。我认为Pixelmator非常先进，其中有很多功能，我很难想象他们会完全放弃它，我们永远不会再看到它了。

所以，我现在最好的猜测是这个。这只是一个理论。我不知道任何关于这件事的细节，但对苹果来说，iPhone最重要的事情是什么？在很多方面，对苹果来说，iPhone最重要的事情是摄影。

所以，我认为苹果的相机技术和参与苹果相机开发的人员非常有抱负。最终，他们构建的任何东西，无论多么有抱负，都必须与他们的消费者照片应用程序集成，因为他们别无选择。这让我想到，也许有人说，我们可以拥有一个更先进的照片编辑应用程序作为苹果软件的一部分。

这不会强迫我们把所有事情都扔进照片应用程序。我们可以拥有一些东西，因为我们有Final Cut，我们可以把东西扔进去，在iMovie中我们不必扔掉它们。现在，这些功能跨平台可用。

我们可以做一些比照片更先进的东西吗？他们环顾四周，说，嗯，实际上我们可以。这也许就是促成这次收购的原因。他们想要一个照片专业版或Pixelmator（或他们想称之为任何名称）的平台，让它像Final Cut和Logic一样，用于摄影。它不是Photoshop，也不是Lightroom，它不试图成为这些工具。

但它允许他们说，如果你想用这款新iPhone相机做X，我们有一个免费的应用程序或订阅应用程序，供你使用。所以，现在我的猜测是，Pixelmator或类似的东西将以某种形式继续存在。这也许就是苹果如此重视它的原因，因为苹果的iPhone和摄影部门非常重视。

一旦你开始思考每个照片功能都必须包含在照片应用程序、消费者图像库和轻量级编辑应用程序中，它实际上就是一个不匹配。如果他们为iMovie构建了所有功能，你也会说同样的话。所以，我认为……

这就是Pixelmator与众不同的原因。我不准备评论玉米。其他人会将其与Photoshop进行比较，因为如果你只是谈论一个……

……有真正、真正好的照片编辑器，你就会得到它。

……有图像编辑器，你可以在那里使用AI功能，然后还有Photoshop，它会给你Photoshop的功能，它甚至不是那么昂贵的东西，你仍然每月只需支付10美元。你只需要这两个应用程序。

拥有像Pixelmator这样的公司会做的是，Pixelmator不是Adobe产品，它深入到DNA中。它是一个Mac应用程序，它不是iOS应用程序。

0 APP。关于它，似乎没有任何季度是专门为创建这个多平台而设定的。它只是存在，如果你能把它想成是，嗯，最，呃，佛罗里达式的，每个 Mac 技术的演示。

它从底层、从用户界面到所有细节，都是一个优雅的 Mac 产品。所以我不知道苹果为什么要拥有它，而不是高兴于它的存在并继续在他们的主题演讲中宣传它，就像他们想做的那样。如果我说，我们能把照片应用做得非常棒，并窃取所有那些很棒的功能，我会感到震惊。

当然，我们已经通过其他任何东西了。我们实际上将拥有该应用本身。我认为他们不会愚蠢到这样做。我不认为 Pixelmator 团队，除非那是一辆装满只有在涟漪中才存在的钞票的卡车，相信那不是像一万美金的威廉·弗里德钞票之类的东西。他们必须花多少钱才能说，哦，我们将把我们的产品放在篮子里，扔到河里。

但我感到惊讶。我相信一定有某个价格，他们可能不在乎。但我认为你是对的。

我认为反驳可能是苹果能否将它的部分整合到 Pages 和 Keynote 中？并进行重组，有点像自由形式的设计，但我认为这并不合适。我认为合适的是做一个非常棒的照片应用。

如果你没有使用过 Pixelmator，它就像 Photoshop 一样，基本上它有图层和矢量工具，而且它远远超过了照片应用。该应用无法包含它，这没有意义。Pixelmator 就像照片应用中应该有的不错功能。

Pixelmator 是 Photoshop。所以现在苹果拥有一个在任何时候都几乎完全正确的 Photoshop。这是最令人震惊的。

他们为什么对 Gus 如此尊重？因为它的功能太差了。

但它不是 Mac。嗯，有点不同，是的，但不是。

我喜欢它，它不是旧式的 Mac 应用，Pixelmator 就像 Mac、iPad 和 iOS 的一种形式，它让我感到兴奋。

另一个让我感到困惑的原因是，如果苹果不继续支持它作为一个独立的产品，因为它不仅仅是，哇，它是一个照片应用。现在，我不仅仅是在照片应用中调整滑块，而是拥有几乎像 Photoshop 一样的东西，它不仅仅是 Photoshop，它朝着自己的方向发展。James 提到了矢量工具。

它不仅仅是，嘿，我想增加这里的亮度。嘿，我想添加图层。嘿，我想从背景中删除一些东西。它确实是一个完全独立的创意工具。因此，作为独立的东西，它非常适合苹果的产品组合，特别是如果他们能做得更好。

但是 iPad 版本的它是一个展示苹果多年来一直在投资的技术（包括我们之前讨论过的 AI 工具）的好方法，包括 AI 工具。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论过。我们之前讨论

但我还没有尝试过。我期待着，我需要升级我的其中一个最大值到15.2，才能获得它。但是，是的，你说得对。

这些想法很有趣，那就是，如果我们不需要每个产品都无所不能，而是将其切分成几个不同的部分？因为，如果他们想出如何制作一个合并的剧院或类似的东西，并且可以降低门槛，那么你就不一定需要一个完整的Vision Pro电脑。它可以是一件更简单的东西，专门用于非常有限的交互。仅仅观看和使用你的iPhone作为计算设备也会有所帮助。

苹果如何才能不给你一副空气眼镜，它就像显示端口通过USB-C，但哦，好吧，如果你有iPhone，你可以使用它作为基本功能，如果你有地图制作，通过眼镜提供显示，使用iPhone作为中间件，从根本上奖励那些已经加入生态系统的人，并鼓励那些可能考虑使用三星手机而不是iPhone的人说，也许你不想这样做。

我不认为任何人认为我试图寻找一个更便宜的版本或AR版本。我的意思是，我确信这在早期计划中是其中一部分，他们试图达到，你知道，这是AT，这是一个测试。

甚至不是测试版。这是一个……

市场调研的整体情况。我们中的一些人购买的整个东西就是一个巨大的测试。大约四百万是他们需要的样本量。我不认为他们……我不认为他们根据他们销售的数量来衡量成功与否。

我认为他们需要让……你需要把它们放在公众面前，让大家玩玩，弄清楚哪些有效，哪些无效。这只是一个巨大的研发项目。我不认为……我不认为现在从销售中学习任何东西，因为我不认为他们关心。

我只是不认为……我认为我的意思是，我认为他们只需要很多人使用它们……看看哪些有效，哪些无效，如何完成事情。我们很多人都在学习很多东西，因为我们都拥有它们。所以我正在开发一些东西。

我看着它，我说，好吧，那不起作用。这不起作用，但是你必须有……你知道，现在使用它的人，或者显然是早期采用者。但是谷歌也曾经一段时间使用过眼镜，但由于相机的原因，效果并不好，但对于那种人……

会先得到……所以……

但是，但是，想法是，你需要一个比仅仅是封闭测试版更大的样本，让大家使用它。我认为苹果现在正在做的事情。

我认为他们不会推出3500美元的产品，让任何走进苹果商店的人都能使用，除非他们打算将其打造成为整个生态系统都有意义的平台。我只是不认为苹果……

我认为现在……好吧。

但是，他们也记得，当谷歌发布眼镜时，他们明确表示，我们没有说这是计算和可穿戴设备的下一个革命。这就像，我们认为这是一个非常有趣的想法。我们已经将它在实验室里尽可能地推进了，我们正在制造数量有限、容量低的这些产品，将其交到人们手中，看看社会对这些东西的反应。这就是为什么我们称之为探索。

他们非常危险地跳出了区域……

莫斯科尼的顶部……那是旧日子的好时光。如果你能付钱给一名跳伞运动员，为什么不付钱给一名跳伞运动员呢？你知道，那是真的。

是的。哦，是的。好的。

所以很多。我认为问题的一部分只是，正如我们在节目中说过几次一样，苹果至少有五年时间在做这件事，我认为可穿戴设备，比如Vision Pro，在他们开始这个项目时，几乎不可避免地要继续下去。事情发生了变化，但还不够让他们说，让我们忘记这一切都发生了。

它仍然是一个他们可以出售的产品。他们认为，我们不会在2024年亏损这些东西。这也许会为我们接下来要做的事情奠定基础。

我相信你……我认为最重要的是，它不是为了增加利润，而是为了帮助他们了解如何使用这样的产品……不过，有一点，回到我们上周谈论的事情，我们谈论了一些在财报电话会议上可能会讨论的事情。我们将谈论Vision Pro，我认为我们创造的将是类似于一句简短的、几乎是他们低声说出的技术存在。他们说，我们对人们在手术中使用Vision Pro的方式感到非常兴奋，无论如何，我们现在都有很多中国方面的阻力。

我认为对于我们这些长期从事这些项目的开发人员来说，我最兴奋的事情是，我终于拥有一副耳机，它可以非常接近我们所能看到的可能性。制造这样的耳机很昂贵，而Meta Quest达不到那个水平。

你知道，就像它，很好，但你有点喜欢，这很好，就像三天，好吧，你知道，如果你拿起手机并进行空间流媒体传输，它会好一点。就像你知道它在那里。但是，当你看到……我的意思是，有很多关于我不喜欢的，但这是我见过的最高质量的1080度立体视频，我们终于拥有一副耳机可以显示它了。

我认为这种影响需要几年时间才能在娱乐行业产生影响，但是娱乐行业中有很多拥有这些耳机的人，他们正在寻找……苹果需要点燃它。没有办法用另一款便宜的耳机来点燃它，它会产生劣质视频，你知道，你知道你不会让大家想到它，因为他们已经习惯于看……这是我戴过的第一副耳机，如果我不和家人一起看，我更喜欢它，播放器实际上工作了。而亚马逊播放器，我只是想在电视上看，因为Vision Pro中的播放器很糟糕。嗯，所以，但是如果它是一个原生播放器播放视频，如果我独自一人、和家人一起，我更愿意在我的苹果Vision Pro电视上观看它，这在其他耳机中从未发生过，制造一副耳机需要3500美元。

能做到这一点。我尊重你的意见，我只是不同意。我认为Vision Pro和5000美元的耳机之间的区别，就像Mac mini和Mac Pro之间的区别，在某种程度上，Mac Pro可以拥有128GB的系统内存，而Mac mini则限于32GB。

我认为一台能够拥有128GB内存的机器，能够运行这些庞大的金融模型、科学模型、AI训练等，这一点非常重要。但我认为这对大多数人来说并不相关。如果你将其作为消费品出售，你正在制造一件令人印象深刻的硬件，但大多数人无法理解它的意义。

但我认为，你首先必须卖给那些厌倦了一切看起来都像流行音乐的内容创作者。你知道，当你戴上耳机，你花了很多时间制作这部电影，你戴上其他耳机，这有点像，这部电影不值得观看。

就像它很好，但它不值得观看整部电影。当我第一次戴上Vision Pro观看电影时，我意识到，这确实是一个观看电影的平台。现在，价格是否降低了？绝对。但在当前技术下，你可以做到这一点，并且你无法让大家为之兴奋，除非你激发他们使用它。我认为挑战……

好的，Vision Pro。

声明。

我只是在等待……

有人使用ID来删除它，只听那部分，或者删除它，永远不听它。但它可以两者兼得。我敢肯定，还有几张图片要作为本周的图片。苹果决定购买全球卫星公司20%的股份，也就是iPhone卫星服务20%的股份。这不像收购整个公司，但这……

这是一个17亿美元的投资，其中一部分是11亿美元，用于基本上准备、追逐、购买他们的系统使用，我认为4亿美元是用于20%的股份，另外2.7亿美元用于帮助他们削减债务。部分债务将于2029年到期。现在已经结束了。

太棒了。我看到另一位分析师谈论苹果是否会拥有更多他们的股份，这似乎并不正确。他们似乎认为苹果可以提供公司85%的功能。但是，对这个想法的投资非常巨大，不仅仅是作为紧急服务，而是作为人们进行消息传递的方式。

他们正在关注更多的卫星……

你不会……

我认为最近，是的，非常有趣。美国消费者金融保护局已命令苹果和高盛支付8900万美元，以弥补苹果卡的早期故障。他们解决这些问题非常迅速，这很重要。

投诉中提到了这一点，大约有15万名消费者没有收到他们的客户服务票。我有一个脆弱的……我有一个脆弱的……我需要阻止它或做些什么，但没有任何回应。还指责两家公司在利息支付等方面存在误导。所以，这是一个相当大的失败。

杰森，升级播客的重大发现。

我想有人给我们发了一条匿名信息，说苹果正在开发90赫兹刷新率屏幕，它不会是ProMotion，而是液体运动或类似的东西。谁知道他们会用什么营销名称，但这很有意义。在回顾iPad时，作为一名iPad Pro用户，我真正注意到的是刷新率很慢。我真的很想知道。

我知道很多手机评论员都说过，对于苹果iPhone 16的价格，它仍然是一款高端手机，与安卓手机相比，刷新率应该高于60赫兹……我同意，我认为这就像苹果在内存和系统方面降低了基准，我认为60赫兹已经不够了，我想说。所以，这位匿名人士，据我所知，我们以前也听过他，我们真的不想发布新闻，但突然间，我们在播客中做了一件事，很多人都在写关于它的文章。所以这很有趣。

无论如何，这个人说他们正在开发90赫兹刷新率，这也许会让他们在设备的刷新率方面有所提高。

太棒了。是的。好的。让我们休息一下，回来时，我们将讨论本周的精选内容。我的朋友们已经准备好了，我恳求他们。

所有那些还不是Club TWiT成员的精彩粉丝，请考虑每月支付7美元来维持我们的运营。我们不得不关闭工作室，裁员，我认为我们的出席人数逐渐减少。但这确实需要听众的支持，我认为这是我们前进的正确方向。

无论如何，我希望我们能通过这种方式来支持播客、我们的听众，你将获得所有节目的三个版本，你不需要听，因为你已经为此付费。你还可以访问Club TWiT的讨论区，这是一个很棒的社交媒体聚会场所，有很棒的、聪明的人讨论有趣的事情，而不仅仅是我们的节目。

你还可以访问我们不立即向公众发布的特别节目，比如我们的咖啡俱乐部和读书俱乐部。上周我们和克里斯·马克·库特一起进行了照片评论。计划是现场直播。这很糟糕。

等等，还有一件事，俱乐部可以使这些节目现场直播，然后在第一个月对俱乐部成员保密，然后一个月后对所有人公开，因为我们想扩大我们的听众，对吧？所以你可以提前获得这些东西。每月7美元。

Twitter、那台电视、Club TWiT。查看免费试用两周的选项。如果你犹豫不决，你可以尝试看看你是否喜欢它。也许你不需要那些广告。

我认为还有，我希望更多的人能利用这个很棒的选项，当你推荐某人加入Club TWiT时，你可以获得三个月的会员资格。你只需要作为会员拥有一个专属于你的推荐链接。将其发布在你的社交媒体上，发送给你的朋友，发布在你的网站上，让每个人都知道。

对于通过你的链接加入的人，你将获得三个月的会员资格，这意味着你可以真正补贴你的整个会员资格。所有细节都在Twitter、那台电视、Club TWiT上。非常感谢你们的支持，特别是现有Club TWiT成员。我们真的很感激你们所做的一切。

嘿，播客听众，厌倦了广告打断你最喜欢的新闻播客。好消息。使用亚马逊音乐，你可以访问最大的无广告顶级播客目录，这包含在你的Prime会员资格中。通过下载免费的亚马逊音乐应用程序或访问amazon.com/addfreenews来随时了解所有值得关注的新闻，这是amazon.com/addfreenews，以便在没有广告的情况下收听最新的剧集。

想象一下，现在是2024年，学生没有网络访问权限。这是一个灾难性的时代。

实际上，仍然有数百万家庭没有网络。所以很明显，阅读关于18N正在做的事情，这非常令人难以置信。他们正在做的事情是设备。

2万名学生，所以2万名孩子，基本上背着装有笔记本电脑和学习用品的背包，需要连接。你有一代孩子，他们将成为老师、医生、你知道，医疗保健工作者。西雅图的儿童之友慈善机构的埃德·格姆·梅拉是他的朋友，18N团队与之合作。

他说，我们慷慨的合作伙伴提供的每个背包和笔记本电脑，不仅仅是一个礼物，更是一条生命线。他说，这些工具为我们的年轻人奠定了基础，确保他们拥有与其他人一样的学习、成长和成功的机会。所以，连接改变了一切。18N。

让我们来看看本周的图片，由我们的第一位选取者杰森·斯内尔先生。

好的，第一位选取者。很好。我注意到我周围的ARM故事，比如节日的事情，人们带着巨大的充气南瓜等等。

而且，很多灯饰店真的在作弊。

是的。然后有很多灯。人们在树上、门廊上和房子上装灯。

你知道，我永远不会像那样兴奋，他们总是会。那些人很有动力，但我确实想参与其中。我们多年来在屋顶上安装了廉价、劣质的节日灯饰。

它们能用几年。它们会破损。它们会留下一些愚蠢的塑料固定装置，在房子周围啪啪作响。

在房子周围捡塑料固定装置多年……是的，每年都有成千上万个。

所以，我不能说每个人都应该这样做，因为……我发现了一个链接到谷歌文档或谷歌电子表格的红色帖子，一个人实际上列出了所有制造永久节日灯饰的公司，以及它们在成本、投射方向（向下还是向外）以及安装方式方面的比较。

在所有这些之后，我推荐Everlights，因为我从everlights.com购买了我的Everlights。他们会进行专业安装，但也有DIY套装。我们的许多听众可能更喜欢DIY方面。这就是我买的，DIY套装。它包含一些灯、一个无线控制器、一个基站和一些铝制轨道。

想法是，你可以安装它们，你还可以……它实际上设计成，如果你有传统的灯饰，我没有，你可以每隔9英寸钻一个洞，让小灯从屋檐伸出来，然后在另一侧安装一个塑料盖并拧紧，这样它们就能固定在那里。但它们非常坚固。它有四根线，所以有电源、接地，还有两根数据线，这样如果你有……它更坚固。

基本上，如果其中一根数据线断开连接，我们还有另一根，而且它非常灵活。你可以……你可以根据需要剪断它。然后重新连接它，你有很多……他们包括这些小收缩接头，这样你就可以保持所有东西防水。

我设法用剪刀从铝板上剪下一些碎片，这样我就可以把它放在屋顶的突出部分下面了，我的屋顶是平的，但有一些从房子上伸出的梁，所以我留了一些小空间，这样我就可以把东西滑到梁的下面，而梁不会挡住它们。我将所有东西都固定在房子的前面，接上电线，并连接好所有东西。他们有一个应用程序，你可以用来控制图案。

它们会显示各种不同的颜色，但它们也都喜欢图案、闪烁以及你想要的一切。它们有一些预先构建的图案，你可以自己构建，到目前为止，我对它们感到非常满意，印象深刻。它确实达到了我的预期。

嗯，虽然有点挑战，但很有趣，因为它花了很多时间，设置它是一个有趣的挑战。现在我有了它，我们不必再挂那些小塑料夹子了。我们不必再用那些劣质的，这些灯的质量要高得多。

当然，还有其他选择。但我只想说，如果你厌倦了节日灯，多花一点钱买一些能持续更长时间的灯是一个更好的选择，如果你负担得起这笔初始费用的话。到目前为止，我对它很满意，看起来很漂亮。

所以，是的，他们有一个应用程序，它完全可以通过 iOS 控制，并且可以非常精确地控制，但我没有检查，因为我不在乎。是的，很好，我喜欢它，所以 Everlights 很好。

我遇到过一个支持问题。他们回复了我的电子邮件。他们回复了我的电话。我们解决了所有问题。所以，嗯，这是一个在犹他州的小团队，他们在萨莱姆建造这些东西。总之，这就是我在圣诞节后所做的。

关掉。

不，不，我邻居的空旷的建筑物。哦，我已经在外面挂上了感恩节灯，我将在某些日子里打开它们，比如牛场足球比赛，它将做所有的事情。

在外面。

我的妻子已经指示我建造一个霍内克尔·阿特森，在那里我会用八盏灯，从一盏黄色灯开始，然后逐渐变亮。我完全投入其中，这很有趣。街上每个人都会想，这是什么意思？

我想我曾经有过，但我现在知道那是灯。你问我为什么灯是那种颜色，我可能会给你讲一个故事。所以，让我们看看它能持续多久，然后再决定是否不再想成为帝国大厦。但就目前而言，如果有什么值得庆祝的，我会想办法用灯光来庆祝。

我认为这很棒。Everlights。谢谢，杰森·林赛，本周的最佳选择。

所以，嗯，我过去谈过这个问题。这是一个始终有效的解决方案，用于获取 USB 和输出。我仍然认为这是世界上最好的。这是一个 USB 3.2。

哦，是的。

这就是你听到我的方式。

是的，这有……

混合预设，这更复杂。这个是一个坦克，嗯，但一百美元……

所以，所以，所以……

而且，我记得在某个时候，我不知道什么时候，但我记得这是第 58 号，所以我们为所有孩子都使用了它们。我一直在尝试将音频输入 iPhone，以便在进行空间流媒体传输时可以录制板载记录，但不想花 1100 美元一个单元。所以，我们正在努力弄清楚如何将其降低到更低的价格。

我们发现的，或者我到目前为止发现的，并且今天将进行更多测试，嗯，但到目前为止，工作得非常完美的是这个 ESI Duo，还有一个 ESI Solo，这是一个 USB-C 接口。它会做……它有一些输出，一些四分之一英寸和聊天输出在后面。但更重要的是，它在后面有两个 XL 输入，平衡输入，所以你可以获得……我认为这只有 89 美元。

我认为 UNO，我想不是 Solo，但 UNO 只有 59 美元。到目前为止，这些工作得很好。不是相同的构建质量，或者说没有我习惯于较大版本的那样多的功能。

但是，嗯，如果你正在寻找类似的东西来获取这些基本源，嗯，这工作得相当好，并且与 iPhone 配合使用。这有点棘手，因为 iPhone 17.6 对于它将看到哪个连接器，哪个自动选择器，真的非常棘手。所以，这是其中一个，部分原因是它没有很多功能集，而且我们一直难以让它始终如一地看到它们，表达出其他一些东西。所以，这个价格便宜，可以插入并进行微型灯光，并且工作得相当好。

你用什么输出？iPhone 的是什么？iPhone……

到 iPhone，我只是……

登录。它只是 USB-C。

H。所以 USB……

C PD 可以插入手机……

iPhone，我正在为我正在使用的孩子使用它。我拥有它。我认为那是电源。

USB 连接器是电源和音频输出，但这也可以作为音频输入。

所以，我使用它的目的是音频输入，有时它可以作为音频输出。它在后面有两个四分之一英寸输出。所以，正在进行平衡输出研究，对吧？

我今晚用它来设置的方式。我女儿今晚在热僧演奏。如果有人想……

看到你的女儿演奏……

它在西边……

火箭，不，不，他们……她上学的学校有乐队课程，并且乐队课程可以参加六七个乐队，每个乐队演奏四首歌曲，他们今晚都在演奏热僧……

以及她的战斗……

乐队比赛。没有战斗，但他们玩得很开心。她属于一个乐队，实际上有两个乐队，但她在 Joy 乐队演奏，我认为他在一个乐队里弹奏电吉他，在另一个乐队里弹奏鼓……

或者贝斯。

所以，她演奏很多，他演奏很多。是的，所以这是我带去的东西。这是使用带和四到一 USB-C 2.0。我知道这更大，那……

是一个大笨蛋。

我曾经想带三个摄像机、切换器，让你们直播整个过程，但我被告知，爸爸，不，不，不。所以，这是我在这里使用的东西。所以，我将电源连接到此，然后连接到此，然后手机将连接到所有这些，这就是所有东西连接在一起的方式。总之，但找到这种价格便宜的接口来连接手机是一个我们需要解决的问题。

你用你儿子的照片赚了我们 10 美元，一位说我的 YouTube 播客最喜欢的用户，在 YouTube 上花了 10 美元。我不知道 YouTube 的货币兑换率是多少，但谢谢你的支持，谢谢亚历克斯，谢谢你的照片。所以我们使用很多……

我们使用 Scarlet T 焦点，对吧？Scarlet，这会取代它吗？你认为……

理论上，我还没有测试过。我使用的是线路输入。所以，你总是用麦克风来测量它，因为麦克风的前置放大器更重要。所以，我还没有用麦克风测试过这个。我测试过它是否像一个空的八音，我就像……它工作了。

所以，但我没有测试它，但还没有测试它的基本噪声水平是什么，这些类型的东西是什么？嗯，我们将在……

将来尝试，并让你们知道，价格不错。是的。我 EVA，不，或者 DO AL，这有点不正确，意大利语，但我会接受它，这留下了安迪和回声，供你们本周的照片……

一切正常。嗯，我们有笔记应用程序有很多原因，其中一个原因是我同时运行很多笔记应用程序。两个原因是，首先，你需要一个方便的东西，在你忘记之前立即记下一些东西，就像你在打电话时一样。

另一个原因是，有时你需要反复查看一些文本，在我的例子中，例如，在 One Fell Swoop 中执行某些非常方便的终端命令。所以我把它放在附近，以便在需要时复制粘贴。所以，我最喜欢的 Mac 应用程序之一叫做 Tot。

要了解它的网址是 tot.rocks。这是一个非常、非常、非常棒的网址，因为它确实很棒，非常简单、非常干净。它是一个菜单栏应用程序，它只有七页笔记，所以每当你需要记下一些东西，比如有人给你电话号码，我需要记下来。

点击菜单，只需简单地记下来，这很棒，或者你可以按照你想要的方式组织这七页。它不是六种颜色，而是七种颜色，每一种颜色都不同。

所以，再次，如果你们都在参加我经常参加的常规 Zoom 会议。出于某种原因，Zoom 并没有像发现 U.R.

一样。我可以转到此笔记并快速从那里获取，嗯，这就是我需要说的所有内容。嗯，它并不复杂。

它支持快捷键。如果你想使用 Markdown，那很好，嗯，并且在云端同步，所以如果你有你的 Mac 和 iPhone，你可以同步。

但是，如果你只使用 Mac 版本，它是完全免费的。下载、安装它，它是免费的，如果你想在 iOS 上使用它，并且因此使用云同步服务，则需要一次性购买 20 美元。但再次，它在我的菜单栏上已经存在很长时间了，并且它很棒。

如果出现 Mac West 的新版本，并且它与之兼容，那将是一个非常糟糕的日子。我必须做出一些改变。

我现在强烈推荐它，因为你偶尔真的需要检查你每天最依赖的工具，并确保它仍然是完成你任务的最佳解决方案。上周我花了一些时间，想看看是否有其他类似的快速便捷工具，可以放在菜单栏或工具栏中，或者类似的东西。我找不到任何比它更好的东西。

再次，对于这些简单的任务，它不是我记笔记的核心，不是我用来记录想法或类似内容的地方。我使用 Google Keep 来做这些事情。但再次，对于这个简单的任务，我需要立即记下一些东西，我没有时间启动应用程序，或者我需要……这是什么？这是什么 Unicode，嗯，我想我曾经用它来结束博客文章。

我只需将它放在那里。它非常棒，只需点击图标即可轻松获取。所以，这是一个非常棒的东西。强烈推荐。

它有一个很棒的网址 tot.rocks。谢谢安德鲁。谢谢安迪和阿科。亚历克斯·林赛和杰森·斯奈尔，感谢你们加入我们。

我们每周二太平洋时间上午 11 点至东部时间下午 1 点（协调世界时 18:00）进行 MacBreak 周报。实际上，不，它是协调世界时 10:00，因为我们现在是标准时间 10:00。协调世界时 10:00，你可以在八个不同的流媒体上观看我们。

我们现在在 YouTube、Twitch、TikTok、Facebook、LinkedIn 和 Kick 上。当然，还有我们的 Club TWiT 播客。有很多方法可以观看我们的直播。

这就是我提到永久订阅的原因。但老实说，你也可以随时观看或收听。这很方便。

我们将节目复制并通过互联网分发。他们称之为播客。你可以从 twit.tv/mbw 获取你的播客副本。

这是我们的网站。你也可以在那里找到一个链接，指向一个专门用于 MacBreak 周报的 YouTube 频道。当然，这主要用于视频，但这是一个分享剪辑的好方法。

如果你想分享这个强烈推荐，你可以轻松地在 YouTube 频道上做到这一点，当然，订阅你最喜欢的播客播放器，以便在它可用时自动获取它。安迪，你下周什么时候会在 GBH 上？

不是这周，而是下周星期四下午 12:30，去 GBH。他是在直播还是直播之前的报道？

杰森·斯奈尔，那六种颜色是为颜色图表而来的，并保持乐趣。你还会听到杰森的一些播客。你可能会发现一些杰森的六个大学结果。

谢谢。谢谢。亚历克斯·林赛先生。办公室时间，你最近在办公室时间做了什么？我们正在做很多事情……

简化一些事情。我们暂时没有很多第二小时，这样我们就可以提高节目的质量，因为节目有点滞后。所以，我们增加了，我们刚刚开始 4K，所以我们现在在 YouTube 上以 4K 流式传输，我们意识到它在 YouTube 上有不同的效果。

所以，一切看起来都更清晰，甚至在 1080p 中。所以，是的，所以我们已经完成了叉子。我们最终将迁移到 HDR 60 帧/秒 5.1。

所以，在接下来的两个月里，所有这些都将添加到节目中。所以，这将是一个非常纯粹的 Q&A，因为我们不确定每天会发生什么。所以，这是唯一的方法。但是，我们已经决定在现在到今年之间积极解决这个问题。所以，你会看到很多这样的内容，以及一些非常有趣的测试，因为我们……

越来越接近那个你每天早上都能观看的精彩办公室时间，你甚至可以参与其中。如果你访问网站……

你可以随时随地访问。你可以直接访问 Global Sour Stock，然后提出问题，当然……

灰质，不是你们为迈克尔·克雷西制作的节目，播客。是的，这很棒。灰质，不是你们制作的节目。

感谢大家加入我们。当然，如果你还没有投票，我允许你这样做。我们提前结束了一点，所以你还有六分钟时间去投票。

确保你……

快点。确保你履行公民责任。投票的感觉真的很好，并且让你的声音被听到。

就像我妻子说的，如果你不投票，你就不能抱怨。所以，投票，我们下周将与同一批人一起回来，讲述同样精彩的故事。感谢你们的光临。现在，我必须告诉你们，很遗憾，现在该回去工作了，因为休息时间结束了。

想象一下，你正在使用十几个不同的软件程序来运行你的业务，它们没有任何连接。而且每个程序都比……

更昂贵，更复杂。这可能会让你感到非常紧张。现在想象一下音频。音频拥有你可能需要的全部程序……

它们都在一个平台上连接在一起。听起来很棒。让音频协调你的业务，使用简单高效的软件，可以处理所有事情，价格却很低。注册。

阳光明媚的南加州天气回来了，温度升高了。这里有一些建议，让你在节约能源和节省预算方面做得更好，避免晚上 9 点的用电高峰，因为那时能源需求和价格更高，避免使用烤面包机，并推迟洗衣和洗碗机的运行时间，打开风扇，而不是使用空调。这可以节省一些钱，在 SDG&E.com/myenergy 上找到更多节能技巧。